-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии ОБЛЕДЕНЕТЬ
ОБЛЕДЕНЕТЬ
15:32 03.04.2014
Фотографий: 1
Посмотреть все фотографии серии Тимофей
Тимофей
14:41 05.09.2012
Фотографий: 14
Посмотреть все фотографии серии Внуки - моё будущее
Внуки - моё будущее
00:46 02.04.2012
Фотографий: 8

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в langrig

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.02.2007
Записей: 1770
Комментариев: 6889
Написано: 15994


Почему теория эволюции не верна?

Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 12:58 + в цитатник
Начнем издалека. Всем известно понятие пищевой цепи. Например, микроскопические водоросли в океане живут за счет солнечного света и минеральных веществ, которые они усваивают. Водорослями питаются более крупные создания. Планктоном питается мелкая рыба, которую пожирают более крупные виды. Теперь представим, что где-то эта цепь прервалась. Например, не стало мелкой рыбы. Все создания, которые стоят выше в пищевой цепи просто умрут от голода. О чем говорит этот простейший пример? Только о невозможности создания такой пищевой цепи самопроизвольно. Видна рука конструкторов, которым была видна картина общего взаимодействия и поэтому можно было создавать все в комплексе, а не отдельными фрагментами.
По тем же принципам построены пищевые цепи и на суше. В самом низу растения, пользующиеся энергией солнца и почвой в качестве строительного материала. Дальше травоядные, хищники и человек, который сейчас может уничтожить или регулировать численность всех живых существ. Вся экосистема в мире должна была быть создана в очень непродолжительный период времени. Теперь о самом человеке. Современные знания генетики позволяют увидеть, как и с помощью чего строятся все живые существа, в том числе и человек. Пока успехи генной инженерии не так заметны. Но уже ясно, что можно создавать любые новые существа, которых раньше никогда не было. О чем это говорит? Только о том, что всё живое на нашей планете кем-то создано. Только слепой не может увидеть руки конструкторов. Но так как никаких материальных свидетельств, кроме своих произведений, конструкторы после себя не оставили, то было бы неправильным придумывать людям самим правила поведения, которые, по их мнению, отвечают целям и задумкам этих создателей.
Сторонники теории эволюции утверждают, что все само собой создалось, да еще и совершенствуется тоже само собой. Это все равно, что если бы мы наткнулись на Марсе на завод по производству роботов, который бы обслуживали тоже роботы и заявили, да он сам построился, какие тут загадки. А ведь если увидеть, как устроено самое простое живое существо, то там такие сложности открываются, что никакой современный завод даже и близко не может претендовать на исключительность.
Теперь крайне не удобный вопрос для сторонников эволюции. А откуда взялись вирусы и другие болезнетворные микроорганизмы, которые есть практически у всех живых существ? Если думать, что все строилось само собой, да еще и рекордными темпами, то зачем спрашивается использовать части заведомо разрушающие весь организм, да еще и навсегда?
Рубрики:  интересно
Метки:  

Процитировано 1 раз

Nika_Sun   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 14:07 (ссылка)
и это тоже интересно :)
Ответить С цитатой В цитатник
langrig   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 16:18 (ссылка)
Стоит задуматься - жить по моралям и принципам общества или все таки придерживаться определённой религии, которая возможна не совсем религия. Ведь релишгией она стала только благодаря фанатикам
Ответить С цитатой В цитатник
Nika_Sun   обратиться по имени Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 17:08 (ссылка)
это сложный вопрос, который не решается с кондачка
не чувствую в себе прав судить кого бы то ни было
каждый выбирает для себя - по каким правилам ему жить
Ответить С цитатой В цитатник
ollietta   обратиться по имени Вторник, 09 Октября 2007 г. 00:28 (ссылка)
Жить надо по законам природы
Ответить С цитатой В цитатник
Mad_Stork   обратиться по имени Вторник, 24 Августа 2010 г. 22:45 (ссылка)
ни единого обоснованного аргумента ,кто-то,что-то,бред...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку