Я даже мозоль себе проела за мое невежество. Так стыдно, что ни про кино, ни про политику с экономикой, ни про историю, вообще тольком ни про что поговорить не могу, потому что не в теме.(
Маш, когда инет перестанет рабоать, пропингуйте шлюз, проверте коннект на свиче и т.д. никакого надувательства щек - только понятный разговор с конкретными инстукциями по действию. Бубен админа не в счет )))
Мне кажется зависит от подхода. Дело не в интеллектуальности, он не зависит от уровня знаний, дело в том что ты хочешь услышать - мнение самого человека, или ворох псевдоумных пустых слов с кучей ссылок на источники. Вокруг просто люди, иногда они могут говорить то что думают, а не то что надо.
plastun, А чоты мне говоришь слова, в которых я узнаю только отдельные буквы?..
"Видно хотели они удивить нас, ученость свою показать,
Чтобы простого, как я, человека этим в смущенье вогнать"
(с) АВИА
0льга_Сергеевна, хм. Перечти свой первый коммент. Может я примитивно мыслю, но что бы просто сформулировать подход к собеседнику нужно оценить его точку зрения. Желательно здраво. Или речь опять о другом?
Lalaif, не вижу противоречия в своих комментах)
а зачем формулировать подход и оценивать его точку зрения? не есть ли это ожидания еще до общения и обесценивание после?
Я говорю об ожиданиях и штампах. Еще кстати важный момент, врач научил и сообщество, говорить всегда только за себя, заменяя самогипноз "мы", "они", "все", словом "я". И это правда, потому что у каждого есть только его я с его поведением и ответственностью. При такой расстановке быстро становится ясно в чем беда, и без всяких человекоугодников.