Из "Тетради смерти". Клааааааааааааасс...

Сейчас уже почти вечер. Я сижу на своем любимом месте и чувствую только одно - меня буквально разрывает на части. От чего? Да от всего. Такое ощущение, что все сенсоры тела обострились, нацелившись на полное уничтожение организма посредством повышенной чувствительности. Причём внешне это никак не отражается. А внутри я чувствую вкус воздуха, запах каждого вдоха и каждую частицу своего существования, любую секунду пропускаю через себя. Как светопрозрачная ткань. И что самое поразительное - я не могу даже сказать, что я чувствую. Слушая одновременно прекрасную классическую музыку и электронику, я не раздражаюсь, а слушаю их одновременно, но как-то по отдельности. Даже самое незначительное колебание радости или грусти способны заставить меня заплакать. Я не могу смотреть аниме, фильмы, мультики, не могу думать ни о чём. Что-то сломалось, но не разрушительно, а наоборот... не знаю, вектор потерялся. Какое там "хорошо" и "плохо", я даже не знаю, как относится к любому случаю - мне и нравится, и не нравится. Я чувствую всё сразу! Это убийственно и здорово одновременно, но как именно - я ещё не поняла.
Никакой алкоголь не даёт такого пьянящего состояния эйфории.

Я вот что подумала - а может, склонность к романтике и есть тот самый ключ к "вечной жизни"? Говорят, одновременно с тем, как мы взрослеем, мы теряем способность радоваться жизни просто так. И ведь похоже на правду... а не верите - подумайте сами, раздражаетесь ли вы рядом с бегающими и вопящими от радости детьми? Потому что если да, то вы раздражаетесь на то самое веселье от самого факта существования.
Почему я пришла к таким размышлениям... Я сижу и учу очередную лекцию по бухучёту. И одновременно моя однокурсница шлёт мне ссылки на весёлые фото и видео из контакта. И чем дальше, тем больше я понимаю - лучше я завтра перед парой галопом по европам осилю этот дурацкий материал, но сегодня лягу спать с хорошим настроением. И для меня всегда это естественный выбор. Почему? Да потому что я хочу любить жизнь, а не превращаться в очередного холерика с жёстким разочарованием в своём существовании.
Многие говорят, мол, познавать надо всё, хочется тебе этого или нет. Что учится, учится и ещё раз учится. Так и хочется им ответить - милые мои, учится-то никогда не поздно. А вообще особенно желательно - как раз тогда, когда у тебя к этому желание само проявляется. Одно дело, когда тебе это для экзаменов необходимо - тут уж не отвертишься, худо-бедно, но знать надо, а другое - когда тебе пытаются навязать то, что ты "обязан знать в своей жизни". Заметьте, все вокруг стараются навязать своё мнение - если они с чем-то не согласны, они отстаивают это с пеной у рта чуть ли не до судебных разбирательств. Нету той гибкости, которая присуща романтизму...
Я романтик. Наверное, в высшей степени проявления этого понятия вообще - мне просто нравится жить, любить всё вокруг. Хорошо знающие меня люди знают об этом, а прочим я этого не рискую показывать. Только если они сами к этому будут готовы.
Когда меня называют сумасшедшей, я соглашаюсь и улыбаюсь в ответ. А зачем спорить? Может, это и правда так. Я ведь верю в Страну чудес, в случайные совпадения и в то, что циферки на автобусных билетиках, могут рассказать о многом...
И когда случается что-то страшное для меня - событие, выбивающее из под ног почву - мне всегда важно, что бы я смогла ответить на один просто вопрос: а зачем мне теперь жить? Почему я до сих пор здесь?
Да потому что я люблю жизнь. Хотя ни черта в ней не понимаю, да, думаю, мало кто понимает. Может, всё это матрица, может программа, а может вообще майа - что бы то ни было, это мой мир. Если я в нём существую, значит это зачем-то нужно. Ведь если б было не нужно, я бы и не существовала, верно?
Поэтому просмотр "тупых" аниме с такой наивной романтикой, дурацких американских фильмов, пронизанных драмой ab ovo ad mala, чтение книг с подобной тематикой даёт таким как я самый главный козырь - способность всё видеть немного в другом свете. В лучшем.
Прагматики скажут - сентиментальная чуйня. Не спорю, но подумайте - люди, которые живут разумом, могут надеяться только на то, что всё можно вывести и объяснить логически. А происходит нечто такое, что ломает их стереотип, они и сами ломаются. Сходят с ума, теряют стержень - а что ещё остаётся у человека, чьи убеждения потерпели крах?
Я не стремлюсь искать знания - и они сами находят меня. Говорите, интернет - большая помойка? Я этого не знаю... наверное, мне просто везёт и я нахожу такие сокровища, о которых и мечтать не смела. А кроме того, я ведь и без него могу прожить (могу, могу, уже убедилась).
Так что, уважаемые, я думаю, что склонность к романтике в себе нужно развивать... если вы действительно хотите ЖИТЬ, а не существовать. И не нужно путать кислое с длинным - романтизм и сентиментализм совершенно разные вещи. А что бы было ещё нагляднее, загляните в историю (или хотя бы в Википедию) и убедитесь, что романтик - герой, обуреваемый страстями, который один на один сталкивается со всеми противостояниями и выходит из них победителем. Пусть в отношении власти это спорный вопрос (хотя я думаю, что и тут со мной многие согласятся - культовые личности обладали чертами крайне схожими с самим определением романтизма), всё же это - стимул выживания человека, заложенный с глубокого детства.
Поэтому не теряйте в себе этот стержень - веру в свою Страну чудес - и в один прекрасный момент вы почувствуйте, что мир действительно прогибается под вас...

 

В колонках играет - Наутилус Помпилиус
Настроение сейчас - Лунное

 

Да-да. Есть такое чувство - про-ти-во-ре-чи-е. И вот что самое неприятное - и словами-то не выскажешь (конакретных фактов нет), и ощущения изнутри, как будто тебя скоблят скребком. В общем, что-то такое полуэгоистичное и одинокое...

Я сижу больше недели, пытаясь понять, что я чувствую. Нет, не любовь - я и раньше к нему подобного не чувствовала, а уж вспыхнуть ниоткуда она тем более не могла. И не ревность - с чего бы вдруг? Может, беспокойство за него, но точно не ревность.

А уж если совсем честно, то, что я испытываю, называется завистью. К чему? Ну хотя бы к тому, что у него всё складывается в новых отношениях, и что теперь он знает то, о чём и не догадывался раньше. И ещё немного печально. По поводу того, что наши воспоминания отошли для него на даааааальний план (если совсем не забылись).

Вот в чём минус дружбы между мужчиной и женщиной - ты для него существуешь, пока нет ЕЁ. Но когда ОНА появляется - ты становишься фоном. Представляете, каково это для львиной гордости? Как будто ноги вытерли. И ведь никто не виноват.

Особенно, потому что сам выбираешь быть "запасным колесом". Я и не жалуюсь... просто девушки в дружбе не забывают про подруг. А мужчинам они становятся не нужны. А они как друзья нужны, и даже очень. Хотя кого это теперь волнует))

Давно хотела уже выложить)) Переписка, конечно, старая, но стоящая - факт...
В общем, немного юмора ближе к утру)

 

И только лошади летают вдохновенно...

Бывший студент одного из орловских вузов заочно поступил в Московскую академию художеств им. Сурикова. Вот как это было. Приводим переписку. Текст и пунктуация авторские.


***

Дорогие коллеги!
Высылаю вам свой рисунок. Помогите, пожалуйста, нарисовать нормальную лошадь, я столько времени убил а всё равно получается это у***ще с человечьими ногами. Погибает ведь нормальный рисунок!

Дорогой Андрей,
в вашем рисунке чувствуется истинный талант, талант хлебороба или наладчика линий высоковольтных передач. Ваш рисунок и письмо вывешены у нас в галерее. Ржём все. Спасибо огромное. Если есть ещё рисунки, немедленно высылайте.
Со слезами на глазах,
проф. А. Бичуков.

***

Дорогие коллеги!
Честно сказать, не ожидал такой легкомысленности от столь уважаемых мужей. По-моему, смеяться здесь не над чем, коллега просит вас о помощи, что тут смешного? Я, блин, три часа потратил на этих *******ых лошадей…хрен нарисуешь, но некоторые ошибки я все-таки подправил: у коней задние ноги коленками –назад!!!

Дорогой Андрюша!
Вы скоро доконаете старого больного человека. Мне нельзя так много смеяться, вы снова попали в точку, ваш второй рисунок снова в галерее и собирает толпы народу. Вы срываете занятия, профессора не могут сдержаться и прыскают при одном упоминании о конях. Клодт, если вы знаете кто это; впрочем это не важно, он тоже много времени уделял коням, так вот покойный Клодт в настоящее время, по всей видимости, так бешено вращается, что центробежная сила задевает и меня. Андрюшечка ответьте нам, пожалуйста, на вопрос: какому городу земля русская обязана рождением такого самородка? Какой садист перебил лошади задние конечности, или, может быть, она их сама повредила, прыгая с дерева на первом рисунке? Кто пересадил в сущности худенькой и безобидной лошадке слоновьи булдыжки и собачью голову? И что это торчит у коня, извините, из попы?
Практически ослепший от слёз умиления
проф. А. Бичуков.


***

Дорогие коллеги!
Хотя я уже лично стал сомневаться в вашей доброте, по-моему , вы там самодовольные стариканы консерваторы, которые только и умеют, что насмехаться, а вот чтобы поддержать русскую школу живописи, представителем которой я являюсь, тут вас нет.Несмотря ни на что, я всё-таки сам добился своего, и в конце концов у меня получились две замечательные лошади. Только в одном я с вами согласился: «то, что торчит у коня, извините из попы» (это, кстати хвост и неплохой), действительно должно быть повыше, а то похоже, что лошадка, не буду просить у вас прощения, скажу как есть, ***т, я нормально отношусь к конструктивной критике.


Дорогой Андрюшенька!
И в мыслях не было над вами насмехаться, напротив, вся академия ждет не дождется писем от вас, все заходят спрашивают, нет ли от вас известий. Вот и в этот раз вы не подвели, говоря вашим языком, «русская школа живописи» вновь дала всем про*****ся, так сказать, показала всем этим лотрекам, монам, пикассам, где кони пасутся. К слову, если у вас есть наброски с другими животными, шлите всенепременно, вы, как я понимаю, анималист. Чудо, а не лошадки, снова в галерею, только опять не поймите превратно и не обижайтесь, можно вам задать ещё нескольно вопросов, только ради удовлетворения своего и не только своего любопытства? Всем это очень интересно. Почему первая лошадка такая длинная, может быть, это безумный профессор вколол ей вытяжку из спинного мозга таксы, и почему у этой бедной лошадки только две ноги? За что второй лошадке так искалечили задние ноги? Похоже лошака, которую вы присылали ранее, ещё раз спрыгнула с дерева. И что это за странные утюжки у всех коней на ногах?
Искренний поклонник вашего
блестящего таланта
проф. А. Бичуков.

 

В колонках играет - То, что и на фоне

Ну, или как хотите. В конце концов, с форумов я уже давно лажу на интернет-дневники, так почему бы и самой не завести? Вот и решила. Осваиваю помаленьку, балдею от количества всяческих расширенных функций, пока ещё незнакомых, да и не факт, что со временем познакомлюсь с ними...
Больше всего мне здесь понравилось то, что можно делать фоном музыку на странице. Собственно, ради этого и заводила. Хотя сдаётся мне, что со временем всё-таки затянет меня эта паутина...

Классика)

Девушка с полуночными замашками - то есть, вся соображаловка и вообще мыслительный процесс просыпается к ночи. Люблю наблюдать за окружающими, кошек, мужские хоры, собирать кубик-рубик и близких людей). Чувство юмора в комплекте прилагается вкупе с остальными личностными заморочками))