Пол Рихтер
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-f...72238.story?ctrack=2&cset=true

Хотя Соединенные Штаты стараются преуменьшить напряженность, некоторые наблюдатели утверждают: Россия отчасти считает роль врага выгодной
Усиливающиеся трения между США и Россией по вопросу Ирана – лишь один из элементов все более непростых взаимоотношений, которые, на взгляд многих дипломатов и экспертов, максимально ухудшились за весь период с окончания холодной войны и чреваты дальнейшим обострением.
В публичных заявлениях официальные лица США преуменьшают факт роста напряженности, однако целая серия конфликтов натолкнула некоторых представителей администрации Буша на вывод, что Россия по своим внутриполитическим и геополитическим причинам сейчас чувствует себя комфортнее, если видит в США врага, а не союзника.
Правительство президента России Владимира Путина, разбогатевшее на нефтедолларах и проводящее все более агрессивную внешнюю политику, только за последние несколько месяцев бросило вызов администрации Буша по широкому спектру вопросов. В то время как руководство США крайне нуждается в помощи России на Ближнем Востоке и во всех других регионах, Москва взбрыкивает перед Вашингтоном по вопросам Ирана, Косово, противоракетной обороны, расширения НАТО, договоров о вооружениях и государственного управления в ее собственной стране.
Ядовитая фразеология, которой перестреливаются обе страны, наверняка станет еще более громогласной; кроме того, как опасаются некоторые иностранные дипломаты, в таких местах, как Косово и Грузия, конфликт интересов может привести к вспышкам насилия.
"Отношения неуклонно катятся под откос", – сказал Майкл Макфол, профессор политологии Стэнфордского университета, специалист по постсоветским государствам. Момент наилучших взаимоотношений пришелся на период непосредственно после терактов 11 сентября, но "теперь отношения максимально ухудшились за последние 20 лет".
Взять иранский вопрос: на встрече в Берлине на прошлой неделе российская сторона воспротивилась попыткам США наложить на Тегеран новые жесткие санкции, вынудив администрацию Буша удовлетвориться намного меньшим, чем ее первоначальные устремления.
Лейтмотивом этой встречи была борьба между министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и госсекретарем Кондолизой Райс, которая является специалистом по советской и российской политике. "Дело не всегда шло совсем гладко", – сказал после встречи министр иностранных дел Германии, характеризуя эти бурные заседания с присущей дипломатам сдержанностью.
За нарастающими трениями стоит метаморфоза, произошедшая с Россией за последние несколько лет: когда-то она стремилась к полной интеграции с Западом, а теперь стремится сделаться независимым центром власти, который в силах служить противовесом чрезмерному (на взгляд российской стороны) влиянию США. Российское руководство делает ставку на то, что выступления против непопулярной администрации Буша укрепят его позицию внутри страны, а заодно помогут России добиться статуса лидера за границей.
По словам источников в администрации Буша, российское руководство полагает, что в начале 1990-х США эксплуатировали слабое положение России после холодной войны.
Россияне считают: "Мы были слабы, и нас ударили ножом в спину, нас предали. Но теперь мы снова на коне – и мы сильны", – сказал некий высокопоставленный представитель администрации США, пожелавший остаться анонимным, так как он высказывает неофициальную оценку ситуации.
"Складывается впечатление, что они с упоением ссорятся с нами, обвиняя нас в разных разностях, – сказал источник в администрации. – Им нравится, что у них есть враг".
По мнению многих россиян, позиция США в мире с годами изменилась к худшему и теперь требует иной реакции.
"Сейчас Америка напоминает мне человека, который входит в бар с револьвером в руке и говорит: "Смотрите у меня, будьте толерантны, а то застрелю на месте", – сказал Михаил Делягин, директор московского Института проблем глобализации. – Любой признак инакомыслия они воспринимают как агрессию против них самих".
Обе стороны сравнивали друг друга (как минимум, обиняками) с нацистской Германией.
Жалобы, что Запад извлек выгоду из слабости России, напоминают об обидах, "имеющих мрачные традиции в XX веке", сказал вышеупомянутый высокопоставленный источник в администрации Буша, подразумевая обвинения, которые выдвигали нацисты, чтобы заручиться поддержкой в собственной стране.
Путин сформулировал жесткий курс в феврале прошлого года в Мюнхене (Германия), когда, не упомянув о Соединенных Штатах впрямую, посетовал, что некоторые страны пытаются расширить свою власть в мире подобно нацистам накануне Второй мировой войны.
В публичных заявлениях верхушка администрации старается завуалировать свои конфликты с Россией, утверждая, что США не воспринимают Россию как врага, и отмечая, что стороны успешно сотрудничают по таким вопросам, как борьба с терроризмом и разработки ядерного оружия Северной Кореей.
Эти лица не принимают всерьез новый диспут экспертов по внешней политике "Кто потерял Россию?", который он воскрешает в памяти споры середины XX века "Кто потерял Китай?".
"Недавние разговоры о новой холодной войне – это гиперболизированная чушь", – уверяла Райс в прошлую среду в речи на Всемирном экономическом Форуме в швейцарском Давосе.
"Мы не определяем себя в пику России, – сказал в интервью Дэниэл Фрид, заместитель госсекретаря по делам Европы. – Мы русским не враг. Мы не стремимся их ослабить".
Но трения определенно сделались заметными.
В декабре Россия начала поставки ядерного топлива в Иран для реактора в Бушере, вопреки возражениям США. Кроме того, Россия и Китай вынудили отсрочить и смягчить новый пакет санкций ООН в отношении Ирана, предложенный Вашингтоном.
Коснемся еще одного вопроса. Россия выступает в ООН против предложения предоставить независимость сербской провинции Косово. Руководство США выражает одобрение идее отделения Косово, но Россия поддерживает Сербию. Этот шаг России, опасаются многие аналитики, может поощрить Белград к началу боевых действий, если в феврале, как ожидается, Косово провозгласит независимость.
Российские официальные лица намекают: если США публично поддержат независимое Косово, Россия в ответ объявит, что ратует за независимость самопровозглашенной республики Абхазия в пику Грузии, союзницы США. Подобный шаг может вылиться в вооруженную конфронтацию между Грузией и Абхазией – регионом, где размещены российские военнослужащие-миротворцы.
Кроме того, российское правительство пригрозило принять ответные меры против Польши и Чехии, если те будут участвовать в строительстве противоракетного щита США в Восточной Европе. В условиях этого нажима новое правительство Польши пересматривает свое отношение к этому проекту.
В прошлом году Россия "приостановила" выполнение Договора об Обычных вооруженных силах в Европе – пакта времен холодной войны, направленного на ограничение концентрации обычных вооруженных сил в приграничных регионах. Этот шаг посеял сомнения, будет ли Москва выполнять другие договоры о контроле вооружений.
Совсем недавно Россия назначила своим постоянным представителем при НАТО ярого националиста Дмитрия Рогозина, который полагает, что западная коалиция больше не имеет легитимного предназначения. Этот шаг был воспринят как знак того, что Россия намеревается еще более жестко противостоять расширению Северо-Атлантического альянса, которое Москва воспринимает как угрозу.
Российские аналитики признают, что правительство Путина пытается использовать антиамериканизм в политических целях.
"Использовать антизападные и антиамериканские настроения, декларируя их в качестве своей политической позиции, – это относительно простой способ снискать популярность, – говорит Александр Коновалов, президент московского Института стратегических оценок. – Но если бы общественность не склонялась к антиамериканизму, Путин никогда бы не произнес речь типа той, с которой он выступил в Германии".
Российские аналитики утверждают, что Соединенные Штаты несут как минимум не меньшую ответственность за ухудшение отношений. На их взгляд, стороны часто ссорятся из-за недостатков внешней политики США.
К примеру, в отношении Косово среди россиян широко распространено мнение, что Америка недооценивает весь масштаб дестабилизации, которую вызовет в Европе провозглашение независимости края. Многие россияне также опасаются, что жесткий подход США к Ирану только усугубляет положение.
Еще важнее то, что Россия крайне болезненно воспринимает участие США в жизни бывших республик СССР, например Грузии, не говоря уже о плане размещения системы ПРО. Аналитики и официальные лица говорят, что россияне уже долгое время чувствуют, что былые противники взяли их в кольцо.
"Если бы Россия проделывала то же самое в странах, которые граничат с США, – говорит Делягин, – наверно, Соединенные Штаты вообще объявили бы нам войну".
Макфол отметил, что Россия, в отличие от своего предшественника Советского Союза, не способна помешать Соединенным Штатам достигнуть их целей по обеспечению национальной безопасности во многих регионах. По большей части она может только "вредничать", то есть сильно усложнять достижение целей, сказал Макфол.
Но изредка России удается сорвать планы США. В 2005 году Россия успешно надавила на правительство Узбекистана, чтобы оно закрыло американскую авиабазу, которая использовалась для снабжения контингента в Афганистане. США "были глубоко заинтересованы в этой базе в стратегическом плане, а теперь у нас ее нет", пояснил Макфол.
Консервативная часть администрации Буша периодически ратует за более жесткий курс в отношении России. В 2006 году вице-президент Дик Чейни, выступая в Вильнюсе (Литва), обвинил Россию в откате от демократии и использовании энергетических ресурсов как рычага несправедливого давления на соседние страны.
По словам Макфола, эта речь была задумана как знаковое выступление, призванное приструнить не только российскую сторону, но и более умеренных соперников Чейни в администрации Буша. Однако, заметил Макфол, политика администрации в отношении России так и не была пересмотрена.
Администрация Буша "могла бы вести себя намного более воинственно, но она из кожи вон лезет, чтобы смягчить риторику", считает Чарльз Купчан, директор программы исследований Европы в Совете по международным отношениям США, в прошлом сотрудник аппарата Совета национальной безопасности при администрации Клинтона.
Тем не менее, говорят источники в администрации США, американцы и в дальнейшем будут открыто высказываться по определенным вопросам, например о правах человека и демократии в России, даже ценой дальнейшего обострения отношений. Они также будут остро реагировать на все попытки Москвы усиливать ее влияние на сопредельные страны, в том числе Грузию и Украину.
Вышеупомянутый высокопоставленный источник в администрации сказал, что российская сторона стремится к тому, "что они бы назвали отношениями на основе большего равенства, а я назову требованиями, чтобы Соединенные Штаты смирились с российской сферой влияния на страны, которые являются независимыми государствами. А мы на такое не пойдем".
По его словам, если Москва начинает чувствовать, что она упустила свой шанс полностью интегрироваться с Западом, "это их вина, а не наша".

Вонь без табачного дыма
Мари-Жоэль Гро
http://www.liberation.fr/vous/304875.FR.php

Вот уже несколько дней ходят слухи о том, что ночные клубы провоняли потом после того, как табачный дым перестал заглушать телесные запахи. Черт возьми! У истоков этого слуха, распространившегося повсюду, стоит одна фирма, готовая на все, лишь бы заставить говорить о своих методах дезодорирования... ночных клубов и игровых залов.

Коммерческий оппортунизм или реальная проблема?

Небольшой ночной тур позволяет составить собственное представление. Когда проходит первый шок от созерцания всех этих людей без привычного облака дыма вокруг, в ночных клубах и дискотеках действительно ощущается очень специфический запах: смесь уже старого, въевшегося в стены табака, алкоголя и разогретых тел. Что лучше – этот запах или клубы табачного дыма? Одно можно сказать с уверенностью: владельцы ночных клубов на грани срыва. "Мы не хотим обсуждать эту тему", – сказал Ади Бахтияр (владелец клубов Showcase, 287, Milliardaire и Planches). "Нам хватило запрета на курение. Мы не хотим, чтобы говорили, что в наших заведениях воняет!" – говорят в еще одном парижском клубе Etoile.

Поэтому владельцы клуба воспользовались услугами Olfact'Air – фирмы, предлагающей парфюмировать ночные клубы. В Etoile на пробу уже были присланы несколько ароматов.

Но парфюмирование заведений влечет за собой новую опасность – запах может не понравиться клиентам. Перед обонятельным маркетингом стоит непростая задача: предложить такой запах, который понравится всем.

"Это сделать невозможно, потому что обоняние – совершенно особое чувство, не такое, как другие, – говорит Анник ле Гере, антрополог и специалист по запахам. – Обонятельные пристрастия у всех людей различны, они непосредственно связаны с нашим личным опытом, нашими ощущениями". И все же парфюмирование помещений представляется более удобным методом, чем замена обивки, обоев и штор, пропитанных запахом табака.

Джесс Сми
http://film.guardian.co.uk/news/story/0,,2244152,00.html

Видеозапись выступления актера пробуждает воспоминания "о печально-известной речи". Критики сайентологии заявляют, что она противоречит конституции
Давний конфликт между властями Германии и Церковью сайентологии в эти выходные обострился: известный историк сравнил выступление Тома Круза в видеозаписи со встречи сайентологов с ораторским стилем Йозефа Геббельса, министра пропаганды нацистского режима.
Гвидо Кнопп, автор нескольких книг о Гитлере и его ближайшем окружении, сказал, что эта видеозапись, всплывшая на прошлой неделе на YouTube, "неизбежно" будит воспоминания о речи Геббельса на берлинском стадионе, когда Геббельс вопрошал: "Вы за тотальную войну?", и толпа в ответ ревела: "Да!".
В видеоролике Круз с большим медальоном на шее обращается к аудитории, стоя на возвышении. "Что скажете, мы хорошенько тут все почистим?" – вопрошает он. В ответ слышатся рьяные одобрительные крики.
"Возможно, ораторский стиль Круза не является чем-то из ряда вон выходящим для некоторых религиозных движений в США, – сказал Кнопп в интервью Bild am Sonntag. – Но немцам, которые интересуются историей, эта сцена, где он спрашивает, следует ли сайентологам почистить мир, и все вопят: "да!", неизбежно напоминает о печально-известной речи Геббельса".
В Германии параллели с "третьим рейхом" остаются весьма щекотливым вопросом. Но сайентология вызывает в Германии какое-то безотчетное отторжение – в декабре министры безопасности попытались запретить ее, утверждая, что она противоречит конституции страны, – так что вчера заявления Кноппа почти не встретили критики.
Томас Гандов, пастор Евангелической церкви Германии, ранее сравнивавший Круза с Геббельсом, сказал, что видеозапись свидетельствует о высоком положении актера в организации сайентологов: "Он не просто рядовой член секты, он, скорее, министр пропаганды. Я по-прежнему полагаю, что Том Круз – это Геббельс от сайентологии".
Урсула Каберта, возглавляющая гамбургскую группу исследователей, которые изучают Церковь сайентологии, сказала, что новейшая видеозапись – "вещественное доказательство" антиконституционности этой церкви.
Берлинская церковь сайентологии пока не дала никаких комментариев на сей счет, но "головная организация" сайентологов в США распространила заявление в защиту Круза. "Издание Bild am Sonntag проявило крайнюю безответственность, опубликовав ужасные и неприятные утверждения о господине Крузе, – сказано в документе. – В отличие от Bild am Sonntag и других антирелигиозных сил Германии, он не подвергает дискриминации ни одну другую религию, расу или цвет кожи".
Церковь сайентологии сообщила, что видеозапись была сделана на одном из собраний четыре года тому назад. На прошлой неделе запись разместили на нескольких сайтах, но некоторые убрали ее из интернета после того, как церковь заявила о своих авторских правах. В других видеозаписях Круз – актер, номинированный на "Оскара", – выступает под музыку из фильма "Миссия невыполнима". Он представляет себя и соратников-сайентологов как "авторитетных специалистов по сознанию".
"Мы авторитетные специалисты по тому, как отучать людей от наркотиков. Мы авторитетные специалисты по сознанию. Мы авторитетные специалисты по улучшению условий жизни. (...) Мы можем перевоспитывать преступников. Путь к счастью. Мы можем принести мир и объединить культуры", – говорит Круз своей аудитории.
Но в Германии, где уже много лет скептически относятся ко всем движениям, которые считаются идеологическими, такие утверждения воспринимаются с подозрением.
Среди европейских стран Германия выделяется своей категоричной позицией в отношении сайентологии, которую расценивает не как религию, а как коммерческое предприятие.
Деятельность Церкви сайентологии, имеющей в Германии, по некоторым оценкам, около 6 тыс. адептов, тщательно отслеживается управлением защиты конституции Германии, которое также занимается мониторингом деятельности неонацистов, левых экстремистов и террористов-исламистов. Госдепартамент США порицает подобный контроль.
Круз возбудил к себе неприязнь в Германии летом прошлого года, когда министерство обороны страны попыталось воспрепятствовать съемкам фильма "Валькирия", где Круз исполняет главную роль – героя немецкого сопротивления графа Клауса фон Штауффенберга.
Хотя запрет на съемки на объектах, принадлежащих военным, был в итоге снят, министры раскритиковали проект, ссылаясь на связь Круза с сайентологами. Даже граф Бертольд фон Штауффенберг, сын Клауса, присоединился к протестам, назвав сайентологию "тоталитарной идеологией".

Йенс Хартманн
http://www.welt.de/wirtschaft/article1580263/Russl...sich_auf_ein_neues_Niveau.html

Пристрастие россиян к потреблению алкоголя все растет. Российские водочные заводы увеличили производство на 10%. Однако паленая водка по-прежнему остается большой проблемой. Эксперты считают, что каждая третья бутылка выпускается подпольно. Самые бедные не гнушаются даже спиртосодержащими чистящими средствами
Российские производители водки со своим прозрачным напитком доминируют на мировом рынке и продолжают упрочивать лидерство. Это в значительной степени обусловлено тягой населения к выпивке. Российские водочные заводы увеличили в 2007 году производство в общей сложности на 9,9%, до 1,31 млрд литров, вернувшись к уровню 2005 года. Трудным был для них 2006 год, когда государство ввело систему контроля над движением спирта от водочных заводов до потребителя, что вызвало многонедельные простои на производстве.
Аналитики инвестиционной компании "Ренессанс-Капитал" оценивают российский водочный рынок в 16,5 млрд долларов, и, по их прогнозам, до конца года он должен вырасти до 17 млрд. Разумеется, это относится только к легально произведенной водке. Каждая третья бутылка производится подпольно, полагает Вадим Дробис. Он представляет Союз участников алкогольного рынка России. С одной стороны, существуют водочные заводы, которые продают дополнительные партии, минуя налоговые органы. С другой – многочисленные деревенские жители и старушки, как и прежде, варят самогон в собственной избе.
Популярны даже чистящие средства с высоким содержанием спирта
Дробис оценивает годовой объем потребляемой в России водки в 1,85 млрд литров. Другие эксперты полагают, что каждый год россияне вливают в себя около 2 млрд литров горячительного напитка. Следовательно, каждый россиянин, от грудного ребенка до старика, в среднем "принимает на грудь" 17 литров чистого спирта в год – это мировой рекорд.
При этом в наиболее бедных слоях населения все еще пользуются популярностью чистящие и дезинфицирующие средства с высоким содержанием спирта, а также незабвенный одеколон под названием "Тройной". Надежда президента Владимира Путина справиться с этим явлением, которое ежегодно уносит более 30 тысяч человеческих жизней, не сбылась, считает Дробис.

С 1 января государственный водочный холдинг "Росспиртпром" повысил цены более чем на 10%, так что в магазинах самая дешевая легально произведенная поллитровка стоит 75 рублей. Из них 40 рублей приходится на налоги и пошлины. "Доля населения, которая может выложить за легальный продукт от 70 до 80 рублей за бутылку, не растет. Таким образом, чтобы серьезно ударить по нелегальному производству, налоги на спирт нужно снижать", – полагает Дробис. Самые бедные потребляют самогон, покупая те же пол-литра за 15-20 рублей. Кому здоровье дороже, тот находит пути к нелегальной водке по 35 рублей за бутылку.

Алкогольное лобби чинит Путину препятствия

До сих пор стремлению Путина установить государственную монополию на производство спирта и национализировать всю цепочку по созданию добавленной стоимости от пшеницы до розничной продажи водки препятствовало могущественное российское алкогольное лобби. Тем не менее, пионеры на этом пути имеются. Так, в Воронежской области водка продается в государственных магазинах. Соответственно, Воронеж может стать полигоном для всей России.

Одной из самых популярных водочных марок с ежегодным оборотом в 330 млн евро остается "Путинка", названная так по имени главы Кремля. Правда, с тех пор как стало известно, что 2 марта в Кремле произойдет смена власти, ее производство сокращается. Марка для путинского преемника Дмитрия Медведева Путина еще не разработана.

Томас Виде
http://www.wirtschaftspresse.biz/pswp/fn/relhbi/sf...bi/bmc/biz_cn_start/index.html

Начальник российского Генерального штаба бряцает оружием: Россия оставляет за собой право на превентивный ядерный удар, заявил он в Москве на конференции по безопасности. Нового в этом ничего нет, поскольку после прихода к власти Владимира Путина сообщения об изменениях российской оборонной доктрины приходят постоянно. Тенденция ясна: в своем стремлении вновь обрести статус авторитетной сверхдержавы Россия помимо прочего хочет вести превентивные войны. Вот только до сих пор никто из ответственных лиц не делал громких заявлений на тему о превентивном ядерном ударе.
В последнее время Кремль с большой охотой играет своими военными мускулами. Москва снова возобновляет воздушное патрулирование, посылает корабли к далеким морским берегам и наращивает военные расходы. Даже у тех россиян, кто не поддерживает руководство страны целиком и полностью, присутствует частичка национализма.
Российские генералы вербально бряцают оружием везде, где только могут. Однако за их воинственными высказываниями не всегда кроются военные устремления. Нередко дело заключается в том, чтобы при распределении миллиардных оборонных ассигнований выжать нужную сумму на собственный вид вооруженных сил. Или чтобы заглушить голоса тех, кто утверждает, что сегодня армия даже частично не в состоянии соответствовать громким словам руководства. И хотя о новой оборонной доктрине много говорится, однако от ее реализации и настоящего реформирования армии страна далека.
С бомбардировщиками, кораблями и танками, имеющимися у России, нельзя выиграть современную войну. Если их отправляют в поход, то, прежде всего, по пропагандистским причинам. Возможно, именно поэтому начальник Генерального штаба привлек внимание к ядерному оружию: это единственное оружие, которое еще не полностью затупилось.

Уве Клусманн, Маттиас Шепп
http://www.spiegel.de/

Кремль не только провозгласил нового президента в лице Дмитрия Медведева, но и постановил, кто имеет право выступить против его избранника
Под звуки европейского гимна, мелодию завершающей фразы Девятой симфонии Бетховена, красавица-диктор объявляет важные новости: Россия присоединилась к Европейскому союзу, средняя заработная плата на всем пространстве от Москвы до Владивостока составляет 3000 евро в месяц, а Европейский суд по правам человека в Страсбурге к радости Москвы одному за другим выносит приговоры российским функционерам.
Затем на экране появляется политик, благодаря которому все это произошло. В рекламном ролике Демократической партии России (ДПР) 37-летний Андрей Богданов просит своих земляков сделать в начале марта на президентских выборах "европейский выбор". Богданов кажется альтернативой великодержавной российской риторике путинской команды и производит впечатление человека, стоящего горой за гражданские права.
Собственно, подобный человек должен бы стать желанным кандидатом для Запада. Однако на самом деле Богданов – это клон и клоун Кремля, поставленный, чтобы сбить с толку настоящих российских демократов.
В качестве утвержденных кандидатов на пост президента в управляемой демократии Владимира Путина на данный момент фигурируют: очевидный победитель и путинский воспитанник Дмитрий Медведев, близкий Кремлю популист Владимир Жириновский и ручной коммунист Геннадий Зюганов. Другие кандидаты, выдвигаемые не от парламентских партий, должны пройти сложную процедуру сбора 2 млн подписей, подлинность которых устанавливает управляемая Кремлем Центральная избирательная комиссия.
"У меня наберется два миллиона, – говорит псевдодемократ Богданов при сдаче подписных листов, – а у Касьянова – никоим образом". Бывший премьер-министр Касьянов, политический тяжеловес с либеральной программой, чья репутация подмочена обвинениями в коррупции, – это последний представитель расколотого демократического лагеря. Борис Немцов, либерал в экономике, и поборник гражданских прав Григорий Явлинский, осознав свое бессилие, отказались от участия в выборах. "Правый фланг зачищен, я – единственный кандидат от умеренных правых", – ликует Богданов.
Лидер ДПР обещает "каждому россиянину европейский уровень жизни", но, попытавшись вспомнить фамилии глав европейских государства, не может обойтись без подсказки своего пресс-секретаря. Да и в других случаях Богданов поддерживает с ЕС скорее виртуальные контакты. Прошло уже полтора десятка лет с тех пор, как он принял участие во встрече консервативных молодежных организаций в Берлине. Отсутствие отношений с политиками ЕС россиянин компенсирует тем, что заседания президиума своей партии устраивает в Брюсселе.
Свобод у прессы недостаточно не только в России, но и в Западной Европе, утверждает Богданов. "Если мы проводим демонстрацию в Брюсселе, заметки об этом не будет ни в одной газете. А ведь мы – старейшая демократическая партия России".
Действительно, ДПР была основана еще в советские времена, в мае 1990, правда, за этим стоял КГБ. После семи десятилетий правления коммунисты под давлением демократических перемен были вынуждены отказаться от монополии на однопартийность. В связи с этим КГБ, щит и меч коммунистической партии, предпочел создавать конкурентов собственноручно.
Богданов, выпускник военного учебного заведения, утверждает, что о подобных манипуляциях ему ничего не известно. Однако в 1991 году, совсем в духе секретных агентов, ДПР – в отличие от настоящих демократов – выступила за сохранение Советского Союза.
В начале 1990-х годов, когда шло развитие свободы прессы, гражданских прав и демократии, когда рухнула экономика, ДПР быстро канула в безвестность, из которой вышла только в период второго, все более авторитарного президентского срока Владимира Путина. Весной 2005 года она выбрала председателем партии главу своего московского отделения Богданова. Тогда ему удалось воспрепятствовать переходу партии в руки противника Путина Касьянова, и вскоре после этого к ней потекли деньги от таинственных жертвователей, а количество членов скачкообразно увеличилось – в семь раз. И хотя в декабре на парламентских выборах последователи Богданова получили всего около 90 тыс. голосов, 2 млн подписей в поддержку его кандидатуры на пост президента были собраны в один миг.
В условиях управляемой демократии происходят управляемые чудеса, и чудотворец в данном случае – это Владислав Сурков, заместитель главы президентской администрации. Сурков работает в Кремле, в здании Сената, комната 410, и заботится о том, чтобы в путинской империи вместо ожесточенных партийных дискуссии звучал исключительно гармоничный хор партийных лидеров, зависимых от Кремля.
Ведь после "оранжевой революции" на Украине в 2004 году, которая опрокинула старую систему, в России Сурков душит в зародыше любой самый робкий мятеж против Кремля. Псевдоевропеец Богданов охотно признается, что Сурков ценит его очень высоко – прежде всего потому, что кремлевский протеже снова привел ДПР к ее корням: как при крушении Советского Союза, она и сегодня является услужливой марионеткой власти.

Кармен Моран
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hombres/ma...epusoc/20071212elpepisoc_1/Tes

Стереотипы сохраняются, но многие мужчины молчаливо возглавляют борьбу против собственного балласта. Они тоже стремятся к равенству

Мачистские стереотипы до сих пор живы в Испании, но многие мужчины сейчас уже борются против модели поведения, являющейся балластом для них. Борьба за равенство женщин изменила социальную реальность вокруг них, но не идеологическую. Многие борются за право быть мужчинами, а не мачо.

"Это мужчина. Значит, в доме будет хлеб". Так раньше встречали рождение мальчиков. Они несли ответственность за благополучие семьи, потому что их уделом были работа и зарплата, ответственность и успех. У них были привилегии, которые сохранились. Все общество следило за тем, чтобы они не обманывали эти ожидания.

Прошло время, и равенство между мужчинами и женщинами завоевывает позиции, но даже по воспитанию подростков заметно, что до сих пор сохраняются половые стереотипы, передающиеся из поколения в поколение, постепенно проявляющиеся с грудного возраста.

Однако специалисты говорят еще и о стремлении мужчин к равенству. Вопрос в том, уступает ли свои позиции стереотип мачо в том виде, как мы его понимаем? Некоторые эксперты считают, что да. Что многие уже сыты по горло той ролью, которую их заставляют играть из-за того, что они родились мужчинами, а другие отказываются от этой маски, когда видят, что женщинам она нравится все меньше и меньше. Но их с момента рождения до подросткового возраста учат, что они должны многое сделать, а роли – как мужские, так и женские – усваиваются, по их словам, очень быстро.

"Еще до рождения поведение будущих родителей отличается, хотя это и кажется чушью", – говорит социолог, эксперт по сексологии и гендерным исследованиям Эрик Пескадор. Он рассказывает поразительные вещи: "Я несколько лет подряд присутствовал на занятиях по подготовке к родам для матерей и отцов, и когда они узнавали, что у них будет мальчик, матери легонько ударяли по животу, если же они ждали девочку, они поглаживали живот по кругу".

Когда дети играют в парке, упавшего мальчика быстро поднимают и дают ему пару шлепков: "Давай, чемпион, это пустяки!" Девочку же утешают с гораздо большим усердием.

В некоторых учебных заведениях вводят курсы равенства для подростков. Речь, кроме всего прочего, идет о предотвращении полового насилия, которое может проявляться уже в самой ранней юности.

"Когда учащихся спрашивают, какими они видят себя во взрослой жизни, мальчики всегда описывают себя как начальников с большой зарплатой, а девочки очень сильно недооценивают себя", – рассказывает Эрик Пескадор, уже почти десять лет занимающийся внедрением программ за продвижение равенства в школах. Однако несмотря на то, что патриархальное и крайне мачистское общество способствует тому, чтобы мужчины занимали посты, о которых они мечтали, действительность подчас оказывается жестокой и изменчивой, и некоторым приходится смиряться с тем, что они закончили университет не столь успешно, как их подруги, их раздражает, что у входа припаркован ее "мерседес". "Из-за этого у них возникает фрустрация – чувство, к которому они не привыкли и которое иногда может выродиться в насилие", – объясняет Пескадор. В консультацию этого социолога, специализирующегося на сексологии, приходят некоторые мужчины, испытывающие депрессию. "Кто зарабатывает больше, вы или ваша жена?" – спрашиваю я их. Почти всегда можно угадать, что они ответят.

Некоторых угнетает костюм супергероя, надетый на них за то, что они родились мужчинами. Именно они поднимают голос против мужского насилия, они не хотят, чтобы из-за молчания их сочли сообщниками избиений, а также многих проявлений неравенства, имеющих место дома и на работе. "Некоторые из нас догадались, что исток нашего проигрыша – в нашем многовековом триумфе. Мы достигли успеха на работе, но не заметили, как повзрослели наши дети. Один мужчина сказал мне, что зарабатывал много денег, но узнал о болезни своего отца незадолго до его смерти".

Ричар Басете приводит эти маленькие примеры, которые он почерпнул из общения с группами мужчин, участвующих в курсах равенства в различных населенных пунктах Алавы. Это взрослые, которые учатся избавляться от навязанного им балласта.

"Женщины уже прошли этот путь. Они отвоевывали права, в которых им было отказано, хотя до сих пор им приходится очень дорого платить за эти завоевания. Мужчинам же, напротив, предстоит не завоевывать, а отказываться от некоторых связанных с полом обязательств", навязываемых им с самого рождения, говорит Басете.

"Мальчики не плачут, они должны бороться", – пелось в песне Мигеля Босе. Что им делать? Что считать образцом? Когда речь заходит о подростках, взгляд учителей явственно свидетельствует о том, что они – пропащие люди. Они отвергают модели поведения отцов, не соответствующие усвоенным ими понятиям о равенстве, но они не знают, какому образцу им следовать.

Мужчинам давно известно, что они могут и должны плакать. В следующей фразе заключена суть перемен. "Свободная мужественность одной природы с демократией, с индивидуальной свободой, с чувством уверенности, не навязывающим мужчине роль успешного и непогрешимого человека. Она свойственна мужчине, которому близки чувства и заботы. Но эта дорога к равенству оказалась под угрозой по окончании эпохи франкизма, когда началась борьба за солидарность", – продолжает Басете.

Эрик Пескадор завершает последнюю часть нашей истории: "В 1980-е феминистское движение и движение за равные права усилилось, подрастающему поколению достался в наследство этот дискурс, но перемены прекратились, когда все стали думать, что они уже не нужны". Первые фразы, услышанные им в начале курса равенства, были такими: "Опять об этом. Что нужно женщинам?" К сожалению, они видят в феминизме противоположность мачизма. Пескадор одним предложением передает первый большой урок: "Феминизм – борьба за равенство".

Одно из занятий превращается в маленький театр, где за открывшимся занавесом появляется вспыльчивый муж, пришедший домой после того, как начальник уволил его. Он садится за стол, и от удара кулаком по столу подпрыгивают тарелки: "Этот суп холодный!" И он отодвигает его в сторону.

Действие останавливается. "Когда следует прекратить это насилие? Когда надо остановиться? Что можно сделать?" – спрашивает он у своих учеников.

- Подогреть суп, – отвечает один из них.

- Пусть выльет суп и попросит прощения, – приходит в голову другому.

- Пусть его не увольняют, – вставляет третий.

"Нет, нет и нет, – отвечает Пескадор. – Рабочие проблемы надо оставлять за дверью, потому что никто дома в них не виноват", – объясняет он своим ученикам.

Пескадор считает, что феминизм среди молодых, с одной стороны, "идет на убыль", но, с другой стороны, надеется, что они усвоили урок, хотя пока и не применяют знания на практике. Ричар Басете также настроен оптимистически. "Хотя в них еще живет мачистская модель мужчины, они уже видят дома молодых отцов, заботившихся о них в детстве, не думаю, что ситуацию ухудшается".

Они научились плакать, но перестали ли они драться? Насилие в семьях до сих имеет место, и не только такое, о котором говорят по телевидению, когда хоронят очередную женщину. Бывает насилие, так сказать, малой интенсивности, с которым живут день за днем, год за годом. Оно зарождается и развивается среди ранних стереотипов, обозначающих жесткие и ошибочные границы определения мужчин и женщин.

Дорогой, куда ты спрятал мои тапки? Если бы ты меня любил, ты бы почаще бывал дома, дорогой. "Мужчин с детства учат совмещать насилие и любовь, – объясняет Пескадор. – Нас учат любить, заботясь о том, чтобы из-за наших чувств мы не выглядели, как педики", – добавляет он.

Гомофобией, страхом перед тем, что до сих пор было неприемлемо в обществе, пропитано все воспитание младенцев, и поэтому их жесты лишены нежности и ласки, которые считаются прерогативой женщин. "Мы, мальчики, с детства деремся, но по делу. Коллеги иногда здороваются, слегка ударяя друг друга кулаками. Однажды я отчитал одного парня в институте за то, что он приставал к девушке и толкал ее. Я спросил, почему он это делает, и он ответил: "Мне так нравится, профессор".

С течением времени в зависимости от условий и личных качеств такое отношение может перерасти в насилие малой интенсивности: любить, но не быть женоподобным – ласки и удары, удары и ласки. Это начинается в нежном возрасте, потому что, даже если детей этому не учат, они усваивают это, имитируя роли матери и отца, смотря телевизор, наблюдая за окружающими. Примеры повсюду – как мелкий дождь.

Не надо забывать и о том, что в сказках и комиксах сохраняется модель свободного мужчины с широким горизонтом, а если персонаж – женщина, в финале она всегда выходит замуж за принца на белом коне и думает о рождении детей. "Стоит только посмотреть финал "Счастливчика Люка" или "Спящей красавицы", – говорит Пескадор.

По мнению социолога, перемены в сфере равенства шли на поводу у требований женщин, они приспосабливались к ним. Он уверен, что тотальные перемены должны осуществляться не только по требованию. "Надо, чтобы необходимость реформ через сопереживание почувствовали все, чтобы они могли встать на место другого".

Чтобы начать этот процесс, нужен пример. Необходимо то, что специалисты называют "третьим днем". "У женщины один день дома, другой – на работе, а третий должен быть посвящен умственной деятельности: она знает, что надо идти к врачу, делать покупки, идти на родительское собрание. Некоторые отцы водят своих детей к врачу, и когда их спрашивают, как развивается младенец, они говорят, что не знают", – объясняет Пескадор.

Несмотря на все Иларио Саес, входящий в состав группы мужчин-борцов за равенство в Севилье, настроен оптимистически. Он верит, что "надо тренировать взгляд, чтобы видеть, что многое меняется к лучшему. Мачо в прежнем понимании исчезает, теперь их почти не встретишь. Возможно, до кого-то еще не дошли разговоры о позитивной дискриминации женщин, но они уже не осмеливаются бить их. Они говорят, что они не феминистки, но иногда ведут себя как таковые. Это говорит о том, что социальные перемены значительнее идеологических. Убийства женщин многим открыли глаза", – говорит он. "Феминизм задыхается, у него нет денег. Половое воспитание в школах знавало и лучшие времена".

Потребность в равенстве испытывают и эти мужские группы – пусть редкие и рассеянные, – заявляющие, что вопрос социальной справедливости не должен держаться исключительно на требованиях женщин.

Мужчины поняли, что от отсутствия равенства проигрывают все. "Женщины гибнут, это самое горькое проявление неравенства. Но мужчины должны задуматься, что они теряют из-за своих мнимых триумфов, насколько модель традиционной мужественности страдает от отсутствия благополучия, от качества жизни", – говорит Ричар Басете.

"Половое насилие бывает разным, потому что мужчины проявляют насилие и по отношению к самим себе".

Раньше люди умирали молодыми, теперь продолжительность жизни стала больше, но неизменно женщины живут дольше мужчин. Почему? Некоторым демографам это понятно. Мужчины относятся хуже к самим себе: они чаще гибнут в автокатастрофах, из-за наркозависимости, сердечно-сосудистых заболеваний или стрессов на работе. Что говорить о войнах, убийствах, драках... Тюрьмы переполнены мужчинами. Откуда такое неблагоразумие и безрассудство? Почему они щеголяют перед девушками умением ездить на дикой скорости и неумеренно пить? Ричар Басете отвечает: "Гендерные роли оказываются фатальными для мужчин. Необходимо изменить ситуацию в XXI веке".

Андреа Таркуини
http://www.repubblica.it/

Германия оказала помощь не только в переезде Ленина из Швейцарии через немецкую территорию в Россию, чтобы осуществить там революцию. Кайзеровская Германия выделила большевикам миллионы марок с тем, чтобы свергнуть царя и освободиться, таким образом, от одного из своих противников в Первой мировой войне. Об этом говорится в документах, которые до последнего времени были секретными, а ныне оказались в распоряжении Der Spiegel. Этому открытию гамбургское издание посвятило главную статью номера с заголовком на обложке "Die gekaufte Revolution" – "Купленная революция". В другом шокирующем заголовке в том же номере Ленина называют "революционером Его Высочества".

Императорский двор, дипломатия, секретные службы не опасались, что крах царизма и победа революции могут представлять угрозу Гогенцоллернам. "В нужный момент мы убедим участников движения сотрудничать с нами", – писал посол в Копенгагене, граф Ульрих фон Брокдорфф-Ранцау. И план проезда Ленина через немецкую территорию в апреле 1917 года не встретил возражений ни у рейхсканцлера Бетманна-Хольвега, ни у командующего наземными силами Пауля фон Гинденбурга. Макс Хофманн, высокопоставленный офицер, ближайший сотрудник Гинденбурга, писал: "Так же, как я имею право бросать гранаты или использовать газ против врага, я могу применять средства пропаганды против его оккупации".

Враг врага – это друг, стало девизом Кайзера, когда он принимал решение о финансировании Ленина. Если бы не этот выбор, пишет Der Spiegel, возможно, коммунизм никогда бы не превратился в мировую систему и, возможно, не было бы ГУЛАГа с миллионами его жертв.

Но за этими "если" стоят досье. Александр Гельфанд, социалист-революционер, друг Троцкого, коммерсант, проживавший в Оттоманской империи, потому что его разыскивала германская полиция, уже был знаком с Лениным и представил ему Розу Люксембург. Он обратился в имперское посольство в Константинополе. "Интересы германского правительства совпадают с интересами русских революционеров", – сказал он. В конце февраля 1915 года был готов план на 23 страницах, подписанный Гельфандом: в нем рекомендовалось финансирование в марках и поставки взрывчатки для организации забастовок, терактов и саботажа. В конце мая 1915 года Гельфанд встретился в Ленином в Берне.

Неоднократно Reichsschatzant (министерство финансов) передавало Auswaertiges Amt (министерству иностранных дел) значительные суммы "на революционную пропаганду в России", пишет Spiegel, цитируя документы. 11 марта 1915 года, иными словами, вскоре после появления 23-страничного плана, – 2 млн марок. Потом 5 млн 9 июля 1915 года, и еще 5 млн марок 3 апреля 1917 года – за несколько дней до отъезда Ленина из швейцарской ссылки в Петроград. В экстерриториальном вагоне, отмечает Der Spiegel, "но это неправда, что вагон был полностью опломбирован, как говорилось ранее: в вагоне было три запломбированных двери, а одна была без печатей".

Большевики "предоставили полезную информацию по ситуации в царской России", писал тогда Вальтер Николаи, глава тайной службы кайзера. Гельфанду, официально разыскиваемому имперской политической полицией, был выдан полицейский паспорт, с которым он мог свободно передвигаться по Германскому рейху, по оккупированным территориям и посещать нейтральные страны. Гельфанд поселился в Швеции, и из приграничного города Хапаранда экспортировал или провозил в Россию контрабандой самые различные товары. Никто не знает сколько, но совершенно точно, что часть доходов оказывалась у большевиков. Они на эти деньги осуществляли пропаганду, проводили забастовки и акции протеста. Гельфанд, как кажется, организовывал теракты и акции саботажа.

Когда в результате Февральской революции царь отрекся от престола, это стало началом конца. Фон Брокдорфф-Ранцау в своих заметках превозносил Гельфанд – "одного из первых, кто приложил усилия к достижению этой цели". После Октябрьской революции Ленин подписал с Берлином кабальный Брест-Литовский мирный договор. Страны Антанты поддерживали антикоммунистическую "контрреволюцию", но империя Вильгельма II продолжала помогать большевикам. "Большевики – отличные ребята, до последнего времени они ведут себя прекрасно", – писал Курт Рицлер, курировавший политику в отношении России в МИДе Германии. И просил для них еще денег. Спустя год после большевистской революции, и после военного поражения, в Берлине был свергнут кайзер и была провозглашена республика, хрупкая Веймарская демократия. Приблизительно через 20 лет Гитлер и Сталин, пусть временно, но восстановили отношения, подписав пакт Молотова-Риббентропа.

Здравствуй, Газпромия!
Хелл Дейл
http://washingtontimes.com/article/20071212/EDITORIAL06/112120004/1013/EDITORIAL

В понедельник по крайней мере частично стал известен ответ на вопрос, какое будущее ждет Россию. Судя по всему, она превратится в энергетический конгломерат. Прощай, Россия, и здравствуй, Газпромия!

Нефтяная дипломатия стала отличительной чертой российской иностранной политики после повышения цен на нефть. Похоже, грань между бизнесом и политикой стирается.

Преемник российского президента Владимира Путина появился в качестве основного кандидата на президентских выборах, намеченных на март. Четыре партии в российской Госдуме, поддерживающей Путина, крупнейшая из которых "Единая Россия", на этой неделе поддержали кандидатуру Дмитрия Медведева, главы российского энергетического гиганта "Газпром".

Путин лучезарно улыбнулся, одобрив кандидатуру своего 42-летнего протеже, который также является первым заместителем премьер-министра в путинском правительстве, а ранее был главой администрации Путина. Медведев также возглавлял избирательную кампанию Путина в 2000 году (затем, когда Путин захотел баллотироваться на второй срок после истечения первого, серьезная избирательная кампания не потребовалась).

Путин воспользовался возможностью выбрать преемника, последовав примеру своего предшественника Бориса Ельцина. Вместе с тем, у Путина есть возможность занять пост премьер-министра, который позволит ему доминировать на российской политической сцене. В любом случае, он, конечно, не уйдет из политики и, по слухам, одобряет сомнительный титул "национального лидера", хотя российская конституция не предусматривает такую должность. Это вызывает в памяти образы Ким Чен Ира и аятоллы Хомейни.

Колонка, появившаяся на прошлой неделе на этом же месте в газете, была похожа на поминальный звон по российской демократии, и назначение Медведева, похоже, не изменит это ощущение. Русские любят сильных лидеров, им нравится предсказуемость. Путин предложил и то, и другое. Его рука будет чувствоваться еще долго.

Конечно, в других странах политики тоже любят выбирать себе преемников. Например, в США президенты обычно рекомендуют кандидатуры своих вице-президентов для участия на следующих выборах, но ожидается, что после выборов они уйдут со сцены, и обычно они делают это очень щепетильно, как поступил Рональд Рейган. И победа вице-президента не очевидна. Уолтер Мондейл не унаследовал пост президента от Джимми Картера, Дэн Куэйл не стал президентом после Джорджа Буша-старшего, а Ал Гор не унаследовал президентское кресло от Билла Клинтона.

Медведев до сих пор не произвел ни на кого впечатления лидера, продвигающегося самостоятельно. Один из петербургских приближенных Путина и корпоративный юрист по образованию, он занимает высокий пост главы российского энергетического гиганта благодаря своим близким отношениям с Путиным. У него нет независимой политической поддержки, нет поддержки в российском деловом мире и, насколько известно, у спецслужб тоже. И он молод по меркам той должности, которую он унаследует в марте (если его не остановят непредвиденные обстоятельства). Если – или когда – он будет избран, он станет самым молодым российским лидером после 28-летнего Николая II, взошедшего на престол в 1896 году, но это сравнение некорректно, учитывая, что произошло с царем Николаем.

Теперь, если бы Медведев смог проводить своей независимый политический курс, он стал бы, наверное, более сговорчивым по отношению к Западу. Возглавляя российскую национальную энергокомпанию, он, по крайней мере, отдавал предпочтение частной собственности над государственной. На встрече в Давосе в этом году он выступил с речью, которая оказалась на удивление прорыночной и соглашательской по отношению к Западу. Неизвестно, до какой степени в дальнейшем он сможет руководствоваться собственными желаниями в своих поступках. Неясно также, сколько власти останется у президента после того, как Владимир Путин сделает свой следующий шаг.

Какой бы ни была российская политика, приоритеты Соединенных Штатов и Европы должны оставаться неизменными. Мы должны по-прежнему подчеркивать важность демократических институтов и поддерживать тех россиян, которые продолжают в них верить. Как и говорилось ранее, мы не должны допускать Россию до участия в тех организациях, в которые входят только истинно демократические государства. Кроме того, европейским странам не мешало бы пересмотреть свою энергетическую зависимость от российских нефти и газа. В будущем им потребуется всего лишь один телефонный звонок, когда они захотят обсудить прекращение энергопоставок – и это будет звонок в Кремль.

http://www.from-ua.com/dark/9d52c2825b37f.html

Даже очень плохие мальчики предпочитают иметь дело с хорошими мальчиками, потому что с ними они не рискуют получить плюху в…
…мордасы и могут покрасоваться своей крутостью на их фоне. Это такое же самое чувство, какое толкает красивых девочек на выбор некрасивых подружек - для контраста.
Девочки тоже предпочитают иметь дело с хорошими мальчиками, потому что хорошие мальчики скромные и вежливые, они не лезут под юбку и не норовят ущипнуть за попку или за грудь, они дарят подарки, приносят плюшевых медведей, читают стихи и не перестают пастись под окнами, пока девочки трахаются с плохими мальчиками.
Все девочки держат хороших мальчиков неподалеку, на невидимом поводке, потому что когда девочки перестают быть красивыми и желанными для плохих мальчиков, всегда можно выйти замуж за пасущегося неподалеку хорошего мальчика, который терпеливо и покорно ждет своего часа.
Хороших мальчиков очень любят все начальники. Потому что хорошие мальчики терпеливо и аккуратно делают свою работу, не замахиваются на место самого начальника, не ходят в курилку, и они безотказно бегают за водкой для коллективной пьянки.
Хорошие мальчики никогда не требуют повышения зарплаты, они скромны и застенчивы. Их можно послать затыкать любые дырки на производстве, потому что у них хорошо развито чувство ответственности.
Хорошие мальчики уважают любой политический строй и всегда к нему лояльны. Поэтому хороших мальчиков обожают политики, ведь даже если хорошие мальчики и понимают, что их надувают, они все равно не скажут этого вслух, чтобы не обидеть политика, и пойдут голосовать за него по той же причине. А если хорошие мальчики плохо понимают политиков, то тогда они смотрят на своего кумира влюбленными глазами и готовы сложить за него свои жизни.
Хороших мальчиков обожают воспитатели и наставники всех мастей, потому что хороших мальчиков можно ставить в пример всем остальным. У хороших мальчиков всегда чистые руки и уши и аккуратный костюмчик. Хорошие мальчики всегда делают уроки и без запинки отвечают на заданные вопросы.
Все любят хороших мальчиков...
...будь они неладны!

Джон Хенли
http://blogs.guardian.co.uk/news/authors/jon_henley/index.html

Занимались ли астронавты сексом в космосе? И почему люди вдруг так заинтересовались этой темой?
Блог Джона Хенли, корреспондента The Guardian, 6 декабря 2007 года
Расскажу вам забавную историю. Почти 8 лет назад, в феврале 2000 года я был корреспондентом газеты The Guardian в Париже и написал умеренно-юмористическую новостную заметку для рубрики "В мире" о довольно известном французском писателе по имени Пьер Колер, специализирующемся на науке, космосе и астрономии. В своей книге, которая вышла в свет на той же неделе, он утверждал, что и американские, и российские космонавты проводили "космические спаривания" в ходе несомненно важных и не связанных между собой исследовательских программ, нацеленных на выяснение того, могут ли люди прожить несколько лет на орбите.

Согласно книге Колера, говорилось в статье, писателю удалось ознакомиться с неким конфиденциальным докладом NASA о космической миссии 1996 года, во время которой проводился проект под кодовым названием STS-XX с целью выяснения того, какие именно позиции возможны в условиях невесомости; два "подопытных кролика" якобы протестировали 10 позиций совокупления, считавшихся наиболее подходящими для невесомости. Авторы доклада, указывалось в книге Колера, пришли к выводу, что в действительности в космосе возможны лишь четыре позиции без "посторонней помощи" ("миссионерская" позиция в их число не вошла). Авторы добавляли загадочно, что существует видеозапись эксперимента, хотя и подвергшаяся цензуре.
Это была очень короткая заметка, легко забывающаяся, и я соответственно про нее и забыл.
Четыре дня назад пользователь под ником Laurbails выложил на Digg – сайт, на котором новостные заметки рейтингуются в зависимости от того, насколько они популярны среди читателей, – некую заметку. Эта заметка нашла немедленное одобрение в сообществе Digg, и на нее поступило более 350 комментариев, в основном веселых и немного похабных. Она получила 2362 "очка". Забавно, что линк с заголовка на Digg, "Which sex positions are possible in zero gravity? Nasa knows..." ("Какие позы для занятий сексом возможны в невесомости? NASA знает ответ...") вел на умеренно-юмористическую новостную заметку о довольно известном французском писателе по имени Пьер Колер, который заявлял в своей книге, которая вышла в свет в феврале 2000 года, что и американские, и российские космонавты проводили "космические спаривания" в ходе не связанных между собой исследовательских программ, посвященных выяснению того, могут ли люди прожить несколько лет на орбите.
Ко вторнику это привело к тому, что история почти 8-летней давности – и помеченная как таковая – попала в список самых читаемых материалов на сайте Guardian Unlimited, наряду с действительно актуальным, развивающимся и воистину интересным сюжетом о рафтере, пропавшем без вести пять лет назад и объявившимся недавно, и его жене и была прочитана (на 6 декабря) более 112 тыс. раз. Ее перепубликовали многие другие сайты, как будто она появилась в печати днем ранее, а некоторые пометили ее как "самую горячую новость блоггерского сообщества".
Однако один-два комментатора Digg, предположительно, располагавшие свободным временем, покопались в интернете и обнаружили кое-какую интересную информацию. Например, то, что в 2000 году, как только Колер озвучил свои утверждения, NASA опровергло их, так же как и существование какого бы то ни было проекта по изучению секса в невесомости. Все это "утка", заявил пресс-секретарь NASA, основанная на сфабрикованном документе, который давным-давно ходит в интернете. Кроме того, сам Колер, который – живя в 2000 году во Франции – очевидно, был значительно меньше знаком с интернетом, чем NASA, развернул энергичную, хотя и не совсем убедительную защиту своих доводов, указывая, что они были основаны не только на старье, которое кто-то нашел в сети и прислал ему. У него был собственный информатор.
Но было уже поздно. История завертелась с новой силой, зажив собственной жизнью, и заставила даже такой авторитет, как Wired (по меньшей мере, обративший внимание на дату заметки), прокомментировать ее, опубликовав опровержение, данное русскими.
В общем и целом, сейчас кажется неоспоримым то, что спустя 8 лет и несмотря на многочисленные протесты Колера, Колер (и, следовательно, я и, следовательно, все те, кто прочитал и посмеялся над этой историей – написанной, спешу заметить, человеком в офисе в стране, которая в то время едва знала, что такое интернет вообще, не говоря уже о надежном доступе к нему и знании и умении им пользоваться) пал жертвой особо изысканной махинации. По крайней мере, так считают замечательные, развенчивающие всевозможные мифы сайты Snopes и Urbanlegends и, чтобы доказать это, публикуют поддельный документ NASA, на котором основана соответствующая глава в книге Колера.
В любом случае, все это, я полагаю, демонстрирует лишь то, что нельзя верить всему, что читаешь в интернете. По крайней мере, я не верю.
Однако если вам плевать и вы читаете это лишь потому, что вас захватывает идея секса в космосе, я рекомендую вам ознакомиться с полным и, м-м-м, проникновенным анализом этого вопроса в одном из февральских выпусков сетевого журнала Slate.

http://www.from-ua.com/dark/a44fa83e3807f.html

…на организм человека. Везде и всюду твердят, что пить вредно. Это уже избитое утверждение, не производящее на нас никакого впечатления. А если попытаться спросить, чем же конкретно вреден алкоголь, большинство не смогут дать исчерпывающий ответ.

У нас в обществе процветает закон умеренного пития и даже считается, что в малых дозах алкоголь полезен. На эту тему проведено много медицинских исследований, подтверждающих эту теорию. Возможно, это так и есть. Но речь пойдет не об этом. А о физиологии, вернее физиологических процессах, происходящих в нашем организме после употребления алкоголя. Обещаю, скучно не будет, постараюсь излагать как можно понятнее для любого читателя.

По организму кислород переносят эритроциты (красные кровяные клетки). Снаружи они покрыты липидной оболочкой, которая не позволяет им слипаться между собой. Поступивший в кровь спирт обезжиривает поверхность эритроцитов, приводя к их слипанию и образованию сгустков, которые увеличиваются, как снежный ком. Естественно, что эти сгустки не могут проходить вначале по тонким капиллярам, а с увеличением количества прилипающих эритроцитов и по более крупным кровеносным сосудам. Причем, чем больше выпито спиртного, тем более крупных размеров достигают эти сгустки.

Рано или поздно такие сгустки застревают в сосудах, полностью парализуя кровоток. В тканях начинается нехватка кислорода. Причем под воздействием алкоголя этот процесс происходит в тканях всех органов. В первую очередь страдает головной мозг, когда прекращается кровоснабжение отдельных групп его нейронов. Затем наступает кислородное голодание, приводящее к отмиранию отдельных, пусть и очень маленьких, участков головного мозга. Вот это состояние гипоксии и воспринимается как безобидное состояние опьянения.

На определенной стадии кислородного голодания возникает состояние эйфории, приподнятого настроения. Если доза принятого алкоголя увеличивается, то в результате сильного опьянения человек засыпает. Но это мы так думаем. С физиологической точки зрения наступает алкогольная кома, т.е. потеря сознания из-за нейрохимических нарушений, вызванных алкогольной гипоксией мозга. Бодрствующему организму нужно больше кислорода, поэтому при его недостатке организм включает такую защитную реакцию для снижения интенсивности обмена веществ.

В результате закупорки сосудов в коре головного мозга происходит необратимая гибель нейронов и микроинсульты, приводящие к нарушениям памяти. Потому что в первую очередь погибают клетки головного мозга, отвечающие за память. Думаю, все знают, как в результате обильного возлияния люди не могут ничего вспомнить после того, как протрезвеют.

А что же происходит в организме после этого? А назавтра наступает синдром похмелья… Пока человек приходит в себя, в организме в это время идёт генеральная уборка. Он избавляется от погибших клеток в коре головного мозга, усиливая приток жидкости в зону бедствия и создавая там этим самым повышенное давление. В прямом смысле происходит промывание мозгов. Вот и объяснение головной боли и чувству жажды: ведь организму нужно много жидкости, чтобы устранить последствия вчерашнего. Отмершие клетки выводятся с мочой. Можно даже сказать, что человек мочится своими мозгами, вернее тем, во что их превратил накануне.

А хотите знать, что происходит в желудке? Рассмотрим это на примере эксперимента, проведенного американскими учеными. Гастроскопическое исследование проводили у 19 участников со здоровыми желудками. Каждый испытуемый заглатывал миниатюрное устройство типа иконоскопа, с которого на экран телевизора передавалось изображение стенок желудка. Всем дали выпить натощак по 200 г виски без содовой. Уже через несколько минут слизистая оболочка припухла и покраснела, через час на ней появились кровоточащие язвочки, через несколько часов по слизистой тянулись полоски гноя. Картина была одинаковой у всех испытуемых. Это наглядный пример воздействия алкоголя на голодный желудок. Даже страшно представить, что же происходит у язвенников, которые нередко продолжают употреблять спиртное, несмотря на запреты врачей.

Таким образом, безопасных для организма доз алкоголя в принципе не существует. В первую очередь значительно страдает интеллект. Ведь даже однократное употребление алкоголя приводит к необратимым повреждениям клеток головного мозга, человек становится немного глупее, проще говоря. Причем процесс этот идет медленно и незаметно для себя, но рано или поздно при регулярном употреблении спиртных напитков наступает деградация личности.

Я не призываю всех на войну со спиртными напитками. Но надеюсь, этот материал поможет каждому взглянуть на употребление алкоголя другими глазами и сделать для себя свои собственные выводы.

Юный Натуралист