-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Kuzen_Ivanovic

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.10.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 361

“ак был секс в космосе или не было?

ѕонедельник, 10 ƒекабр€ 2007 г. 11:20 + в цитатник
ƒжон ’енли
http://blogs.guardian.co.uk/news/authors/jon_henley/index.html

«анимались ли астронавты сексом в космосе? » почему люди вдруг так заинтересовались этой темой?
Ѕлог ƒжона ’енли, корреспондента The Guardian, 6 декабр€ 2007 года
–асскажу вам забавную историю. ѕочти 8 лет назад, в феврале 2000 года € был корреспондентом газеты The Guardian в ѕариже и написал умеренно-юмористическую новостную заметку дл€ рубрики "¬ мире" о довольно известном французском писателе по имени ѕьер  олер, специализирующемс€ на науке, космосе и астрономии. ¬ своей книге, котора€ вышла в свет на той же неделе, он утверждал, что и американские, и российские космонавты проводили "космические спаривани€" в ходе несомненно важных и не св€занных между собой исследовательских программ, нацеленных на вы€снение того, могут ли люди прожить несколько лет на орбите.

—огласно книге  олера, говорилось в статье, писателю удалось ознакомитьс€ с неким конфиденциальным докладом NASA о космической миссии 1996 года, во врем€ которой проводилс€ проект под кодовым названием STS-XX с целью вы€снени€ того, какие именно позиции возможны в услови€х невесомости; два "подопытных кролика" €кобы протестировали 10 позиций совокуплени€, считавшихс€ наиболее подход€щими дл€ невесомости. јвторы доклада, указывалось в книге  олера, пришли к выводу, что в действительности в космосе возможны лишь четыре позиции без "посторонней помощи" ("миссионерска€" позици€ в их число не вошла). јвторы добавл€ли загадочно, что существует видеозапись эксперимента, хот€ и подвергша€с€ цензуре.
Ёто была очень коротка€ заметка, легко забывающа€с€, и € соответственно про нее и забыл.
„етыре дн€ назад пользователь под ником Laurbails выложил на Digg Ц сайт, на котором новостные заметки рейтингуютс€ в зависимости от того, насколько они попул€рны среди читателей, Ц некую заметку. Ёта заметка нашла немедленное одобрение в сообществе Digg, и на нее поступило более 350 комментариев, в основном веселых и немного похабных. ќна получила 2362 "очка". «абавно, что линк с заголовка на Digg, "Which sex positions are possible in zero gravity? Nasa knows..." (" акие позы дл€ зан€тий сексом возможны в невесомости? NASA знает ответ...") вел на умеренно-юмористическую новостную заметку о довольно известном французском писателе по имени ѕьер  олер, который за€вл€л в своей книге, котора€ вышла в свет в феврале 2000 года, что и американские, и российские космонавты проводили "космические спаривани€" в ходе не св€занных между собой исследовательских программ, посв€щенных вы€снению того, могут ли люди прожить несколько лет на орбите.
 о вторнику это привело к тому, что истори€ почти 8-летней давности Ц и помеченна€ как такова€ Ц попала в список самых читаемых материалов на сайте Guardian Unlimited, нар€ду с действительно актуальным, развивающимс€ и воистину интересным сюжетом о рафтере, пропавшем без вести п€ть лет назад и объ€вившимс€ недавно, и его жене и была прочитана (на 6 декабр€) более 112 тыс. раз. ≈е перепубликовали многие другие сайты, как будто она по€вилась в печати днем ранее, а некоторые пометили ее как "самую гор€чую новость блоггерского сообщества".
ќднако один-два комментатора Digg, предположительно, располагавшие свободным временем, покопались в интернете и обнаружили кое-какую интересную информацию. Ќапример, то, что в 2000 году, как только  олер озвучил свои утверждени€, NASA опровергло их, так же как и существование какого бы то ни было проекта по изучению секса в невесомости. ¬се это "утка", за€вил пресс-секретарь NASA, основанна€ на сфабрикованном документе, который давным-давно ходит в интернете.  роме того, сам  олер, который Ц жив€ в 2000 году во ‘ранции Ц очевидно, был значительно меньше знаком с интернетом, чем NASA, развернул энергичную, хот€ и не совсем убедительную защиту своих доводов, указыва€, что они были основаны не только на старье, которое кто-то нашел в сети и прислал ему. ” него был собственный информатор.
Ќо было уже поздно. »стори€ завертелась с новой силой, зажив собственной жизнью, и заставила даже такой авторитет, как Wired (по меньшей мере, обративший внимание на дату заметки), прокомментировать ее, опубликовав опровержение, данное русскими.
¬ общем и целом, сейчас кажетс€ неоспоримым то, что спуст€ 8 лет и несмотр€ на многочисленные протесты  олера,  олер (и, следовательно, € и, следовательно, все те, кто прочитал и посме€лс€ над этой историей Ц написанной, спешу заметить, человеком в офисе в стране, котора€ в то врем€ едва знала, что такое интернет вообще, не говор€ уже о надежном доступе к нему и знании и умении им пользоватьс€) пал жертвой особо изысканной махинации. ѕо крайней мере, так считают замечательные, развенчивающие всевозможные мифы сайты Snopes и Urbanlegends и, чтобы доказать это, публикуют поддельный документ NASA, на котором основана соответствующа€ глава в книге  олера.
¬ любом случае, все это, € полагаю, демонстрирует лишь то, что нельз€ верить всему, что читаешь в интернете. ѕо крайней мере, € не верю.
ќднако если вам плевать и вы читаете это лишь потому, что вас захватывает иде€ секса в космосе, € рекомендую вам ознакомитьс€ с полным и, м-м-м, проникновенным анализом этого вопроса в одном из февральских выпусков сетевого журнала Slate.



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку