Очередная. Вот думаю, может, работа у меня такая нервная? В последнее время только триллеры и смотрю. :)))))

1. "Маньяк" (Франция, США, 2012). Ну очень специфическое кино! Знаете, такое... почти натуралистическое. Жуть, одним словом, как она есть.  

Из "+": забавно было посмотреть на Хоббита в роли маньяка. Почему-то кажется, что ему эта роль вполне подходит, хотя моментов, когда он в кадре, можно пересчитать по пальцам. Можно даже не играть ничего особенного, просто смотреть! Ещё музыка. Саундтреку пятёрка! Очень профессионально всё сделано - давит на мозг так, как и положено в жанре! 

Из "-": не знаю, как определить для себя смысл всего увиденного. Как всегда, плохое обращение с детьми ведёт иной раз к страшным последствиям... Ну, и всё в таком духе. И что мы, собственно, нового увидели? Очередной психопат с ножом, срезающий скальпы, просто море крови и мяса. Где оригинальность, о которой заявляли, когда вышел фильм? Что там такого особенного? На Каннский фестиваль фильм возили! Приём повествования от первого лица, типа глазами маньяка? Ну и что? Что мы, как зрители, должны были подумать или почувствовать? Пожалеть его? Проникнуться какими-то психологическими тонкостями? Ничего подобного! Я действительно с интересом смотрела ровно половину фильма, поначалу даже думала, что что-то занимательное в этом во всём есть, пока, начиная примерно с середины, фильм не превратился в до примитивности предсказуемое "всё это мы уже видели". На самом деле, ни внутренний мир психа, ни его отношение к последней девушке (что это было вообще? любовь что ли?) не раскрываются как хотелось бы. Ну и зачем тогда всё? Натуралистические спецэффекты только ради эффектов скучны. Сюжет не трогает ни на грамм, а вместе с такими жесточайшими эффектами так и вообще отталкивает. Я люблю триллеры, но, чесс слово, вообще не понимаю, для чего я посмотрела этот бред?.. Если только смысл этого фильма и состоит в его бессмысленности. Просто ужас  ради ужаса, и всё... 

/А, да, ещё вспомнила "+"! Благодаря этому фильму, я узнала, что такое "Point of View" в кинематографе. Это как раз тот самый приём, когда всё происходящее показывают через камеру, имитирующую глаза героя. Век живи, век учись, как говорится. Это я запомню, всё остальное  - в корзину!/

2. "Тревожный вызов" (США, 2012). Вот это я понимаю служба 911! Вот это работа у людей!..

Из "+": смотреть интересно. Очень динамично, местами напряжённо - фильм держал от начала до конца. Вполне неплохой вариант провести время и отвлечься от реальности. Вообще люблю я всякие погони и выслеживания. Как же без них? Лучшее средство для перезагрузки мозга в послерабочее время вечером! И ещё давно я не видела Холли Берри, понравилась она мне здесь. 

Из "-": после просмотра невольно задумываешься о том, что жанр триллера становится всё сложнее и сложнее. Хочется, чтобы удивили. Ан нет, здесь такого не случилось. А концовка вообще получилась какой-то скучной при всём нескучном темпе всего фильма в целом! 

3. "Тайна перевала Дятлова" (Россия, США, 2013). Сколько всего в последнее время было слышно о группе Дятлова с экранов ТВ! Но если уж кто-то возьмётся за просмотр этого фильма, то лучше забыть о достоверности и о том, что в фильме будет показана или озвучена какая-нибудь вменяемая версия случившегося. И лучше вообще отнестись к этому фильму как к просто очередному фильму ужасов. Это вымысел в чистом виде, причём не самый оригинальный. 

Из "+": как бы ни было, а ждать, что же будет в конце концов на этом перевале с новой группой было интересно. Сумели заинтриговать, конечно. Да, неторопливо, местами даже, может быть, слишком, но было интересно именно само предвкушение чего-то особенного, какой-то оригинальной идеи, хотя бы в художественном плане. Что мы имеем в конечном итоге? Прикольную концовку. Именно прикольную. С "зелёными человечками". Про Дятлова можно вообще забыть! В общем, занятно, конечно, но только и всего.

Из "-": фильм из оперы "а так всё хорошо начиналось!" Коротко: фильм в корзину незамедлительно! :))

4. "Мрачные небеса" (США, 2013). Иной раз уж думаешь, что совсем ничего путного нет, и тут появляется хотя бы что-то толковое! 

Из "+": я не любительница темы похищений инопланетянами, но именно этот вариант оказался довольно неплохим. Вроде и нет ничего особо страшного, но как-то волнительно получилось. Ничего, казалось бы, неожиданного, но смотрится увлекательно. Просто, но достаточно удачно. Ничего такого уж нового, но не раздражает. В целом, фильм понравился. Может быть, он ещё цепляет своей драматичностью, мыслью о том, как страшно терять близких людей. 

Из "-":  понравился, да, но собираясь сейчас писать о нём, глядя на записанное ранее в черновик название, не могла вспомнить, что это такое. Посмотрела и благополучно забыла. :)) Пришлось освежить память трейлером, и, знаете, оказывается, он страшнее, чем сам фильм, особенно, если посмотреть его с хорошим звуком или в наушниках. Не смотрите его! Смотрите сразу фильм - тогда, может быть, не испортите впечатление от того, что ожидаемое не совпало с реально увиденным.

5. "На цепи" (Канада, 2012). Вот, пожалуй, действительно оригинальный триллер! Психологический фильм, который заставляет думать! Хотя идеи, конечно, не самые позитивные -  о неизбежности стать монстром, если расти рядом с таковым, о том, можно ли сопротивляться и как, о безнадёжности этого сопротивления...

Из "+": очень здорово, когда на фоне прочих появляется более-менее умный фильм такого жанра. Он, правда, невозможно мрачный. Очень хочется, чтобы психику мальчика извращенцу не удалось сломать, чтобы он остался человеком, а в финале понимаешь, что вариантов быть не может. Страшно и тяжело. Почему я написала этот "депресняк" в плюс? Потому что ценю фильмы, воздействующие своими мыслями, а не просто картинками. Нет захватывающего сюжета, нет каких-то ярких эффектов, только сплошной психологический ужас. Но фильм запоминается теми эмоциями, которые он рождает, тем внутренним протестом, который испытываешь ко всему, что происходит на экране!  

Из "-": полное отсутствие света! Почти всё действие в замкнутом пространстве! Для ценителей жанра исключительно!

/Не знала, что дочка Дэвида Линча снимает кино.:)/

Насмотрелась от души! :)))

1. "Бункер" (2011, Колумбия, Испания). Интересно, что у фильма есть и другая версия русского названия - "Тёмная сторона".

Из "+": начинается всё достаточно медленно, даже кажется, что ничего особенного в фильме нет, но сюжетные повороты весьма неожиданны! В самый раз для тех, кто любит сюрпризы. И главное - так жизненно, так, знаете ли, даже поучительно. Никаких вам тут маньяков или мистики, вся жуть в глубине человеческих отношений. А уж если это любовь, то... :) Какие только вещи из-за неё не случаются! И уж совершенно ужасные могут произойти, когда люди по сути своей глупые или очень эгоистичные. В общем, фильм интересный, нестандартный, драматичный, особенно вторая его часть, смотрится на одном дыхании. 

Из "-": возможно фильм простовато сделан. Иными словами, не хватило формы для классного содержания. Но на самом деле это неважно. Вряд ли этот фильм захочется пересматривать. Просто один раз получить удовольствие от напряжённой интриги и задуматься о человечески слабостях. 

2. "Осатаневшая" (2010, Южная Корея). Я стала смотреть этот триллер из чистого любопытства, южнокорейских триллеров не знала никогда. И знаете, это нечто! Такой жести я давно не видела! 

Из "+": фильм жестокий (и наверное, слабо сказано), однако ведь это наша жизнь. Равнодушие людей, эгоизм, жестокость... Сколько зла вокруг именно из-за этих человеческих пороков! В фильме много сцен просто шокирующих, но самое ужасное, что шокируют не показанные убийства, а то, как люди довели до того, что они произошли. То, как люди могут унижать друг друга, то, насколько они могут потерять человеческий облик, оставаясь абсолютно безразличными друг к другу, живя по принципу "моя хата с краю", то насколько они могут быть злыми. Фильм можно воспринимать как притчу. Человеческое равнодушие здесь вообще принимает какие-то немыслимые масштабы, понимаешь, что страшнее не может быть ничего. Весь фильм, честно, ждёшь, когда ж уже придёт возмездие этим эмоционально тупым людишкам, хоть у кого-нибудь лопнет терпение и будет восстановлена справедливость за всё насилие и издевательство, которое творится. Но вот помощи и спасения в фильме нет, а наказание есть - жестокая, жуткая расплата за всё, всем. И смотришь фильм от начала до конца, и оторваться не можешь, потому что это всё о нас, о людях на земле. Да, вся эта гадость в нас обнажена до предела, но от того по-настоящему страшно. Фильм однозначно стоит внимания из-за своей идеи и поднятых проблем.

Из"-": фильм далеко не каждый вытерпит. Уж южнокорейцы оттянулись на славу. Смотреть, только если вы обладаете крепкой психикой и вообще можете воспринимать такой реалистический ужас вместе с обилием крови. 

3. "Я видел дьявола" (2010, Южная Корея). Ну этот-то смотрела уже после "Осатаневшей", хотелось посмотреть, что ещё настряпал южнокорейский кинематограф. Сразу скажу, что фильм хуже предыдущего, но в целом тоже довольно занимательный. 

Из "+": вообще восточные триллеры - это нечто особенное. Атмосфера, идейность, подача - всё очень своеобразно и оригинально, вот умеют добавить какую-то свою изюминку, делающую их фильмы иной раз просто шикарными. Изюминка конкретно этого фильма - то, что это не просто история про маньяка, о его поиске и мести, это настоящая глубокая драма. Чтобы истребить зло, нужно самому быть таковым. Дьявол в самом человеке. По мере развития сюжета уже не понимаешь, месть ли это или уже просто противостояние двух героев, не понимаешь, кто страшнее, маньяк или тот, кто мстит за убитых. Есть ли вообще добро и как возможно его сохранить в экстремальных, просто нечеловеческих каких-то обстоятельствах, можно ли оправдать мстителя, если он превращается в дьявола, и можно ли посочувствовать маньяку, если он сам становится жертвой... Да, всё серьёзно! Это заставляющий думать триллер! 

Из "-": очень жестоко. Кровь фонтанами, маньяки повсюду! Такой фильм-охота, временами слишком натуралистичный и даже циничный.  Ещё, кстати, одна изюминка азиатского кино. :)) Впечатлительным противопоказано, только любителям жанра... И ещё - длинноват. Два с лишним часа такой жести - это перебор, даже при  всех попытках глубоко копнуть. 

4. "Крепкий сон" (2011, Испания). Немного расслабимся. В этом триллере после предыдущих всё, можно сказать, очень спокойно! :) Только одна кровавая сцена!

Из "+": очень психологичный фильм. Интересен тем, что здесь маньяк и псих - это главный герой. Актёр играет безупречно, прямо веришь, что он действительно больной человек. Как я уже сказала, кровавых сцен здесь практически нет, но тем не менее в фильме полно ужасного. Консьерж в большом доме,"маленький человек" улыбается всем при встрече, вроде хороший с виду, услужливый и заботливый, на самом деле с наступлением ночи становится омерзительной сволочью, по-тихому творящей гадости людям.  Да уж, напугать-то можно не только оторванными конечностями, можно ж показать вполне житейскую историю, вытащив наружу мысли и чувства социопата. Невольно задумаешься, а с кем рядом ты живёшь, работаешь, мимо кого проходишь каждый день...

Из "-": если уж называть всё это дело триллером, то явно не хватило напряжённости, вот такой, чтобы прямо затаив дыхание следить за развитием действия. Хотя в целом довольно интересно. Конечно, фильм одноразовый, такое второй раз, думаю, не смотрят. :)

5. "Хижина в лесу" (2011, США) Ужастик, прямо самый, что ни на есть! :)) 

Из "+": такого я ещё не видела! Всё началось с до тошноты знакомых штампов, типа как компания молодых людей уезжает на выходные в домик в лесу, до жути странный местный на бензоколонке по пути даёт им напутствие, в хижине есть загадочный погреб.... Всё так, да не так. По ходу мы понимаем, что все они части какого-то то ли жуткого эксперимента, то ли ритуала. "Агнцы проследовали в ворота, они прибыли на бойню!"  Это не просто ужас, товарищи, это очень грамотный стёб над жанром ужаса! Оставаясь в этом жанре, он будто переворачивает все известные его законы. И хотя я и засунула его в этот пост про жуть, он совсем не страшный, он скорее прикольный. Такой старый добрый horror :), сделанный по-новому, с умом и с юмором. В конце просто взрыв мозга от количества монстров и нечисти из разных ужастиков - зомби, ведьмы, призраки, хирурги, маньяки! А появление Сигурни Уивер в финале - это полный финиш! Да, оказывается можно получить удовольствие от насквозь пропитанного клише и штампами кино, наблюдая, как они уничтожаются и высмеиваются. Зачёт сценаристу и режиссёру за оригинальность, непредсказуемость и эмоциональность! 

Из "-": да, нестрашно. Хотя я никогда серьёзно не воспринимала такого рода ужастики. И ещё финал. Пожалуй, что после всего того яркого, свежего и прикольного, что было придумано здесь создателями, как-то странно не дотягивают самые последние минуты финала. Чего не хватает, чёрт его знает. Может быть, мне было просто мало. :)))

Вообще-то я сериалы почти не смотрю. А если уж что-то многосерийное и цепляет у телевизора, то это практически всегда детектив. Вот расследования я люблю, да. Правда, далеко не каждое, показанное с телеэкрана, увлекает по-настоящему. Вообще даже больше скажу - 98% детективных сериалов, которые показывают в последнее время на TV не особо интересны. А уж чтобы я запоем смотрела что-то многосерийное от начала до конца, с нетерпением ожидая продолжения - это нечто вообще, кажется уже, нереальное. Я, если честно, вообще не припомню за последние годы такого увлекающего сериала в жанре детектива. Другие попадались иногда, вот типа "Lost", но чтобы с полицейским расследованием... И тут на - и оказывается есть оно, то, что требовалось душе! Вот то самое-самое! С интригующими сериями, когда до последней минуты ни о чём не догадываешься, когда подозреваешь всех по очереди, ждёшь раскрытия тайн, с кучей мелочей, сюрпризов, такой в духе старого "Твин Пикса", только ещё лучше.

Весной наше ОРТ в очередной раз врубало что-то приличное именно тогда, когда мне, естественно, надо было спать ложиться. Я смотрела сны, а дома все смаковали ночной показ европейского 20-серийного сериала "Убийство". И я всё думала, что ж они ждут-то так каждую серию, которую показывали раз в неделю! А теперь знаю, что невозможно смотреть его в таком режиме на самом деле. Я не смогла побороть любопытство, дождалась отпуска и стала смотреть сразу всё - столько, сколько захочется, а не столько, сколько дадут. За 20 серий я стала настоящей фанаткой этого фильма. Настолько, что посмотрела 26-серийный американский ремейк, снятый в этом году. И сейчас, когда уже всё посмотрено и расследовано, чёрт, даже испытываю сожаление, что мой кайф закончился. Это лучший детективный сериал из тех, что я вообще видела! Хочу ещё, а нету.  :)))  ДАЛЬШЕ...

Всё началось с того, что я (опять же лучше поздно, чем никогда) узнала, что некий фильм "4 дня в мае" был недавно запрещён к показу на ТВ. ВОТ, к примеру. Естественно сразу решила смотреть, потому что, как показывает опыт, в таких запрещённых на телевизионных каналах фильмах можно обнаружить много интересного и действительно стоящего. Вчера посмотрела. Первое, что скажу - удивлена, что запретили. Думала, почитать другие мнения, думала, может, я чего-нибудь не увидела в нём страшно важного. Например, прочитала, что фильм лживый и позорный, что русского солдата превратили в морального урода, что не имеет вся эта история отношения к реальности, что вообще вменяемые и адекватные люди не могут смотреть и положительно оценивать такую дрянь. Ну и т.д. и т.п. Вот ролик, очень однобоко и поверхностно представляющий фильм: 

Похоже я неадекватна, но мне фильм понравился! 

В ИНФОРМАЦИИ О ФИЛЬМЕ в Wikipedia можно найти, что он снят на основе реально произошедшей истории, но так как доказательств её нет, то историки, естественно, склонны отрицать её полностью. Я не историк. Я, если уж на то пошло, литератор и в первую очередь оцениваю художественную составляющую, а уж потом достоверность. Для меня всё в этом фильме может быть вымышленным, важнее идея, образы, подача, психология. В общем-то я понимаю возмущение некоторых, но как-то я уже говорила и повторю, что художественное кино - это не документы, это искусство! Искусство - это всё-таки такая штука, в которой важнее не то, сколько фактов знает человек, а то, насколько развит у него духовный мир, чтобы все эти факты оценить и прочувствовать. Даже не поленилась, нашла цитату Аристотеля: "При виде страданий зритель испытывает "катарсис" - высокое и благородное чувство душевного очищения, стойкости; делается лучше, мужественнее, достойнее, укрепляется в истинных ценностях жизни." Так вот этот фильм "4 дня в мае", по моему мнению, действительно способен вызвать такое чувство. Если, конечно, сосредоточиться на смысле происходящего. А тогда вообще этот фильм выходит за рамки ВОВ (как сказано в слогане к нему: «иногда граница проходит не между своими и чужими, а между добром и злом»), потому что он о человеческих ценностях!

Пока читала о фильме, много раз видела в описании нечто вроде "кино о том, как красноармейцы хотели изнасиловать  детский приют". Это пишут полные идиоты или те, кто фильм вообще не смотрел. Фильм совсем не об этом!  Был там, конечно, пьяный майор, но мне как раз охотно верится в такого майора, потому что подлецы были везде и всегда, в любой армии. И про нашу армию мы наслышаны. Так же как и порядочные, благородные люди были тоже везде. Присутствие в фильме хороших немцев вообще огромный плюс фильма. Это именно то, что делает всю историю не просто военным эпизодом, а общечеловеческой историей. Какая разница, в сущности, русский или немец. Всё это люди, вынужденные воевать, а ведь буквально всё в фильме говорит о том, что война  - это совершенно противоестественное, даже абсурдное явление. Дружба советского солдата и немецкого мальчика, внезапно вспыхнувшее чувство немки и русского... Мне странно, что некоторые усмотрели в фильме нечто русофобское. При том-то, что главные герои действительно поступают как Герои!  Да достаточно оглянуться вокруг, чтобы понять, что сейчас вокруг нас всё то же самое, все те же самые качества можно наблюдать в людях, и таких мерзавцев, как майор в фильме, думающих, что им можно всё, пруд пруди, они не появились вдруг. Фильм о том, что неважно, собственно, в форме или не в форме, свой или враг, важно, поступает ли по чести и совести, остаётся ли человек человеком в определённых обстоятельствах! Это как раз делает историю очень похожей на жизнь. Да, нестандартно, неожиданно, но это только лучше. Кстати, в фильме есть детали, которые вообще по своей сути очень сильны: герои фильма сражаются в финале уже после того, как война закончилась, один из русских солдат - музыкант, играющий на рояле Шумана... В общем, для меня это очень мудрый фильм о людях и о их выборе.

Так что мой совет - никого не слушайте и не читайте всякий бред, лучше смотрите фильм сами! Смотреть его стоит! Может быть, конечно, вы тоже разразитесь гневом после просмотра, как некоторые в интернете, но тогда значит, мы с вами очень разные. Не претендую на то, что очень глубоко вижу, но, слава богу, достаточно, чтобы не обзывать такой фильм просто "чернухой". 

P/S Даа, а ТВ, конечно, жжёт. Значит, в этот раз 9 мая можно было поддаться истеричным отзывам и отменить показ, а некоторое время назад можно было выпустить для ветеранов на экраны всей России "детище" Михалкова о ВОВ. Грустно...

Посмотрела такой душевный фильм, что решила написать о нём отдельно. Началось всё с того, что позавчера я обыскалась, что бы такое посмотреть и залезла в рейтинг на kinopoisk - 250 лучших фильмов. Удивилась, что на 4 месте там фильм относительно свежий, всего лишь прошлогодний. Что ж, думаю, это за фильм такой, что подвинул количеством голосов некоторые другие, на мой взгляд, весьма достойные. Это "1+1", правда, оригинальное название несколько другое - "Неприкасаемые". Посмотрела! Очень довольна! Не знаю, 4 место или не 4, но фильм прекрасный, такой новый "Достучаться до небес". Вот как я люблю - и остроумный, и добрый, и весёлый, и жизненный, и простой и в то же время проникающий в душу! Идеальный фильм для поднятия настроения и вообще жизненного тонуса! 

Впечатлило то, что фильм основан на реальной истории. Это ещё раз доказывает, что всё возможно на самом деле, и многое зависит в жизни исключительно от нас самих. Даже чудеса мы способны творить сами! Главные герои замечательные. А уж какие замечательные актёры! С ними вместе проживаешь всю историю. Такие разные, они сумели создать удивительно органичный дуэт, в который просто влюбляешься и уже не хочешь расставаться в конце. Особенно меня впечатлил Омар Сай. До чего обаятельный, эмоциональный, харизматичный! А как улыбается! А как танцует! :)

В общем, кино беру себе в коллекцию! За доброту! За глубокие сложные вещи простым языком! За юмор, тот, который как раз мне близок! За жизнеутверждающие мысли, за то, что при всей драматичности нет ни капли пессимизма! За то, что по-настоящему зацепил, что со мной при просмотре фильма бывает не так уж и часто! Да, кстати, и сцена в опере просто гениальна!!! Давно так не смеялась! :)) Если кто-то ещё не посмотрел этот фильм, то посмотрите обязательно! Хорошее настроение, положительный заряд энергии, эмоции, которых, бывает, нам мало в жизни, я могу гарантировать! 

P/S Голливуд  уже снимают ремейк... Ну естественно! Кто бы сомневался! Но как бы я ни любила Колина Ферта, который там будет, что-то как-то... Ну не то, товарищи, не надо!!! 

Ничего не скажу, кроме одного - до чего они красивые, эти двое! Вот одно удовольствие на них смотреть. Не знаю, на кого больше, наверное, на него, не зря ему призы давали. :))  И откуда они такие выискались? А какая мимика! Столько эмоций! А какие улыбки! Невероятно обаятельные! Превосходная игра у обоих, хотя у него, конечно же, впечатляет больше. В общем, высший класс. Их надо запомнить - Жан Дюжарден и Беренис Бежо из  фильма "Артист". 

Это они же без гримма. Нашла фото в интернете. :) Кстати, собачка у них в фильме тоже классная, а настоящую зовут Угги, она тоже получала оскар на церемонии. :))

Открыла для себя иранское кино! Оскар 2012 и Золотой глобус 2012 - это не все награды, которые получил этот фильм. Мы, услышав о нём, тут же кинулись искать, потому что ничего иранского отродясь не видели. Помню, когда-то давно точно так же, как теперь режиссёра Асгара Фархади, я узнавала мексиканца Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Да, оказывается иранцы делают хорошие фильмы, непростые и очень жизненные. "Развод Надера и Симин" очень понравился. Интересно, что хотя фильм и об иранцах, происходящее с ними и открывающиеся проблемы прекрасно подходят любой стране и любым людям, где бы они ни жили. Люди не умеют признавать свои ошибки, не умеют разговаривать друг с другом, говоря нужные слова, везде! Везде актуальны проблемы ответственности, взаимопонимания, совести! Создатели фильма ни на секунду не показывают, кто в фильме прав, а кто нет, хотя в нём даже есть целый судебный процесс, в ходе которого, казалось бы, и нужно это выяснить, но правы все, и виноваты тоже все, здесь нет полностью положительных или отрицательных героев, у всех есть объективные причины для своих поступков. Здесь всё как в жизни, и так же как в ней от ошибок взрослых людей страдают дети. В фильме два ребёнка. Как они смотрят там на взрослых и друг на друга, ужасно было их жалко! Очень простая на самом деле история, однако очень волнующая, с закономерным финалом типа "за что боролись - на то и напоролись" и совершенно жуткими титрами, которые начинаются тогда, когда ждёшь, что же ответит девочка, кого она выбрала, с кем она останется жить... Ответа не будет, над ответом каждый зритель подумает сам. Замечательный фильм! А ещё он  интересен тем, что можно увидеть жизнь иранцев. С удовольствием посмотрела бы ещё что-нибудь, надеюсь, "Развод Надера и Симин" - это только начало знакомства с иранским кино. 

Эти четыре фильма - это то, что удалось посмотреть за последний месяц. Это ужасно. Как хорошо, что завтра выходной...

1. Охотники за головами (Германия, Норвегия)

Вот люблю я европейское кино! За новые лица и сюжеты! 

Из "+": во-первых, это мой любимый жанр - детективный триллер. Я страсть как люблю всякие загадки, погони с охотниками и их жертвами, особенно, когда неясно, кто есть кто, всякие хитроумные сюжетные ходы и неожиданности.  Во-вторых, это экшн. Очень качественный, эмоциональный от начала и до конца. Причём держит в напряжении именно острый  сюжет, а не сопутствующие ему эффекты. 

Из "-": не знаю. :))) Мне понравилось всё. Не шедевр, конечно, но и не надо. Просто очень хорошее, интересное развлекательное кино. 

Даа, всё-таки европейское кино - это не голливудское, в который раз об этом думаю, есть в нём что-то такое особенное. А любителям триллеров со сложными интригами очень рекомендую, местами, конечно, жесть полнейшая, но если вы любитель триллеров, то вам всё должно быть ни по чём. :))) 

2. Девушка с татуировкой дракона (США)

Вот не удивлюсь, если на "Охотников за головами" тоже найдутся желающие переснять по-своему, как произошло это с "Девушкой..."  Американцы это дело любят.  "Девушку..."  я смотрела сначала тоже в европейском варианте и помню, что мне очень понравилось. Теперь это было больше уже оценивание, что получилось, а что не получилось у американцев, чем отличаются герои и как расставлены акценты в обеих версиях, потому что сюжет я знала наизусть.

Из "+": даже когда я знала все события и развязку, мне было интересно. Такой длинный фильм, но совершенно не ощутила времени. Представляю, как бы я вообще в запой смотрела, если бы не знала, в чём суть да дело. Саундтрек и титры в начале - это вообще отдельная тема! Просто очень здорово! И актёры мне все понравились, хотя надо сказать, что герои отличаются от тех, что были в европейской версии. Например, у американцев Лизбет Саландер получилась немного  попроще. Не скажу, что это очень сильно повлияло на моё окончательное впечатление, но ощущение, что чего-то не хватило, осталось. Хороший фильм, да, но особенно он был бы хорош, если бы был единственной экранизацией! 

Из "-": вообще расхождений было довольно много. Можно их считать незначительными, конечно, но из деталей складывается общая картина: здесь недодумали, здесь передумали - и получается всё по-другому. Как-то странно и интересно наблюдать, как фильм вроде и очень похожий на тот, что видел раньше,  вызывает совсем другие мысли и чувства. Для меня он менее сильный, чем европейский, хотя и сделан неплохо. И теперь он ещё и  выставлен на "Оскар" аж в пяти номинациях: лучшая женская роль, лучшая работа оператора, лучший звук, лучший монтаж и лучший монтаж звука. Не знаю, как  насчёт последних четырёх, но вот первую они не заслужили! Даже обидно немного за европейский фильм, как раз именно в создании образа главной героини он во много раз лучше. Может, не будь этого сравнения, и так бы было хорошо, но оно есть. Кстати, вот странно - американцы так быстро взялись за ремейк успешного фильма, что, казалось, знали, как переплюнуть. Ан нет. Не вышло!.. Стоило ли браться-то, если не переплюнули?..

Кстати, вот, ещё для сравнения: Лизбет американская  -

И Лизбет в европейском фильме - 

3. Профессионал (США, Австралия)

Редко какой боевик мне нравится. Вот триллер - это по мне, и тут, пожалуй, вполне приличный боевичок с элементами триллера . :)))))

Из "+": первое  - это актёрский состав. Прямо приятно посмотреть. И больше того, боюсь, что если бы не эти актёры, фильм можно было бы вообще выбросить и забыть, а так даже очень ничего. Роберт де Ниро вообще без комментариев, очень его уважаю. Немолод уже. Заметно, как время берёт своё, но всё равно он замечательный. Сюжет занимательный, и даже, можно сказать, непростой, хотя шаблонов хватает. По крайней мере, интерес сохранялся до самого конца, это благодаря тому что вместе с преследованием, драками, стрельбой и всякими шпионскими штучками спецагентов, в фильме есть ещё драматический элемент. Киллеры в фильме не просто убийцы, они люди со своей внутренней жизнью, которые ещё умеют дружить, отличаются благородством даже и ещё и испытывают разочарование в жизни от своего занятия. Прямо положительные герои. :)) В общем, не смотря на то, что где-то когда-то что-то такое уже было, смотрится весьма неплохо!.. И да! Как же хорошо, что это не ремейк французского старого "Профессионала", заколебали своими ремейками! :))

Из "-": положительный киллер - это забавно. :) Фильм на один раз, естественно, но и это очень нужно, иногда просто необходимо для жизни! :))

4.  Немыслимое (США)

Вот у кого слабые нервы, тому не рекомендую просмотр этого фильма, потому что будет жёстко. 

Из «+»: фильм не из зрелищных, но довольно нервотрепательный и даже страшный. Причём не сценами пыток, а своей идеей. Очень жизненной, такой, которую называют вечной и решать можно, наверное, бесконечно. Всё-таки цель оправдывает средства или нет? До какой точки можно дойти, чтобы достичь благую цель? Можно ли решить проблему насилием  или нужно отказаться от него совсем? Ну что значит один человек по сравнению с миллионами?.. Вообще из всех фильмов про террористов этот, пожалуй, я бы выделила. Действительно, интересно, серьёзно и что понравилось – спорно, люблю такое. И финал хорош.

Из «-»:  не могу сказать, что фильм этот -  нечто особенное. В принципе проблема не новая, да и вообще всё просто – сюжет проще некуда, диалоги тоже. По-моему, стоит смотреть исключительно ради проблематики, если кто-то хочет увидеть здесь какие-то выдающиеся высокохудожественные штучки, то это вряд ли. Больше того, не удивлюсь, если в фильме есть всякие ляпы, которые я не замечала.

В общем, если с нервами всё хорошо, смотрите – будет над чем подумать. 

Наконец-то фильм такой, какой нужно! Не смотря на то, что должна была вставать в 5.30 утра и безумно хотела спать, я не могла до часу ночи оторваться от этого фильма. Вот такой вот я враг себе. Но фильм хороший. Красивый, волнующий, динамичный, романтичный. Я не поклонница мелодрам, мне ужасно сложно угодить, тем более, чтобы фильм не просто понравился, а приковал на ночь глядя, практически заставив пожертвовать собой. :)) Может, конечно, я уже должна была вырасти из такого кино, но создателям надо отдать должное - фильм настолько профессионально и удачно сделан и в плане съёмок, и плане сюжета, что способен увлечь по-моему любого. Больше того, это душещипательное кино мы смотрели вместе со второй половиной, так и он тоже со мной не спал. Да что там не спал! Это он  где-то вычитал про эти "Три метра..." и нашёл, чтобы мы увидели. :)) Фильм об истории первой любви двух молодых людей из разных миров с очень жизненным финалом-уроком для всех. Очень приятно, что история по книге европейского писателя и постановка тоже европейская, это чувствуется, хотя фильм местами с голливудскими экшновскими замашками, с гонками и драками, и в общем-то он весьма предсказуемый, без особой оригинальности в сюжете. Однако есть в нём изюминка, такая какая-то особенная атмосфера, которая всегда присутствует в европейском кино. А ещё актёры хорошие, незнакомые, молодые и красивые, музыка, и главное - есть, над чем подумать. Что говорить, у каждого есть свои три метра над уровнем неба, и всё в жизни случается лишь однажды... Ошибки и их последствия тоже...

"Рано или поздно наступает момент, когда ваши пути расходятся. Каждый выбирает свою дорогу, думая, что когда-нибудь они вновь сойдутся. Но со временем они становятся всё дальше. Сначала ты считаешь это нормальным: «вы ведь созданы друг для друга; ведь рано или поздно всё вернётся». Однако, этого не происходит. Вместо этого наступает зима. И ты вдруг понимаешь, что всё кончено. Раз и навсегда. И в этот момент, ты понимаешь, что некоторые вещи случаются всего раз в жизни. И не важно, как сильно ты будешь пытаться почувствовать это снова. Ты больше никогда не поднимешься на три метра над небом…"

Теперь вот думаю, не сравнить ли этот фильм с итальянской версией книги 2004 года "Три метра над небом"... Нужно оно мне или нет?.. :))

Наконец-то нашла время посмотреть. Не понравилось! Фильм-то вроде и ничего, но ничего хорошего. Впечатления совсем не произвёл. Может это прозвучит для кого-то странно, но вообще не понимаю, о чём всё ЭТО? О КГБшнике, который весь фильм пытается поймать Высоцкого с поличным и в конце даже как будто испытывает угрызения совести? Или обо всех этих людях, которые мельтешат вокруг Высоцкого со своей помощью? Ужасно, что все они действуют и говорят больше, чем сам главный герой. Столько времени наблюдать, как героиня Акиньшиной добирается с наркотиками до Бухары! Ну зачем? Вообще неинтересно! Или эти эпизоды со слежкой и с нудными разговорами агентов КГБ. Ну зачем?.. Так старались добиться сходства актёра с Высоцким, но кроме этого сходства в фильме больше нет ничего! Он почти ничего особенного не говорит, совсем почти не поёт, не читает стихи. Где, где личность? Это же такая яркая личность! Отовсюду рассказывали, что замысел фильма в том, чтобы рассказать о Высоцком, напомнить о нём. И ничего! Один грим, созданный по высоким современным  технологиям. Столько о нём трепались, нужно было догадаться, что именно он в этом фильме и окажется в центре всего. И ещё куча других людей вместо самого Высоцкого, человека неординарного, чувствующего, переживающего, с богатым внутренним миром. Зачем было уделять столько внимания его привычке к наркотикам? Думаю, что бы подумали зрители, которые вообще ничего не знают в Высоцком? Что он только наркоман и всё???  Нет души, нет характера, нет харизмы!.. Нет Высоцкого... И не буду я ничего говорить о Безрукове, играл как мог, да и в целом-то нормально, фиг бы с ним. Но просто в фильме катастрофически страдает сценарий, это просто провальный сценарий...

Я при жизни был рослым и стройным,
Не боялся ни слова, ни пули
И в привычные рамки не лез,-
Но с тех пор, как считаюсь покойным,
Охромили меня и согнули,
К пьедесталу прибив "Ахиллес".

Не стряхнуть мне гранитного мяса
И не вытащить из постамента
Ахиллесову эту пяту,
И железные ребра каркаса
Мертво схвачены слоем цемента,-
Только судороги по хребту.

	Я хвалился косою саженью -
		Нате смерьте! -
	Я не знал, что подвергнусь суженью
		После смерти,-
     Но в обычные рамки я всажен -
		На спор вбили,
	А косую неровную сажень -
		Распрямили.

И с меня, когда взял я да умер,
Живо маску посмертную сняли
Расторопные члены семьи,-
И не знаю, кто их надоумил,-
Только с гипса вчистую стесали
Азиатские скулы мои.

Мне такое не мнилось, не снилось,
И считал я, что мне не грозило
Оказаться всех мертвых мертвей,-
Но поверхность на слепке лоснилась,
И могильною скукой сквозило
Из беззубой улыбки моей.

	Я при жизни не клал тем, кто хищный,
	В пасти палец,
	Подходившие с меркой обычной -
	Опасались,-
	Но по снятии маски посмертной -
	Тут же в ванной -
	Гробовщик подошел ко мне с меркой
      Деревянной...

А потом, по прошествии года,-
Как венец моего исправленья -
Крепко сбитый литой монумент
При огромном скопленье народа
Открывали под бодрое пенье,-
Под мое - с намагниченных лент.

Тишина надо мной раскололась -
Из динамиков хлынули звуки,
С крыш ударил направленный свет,-
Мой отчаяньем сорванный голос
Современные средства науки
Превратили в приятный фальцет.

	Я немел, в покрывало упрятан,-
	Все там будем! -
	Я орал в то же время кастратом
	В уши людям.
	Саван сдернули - как я обужен,-
	Нате смерьте! 

       Неужели такой я вам нужен
	После смерти?!

Командора шаги злы и гулки.
Я решил: как во времени оном -
Не пройтись ли, по плитам звеня?-
И шарахнулись толпы в проулки,
Когда вырвал я ногу со стоном
И осыпались камни с меня.

Накренился я - гол, безобразен,-
Но и падая - вылез из кожи,
Дотянулся железной клюкой,-
И, когда уже грохнулся наземь,
Из разодранных рупоров все же
Прохрипел я: "Похоже - живой!"

	И паденье меня и согнуло,
	И сломало,
	Но торчат мои острые скулы
	Из металла!
	Не сумел я, как было угодно, -
	Шито-крыто.
	Я, напротив,- ушел всенародно
	Из гранита.

И никаких кадров из фильма!!! Только Высоцкий живой!!! Для меня-то он действительно живой, а вот  фильм скоро напрочь забудется, даже не сомневаюсь, причём всеми...

Какой фильм мы вчера посмотрели! Долго выбирала, что посмотреть, сориентировалась на "Золотую пальмовую ветвь". И точно в яблочко!  "Кожа, в которой я живу" Педро Альмодовара - один из тех редких фильмов, которые цепляют сразу, держат на всём протяжении и ещё оставляют потом след. Фильм для тех, кто любит пощекотать себе нервы этакими реалистичными ужастиками с семейными драмами, личными трагедиями, экспериментами над человеком. Ради идеи. :) Это действительно очень оригинальный, интригующий, неожиданный фильм, ни на что не похожий. 

О чём подумала во время и после просмотра, трудно перечислить. К чему может привести насильственное вмешательство в законы природы, та же пластическая хирургия?.. Нужно ли вмешиваться и пытаться что-то вернуть или изменить?.. Кто от кого зависит сильнее - тот, что держит под замком или тот, кого держат?.. Можно ли полюбить того, кого ненавидел?... Можно ли сохранить себя , когда внешне уже другой, и насколько внешность определяет сознание?.. Можно ли понять злодея,  он может быть очень несчастным и страдающим человеком?.. Все гении безумны?.. Всё в этом мире от любви или от её отсутствия?.. Ради чего мстить, если мстить?... Какова будет цена за то, что однажды проявил слабость, ведь платить придётся?.. И платить прёдётся всем и в любом случае... И тело ли нас делает мужчиной или женщиной, или всё же есть в каждом из нас, как было сказано в фильме,  "место внутри, куда никто не может добраться", а внешне  - лишь кожа, в которой мы живём?..

Конечно, фильм тяжёлый и сложный. Даже, может быть, осмыслить его сразу не получится. Мне вообще захотелось книгу прочитать, по которой он снят («Тарантул» Тьерри Жонке) , хотя, насколько я поняла, здесь книга и фильм - это не просто две большие разницы, а очень большие разницы. И всё-таки "Кожа..." Альмодовара  - это шедевр. Ещё и потому что здесь безупречная игра актёров (Антонио Бандераса видела вообще впервые в таком образе, чтобы цепляло), и музыка, и операторская работа, всё!  Я смотрела на одном дыхании, практически отключившись от всего. Абсолютно непредсказуемое, запутанное, яркое и тонкое кино. Да, пусть немного безумное, но это, кстати, не доказательство ли, что Альмодовар - гений? :))

У меня столько уже флешмобов в очереди на самом деле, но в этом решила поучаствовать вне её - зацепило. :)))  ДАЛЕЕ...

/коллаж составлен из кадров из некоторых моих любимых фильмов, узнаете каких?:)))/

Книгу я читала довольно давно и какие-то детали уже забыла, а вот экранизаций с тех пор видела не одну - всегда смотрю, всё ищу совпадения с моими собственными ощущениями и представлениями. Самую первую в своей жизни помню ещё с детства  - с Тимоти Далтоном в роли Рочестера. Мне тогда так понравилось, что долгое время именно этот фильм в несколько серий я считала самым удачным и самым красивым. Следующие две, которые я смогла увидеть, меня так не впечатлили. И вот теперь очередная английская версия. Пыталась оценить, забыв о той памятной экранизации 1983 года. Теперь думаю, не пересмотреть ли мне её, не переоценить ли, а то старые впечатления явно мешают. Хотя новый фильм мне понравился, и даже больше, чем некоторые другие фильмы, выпущенные немного раньше.

В общем, из "+": очень хорошо воссоздана старая Англия, прямо почувствовала её! Актёры хороши. И Джейн,  и Рочестер мне понравились, хотя именно к ним у меня всегда куча претензий. В этот раз почти в яблочко, ну почти. Хотя Рочестер Джейн переиграл явно, именно он запоминается и впечатляет больше, а не она. И правда ли она любила его - это сомнительно, а ему верится, но уж ладно. По крайней мере,  эта актриса внешне больше совпала с моим представлением, чем другие. Вообще, всё очень спокойно, последовательно, по-английски...

Однако из "-": фильм как-то странно распался у меня на две половины. Первая - до того, как у Джейн и Рочестера начинаются любовные взаимоотношения,  и вторая - после. Так вот во второй половине явно не хватает содержательности. А финал вообще быстро свернули, как будто отведённое время закончилось и дальше снимать было уже нельзя. А так хотелось увидеть взаимоотношения этих двух героев, какую-то изюминку, как в книге. Мне всегда казалось, что Джейн была более живая, чем показали. Так не хватило подробностей, каких-то деталей из книги, которые бы дополнили и этот образ, и другие , и атмосферу событий. Я уж молчу о том, что некоторые, по-моему, важные моменты вообще были исключены из фильма. Например, эпизод с цыганкой. Да  и просто не хватает любви! Такая любовь в книге, и так её мало видно в фильме. Всё очень спокойно, ровно и холодно... Книгу что ли перечитать, у меня большое подозрение, что то, что я видела, не дотягивает до экранизации в моём понимании.

Но в общем и целом нормально. Это, наверное, лучше, чем то, что я видела ранее и после 1983 года. Хотя мне всегда интересно, как снимают кино по этой книге Бронте, даже если оно с недостатками, я смотрю его с удовольствием и оцениваю с удовольствием. А экранизация с Далтоном всё-таки самая-самая, пойду добавлю в торрент, чтобы пересмотреть.:)

Хорошее кино, которое я рекомендую всем серьёзным людям!  Два часа на одном дыхании, хотя это не экшн, это очень глубокий, драматичный фильм о человеческих взаимоотношениях и внутренних переживаниях. Называется "Месть" (2010, Дания-Швеция). Это фильм датского режиссёра Сюзанны Бир. В который раз убеждаюсь, что когда американские фильмы уже достают хуже горькой редьки, европейские спасают.

Объясню, почему этот фильм хороший. Он не может оставлять равнодушным, потому что он о том, как нужно жить. По ходу действия постоянно задумываешься о том, может ли быть оправдана месть. Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую? Или всё-таки, как сказал один их героев,  "если в первый же раз ударить достаточно сильно, никто больше не посмеет тебя тронуть"? У каждого в фильме своя позиция, как и у всех в жизни, но, как ни крути, последствия от агрессии и мести всегда ужасны - зло рождает зло. Очень цепляет в фильме история каждого, здесь нет ничего второстепенного, всем сочувствуешь и даже всех понимаешь, что усложняет выбор, на чьей же стороне правда. Нет однозначно правых и неправых. Фильм вообще сложный, в нём столько тем и вопросов - здесь и семейные ценности, и любовь, и измены, и прощение, и дружба, и смелость, и трусость, и ложь, и смерть, и ответственность, и доверие друг другу... Здесь столько всего важного для каждого, и я столько всего успела подумать, пока смотрела!  Как ведь сложно сделать правильный выбор в жизни, особенно, когда у тебя есть дети, когда им нужно подать пример и не упасть в их глазах, как быть сильным, когда вокруг может быть так много несправедливостей по отношению к тебе или близким? Бить или не бить? "Ты ударил его, он ударил тебя, ты снова ударил его. Вот так и начинаются войны" - такая простая истина, которой большинство как раз не следует. Финал, возможно, немного банальный, но это, безусловно, тот вариант, который должен быть после всего того, что пережил вместе с героями. Его хотелось, как отдушины, ведь главное в жизни - добро и любовь, именно с ними можно жить лучше в этом мире!

А ещё фильм просто очень красивый. Такие кадры! Оператору спасибо за удовольствие. Как же приятно, когда фильм снимают поистине талантливые люди! И ещё музыка! Музыка трогает до глубины души! Посмотрите трейлер. Он долго грузится, но, надеюсь, заинтересует. Фильм мощный, не зря получал призы!

Вчера мы хотели посмотреть что-нибудь весёлое. Выбрали американскую комедию "Успеть за 30 минут", которая недавно прошла в кинотеатрах. Скажу только одно - мы успели! 30 минут нам хватило сполна, чтобы понять, что фильм этот  - полная лажа! Такая типичная американская лажа с тупыми диалогами и тупыми шутками про ЭТО, которая ни на секунду не вызвала ни интереса, ни улыбки, да вообще ничего, кроме ощущения траты времени и раздражения от того, что мы ещё смотрим этот бред.  Поэтому на 31 минуте мы выключили эту скучнейшую муть. Вообще не понимаю, для кого и кем снят такой фильм с ограниченным словарным запасом, пошлый и полный идиотизма! Деградация! Радуюсь, что мы не такие...

По наводке Надцатого_мартобря посмотрела фильм Валерия Тодоровского "Любовник" с Гармашем и Янковским. Оказалось, что фильм довольно старенький уже, снят был ещё в 2002 году.  Прошёл мимо меня совсем, а зря. Прекрасное кино, очень довольна, что наконец узнала о его существовании и посмотрела.

Где-то увидела, что сам режиссёр сказал о своём фильме: "Любовник" - фильм, в котором не стреляют, а только разговаривают, но он получился жестким, гораздо жестче, чем фильмы, в которых стреляют". Я соглашусь, пусть даже он не заставил меня очень долго потом вспоминать какие-то моменты, обдумывать их, как это иногда случается с некоторыми фильмами, попадающими в самую душу.  Да и "Страна глухих" кажется мне более сильным по глубине фильмом. Но, безусловно, "Любовник" мне запомнится как очень психологичный, волнительный, оставляющий пусть тяжёлое, но хорошее впечатление, потому что заставил думать о жизни, о душе. Я такие фильмы люблю. Сделанные талантливыми людьми, простые и умные. В основе банальная история любовного треугольника, и может показаться, что она довольно нудно развивается, но мне ни на минутку не было скучно. И держал-то в общем не сюжет,  который, кстати, и не новый совсем (к примеру,  недавно мы смотрели какой-то американский фильм на ту же самую тему и с похожими моментами, поставленный по какой-то книге), и вообще его можно пересказать в двух словах.  В "Любовнике" Тодоровского потрясающая игра актёров, особенно замечателен образ главного героя, которого сыграл Янковский. Он будто проживает роль, не играет! Весь фильм он ищет ответы на вопросы, на которые невозможно ответить, мучается от того, что всё, чем он жил, весь его мир рушится. Фильм держит внутренними переживаниями, пронзительными эмоциями Пока наблюдала за  страданиями героев, думала о том, как важны детали в нашей жизни, какие-то мелочи, как важно замечать, что происходит с людьми, которые рядом с тобой, чтобы не спохватываться, когда уже поздно что-то изменить. Для героя Янковского смерть, наверное, - единственный выход, не могу представить, как бы он жил после всего, когда всё, чем жил, оказывается неправдой, в полном отчаянии от одиночества и пустоты. Невольно задумываешься о самом себе, о том, почему в жизни мы поступаем так или иначе. Фильм цепляет однозначно. Может быть, ему чего-то не хватает, но он цепляет самое сокровенное - спасибо режиссёру и гениальным актёрам.

А ещё в фильме есть  интересный эффект - есть герой, которого не видишь, но постоянно думаешь о нём, пытаясь представить  эту личность - покойная жена.  Её уже нет, но весь фильм невольно обращаешься к мысли, что это за женщина, как она выглядела, что вообще из себя представляла и о чём думала. Не припомню, чтобы я такое где-то ещё видела.

Пока все смотрели Евровидение, я смотрела ужас под названием "Астрал". Думала, что остановлю, когда Евровидение начнётся, но по ходу фильма оказалось, что он стал для меня более интересным шоу, чем всякие другие. :)))

Из "+"  - первая половина фильма отличная, даже жуткая. Хотя я ужастики обычно серьёзно не воспринимаю. Жуткий оказался даже не сюжет, а моменты предвкушения какой-нибудь страшилки из-за угла или за дверцами шкафа. Но мне этого хватило, тем более при просмотре в тёмной комнате. Вообще фильм смотреть интересно, не было ощущения, что всё это уже когда-то видел. То, что  многое  - это хорошо знакомые приёмчики жанра, не тяготит,  потому что авторы сумели внести нечто новое и заинтриговать. Всё вполне динамично,  вполне логично и вполне способно навести ужаса на зрителя. Охотники за привидениями -это было прикольно. И финал хороший, прям как я люблю. :)

Из "-" - некоторые адские страшилки во второй половине фильма начали вызывать улыбку, особенно под комментарии Р. Это явный прокол, потому что это были как раз те моменты, когда надо было вообще умирать от страха, а смеяться ну никак нельзя. И это не мы такие, это страшилки такие забавные - всякие бабушки с седыми волосами, краснорожие с мохнатыми копытами, цокающими по полу.... А началось всё со спиритического сеанса с чем-то похожим на противогаз на голове, после этого ужасная обстановка начала разряжаться. И разрядилась бы в конец, если бы не замечательный финал. :))

В общем, хороший ужастик. Не шедевр, но ощущения потраченного времени зря у меня нет. Всем любителям жанра рекомендую. :)

Ж. болеет, сижу дома. Уже крыша скоро съедет от четырёх стен. Смотрю вот фильмы... :))) Делюсь впечатлениями.

1. Выкрутасы

Я была уверена, что это очередная дурь. И это, в принципе, конечно,  дурь, только очень хорошо сделанная, очень расслабляющая и занимательная.

Из "-" - очень узнаваем почерк Бекмамбетова, прямо всё как всегда - те же актёры, звонки по мобильному, его любимые спецэффекты... :))) Хотя это не минус, это просто его "Я". И Ургант какой-то слишком занудный. Так ждала от его героя чего-то такого этакого, именно в общем стиле фильма, но как-то всё было вяло...

Из "+" - это футбол!  Отличный, я бы сказала даже шикарный. И трюки, и персонажи, и актёры-дети. Понравилось всё. Начиная смотреть, я вообще думала, что это будет очередная тупая  история  про взаимоотношения взрослых людей с положенным по жанру любовным треугольником, так что спортивная сюжетная линия меня и удивила, и порадовала, и даже впечатлила. Спецэффектами - это не всё, больше даже просто детскими персонажами. Замечательные ребята! Кстати, до аскомины уже надоевший мне Хабенский  тоже понравился - такой прикольный у него Колотилов вышел, смешной и иногда трогательный, по-моему, замечательный. И Мила Йовович тоже. Наконец-то без монстров, зомби, пистолетов и прочей фигни, с ней ассоциирующейся в последнее время!

Вообще фильм хороший. Вот именно такой, чтобы отдохнуть. Не из тех, конечно, что попадают в разряд любимых комедий, но из тех, что приятно смотреть.

2. Рыцарь дня

Прочитала здесь на li.ru про этот фильм, повелась на рекомендацию... и не зря!

Из "-" - когда ж уже Круз вырастет из этой роли? :))) Это так, а главное - фильм опять одноразовый, к сожалению. Посмотрела, порадовалась и... и всё... И ещё. Был какой-то провал в фильме. Во второй половине уже вдруг наступил момент, когда  чуть было не стало скучно. Начала зевать, думала, что так и уснуть недолго. :)) Вырулили, исправили хорошим финалом, но факт остаётся фактом. :))) 

Из "+" - Круз и Диас - это значительно лучше, чем Джоли и Депп. :) Второе - это то, что всё те же шаблоны, благодаря режиссёру, были всё-таки не такими раздражающими. Легко,  очень динамично, весело. Есть хорошие, действительно смешные шутки. Экшн  с комедией - это вот то, что надо, потому что просто боевик с таким сюжетом был бы тошнотворным и тупым. Вообще надоели уже всякие погони и  перестрелки с суперагентами, но когда это всё с юмором, то можно смотреть. А в случае "Рыцаря дня" смотреть с удовольствием. Развлекательное кино, зрелищное. Для поднятия настроения самое то! Мне было весело!

Ищущая_путь, спасибо за наводку! :)))

3. Служебный роман. Наше время.

Можно, конечно, одим словом определить мои впечатления, но уж ладно...

Из "-" - одни сплошные ремейки. Достали своими ремейками! (( Ужасно, но при том же самом всем известном сюжете, когда даже текст брали кусками, не изменяя его, получалось отвратительно. Не те актёры, не тот режиссёр! Кишка тонка! Не могут повторить! Только пытаются подражать, и хреново выходит! Вообще они мне все не понравились. Не знаю, кто хуже. Заворотнюк, пожалуй, добила окончательно. Её героиня-то Оля не была такая пошлая дура. Ладно. Что ещё? Ещё всё очень плохо с тем, что они напридумывали сверх того, что позаимствовали. Типа шуток: "Не позволяйте вашей груди одиноко томиться в чашечках ваших бюстгалтеров." Всё, звездец, как говорится. В конце был апофеоз беспросветной тупости с презентациями и плясками на сцене. Видимо, продолжения "Иринии судьбы" мало, надо было повторить на бис этот ужас. Не смешно, не интересно, но слово "никак" тут не подойдёт, скорее - полный отстой!

Ивана Охлобыстина не должно было быть в таком отстое, он мне слишком нравится для этого!!!

Из "+" - песня там была хорошая.  You`re Beautiful. :))))) Всё!

Вот люблю Оскара Уальда, и про фильм этот слышала как-то в рекламе, и ждала его, думая, что однажды получу удовольствие от экранизации хорошего романа, который мне однажды сильно понравился и нравится до сих пор. 

Первую половину фильма боролась со сном и скукой, недоумевая, отчего же Дориан Грей вдруг брюнет?  Он должен был быть с золотистыми кудрями и голубыми глазами! И вообще у него был по книге внушающий доверие вид, а тут не то, что доверие, а вообще тихий ужас от производящего этим новым Дорианом впечатления какого-то маньяка. Впрочем, он и получился у них самый настоящий маньяк. Развратник-извращенец. До отвращения упрощённый образ. Просто наглое издевательство над художественным произведением. Вообще вся история переврана так, что сам Уальд, наверное, перевернулся в гробу.  Сибилу зачем-то утопили.  А ведь она отравилась в театре, проглотив какую-то штуку для гримма с синильной кислотой. Эта история отношений вообще не раскрыта, как-то скомкана, видно за ненадобностью. Зато сделали кучу эротических сцен зачем-то. Некоторые сцены - вообще сплошная пошлятина и гадость, чего в книге не было и в помине.  Может,  у меня склероз, но не помню я напрочь, чтобы Грей целовался с Бэзилом, не помню! Эта сцена меня вообще взбесила, это ж надо так всё извратить и испортить!  А финал, финал! Кто такая Эмили вообще? Это были душевные мучения человека, мечтающего о покое, совершенно истерзанного страданиями, видевшего спасение только в том, чтобы убить себя, свою совесть. Вместо этого чёрт знает какая Эмили и мистика с червяками. В общем, кромсали роман, как хотели, выбирая из него совсем не то и ещё и подделывали под свои собственные задумки. Надо читать книгу, обязательно! Чтобы знать, какой Оскар Уальд умница, какая у него поучительная история, в которой герои ведут умные диалоги, высказывают интересные мысли, над которыми хочется думать, и какие современные киношники бездари-пошляки с буйной фантазией.

Ладно, можно, предположим, забыть, что есть Оскар Уальд. И просто оценить этот фильм как фильм. И как по мне, так потянет для коротания унылого вечера, местами вполне терпимо. Если не считать того, что почти не заметными  для меня оказались изменения в главном герое. Всё его моральное падение будто только и состяло в том, что он потратил свою жизнь на разврат. Ну как-то маловато будет для того, чтобы в конце утверждать, что он чудовище. Где остальная часть жизни? Где его история с первой любовью, чтобы действительно вина его была на лицо? Где отношения с другими людьми, его друзьями, например? Как-то всё поверхностно очень. К тому же Дориан Грей вообще не слишком интересен. Что он умного говорит за весь фильм? Ну маньяк маньяком, и всё тут.  В конце не видно, что он мучается и раскаивается, по-моему,  просто находится в состоянии аффекта.

Впрочем, могу отметить и плюсы. Понравился всё-таки Генри, которого играет Колин Ферт. Хороший актёр. Хотелось всё время его побольше, тем более, что его персонаж  очень важен для всей истории. Вторая половина фильма несколько поживее, за это спасибо, а то уснула бы и так и не узнала, ЧТО на самом деле скрывается под фразой из рекламы "лучшая литературная экранизация". :))) Ну и вообще картинки красиво сделаны, умеют,  да. Снять хороший фильм по прекрасному роману не сумели, а вот красивых кадров настряпали.

Короче, мой совет - фильм посмотреть только после прочтения книги!

"В сущности, искусство – зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь". (с, "Портрет Дориана Грея")

Р/S Ищущая_путь, я бы поставила 2 из 5, с плюсом. :)))