Мысли кратко и, вероятно, спорно.

Набивший кое у кого оскомину славянский вопрос решается размещением средств ПРО, которые могут использоваться как наступательные, в славянских странах Европы и находящихся рядом странах, имеющих или имевших с Россией тесные те или иные связи,

Атакующий удар этими силами со стороны указанных стран, ответный удар со стороны России, завершаются взаимоуничтожением славян, европейской части России, а заодно и Европы, которая уже ощутимо является обузой для некоторых стран англо-саксонского мира (см. выход из этой системы Великобритании).

Будет ли там к этому времени запрещённая ИГИЛ или нет, значения  уже, видимо, не имеет, т.к. потоки радиации затронут и большую часть Ближнего Востока. Поэтому, американцам в общем-то, видимо, всё-равно, как идут дела в Сирии, Ираке или у арабов.

В дальнейшем, борьба за Сибирь развернётся между США и Китаем. Даже, если на начальном этапе они смогут о чём-то договориться, выиграет Китай, добив потрёпанные Россией США.

Но это тоже уже не будет иметь смысл, т.к. с большой долей вероятности серии мощных ядерных ударов будут иметь катастрофические последствия, а если последствия будут носить глобальный характер, то планета Земля превратиться в планету Океан. И даже болтание на орбите с целью переждать мировой катаклизм, увы, не спасет. И даже теневая сторона Луны. Ну, а ликвидация Земли как планеты, вообще ставит точку в истории цивилизации.

Иллюзий, что вдруг все люди одновременно осознают, что надо жить по законам Любви, Добра, Света, Совести, о которых тысячи лет говорят все религии, манускрипты и старцы, у меня нет.

Надежды, что элиты хотя бы ведущих стран осознают, что дальше – конец истории, в том числе и их личной, у меня тоже почти нет.

Поэтому, видимо, надо исключить возможность войны в принципе, т.е. чтобы любую войну невозможно было вести физически. Возможно, это даст время и шанс пробудиться людям и элитам в том числе.

И, видимо, надо менять всю экономико-общественную модель цивилизации, объединить её в общепланетарную, и осваивать космическое пространство.

Наверное, пора уже заканчивать баловаться ядерными спичками, грозя сжечь весь дом, а пора выходить из него в окружающий нас необъятный и потрясающе интересный мир…

Серия сообщений "Мысли кратко. Заметки":

Заметки на разные темы.

Часть 1 - Приватизация
Часть 2 - ЗЕМЛЯ
Часть 3 - ВОЙНА
Часть 4 - О браузерах
Часть 5 - Возвращение 2.0
Часть 6 - Цифровой рубль

Мысли кратко и, вероятно, спорно.

Человек должен заботиться о земле, беречь её, обрабатывать должным образом, беречь природу.

Вся земля в РФ (городская, сельская, лесная и пр.) должна быть паспортизирована, её качество, назначение и условия содержания чётко прописаны в кадастре качества, назначены лица, осуществляющие контроль за надлежащим содержанием земли. При нарушении правил содержания земли владелец или пользователь несут суровое наказание, а сама земля у них изымается. Важно определить, что входит в понятие «ненадлежащее использование земли» для разных категорий земель, чтобы пресечь злоупотребления в  этой сфере. Должностное лицо любого уровня, замеченное в злоупотреблении такого рода, должно нести такую же суровую ответственность, как и нарушители - землепользователи или владельцы.

При продаже участка земли, продаётся только вложенный труд, постройки и т.п., сама же земля не продаётся, а передаётся новому пользователю или владельцу. Налог на землю отсутствует вообще для всех. Кроме того, действует формула: 1 человек = 1 земельный участок (дача, подворье и пр.) + 1 жильё (квартира, дом, коттедж и т.п.) + 1 гараж + 1 автомашина + 1 место на причале + 1 плавсредство. Это всё не облагается никакими налогами навсегда. Свыше этого – облагается по прогрессивной шкале, кроме исключенного налога на землю.

Размер участка в ФОРМУЛЕ (т.е. то, что не облагается никакими налогами) должен быть достаточным для обеспечения человека продовольствием. Несколько человек (семья, например), могут объединять  свои участки в один. Надо учитывать качество земли в регионе. Например, на северо-западе это примерно 20-40 соток на городскую семью из 3-4 человек. Для сельской местности – отдельный расчёт, т.к. ведение домашнего хозяйства требует гораздо большей площади, например, для сенокоса при заготовке корма для скота,  пастбищ и пр. Если участок земли берется для постройки дома и т.п., то налог на землю исключается и исключаются любые налоги, если человек строит дом примерно 80-100 м.кв. для личного проживания в нём.

Любой участок земли должен выдаваться физическому или юридическому лицу для строго определённой цели, согласно паспорта участка. Никакие иные манипуляции с ним невозможны. Нельзя, например, взять землю, предназначенную под застройку, и посадить на ней сад или наоборот. Землю под промышленными объектами нельзя засорять разными отходами и пр.  Земли для ведения сельского хозяйства нельзя истощать или вести дело таким образом, что земля теряет свою репродуктивность. Чтобы пресекать различные нарушения, должен существовать жёсткий контроль.

При использовании земли в коммерческих целях платятся коммерческие налоги по прогрессивной шкале. Если землю берет малый бизнес – первые пять лет не взимаются никакие налоги, кроме социальных. Налог на саму землю отсутствует для всех. Считаю, что взимать налоги можно только с того, что создано человеком или им делается. Земля к этой категории не относится, т.к. существует независимо от человека, поэтому не может продаваться или облагаться налогом. В этой связи теряют свой общепринятый смысл понятия владения, пользования, распоряжения ЗЕМЛЁЙ. Земля не может быть продана в общеизвестном смысле, она может быть только передана, а деньги могут быть получены только за вложенный труд. Например, мной взяты под застройку 5 участков земли. Дома построены и проданы жильцам, земля при этом ПЕРЕДАНА им с обязанностью следить за её состоянием, согласно паспортов этих участков,  с полученной мной прибыли и пр. произведена уплата налогов в бюджет, а пользователь я или владелец этих участков формально не имеет никакого значения. В сельской местности земля предоставляется физическим лицам для ведения фермерского хозяйства или юридическим лицам для совместной обработки земли с целью получения прибыли и уплатой соответствующих налогов. Личные подворья при этом полностью из налогов исключаются. В случае прекращения использования земли согласно её паспорта, она передаётся в другие руки, а стоимость вложенного труда бывшему пользователю (владельцу) возмещается. По сути, это та же продажа в привычном нам смысле, только продаётся не земля, а вложенный в неё труд.

Цель всей системы: обустройство земли, ликвидация «бесхозных» или необрабатываемых участков земли, расселение на ней людей, жёсткий контроль за должным её использованием и сохранностью, равный доступ к земельным участкам всех граждан на открытых и равных условиях, получение дохода в бюджет от коммерческой деятельности на землях разных категорий, возможность индивидуального малоэтажного жилищного строительства для личного проживания и пр.

Малоэтажное строительство тесно связано с землёй. Строить надо вдоль дорог с глубиной застройки вглубь до 10 км от дороги, а также вдоль водных путей с соблюдением охранных зон и исключением невозможности людям подойти непосредственно к водоёму. Но это уже другой вопрос.

Как-то так, если кратко…

Серия сообщений "Мысли кратко. Заметки":

Заметки на разные темы.

Часть 1 - Приватизация
Часть 2 - ЗЕМЛЯ
Часть 3 - ВОЙНА
Часть 4 - О браузерах
Часть 5 - Возвращение 2.0
Часть 6 - Цифровой рубль

Мысли. Кратко.

Коммерческих объектов – в действующем сейчас порядке.

Жилья: лицам, ранее не участвовавшим в приватизации жилья – всегда бесплатно (кроме регистрационного сбора, т.е. как сейчас), всем остальным – платно. Это по нынешней логике.

Однако, я думаю, что надо сделать бесплатную приватизацию жилья навсегда для всех категорий  населения, участвовавших и не участвовавших в приватизации.

Параллельно действует формула: 1 человек = 1 земельный участок (дача, подворье и пр.) + 1 жильё (квартира, дом, коттедж и т.п.) + 1 гараж + 1 автомашина + 1 место на причале + 1 плавсредство. Это всё не облагается никакими налогами навсегда. Свыше этого – облагается по прогрессивной шкале. Коммуналка, страховка и пр. остаются, т.к. это не налоги.

Почему? Исхожу из того, что чем больше людей что-то приватизируют, тем больше денежных средств получит государство с различных налогов после приватизации. Бесплатная приватизация жилья, дачи и т.п. даёт возможность с течением какого-то времени стать собственником недвижимости КАЖДОМУ. Если количество недвижимости более указанной в формуле, то взимать налоги по прогрессивной шкале. То есть, и государство будет получать приток денег постоянно, и для людей будет удобно и понятно.

Если же закончить бесплатную приватизацию, то сразу будет резко ограничен круг людей, которые по своим денежным возможностям могут себе позволить что-то приватизировать, сразу выпадет большая часть людей из провинции, кроме того, будут нарушены права граждан, ранее не участвовавших по различным причинам в приватизации жилья, особенно советского.

В этой связи странно звучит предложение, что право на бесплатную приватизацию остаётся за теми, кто живёт в аварийных домах, стоит в очереди на жильё и находящиеся в заключении. Да у тысяч людей могут быть абсолютно разные причины неучастия в приватизации своего жилья, причём часто не по их вине. То есть, получается, что чтобы оставить за собой право на бесплатную приватизацию жилья, надо сесть в тюрьму, что ли? Абсурд какой-то.

Таким образом, государство при отмене бесплатной приватизации жилья получит больше убытков, чем прибыли и совершенно не получит моральных дивидендов, что вообще крайне нежелательно...

Серия сообщений "Мысли кратко. Заметки":

Заметки на разные темы.

Часть 1 - Приватизация
Часть 2 - ЗЕМЛЯ
Часть 3 - ВОЙНА
Часть 4 - О браузерах
Часть 5 - Возвращение 2.0
Часть 6 - Цифровой рубль