В колонках играет - Frank Zappa's "The Mothers" - Flower Punk (Freak Out-1969)
Настроение сейчас - good morning

Стараниями неизвестного мне блоггера по имени Alex_Cultgid, очевидно, презентующего в сообществе Парижское кафе проект с аналогичным именем "Культгид" на http://cultgid.ru, в мою френдленту попали характерные образцы современного искусства.
Отдельного слова (я не говорил "доброго"!) заслуживает современный творец, фото-художник Ральф Гибсон. Сначала ссылка, где можно посмотреть все 10 его работ на Культгиде http://cultgid.ru/?p=483 и 4 фото-работы, отобранные мной для критической статьи о данном направлении современного фото-искусства:


№1



№2



№3



№4

"по-моему, нам только что показали хуй. и жопу тоже"
"хуй на ладони это не концептуально, это …. вульгарно в смысле “обыкновенно”. если модератору не понравится слово “хуй”, пусть заменит его на слово “пенис” и это будет апофеоз двойной морали В процессе подтирания ануса (хорошее слово?) туалетной бумагой тоже могут возникнуть эстетические ассоциации и коллизии, связанные с многофактурностью рабочего материала и его богатым сакральным смыслом, однако я не повешу такую фото-работу на стену. Даже в туалете. А ты?"

Культгид - насыщенный и разноплановый, но пока что не очень посещаемый проект о современном искусстве, а оно ох как неоднозначно и противоречиво! и хотя другие страницы Культгида и бывают богаты на отзывы посетителей, эти мои комментарии повисли одиноким эхом над пропастью идейной пустоты.

Модератор в свете и так незавидного успеха этой страницы решил на банить меня за "хуй" в тексте моего коммента, за что ему спасибо. А теперь к делу.

ЗАЧЕМ ЭТО НАДО

Прежде всего мне хотелось лично определиться с вопросом, что же считать допустимым в современном искусстве, а что нет. Во-первых, я не стал бы давать категоричную оценку и настаивать на своей правоте. Также нельзя забывать об узко-направленности авангардного искусства. Очевидно, и авторы и эксперты согласятся, оно далеко не для всех ушей и глаз. Даже в погоне за кассовым успехом своего творчества, авангардные художники не могут пожертвовать своей творческой самореализацией. Даже больше: они не способны изменить свой стиль и направление. Они делают то, что умеют, и делают это так, как умеют, и конечный продукт, пройдя через матрицу их мировосприятия, обладает теми свойствами, которыми наделила их матрица. Иными словами, если кому видится во всем кровища, исправить ситуацию сможет лишь интенсивная электрошоковая и индивидуальная психотерапия вкупе с медикаментозной поддержкой и заботливым уходом медперсонала. Каждый имеет право на творческую самореализацию в пределах, допустимых личным талантом и исполнительским мастерством. Принимать за чистое искусство наивный выплеск неуравновешенных личностей мне не позволяет здравый смысл и некоторые понятия о целях и о смысле искусства.

СТРАННОЕ КИНО

Немного наблюдательности и терпения, и я выяснил, что повального увлечения радикальными направлениями современного искусства в нашей стране (Украина, 2008 г.) нет. Скорее наоборот - можно говорить о повальном неприятии экстремальных проявлений современного искусства. Для нашего простого человека, не шибко заморачивающегося на всякие либеральные ценности, в порядке вещей пользоваться простым и надёжным субъективным мерилом "что такое хорошо, а что такое плохо" и назвать дерьмо "дерьмом", а хуй - "хуем". Глянцевый журнал со странным названием "НА!!!" (произносится "наш"), который является глашатаем современных эстетических западных ценностей, не первый год пытается провести информационную лоботомию украинскому "неокультуренному" читателю, дабы вставить в образовавшуюся брешь свой бравый рупор, смахивающий скорее на сливную воронку, и напичкать неразборчивые, неокрепшие после кондового тихомирья и однообразия, мозги новоявленными откровениями от андерграундно-модерновой армии разномастных творцов. Под лейблом "кто это не постиг - тот ограниченный сноб" нам демонстрируют визуализацию деструктивных авторских настроений, кишки наружу, беспрестанное обмусоливание темы гениталий и истерически-изнуренной войны полов, психоделическую палитру мира, патологически зацикленного на собственной обреченности, спекулируют темой человеческого безумия и уродства, не стесняясь демонстрируют живописные и фотографические воплощения шизофренических умозаключений, и еще смещенная эстетика, подмена понятий, делирий, паранойяльный бред, коллапс, смерть...
Показательны отзывы посетителей сайта Культгид. Кто-то говорит просто - мне не нравятся подобные картинки. Кто-то демонстративно игнорирует, не оставляя комментариев. Контрастный показатель - комментарии в ответ на цитату про любовь, осуждающие комментарии к сюжету о заморенной голодом собаке. Вселяет надежду такая невсеядность наших людей, их четкая позиция по отношению к нездоровому и извращенному отображению мира, избирательное стремление к красивому и жизнеутверждающему.

КАЧЕСТВО И МАСТЕРСТВО

Идея мужского члена на ладони проста и гениальна. Настолько же просто, гениально, безыскусно и нагло автор апеллирует к первобытным эмоциям зрителя, затрагивает те струны чувств, которые не могут не отозваться. Так, я могу легко спекулировать на чужих чувствах, растрогать до умилительных слёз бабушек на лавочке, показывая им фотографии котят и праздничных букетов. Так же прекрасны и банальны фотографии одиноко стоящего дерева, особенно в тумане или среди фактурной поверхности, фотографии пылающего заката над водоемом, портрет лошади, драматические фотографии пасмурного неба, трогательные фотографии женщины, кормящей грудью младенца... Закат прекрасен сам по себе, у любого фотографа сотни снимков вечернего неба и их художественная ценность (увы!) невысока, за исключением работ с исключительной композицией, отменным качеством или увлекательным сюжетом. Может фотографии № 3 (как жаль, что нет названий работ!) присущи все перечисленные достоинства? Черно-белая реализация работы как претензия на богатство её внутреннего содержания уже является ловушкой для зрителя, наталкивая его на размышления над утонченностью авторского замысла. Снимок сделан на сравнительно длинной выдержке, слегка смазан и с мягким фокусом, предположительно, чтобы предусмотрительно скрыть анатомические подробности, не принимающие участия в сюжете. Так что же с сюжетом? В чем заключено мастерство Р.Гибсона? Правильный ответ: в фотографии № 4.

В НУЖНОМ МЕСТЕ

"Как вы яхту назовете,
Так она и поплывёт"

Ещё одна манипуляция автора - публикация этих работ, как произведений современного искусства. Но даже в контексте фотогалереи или тематического сайта эти фотографии в сознании у неискушенного либеральным вкусом зрителя рождают определенный ассоциативный ряд, заканчивающийся категорическим словом "порнуха". Может, автор перепутал негативы? Может, это из "другой" фотосессии? Может здесь какая-то ошибка? Припудренная девица, сосущая на камеру хуй - мы это уже видели под рейтингом ХХХ! Её эмоции, из разряда интимных переживаний, выставлены крупным планом в угоду старому доброму вуайеризму, который не позволит тебе пройти мимо подобной картинки, не замедлив шаг. Так просто!

ПРОВОКАЦИЯ

Сегодня модно слово "провокация". "Мимо тещиного дома/ Я без шуток не хожу:/
Или хуй в окно засуну/ Или жопу покажу" - народный стишок на эту тему. Некоторые деятели культуры носят титул "провокатора" и в устах телевизионных шоуменов эта характеристика звучит как откровенный комплимент. Хочешь стать провокатором? Тогда оскорби человека, выставь его посмешищем, поставь его в двусмысленное положение, сделай так, чтобы он испугался, смутился, покраснел, разозлился, возмутился, расплакался, обмочился со страху, остался в дураках - и ты уже герой! Это покажут в прайм-тайм ("Отморозки", "Голі та смішні"), а тебя объявят концептуальным творцом-провокатором и станут приглашать на модные вечеринки, до тех пор, пока твое шоу приносит деньги (схема упрощена). Сфотографируй жопу, объяви, что это - твоя сегодняшняя мандала, тебе поверят и здесь, а всех остальных станут мастерски убеждать в гениальности твоей творческой находки! Ведь есть еще люди, чья сытая жизнь напрямую зависит от степени нашей суггестивности и непереборчивости. Да, мы просто часть бизнес плана тех, чья профессия - показывать и рассказывать. Что, еще никто не выставлял в галерее фотографию пальца в анальном отверстии? Тогда я первый и все дивиденды мои! Лучший способ спровоцировать - сделать фотографию пениса и повесить её на стену в общественном месте, например, в художественном салоне или на международной выставке. При этом коэффициент полезного действия, выраженный в отношении произведенного эффекта к приложенному мастерству, просто колоссальный! Так на чье удивление и восхищение рассчитаны работы Ральфи? На избранных или на тех, кто не в состоянии сказать голому королю, что он голый?

В ПОИСКАХ СМЫСЛА

Мир катится в пропасть безумия. Грустно констатировать этот факт, хочется отмахнуться от него, но как отмахнешся от предвестников и свидетельств? 80% жителей развитых стран живут в постоянном стресе, неврозное состояние и тревожность современных горожан продуцируют смещенное мировосприятие и постороение ошибочных причинно-следственных связей; спасаясь, люди отправляются на поиск смысла в области сознания, смежные с паранойей и шизофрением, понятия добра и зла размылись, рациональность как категория давно пылится на заднем дворе, красота потеряла конкретные очертания, клубок запутался еще больше и однажды выясняется, что мы уже зашли слишком далеко по ошибочному пути, по которому отправились однажды в поисках счастья.
А ведь Ральф Гибсон - это цветочки.

Окунитесь в философско-анатомические глубины мировосприятия Ральфа Гибсона и попробуйте свормировать личное МОТИВИРОВАННОЕ отношение к его творчеству. И исправьте мои граматические ошибки :)