Читать далее...

Серия сообщений "Гимнастики для красоты и здоровья":
Часть 1 - Сам себе мануальный терапевт
Часть 2 - Проблемы со спиной?
...
Часть 23 - перелом шейки бедра.
Часть 24 - Горизонтальное вытягивание позвоночника
Часть 25 - Горизонтальное вытягивание позвоночника продолжение
Часть 26 - Стэп аэробика (видео обучение)
Часть 27 - БЕЗОПЕРАЦИОННАЯ ПОДТЯЖКА ЛИЦА
Часть 28 - Эта гимнастика — не ерунда!

Серия сообщений "Гимнастики для красоты и здоровья":
Часть 1 - Сам себе мануальный терапевт
Часть 2 - Проблемы со спиной?
...
Часть 22 - Ревматоидный артрит
Часть 23 - перелом шейки бедра.
Часть 24 - Горизонтальное вытягивание позвоночника
Часть 25 - Горизонтальное вытягивание позвоночника продолжение
Часть 26 - Стэп аэробика (видео обучение)
Часть 27 - БЕЗОПЕРАЦИОННАЯ ПОДТЯЖКА ЛИЦА
Часть 28 - Эта гимнастика — не ерунда!

Глеб Брянский, Рейтер

Владимир Путин заявил, что его враги планируют грязные махинации, включая вброс бюллетеней и даже убийство, чтобы бросить тень на президентские выборы в России, на которых этот бывший шпион КГБ почти наверняка победит.

Помощники премьер-министра Путина надеются, что большая победа на выборах в воскресенье обезоружит городское протестное движение, которое изображает его авторитарным лидером, который управляет посредством коррумпированной и жёстко контролируемой политической системы.

Путин первоначально был захвачен врасплох протестами, самыми крупными за время его 12-летнего правления, но он быстро запустил энергичную предвыборную президентскую кампанию, мобилизовав тысячи своих сторонников.

Выступая перед своим предвыборным штабом в Москве, Путин сказал, что его противники будут стремиться объявить выборы недействительными, и предположил, что неназванные враги за границей могут попытаться убить кого-то из оппозиционных деятелей, чтобы разжечь беспорядки. 

"Будут использованы определённые механизмы, чтобы показать, что выборы были сфальсифицированы", - сказал Путин своим сторонникам.

Используя уличный жаргон, он сказал, что его противники, живущие за границей, готовы отдать приказ о "жертвенном убийстве" известного человека, чтобы разжечь протесты. 

"Извиняюсь за выражение, но они грохнут кого-нибудь, а затем обвинят в этом власти. Такие люди готовы сделать, что угодно. Я не преувеличиваю", - сказал Путин. 

Путин, который на этой неделе проигнорировал сообщение о заговоре с целью его убийства, не сказал, какими свидетельствами он располагает, хотя он очевидно подразумевал магнатов, которые бежали из России в период его президентства в 2000-08 гг., многие из них бежали в Британию или Израиль.

Опросы общественного мнения показывают, что Путин, которого американские дипломаты назвали "альфа-самцом" в своих конфиденциальных докладах в Вашингтон, одержит победу на выборах, что предоставит ему шестилетний срок в Кремле. Однако опросы также показывают и усиливающееся недовольство его правлением.    

Протесты оппозиции

С момента начала протестов, которые были вызваны декабрьскими парламентскими выборами, которые, как заявила оппозиция, были сфальсифицированы, Путин сочетает обещания политических реформ с выпадами в стиле "холодной войны" против Соединённых Штатов с иногда грубыми шутками.   

Он ежедневно сталкивается с бешеными сатирическими атаками в русскоязычном интернете, с сотнями антипутинских карикатур, видео и шуток, которые поносят его как старомодного авторитарного правителя.

"Кампания была бурной, но я надеюсь, что грязи больше не будет. Я действительно на это надеюсь. Кампания завершается, слава Богу", - сказал 59-летний лидер.

Однако лидеры протестов, раздробленная группа политиков, активистов, журналистов и блогеров, заявляют, что Путин не выполнил ни одно из их требований, таких как повторные парламентские выборы и отставка главы избирательной комиссии.

Оппозиционные лидеры готовят демонстрации на следующий день после выборов и говорят, что голосование не может быть легитимным, так как Путин не позволил создать справедливые правила игры для оппозиционных кандидатов.

Российская полиция в среду помешала группе, связанной с блогером Алексеем Навальным, одним из самых влиятельных оппозиционных деятелей, раздать палатки для активистов в центре Москвы, которые должны были использоваться для более длительных протестов.

"Протестующие выдвинули ясные и конкретные требования. Ни одно из этих требований не было выполнено", - сказал Навальный телеканалу "Дождь" во вторник. "Однажды люди выйдут на улицы и останутся там, пока их требования не будут выполнены. Для этого и нужны палатки".

Последнее время все более популярными становятся вышитые украшения, которые завораживают своей необычностью и красотой. Если Вы освоите технику вышивки, то сможете создавать нестандартные по форме и фактуре украшения.

Данный мастер-класс посвящен основному этапу изготовления вышитого украшения – непосредственно вышивке.


Создание украшений в технике вышивки можно разделить на несколько этапов:

- подготовительный, в который входит разработка эскиза украшения и подготовка поверхности для вышивки
- основной - это непосредственно сама вышивка
- заключительный - обработка края и изнанки украшения
 

Для основного этапа вышивки украшения нам понадобятся:

• Основа для вышивки с нанесенным рисунком и приклеенными декоративными элементами - см.здесь
• Лавсановые нитки под цвет основы для вышивки
• Бисер и бусины, которые Вы планируете использовать в украшении
• Игла для бисероплетения
• Ножницы

Читать далее...

 

Последнее время все более популярными становятся вышитые украшения, которые завораживают своей необычностью и красотой. Если Вы освоите технику вышивки, то сможете создавать нестандартные по форме и фактуре украшения.

Читать далее...

В современной экономической литературе наряду с такими понятиями, как товары, услуги, широко используется и термин «блага». Это значительно более ёмкое понятие.

В философском смысле под благом понимается то, что заключает в себе определённый положительный смысл, удовлетворяет потребность человека, отвечает его целям и стремлениям.Блага подразделяются на три важнейших вида. Материальные блага – это продукты питания, жильё, одежда, предметы быта и культуры, средства транспорта, связи, охраны здоровья и т.п.Социальные блага – это обеспеченность работой, условия труда, экологические условия, социальное обеспечение и т.п.Духовные блага – услуги, оказываемые учреждениями нематериального производства, сферой культуры.Уровень обеспечения населения, отдельной его группы, семьи или отдельного человека всеми видами благ характеризует их благосостояние.

Распространённой ошибкой экономических теорий является утверждение о прямой зависимости благосостояния от уровня развития производительных сил. Ввиду ограниченности земной биосферы в настоящее время производительные силы перешли уровень биосферного допустимого развития, что приводит к необратимым последствиям в среде обитания человека. Земной шар по своей сути является космическим кораблём для всего человечества, а потому сохранение систем жизнеобеспечения членов экипажа такого корабля следует отнести к первоочередному благу.

Читать далее...

Читать далее...

Читать далее...

Читать далее...

 

Николай Стариков - «О предательстве» ("Взгляд.ру")

Внешние враги еще ни разу не смогли покорить наш народ. Самые страшные поражения Россия понесла, когда нашим геополитическим противникам удалось вызвать внутренние потрясения и братоубийственную гражданскую войну. И если внимательно приглядеться к трагическим событиям 1917 года, можно увидеть огромное количество похожих моментов. Которые  не являются случайными совпадениями. Потому что «оранжевые революции» делаются по одному и тому же сценарию. И сегодня на Ближнем Востоке – в Сирии, Ливии, Египте и чуть ранее на Украине, в Киргизии и Грузии – мы сможем найти те же самые «родимые пятна оранжизма», которые найдем и в Феврале 1917 года. Авторы-то одни и те же...

Начнем с повода. Для государственного переворота всегда нужен повод. Этот повод должен быть эмоционален и никак не проверяем. Побольше эмоций, минимум фактов. Главное – вызвать негатив к власти и государству, чтобы потом заявить об их «нелегитимности». Накануне февраля 1917-го делалось то же самое. Тогдашний «черный пиар» твердил о предательстве царя и царицы и страшном воровстве их приближенных во главе с Распутиным. Всячески педалировалось немецкое происхождение супруги русского царя – якобы она по прямому проводу сдает в Берлин все военные секреты России. О том, что императрица была немкой лишь наполовину, а наполовину англичанкой, – ни слова. Чтобы очернить Григория Распутина, использовались даже специально одетые «под него» актеры, которые пьяными плясали в кабаках. Кампания по очернению царской семьи и монархии сыграла свою роль – граждане России того времени поверили лжи и клевете. Не нашлось никаких миллионов и после злодейского убийства Распутина. Контрольный выстрел в лоб Григория Ефимовича (на сегодня это установленный факт) произвел английский разведчик Освальд Рейнер. К слову сказать, после переворота Временное правительство создало комиссию по расследованию «злодеяний» царской семьи. И не было найдено никаких фактов, никаких доказательств. Будь в феврале 1917 года Интернет – сотни роликов, «доказывающих» преступления Романовых, заполонили бы Мировую паутину. Но тогда Интернета не было – клевету печатали в «независимых» газетах, распространяли слухи и подметные письма.

Читать далее...

Серия сообщений "Гимнастики для красоты и здоровья":
Часть 1 - Сам себе мануальный терапевт
Часть 2 - Проблемы со спиной?
...
Часть 21 - Гимнастика для оздоровления спины.
Часть 22 - Ревматоидный артрит
Часть 23 - перелом шейки бедра.
Часть 24 - Горизонтальное вытягивание позвоночника
Часть 25 - Горизонтальное вытягивание позвоночника продолжение
Часть 26 - Стэп аэробика (видео обучение)
Часть 27 - БЕЗОПЕРАЦИОННАЯ ПОДТЯЖКА ЛИЦА
Часть 28 - Эта гимнастика — не ерунда!

Серия сообщений "Гимнастики для красоты и здоровья":
Часть 1 - Сам себе мануальный терапевт
Часть 2 - Проблемы со спиной?
...
Часть 20 - Плечелопаточный периартрит. Комплекс упражнений
Часть 21 - Гимнастика для оздоровления спины.
Часть 22 - Ревматоидный артрит
Часть 23 - перелом шейки бедра.
Часть 24 - Горизонтальное вытягивание позвоночника
...
Часть 26 - Стэп аэробика (видео обучение)
Часть 27 - БЕЗОПЕРАЦИОННАЯ ПОДТЯЖКА ЛИЦА
Часть 28 - Эта гимнастика — не ерунда!

Серия сообщений "Гимнастики для красоты и здоровья":
Часть 1 - Сам себе мануальный терапевт
Часть 2 - Проблемы со спиной?
...
Часть 19 - Гимнастика для шейного и грудного отдела позвоночника
Часть 20 - Плечелопаточный периартрит. Комплекс упражнений
Часть 21 - Гимнастика для оздоровления спины.
Часть 22 - Ревматоидный артрит
Часть 23 - перелом шейки бедра.
...
Часть 26 - Стэп аэробика (видео обучение)
Часть 27 - БЕЗОПЕРАЦИОННАЯ ПОДТЯЖКА ЛИЦА
Часть 28 - Эта гимнастика — не ерунда!

 

И.В. Сталин  СССР строил Общество Будущего по четким идеям, часть которых содержится в его работе-завещании «Экономические проблемы социализма в СССР», большего он оставить не успел, а его архив вместе с черновиками был уничтожен  Н. Хрущевым после его гибели – переродившейся верхушке были смертельно опасны даже идеи Сталина, спрятанные в спецхран. Но это не значит, что идеи нельзя восстановить и развить из логики системы и истории ее создания. Идея управления экономикой России как единой огромной фабрикой-корпорацией принадлежит Ленину, но воплощать ее в реальности и развивать гениальную, но неясную идею, практически пришлось  И. Сталину.

С чего должен был начать Сталин при построении экономики Общества Будущего?  Подобно тому, как «первейший вопрос всякой революции есть вопрос о власти» так совершенно необходимое условие для построения любой успешной страны – государственная независимость, особенно во враждебном  геополитическом окружении. В противном случае государство не в состоянии будет независимо решать вопросы на своей собственной территории, не говоря уже о том, что в критические моменты станет уязвимо к ультимативному давлению из-за рубежа.

Значит, задача №1 – максимально возможная национально-государственная независимость.  Так и делалось: «Первая задача состоит в том, чтобы обеспечить самостоятельность народного хозяйства страны от капиталистического окружения, чтобы хозяйство не превратилось в придаток капиталистических стран. Если бы у нас не было планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все начиналось бы с легкой промышленности, а не с тяжелой промышленности. Мы же перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их с ног на голову, вернее с головы на ноги… На первых порах приходится не считаться с принципом рентабельности предприятий.  Дело рентабельности подчинено у нас строительству, прежде всего, тяжелой промышленности».  «Если бы предыдущее нэповское десятилетие не было потеряно, то индустриализацию можно было проводить в меньшей спешке и с меньшими жертвами».

Читать далее...

 

В Риме открылась выставка уникальных документов, представленных Ватиканом. Всего около 100 экземпляров из знаменитого тайного папского архива, которые охватывают более 15 веков европейской и мировой истории. Здесь можно увидеть манускрипты с самых громких процессов инквизиции, документы времен крестовых походов, рукописи великих ученых и мыслителей.

 

Рекламу и успех мероприятию обеспечил человек, которого в Ватикане терпеть не могут. Дэн Браун. Благодаря ему все знают — страшнее секретных папских архивов нет ничего на свете.

 

Открыть тайны и показать книги и письма, которые никогда не покидали Ватикан, решили к юбилею – секретный архив отмечает 400 лет. Большинство документов видели только ученые. Автографы великих. Подпись Галилея под собственным приговором инквизиции. Письмо русского Царя Алексея I Тишайшейшего в Ватикан с жалобами на турецкого султана. Папский приказ о вручении Моцарту ордена золотой шпоры. После мессы в Сикстикстой капеллы 13-летний вундеркинд по памяти набросал сложную кантату, ноты которой держались в секрете.

Читать далее...

 

 

Этот вопрос стал темой обсуждения за круглым столом, собранным в редакции «Файла-РФ». Почему большинство граждан России уже решили, что будут голосовать за Путина? В чём остальные кандидаты в президенты уступают ему? Что может ждать страну при разных вариантах итогов выборов?

.

Об этом размышляли декан Высшей школы телевидения МГУ, публицист и политолог Виталий ТРЕТЬЯКОВ; доктор политических наук Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ; ведущий Первого телеканала, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим ШЕВЧЕНКО; член Общественной палаты РФ, профессор МГИМО, политолог Сергей МАРКОВ.

 

Виталий Третьяков: «Не хочу экспериментов над моей страной»

 

– Почему, на мой взгляд, надо голосовать только за Путина? Есть несколько существенных аргументов, доказывающих, что Владимир Путин – наилучший кандидат на пост президента на данный момент.

Первый. Из всех глав государства последнего исторического периода (это Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев) Путин – самый успешный. Это совершенно очевидно.

Достаточно сравнить, в каком положении принял страну каждый из политиков и в каком оставил. И все вопросы отпадут. Вероятно, в ситуации Путина можно было получить результаты ещё лучше, но на фоне названных глав государства он добился наибольших успехов.

Второе. Безусловно, у Путина максимальная поддержка в обществе среди разных его слоёв. В первую очередь среди тех, кого, собственно, и называют народом. Сейчас принято пренебрегать этим фактором, больше говорят о необходимости поддержки в элитах и тому подобное.

Об этом можно долго дискутировать. Но у Путина – объективно самый высокий избирательный рейтинг. Ещё важнее, что большинство населения считает Путина самым сильным политиком на сегодня, а отсюда и такая поддержка.

Это очень важно, потому что только при поддержке народа можно успешно завершить реформы, начатые Путиным в первые годы его президентства, в той сложной ситуации, когда в стране столько проблем.

Третий существенный аргумент – это стабильность. Я обычно о ней не говорил, но судя по тому, что происходит в последние месяцы в нашей стране, этот фактор необходимо назвать.

Когда я вижу, что есть определённая группа людей, которые пытаются народ поднимать на митинги и демонстрации и со всё более жёсткими и часто абсурдными лозунгами, то я вынужден обратиться к этому аргументу – стабильности.

Эти люди связаны не с обществом в целом, прежде всего, а со столичными, хорошо обеспеченными и довольно безответственными, группировками, не производящими ни зерно, ни нефть, ни новые технологии – вообще ничего, даже деньги. Большинство из них заняты «шоу-бизнесом» и производством политических деклараций.

Да, Путин – залог стабильности в стране, а это крайне важно. Для тех, кто имеет хоть какую-то историческую память и вообще ответственно относится к своей стране и любит её.

Следующий аргумент, очень важный. Путина менее всего хотели бы видеть президентом геополитические конкуренты и все враги России. Они прямо говорят: «Путин не нужен, он вреден, он плохой, он диктатор…»

И опять же для тех, кто хоть немного разбирается в политике, в истории политики и международных отношений, а не живёт розовыми мечтами и демагогическими лозунгами, это крайне существенный аргумент.

Россия – гигантский геополитический игрок. И если наши враги и конкуренты говорят, что не нужно Путина-президента, это означает, что нам надо, чтобы именно Путин президентом стал.

Потому что враги не хотят сильного военачальника у противоборствующей армии. Они заинтересованы в слабом.

И наконец, последний аргумент: кто другой может возглавить страну из тех, кто претендует реально стать президентом? Какая политическая сила? Я даже рассматриваю и тех, кто не участвует в выборах. Например, Явлинского. Или кого-то из «непримиримой оппозиции».

Много ли найдётся серьёзных ответственных людей, которые, будучи в здравом уме и в трезвой памяти, смогут назвать какого-то другого политика, которому можно сегодня вручить судьбу страны на ближайший президентский срок?

Я таких политиков просто не вижу. Хотя всех ведущих политиков страны знаю лично и могу оценивать их по их политической биографии и политическим делам.

Альтернатива на выборах должна быть. Но в данном избирательном цикле на данном этапе политического времени получается, что реальной альтернативы Путину нет.

Это плохо. Но так есть, так получилось. Зачем же нам выбирать тех, кто явно слабее?

Тогда выбирайте себе послабее начальника для своей фирмы. И пусть более слабый продемонстрирует ценность альтернативы. Но при этом он разорит вашу фирму, доведёт её до краха.

Но я не хочу таких экспериментов над моей страной. Да, есть немало того, за что можно критиковать Путина. Очень многое в его политике нужно обновить. Но это уже тема другого разговора.

 

Сергей Черняховский: «Альтернатива – оранжевый мятеж»

 

– Альтернатива есть всегда.

Но из зарегистрированных, а также выдвигавшихся кандидатов, кроме Путина, сегодня более или менее серьёзно можно говорить лишь о Зюганове. Прохоров и Жириновский – это два варианта политической клоунады.

Причём Прохоров представляет интересы, заведомо враждебные интересам подавляющего большинства населения страны. Он представляет интересы экономического людоедства богатейших семей страны.

Миронов мог бы быть нормальным президентом, если б мог объединить вокруг себя элиту. Но он на это неспособен.

Явлинский – человек, которому никогда ничего практического не удавалось и который слишком часто не мог верно оценить потребности политического момента.

У Зюганова хорошая программа. Возможно, что по ряду направлений – отличная. И его требование национализации крупной промышленности, на мой взгляд, и абсолютно правильное, и отвечающее запросу большинства граждан.

Вместе с тем понятно, что на сегодня он не может собрать большинство голосов избирателей. Большинство страны не готово его поддержать.

В частности, и потому, что в 1996 году он слишком легко отказался от борьбы. Очень многие голосовавшие тогда за него считают, что он победил по голосам – но отрёкся от победы. И больше за него голосовать не будут – а переубедить их он не сумел.

Многократно история ставила КПРФ в абсолютно выигрышное положение – и каждый раз она с высочайшим «искусством» проигрывала.

За последние десять лет численность КПРФ сократилась раза в четыре.

И Путин, и Зюганов – опытные политики. Оба они способны к манёвру.

Но Путин способен ещё и к жёсткому и уверенному наступлению. А Зюганов такой способности никогда не демонстрировал.

Начнись «оранжевый» мятеж – в то, что Путин будет драться, верить можно. В то, что это сделает Зюганов, – не верится.

Но главное – то, что сегодня не стоит альтернатива Путин или Зюганов. Есть альтернатива Путин – или оранжевый мятеж.

Иными словами, Путин – или установление прикрытого марионеточными фигурами правления недовольных им и его социальной ориентацией групп крупнейшего капитала, ориентированного на «интеграцию» в западную экономику в качестве её колониальной периферии.

Задачи, которые ставит Путин, – в основном верны.

Это укрепление государственного суверенитета.

Создание новой экономики на основе технологического прорыва и утверждения технологий новой эпохи.

Создание в России «общества многообразия» в национально-культурном плане.

Сохранение и развитие отечественной культурной традиции.

Возвышение «тех, кто держит на себе страну» – людей труда, рабочих и инженеров.

Приоритетное развитие науки, завоевание ключевых позиций в мировом наукоёмком производстве.

Превращение социальной политики государства в главное направление его деятельности – «строительство справедливости».

И это всё то, в чём с ним согласятся и лидеры левого фланга – Зюганов и Миронов.

То есть это программа, отвечающая интересам и ожиданиям минимум двух третей населения. И не противоречащая всему тому, что Путин уже успел сделать.

Есть все основания полагать, что сворачивать с этого пути он не будет.

Есть основания и поспорить с некоторыми предлагаемыми им способами решения этих задач. Но на сегодня важно то, что эти задачи сформулированы и могут быть превращены в пространство согласия подавляющего большинства общества.

При твёрдой ориентации на эти цели методы могут меняться в зависимости от того, оправдают себя те, что предложены, или нет.

Пока Путин показывал, что способен на смену ранее избранных средств ради сохранения и достижения важных государственных целей.

 

Максим Шевченко: «Сегодня Путин объективно намного сильнее всех» 

– Уверен, не бывает в нормальной стране безальтернативных лидеров. Поэтому вопрос я понимаю так: есть ли реальные конкуренты у Путина, которые могли бы сегодня быть ему равными на президентских выборах?

Таких политиков на данный момент в России нет.

А в стратегическом плане альтернатива есть. Я не называю какую-то конкретную личность, просто уверен, что нет людей, которых нельзя было бы заменить даже на этом высоком посту.

Всегда можно найти людей ответственных, честных, служащих своей стране, как это делает Владимир Путин.

Повторю: альтернатива ему есть, но конкурентов у него нет.

Сегодня ни один из политиков не может бросить вызов Путину в открытой политической борьбе. Он просто как государственный руководитель, как политик намного сильнее всех. И доказал это своей деятельностью в течение 12 лет.

И программа, с которой он идёт на выборы, ясна и конкретна.

Сейчас идёт много разговоров о «честном подсчёте голосов». Якобы если считать «по-честному», то ещё неизвестно, кто победит. У каждого, кто ведёт эти разговоры, есть свой мотив.

Какая-то часть людей говорит об этом, потому что они нацелены на срыв самого процесса политического строительства, на уничтожение конституционных принципов Российской Федерации. Даже на то, чтобы Россия прекратила своё существование как суверенное государство.

И тогда они, как в 91-м году, на развалинах страны опять будут пировать, празднуя свою власть, за которую готовы отдать что угодно.

Вторая группа «сомневающихся в честности выборов» – это люди, которые просто набивают себе цену, ведут торговлю (что в политике совершенно нормально). Так называемая «системная оппозиция» заявлениями о «нечестности» пытается выторговать себе какие-то позиции в Госдуме или в региональных органах власти.

И третья группа тех, кто говорит о «нечестных выборах», – это люди, которые просто хотят в России перемен. Они сами не уверены в том, были ли нарушения на выборах в Госдуму, но они хотят, чтобы в политических процессах в нашей стране было больше жизни, больше дискуссий, больше многоголосия. Больше публичной политики.

Но что поражает – ведь у всех партий, участвующих в выборах, есть копии протоколов участковых избирательных комиссий, которые обязательно подписывают представители партий. (На президентских выборах тоже будет так же.)

Протоколы они подписывают, а потом заявляют, что всё фальсифицировано. Но если у вас есть копии протоколов, то почему вы боитесь пересчитать голоса? Да потому что их заявления необоснованны.

А ведь можно было бы создать комиссию с участием всех парламентских и непарламентских партий о расследовании заявлений о фальсификациях. И выяснится, что ошибки если и были, то не на десятки процентов, а на десятые доли процентов. И тогда оппозиция окажется в дурацком положении.

Как ни считай голоса, сегодня Путин объективно намного сильнее всех.

 

Сергей Марков: «Лучшая агитация за Путина – это его деятельность»

 

– Альтернативы Путину есть. Их несколько. Попробую кратко проанализировать, что будет при их гипотетической реализации.

Первая – Зюганов. Это создание некой разновидности системы государственного капитализма. Вряд ли он будет возвращать страну к советскому строю. Ибо нынешние коммунисты давно капитализировались.

И тогда произойдёт переход власти к менее профессиональной команде, чем у Путина. И будет переход к более антизападной политике.

Вторая альтернатива – Жириновский. В случае если он становится президентом, конечно, не будет принимать никаких радикальных решений – человек он достаточно умный.

Но судя по тому, что у него довольно-таки развитая система получения прибылей за счёт фракции, я полагаю, если он станет президентом, то в России резко – скачкообразно – повысится коррупция.

Плюс он человек несколько «экзотический», а это значит, что при его правлении будет тоже «экзотика» в стиле Никиты Сергеевича Хрущёва.

Не исключена попытка оправдать свои предвыборные обещания «Мы за русских», но будет это делаться наверняка неуклюже и приведёт к росту напряжённости в межнациональных отношениях.

Альтернатива – Прохоров. Думаю, в случае его прихода к власти нас ждёт процветание «гламура». Гламурные звёзды, которые собрались вокруг Прохорова, получат ещё большее влияние в обществе. И будет везде рост непрофессионализма.

Нас с ним ждёт либеральная политика в стиле Кудрина. Известно, что они питают большое уважение друг к другу. Или в стиле Гайдара, Чубайса – то есть дальнейшая приватизация, ликвидация «Газпрома», «Роснефти», «Транснефти» и других крупных корпораций с государственным участием.

Вероятна ликвидация военно-промышленного комплекса. А в перспективе, думаю, грозит ликвидация российского ядерного потенциала. И будут попытки развивать экономику именно за счёт приватизации, жёсткой конкуренции и тому подобного.

Всё это приведёт де-факто к появлению того капитализма, который сейчас находится в кризисе во всём мире.

«Аморалка» на телевидении значительно укрепится. Поскольку взгляды Прохорова на мораль и нравственность достаточно сильно расходятся с мнением большинства. Которое и сегодня очень недовольно тем, что происходит на ТВ.

Альтернатива – Миронов. Если он к власти придёт, то будет в основном проводиться нынешняя политика, но тоже с экзотикой.

Сергей Михайлович – уникальный человек. Например, у него пять высших образований. Согласитесь, что это экзотично – зачем человеку столько? Или он заявлял, что одна из задач его партии – это спасение выхухоли. При его президентстве таких необычных явлений будет много.

Ещё одна альтернатива Путину, как уже говорилось, – «оранжевая революция». Та, о которой мечтают организаторы «болотных митингов».

«Революционные» отмена результатов выборов в Госдуму и свержение Путина привели бы к возвращению в 90-е с навязыванием России в президенты прозападного авантюриста, который в стиле Ельцина рыкал бы на Запад, но всё ему сдавал.

Победа «оранжевой революции» привела бы к расчленению России на несколько регионов и в конечном итоге к кровавой гражданской войне против «оранжевой диктатуры».

Поскольку она – принципиально антидемократическая, антинародная, то рано или поздно, конечно, против неё возникло бы восстание. Оно, кстати, назревало к окончанию президентского срока Ельцина, но тогда, к счастью, к власти пришёл Владимир Путин и удержал Россию на краю пропасти.

Агитировать сегодня за Путина даже и необязательно. Потому что лучшая агитация – это его деятельность.