http://www.livejournal.com/users/langobard/243621.html

Глобальные успехи вестернизации (а следует объективно признавать эти успехи - нравится нам это или нет) объясняются не какой-то особой сущностью западной культуры, не тем, что она по особому "правильна" или "привлекательна". Она "привлекательна" не тем, что она есть, а тем, что она постоянно изменяется. Тем, что каждый день человек, включенный в эту культуру, может узнавать что-то новое из моды, из музыки, из политики и т.п. Она привлекательна своим сущностным "антитрадиционализмом", то есть отсутствием сущности. Анти-западники воюют с сущностью "западнизма", тогда как его сила в отсутствии привязанности к какой-то сущности.

Если бы в своей отечественной культуре человек находил такую же динамику, такой же увлекательный вал изменений, то никакой Запад не мог бы составлять конкуренцию русскому, японскому, китайскому, индийскому, африканскому.... Никакая культурная глобализация была бы невозможна. Антиглобалистам следует думать не о том, как "оборонительно заморозить" растворяющиеся в "кислоте вестернизации" культуры, а как их сделать увлекательно-меняющимися, неузнаваемыми в течении года, месяца, недели, суток...