Перумов - очень интересный сериальшик. С одной стороны, пишет книги с продолжениями (что проявление коммерции в творчестве), с другой, между написанием "Черепа на рукаве" и "Черепа в небесах" (вроде бы так вторая часть называется) прошло лет 5.
Т.е. как бы не из-за бабла.

Ты читал сборник "Гаджет" Лукьяненко?

я его не стал покупать, т.к. он неоригинальный. Все рассказы оттуда уже где-то печатались.

Почти все читал.

Просто там в предисловии он как раз высказывал свою точку зрения, что коммерческая основа не является определяющей в творчестве, а, точнее, не является чем-то плохим. Я, пожалуй, в этом с ним соглашусь. Главное, чтобы произведение получилось.

KatzeCat, дык к целому дню дома готовиться надо :). Книжечку там прикупить, вкусненького чего-нить и пр. и пр. :)

Нам ли быть в печали? :)

KatzeCat, Насчет коммерческой основы по-моему еще Довлатов говорил, что произведение не получившее признания и соответственно коммерческого успеха еще ценне, так как получается что оно писалось лишь из любви к исусству. Или это Альфред Кох написал? Все перемешалось, мозги затуманены 3-м томом "Ящика Водки". Думаю все же Довлатов.

Osistaya, просто иногда такой день выпадает абсолютно неожиданно и подготовиться к нему совершенно не успеваешь :)

CrossFire, мысль, безусловно, ценная :)
Но здесь я говорила не о коммерческом успехе, к которому я сама, честно говоря, не могу выработать устойчивое отношение. Под коммерческой основой подразумевала произведение, которые пишутся под заказ.
Что касается коммерческого успеха: многие из принципа не читают произведений, которые сейчас модны. Может быть, это и правильно, но мне часто хочется быть в курсе, что сейчас люди обсуждают и т.п.