сомнения... могут ли они порождать правильный для тебя выбор.... нередко в жизни нужно скорополительное решение, основанное лишь на эмоциях и природной логике... сомненияя могут не дать тебе получить результата.... как правильного, так и нет...
а это, на мой взгляд, не хорошо...

а с мыслями у тебя порядок, может, не такой, как был, но всё же... удивительно, потому что у меня абсолютный хаос... и это уже порядком надоело... а особенно надоело то, что никак с этим хаосом не поборешься...
БЕЛКА была здесь...

KatzeCat, белка_с_пулемётом,

всё это происходит лишь потому, что ум у нас -хозяин, а не слуга.
он мягко говоря - зарвался:)
он даже присвоил себе наше "я".

белка_с_пулемётом, иногда хаос лучше, чем полный порядок. Тогда приходится расчитывать на интуицию, она развивается, а это не так уж и плохо.

western, а что тогда наше "я"? Я точно разобраться не могу, но ум во многом определяет мое поведение :)

western, ум - хозяин... по мойму... ум лишь ставит грань собственным возможностям... даже больше не ум, а разум... ум - это способность планировать действия и абстрактно мыслить...
а идентификация происходит, конечно, не без его участия, но всё же... в разговоре о том, что во мне есть Я... участвует всё... от воображения до жизненного опыта... ум... имеет такой же процент власти над этим, как и всё остальное....
БЕЛКА была здесь...

KatzeCat, я не говорю про абсолют... полный порядок... знаешь, где он натсупает... когда тебя оплакивают, пока ты лежишь в гробу...
вот-вот, western, о том и писал, что ум... именно ум не позволяет мозгу отаться в полном порядке без доли хаоса...
БЕЛКА была здесь...

белка_с_пулемётом, да, смерть ставит точку, в этом я с тобой согласна.
А вот насчет "именно ум не позволяет мозгу отаться в полном порядке без доли хаоса..." Мне кажется, хаос привносят восприятие, ощущения, воспоминания..

KatzeCat,
ну а как же иначе то -ведь с младенчества нас воспитывали ЧЕРЕЗ УМ -слова слова -хоро/плохо и т.д. всячески поощряли развитие ума- и наказывали его "отклонения" или отклонения от него...:)

белка_с_пулемётом,
замечательно сказано -ум ставит пределы, границы.. но в каких границах?:))
многие СОСТОЯНИЯ ум лишь сортирует -годное негодное и рассуждает о них, зная, что в состояниях ОН-ум становится лишь слугой -а это ему ох как не нравится:)

РАЗУМ -это интуиция(которая- РАЗ !и выдает ответ) и ум -который действует по определённому алгоритму и ему неважно какой результат -важно ПРАВИЛЬНО ли(т.е. по правилам ли) он вычислен.

western, да, я хотела бы, чтобы интуиция у меня была более развита, но увы. Ум все же играет определяющую роль. И я не считаю, что это так уж плохо, ведь интуиция подходит, скорее, для решения конкретных задач, а ум - для более глобальных. Как тактика и стратегия.
Вообще, лучшим вариантом был бы баланс. Но... В собственной жизни слишком сложно достичь гармонии.

KatzeCat, хотела бы -или хочешь?
если хочешь -что делаешь для "прихода" к ней?
предположим, что твоя способность обращения к интуиции такая же, как способность думать у трёхлетнего ребёнка.
разве в 3-х летнем возрасте ты думала ТАК ЖЕ как сейчас?
и О ТОМ же?:)

western, хотела бы как раз потому, что не знаю, что делать. Разве что к себе прислушиваться. Увы, не всегда получается. А когда получается, происходят прямо-таки фантастические вещи.

С возрастом приобретаешь такой огромный багаж шаблонов и стереотипов, что уже и задумываться о повседневной жизни мало приходится. Разве что о выборе конкретного шаблона для решения конкретной задачи. Любая ситуация тянет за собой аллюзии на предшествующий опыт, художественные произведения и пр. и воспринять ее в чистом виде практически не получается.

KatzeCat,
но всё меняется -если хочешь:)
и тогда находятся упражнения для развития интуиции и время для упражнений -как ни странно:)

western, есть какие-то техники на примете, которые можешь порекомендовать?;)

KatzeCat,
есть.
очень простая -берёшь монетку -и подбрасываешь.
пока она падает - пытаешься "увидеть" внутри себя -какой стороной выпадет.

для начала раз 50 -не больше.

желательно на подготовленной бумажке ставить соответствующие "галочки"
результат близкий 25/25 - это еще ничего:)
а вообще можешь об этом прочесть у Норбекова -поподробней.
я говорю -будет желание..:)

KatzeCat, м-да... именно так... а то, о чём я говорила... это что... при присутствии ума... хао в голове не возможен... в полном об"ёме... а так, в естественном количестве... это нормально))
БЕЛКА была здесь...

western, что именно у Норбекова? А то я уже практически собралась в книжный :)
У меня, видимо, интуиция совсем в зачаточном состоянии. Я предпочитаю подобные задачки решать при помощи теории вероятности. Только хорошо работает она при большом количестве опытов, что вызывает определенные трудности :)

белка_с_пулемётом, вопрос в том, какое количество считать нормальным ;)

KatzeCat, теория вероятности не развивает интуицию.
теория -это порождение ума.
или ты опять хочешь осмыслить, обдумать -даже интуицию?:))
"как добыть миллион готовых решений"

western,
Привычка - все пытаться обдумать. Возможно, не самая удачная из моих привычек :)
Теории - это уже привычный вариант оценки явлений. Видимо, универовское образование сказывается
Это оно?

ОНО- Отдел Народного Образования:)
Да:)

western, народное образование - это ровно то, что мне сейчас необходимо. По крайней мере, я на это надеюсь :)
Постараюсь почитать, обдумать...

KatzeCat,
в эту книгу следует входить-как входишь в озеро или море, когда хочешь в жаркий день искупаться.Когда купаешься -ты думаешь?:))
а если на берегу никого нет - и тогда тоже?

western, на самом деле, практически всегда. От мыслей отделаться сложно :)
Так что придется очень постараться :)

KatzeCat, да круто он тебя пользует -ум то:))

western, это настолько плохо?;)

KatzeCat,
для ума -это то, что надо!:)