Хотела написать что-то умное про типы людей, но потом стерла написанное. Решила по традиции писать о текучке.
О том, что зачетку не нашла и ужасно расстраиваюсь по этому поводу.
О том, что вчера получила машинку и она сверкает чистотой, жаль только, что ненадолго по такой-то погоде.
О том, что вообще недавно проснулась - а в последнее время я себе такого не позволяла.
Хочется писать о чем-то содержательном, но не могу. Усталость, что ли?

Читаю вот статейку о Норберте Ниманне. Заинтересовало вот :
Уже в его первом романе речь идёт о времени, в котором мы живём: «Смотря как к этому относиться» (Wie man´s nimmt) (1998) – это роман, пропитанный духом «постмодернистского общества 90-ых годов, в котором масс-медиа диктовали людям о чём им следует мечтать, это были мечты о «счастье с банковского счёта», о собственном доме, классной женщине, классных детях, классной работе и куче денег. Сегодня в 21 веке эти мечты так и остались несбыточными, но тогда в 90-ые этот мир уже начал рушиться. Люди склонные к анализу уже тогда понимали, что всё это симуляция, искусственно созданная конструкция – но это понимание мало помогло им.»

Заманчиво, конечно. Интересно, что автор хочет сказать по этому поводу. Жаль, что книга на русский, судя по всему, пока не переведена, а на немецком я ее вряд ли осилю. Но все же пишу себе на заметку, когда-нибудь надеюсь ее найти.

Баланс восстановился быстро. Если в четверг у меня все было замечательно, то сегодня - просто ужасно. Чем бы я ни занималась - все получается только хуже. Уже боюсь за что-либо браться.
Потеряла зачетку, не сдала экзамен, разболелся живот, пригласили участвовать в ток-шоу - отказалась, ну и так далее... Хуже всего с зачеткой, конечно.

Успешность общения зависит не от методов, применяемых для повышения эффективности этого самого общения, не от внешнего вида, а от внутреннего состояния человека, которое партенер каким-то загадочным для меня образом определяет.
Для меня самой остается загадкой, почему в какие-то моменты жизни в общении мне удается практически все. Просто каким-то образом получается расположить к себе собеседника - вот и все. А иногда все бывает с точностью до наоборот. Но не получается у меня отрефлексировать, почему так и понять, как этим пользоваться.
Так вот сегодня у меня был удачный в этом смысле день. Значит, в ближайшее время грядет снижение эффективности общения. Как обычно жаль.

Новости на НТВ: А мы продолжаем следить за ситуацией с захватом заложников в телекомпании Екатеринбурга. Далее: погода и сюжет о награждении Путиным Хазанова.
Задерживаем дыхание, открываем РБК: Установлена личность вооруженного мужчины, ворвавшегося в здание крупнейшей телекомпании Екатеринбурга "Четвертый канал". Предположительно, он - муж одной из сотрудниц телекомпании. Мужчина выдвигал требования личного характера, взяв в заложники несколько человек. В настоящее время все они освобождены
Выдохнули. Расслабились.

То, что я пытаюсь назвать "верой", не имеет никакого отношения к богу.
Это совсем другое.

Короче.

Например однажды я был в армии.
Я там был довольно долго и не мог отлучиться - очень был нужен, без меня не справлялись.
Приходилось ночевать прямо там, в армии.
Через одну койку от меня спал один чувак, который был на год младше меня призывом.
Такой здоровый конь из Белоруссии.
А когда нужда во мне отпала и меня отпустили спать домой, через полгода я узнал, что этого чувака убили по пьянке - друзья написали.
Но кроме друзей написала еще одна вполне центральная газета - дескать "защищая жизни советских граждан и вступив в неравную схватку с вооруженным преступником".
И фамилия того парня, который спал целый год через одну койку от меня.

Я не знаю.
Я не был с ним рядом в тот момент, когда он погиб, я не видел, что произошло.
И те, кто писал из армии не были. И газетчика там не было.
Все рассказывали то, что они слышали.
Но они же думали, что рассказывают то, что знают.
Практически были уверены в этом.
А если бы рассказывали пять лет спустя - в пять раз больше были бы уверены.

Или вот.
Несколько раз до меня доходили рассказы моего отца обо мне.
Ну вроде тех бравых песен отцов о своих удальцах-сыновьях.
Это было ужасно.
Еще немного и оказалось бы, что я в одиночку держал оборону Степанакерта, а после подхода основных сил был эвакуирован раненый на секретной ракете и по дороге спас друга-однополчанина, сделав ему операцию с помощью двухфонтурной вязальной машины, набрав узор №16 - "норвежские звезды".
При случае это будет называться "свидетельство очевидца".
И все будут знать как было дело на самом деле.

Так вполне могло быть с :
- "Лузитанией"
- Егоровым и Кантария
- Б. Ли
- И. Христом, Г. Буддой и Е. Гинзбург

Так скорее всего и было.
Ведь так логичнее всего.

Но это все история.
А кроме истории есть много других наук.

Например, медицина.
Медицина говорит, что подагру подлежит лечить с помощью крови попугаев.
Опс, извините, это медицина говорила 200 лет назад, а сегодня есть другая версия "достоверной информации".

Про такие науки, как физика и химия, я даже боюсь говорить.
Я не слишком разбираюсь в физике.
Ну так, по-детски, на уровне Перельмана.
Вы - скорее всего тоже.
Поэтому если мы будем говорить о физике, то на самом деле мы будем говорить о том, что нам кто-то рассказал о физике.
Мы же не разбираемся, мы не были рядом с тем парнем, который через одну койку.
Мы ВЕРИМ в то, что мы знаем.
Искренне, до крика, до обид.

Вы верите, что Россия кормила всю Европу зерном до революции?
Что революцию организовал Ленин?
Что Ленин любил погонять чайкУ с красноармейцами и ходоками?

Что модифицированный картофель опасен?
Что курение - причина рака?
Что Блендамед - тройная защита всей семьи?
Что грипп, что неизвестная песня Леннона, что озоновый слой, что Коффи Анан.
И что никаких процентов.

Откуда вы это все знаете, скажите мне?
Вы там были?
KC: знакомо, знакомо.

Это кошмар. Я только что вернулась домой из Универа. Итого: два зачета и экзамен сданы, один зачет сдать так и не удалось. Из здания сдающих выводили чуть ли не с охраной - факультет уже закрывался.
Пишу себе на память о том, как я мучалась на пятом курсе.

Ходили на концерт Judas Priest. Старички молодцы. Молодцы особенно потому, что то, что они старички знаешь, а не видишь. Совершенно не производят они такого впечатления. Все нормально.
Мне понравилось. Зал хороший, звук хороший, концерт хороший.
А еще на концерте раздавлали майки от спонсора - спереди "Крепкая Гражданская Оброна", а сзади надпись Judas Priest Moscow 2005.
В ближайших планах: KMFDM 9 декабря. Надеюсь, получится, уже совсем немного времени осталось, а билетами пока не озаботились.

Начала читать "Черновик" Лукьяненко. За время пути от Пражской до Кунцевской успела прочитать почти половину книги. И вроде ерунда и фуфло, примитив и вообще, но время прошло незаметно. Вроде и догадываешься, что хочет сказать автор за пару шагов до того, как автор это говорит, но все равно интересно. Посмотрим, что дальше. Вроде бы в качестве развлекательного чтива вполне пойдет. А большего от Лукьяненко ждать глупо :)

lj_overheardmsk

А все не так уж и плохо, как казалось сначала.

Больше всего грущу от осознания того, что что-то уже никогда не произойдет. Особенно когда это что-то было, а теперь уже никогда не повторится и не продолжится.
Перечитать Воннегута, что ли?

На факульете ввели новую контрольно-пропускную систему - с турникетами и карточками, как в метро. Сегодня это вызывало безумную давку перед началом пары.
А еще эти турникеты фиксируют время входа-выхода каждого студента - для учета посещаемости. Как хорошо, что меня это уже почти не касается. Ненавижу подобные инициативы руководства.

Хвастаюсь: приобрела сегодня в Универе новый пелевинский "Шлем ужаса".
За 120 р., что по современным московским ценам считается совершенно недорого, особенно для новой книги такого автора.
Можно было, конечно, прочитать в электронном виде (ссылка позаимствована у lj_drewin; Патрик, если ты это читаешь, огромное отдельное спасибо :) ), но я все ж таки большое удовольствие получаю от бумажной книги - отчасти тактильное, отчасти визуальное и... как мы воспринимаем запахи? Ну вообщем, запах новой книги увеличивает мое удовольствие от ее прочтения.
Впрочем, это все авансом - пока только предвкушаю прочтение. Может и полной ерундой окажется, не могу исключить такой возможности.

Я когда-то выяснила для себя основное правило жизни: правила я создаю сама.
Иногда вот только страшно в это поверить и начинаешь хвататься за чужие правила.

Хочется поехать куда-нибудь далеко. На поезде или на машине. Ну вот только не на самолете. На самолете хорошо летать куда-нибудь на отдых - оп-па, и через несколько бесцельно потраченых часов уже на месте.
А меня привлекает само ощущение дороги - подготовка, длительность, возможность смотреть по сторонам. На поезде хорошо уезжать в ночь, особенно когда идет дождь. А на машине лучше рано утром, чтобы увидеть рассвет где-нибудь вне Москвы.
Но, увы, все поездки откладываются до весны.

Недавно прочитала, что россияне (недолюбливаю это собирательное название) ставят такую ценность, как справедливость выше закона. Т.е. если выбирать, лучше "по справедливости", чем "по закону". Пожалуй, соглашусь.

Какой вчера был прекрасно-морозный день! В отличие от сегодняшнего. Сегодня только лежать на диване с книжкой - все остальное совершенно не в кассу.
Несмотря на предыдущий пост, в пятницу мною овладела - слово из головы вылетело - мизантропия наоборот. Такое иногда у меня бывает.

Иногда мне кажется, что меня окружают исключительно тупые уроды.
Иногда мне кажется, что меня окружают исключительно великие люди, общения с которыми я не достойна.
И та, и другая мысль может вогнать меня в депрессивное состояние.

А вот чему я в Универе не научилась, так это высказыванию каких-то своих идей и мыслей, в которых я не уверена.
Это плохо потому что а) иногда это позволяет найти принципиально новое решение или видение, даже если она неверна; б) частенько за меня это высказывает кто-то другой, а я корю себя, что не сказала первой :). Другой вариант развития событий: никто этого не высказывает, но я все равно корю себя, что не решилась сказать.

Чему я научилась за годы, проведенные в Универе?
1. Критически относиться ко всему услышанному и прочитанному;
2. Выучивать предмет для сдачи экзамена за 30 минут (один раз всего пришлось, но все же я этим горжусь - не самый простой предмет был);
3. моментально забывать все выученное :)
4. делать почти невозможное, когда очень надо;
5. подходить системно к любому вопросу и не бояться разбираться во внешне очень страшных и сложных вещах (возможно, я себе просто льщу, но пока единственной моей проблемой в этой сфере была собственная лень);
6. всяким психологическим заморочкам, типа - какую позу принять, как на кого смотреть, как понять, что от тебя хотят и т.д.
7. убеждать себя, что если я никак не могу повлиять на ситуацию, то она сама должна как-нибудь разрешиться, причем в любом случае в лучшем для меня ключе;
8. некоторые моменты, которые сделали мое видение мира чище (единственный из примеров, пришедший сейчас в голову: "Падение рождаемости не определяется причинами экономического характера". На самом деле, примеров много и это далеко не лучший).

Список будет продолжен, ведь я провела эти четыре с половиной года в Универе с гораздо большей пользой, чем это может показаться при взгляде на этот список :)

А что вы можете сказать о своей учебе? Дала она вам что-нибудь помимо корочек?:)