Мне кажется, первые два дня "круглого стола" можно было бы охарактеризовать как "упс" с хорошим исходом.
Вчера. Читал лекции известный юрист, который на обеде оказался со мной за одним обеденным столом.
Зашла речь об арбитражном суде.
- К сожалению, - говорю я, - роль юриста в арбитражном процессе свелась к установлению товарно-денежных отношений. Вот у меня подруга сетует, что не может применить себя как юрист в данных процессах, так как плевать на аргументы сторон..
- Да, - говорит мне известный юрист, - это тем паче обиднее, что в зарождении института арбитража стоял именно я и я участвовал непосредственно в формировании состава этих арбитражных судей..
- Упс! - давлюсь пюре я, - кажется, я подняла эту тему не в той компании..