Иной_взгляд!
.....по порядку, во первых не надо писать капс локом. уважай человека, ен выставляй его дураком, если тебе не нравится что он думает.....
при чём тут обида, если в одном тексте пару диалогов. написал, чтоб отличитьмои первые слова от последних (что за навязчивая идея обиды?)
....Во вторых человеческое зрение очень ограниченно, мы видим только в однмо измерении. И далеко не факт что лимон жжелтый а яблоко того самого цвета о котором ты говоришь.....
Ты просто ничего не понял. Я эпро это и говорю,что люди не видят цвета лимона, для всех людей он разный. Видение человека искажено.
....Скажи мне, где написано в библии, кто как должен понимтаь фразы, может естьпостулат по толкованию слов? Или может мы все должны понимать это как один, ка кроботы с программой, где только один алгоритм? И почему ты решил, что твое понгимание едиснвтенно верно.....
Ещё раз прошу скопировать ссылку на это моё выражение, если ты оперируешь фактами. Найди в моём дневнике такие слова!!!
...Почему ты решил что ты знаешь истину, а я допустим, её не знаю? Как может твоя истина быть истиной, еси она хотя уже не является истиной для меня? А истина это аксимоа -0на верна для всех.....
ИСТИНЕ ПЛЕВАТЬ, ЧТО МЫ О НЕЙ ДУМАЕМ! (и ты и я в.т.ч.)
....Про знаменитый постулат - Помтупай с другими ка кхочшеь чтобы поступили с тобой. Это что если человек мазахист и просит его бить палкой, ты его будешь бить? Потому что если бы ты был мазахистом ты бы хотел чтобы так ст тобой поступили. А?
Если я не приверженец, я не имею права цитировать библию?....
Ты очень невнимателен. Я говорил, что это действует для психически нормальных людей, каковыми (в твоём примере) мазохисты не являются.
....Если мне понравилась какая-то фраза, постулат, но не понравилось все остальное. Это не делает мнея не приверженцем не отрицателем. Тем более я уже в 10-Ы РАЗ ПОВТОРЯЮ Я НЕ ОТРИЦАЮ ЦЕРКОВЬ. Она есть, и если она есть, значит она кому то нужна. Значит не бесполезна. ....
Найди то место, где я не согласен в этом вопросе с тобой:))) Найди, где я напрягал тебя тебя, чтоб ты ВООБЩЕ что-то принимал:-)
....И наука нужна людям, живя однйо церковью му бы давно уже вымерли от болезней.....
А вот с этим можно поспорить:-))) Только когда ты успокоишься и настроишься на дискуссию, а не на кипеж:)
....А сколько корупции в церкви. а сколько раз церковь была всего лишь рукой правительтва в достижении своих алочных целей, под прикрытием икон.....
И чьи это проблемы? Мои что-ли!?! Я тебе писал, что у меня есть свой опыт, а не рассказы чужих людей и тв и радио:-)
....Религии мира нет. С чего ты взядл что Христиантво имеет права быть религией Мира?....
Ты абсолтно невнимателен к собеседнику. Я писал "мировых религий". Во множественном числе.
А то, что они есть, так это в любом учебнике Религиезнавства написано: буддизм, мусульманство, христианство (включая католицизм идр. конфессии) - всё это, по определению, МИРОВЫЕ РЕЛИГИИ. Почему моя точка зрения совпадает с их? Потому, что все они верят в Бога:-))) Причём мусульманство - синтез на основе иудаизма из которого произошло Христианство. Разница основная в том, что Иисуса они почитали за пророка, но не за Сына Бога. Так вот. А Христиан - наибольшее количество в мире, согласно статистики.
ты просто не эрудирован в этом вопросе, потому постоянно противоречишь:-)
....ПОчем уты решил что это самая короткая дорога?....
Все твои слова сводятся к этому вопросу: ПОЧЕМУ Я РЕШИЛ? Почему то, а почему сё..?. Ты просто почемучка. Если бы ты был эрудирован, а тем более прошёл сквозь христианство, то ты бы не спрашивал, почему я решил. Ты бы сказал: Я знаю! Ты так решил потому и посему.
Я решил для себя, а ты сам себе решай. Я тебя никуда не тяну:) И не тянул:)
....Ты унизил тем самым других, сказав что их путь муторен и долгог. А может он такой же быстрый, еще бытсрее чем твой?....
Никого я не унижал. (утебя какой-то обидчивый кризис; тебя, наверное, не ценили по-жизни, может в школе, может ещё где).
Если говорить прообиды, то обижаешь ты, потому, что не спокойно говоришь со мной, а на повышенных тонах, называешь меня фанатиком и постоянно приписываешь мне, то, что я не говорю. В итоге получается, что ты споришь сам с собой, забыв про меня. А я, получается, трачу время. Потому, что сколько тебе не разжёвывай, то ты не можешь ьи слова понять из моих позиций и убеждений. Отвечаю постоянно под каждой твоей строкой, чтоб ты видел почему я пишу то, что пишу. Просишь фактов, а сам их не пишешь, высказываешься пространственно и не точно, на уточняющие вопросы не отвечаешь.
ЕДИНСТВЕННОЕ, что ты толково сделал, так передал мне суть Дзен-буддизма, за что тебя и благодарю.
....Не мне тебя учить жизни,...
ЭТО УЖ ТОЧНО:-)))) (без обид)
...н не стоит пропагандировтаь то, что НЕ ДЛЯ ВСЕХ, А изначально - для одного....
Тоесть, когда ты заходишь в мой дневник, то я тебе пропагандирую, а не ты залазишь в мой внутренний мир????:-)))
....Душа одна и у каждого своя.....
100%
В колонках играет:
Bryan Ferry - Tokyo Joe
LI 5.8.17
Иной_взгляд обратиться по имени
Четверг, 15 Сентября 2005 г. 20:43 (ссылка)
Sun_Girl обратиться по имени
Четверг, 15 Сентября 2005 г. 22:17 (ссылка)