-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Karmilan

 -неизвестно

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) novate

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.04.2005
Записей: 175
Комментариев: 3560
Написано: 10497


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Исполнитель   обратиться по имени Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 12:25 (ссылка)
Так много написанно, это не пост, а целый рассказ.
"Если мы будем есть, когда нам хочется и сколько хочется, то, скорее всего, мы съели бы слишком много, но все-таки не катастрофически много. Один человек может есть за двоих, но не за десятерых."(с) Вы не правы. Вы рассматриваете это действие(еду) отдельно от нашей жизни, что уже является очень большой ошибкой. Всё зависит от того, чем наполнена ваша жизнь. Столько же вы и будете кушать. Конечно, если вы не будете ни чем другим заниматься и будете только кушать, то съесть можно очень много. Но, в нормальной жизни мы занимаемся и другими делами, и это чувство контролируется нашим желанием, или нежеланием негативных последствий(тяжесть в желудке и т.д.)... Про секс можно сказать то же самое.
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 19:04 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: Так много написанно, это не пост, а целый рассказ.
"Если мы будем есть, когда нам хочется и сколько хочется, то, скорее всего, мы съели бы слишком много, но все-таки не катастрофически много. Один человек может есть за двоих, но не за десятерых."(с) Вы не правы. Вы рассматриваете это действие(еду) отдельно от нашей жизни, что уже является очень большой ошибкой. Всё зависит от того, чем наполнена ваша жизнь. Столько же вы и будете кушать. Конечно, если вы не будете ни чем другим заниматься и будете только кушать, то съесть можно очень много. Но, в нормальной жизни мы занимаемся и другими делами, и это чувство контролируется нашим желанием, или нежеланием негативных последствий(тяжесть в желудке и т.д.)... Про секс можно сказать то же самое.

во-первых - это не я написал, это я в цитатник закинул себе, а во-вторых - это аллегория. И сколько вы отделйте или наоборот соединйте -факт есть факт. Вы можете соглашаться, можете - нет:))) вы же свободны и христиантсво не должно вас ограничивать:))))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 00:00 (ссылка)
Karmilan, Я высказал свою точку зрения, я думал вы скажете мне своё мнение с точки зрения православного христианина, или вы просто согласны и верите тому, что здесь написанно? Человек - это живой организм, а не факт.:)
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Вторник, 03 Апреля 2007 г. 12:59 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, Я высказал свою точку зрения, я думал вы скажете мне своё мнение с точки зрения православного христианина, или вы просто согласны и верите тому, что здесь написанно? Человек - это живой организм, а не факт.:)

вы мне написали, что я не прав:))) при чём тут точка зрения:)) если не я автор?!:))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 13:15 (ссылка)
Karmilan, Я думал, если вы опубликовали это у себя, значит у вас есть повод для этого, с вашей точки зрения, или вы не согласны с тем, что тут написанно?
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Вторник, 03 Апреля 2007 г. 16:50 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, Я думал, если вы опубликовали это у себя, значит у вас есть повод для этого, с вашей точки зрения, или вы не согласны с тем, что тут написанно?

я разместил это поскольку основную идею автор донёс достаточно близко к моей. Основная идея заключена в отвтсвенности, моральных принципах по даной тематике и т.д.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 21:07 (ссылка)
Karmilan, Ну, вы согласны, что человека нельзя рассматривать "как объект", а только, как "субъект" и "личность" с учётом всех личностных качеств и характеристик. И нельзя рассматривать эти вопросы, которые здесь обсуждаются в той форме, в которой они здесь изложенны?
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Среда, 04 Апреля 2007 г. 11:15 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, Ну, вы согласны, что человека нельзя рассматривать "как объект", а только, как "субъект" и "личность" с учётом всех личностных качеств и характеристик. И нельзя рассматривать эти вопросы, которые здесь обсуждаются в той форме, в которой они здесь изложенны?

абсолютно возможно, поскольку тут не рассматривается конкретный человек или случай - тут говорится об общих тенденциях падения ответственности и нравственности

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 11:30 (ссылка)
Karmilan, О людях нельзя судить в общем. Сколько есть людей, столько есть и мнений. Каждый вопрос каждого человека надо решать исходя из его личных качеств. Надо понять разницу между обществом и личностью. Общество - бездушно, как только человек сливается с толпой, он становится частью толпы и перестаёт существовать, как личность.
Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности, потому что нету души в нашем обществе.
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Среда, 04 Апреля 2007 г. 11:36 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, О людях нельзя судить в общем. Сколько есть людей, столько есть и мнений. Каждый вопрос каждого человека надо решать исходя из его личных качеств. Надо понять разницу между обществом и личностью. Общество - бездушно, как только человек сливается с толпой, он становится частью толпы и перестаёт существовать, как личность.
Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности, потому что нету души в нашем обществе.

ты заметил, что твоё последнее предложение противоречит первому?:)))))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 11:58 (ссылка)
Исходное сообщение Karmilan
Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, О людях нельзя судить в общем. Сколько есть людей, столько есть и мнений. Каждый вопрос каждого человека надо решать исходя из его личных качеств. Надо понять разницу между обществом и личностью. Общество - бездушно, как только человек сливается с толпой, он становится частью толпы и перестаёт существовать, как личность.
Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности, потому что нету души в нашем обществе.

ты заметил, что твоё последнее предложение противоречит первому?:)))))))))

LI 5.09.15

В чём противоречит. В том, что в обществе нету души, и оно распадается?
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Среда, 04 Апреля 2007 г. 13:27 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель:
Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, О людях нельзя судить в общем. Сколько есть людей, столько есть и мнений. Каждый вопрос каждого человека надо решать исходя из его личных качеств. Надо понять разницу между обществом и личностью. Общество - бездушно, как только человек сливается с толпой, он становится частью толпы и перестаёт существовать, как личность.
Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности, потому что нету души в нашем обществе.

ты заметил, что твоё последнее предложение противоречит первому?:)))))))))
В чём противоречит. В том, что в обществе нету души, и оно распадается?

гггггггг:)))))))))))) ты не умешь себя критиковать:))))
смотри:
"О людях нельзя судить в общем" (с)
а потом ты говоришь:
"Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности" (с)
ггггггггггг:))))))))))))))))))))))))))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 13:46 (ссылка)
Исходное сообщение Karmilan
Исходное сообщение Исполнитель:
Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, О людях нельзя судить в общем. Сколько есть людей, столько есть и мнений. Каждый вопрос каждого человека надо решать исходя из его личных качеств. Надо понять разницу между обществом и личностью. Общество - бездушно, как только человек сливается с толпой, он становится частью толпы и перестаёт существовать, как личность.
Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности, потому что нету души в нашем обществе.

ты заметил, что твоё последнее предложение противоречит первому?:)))))))))
В чём противоречит. В том, что в обществе нету души, и оно распадается?

гггггггг:)))))))))))) ты не умешь себя критиковать:))))
смотри:
"О людях нельзя судить в общем" (с)
а потом ты говоришь:
"Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности" (с)
ггггггггггг:))))))))))))))))))))))))))))))

LI 5.09.15

А, я не сужу в общем, я имею в виду каждого, в индивидуальности. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Среда, 04 Апреля 2007 г. 14:53 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель:
Исходное сообщение Karmilan
Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [b]Karmilan, О людях нельзя судить в общем. Сколько есть людей, столько есть и мнений. Каждый вопрос каждого человека надо решать исходя из его личных качеств. Надо понять разницу между обществом и личностью. Общество - бездушно, как только человек сливается с толпой, он становится частью толпы и перестаёт существовать, как личность.
Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности, потому что нету души в нашем обществе.

ты заметил, что твоё последнее предложение противоречит первому?:)))))))))
В чём противоречит. В том, что в обществе нету души, и оно распадается?

гггггггг:)))))))))))) ты не умешь себя критиковать:))))
смотри:
"О людях нельзя судить в общем" (с)
а потом ты говоришь:
"Вот по этому и происходит падение ответственности и нравственности" (с)
ггггггггггг:))))))))))))))))))))))))))))))
А, я не сужу в общем, я имею в виду каждого, в индивидуальности. :)
[/B]


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 17:37 (ссылка)
Можно дать общую оценку обществу. Но, не людям. И, если я говорю про общество, я не говорю про людей, а говорю про общество. И, когда говорю про людей, я имею в виду каждого человека в индивидуальности. По этому говорить об обществе в общем можно, но это уже будет общество, а не личность. Вот, я и говорю, что о людях нельзя судить в общем. И, об обществе нельзя судить по одному индивидууму, соответственно. Теперь вы меня понимаете?
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Четверг, 05 Апреля 2007 г. 10:24 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: Можно дать общую оценку обществу. Но, не людям. И, если я говорю про общество, я не говорю про людей, а говорю про общество. И, когда говорю про людей, я имею в виду каждого человека в индивидуальности. По этому говорить об обществе в общем можно, но это уже будет общество, а не личность. Вот, я и говорю, что о людях нельзя судить в общем. И, об обществе нельзя судить по одному индивидууму, соответственно. Теперь вы меня понимаете?

фраза была сказана: тенденции в обществе, что переводится на русский язык: частота совершения однородных поступков. При чём тут та каша, которую ты тут заварил?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 10:36 (ссылка)
Дело не в частоте совершения однородных поступков, а в том, что вы спрашивали разницу между обществом и людьми.
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Четверг, 05 Апреля 2007 г. 10:42 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: Дело не в частоте совершения однородных поступков, а в том, что вы спрашивали разницу между обществом и людьми.

я никого ни о чём не спрашивал - процитируй:))))))))))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 10:53 (ссылка)
"ты заметил, что твоё последнее предложение противоречит первому?:)))))))))"(с) Вы тоже, я вижу, не очень внимательный. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Четверг, 05 Апреля 2007 г. 11:05 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: "ты заметил, что твоё последнее предложение противоречит первому?:)))))))))"(с) Вы тоже, я вижу, не очень внимательный. ;)

Что за самодурство -ты сказал, что спрашивал о разнице суждения общества и индивидуальности, а не вообще спрашивал что нибуть... какой бред...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 11:19 (ссылка)
Karmilan, Я вам объяснял разницу в суждениях об обществе и о людях, вы же не видели разницы судя по тому, что написанно в этом посте.
Ответить С цитатой В цитатник
Karmilan   обратиться по имени Re: Ответ в Karmilan; Без заголовка Четверг, 05 Апреля 2007 г. 11:44 (ссылка)
Исходное сообщение Исполнитель: Karmilan, Я вам объяснял разницу в суждениях об обществе и о людях, вы же не видели разницы судя по тому, что написанно в этом посте.

Общество дебильное - пример суждения об обществе.
Этот человек Вася - дебил - пример суждения индивиидуума.
Большинство поступков общества дебильные - пример развивающейся тенденции.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Исполнитель   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 12:52 (ссылка)
Karmilan, Нет, не так. Дебилизм - это болезнь во-первых, вы же медработник, вроде бы, а я говорю про нормальных и здоровых людей, как мы с вами.
Общество, можно оценить, как качество жизни людей - нормальное, хорошее, или плохое, например.
А индивидуум - это личность, которая в зависимости от обстоятельств имеет определённые качества, но не имеет общего качества. Хороших и плохих людей не бывает.
Общество состоит из людей, но эта структура подчиняется скорее их подсознанию чем сознанию, по этому люди составляющие общество будут на порядок выше того общества, которое они составляют. Например, общество гениев не может создать гениальное общество, а только максимально благое общество.
Общество - это наша связь в подсознании, которая подчиняется только нашим чувствам, как и разум. Наверное, они не могут существовать одновременно, разум и подсознание. Чувства могут контролировать только что-то одно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку