Заядлый отравитель

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ennia обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:22 (ссылка)

Мне кажется, он просто социопат

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:24ссылка

Karinalin

А кто нынче не социопат?
Не думаю. что все так просто, но на все всегда есть свои причины)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:31ссылка

Ennia

Нет, я имею в виду конкретный диагноз.
"Психопаты не в состоянии представить, что чувствует другой человек, не видят этого и не считают нужным вообразить."
http://www.psynavigator.ru/articles.php?code=561

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:35ссылка

Karinalin

Но психопатия - это большая наука и социопатия лишь часть ее))
Однозначно утверждать, чувствуют они или нет, никто не может, все чувствуют когда-то, потом эти чувства могут отмирать просто, от некоторых жизненных событий, никто так просто не становится все равно не психопатом, ни социопатом, ни убийцей)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:56ссылка

Ennia

Я ни разу не психолог, но была свидетелем бурной дискуссии психологов по вопросам социопатии)) Мне показалась наиболее убедительной та точка зрения, что социопатия - врожденный склад личности, и при определенных обстоятельствах он перетекает в психопатическое расстройство. Так и появляются маньяки и прочие личности. Как-то так, наверное.

Когда-то по Дискавери Инвестигейшн была серия передач о преступниках, там какой-то авторитет судебной психологии выстроил шкалу жестокости. Так вот там психопаты\социопаты получили чуть ли не высшие баллы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 23:09ссылка

Karinalin

Я не спорю с тобой)) каждый имеет свою точку зрения, и по своему все правы, бывает, что и целое общество имеет одну точку зрения, но как показывает история, она далеко не всегда бывает оправдана, но я не оправдываю его, я просто говорю, что должна быть у каждого причина и для убийства и для сумасшествия, под одну гребенку всех не заметешь, для каждого индивидуума свои правила, а все прочие правила - придуманы такими же людьми, и следовательно они не могут быть не оспоримы))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 23:16ссылка

Ennia

Так и я ж не спорю)))
Общество имеет обычно ту точку зрения, которая наилучшим образом поддерживает его безопасность в данный конкретный момент, не более того. У общества элементарный шкурный интерес к выживанию.
А так да, абсолютных истин нет и быть не может))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Karinalin обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2011 г. 23:18 (ссылка)

~~Ennia~~, согласна))

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 23:21ссылка

Ennia

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Rahzel обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2011 г. 23:33 (ссылка)

Ничего себе юный химик!
Очень интересно, и ещё одна загадка, что же послужило причиной... Видно, что яды были его страстью, с самого детства, он постоянно экспериментировал с ними. Но было что-то ещё, что-то не так в отношениях с окружающим миром, обществом. Но что именно, мы вряд ли когда-нибудь узнаем...

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 23:34ссылка

Karinalin

Да, увы))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

agfrit обратиться по имени Суббота, 03 Декабря 2011 г. 12:02 (ссылка)

любопытно) про отравителя-мужчину читаю в первый раз))) спасибо!

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Заядлый отравитель