Пятница, 28 Мая 2010 г. 12:59
ссылка
Кстати сатанизм вовсе не учит злу, если ты читала о нем, он учит свободе, и в 9-ти из 10 пунктов с ним можно согласится во всем, единственная брешь - это уничтожение слабых и господство сильных. Это по-моему незачем вовсе.
Карму я считаю наиболее даже близкой истинному положению вещей, каждое зло возвращается злом, а добро добром, вмешательство в чужую жизнь даже самое малое меняет историю, и я даже верю в предыдущие жизни, и вполне возможно, что прошлые грехи утяжеляют нынешнее существование, но это буддизм, - самая независимая от произвола богов религия, она не принуждает и не говорит, что мы обязаны страдать за грехи, напротив по ней можно делать все, что вздумается на свой страх и риск испортить свою карму, в нем нет запретов, а лишь понимание ответственности за свою и чужую судьбу, если вмешиваться в нее. "Взмах крыльев бабочки - приводит к цунами на другом полушарии земли".
Причем здесь маньяки, Спартак, бьющийся за свободу маньяк был что ли? Цари и невинные люди, сожженные на кострах? по-моему они достойны не меньшего почитания, чем святые, которые хотели утвердить свою религию, а не реально опять же кого-то спасти., убедить, что их бог - это единственно и верно, "он страдал и мы тоже будем и вы со временем тоже начнете", - вот к чему это все привело, совершенно не нужные жертвы.