Боевые топоры бывают ручными и двуручными
Ручными бывают белки, а топоры бывают одноручными, и то, в зависимости от того, на какую

рукоятку посадишь.


Клин может иметь различную форму и размеры...
Что такое клин?


Франциска - топор германцев и франков, на длиной рукояти был боевым, на короткой -

метательным (короче длины руки), первоначально лезвие было съемным.
Не понял... Съемным - как протез у инвалида?
На фото нет ни одной фанциски. Знаю, найти трудно. Но в парижском музее Армии есть

несколько. Одна из них - http://ludota.ru/?attachment_id=2138


Бродекс – отличается удлиненным вниз на 2-3 пальца лезвием.
Одно из излюбленных видов оружия викингов.
И не только вниз, это же не только бородатый топор.
Лезвие чаще расходилось в стороны,причем симметрично - вверх и вниз
http://www.organizmica.org/archive/505/pic-05.gif (фотка не очень четкая, но все же)


Секира (славянск. Сикира - сокира - топор)
ну, вот этого не надо. Как филолог протестую. Секира - скорее, от слова сечь, сеча, усечение (день усечения главы И.Крестителя до сих пор так и называется в церковной традиции, где много исконных слов). А вариатьивность к/ч - это привет от процессов, называемых палатализация (типа пеку-печет, а не пекет).


Родиной этих топоров была Скандинавия...
Не надо путать бродакс и секиру. Это как путать "Сони" и телевизор.



Рубящее холодное оружие, представляющее собой топор с широким и длинным (до 30 см) металлическим лезвием в виде 2-хстороннего полумесяца.
Такое оружие викини не знали


К XVI в. в России вытиснилась бердышом,
Ничего не вытеснялось. Бердыш это, как мы с тобой знаем, подставка под ружье.


Алебарда - колющее и рубящее древковое холодное оружие в виде топора с острием.
Топор с острием это как? Были топоры с тупьем?
Наверное, алебарда это что-то другое?


Бердыш - отличался от алебарды более удлиненным лезвием, иногда переходящим в пику.
Правда? Где там пика?


Алебарда и бердыш, иногда вывешивались у знатных родов на стену перекрещенными:
Именно алебарда и именно с бердышом? Ужас нах! ))))


Полэкс - английский рыцарский, боевой топор длиной 120-150 см.
Топор такой длинный или его древко?


Разновидности боевых топоров:
Топорик (топорок) боевой - рубящее холодное оружие. Конструктивно аналогичен боевому

топору, но, имеет меньшие размеры.
Я бы это убрал. Это как пистолет и пистолетик.


Молот боевой (warhammer) - холодное ударное оружие, трансформировавшееся из кузнечного

молота.
Карин, ты когда-нибудь кузнечный молот в одной руке пробовала держать? ;))


Люцерн хаммер (молот люцернский) - древковое оружие в виде увеличенного утяжеленного

чекана, по форме напоминающими языки пламени, на длинной рукояти, вес 14 кг.
Ага. А автомат Калашникова весит 45 килограмм. Так напишут лет через 600 наши потомки, и все им будут верить. Это же такая куча железа!

Карин, ты знаешь, что груз, размером с грецкий орех, раскрученный на веревке и влетевший в капот, например, "Форда", создает нагрузку на металл, равную 16 кг. на 1 кв. см.

Знаешь, что в середине 20 в питерский ученый А.Н. Кирпичников измерил сотни топоров, найденных на то время на территори СССР. И оказалось, что ни один боевой топор не весил больше 450 граммов?

Тогда о каких 14-килограммовых молотах может идти речь, скажи мне, ради Бога!


Чекан - в древней Руси слово «чекан» было синонимом слова «топор».
Серьезно?


Ударно-дробяще-рубящее древковое холодное оружие, напоминающее по форме молоток для чеканки с клювообразным клинком.
Это люцернский клюв. Чеканы - это топор с молоточком на обухе. Молоток для чеканки видела?


Разновидность боевого молота, заостренного со стороны обуха.
Обух чекана никогда не затачивался!


Иногда делались со скрытым, вывинчивающимся кинжалом.
Пример в студию!

В русском войске XVI-XVII вв. чекан, как правило, служил отличительной принадлежностью воинского начальства.
Согласен.

Разновидность чекана с узким клинообразным лезвием и молотковидным обухом, более меньшего размера – это клевец.
Это все равно чекан. Клевец - это, скорее, люцернский клюв.
------------------------------------------------------
Надеюсь, без обид? )))
Собственно, 2 пожелания.
На твоих иллюстрациях нет почти ничего из того, что описано в тексте.
Удели внимание подбору иллюстраций.

И второе пожелание.
Постарайся анализировать то, о чем пишешь. Далеко не всему, что найдено в сети можно верить. Если хочешь, я порекомендую тебе литературу.

И вот тебе бродакс