Все части: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Есть такая категория действий, которую хочется совершать не совсем законно. Более того, даже гордишься немного тем, что это совершаешь. Нет, я вовсе не из вредности или "на зло". Наоборот, ощущается какой-то статус даже престижа и гордости. И дела тоже вовсе не ужасные - начнем даже с элементарного "не пей холодное из холодильника" или "после мытья оденься потеплее". Ну, это из раздела "Детский сад", конечно. Но потом человек вырастает и расширяется круг его действий... А почему это придает гордость и престиж? А потому что, во-первых, если все делать "как положено, по инструкции и т.д." - то автоматически ответственность и контроль переносится на какую-то вымышленную систему норм, правил и хорошести. А когда делаешь что-то против этих правил, то знаешь, что за все ответственность несешь только ты. При этом, конечно, ответственность ты несешь в основном часто, но в случае если ты делаешь это потому что кто-то так уже придумал, то хочется получить награду за такое послушание. И вот теперь самое важное: Когда ты, надеясь на награду от своей "хорошей" деятельности, вдруг получаешь негативный результат (конечно, те, кто придумывал эти "хорошие" правила, не могли их проработать суперсовершенно да и следить за твоей безопасностью они тоже не догадались!), то возникает вполне понятная обида. А вот когда ты изначально понимаешь, что делаешь ты что-то не совсем законное, то всю ответственность берешь на себя, сам готовишь себе условия безопасности и в случае чего будешь знать что да, по справедливости досталось - типа слушаться надо было. Потому как, например, выходя ребенком из той же ванной после душа и не закутавшись, знаешь: если простынешь - не важно, от переохлаждения либо какая-то совершенно "левая" причина - тебе скажут: "Вот, не слушался, говорили тебе, и т.д." В этом случае заранее просто напрягаешься, настраивая организм на повышение борьбы с холодом, иммунитета, играешь мышцами чтобы они были в движении и в них не застыл сквознячок и т.д. Также терпишь напряженно-оценочные взгляды "старших"... А если будешь тупо слушать их "инструкции и заболеешь - ну тут да, они посетуют, что ты же предохранялся от холода, но не повезло, видимо, и т.д.. А оно от этого легче??? Конечно, - делаешь ты выводы после нескольких удачных разрешений ситуаций, - то чему учат "старшие" - это ошибки, коллективные и очень болезненные. И постепенно начинаешь проникаться не только на уровне "сквознячков", испорченного аппетита перед едой и пирожного с супом, но и того, во сколько лучше прийти домой и с кем ходить и куда, хотя тебе запрещали... При удачном исходе "своей теории выживания" масштабы хотений разростаются до просмотра инета до трех ночи (когда в 7 утра надо вставать!!!)... И потом появляются книги: про агентов ЦРУ, милиционеров, детективов, благородных хороших парней - и вот читаешь как они слушались "старших" (начальства, законов, совесть и т.д.) и диву даешься - типа когда сам(а) слушался (-лась), то болел, чуть не погиб (а если бы и дальше надеялся на якобы-бдительность семерых нянек, то погиб бы нафиг еще...), чего-то безнадежно ждал - какого-то мудрого совета, какой-то помощи... а не было их, как тебе кажется, и ведь это можно расценить как некое предательство - почему, дескать, призванный защищать, не защитил? А потом вырастаешь и понимаешь: конечно, они же не боги, поэтому несовершенны, наверное... Но если несовершенны, то и их якобы "мудрые советы" - тоже. И, значит, эти книги, в которых пишется о хороших мальчиках, выросших в такой системе и выживших в ней - полная туфта! Вот такое умозаключение... И вот теперь на первый, почетный, так сказать, план, выходят книжки про "плохих" мальчиков. Например, вот разговор в подворотне типа: наябедничаешь - побьем, сделаешь то-то - поблагодарим. И тут же вспоминаешь себя: в то время, как "старшие", посюсюкавшись, ушли куда-то, у тебя в их отсутствие сложилась похожая ситуация!!! Тебе примерно так и сказали, и ты понял, что обращаются к тебе - на равных! И ты послушался их систему - и эта система тебя не "предала"! Впоследствии, вырастая, понимаешь, что это лишь в книжках такие все романтичные, может, эти "плохие" мальчики, но обида к кажущемуся тебе предательству (я же слушался старшего - почему мне после этого было плохо???) оставляет на всякий случай неверие в книжки про "хороших". Да, ты понял, что "старшие" - не так божественно мудры, возможно, и простил их за это, и даже - пожалел за их биологические особенности такого ума... Но внутри четко выработалось правило: хочешь выжить - не слушай. И как следствие: непослушавшийся - жизнеспособный! И иногда эта установка даже заседает куда-то ближе к подсознанию... И вот берешь книжку про лихих "плохих" парней - здоровых, крепких, выживших, и тут пробивается инстинкт слабой женщины - идти за сильным самцом... Или, может, у парней - за здоровой самочкой, сильной для продолжения рода... Вот так все банально и одновременно противоречиво, ИМХО. А я вот пока (уж не знаю чего там доминирует в подсознании сейчас) сижу у компа, почти полночь, а завтра раааано вставать )))