интересно... Но оставляет впечатление, что у чувака все-таки наличествует некоторый вывих мозгов. У них действительно сложная ситуация с муслимами.

К сожалению,все так и есть.Бреивик прав.Большинство норвежцев не согласны с политикои мульти-культи,но их (нас) нещадно цензурируют во всех интернетт изданиях таблоидов.Особенно рьяно удаляются комменты в однои из самых читаемых газет-Dagbladet.Я один раз всего лишь процитировала стаисктичские данные,что с начала года ВСЕ,т.е. 100% изнасиловании на улицах норвегии совершены выходцами из Африки и Азии.Коммент провисел всего 3,5 минуты.А ведь это правда,это статистика.

Безусловно он прав и все это знают, но соглашаться с убийцей нельзя, не принято, неправильно и т.д. и т.п. Кроме того, подмена ценностей настолько прочно вошла в сознание европейцев, что они воспринимают мультикультуру, как неизбежное зло, с которым ничего нельзя поделать. Более того, любой кто выступает против будет признан фашистом и (теперь) единомышленником массового убийцы из Норвегии.
Брейвик сделал только хуже, так как нормальные люди с ним согласиться не могут по моральным причинам(по крайней мере открыто), а фашисты и так используют его теорию, за что и гонимы во многих странах.
Европа катится в пропасть и осталось совсем немного. И Брейвик - это только первый звонок и он прекрасно это понимает. Будет масса подражателей, вдохновленных его речью, это-то и страшно.

-Ptah-, подписываюсь под всем,что Вы написали.Он сделал именно хуже.Потому что если раньше на человека,озвучивающего подобные мысли смотрели как на чудака,то сеичас будут смотреть так же как н Бреивика.

В любом случае, о проблеме этой, как минимум, тут сейчас идет беседа.

Жесткими методами, правда...

Olga_BY, а у нас не идет,у нас даже речь его нигде не напечатали.У нас бесконечные интервью с родственниками погибших и то,как ужасно бреивик себя вел на суде-т.е. спокоино рассказывал как он расстреливал людеи.А Бреивик тоже дурачок,зачем он всех каждыи день приветствует жестом а ля Хаиль Гитлер?

Да, интересная речь! Я смотрел его сайт еще в июле, когда все это он устроил, и уже тогда было понятно, что в его действиях была своя логика. Сумасшедшим Брейвика действительно не назовешь. Но во всей его теории мне непонятно одно - с чего он решил, что убийство 70 ни в чем не повинных ребят как-то повлияют на ту проблему, которую он пытается решить? Типа, все испугаются вступать в эту партию, чтобы с ними не покончил еще какой-то его последователь? Чем-то он напоминает российских революционеров-народников, которые уничтожали высших чиновников и членов императорской семьи, тоже оправдываясь своим стремлением к прогрессу и всеобщему благу... Ну и далее, все тоталитарные режимы страдают этой же бедой в еще больших масштабах - оправдывают свои жертвы намерением грамотно переустроить общество.

Еще что странно - что нынешнюю европейскую власть и идеологию он называет марксистскими. Причем здесь Маркс и Ко, если Западная Европа была идеологической противоположностью марксистского СССР?
И самое главное, он пытается бороться с некими коварными идеологами мультикультурализма, но на самом деле все это - просто экономика, иммигранты готовы работать за меньшие деньги, и их приток будет продолжаться до тех пор, пока будет этот дисбаланс зарплат где-нибудь в Африке и в Европе. Как только станет по-другому - наоборот, из Европы все будут уезжать (что и было, когда шла массовая иммиграция в Америку в XIX веке).

Табби, прям так себе и представил )) Массовая эмиграция в Сомали на заработки норвежцев и шведов )) шведская диаспора гастарбайтеров в Уганде ))

"""И самое главное, он пытается бороться с некими коварными идеологами мультикультурализма, но на самом деле все это - просто экономика, иммигранты готовы работать за меньшие деньги, и их приток будет продолжаться до тех пор, пока будет этот дисбаланс зарплат где-нибудь в Африке и в Европе. Как только станет по-другому - наоборот, из Европы все будут уезжать (что и было, когда шла массовая иммиграция в Америку в XIX веке).""""
Нет,тут вы не правы.Бреивик не против рабочеи иммиграции,т.е. поляков,например,которые работают на строиках,или работников общепита из Швеции,или врачеи из Германии.Он против тех,кто любыми путями прорывается сюда из стран стран африки и ближнего востока,скрывают свои настоящие имена,получают убежище,а потом не работают вообще всю жизнь,рожают по 8 детеи,которые вырастают в таких же тунеядцев.Женщины,закутанные с головы до ног сиг\дят дома и рожают,а мужчины шляются по улицам в поисках кого-бы ограбить,и все дружно сидят на социале.Кроме этих,есть еще те,кто приезжает по квоте ООН,они такие же бездельники с культурои,которая никак не предполагает работы.

Ответ на комментарий Табби

Исходное сообщение Табби
Еще что странно - что нынешнюю европейскую власть и идеологию он называет марксистскими. Причем здесь Маркс и Ко, если Западная Европа была идеологической противоположностью марксистского СССР?

При том, что СССР не был никогда марксистским (только и прятались за названием, как за жупелом). Для того, чтоб это понять, надо хотя бы познакомиться шапошно с работами Маркса).
Вот в Европе он (марксизм) как раз сейчас и имеет обильные всходы.

Ответ на комментарий Табби

Исходное сообщение Табби
Как только станет по-другому - наоборот, из Европы все будут уезжать (что и было, когда шла массовая иммиграция в Америку в XIX веке).

Еще более некорректное сравнение. Америка изначально было эмигрантской страной, которую строили эти самые эмигранты своими же руками с нуля. В Африке опять же предполагается, что кто-то придет и построит им вселенское счастье, чтоб туда европейцы ломанулись?)

Остаются непонятными мотивы европейских правительств, принимающих толпы иммигрантов из Третьего Мира. Колоссальные расходы на социалку никак себя не оправдывают. Рынок низкоквалифицированного труда практически исчерпан, промышленность выведена в Азию, к узкоглазым друзьям. Остаётся предположить, что содержание дикой орды нужно для устрашения коренного населения. Неуютно чувствуешь себя, когда в твоем доме ходят непонятные смуглые личности, да еще и косятся на тебя, как на чужака, а порой и дают подзатыльники.

Он кстати вообще то Андерс ,а не Андреас )) я понимаю конечно ,что как буквы не переставляй смысл понятен,но точности ради,подмечу тебе Цезарь ))

Вот так отлучился... :))

Ответ на комментарий Desert_Puma

Исходное сообщение Desert_Puma
Он кстати вообще то Андерс ,а не Андреас )) я понимаю конечно ,что как буквы не переставляй смысл понятен,но точности ради,подмечу тебе Цезарь ))

Вот же перфекционалист чертов...:)) ща поправлю...

*Дим, Стюарта не обижай, он очень хороший человек. *

Ответ на комментарий Taksi

Исходное сообщение Taksi
Я понимаю,о чем он говорил, и в целом, он ведь прав. ( Я не про убийство людей, а проблемы, которые он озвучил).

Все правильно. Именно эти политкорректно замалчиваемые проблемы.

free_account, Все именно так. Поэтому и рвануло

Ответ на комментарий -Ptah-

Исходное сообщение -Ptah-
Безусловно он прав и все это знают, но соглашаться с убийцей нельзя, не принято, неправильно и т.д. и т.п. Кроме того, подмена ценностей настолько прочно вошла в сознание европейцев, что они воспринимают мультикультуру, как неизбежное зло, с которым ничего нельзя поделать. Более того, любой кто выступает против будет признан фашистом и (теперь) единомышленником массового убийцы из Норвегии.
Брейвик сделал только хуже, так как нормальные люди с ним согласиться не могут по моральным причинам(по крайней мере открыто), а фашисты и так используют его теорию, за что и гонимы во многих странах.
Европа катится в пропасть и осталось совсем немного. И Брейвик - это только первый звонок и он прекрасно это понимает. Будет масса подражателей, вдохновленных его речью, это-то и страшно.

Костя, который уже раз убеждаюсь, что наши мысли синхронны. Ты высказал их лучше меня. И самое печальное, что этот Great Pizdets может случиться там ещё при нашей жизни...

Ответ на комментарий zu_zu

Исходное сообщение zu_zu
К сожалению,все так и есть.Бреивик прав.Большинство норвежцев не согласны с политикои мульти-культи,но их (нас) нещадно цензурируют во всех интернетт изданиях таблоидов.Особенно рьяно удаляются комменты в однои из самых читаемых газет-Dagbladet.Я один раз всего лишь процитировала стаисктичские данные,что с начала года ВСЕ,т.е. 100% изнасиловании на улицах норвегии совершены выходцами из Африки и Азии.Коммент провисел всего 3,5 минуты.А ведь это правда,это статистика.

Слушай, я знал, что это обязательно должно присутствовать, но не думал, что в таких масштабах... Если это так, то остается только посочувствовать....

Ответ на комментарий Olga_BY

Исходное сообщение Olga_BY
В любом случае, о проблеме этой, как минимум, тут сейчас идет беседа.

Жесткими методами, правда...

К сожалению, круг моих читателей чрезвычайно узок...

Ответ на комментарий Табби

Исходное сообщение Табби
... Но во всей его теории мне непонятно одно - с чего он решил, что убийство 70 ни в чем не повинных ребят как-то повлияют на ту проблему, которую он пытается решить? ...

Ну, я бы не сказал, что там были такие уж ангелочки. Ребята тренировались к провокациям против Израиля, собирались ехать прорывать блокаду Газы вместе с любезными их сердцу хамасовцами. Но главное, разумеется, не это. Думаю, что он устроил эту бойню именно для привлечения наибольшего внимания общественности. ну, чтобы нашумело...

Однако, с моей точки зрения, то, что он убивал именно этих подростков, а не руководителей этих леволибералов было его главной ошибкой. Если бы он устроил отстрел на какой нить конференции, где они упражняются в своей левой риторике - ему бы даже удалось завоевать множество симпатий. А так, подростки, шок, ужас... Как ни крути.

kovalaris, Умница!!! :))

Исходное сообщение julycaesar
Исходное сообщение Desert_Puma
Он кстати вообще то Андерс ,а не Андреас )) я понимаю конечно ,что как буквы не переставляй смысл понятен,но точности ради,подмечу тебе Цезарь ))


Вот же перфекционалист чертов...:)) ща поправлю...

*Дим, Стюарта не обижай, он очень хороший человек. *

1 Кирлан Александр - Мастер и Маргарита

Этих добрых людей я не встречал. Пилат. Тогда откуда ты знаешь, что они добрые люди? Иешуа. Злых людей не бывает. Пилат. А Крысобой, который пнул тебя сапогом, тоже добрый человек?

Desert_Puma, Ну, во-первых, до этой музыкальной мистерии был таки роман Булгакова, так что правильней все ж таки на него ссылаться, апеллируя к центуриону Крысобою, а во-вторых, я знаю, что говорю, Стюарт - очень хороший человек, и по сему, не вы@бывайся... )))

Desert_Puma, ну смех смехом, но недавно в Кении нефть нашли в каких-то огромных количествах, и все может измениться за каких-нибудь лет 50. В конце концов, селились в XVIII веке немецкие колонисты массово в России, и даже в Крыму была шведская колония. Думаю, не от хорошей же жизни они в наши края поперлись?

Ответ на комментарий Табби

Немецкие и голландские колонисты у нас массово появились совсем по иным причинам. Не по экономическим. Притесняли протестантов-меннонитов сильно, вот они они и рвали когти с родины куда позовут. В Россию, особенно на новые южные земли Малороссии звали активно, для освоения. Особенно во времена Екатерины. Большими колониями жили.
Правда и Россия им родиной не стала, скорее мачехой, и потекли они уже спустя столетия в Америку)