-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Пушкарева_Юлия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.02.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 16209


Игра. Выбираем ценовую категорию для работ фотографов.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Катя_Кэтиш   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:19 (ссылка)
mne kazhetsya, cht0 4 i 2 iz dorogih. no kak-to bez dushi. 6 i 1 srednyaa zenovaya kategoriya. a ostavshiesya 3 i 5 podeshevle. no vot imenno oni mne i nravyatsya. ya by otdala vse za N3 (kotoryj u tebya 4, posle nomera 2 idet)
Ответить С цитатой В цитатник
happymill   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:21 (ссылка)
Очень сложно судить по одной-двум фотографиям...
Ответить С цитатой В цитатник
Charlotte_pas_Ange   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:21 (ссылка)
ИМХО 140 - 2, может 5, но не уверена
50-40 - пусть 3, 4, 6
меньше 40 - 1,

Сложно, т.к пара снимков всего) вообще все классные но мне номер 2 больше всех понравился)
Ответить С цитатой В цитатник
Veronica_Frost   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:22 (ссылка)
Фото от "фотограф №1" и № 4 - наиболее luxury&glamurous, на мой взгляд... наверное дороже всего, я бы сказала. Далее от дорогого к дешёвому: №6, №2,№3,№5. очень интересно, как всё в самом деле! когда раскроешь карты?
Ответить С цитатой В цитатник
Пушкарева_Юлия   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Катя_Кэтиш

ответ принимается))
Ответить С цитатой В цитатник
Пушкарева_Юлия   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:25 (ссылка)

Ответ на комментарий happymill

не спорю, но попробовать стоит=))
Ответить С цитатой В цитатник
alicelavenderfields   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:25 (ссылка)
не буду делить на категории, примерно ориентируюсь, поскольку сама занимаюсь съемками)) но сугубо мое мнение - на мой вкус самые-самые работы под "фотографом 5"))

но ей богу я ахренела от цен московских фотографов О_О даже не думала что настолько дорого...
Ответить С цитатой В цитатник
Пушкарева_Юлия   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Charlotte_pas_Ange

ответ принимается))
Ответить С цитатой В цитатник
Пушкарева_Юлия   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Veronica_Frost

завтра вечерком
Ответить С цитатой В цитатник
rebrunchik   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:26 (ссылка)
мне кажется:
1 и 3 - 120-150
5 и 2 - 50-40
4 и 6 - менее 40
но по 2-м фото действительно сложновато решать(
Ответить С цитатой В цитатник
P_of_the_C   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:33 (ссылка)
"доступно" 4 и 6 фотограф- очень посредственные фото и обработка.
"приемлемо" 2 и 3 фотограф
"дорого" 1 и 5 фотограф- клево!
Ответить С цитатой В цитатник
elixir_of_alisy   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:43 (ссылка)
Мне кажется, что абсолютно не важно, сколько стоит фотограф, а главное найти свой стиль. Потому что в рамке будет висеть любимое фото, от которого мурашки, а не надпись 150 тыщ.

Очень сложная "игра".... Но попробую.

Дорогие: 5 и 6
Средние: 1, 2 и 4
Доступный: 3

Хотя очень сильно сомневаюсь:)))))) Мне больше всего понравились 1 и 5 :)
Ответить С цитатой В цитатник
-Shalimar-   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:45 (ссылка)
Мне кажется что 2 и 4 - самые дорогие, 5 - подешевле, остальные - самые дешевые)
Но лично я ни одному из этих фотографов не заплатила 120, а уж тем более 150 тысяч...
Ответить С цитатой В цитатник
Небесная_бирюза   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:46 (ссылка)
Сложно судить по двум фотографиям каждого, вдруг они не самые удачные в его работе) Тем более, какая-то фотография из 2х у фотографа просто "Ах", а другая никакая (на мой вкус). Но однозначно самый дорогой, на мой взгляд, это фотограф № 4. А остальные мне кажутся примерно на одном уровне, даже не могу их разделить кто дороже/дешевле.
Ответить С цитатой В цитатник
Oxi_G   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 14:51 (ссылка)
3,6 - менее 40
2 - 120-150
1,4,5 - 50-40
Самые качественные фото у 2ого на мой взгляд.
У 6 копирайт уже выглядит как дешевка. Мне кажется серьезный фотограф такой бы не поставил. 3 - с намеком на оригинальность и не слишком утружденные в редактуре. Такие обычно делают хорошие ребятки фотографы но не с огромным опытом, но зато с индивидуальным подходом.
1-4-5 - очень профессионально обработано. Поэтому я в среднюю категорию влючила.
На самом деле я бы тебе советовала не гоняться за кем-то супер-крутым. Найди того кто тебе близок, кто в разговоре поймет что ТЫ хочешь, подойдет индивидуально а не штамповано. У многих суперопытных фотографов свадеб мне кажется уже глаз замылен, у них все невесты идут на один штамп. Делают красиво, но бездушно.
Ответить С цитатой В цитатник
bbgun   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 15:02 (ссылка)
1,6- доступно
3, 5- дорого
2,4 -приемлимо
Ответить С цитатой В цитатник
Малявкааа   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 15:10 (ссылка)
150: 1,3
50: 2, 4
менее: 5,6
Ответить С цитатой В цитатник
---Katrin---   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 15:11 (ссылка)
4 наверное дорогой
6,5,2,1 средне..
и 3 подешевле)
Ответить С цитатой В цитатник
-Юльк-   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 15:12 (ссылка)
отвечала честно))
фотографов совершенно не знаю,так как не с москвы. ориентир-сь только на фото. ед-ое, в курсе про Горланову. но честно,сначала увидела фотки и отнесла ее к выбранной категории,а потом (!) уже увидела ее имя. честно-честно)
у меня получилось след-ее:
1 "дорого" фотографы №3и4
2 "приемлемо" фотографы №1и2
3 "доступно" №5и6
Ответить С цитатой В цитатник
рыжое_мурко   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 15:35 (ссылка)
мне кажется:
2,4 - дорого
1,6 - приемлимо
3,5 - доступно

Номер 2 просто супер. очень понравилось.
Ответить С цитатой В цитатник
Mr-Swee   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 15:39 (ссылка)
дорого:2,1
приемлемо:3,4
доступно:5,6
Ответить С цитатой В цитатник
olgos   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 15:40 (ссылка)
я для себя выделила работы фотографа 1 и 2
Ответить С цитатой В цитатник
запасной_выход   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 15:52 (ссылка)
Дорого 4, 3
Примемлимо 1, 5, 2
Доступно 6
Ответить С цитатой В цитатник
Leaffee   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 16:11 (ссылка)
дорого 3, 4, особенно 3 - высокий уровень работы(написала, а потом уже увидела фамилии)
приемлемо - 1, 2
доступно - 5, 6
Ответить С цитатой В цитатник
Leaffee   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 16:12 (ссылка)
Л_Юля, совпало с моим виденьем;)
Ответить С цитатой В цитатник
zvezdapoimeni   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 16:18 (ссылка)
лично для меня, если судить по этим нескольким фотографиям, они все находятся примерно на одном и том же уровне, единственное, зацепила фотографии авторов под номером 2и 5. мне кажется № 3 один из недорогих.
Ответить С цитатой В цитатник
-Юльк-   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 16:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Leaffee

Leaffee, единственный ответ совпал:))
Ответить С цитатой В цитатник
Echte_Blondine   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 16:41 (ссылка)
4 и 3- 120-150 тр. 2 и 6- 50 - 40. 1- менее 40.
Ответить С цитатой В цитатник
Martini_with_olives   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 16:46 (ссылка)
по 2м фоткам сложно ,конечно,определиться)
но мне кажется доступно - 1,6 , приемлимо - 3,4 , дорого - 2,5
самой мне очень понравились у 2 фотографа 2 фотка(необычно), и 4 и 5 фотографы:)
Ответить С цитатой В цитатник
lexy7   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2012 г. 16:53 (ссылка)
Дорого - № 1 и 2
Приемлемо - 5, 6
Доступно 3, 4
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку