-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ivesper

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) prettysongs
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) АРТ_АРТель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 308


Церковь и государство

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Воскресенье, 20 Января 2008 г. 22:32 (ссылка)
Почему-то в дискуссиях о взаимоотношениях образования и религии, положена как базовая посылка: «Церковь должна быть отделена от государства».

а кем этот посыл положен?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Воскресенье, 20 Января 2008 г. 22:33 (ссылка)
И второе.
Не рассматривали вариант Ивана Карамазова: не церковь вращивается в госудрство, а государство в церковь? Что, по идее того же Карамазова, более этичное вживание?
Ответить С цитатой В цитатник
star_gazer   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 11:24 (ссылка)
Поправьте, если ошибаюсь, Иван Карамазов, кажется, был социалистом, значит и приверженцем светскости общества, и мне показалось, что речь шла не просто о "вживлении", а полной ассимиляции государством церковного института. Хотя надо еще раз Достоевского пролистать. Ну а что касается отделения и протеста папы Пия X(речь идет, я так понимаю, о законе отделения государства от церкви во Франции столетней давности), то, безусловно, он был против, поскольку закон был принят при его правлении и означал потерю власти и, что немаловажно, государственного субсидирования. Мало того, закон провозглашал секуляризм, следовательно, католики теряли свое монополистическое влияние во Франции. Так или иначе я убежден, что в основе такого разделения лежит политическая борьба за власть. Я не против "сосуществования" этих двух институтов, но я против доходящих до идиотии попыток вмешаться церковь в светские дела и в образование тем более. Но боюсь, что это перманентная борьба.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 21:52 (ссылка)
star_gazer, нет, что Вы, Достоевский не мог унизить Карамазова таким званием...
Ответить С цитатой В цитатник
ivesper   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:44 (ссылка)
QУОТЕ]и]Исходное сообщение ЭД_из_Сибири /и]
И второе.
Не рассматривали вариант Ивана Карамазова: не церковь вращивается в госудрство, а государство в церковь? Что, по идее того же Карамазова, более этичное вживание?/QУОТЕ]

Как Вы представляетет "вращивание" Церкви в государство?
Такую идею,не считая наших современников, мог высказывать, разве что,какой-нибудь Петя Верховенский :)
"Этично" звучит очень аскетически. Так может говорить человек очень уважающий веру других.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:49 (ссылка)
ivesper, боюсь, я употребил не тот термин, что использовал Карамазов, но представьте: Церковь создает свою систему образования, которая в силу своих принципов устройства, в первую очередь нравственных, притягивает людей больше, чем институты государства...
И тем самым в мирной конкуренции поглощает мирсео образование...
Вот примерно про это говорил Карамазов старцу... Тихон его кажется звали...
Ответить С цитатой В цитатник
ivesper   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 23:06 (ссылка)
[star_gazer, когда Вы заявляете, что Папа "безусловно, … был против, поскольку закон был принят при его правлении и означал потерю власти и, что немаловажно, государственного субсидирования", Вы даже не пытаетесь отнестись к тезису, который высказывал Папа. Почему Папа был против? Он мог быть против не по одной причине, а по многим. В данном контексте марксоидное объяснение по отношению к религии не очевидно.
Или Вы считаете, что для того, чтобы понять человека, достаточно узнать его социальный статус и принадлежность к определенному классу?
А что касается – «попыток вмешаться церковь в светские дела и в образование тем более» - ответ на этот вопрос (?) зависит от общего ответа на вопрос о соотношении Церкви и общества. Или, если говорить упрощеннее – какое видение природы человека истиннее.
Ответить С цитатой В цитатник
ivesper   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 23:21 (ссылка)
ЭД_из_Сибири , еще раз спрошу: Вы считаете Церковь и государство явлениями одного порядка (могут конкурировать, побеждать, проигрывать)?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 06:33 (ссылка)
Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
Почему-то в дискуссиях о взаимоотношениях образования и религии, положена как базовая посылка: «Церковь должна быть отделена от государства».

а кем этот посыл положен?


нет, я совсем не думаю, что они должны и могут побеждать и/или проигрывать, я то как раз считаю, что они долны быть разведены.
Как там в Новом завете "Богу - богово, кесарю - кесарево"
Но вот только я не считаю, что это базовая посылка в дискуссиях.
С чего Вы это взяли?
Ответить С цитатой В цитатник
star_gazer   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 06:45 (ссылка)
Я дилетант в таких делах, да и знания мои в этой области весьма скудны. Помнится, мне попался сборник рассказов Марка Твена, кажется "Исправленный Катехизис". Я был шокирован, честно говоря, деятельностью церкви того времени, я не верю в доводы папы, я не верю в церковь как в институт, простите меня. Безусловно, были светлые и высокие люди, как тот же старец Зосима из Карамазовых, раз уж мы тут о них заговорили, и, возможно, Пий X, из таких же. Но побуду пессимистом и осмелюсь предположить, что истинных служителей церкви - подавляющее меньшинство :)
Ответить С цитатой В цитатник
ivesper   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 21:38 (ссылка)
Исходное сообщение star_gazer
Безусловно, были светлые и высокие люди, как тот же старец Зосима из Карамазовых, раз уж мы тут о них заговорили, и, возможно, Пий X, из таких же.


А как Зосима относится к Церкви? Что он говорит о священстве? О святости?
Ответить С цитатой В цитатник
ivesper   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 21:46 (ссылка)
Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
нет, я совсем не думаю, что они должны и могут побеждать и/или проигрывать, я то как раз считаю, что они долны быть разведены.
Как там в Новом завете "Богу - богово, кесарю - кесарево"


Да, у Церкви и у государства разные цели. Государство пытается построить сносную земную жизнь. В этом смысле, Церковь и государство разделены.
Из этого не следует, что невозможны иерархические отношения, когда низшее подчиняется высшему.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 21:56 (ссылка)
Исходное сообщение ivesper
Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
нет, я совсем не думаю, что они должны и могут побеждать и/или проигрывать, я то как раз считаю, что они долны быть разведены.
Как там в Новом завете "Богу - богово, кесарю - кесарево"


Да, у Церкви и у государства разные цели. Государство пытается построить сносную земную жизнь. В этом смысле, Церковь и государство разделены.
Из этого не следует, что невозможны иерархические отношения, когда низшее подчиняется высшему.

Это как?
Ответить С цитатой В цитатник
supernaturalist   обратиться по имени Пятница, 28 Августа 2009 г. 08:53 (ссылка)
здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Мощнейший гипноз
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку