Намасте!

Большая часть нашей жизни в этом мире связана со взаимодействием с реальностью (явью)  через различные инструменты.

Инструментов большое количество. Главное их отличие состоит в тех возможностях, что они предоставляют, и в тех трудностях и даже испытаниях (можно сказать и искушениях), что они дают.

Сам по себе инструмент нейтрален. И к нему сложно применить дуальное разделение на добро и зло. Такую окраску он приобретает в руках конкретного человека.

Самый  очевидный пример – нож. Это один из простейших инструментов. Но и с помощью него можно резать хлеб или людей. Все зависит от конкретного человека, и от того,  как он будет использовать данную вещь.

Чем сложнее инструмент, тем больше его возможности. Но одновременно с возможностями, возрастает и влияние инструмента на пользователя.

Правильное отношение к инструменту, его эффективное использование это одна из задач жизни или, если хотите, воплощения. Освоив инструмент, мы сдаем экзамен, и проходим некую инициацию, понимая суть вещи, и приобретая необходимый опыт.

В данной заметке рассмотрим три инструмента, с которыми сталкивается каждый из нас.

Интернет– технологический инструмент, дающий прекрасные возможности познавать мир, обучаться, развиваться, находить полезные знакомства… Но интернет устроен так, что найти «информационный мусор» намного проще и легче. Бесполезная реклама, глуповатые программы, отупляющие передачи, деструктивные  новости – все лежит на поверхности, и найти это гораздо легче, чем действительно стоящие знания. Основная проблема, связанная с интернетом – это перенос внимания с нужного и полезного, на пустое или даже опасное. И формирование  при этом негативного эмоционального фона.

Если дело касается лишь потери личного времени – это одно. Совсем другое – то  вредоносное воздействие, что может оказать интернет.

Люди часто говорят о неких диетах, вреде или пользе того или иного продукта. А  кто вспоминает об энергетической, эмоциональной и ментальной «диетах» и чистоте? Немногие станут  есть протухшее мясо. А «протухшие» передачи, книги, фильмы, игры?  Мы смотрим, читаем, играем в них.

В интернете есть всё. И то, что мы там найдем, что будем «есть» зависит лишь от нас.

Деньги– социально-финансовый инструмент. Это очень сложный, и в чем-то даже коварный инструмент. Его действие настолько сильно, что те возможности, которые дают деньги, зачастую отходят на второй план и человек стремиться обладать самим инструментом.

Деньги, как и любой инструмент нейтрален, но они создают сильнейшее желание (искушение) использовать их не правильно, иметь их как можно больше и даже совершать ради них преступление. Жить  ради денег – это же абсурд, но многие так не считают. Деньги дают прекрасные возможности по помощи другим людям и себе, улучшению этого мира, привнесению красоты и гармонии,  созиданию... Но одновременно, у всего этого появляется и вторая, отрицательная сторона, которая может выглядеть очень неприглядно.

В некоторых религиозных традициях бытует мнение, что отказ от денег – самый правильный путь. На мой взгляд,  это не совсем верно. Вместо того, что бы подчинить такой инструмент как деньги, стать его хозяином, а не рабом, такие люди просто отходят в сторону, и не проходят урок, не сдают экзамен. Они не научились пользоваться инструментом, а лишь отодвинули его в сторону, опасаясь его власти. Но  рано или поздно, всем предстоит научиться правильно относиться к деньгам…

Физическое тело– индивидуальный инструмент, предоставляющий возможность взаимодействовать с физическим миром. Это сложнейший, многогранный, многоуровневый предмет. Но все же это инструмент. И он нейтрален. Именно наш дух, наша душа определяет, как он будет использоваться, и какой опыт и уроки с помощью этого инструмента мы хотим и можем получить.

Основная «ловушка», связанная с телом, заключается в том, что  люди забывают, что тело это  инструмент, и ассоциируют и воспринимают себя как тело, а не как душу. Проблемы и потребности тела человек ощущает как самую главную и безусловную истину, выполнение которой не только важно, но и физиологически и логически оправдано. А смерть тела оценивается как самая страшная и невосполнимая потеря, трагедия, крушение абсолютно всех идей и окончание самой жизни.

Здесь речь не идет о какой-то аскезе,  ограничении себя, пытки голодом и тому подобном. Нет, разговор лишь о том,  является ли человек хозяином своего тела или его слугой. Если потребности тела – к уходу за ним,  к питанию, к комфорту, к удовольствию, являются приоритетными и доминирующими в жизни, то это говорит о том, что человек воспринимает себя, прежде всего, как физическое тело, и всячески старается его ублажать.

Древнегреческий философ Сократ сказал: Я ем, что бы жить. А некоторые живут, что бы есть. Это замечательная и очень правильная мысль,  хотя она и касается всего одной «грани» взаимодействия души с физическим телом – питанием.

В то же время, отношение к телу, как к чему-то порочному, грязному, также глубоко ошибочно. И уж тем более  различного вида истязания,  «усмирение плоти», причинения боли или даже специальное калеченье самого себя. Всё это говорит лишь об одном – такой человек не хозяин своего тела, не умеет им управлять, и даже в чем-то боится или презирает его.

Конечно, это не относится к тем, кому для продолжения эволюции всё это необходимо в той или иной степени (святые, йоги и им подобные). Эти люди выучили все необходимые уроки, и ведут себя так сознательно, с полным пониманием конечных целей и смысла всего действия.

Есть выражение, что Жизнь – это бесценный дар Творца. Всё правильно. Только почему то многие думают, что разговор идёт лишь о физическом теле. Но  это не так. Имеется в виду жизнь души и духа.

Тело – это одежда. Красивая, удобная, комфортная и ценная вещь. Инструмент.

Правильное отношение к такому инструменту залог  успешной (в плане выполнения задач и предназначения) жизни, и в адекватном восприятии такого  неизбежного процесса как смерть.

Намасте!

Дуальность нашего мира, вещь с одной стороны  необходимая, и влекущая за собой целый пласт состояний, такие как радость- горе, счастье- несчастье, любовь- ненависть,  и им подобные.

Но если смотреть на дуальность с иного ракурса, она начинает представляться чем то иным,  чем то большим.

В самом примитивном понимании,  в рамках рассматриваемого в данной статье вопроса, можно определить дуальность как противостояние Добра и Зла. Это порождает серьезный конфликт мировоззрений и фундаментальных основ.

Намасте!

Сегодня мне бы хотелось поразмышлять о компьютерных играх и кармической ответственности.

Современные компьютерные игры, особенно онлайн проекты, предоставляют впечатляющие возможности игроком по взаимодействию и развитию внутри этих миров. И конечно, сейчас мы говорим не о развитии самого игрового персонажа, а о личностных изменениях игрока.

А так как наш мир нереален (о чём говорят многие Учения), то получается Игра в Игре. Если смотреть с точки зрения Высшего Я – компьютерная Игра в Земной Игре.

Намасте!

Большинство современных людей сталкивалось со следующей концепцией: плоская Земля покоится на трех Слонах, которые стоят на Черепахе, плывущей в мировом Океане.
Все мы привыкли думать, что это примитивная попытка неграмотного человека осмыслить наш мир, которая у современных людей вызовет лишь улыбку. В лучшем случае.
Так ли это?
Я повстречал на просторах интернета интересное объяснение данной системы. Дальнейшее - суть услышанного от Андрея Ивашко. Осмысленное, дополненное в меру собственного понимания и пересказанное своими словами.
Вы никогда не думали, что многие явления не являются тем, чем они кажутся?
Что некоторые вещи имеют несколько смыслов? Для одних – один, для других – другой?
И каждый человек понимает лишь тот уровень, который может понять?
Вот так и с концепцией трех слонов. Что если это взгляд не на материальную, а на более глубокие, духовные и эзотерические составляющие нашего мира?

Намасте!

В современном мире восприятия зачастую сводится лишь к одной, поверхностной, оценки предмета. Хорошо или плохо. Тепло или холодно. Добро или зло. Человек разучился или его отучили это делать – различать полутона и нюансы.
Как мы думаем? Например политик: либо хороший, либо плохой. Если другой человек, то злой или добрый. Любое явление, или - или.
Мало того, что современная цивилизация опустилась в двух-мерную оценку и восприятии реальности, так люди еще сильнее урезали свои возможности, и зачастую применяют к объектам лишь прямую (незначительная часть двухмерности). На одной стороне этой прямой положительная оценка, на другой отрицательная. В нашем восприятии акцент всегда смещен в одну сторону, и почти всегда мы и выбираем для своей позиции один из полюсов.
Так и в отношении нашей планеты. Какие сейчас складываются мнения о месте нашего нахождения? Либо тюрьма, либо санатория и дом отдыха. Или ещё что-то. Но все равно – резко очерченный, ограниченный, отрицающий другие категории термин.
Почему бы нам не перестать так ущербно оценивать вещи? Может пора учиться видеть глубину?