-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ivanov_Andrey

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 1321


О фильме "Вне себя".

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Inquitos   обратиться по имени Воскресенье, 13 Сентября 2015 г. 12:28 (ссылка)
Ты очень верно сказал про "поршень" - большинство современных значимых фильмов несут какие-то, вполне конкретные, установки для массового сознания. При этом основная проталкиваемая идея может быть как завуалирована, так и вполне явная, а большинство фильмов имеют не только основной идеологический заряд, но и некий набор общих установок, проходящих рефреном из раза в раз. Кстати, в этом фильме носители основной идеи клонирования и переноса сознания (или души?) выступают на стороне "плохишей", что тоже является излюбленным приёмом "общественных программистов" - своеобразная игра на контрасте: во-первых, она (идея) всё равно останется в массовом сознании, а во-вторых, создание напряжённости в обществе всегда играет на руку власть имущим. Ведь неважно - "за" ты или "против", в любом случае ты - в системе.
Ты заметил, что продукция Голливуда становится, в общей массе, всё тупее и откровенно ляпистее? Но при этом, доверху напичкана базовыми "архитипическими" символами и схемами. Потребители подобного поневоле переймут примитивный некритический способ мышления, а идеи, внедряемые фильмом, будут восприниматься ими как свои, как верные априори.
Если не предвзято рассмотреть какой-нибудь блокбастер, то он представляется уже не развлечением, а вирусом, программой, несущей в себе навязчивые установки и директивы. По этой причине, я практически перестал получать удовольствие от просмотра большинства фильмов. Хотя, при известном желании и сноровке, можно отключить критический ум и просто наблюдать за действом.
Ну а насчёт переселения сознания, думаю нам не зря активно продвигают такие темы, а также: клонирование, замена и выращивание органов, массовые вирусные эпидемии и много чего другого. Ведь клонирование уже было совершено, а это значит, что в течении уже десятилетий идут активные работы в этом направлении и во многих других, которые не афишируются. Ведь если мы чего-то не знаем, то это не значит, что его нет. Та же торговля органами ещё недавно была просто темой для фантастики, а теперь это массовая индустрия. Значит, готовится новое вливание технологий "не для всех", наверное это будет сделано как всегда мерзко и непристойно.

А вот что может быть переселено в новое тело - разум, душа, тонкое тело или что-либо ещё, это вопрос. Но, наверное, те, кто занимается исследованиями и экспериментами, обладают нужной информацией. Наверняка власть аккумулирует настоящие "эзотерические" знания, даже если прилюдно и шельмует их. Кстати, интересный факт - учёные до сих пор не могут определить, в каком отделе мозга находится память. Есть мнение, что она заключена в тонкой энергетической части человека. Значит, простого копирования информационного слепка с мозга в мозг явно недостаточно. Но мы вряд ли узнаем что-то, кроме внешней видимой части процесса.

Будет забавно, если нам пост-фактум объявят о том, что любимые вожди теперь имеют возможность продлять свою жизнь за счёт смены тел. Тем, кто отличился, в качестве бонуса будет даваться одно продление, "сливки общества" будут покупать тела за большие деньги, а масса получит ещё один повод для сумасшедшей повод для давки, зависти и карабканья "вверх".
Ответить С цитатой В цитатник
Ivanov_Andrey   обратиться по имени Воскресенье, 13 Сентября 2015 г. 13:36 (ссылка)
Inquitos, Я давно придерживаюсь мнения, что Голливуд работает не сам по себе, а выполняет определенные программы и несёт в мир набор конкретных идей. За Голливудом стоят серьезные силы, и эти силы, во первых очень серьезно относятся к эзотерике и мистики (и им плевать, как к этому мы относимся), и во вторых у этих людей (а может и не людей), есть вполне конкретные планы по физическому, психическому и духовному здоровью основной массы людей. Т.е. путем музыки, фильмов, рекламы нужных вещей и соответствующего образа жизни, рекламировании "своих" ценностей они лепят определенный и вполне им понятный психотип человечества.

Насчет памяти, есть же мнение, и ты наверняка его слышал, что мозг это сложный орган, который служит для управления и связи физического тела с душой. И естественно, долгой памяти (жесткого диска по аналогии) в мозге нет. Есть что-то, что можно сравнить с оперативной памятью. Просто иначе, после смерти физтела все воспоминания, весь интеллект и все наработки бы стирались и душа вообще бы ничего не помнила. Но ведь всё наоборот - душа всё помнит. Значит память не в мозге.
Ответить С цитатой В цитатник
daring   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2015 г. 00:41 (ссылка)
а нет доказательств, что смерть именно меняет привычки.

т.е цепочка человек - клон 1 - клон2 - клон 3
взамен человек -реинкарнация - реинкарнация - реинкарнация
не известно что даст

может вопрос в выборе человека, культуре, обществе, кто его знает в чем. вот раньше люди умирали массово в молодом возрасте, но общество менялось медленнее, чем сейчас, а с такой логикой - смерть типа меняет, должно быть наоборот.

у меня возникает вопрос как вообще интересно можно всунуть душу в клон, и еще очень интересно, если животных клонирровали, ведь какие-то наглые мафиози уже бы решились и человека тоже. что у них вышло. но это страшная тема, не понятно получится ли человек, вдруг он получится какой-то не такой, жалко ведь.
Ответить С цитатой В цитатник
daring   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2015 г. 00:42 (ссылка)
ой, вообще как-то я не очень понятно, сумбурно написала. переспросите пож-та, если что-то не поймете
Ответить С цитатой В цитатник
Ivanov_Andrey   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2015 г. 03:41 (ссылка)
daring, в целом всё понятно. а эти вопросы - собственно о том и спрашиваю и размышляю.
И про это вопрос был - если с человеком не перенесется в клон что-то важное - астральное или энергетическое тело, например, то он же станет неполноценным?
Inquitos правильно написал, что кто-то, кто этим занимается знает наверняка больше нас о технической стороне вопроса.
Не понял, насчет, что смерть меняет привычки. Так ведь человек фактически не умирает. Перезагрузки как таковой нет, есть просто смена тела, как одежды.
возраст для смерти в этом разрезе вообще не имеет значение. Если ты умер по настоящему, то будешь перезагружен (при следующем воплощении). так что если изменения в работе души и видны, то они заметны главным образом на тонком уровне. На физическом, чтобы между воплощением 1 и воплощением 2 была заметна ощутимая разница, то воплощение 1 должно пройти или закончиться очень успешно и плодотворно.
Например, если человек осознанно погибает ради других, жертвует собой, то такой поступок очень сильно влияет на развитие духовных тел. соответственно в следующем воплощении душа будет боле взрослой.
Но только кто в нашем физическом мире эту разницу заметит или почувствует? Да и к тому же на нашей планете очень много людей, и как следствие очень много молодых душ. Это хорошо видно. Но если душа повзрослеет (скачкообразно или медленно), то она сюда больше не воплотится. Зачем возвращаться в детский сад если ты из него вырос? И поэтому сейчас здесь мало взрослых. Большая часть это молодые души со своей спецификой.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку