Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, ну, с точки зрения специалиста-редактора настоящий бред (который психоделика, символизм, сюрреализм) отличить от примитивных литературных соплей просто. Просто я для ржаки выдернула цитаты из контекста: там явное несоответствие стиля. Выдернутые фразы в тексте сюрреалистическом, к примеру, были бы вполне уместны. Но когда весь текст написан, как сочинение, с целью поменьше запятых, чтобы ошибок не было - тогда смерть с бампером - это ляп.))
Я тебе могу поискать одну поэтессу, у которой если стихи на строки разобрать - полная безграмотность. А в целом - символизм в чистом виде, достойный Хлебникова.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

руда_стевряка, Слушай, поищи, если не в лом. Потому что я очень...крайне далека от современой поэзии, мой мозг соглашается переварить только Есенина, все остальное отказывается напрочь.

Про не дочитывать - очень правильно. Я раньше дочитывала, так столько времени псу под хвост! Особенно противны в этом плане современные книги. У авторов часто посреди произведения заканчиваются в голове все умные мысли, и они дальше пыжатся и мучаются, лишь бы из себя выжать что-то. Читать просто противно! Я сейчас вообще, когда новую книгу начинаю, читаю страницу-две - если не идет, так бросаю, без сожаления.

Ответ на комментарий -Red_Salamandra-

-Red_Salamandra-, Меня мама в свое время воспитывала, начала книгу - дочитай до конца. Убила бы ее за это. Столько времени потрачено даром.