Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, ну вот я его и прочитала) всё хорошо, всё понравилось)
единственное - я очень сильно во время чтения узнавала твой стиль письма) ну, т.е. знаешь, бывает такое, что прямо читаешь и понимаешь, что написал именно этот человек. Это не плохо, это даже и хорошо с каких-то позиций. Но вот у меня так не получается - я обычно пишу каким-то другим стилем, не знаю, как у меня это получается, но получается) Т.е. я обычная , которая пишет посты - это я одна, а я, которая пишет стихи и другие статьи - это другая я))) С другим литературным стилем)
Это ни в коем разе не минус и не замечание, а просто мысль, которая сложилась по ходу прочтения)

Ответ на комментарий Total_Noise

Total_Noise, Ну эт наверно потому, что я к написанию поста отношусь как к написанию маленького художественного произведения, когда пишу - мне важно, чтоб те, кто читает, понял, что я сказать хочу. Как это...стиль изложения называется? Но ты ведь вот профессионал, одно дело постик написать, другое - статью на заказ) тут уже работа ориентирована на заказчика...или я ошибаюсь?

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, ну статьи на заказ - да, но дело в том, что конкретно на заказ я никогда не пишу, я сама выбираю темы, которые мне интересны и нравятся, я пишу на них синопсисы и отправляю. Редактор выбирает из моих синопсисов что-то (если подходит, само собой, по тематике), а дальше я уже пишу полноценную статью.
Также я в свободное время пишу статьи для своего сайта, для друзей, просто какие-то мысли вслух и они у меня получаются всё равно не того стиля, которым я пишу постики в стиле "лытдыбр". Хотя обширные посты, типа вон всяких личных историй, я пишу также как и статьи))
короче, я запуталась)))

Ответ на комментарий Total_Noise

Total_Noise, интересно как))) а что такое синопсис?
Вот роман я пытаюсь писать в обход обычного разговорного, так сказать, все-таки роман... все таки про вампиров, хоть и современный