Ответ на комментарий Тяпочка

Тяпочка,
Тут даже не голосование. Это поддержка поднятой проблемы.

Ответ на комментарий Накха

Накха,
Юль, в обсуждениях слышала такую версию, что жизни 50-ти даунов не соят "высокой" политики.
Возможно, кому-то не понравится, но я с этим не согласна.

Ответ на комментарий ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА

ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Прочитала. Спасибо, что поделились мнением и за неравнодушие.

Ответ на комментарий ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА

ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Ира, это ты или не ты?!

Исходное сообщение invika
ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
К сожалению, не могу прочитать Ваш пост, он закрыт.

как закрыт? У тебя доступ к дневнику. Сейчас гляну.

ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Все, все зашла, почитала, не сразу поняла кто это)))) И только по знакомым именам родственников и животных поняла, что это ты. Это теперь твой постоянный днев? Или как?

он у меня давно. Я иногда нем сижу )

Исходное сообщение invika
ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Прочитала. Спасибо, что поделились мнением и за неравнодушие.

Я вообще все это через себя пропускаю.
Ты сама посуди, если бы то был уровень нашего представления, то смысла в этом законе имени Димы совершенно нет. КРоме как людоедским его назвать никак. Вот если думать их мозгами, то - да. так - прямой. Генетика у нас мощная. Страшно.
А тут двойной удар. Себе симметричная выгода + под шумок приняли закон на уничтожение образования (почитай какой ужас прошел в пятницу в Думе).

Исходное сообщение invika
ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Ира, это ты или не ты?!

я

ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Ирин, не особо сильна я в полит.дискуссиях, и мое восприятие происходящего, скорее основано на каких-то общечеловеческих принципах. Я не знаю как работает мозг у правительства. Есть " высокая мода", зачастую мне непонятная, и есть "высокая" политика. Последние события показывают, что людьми здесь и не пахнет, правильно сказала: людоедство. Мне обидно, сташно, противно от бессилия.
А про образование, действительно, ничего не слышала. Пойду гляну, что они там еще наваяли.

ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Пойду запишусь))

invika, :) А у меня это хобби, если можно это так назвать ) ВЫ же видим только маковку, а суть надо искать. Вот я и ищу. Мое мнение поддержали, нашла с таким же видением сути происходяшего. С актом Магнитского то понятно было с самого начала.

Полностью поддерживаю!

Ответ на комментарий Сделана_в_СССР

Сделана_в_СССР,
Ирен, я тут озадачилась, после поста ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА. Не все так просто.... Похоже, корни проблемы гораздо глубже, чем нам представляют и кажется.

Я давно на этом сайте, но комментариев не оставляла и не читала.
Инн, у меня. как и у всех, первое шок от принятого решения. Если рассуждать по нашему то логики нет, я вообще человек логики, когда ее не вижу, чувствую что начинаю сходить с ума. И по этой причине, чтобы не свихнуться, начинаю копаться в документах, фактах, слушать лекции. Я настырная до такой степени, что жертвую сном вообще. Буду ночами сидеть, пока хоть что-то накопаю.
ТОже воздержалась от дачи голоса. Во первых понимаю насколько это бесполезно, во-вторых насколько неоднозначо. Вот и у тебя сомнения появились ) Ты рассмотрела логику принятия закона. Вот так логика же есть? Есть. Ответ симметричный? Симметричный. ПОставляли детей? Поставляли тысячами.
То, что делается в наших детских домах = не поддается пониманию.
То, что гибнут дети от родителей - катастрофа.
Для меня полностью вина государства.
Посмотри. На Украине продвинули закон о трансплантации без согласия родственников покойного, теперь у нас его протаскивать будут. Во благо простого народа? Естественно нет. Органы товар.
Короче Инн )
Мы живем в искусственной реальности. Мы знаем равно столько , сколько нам разрешается знать. Но еще не отобрали право размышлять, сопоставлять, мыслить.
Поэтому государство ненавидит рожденных в СССР.

вот тебе взгляд Чаплина по этому вопросу

invika, к сожалению, я, имея желания прочитать пост, не имею этой возможности...

Ответ на комментарий ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА

ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Я подумала о том, что для вывоза здоровых и "беленьких" детей не нужны никакие законы. Если все так, как ты пишешь, то они их вывозили ранее и будут вывозить под разными предлогами: оздоровитекльные лагеря, базы, обучение и т.п. А все кто надо, как и раньше, получат свой жирный кусок. И ничего им за это не будет.

Ответ на комментарий Сделана_в_СССР

Сделана_в_СССР,

Исходное сообщение Сделана_в_СССР
invika, к сожалению, я, имея желания прочитать пост, не имею этой возможности...

Жаль.... может Ирина здесь его покажет?

invika, не согласна. Дети - товар. Товар - деньги. Было в августе 2012 года подписано соглашение на сотрудничество по "усыновлению" деток, хотя и до этого соглашения дети вывозились и я давала ссылку Все по закону и следов не нашли. Я помню это шумное дело по телевизору показывали, так оно и умерло. Сейчас фигурнаты разгуливают на свободе. Заметь, что вывозили они детей на законное усыновление и документы подписывались и оформлялись по зеленой волне. Сколько с тех пор прошло? 10 лет? За это время беспорядков в стране стало еще больше, страны нет. Есть территория с населением подлежащему списанию или замещению. Продается все, что имеет цену. Дети - дорого стоят. Органы - дорого стоят. Такие схемы, как ты говоришь работать не будут. Уровень не тот. Не пропустят сошек делать деньги. Сомнения нет. Все решает власть. Власть это что? Это возможность писать законы под себя. Ну а суть игры я описала выше, не буду повторяться.

Исходное сообщение invika
Сделана_в_СССР,
Исходное сообщение Сделана_в_СССР
invika, к сожалению, я, имея желания прочитать пост, не имею этой возможности...

Жаль.... может Ирина здесь его покажет?

Если интересно послушать мое видение проблемы, Инн можешь скопировать.

Ответ на комментарий Сделана_в_СССР

Сделана_в_СССР,
C разрешения Ирины, копирую:

"Мое мнение ( сразу оговорюсь, что сей пост ни в коей мере не затрагивает рядовых граждан)

Четверг, 20 Декабря 2012 г. 14:27 (ссылка) + в цитатник
Вольфович - злобный, старый клоун уставший от отведенной ему роли. "Миллионы наших детей мечтают жить в детских домах" - оторопь. Вы серьезно так думаете? В наших детских домах? особенно физически ограниченные. Теперь я понимаю, причину уговаривания мамочек отказаться от таких ребятишек. Выгодно их содержать. С ДЦП, к примеру, на содержание выделяется 25 000 рублей на одного ребенка. Можно кормить через день. Не пирогами конечно и борщами, а кашу на воде впихнуть. Даже соли, сахара не надо. Так сожрут. Одежда? Да ну. Вон благотворители памперсами обеспечивают. Впихнул уродца в памперс, мордой к стене повернул и пусть лежит. Расход то минимальный. Вот и смотрите. А если в больницу попал, то на месяц 50 000 выписывается. Фрукты там, лекарства всякие. Вот они денежки то где. Так что живут припеавюче ребятишки в детских домиках-кроватках. ТОлько припевают так тихонько-тихонько, неслышно. Главное чтобы не сдох прежде времени, он же золотой ребенок в буквальном смысле. Так что о таких детках наши слуги только мечтают.
А вот высказывание "Дурочку включили" из уст нашего стерха на "симметричный" ответ по магнитскому, вдруг резанул и перевернул душу страшной догадкой.
Это что получается.
Вот смотрите.
Американцы живодеры. Однозначно. Они убивают наших русских, беленьких детей.
Дима погиб в 2008 году. И что наши? Пальчиком погрозили. Ах, какие вы американцы сво-ло-чи! Прямо зла на вас не хватает!
А в летом 2012 года ратифицировали договор о поставке, ну о усыновлении наших деток американцами. Это что получается? Значит, что до принятия акта все устраивало? Нате жрите! Так? Так.

Мы знаем что американцы борцы за демократию и справедливость. Миру мир несущие!
Хиллари...признаюсь смотреть мне на нее страшно. Ощущение что говорить психически больной человек на пике заболевания. Сродни молчаливой Матвиенко. Наша то вообще у меня сперва вызывала колебания мужчина она или женщина? А теперь смотрю и сомнения - а человек ли это вообще? И такое тревожное чувство, что питается детьми, как и Хиллари. Такие детоеды.
В моем понимании акт - способ давления, манипулирования нашими чиновниками. Естественно на благие намерения им глубоко насрать. И переубеждать меня бесполезно. Далеко ходить не надо, руку протяни - Сирия.

Естественно простых граждан это не касается.
А наши так бац и рубанилу по рядовым американцам? С чего это вдруг? Чтобы обломившиеся приемные родители стали бастовать и трясти свое правительство? Смешно.
"Дурочку включили" - выключили и стало страшно. Симметричный. Адекватный. Следовательно по верхушке. А много ли вершки усыновили ребятишек? Прям гроздьями. Значит дети под видом усыновления подписывались для других целей? Для целей верхушки. Оговорился же Жириновский в злобе "Это вранье, что они забирают у нес инвалидов! Им подавай здоровых! Беленьких!". Вот и ответ. Тогда всё встает на свои места. Транспонталогия. Косметология. Стволовые клетки. педофилия. А может и кулинария.

Хер вам монашек в баню, а вам хер мальчиков в церковный хор.
рассуждайте на их уровне.
А вы говорите Конец Света.
Так вот он Ад то где. Под носом.

Это мое субъективное мнение.
Объективным оно быть не может, ибо я СУБЬЕКТ РФ. "

Ответ на комментарий ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА

ТИХАЯ_СКАМЕЕЧКА,
Спасибо!

Инн, прости, а я не поняла, чё нажать-то? Поддержать проблему, или проголосовать против? На всякий який не стала голосать, без консультаций!
Я, однозначно, против того, чтобы не разрешать усыновление американцами! Ну да, бывает, а у нас чё не бывает?У нас что, все приемные дети в шоколаде живут??? Их не бьют? Назад не возвращают, как некондицию? И много ли депутатиков взяли в свою семью больных детей???
Какая-то баба в прическе, с удивительно отстраненным лицом, говорит по телику правильными словами, убеждая, что нам нужно систему менять!!! А когда она поменяется???? И что делать детям сейчас, у которых был шанс... Да, не у нас, да, в США... А сколько счастливых случаев выздоровления случилось? Сколько больных детей реально получили свой шанс именно в Америке??? Покажите статистику!!!
Бесит! Мы - как собаки на сене!!! А Ответ акту Магницкоо - как бросание песка в песочнице, а он... а они... а мы....

Ответ на комментарий allla866

allla866,
Там нужно ответить на 4 вопроса.
В наших семьях гибнут тысячами, и свои, не усыновленные, тоже. И всем по фигу. Вчера показывали чемпионов параолимпийцев. Это наши, россияне, без рук, без ног, которых в свое время усыновили американцы. У них теперь полноценная жизнь. А наши замерзают в бараках.
И бесит и обидно!

invika, Инн, а мне сегодня стало безумно стыдно за это голосование. хоть голову пеплом посыпай. Мы голосуем за торговлю детьми, ссылась на единичные примеры благополучного усыновления заграницей. Мы, так ратующие за лучшую жизнь для деток, пикеты у Думы устраиваем, орем "Муки! Подлецы!". А мы сами кто? Это же наши дети. Что же мы сами то не идем ух усыновлять? А? Кто мешает? Что мешает? Ссыкатно своим куском поделится? Не нужны проблемы, лучше списать на чужих дядей. С глаз долой из сердце вон. И думать, ах как деткам то повезло. удачно продали. Суки мы сами. У меня есть и финансовая возможность , а жилищной больше 230 квадратов на двоих. Я честно скажу - я боюсь взять на себя такую ответственность и обузу. Не потяну физически. Я лучше буду кнопку нажимать на голосовании, так ведь сразу стану охуительно ответственной и болеющий за жизнь деток.
Вот кто голосует, лучше пусть идет и забирает хотя бы по ребенку из детского дома. Вот это позиция. Вот это я понимаю. А так - суки бездушные. Ложное сострадание.
Еще. Ведь столько противозачаточных средств сейчас. И недорого. Что же делается то? Откуда в наших женщинах такое отвращение к материнству. Что случилось с нашими мужиками, что у них напрочь пропало чувство отцовства? Почему мы митингуем за торговлю детьми, а сами ничего не хотим сделать, чтобы сирот не было или чтобы им жилось в детских домах хорошо. Государство должно, а мы? Мы то сами не буздушные твари подменившие понятия? Это касается и меня.