Выбрались в Пушкинский на экспозицию «Встреча с Модильяни» и, заодно, «Европа без границ, Эпоха Меровингов». Портреты Пикассо и Мадам Помпадур просто восхитительны. В отличие от всяческих ржавых железок. Хотя в очередной раз поняли, что классицисты из постоянной экспозиции милее. ;-)

И, кстати, когда ты стоишь длиннющей очереди, еще только середина ее, а тут неожиданно рядом с тобой открывается вторая касса, у окошка которой ты как раз и стоишь – вот тут-то и возникает осознание, что поход удался. =)

А мои детишки зеленоградскую высшую лигу выиграли, вот. Молодцы (только чур им не рассказывайте, а то и так нифига думать не умеют, так вообще будут расслабленные).

Ищу специалиста на должность руководителя отдела по кредитованию в банк. Просматриваю на одном из сайтов гору резюме. Вдруг натыкаюсь взглядом на резюме: «Плиточник, отделочные работы». Понимаю, что на среднем резюме специалиста по кредитам взгляд задерживается 1 секунду, на этом объявлении остановился аж секунд на 5, да еще и задумался, не нужно ли нам куда-нибудь плиточника. Хорошая мысль, публиковаться совсем в левом разделе. Та самая «оригинальность», о которой так долго твердили большевики.

Некоторые анекдоты меня просто доканывают информацией, которую надо знать. Анекдот: "На самом деле Матерацци сказал:
- Да за тебя даже Пушкарёва замуж не выйдет!!!" - типичный пример анекдота, у которого совершенно клиническая целевая аудитория.

Кастинг среди ОМОНовцев для съёмок рекламы известных мировых брендов (с "Марша несогласных"). Это просто потрясающе. http://sholademi.livejournal.com/564132.html

Поспорил, скажет ли Шендерович в новом выпуске хоть слово о заявлении Березовского. Хрен мне. Эх, а это могла бы быть очень вкусная шоколадка...
http://shender.ru/syrok/?date=20070414

Красный ползунок
Двигаю по календарю
Чувствую себя
Повелителем времени

По опыту знаю, что игрушки «Lego» многие родители любят потому, что они плохо знают своих детей. На этих игрушках написано с какого и по какой возраст они интересны ребенку, вот родители и покупают их, чтобы не ошибиться. И правда, согласно исследованиям Lego конструктор N полностью перестает интересовать ребенка после указанного максимального возраста. И нужен другой.
Понимаю, что на некоторых фильмах следовало бы тоже такое ставить. Пересмотрел тут вчера ночью «Индиана Джонса». В Лешкином домашнем кинотеатре, очень большом зале с экраном на всю стену и 3D звуком. Типа, новую отреставрированную и почищенную версию. Понимаю, что это так же скучно, как во втором классе пытаться играть в куклу, с которой играл в 4 года. То есть вообще никаких эмоций.
Кстати, на некоторых людях я бы тоже ставил такую метку...

Отыграли у Телхара модуль. Очень интересно наблюдать за тем, как народ вместо привычной программы «дача, пиво, раки, деффки, шашлык, баня, караоке» играют полноценный РПГ-эвент, да еще с детективным сюжетом, не имея до этого момента даже малейшего опыта совместного брейн-шторминга. Буквально из ничего рождались связки в обсуждении, из полного пассива выдвигались какие-то версии, идеи. А модуль захватывающий, на сильные инсайты и генерацию идей, там закрученный сюжет, интересный мир (средневековая Италия с магией и ослабленным влиянием религии), очень много персонажей и сюжетных линий. Очень интересно, кстати, было бы на ксепах этот модуль провести. Мы за 4 игровых дня и, соответственно, 3 рейллайфовых дня раскрутили. Параллельно с баней, шашлыком и прочими радостями. =) Полное погружение в иной мир.
Вернулся, а тут «Марш несогласных» и прочая хрень.

rioman, как побегали-то?

Да, забыл рассказать. Тут пару дней назад приснился сон о том, что мы ищем где-то в Южной Америке последних шаманов, которые знают великое Слово Отмены. Типа, какая-то звуковая формула, которая способна разрушать злые поступки людей, всякие серьезные ошибки и прочее. Предотвращает экологические катастрофы, то, что обычными путями необратимо. Сон был долгий и замороченный, я только часть помню, она не особо существенна. Но к концу сна мы все-таки нашли эту самую формулу. Она была написана ручкой на полях какой-то старой газеты. Мы ее увидели и сразу поняли, что это. Формула гласила (за дословность не ручаюсь, но смысл такой): «А пошло оно все на хуй!»

Шут отжигает.
http://anatbel.livejournal.com/102655.html
Все-таки хорошо, что на свете есть такие люди.

Статья из «Современного Энциклопедического Словаря работника кадровой службы». Под общей редакцией В.М. Анисимова. Москва, ИНФРА-М, 1999

РАБОТНИКИ НЕИДЕАЛЬНЫЕ - работники учреждений, организаций, предприятий, которых принято считать “сложными”, “неудобными”, “трудными” при решении большинства служебных и коммуникационных вопросов. Известный амер. психолог Т. Форнстворт в метафорической форме предложил шесть основных типов “неидеальных” работников. 1. “Одержимый” — человек, для которого работа — наркотик, источник наслаждения, порождаемый сознанием того, что он незаменим. Одержимый неспособен к делегированию своих обязанностей, ему нельзя поручать новое дело. Неидеальность такого работника заключается в том, что его непосредственные обязанности занимают его целиком, заставляя идти проторенной тропой. Поэтому ему надо поручать делать то, что он привык. 2. “Паникер” — его главный признак — безудержный страх перед принятием самостоятельных решений. Необходимость сделать выбор парализует его. Такой работник опасен на руководящей должности. 3. “Пугач” — тип полностью противоположен паникеру: по каждому вопросу у него есть свое мнение, которое он отстаивает с большим напором. Его беда состоит в том, что он органически не способен к восприятию тонкостей служебного дела и общения. Потому может провалить любое дело, да еще и с большим треском. 4. “Пацифист” — для него главное, чтобы его оставили в покое и дали спокойно дожить до пенсии. Он сторонится энтузиастов, талантливых работников, соблюдая строгий нейтралитет. 5. “Отшельник”. Во многом схож с одержимым, поскольку также всецело поглощен работой, однако при этом не находит времени на контакты с окружающими. Основная положительная черта данного типа — высокие деловые качества. Одновременно он характеризуется пренебрежительным отношением к коллегам по работе. Обычно ему удается получить расположение начальства, заинтересованного в эффективных конечных результатах деятельности организации. Карьеры он, как правило, не делает, но и “съесть” его, как это бывает с др., тоже не удается. 6. “Дилетант” — любит и умеет общаться, но не способен каждодневно выкладываться на работе. Он скучает при необходимости вникать в детали работы, не склонен думать о нововведениях. С ним можно говорить часами и при этом не решить ни одного производственного вопроса. Безусловно, данная типология не охватывает всей полноты характеристик т.н. неидеальных работников, тем не менее дает возможность руководителям, кадровым службах более внимательно подходить к оценке своих сотрудников при формировании трудовых коллективов.

Хм. Кто-нибудь видел работников, которые не входят в упомянутый перечень?

В начале 20 века Макс Вебер с некоторым удивлением заметил, что американский студент относится к университетскому профессору как к обычному сотруднику сферы услуг, который ничем, в принципе, не отличается от, например, торговца зеленью или тренера по футболу. Понятно, что ему, немецкому профессору, привыкшему видеть себя государственным чиновником, а не оптовым «торговцем знаниями», это наблюдение было не слишком приятно, т.к. позволило сделать столь же неприятные для себя выводы относительно будущей судьбы всей мировой системы высшего образования. Согласно Веберу, "теперь уже не воля государства и декларируемые им идеалы национальной культуры, а требования рынка и запросы потребителей будут определять содержание учебных программ, структуру университетов, да и сам характер образования". Вебера можно понять. Но когда видишь факторы, которые определяют содержание работы высшей школы в нашей стране, хочется в 19 век. К Веберу.

Федеральному закону от 25.06.2002 года № 71-ФЗ "О внесении дополнений и
изменений в Закон Российской Федерации "Об образовании" и Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" посвящается.

«Да я с тобой куда угодно, ну, хочешь, хоть до Китай-города?»

Сегодня, пока мы грелись у костра (да, мы сумасшедшие, пошли под снегопад в лес, набрали дров, развели костер, сидели, грелись, жарили сосиски, любуясь, как снежинки падают на угли и шипят) придумалась задачка, точнее сформулировались условия логическо-социальной задачки, которую я тут уже неделю пытаюсь сформулировать. Еще одна Смаллиановская головоломка с принцессами и тиграми. Задачка такая:
Король подвел очередного претендента на руку его дочери к 3 дверям. На дверях висят таблички.
- Гляди, это 3 комнаты. В одной из них находится принцесса, в одной – тигр, а еще одна пуста. Известно, что на табличке комнаты, в которой сидит принцесса, написана правда. На табличке комнаты с тигром написана ложь. А на пустой комнате может висеть как правдивая, так и лживая табличка.
Вот, что было написано на комнатах:
Комната А: Тут сидит принцесса.
Комната Б: Тут сидит тигр.
Комната В: Эта комната пустая.

В это же время помощник короля подводил второго претендента на руку принцессы к этим же комнатам, но с другой стороны. Он огласил те же условия. Вот, что было написано на дверях:
Комната В: Тут сидит принцесса.
Комната Б: Тут сидит тигр.
Комната А: Эта комната пустая.

Дальнейшая судьба претендентов неизвестна. В задаче требуется догадаться, где кто сидит.

Ответ:

Просто так

Взгляд вниз – зеленая лужайка. Почти летнего цвета, так она выглядит в июне. Взгляд вверх – одинокие снежинки кружатся вокруг фонаря. Зима, декабрь.

Небо цвета стали. И серебряные стволы тополей. Весна.

Правило 35 из "Правил, которые..."
Если я точно знаю, что ответом на вопрос «Сколько будет 2*2» является число 4, если все прочитанные мной книги и другие источники говорят то же, если все мои знакомые хором утверждают, что именно этот ответ правильный, я буду писать в качестве ответа эту четверку. Хотя в ответах все равно окажется, что правильный ответ: «Ломоносов», ну, или «Мертвое море». Но хоть шанс будет.