"Кузнецов рассказывает, что понял, в каких ситуациях он ругается матом : эффект, говорит, отстранения. Потом задумывается и об’ясняет: “Я говорю “пиздец”, когда должен бы был сказать: "В этот момент я почувствовал, что моя жизнь потеряла всякий смысл ”. Но эту фразу я все-таки хочу приберечь на момент, когда настанет полный пиздец..."” (Линор Горалик)
Женька говорит о своем знакомом:
«N - Мойдодыр и Плюшкин в одном флаконе. С одной стороны он не хочет подбирать полнейший мусор, с другой думает: а в друг ему это когда-нибудь понадобиться? Вечная борьба...»
Проводил сегодня тур в МУбКе. В туре 19 вопросов. Как и следовало ожидать, радовались (и даже аплодировали) именно тем двум вопросам, которые смело можно назвать «пошлыми». Блин. Сколько бы настойчивости не прикладывали эти люди, чтобы сделать вид, что они –культурная и интеллектуальная элита, а все равно, какой бы пакет не был написан, а радость вызовут только шутки ниже пояса. Я, пожалуй, помещу тут один из этих вопросов, благо он был нулевым.
В одной из газет была помещена статья о проблемах олигархов в нынешней России.
Загаловок этой статьи состоял из 3 коротких предложений. Первое из них: «Абрамович». Третье: «Из России». Второе предоложение состояло из одного слова. Какая корпорация упоминалась в заголовке этой статьи?
Понедельник, 13 Октября 2003 г. 03:41
+ в цитатник
Мюзикл «Хоттабыч». Соло Хоттабыча: «Свобода, свобода, разбился сосуд. Чихал я на вас, Сулейман ибн Дауд». Первая мысль: «Вот так всегда. Стоит дать хоть чуть-чуть свободы подчиненным, так они сразу чихают на начальство». Странно, с чего бы такие мысли? Может с того, что наша уважаемая зав. кафедрой на две недели в командировку уехала?.. :)
Женька вычитал в рецепте по Coldrex HotRem:
" Не превышайте указанную дозу. В случае передозировки немедленно обратитесь за медицинской помощью, даже если Вы чувствуете себя хорошо" :)
С каждым днем предвыборная ситуация все чудесатее и чудесатее. Вспоминается Шинкарев:
«Митька смотрел телефильм без напускного равнодушия <...>. Комментарии его были даже оживленнее, чем при просмотре митьковской классики.
- Во! Еще одна лялька" Сейчас он ее покроет! Гляди, гляди... Ты гляди! Гляди...ну, точно! Покрыл!
<…> Митька воспринимал любовные похождения героев телефильма, как забавное поведение экзотических зверушек (характерно в связи с этим использование животноводческого термина "покрыл"). С таким же любопытством и восторгом Митька наблюдал бы, например, за необыкновенной способностью слона съесть за раз несколько центнеров капусты.»
Такое же ощущение вызывает у меня вся эта политическая истерия. Этот Путин, которого пиарят по всем каналам, ситуация с автогражданкой, мелькнувшая и исчезнувшая с экранов реклама политпартий, телереклама всех этих писателей, которые совершенно случайно написали книгу о том, как всем жить хорошо и как обустроить Россию. Радует «Столица», по которой морда Лужкова появляется чаще, чем реклама памперсов, радует 3-й канал, который не так давно пустил полуторачасовую передачу о том, какой отстой представляет из себя «СПС», обвинив эту партию во всех смертных грехах, включая продажу родины иностранным разведкам, зомбирование людей через телевизор и прочее. Прикалывает компартия, завалившая весь подъезд спамом с компроматом на конкурентов. А на днях в холле метро «Университет» один из депутатов собрал вокруг себя народ и отвечал на вопросы. При этом толкучка создалась страшная, пройти было невозможно, но понятно, что спуститься в метро и показать людям, что ты, типа, такой как все - это святое дело. Короче, нам опять суждено жить в интересное время.
Видел тут по телевизору митинг. Стоят всякие старички и громко кричат, что правительство все делает неправильно, что они знают, как сделать лучше. Показали блиц-интервью с несколькими митингующими. Они что-то орали в микрофон на тему того, как сделать так, чтобы всем было хорошо. Удивлялись, что правительство не слышит их рекомендации. Причем все это говорили с исключительно серьезным лицом, видно было, что действительно все их вопли идут от души, они сами верят в то, что говорят и искренне возмущаются происходящим. И что-то они мне напомнили. Я никак не мог понять что, но вот сейчас вспомнил. Помните типичные детские утренники? Выходит злой Бармалей, похищает Снегурочку и прячет ее в огромный сундук, который стоит на сцене. А потом выходит прекрасный прынц и начинает эту Снегурочку искать. «Дети, вы не видели, куда Бармалей дел Снегурочку?» Дети кричат, показывают пальцем на сундук, а прынц отыгрывает полного идиота и ищет ее где угодно, но не в сундуке, который стоит прямо под его носом. И если посмотреть на детей, то видно, что самые маленькие из них искренне хотят помочь и указать правильную дорогу. И они изумлены тем обстоятельством, что взрослый дядька упорно не желает понять то, что они ему говорят.
Не правда ли похожи? Правду в народе говорят, что старики и дети - два сапога пара.
Я неоднократно бывал в этом магазине. Дед покупал там себе орденские планки и заказы к Новому году. В Военторге было несколько этажей и нужно было подниматься по длинной и кривой лестнице. А главное – там была люстра. Огромная люстра, которая свисала с потолка и спускалась чуть ли не до первого этажа (если это не мои ложные воспоминания анального характера). По сравнению с ней знаменитая люстра большого театра как-то совершенно не смотрелось. А теперь Военторг снесли. Эдакая очередная дырка в челюсти центра города. А все-таки интересно, что стало с той люстрой?..
Посмотрел репортаж с франкфуртской книжной ярмарки. Рассказывают, что России предоставлен отдельный павильон, чтобы мы смогли показать нашу современную литературу в полном объеме и «сломать традиционное представление о России», как о стране с великой культурой в прошлом и никакой в настоящем. В процессе всего этого звиздежа показывают картинки с выставки. В основе своей, почему-то какие-то столы с хохломскими игрушками, матрешками и янтарными украшениями. Но книги тоже показывали. Собственно, вблизи их показывали целых три. Первая – какая-то энциклопедия. Вторая – какой-то художественный альбом. Но ведь должны же не только справочную, но и художественную литературу показать. И показали. Таню Гроттер. Мда, сломают они традиционное представление о России. Просто хребет этому представлению переломают, ежели подобное будет главным украшением выставки. Охохохонюшки.
Читал лекцию студентам. 3-й курс, логопеды. И опять среди них несколько человек (в этот раз 5) – глухонемые. Сидят, разговаривают жестами. Как же это РАЗДРАЖАЕТ. Всю лекцию рукомашество идет. То есть вообще всю. И еще ничего, когда соседи болтают. А когда через весь класс пытаются друг до друга домахаться... И ведь потом опять придет ко мне руководитель их кафедры и будет просить поставить всем им оценки автоматом. Мол, тот факт, что они вообще согласились учиться... Блин, интеграция - отстой.
Рецепт «Райское блюдо из папайи».
Ингредиенты: 5 стаканов йогурта. 2/3 стакана кокосовой стружки, 1 стакан апельсинового сока, 2 банана в виде пюре, 3 банана дольками, 2 киви, 1 папайя дольками, 30 грамм ломтиков ананаса.
Собственно, ничего особенного. Очередной вариант фруктового салата. Все перемешать. Причем понятно, почему «райское блюдо». Все-таки кокосовая стружка у нас крепко ассоциируется с райским островом. Но вот я никак не могу понять, почему же эта хрень именно «из папайи»? Неужели только потому, что так, типа, красивше звучит?
В этой же книге используется специфическая система мер. Чеснок измеряется, ясен купорос, «зубчиками». Перец – стручками. А вот для корицы авторы явно не смогли найти должной меры. Поэтому измеряется корица – «штучками». Так и написано: «добавьте три штучки корицы...»