Вернулся из своих поездок. Про Самару особо рассказывать не буду. Самарский фест был хорош. Писать подробный отчет не хочу. Организация весьма и весьма достойная, а вот денег угрохал... Но хорошо, что 7-го приехали. Весь день в аквапарке с Анной Сергеевной просидели. Аквапарк там, конечно, похуже московского, но очень и очень отвязный. И горок больше, чем в Москве. И вообще. А еще хочу сказать спасибо "Лис"ам, за которых довелось поиграть. Давно хотел это сделать. Спасибо, ребята, с вами было очень приятно. И вообще спасибо всем приятным людям, которые были на фесте, а вот нескольким неприятным - мое искреннее «фи».

Женька должен читать курс лекций по информатике для сальского института. Ему советуют некий учебник. Он смотрит: «Виндовс», «Ворд», «Популярный текстовый редактор «Лексикон»». Смотрит год. 2002... А ему еще по всему этому вести практические занятия. Без компьютеров. :)

Разговариваю с N.
Я: Вам, женщинам, палец в рот не клади.
Она (мечтательно): О, да. Мы из него такой член сделаем... И из всего сделаем. Хоть из водопроводной трубы...

С прошлого года изменили систему отчетности по научной работе. Хохма в том, что за опубликованные статьи, книги, участия в конференциях, тезисы и прочую туфту человек, сделавший эту туфту получает некие плюшки. И кафедра получает свои плюшки. С прошлого года, как я уже сказал, система изменилась, и отчетность о работе, которую нужно предоставлять «наверх» и по которой данные плюшки выдаются, стала рассчитываться исходя не из учебного, а из календарного года. То есть в конце года ты подаешь отчет, где перечислено все то, что ты сделал, а тебе, соответственно, сверху спускаются поощрения. Но мы живем в России. Поэтому в конце года все не заполняют бумажки, а пьют. И поэтому все документы требуется предоставить в начале ноября. А следовательно все, что сделано в ноябре/декабре никоем образом поощрено не будет. В результате в ноябре-декабре лафа. Никто ничего не делает, ничего не публикуется и не печатается. Все сидят, копят силы... :)

Сегодня было очередное заседание кафедры. Надо сказать, на пятом курсе учатся у нас три паренька – вонючки. То есть они ни хрена не учатся, много выпендриваются и требуют оценок. Очень неприятные ребятки. От них каждый раз отказываются все научные руководители и руководители практики. Поэтому уже третий год назначение они получают путем своеобразной жеребьевки. Типа, на кого бог пошлет. А иногда почетное право быть их руководителем получает человек, не пришедший на заседание кафедры, где проходит распределение. Поскольку зав кафедрой каждый раз в таком случае напутствует этих несчастливых словами «Будете с ними добрыми и строгими, как мать», негласно их называют «плохая мать» :) (sapienti sat). Дело не в этом. В этот раз впервые кто-то добровольно вызвался ими руководить. В итоге N получила руководство их дипломами. Видели бы вы какая плотоядная улыбка была у нее при этом на лице. Вот я и думаю, кого мне больше жалеть, ее или его... А вообще-то к студентам мы относимся со всей душой. Как заботливые матери.

В передаче «Личный вклад» услышал прекрасную фразу. Сказал какой-то наш высокопоставленный юрист. Фраза такая: «У нас нет политических дел. У нас есть финансовые юридические дела по которым иногда принимаются политические решения». Очень хорошо и точно сказано.

Погиб Кирюшка. Я не могу сказать, что он был моим другом. Но он был одним из тех людей, на которых держалась светлая сторона моего мира, если так можно сказать. Я совершенно равнодушно отнесся бы к смерти многих моих левых знакомых. Я сильно был бы опечален, если бы умерли несколько моих приятелей. Но Кирюшка не мог умереть. Просто не мог. Я не смог прикоснуться к его телу или бросить в яму комок земли, так как это равносильно самоубийству. Как невозможно увидеть самого себя в прошлом и поговорить с собой. В этом месте мир просто разрушится. Мы познакомились с ним в тот же день, когда я познакомился с Анюткой, Галкой и Дымкой, 19 апреля 1997 года. А последний раз мы с ним разговаривали неделю назад. Обсуждали нашего общего учителя, умершего месяц назад (мы с Кирюшкой учились на одном факультете). И я даже не знаю, как сказать...

Кирилл был светом. Он реально был одним из самых добрых людей, которых я знаю.
Сальников, Поцевский, ксепы, Женька, Мишка Морозов, Майсюк и Майсюки, Анна Сергеевна, Дымка, Аленка, Андрей Рыжев, Юля, Дашка, Шатта, Амора, Тошка Мальвинов... Эти люди просто не могут умереть. Не умирайте, пожалуйста.
 

Сейчас по работе над очередным проектом роюсь и ищу ссылки. В том числе и на некоего депутата. У него была более-менее бурная жизнь. Он с рождения слепой. Стал членом КПСС в конце семидесятых. Работал учителем истории, потом стал директором школы. Был депутатом еще в советские времена. Сейчас, соответственно, депутат от КПРФ. Так вот, ссылки на него есть на сайтах, грубо говоря, делящихся на поддерживающих КПРФ и гневно отвергающих данную партию. И, соответственно, первые пишут про то, что он слепой и работал учителем истории, вторые – про то, что он член КПСС и был депутатом в середине 80-х. Просто праздник какой-то.

Сегодня у нас вырубился свет, и мы полдня ждали электрика. Как сейчас помню, когда я учился в классе третьем, подобные выключения были настоящим праздником. Мне можно было не играть на ф-но, не учить уроки, и я, вполне оправданно, лежал и читал под свечкой книгу. И все вокруг выглядело жутко романтично. А вот сейчас я лежу и понимаю, что из-за этого дурацкого света не могу работать за компом и смотреть телевизор. И никакой романтики.

Рассказали тут историю. Межбанковскую.
Кратко суть дела. Компания А договорилась с компанией Б обанкротить компанию В (с получением контроля над ней и прочих материальных выгод).
Но по дороге компании Б предложили взятку за то, что она передаст обанкроченную компанию в другие руки.

Компания Б взятку взяла и отдала компанию В взяткодателю.

На что Компания А выкатила жалобу в комиссию по этике. Суть жалобы - Компания Б должна была половиной взятки поделиться с ней.

Вывод КЭ был следующий.
Поскольку:
1. процедура насильственного банкротства противоречит этическим нормам.
2. факт получения взятки подтверждения не имел.
То следует:
Пожурить и А и Б за намеренное банкротство и сказать, чтоб впредь такого не было.

Вот так у нас крупный бизнес развлекается.
А наши «выращенные в своем коллективе» комиссии в это время нервно курят в уголке.

Анна Сергеевна купила тут себе кучу вышивок. Мулине там, рисунки всякие. Сидит, вышивает. Нет, все-таки это замечательное зрелище, когда девушка не борется за мир во всем мире, а вышивает крестиком. Взять бы всех этих Арбатовых и научить вышивать. Мир стал бы хоть в чем-то, но спокойнее.

Я вот пользуюсь при печати документов шестым вордом. И с какой-то внутренней тоской частенько осознаю тот факт, что он многого не знает. Так, он не знает слов «ваххабит», «спам», «баннер», «гастарбайтер», «шахид», «пиар», «центробанк», «гексаген», «профицит», «автогражданка», «папарацци», «спид», «политтехнолог», «передозировка»... И даже слово «интернет» ему неизвестно. А уж за «синкретизм», «эпистемология», «монометрия» и «метакогниция» он, наверное, вообще меня убивать готов. Хорошо, наверное, было человеку, который составлял этот словарь. Завидую я ему.

Всегда любил игрушку "Проклятые земли" за то, что только в этой игре можно тихонечко подобраться ползком со спины ко спящей крысе и убить ее прицельным ударом в голову двуручным топором. Наверное это и есть манчкинизм. Сегодня понял, чем мне нравится древняя игрушка "Ship" от KOEI (что-то типа пиратов). Нравится она мне тем, что в ней можно, играя за португальцев, уничтожить португальский же торговый караван прям рядом с португальским же портом. Потом пойти в таверну, на деньги с каравана нанять португальских же матросов вместо убитых в битве, пойти к королю, который ничего тебе плохого не скажет, а потом подарить португальской же принцессе ожерелье, снятое, видимо, с шеи какой-нибудь дамы на этом самом караване. В жизни это, видимо, сошло бы мне с рук, а вот в любой другой подобной игре меня бы за такое повесили бы на рее.

Здорово! Сегодня можно сделать так, чтобы более ранняя запись появилась в дневнике позже, чем поздняя. С лишним часом вас!

Второй день роюсь в инете и ищу материал для проекта. Наблюдение тут сделал, очень веселое, но шокирующее. Примерно 2/3 найденных мной статей (биографий людей, аннотаций книг) повторяются на различных сайтах. И повторяются под разным авторством. Для одной из аннотаций я нашел 6 (шесть) упоминаний различных авторов. И потом у нас кто-то что-то говорит об авторских правах в интернете...

Моя метрошная карточка что-то сегодня не пожелала пропускать меня сквозь турникеты. Подхожу к тетке, мол, какого хрена? Та начинает что-то кричать про то, что я сам виноват, что наверняка пропустил кого-то, и теперь пытаюсь нахаляву пройти, что платить должен, что ходють тут всякие. Сначала просто громко говорит, потом кричит, потом орет. Заводит сама себя, уже готова дуть в свисток и вызывать ментов. Я отхожу в сторонку. Ждать 7 минут не хочется, а потом неизвестно, сработает ли карточка. Платить тоже неохота. Я достаю свое преподавательское удостоверение, спокойно его предъявляю и столь же спокойно прохожу. На меня, естественно, не смотрят. Простая истина: нефиг сообщать всякому быдлу о своих проблемах.

Саша рассказывает: когда-то они с приятелями подрабатывали написанием рефератов, курсовых и прочего. Традиционно за деньги, но девушкам традиционно бесплатно. И вот приходит к ним знакомая. А денег у них – ни копейки. Далее, диалог с девушкой.
Девушка: Сделаете работу?
Первый приятель: Согласен, но, извини, возьму деньги.
Второй: А я вот пивом возьму.
Саша, хоть и пьяный, но понимает, что должен сказать что-нибудь оригинальное. Он поднимает расплывшийся уже взгляд на девушку и произносит: «Вообще-то я обычно беру натурой». Через пару секунд понимает, что девушка может что-то не так понять, и добавляет: «Но сейчас, пожалуй, лучше пивом». Только через несколько минут до него доходит, что взгляд, которым он обводил девушку окружающие поняли, как оценивающий...