"Лигу чемпионов у нас на глазах покинула "Малага". Она впервые участвовала в самом престижном турнире и почти добралась до полуфинала (это раунд, в котором участвуют четыре сильнейших клуба Европы). Добавь судья к основному времени не четыре, а две минуты (решающий гол испанцы пропустили на третьей), сражался бы дебютант за трофей с "Реалом", "Баварией" и "Барселоной". В отличие от многих "выскочек", эта играла насколько могла - ярко и зрелищно. И восторгались мы этой командой, как никем другим: "Зенит" разгромлен, "Милан" отодвинут в сторону, "Порту" и без Бруну Алвеша двушку отгрузили...
А осенью о героической "Малаге" уже никто не вспомнит. Эта команда будет дисквалифицирована, как только добьется права еще раз сыграть в еврокубках. Дело в том, что с нынешнего сезона правила "честной игры", они же Fair Play, распространяются на происходящее не только на стадионах, но и в бухгалтериях. "Малага" задержала зарплату своим сотрудникам (была ли это одна уборщица или несколько футболистов - неизвестно) и теперь будет за это отвечать. Даже если бы она выиграла Лигу чемпионов, все равно отвечала бы. Потому, что перед европейскими законами все равны. Но речь не о них.
Формально до 1994 года в футболе главенствовал принцип "победа любой ценой". Случались, конечно, матчи сродни СССР-Уругвай, когда Игорь Нетто указал судьям, что мяч в ворота латиноамериканцев влетел через дырку в сетке и засчитывать его нельзя. Но они оставались эпизодическими, памятными лишь для участников. Мировую же огласку получали куда менее полезные для имиджа великой игры моменты типа гола рукой Диего Марадоны. Сообразив, что джентльменское поведение надо поощрять, футбольные чиновники учредили "рейтинг честной игры".
Перед началом любого матча нам перечисляют имена главного и линейных арбитров, судей за воротами, резервного рефери. Последним представляют делегата матча. Составление Fair Play-отчета об игре входит как раз в его обязанности. Делегат оценивает по пятибалльной шкале "уважение к сопернику", "уважение к арбитру", "поведение скамейки запасных", "поведение болельщиков". От 1 до 10 очков команды получают за "дисциплину на поле" и "положительный образ" (приверженность атакующему стилю, отказ от затяжек времени и т.п.). В качестве профита лучшая по этим показателям страна получает дополнительное место в Лиге Европы.
Можно так стимулировать играть честно команды из Скандинавии, но это немногие оценят. А "барселонам" и "юнайтедам", на которых реально смотрят миллионы, рейтинг вряд ли интересен. То есть Fair Play есть. Это иллюстрирует участие в еврокубках команд, до которых никому, кроме них самих, нет дела - типа шведских "Хефле" и "Хакена", норвежских "Олесунда" и "Стобека", финской МИПА. Но честной игры нет. Футболист "Шахтера" в Лиге чемпионов должен отдать мяч сопернику, а вместо этого пробегает мимо застывших защитников и забивает гол. Наказать его нельзя. Да, своим поступком он опустил Украину в рейтинге Fair Play. Не получит она дополнительное еврокубковое место для "Ильичевца" или "Таврии". Но на этом все. И в следующий раз футболист поступит так же, ведь полученные за победу три очка не пахнут.
Увидев дисквалифицированную "Малагу", другие тысячу раз подумают прежде, чем задержать кому-нибудь зарплату. И пока за неджентльменское поведение игроков не начнут отстранять от матчей, главенствовать в футболе будет принцип "победа любой ценой"."
Алексей Шуняев ("Метро")

"Международная промышленная выставка в немецком Ганновере в этом году стала событием весьма сексуальным и при этом приобрела политический подтекст благодаря активисткам движения Femen. Девушки прорвались на стенд одного из немецких автоконцернов в тот момент, когда его осматривали Владимир Путин и Ангела Меркель, обнажили торс и стали выкрикивать нецензурные лозунги.
Но, к сожалению, никто ничего не понял. А если даже кто и понял, то смог без ущерба для собственного имиджа посмеяться над таким протестом. "Если бы они мне, как говорят, колбасу показали или сало, это бы меня порадовало. А те прелести, которые они демонстрируют, - не очень,"- так прокомментировал происшествие Владимир Путин.
Зачем же украинские феминистки раздевались? Посмотрев видеозапись самой акции, понять этого решительно никак нельзя. Движение Femen существует уже более пяти лет, однако, зачем они оголяют грудь на публике, многим до сих пор неясно. Не дает прямого ответа на данный вопрос и официальный сайт движения. "Femen - это способность чувствовать проблемы мира, быть его голой правдой и оголенным нервом. Femen - это горячая грудь, холодная голова и чистые руки,"- согласитесь, ясного понимания целей и задач движения такие образные изречения не дают.
Чего же все-таки хотели от Путина активистки Femen? На портале по итогам события появилась заметка "Путин врет", сообщающая: "Путин врет, что не испугался и не расстроился..." Получается, их целью было напугать и расстроить президента? Не думаю, что взрослого мужчину можно напугать голой грудью. И почему "сторожевые суки демократии", как позиционирует себя Femen, используют такие тиранические методы борьбы, как запугивание?
На месте Femen я бы серьезно задумалась над формулировкой своих требований. Орать матом и давить сексуальностью - сильное средство, но обычно к нему прибегают уже тогда, когда все другие аргументы закончились. А когда первичные и вторичные половые признаки выступают в качестве основных аргументов - это неконструктивно.
Красивые девушки в цветочных венках - весьма симпатичный лик для оппозиции. Но очень хочется понять, скрывается ли за прекрасной формой хоть сколько-нибудь стоящее содержание."
Ольга Ганжур ("Метро")

1. Хорошо быть черепахой - всю жизнь тащишься!
2. Французский не знаю, но по-французски умею.
3. Чем больше женщинам мы меньше, тем меньше больше они нам.
4. Пускай лучше будет стыдно утром, чем скучно вечером!
5. Музыкальные способности - это когда все по барабану!
6. 95% несчастных случаев начинается с фразы: "Смотри, как я умею!"
7. Я не Робинзон, но пятницу люблю.
8. Не откладывай на завтра то, что можно отложить сегодня!
9. Хочется петь? Пей!
10.Дедушка Мороз, пришли мне сладенького! Или хотя бы полусладенького.

"По Интернету гуляет новый демотиватор: "Половина российских детей воспитана в однополых семьях мамами и бабушками". По статистике, наша страна - один из мировых лидеров по разводам.
Этим сильно озабочены консерваторы и традиционалисты. Возможность развода, воспитание детей одним из родителей (в подавляющем большинстве случаев это мать), равно как и существование семей и детей у представителей секс-меньшинств не вписывается в их семейную доктрину (брак на всю жизнь исключительно между мужчиной и женщиной с целью рождения максимального количества детей). Таким образом, "мама, бабушка и я - счастливая семья" совсем не соответствует традиционалистским стандартам. Тем не менее, именно их пытаются официально внедрить в основы семейной политики в рамках "Концепции..." до 2025 года.
При этом игнорируется факт: две трети разводов в России инициируют женщины, несмотря на то, что их материальное положение при этом, как правило, ухудшается. Российские отцы массово уклоняются от содержания своих детей. В масштабах страны долги по алиментам составляют порядка десяти миллиардов рублей.
Интернет-поиск выдает леденящее душу... "чтобы не выплачивать алименты, отец утопил четырехлетнюю дочь..." Чрезвычайно популярен запрос: как оспорить результаты экспертизы на отцовство (243 тысячи ответов). Судятся до последнего, проводят множество повторных дорогих экспертиз, в том числе и за рубежом... Лишь бы не платить. И вот самое "прекрасное" (из блогосферы) о муже, который грозил жене при разводе: перелью себе всю кровь, и ты не докажешь, что я отец (на самом деле сказано было с применением нецензурной лексики, процитировать невозможно).
При этом многие женщины даже не думают подавать на алименты потому, что бывшие супруги угрожают, оскорбляют, избивают.
В июне ВОЗ опубликовала доклад "Насилие в отношении женщин - глобальная проблема здравоохранения эпидемического масштаба" (141 исследование в 81 стране). Вкратце: наибольший риск для здоровья и жизни женщин представляют интимные отношения с мужчинами независимо от страны проживания, социального положения, культуры, уровня образования и вероисповедания. 30% женщин подвергались или подвергаются физическому и сексуальному насилию со стороны мужа, сожителя, любовника. Даже в европейских странах, к которым относится и Россия, процент насилия со стороны близких мужчин превышает 25%. В Азии и на Востоке - более 37%. 7% женщин подвергались нападениям посторонних мужчин. Последствия гендерного насилия: физические травмы и увечья, депрессии, посттравматический синдром, бесплодие, нежелательные беременности, ЗППП и ВИЧ.
Так что, если подумать, реальной угрозой институту семьи является насилие мужчин в отношении женщин, а не однополые семьи. Но в "Концепции..." до 2025 года про искоренение насилия в отношении женщин ни слова. Нам предлагают "традиционные ценности", где, как известно, "жена да убоится своего мужа" и "бьет - значит, любит"."
Наташа Биттен ("Метро")

Можно хакнуть программу с защитным ключом,
Можно хакнуть аккаунт на сайте чужом,
В Пентагон можно влезть, если хакер — мастак,
Только старые счеты не хакнешь никак.

Можно вирус оформить ночною порой,
Чтобы он по ночам завывал за горой,
И заесть свой успех бутербродом с икрой,
Но вот счеты — предмет, видно, слишком простой.

Подобравши пароль, можно банк грабануть,
Можно порно любительское умыкнуть,
Можно чью–нибудь почту читать просто так,
Но про счеты ты даже не думай, чувак.

Можно спутник с орбиты свалить в океан,
Если хакер — реально серьезный пацан,
Можно стрелками поезд пустить под откос,
Но вот счеты отхачить твой нос не дорос.

Можно Линукс достать через дырку в pop3,
И эксплойт запустив, оказаться внутри,
BSD встанет раком, ты только начни,
Только старые счеты не хакнуть, ни–ни.

Можно Гугл положить, можно Яндекс взломать,
Можно даже иранскую бомбу взорвать,
Социальные сети ломаются враз,
Но со старыми счетами выйдет отказ.

Можно хакнуть сервак — не скажу тебе как.
А винду поломать может каждый дурак,
Можно хакнуть Deep Blue, чтоб играл без ферзя,
Только счеты с костяшками хакнуть нельзя.

(с) Из интернета... Найдется автор - подпишу.