"В Москве почти весна. Карапуз идет по двору, зажмурившись и подставив лицо солнцу, которое наконец не только светит, но и греет. Неожиданно идиллию нарушает вонючая лужа, оставленная прямо на тротуаре чьей-то собачкой, в которую погружается валенок ребенка. Лужа очень увлекательная, ему так хочется поковыряться в ней новенькой лопаткой, и маме приходится приложить немало усилий, чтобы вытащить малыша из урины. Тот пускается бежать, и мать нагоняет его уже у детской площадки. Сын идет ей навстречу, держа что-то в руке. "Какашка!"- радостно объявляет маленький человек. Прогулка окончена, а у бедной мамы лишь один вопрос: доколе?
Оговорюсь сразу - я люблю животных. Я очень люблю животных. Лучшую часть детства я провела в деревне, деля двор с козой, тремя собаками и бессчетным количеством котов. И когда братья меньшие делали кучу в непосредственной близости от фазенды, вопрос убирать - не убирать как-то не стоял. В 13 я с подругами захотела заняться конным спортом, но наши родители не могли позволить себе оплатить дорогое удовольствие. Тогда мы с руководством конюшни наладили взаимовыгодное сотрудничество: можно приходить два раза в неделю и кататься сколько душе угодно, но предварительно нужно хорошо почистить саму лошадь и ее стойло. Это все к тому, что я не понаслышке знаю, что значит убирать какашки за любимым животным, не вижу в этом ничего страшного и не понимаю, как выгуливать собаку без совочка и пакетиков в кармане?
Я, конечно, понимаю, что мизантропия - сегодня тренд, и многим безответственным владельцам животных наплевать на окружающих. Но неужели не жалко собственную собачку, которая вынуждена расхаживать среди своих экскрементов и отходов своих собратьев, увязая в них лапами? Конечно, братья наши меньшие куда неприхотливее нас и не такие неженки, им, может, и не противно. Но это ведь может быть просто опасно: через контакт с таким биоматериалом от животного к животному передается множество опасных заболеваний.
Сегодня выгул собак в неположенном месте влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 100 до 1500 рублей. Наказание, на мой взгляд, неадекватное по сути своей. Знаете, что сделают со мной, если мои малолетние дети будут гулять с немытыми попами среди своих и чужих каканых памперсов? Лишат родительских прав, а детей увезут в какой-нибудь приют. Примерно таким же образом, на мой взгляд, нужно поступать с хозяевами, которым противно убрать за своим питомцем, справившим нужду во дворе.
Один знакомый, владелец огромной красавицы лайки, которая своими фекалиями удобряла весь район, упрекнул меня в том, что я сравниваю собак с детьми. А по-моему, если ты относишься к домашним животным как-то иначе, тебе вообще не стоит их заводить. Купи себе робопса и радуйся - его вообще кормить не надо, и отходов никаких."
Ольга Ганжур ("Метро")

1. Не обижайте тех, кто вас любит, их и так уже угораздило...
2. - Куда ты решил ехать отдыхать?
- Оценив свой бюджет, я решил, что не устал.
3. После легализации однополых браков человек с раздвоением личности сможет жениться на самом себе.
4. Разбитая рюмка - к счастью. Разбитое счастье - к рюмке.
5. Автосервис. Клиент смотрит счет и спрашивает мастера:
- А что за пункт "Прокатило - 10000 рублей"?
Мастер:
- Не прокатило? Вычеркиваем...

"Всем известно, с детьми в России не слишком хорошо. Их недостаточно рождается для воспроизводства населения, а тех, кто все же имел счастье родиться в нашей стране, ожидают символические подачки вместо пособий, многолетние очереди в детские сады, многочасовые очереди в поликлиниках, все более платное образование или же детские дома, приюты и приемные семьи. По данным на конец 2011 года, в России свыше 650 тысяч детей, оставшихся без попечения родителей.
Именно сиротство стало самой раскрученной темой последних месяцев. Госдума запретила усыновление американцам: в США все чаще погибают приемные дети из России. И вот на повестке дня новое заявление главы комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной, озаботившейся легализацией во Франции однополых браков: как бы российские сироты не оказались в неправильных, с ее точки зрения, семьях.
Что характерно, в США однополые браки на протяжении последнего десятилетия легализуются во все большем количестве штатов, и в части из них возможно усыновление детей такими парами. При этом российские дети погибали или подвергались насилию исключительно в гетеросексуальных семьях.
Все пытаются раздуть скандал о лесбийской паре, которая усыновила российского детдомовца, а теперь в процессе развода решает через суд, с кем будет жить их ребенок. Хотелось бы пожелать перестать поддаваться моральной панике и взглянуть на ситуацию здраво: решать вопрос о месте жительства ребенка через суд - норма, основанная на законах о семейном праве.
Что же касается Франции, там вообще не зафиксировано случаев насилия в отношении приемных детей из РФ. Однако, по данным ИТАР-ТАСС, думцы намерены внести поправки в существующие российско-французские соглашения на случай принятия "однополого" закона и добиваться их ратификации, то есть под вопросом сама возможность усыновления российских сирот французами.
Меня не покидает ощущение, что нас в очередной раз водят за нос. По мнению экспертов, проблемы контроля над благополучием российских сирот в зарубежных семьях можно решать эффективно, ратифицировав Гаагскую конвенцию "О защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления". Россия принимала участие в ее подготовке и даже подписала, но с 2000 года не ратифицирует. Между тем именно в конвенции прописаны ответственность и механизмы взаимодействия сторон, а также основные принципы. Может, конвенция не ратифицируется, так как это кому-нибудь выгодно?
Также на фоне истерии по поводу иностранных усыновителей за кадром остается, на мой взгляд, настоящая проблема - физическое и сексуальное насилие над детьми-сиротами, вовлечение их в проституцию и порнографию. Свеженький скандал: по заявлению американской (не российской!) прокуратуры начался процесс над сутенером, организовавшим секс-туры к питерским детдомовцам. Там же, в питерской школе-интернате, пишут СМИ, зафиксированы случаи изнасилования малолетних. Директор уволился и разгуливает на свободе! И мы не видим никакой информации о мерах, предпринимаемых властями.
Иностранцы берут на себя заботу примерно о 5% от общего числа наших сирот. Большинство остается в России. Что мы знаем об их жизни?"
Наташа Биттен ("Метро")

Ночь.
Чернокрылое, звёздами полное,
небо колышется лунными волнами.
Плеском и блеском, в песке перекатами,
море Луну усыпляет сонатами.

А я:

Я б окунулся с таким удовольствием,
В Озеро Счастья и в Море Спокойствия.
Шёл бы под парусом по Бесконечности,
звёзды бы черпал из Озера Вечности.
В Озере Нежности душу бы выстирал,
Мозг напоил бы на Острове Истины.

Но:

Черные тени на лунной поверхности,
Ветры Обмана Планеты Неверности,
парусник гонят на тёмную сторону,
в Замок Суровости, к Лунному Ворону
В Море Печали, проливом Погибели,
там где последние странники сгинули.

И всё же:

Я разверну Паруса Неизбежности,
Курсом на Запад, на Озеро Нежности,
Вёслами Веры, руками Надёжности ,
Выгребу из Океана Безбожности,
В струях Удачи - теченью резвей нести,
В Море Любви и лагуну Семейности.


Сергей Гермаидзе

"Мат в СМИ, его запикивание и заточивание будут караться штрафами, решила Госдума, отметив, что мера не относится к литературно-художественным произведениям.
Я - за, блин! Но как решить, что является высоким искусством, а что - мелким хулиганством? У Орлуши (поэт Андрей Орлов) - бесценное, а у Сергея Зверева - обсценное (обсценная лексика - сегмент бранной лексики различных языков. - прим.ред.)? Песни Сергея Шнура, арт-акции группы "Война" и кинофильм "Поколение П" - художественные произведения или художества, и сажать за них надо? Кому-то великим кажется писатель Василий Белов, а кому-то - "Каникулы в Мексике". Про Белова я к тому, что только в одном его произведении "Привычное дело", за которое писатель получил Госпремию СССР, трижды присутствуют фразы (цитирую по полному собранию сочинений): "Ну и х... с тобой! Вкалывай тут! За так". Конечно, Василий Иванович - певец деревни, и слово их трех букв обусловлено художественной необходимостью в создании достоверных характеров - у трактористов как же без мата? Но обитатели "Дома-2" тоже без него жить не могут, а их, выходит дело, штрафовать? Я к тому, что вопрос-то сложный.
Известный анекдот: молодой писатель принес в издательство роман, который начинается словами: "Ё... твою мать!- сказала графиня". Литература это или нет? Посоветоваться бы с великими, но и у них мнения по поводу сексуально-матерной составляющей разошлись: Пушкин - за, Толстой - против. Правда, Лев Николаевич придал своим творениям целомудренности под давлением жены Софьи Андреевны. Она убедила великого мужа исключить из романов любовные (сегодня бы сказали - сексуальные) сцены с тем, чтобы книги можно было рекомендовать юношеству. Жаль! Какие яркие страницы русской жизни потеряны, ведь кому как не Толстому, отцу аж тринадцати детей, знать толк в постельных художественно-выразительных средствах.
В новой книге Марины Степновой "Женщины Лазаря", вошедшей в шорт-листы нескольких литературных премий, матерятся все, включая академиков, причем бранятся без всяких точек. Чем ее ласковые "х...шки" отличаются от грубых на заборе? Любой художник разъяснит: мешок мусора, выставленный в галерее, отличается от мусора во дворе наличием идеи! Есть идея - и мат уже художественное средство!
Моя идея отличается от решения депутатов - мат в книгах должен быть повсеместно заменен точками. Потому, что разрешить его свободное хождение - значит, лишиться мощного воспитательного средства: в обществе должны быть табу, являющиеся для детей примером того, что является запретом, для их осознания: у твоей свободы есть границы - права и свободы других людей. Так выражалась ли Наташа Ростова? Конечно, нет - вы же "Войну и мир" читали.
- А может, она в книге не ругалась, а в жизни - да,- ответил мне один подросток.
Как и многие дети, он не разделяет образ, существующий только в воображении писателя, и реального, живого человека. Вот поэтому мат в книгах и нужно обуздать, хотя бы тремя точками..."
Елена Колядина ("Метро")