-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Illarina

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.09.2003
Записей: 410
Комментариев: 2809
Написано: 6894


...и опять о грустном...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Forest1333   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2015 г. 10:51 (ссылка)
Не согласен с тобой по поводу того, что если бы у нас была такая жизнь, как на Западе, оппозиция была бы не нужна. Оппозиция всегда нужна. Я тебе больше скажу - Запад имеет тот уровень жизни, который имеет, именно по той самой причине, что в Парламенте у них сидят две (или несколько) противоположные силы, которые между собой постоянно бодаются и именно это приводит страну к прогрессу. Монополия во власти (да и не только во власти) всегда и априори ведёт к застою, так как в отсутствие конкурентов власть и экономические субъекты расслабляются и начинают злоупотреблять своим положением.
Ответить С цитатой В цитатник
Illarina   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2015 г. 11:02 (ссылка)
Forest1333,
Так вот тут самая закавыка.. с этими двумя партиями :) Все эти Никоновы как раз утверждают, что это нереальная оппозиция! Ну, типа, как у нас "Единая Россия" и "Справедливая Россия". Но иная оппозиция, оппозиция с улицы, например, - она ведь не может там попасть на ТВ, а тем более в парламент. Вот в этом-то все и дело! На это наши "патриоты" и упирают, оправдывая отсутствие демократии у нас. А так и у нас есть две противоположные силы, даже четыре - по количеству партий в парламенте...
Одним словом, на Западе "суверенная демократия" :)
Но тут я вижу существенную разницу. Там уже есть высокий уровень жизни, поэтому иная оппозиция, предлагающая другие варианты, особо не нужна. Зачем, когда и так все хорошо? А у нас-то совсем иначе дело обстоит... Поэтому у нас внесистемная оппозиция крайне важна. На Западе же она просто не нужна фактически.
Ответить С цитатой В цитатник
Forest1333   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2015 г. 11:22 (ссылка)
Illarina, когда всё хорошо, при отсутствии оппозиции может стать всё плохо. В России иное понимание оппозиции вообще: на Западе оппозиция - это когда обе стороны видят один конечный результат, но предлагают разные методы его достижения и именно эти методы являются предметом их спора; в России оппозиция - это когда стороны видят принципиально разные конечные результаты и именно конечный результат является предметом их спора. США имеет чёткий вектор своего развития, у них не стоит вопрос куда идти. Куда идти у них в Парламенте понимают обе стороны. Россию же раздирает от этого самого вопроса - в какую сторону идти. Это неправда, что в США оппозиция не имеет доступа в СМИ. Да, их, наверное, не показывают на ТВ и их нет в Парламенте, но в США существует огромное количество печатных изданий, электронных газет, и население там всеми этими делами активно интересуется, а не так как у нас - полный пофигизм и равнодушие к политике. И слово там имеют все.
Ответить С цитатой В цитатник
Illarina   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2015 г. 11:36 (ссылка)
Куда идти у них в Парламенте понимают обе стороны. Россию же раздирает от этого самого вопроса - в какую сторону идти.

Вот именно, что там ясно, куда идти, поэтому оппозиция так не важна, как в России, где ничего еще не ясно.

Ну, все же такой оппозиции, как у нас, там нет, - внесистемной, с митингами, Маршами несогласных, с попытками пробиться в СМИ, зарегистрироваться на выборах. Там этого нет в принципе, но не потому что запрещают. А потому что им просто это не нужно! Зачем, когда и так все хорошо?
Другое дело, что там хорошо развиты организации гражданского общества.

Ну, а та оппозиция, которая там есть... это действительно разногласия только по поводу методов. Да, я, собственно, про это и говорю: эти все политологи-патриоты не понимают, что на Западе уже давно благополучное общество, есть консенсус по поводу путей развития. У нас же этого нет, именно поэтому неправильно притеснять оппозицию, которая, возможно, могла бы предложить лучшие варианты.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку