Тьфу! Я чертовски невнимателен. Тогда да, цепочка ассоциаций пошла бы в другое русло.

А результат да, весьма грустный. Но он ни на что не должен влиять. Абсолютно. В функ. анализе большинство определений даются для множества, "за исключением, быть может, счётного числа точек". Счётное число точек - это когда их множество дискретное. То бишь, когда таких событий не череда/полоса, а единичные случаи. Так вот, там их смело выкидывают, ибо они на результат не влияют.

Возьми это выражение себе на вооружение ;)
Выкинь. Не обязательно быстрее всех писать программы, чтобы учиться на программировании. Вне всякого сомнения ты программируешь лучше меня, так что не стоит променивать специальность примата, к которой ты, вероятно, идёшь долго.

И не путай специальность и специализацию. В приматы всё равно тебе путь готов. Но там на программировании свет клином не сошёлся, если вдруг. Хотя шестая группа и приютила немало тех, кто не увлечён кодингом и чемпионатами. Математика также способна дать немало интересного.

Мне в своё время предлагали поступать на физ.фак, за любовь в физике элементарных частиц и квантовой механике (не стоило ребёнку в 7 или 8 классе дарить два тома Аванты+ по Физике), предлагали на филологию за любовь к чистоте языка, на историю, ибо тьма друзей оттуда и люблю с ними обсудить эволюцию понятий, явлений и спиралеобразное развитие всего и общества в частности. Даже декан ист. фака уговаривала поступать к ним. На философию тянули - за болтологию и болтофилию.

Нет, пошёл в самый трудный институт - математики и самую трудную специальность - ПРИкладную МАТематику и информатику. Не жалею ни капли, хотя было нелегко.

Надеюсь слышать сомнений касательно своих возможностей от тебя всё меньше ;)
"Возможно - всё!"
Нужно понять эту фразу в широком смысле, а не просто бытовом.

Ну и цитата из известной книги: "Дорогу осилит идущий".
Верь в себя, хватит сомневаться!