Взрослая любовь. |
В книге Фромма «Искусство любить» речь идет о любви зрелой, дающей, рациональной, той любви, что сравни искусству и требует от человека определенного уровня развития его личности, требует созидательного творческого подхода к жизни.
* О * "В книге Фромма «Искусство любить» речь идет о любви зрелой, дающей, рациональной, той любви, что сравни искусству и требует от человека определенного уровня развития его личности, требует созидательного творческого подхода к жизни." Бытует такое положение. Мол искусство должно лишь ставить задачи, а определять или обучать, образовывать, развивать и т.д. это не ее дело. Мол это слишком подло и низко для таких возвышенных особей как элита вообще и элита искусства в частности. А наука, так та и не смотрит в сторону внутреннего мира человека или микрокосмоса. Это удел на сегодня остается лишь для мистики и ее служителей. Так душа и дух есть? Или их нет? Если нет, то почему спокон веков употребляется понятие психе или психики. Так до сих пор везде. Я изучал Фромма. Он как и все кроме Юнга есть "служители" искусства без какого либо научного подхода, метода, способа. Это было и есть Рассказы, повести, романы или беллитристика как таковая. Насчет самого автора. Он прожил довольно таки интенсивную жизнь, а в его трудах есть лишь двадцать страниц реально задевшего его "сердце и тело" момент. И это когда он описывает Эрос. Все остальное набор разрозненных фактов и кое как проанализированных и так же хаотически и спекулятивно обозначенных или определенных. Даже министр культуры ставил перед "интеллигенцией" России вопрос: Психология, это наука или нет. Приехали. Человек есть, а инструмента его определять и понять"что есть Что" еще нет??? "А вы купаться?!" Без систематизации нет науки ни в чем.
---------------------- Насколько мы все разные... Кто-то опускает руки при малейшей трудности, кто-то не сдается до конца...А ведь и те и те - просто люди...------------------
* О * Гадость нашего еще До Человеческого существования а не жизни человека в том, что хороший или плохой и т.д. это лишь избирательность какой либо одной установки или моно установки. Поли устновки естественной природе не дано. Поли установа , универсализм, полнота и т.д. это в человеке, для человека. Но человеком надо еще Стать и Быть. А мы все еще застреваем автоматически в переходной фазе. Поэтому добрый, злой, бандит, герой и т.д. это все определения какой либо данности а не дело свободного выбора самого человека.
* О * На ваше понимание. Пара после секса. Он уходит или отходит, она остается. Она уходит, он остается. (Редко). Оба отворачиваются друг от друга или отходят, расходятся. И почти не найти четвертый вариант: оба остаются и продолжают как выход или анти прелюдию, завершение. Это предрасположенность или действия установок. Надо искать и найти "свой" вариант. Но есть еще один важный факт. Развиваетесь вы или нет, вы сами того можете не знать, не замечать. А оно может идти. Так после более позитивного акта организм как бы требует сам продолжения и плавного завершения. После позитивно-негативного или при доминировании более негатива над позитивом, организм более отторгается и отторгает, чем притягивает или притягивается. Короче. Без головы остается лишь "плыть по течению" инстинктов. И нельзя же всегда держать инструктора около вас.
* О * Перед вами манекен и очень красивый и очень хорошо или отлично одетый. Но это манекен а не человек. Перед вами человек как хорошо одетый, так и не очень. Вы захотели настоящего секса и эроса, не говоря уже обо всей жизни. Вы раздеваете манекен или снимаете все наружное и наносное, временное. Перед вами или манекен холодный и жесткий или человек с темпераментов, характером, динамикой. Будем ждать когда технологии сделают манекены почти как человек, в понимании баб и теток или по минимуму, и воткнем в них максимум электроники. "Любите" на "здоровье". Не будет ни любви, не будет и здоровья. Природа идет от мертвого к живому. "Человечество" бежит от живого к мертвому но автоматически дергающемуся.
* О * Образно по аналогии. Если есть лишь красный цвет и ничего более, то это и есть то что он есть и не более. Если у вас есть оранжевый цве и уже нет красного и остального, то это лишь одно и не более. И так по одному цвету. Что можно сделать, изобразить и т.д. имея только один цвет? Мало или почти ничего. Так и сущность "идя" по жизни" должен бы набирать или прибавлять, прикладывать к одному, второе, к второму третье и т.д. И когда то мы сможем набрать полную гармонию цветов. И теперь можно делать что угодно и как угодно. Меняя, сопоставляя, складывая, комбинируя и т.д. и т.п. А сегодня чтобы иметь друга и не дай бог любовника надо еще найти эти краски отдельно без повторений с наилучшими качествам внутри этого одного, и сложить их вместе в одно. Так у вас должно быть не менее семи, десяти, двенадцати мужей. Но. И вы только одно и не более. Поэтому и им будет с вами не то что хорошо или как то, но совсем плохо, недостаточно. Предложение. Найти двенадцать лучших представителей своего цвета и двенадцать представителей другого пола, и жить в месте. Правда дети все равно будут лишь одноцветные или двухцветные, а гармоничными, самостоятельными, самодостаточными людьми даже и не мечтайте. Ножка от табуретки никуда более не подойдет чем к этой конкретной табуретке. "Счастья вам и здоровья".
Существование человека определяется в основном его привычками.Такие устойчивые поведенческие реакции, которые в скором времени становятся постоянными, могут отражаться как в характер, так и в процессе взаимоотношений с другими людьми.
* О * Когда человечек рождается, то он не имеет большого количества привычек. Привычка, это то чего не было и что стало и что стало привычным или нормальным. Так как пришла привычка, так может и уйти?! Теперь. Вредная или хорошая привычка. "Что в лоб, что по лбу" Привычка любая есть и она как то появилась и закрепилась, а теперь возьмите ее и выкиньте. Не выйдет. И, если это плохая или вредная привычка, то она вредна для вас и полезна для него. Это одно. Она вредна и ему самому. Это другое. Она кажется вредной или ей является таковой объективно? Так данная и подобная "лапша" на уши есть подрезание крапивы и оставление и нижней части и корней. Эта "крапива" еще вам и "спасибо" скажет за то что вы ей помогли размножиться и расплодиться. Совет. Все что вы считаете вредным надо давить, резать, топить, сжигать и т.д. "Лучше в рай войти без члена, чем не войти совсем" - библия. Так, постепенно отрезая все по одной части вы наконец то сможете или вползти или перекантоваться в ворота Рая. Но Так то и Рай станет Адом.
--------------------------- Великие умы обсуждают идеи. Средние — обсуждают события. Мелкие — людей. ---------------------------
* О * Для того чтобы понимать какие либо части одного целого, то надо, как минимум знать это одно целое. Так Восток есть интроверсия или установка "на себя" на внутренний мир. Как установка это исключительно правильно. Но Восток сегодня это почти одна интроверсия и та на примитивном застойном уровне без или с минимумом экстраверсии Запада. Так и на Западе, есть исключительно по минимуму как то почти хаотично развитая экстраверсия и почти на нуле интроверсия. И если еще знать что доминирует только мужская сторона или мужеские вариации этого целого, а женское ну просто в архаике утонуло, то в сумме получим что целое и это мир в котором мы живем и мы есть часть этого одного, то получим что знанию подвергается лишь одна восьмая часть правды или истины. А часть правды или истины есть ложь по определению, по сути.
* В * Истина, даже её малая часть никак не может быть ложью!
* О * У вас или не было личного опыта в подобных вопросах, когда вы как бы стоите на правильном пути или стороне, а потом уже, позже, выясняется что это-то так, но это же в отсутствии другого или даже иного есть вред или яд. Все в мире в смешении. И все более зависит от дозировки в этом смешении. А в чистоте наверно мы будем "плавать" или "купаться" лишь в десяти тысячном году по мере прозрения человечества. Сегодня мы в самой еще Жо ---. Вот в чем беда. И оттуда глаголить окончательную истину без широчайшего знания и понимания просто абсурд.
* О * Нужна, нужно, нужен всем, никому, какой либо группе, индивиду. Если большинство, или все есть и сегодня примитивы, то им нужен так же примитив. Ничего сверх естественного для них и не надо. Оно, конечно надо для счастья и здоровья, но они об этом не знают и поэтому и не хотят. И, вообще, могут ли примитивы Хотеть? Наврядли. Нужно инстинкту где его индивидуальность или личность утонула еще с зачатия. Если вы уже не примитив, но уже как то и личность и индивидуальность пусть и в начале пути развития, то вам нужен как вы или ваше подобие или нечто более развитое. Для развитости так же подходит более развитость чем примитивизм. Но зачастую пары составляются почти исключительно хаотично или на основе извращенного естественного инстинкта. Поэтому пара из разных "песочниц" конечно будет конфликтовать. Но если не сразу, с опозданием, но вы поняли что вы есть и что вы хотите, то ищите и человек приемлет человека с любыми трудностями и проблемами. Так как для примитива это проблемы и беды, а для развитого это просто задачи на пути развития или прогресса. Что есть вы, то есть и вокруг вас.
Для нормального человека разговоры, которые идут на Западе о легализации педофилии, не могут вызывать ничего, кроме омерзения. И вот точка зрения на
* О * Проблема не в том что вы делаете, а в том КАК вы это делаете. Так например понятие локализация скорее всего воспринимается как некая тотальность. Вот это то и абсурдно. Ведь во всем должна быть некоторая мера или соизмерение. Не надо впадать обязательно из одной крайности в другую. Ведь песочные часы не есть прямая какая либо баночка где при переворачивании весь песок сразу одномоментно перескакивает из одной части в другую. Там придумано меньшее или большее отверстие, дверь, окно, щель. И от того какое это отверстие и т.д. будет потом зависеть сколько времени это содержание будет переходить из одной крайности в другую. А это уже нормативный или урегулированный и т.д. ток, поток, динамика, движение. А наш умник сразу хватается за "серп и молот" ну и конечно "красный" от крови флаг ему в руки. Коммунизм, социализм, демократия, либерализм и т.д. это исключительно "кровь, пот и слезы". Ну братцы так любого белого бога можно выкрасить в одну только черную краску.
* О * Гарантия. Профессионализм. Универсальность. Полнота. и т.д. должны присутствовать в любых деяниях. Так в этом деле никто не профессионал, а тем более не мастер. Мы есмь дилетанты. Так кто чего хочет??? Чтобы хоть как то, хоть по минимуму, то надо бы и подготовиться по минимуму, а по максимуму? ну это уже слишком. "Нам бы день простоять, да ночь продержаться" и мы прям таки сразу в герои, мачо, доминанты. Ура "бойцам невидимого фронта".
* О * Хотим мы или не хотим но факт есть факт. Так мы все вышли из животного мира. А весь мир и животный в том числе "стоит" на страхе. И это у нас у всех в крови. И этот страх хоть и в глубочайшем подполье делает вое пагубное дело. И изжить его так просто нельзя. И если кто не скрывает наличие страха, тот уже герой и стоит уважения. А ведь тотальное большинство не хотят быть трусами или иметь эту гадость. Ведь и мачизм и самчизм и доминанта не подразумевают в своем массовом восприятии такого наличия или присутствия. И когда страх или еще что вытеснено или выдавлено, то эта не определенность в смысле негативности или позитивности и как только эмоция, сигнал, признак и т.д. сразу же становиться в противовес извращенному массовому сознанию, в оппозицию и оппозиция тем сильнее, чем сильнее вытеснение, насилие. И, как и все в мире, если не имеет нормального выхода или реализации, проявления и действия, то оно рвется во все щели и дыры уже не глядя на пользу или вред.
|
|
ГОЛИЗМЫ. |
* В * Константин Белимов Кто ты? Мне всё равно чем ты будешь засирать себе мозги! Нашла себе новую игрушку? Это твоё право как прожить жизнь, в сочинении историй, в копании на кладбище, в придумываниях своего будущего или в поисках себя! Любая твоя игра приемлема, но уйдёшь ты в полную небыть со смертью тела со своими фантазиями не поняв кто ты есть на самом деле! Что Вы с отцом будите делать со своей левитацией если люди летают на самолётах! Она тебя осчастливит? Она надоест тебе как и все новые игрушки надоедают! Не ищи золота на земле ибо это золото есть прах никчёмный по сравнению с тем, кто ты есть! Не ищи счастья в делах земных, ибо самим счастьем являешься ты сам!
* О * Сказка. Все, без исключения знают один лишь велосипед и на этих велосипедах ездят. А один, одна почему то решили что это как то странно и так быть не должно. И они изобрели, или, вернее увидели в себе то, что почему то не могли увидеть все остальные хоть их и были миллиарды. Так они шаг за шагом постепенно строили и испытывали на себе что-то. Через определенное время у них получилась "летающая тарелка" которая как бы должна противоречить всем законам физики. Но это оказалось не так. Просто это были законы самой жизни и в естественной природе уже действующие изначально, но не видимые простым зрением. Так теперь они могли делать столько дел и столь качественно что остальным даже и не снилось. И это и все другое вторичное или попутное при этом до такой степени наполнило саму жизнь и их и их пока близких окружающих как материально, так и психологически, духовно, информативно, что подавляющая часть разного рода проблем исчезли их их жизни совсем без следа. И "жить стало лучше, легче и веселее" до такой степени, что прежняя жизнь уже выглядела как Ад, новая как цветущий Рай. И эта "машина" и есть вы сами. Микромир как и макромир и в единстве и в отдельности еще "ждет", практически полной трансформации, перестройки, преображения, воскресения.
* В * // Так теперь они могли делать столько дел и столь качественно что остальным даже и не снилось.// Какие на фиг дела, это всё прах, нет ни каких дел качественных ибо всё временно! Что бы ты не сделал, уже мертво, что бы ты не придумал, уже мертво! Нет здесь прочного фундамента, всё разваливается! О чём ты трындишь, человече? О ком ты говоришь, когда говоришь Вы сами? Кого ты имеешь в виду? Тело? Оно смертно как и ум, так и чувства, так и твой микромир, всё это мертво, так кто ты есть, постоянное и вечное??
* О * Вы Что??? или Кто??? Вас так раздавил страх что вы уже начали терять. Еще немного и успех - вы действительно умрете как человек или как Кто и станете лишь Что. Тогда тишина и покой, покой и тишина. Но тишина смерти и могилы. Как показывает ваша симптоматика, только недавно вы проснулись, вы родились, вернее в вас родился Человек И вы испугались величию и великолепию открывшегося перед вами мира. Ну что ж. Выбор за вами. Или вы делаете первый и последующие шаги навстречу всему и вся, или вы с муками засыпаете или возвращаетесь в эмбриональное состояние. Вам сейчас можно позавидовать от всей души, чисто и светло. Но Как Вы!!! К сожалению мало или их почти нет кто может и "один в поле воин", но большинству нужна и опора и поддержка. Вы второй и далее. Но и таких единицы.
* В * Уже мир меняется. Кто не видит тот все еще в гуне невежества и тут помочь трудно, созревание у каждого приходит индивидуально в нужное время. От нас , кто в курсе , просвещение. Это долг , миссия, перед богом. И один в поле воин, если он по русски скроен. Как то так! У кого правда , тот непобедим.
* О * В любой редакции, по уму, должен быть и корректор и редактор. И один и другой работают над любой входящей информацией. От отсеивания хлама и мусора, до дополнения до полноты правды или истины. В вас этот редактор и корректор есть??? И какого они качества??? Ведь в большинстве всех поголовно редакций они как бы "номинально" и есть, и одновременно их нет, так как их качество или негативно или близкое к нулю. "Проверено полно мин"
* О * Язык - психика - ментальность - продукт, все взаимосвязано. И различия увеличиваются в более или менее отдалении друг от друга каких либо двух и более содействующих. И если различия вблизи еще не заметны но они уже есть, то удаленность на значительные "расстояний" (и психо-духовные расстояния) имеют уже большие или глобальные различия. А где есть различия возникают и соответствующие проблемы не понимания, не до понимания. и т.д. Так я, на своем опыте понял одну вещь. Намного раньше я делал попытки читать и понимать Восточную литературу различной принадлежности, особенно в культурном аспекте. И сколь я не бился и не старался, ничего толком не вышло. Почти все, от начала и д конца, было мне не понятно и даже странно. Но. Через какое то время я открыл для себя Юнга и он открыл мне Восток в его глобальности и ментальности. И если до этого у меня было пол мира, то теперь мир увеличился в двое. И это начало, потому что Юнг открыл и Восток и открыл меня во мне или мою интроверсию, так как я сам экстраверт. Так вот. Чтобы что либо понимать в чем либо, сначала надо "войти" вжиться в какую либо отличную от "своей" ментальности. И начинать можно и возможно через "переводчика" или человека вашей, нашей ментальности который уже проникся или вошел в другую какую либо ментальность и там адаптировался или освоился до степени нормального существования. Сам Юнг на Востоке не был, но все мудрецы востока стали считать его своим после ознакомления с его работами или трудами. Что значит Язык?! Язык науки. Язык кинематографа. Язык жестов. Язык звуков. и т.д. и т.п. И мы, неандертальцы можем еще спорить с кем то из других ментальностей. "Война" хоть холодная, хоть горячая не война одного с другим, не одной страны с другой, а война непонимания и не до понимания, извращения, смешения. и т.д.
Адаптация или налаживание каких либо отношений, взаимоотношений должно начинаться еще с рождения. И в детском саду, и в яслях, и в школе и т.д. должны быть как бы равные по длительности и интенсивности контакты между полами как между одним полом, так и между полами. И какой либо номинал в чем либо и в данном варианте общения должен нарабатываться в процессе роста, развития, становления. И к состоянию взрослости человек должен быть подготовлен в номинальной универсальности ив номинальной полноте любого вопроса и действия. Тогда можно бы было говорить о каком либо и номинальном профессионале жизни, а не о дилетантизме и примитивизме, который возможно хорош для примитивных диких племен. Там все просто, близко и понятно. Там максимум естественности и минимум искусственности. И путаницы ни культур ни ментальностей пока нет. А при приближении к ним "культуры и цивилизации" им надо будет так же или адаптироваться или вымереть как мамонтам.
* О * Есть, или вернее должна быть хоть какая то классификация в чем либо, а опять же вернее везде. Так в отношениях должно быть: поверхностные знакомства или отношения, товарищеские или временные и не очень надежные, враждебные или временные, или постоянные, дружественные, родственные, близко родственные, и, наконец любовные или самые близкие отношения. Так если вы правильно и грамотно определили "что есть что" и что или кто это по отношению к вам как и вас к нему, эти классификации имеют и свои соответствующие градации, определения, дистанции и т.д. Или имеют свои специфические законы и положения, условия и обстоятельства. Путаница, подмена, извращения в классификации и приводит и приводила к путанице и подмене в действиях, реакциях, ответах, поступках. Если коротко, то отношения как и все и вся должны и имеют динамику, направленность, категоричность и т.д. И это динамика от самых минимальных отношений или отдаленных, к самым максимальным или близким. От врага к другу и обратно. От нуля или никчемности к дружбе и любви. И надо строго заметить, что привычки, штампы и т.д. могут и запутывают любые отношения. Так например чужой человек может стать и быть и другом и любовником и как родственником и причем самым близким. А может и родственник и даже самый как бы близкий стать никем, ничем, врагом. Сначала определение, а затем уже и какой либо знак или штамп, метка, "печать". И автоматизм почти всегда и везде "служит" почти всегда не позитивную, а негативную службу. Сначала сознание и его деятельность, затем и автоматизмы. Что показывает практика жизни??? Штампы и автоматизмы примитивного уровня доминируют и не вы, а они определяют "что есть что" и "кто есть кто". Так верна поговорка: Без бумажки я букашка, а с бумажкой человек". Абсурд. Нонсенс. Дикость. Маразм. * Теперь что есть семья. Это как и все другое Эзоповщина. Без определения, это или что либо великое дерьмовое, или столь же великое божественное. И определять должны вы сами. Так, если семья для вас это любовь, дружба, то это семья и это "чудо из чудес". Или самое лучшее из того что может быть с человеком и в человеке. Если семья это вражда и война, то тогда разгребайте сами свои навозные кучи.
* О * В нашем организме все взаимосвязано от самого большого до самого ничтожно малого. И разрыв, травма не зависит от величины. Она есть травма и значит поломка, болезнь. И как, когда, где это отразится или будет иметь последствия одному богу ведомо. Совет простой. Если в вас что либо образовывалось почти или скрытно и не заметно, то это, или что другое, должно как приходило или привязывалось, связывалось, так и уходить, отвязываться, отделяться "тихо, мирно, не заметно". И потом, то что вы сделаете и Как осознанное в максимальной степени, то тем вы избавитесь от того что вам сейчас или, вообще, не надо. Но, главное, наработаете универсальный механизм привыкания или вхождения куда либо вообще, а так же и выхода всего и вся, всегда, везде. И, вообще, хирургия и даже терапия во всем всегда более вредны чем полезны. И терапия и хирургия никогда не дадут полного выхода или полного исправления, изменения, излечения. Профилактика и только профилактика. "В здоровом теле, здоровая жизнь".
* О * Эзоповщина. Все смертельно плохо и все жизненно замечательно. Не Что, а Кто и Как. Так компьютеры и иже с ними величайшее достижение не в смысле технологий и внешних устройств, а в смысле возможности познать и понять себя через внешний мир и его естественные или искусственные достижения. Что дает компьютер? Он открывает возможности для развития Интроверсии в психо - духовности человека. И это очень и очень здорово и прекрасно. Есть "мост" или "переход" без которого большинство не смогло бы входить и выходить как в себя самого, так во что или в кого либо во внешней среде, во внешнем мире. Это кратко.
Еще одна дама прислала свой взгляд на отношения мужчин и женщин. Взгляд полностью противоположный мнению тетки из прошлого поста. Скажу одно - таких женщин не бывает, и даже с трудом верится, что женщина способна так думать. По крайней мере я не встречал ни одной такой, за много лет проведенных на всем известном ресурсе. И реально женился бы сразу если бы встретил такую. Ну а теперь сам текст. Публикую без купюр.
У меня нет отношений, я не состою в браке, у меня нет постоянного мужчины года два. Это я вам доложу - опыт. Сын ошибок трудных. И знаете, что? Я не просто злюсь, я очень злюсь, когда какая-нибудь замужняя барышня начинает мне жаловаться на своего мужа. Ох, как я злюсь.И злилась я последний раз вчера, поздним вечером, во время вот такого разговора. По мотивам этого разговора мне захотелось написать вот что. Жизнь в стиле сингл научила меня: это адски удобно, когда рядом есть человек. Живой. Заинтересованный. Родной. Просто более сильный, чем я в данный момент. У которого есть деньги, когда они кончаются у меня. У которого есть член, руки и губы, когда мне хочется любить. У которого есть мышечная сила, несвойственная женщине. Но мега важно, что он (внимание на мониторы!!) - каждый день делает выбор БЫТЬ СО МНОЙ! Алло, замужние девушки-женщины, вы меня слышите? Это говорю вам я, свободный от отношений человек. Ваш мужчина каждый день делает этот выбор. И все ваши инфантильные объяснения, почему он так делает, - ЧУШЬ.
Давайте по порядку:
* О * Давайте кратко по порядку. Первое. Действительно могут создаваться в течении жизни, роста, развития, воспитания, образования и т.д. какие либо собирательные образы всего и вся. И это могут как собирательные позитива, так и собирательные негатива. И то и другое уместно, полезно, объективно, ценно. Но как всегда это Но. Этот или другой образ есть собирательный или суммарный образ и по крайней мере претендующий на какую либо полноту и универсальность. Так если это между мужчиной и женщиной, то. Сначала оба это два Человека. Затем один есть объективность мужская и другой есть объективность женская. Но это идеализация. Пусть не идеальная идеализация или сегодня или всегда не возможная и к которой мы как бы все должны стремиться. Хорошо. Но это идеально реальный образ. Или образ того что может и нет, но может стать и быть в реальности, реальностью. Вот это то и интересно. Ведь тут и там это два и два мира и две сходности и две противоположности. Так если уповать ли мечтать об чем либо одном, то возникает правомерный вопрос. Если даже есть или будет первый «герой», то как быть с его соответствием? Или что есть героиня? Бог и богиня, человек муж и человек жена, друг и друг, брат и брат, любовник и любовница?! Вы настроились и намечтали и теперь возможно ударились в поиск. Но сами точто??? Вот в этом и вопрос. Может сначала я сделаю себя сам и доведу себя самого до определенного уровня и тогда буду подбирать под себя пару?! Но я скажу еще одно. По мере перехода с уровня на уровень вы должны знать и понимать что вы будете интересны и привлекательны для тех кто под, одесную, над этим уровнем. И так в постоянном движении у вас будут и это закономерно сменяться и внутренние ваши образы (образования) и внешние соответствия. И в ваших силах и интересах что либо набирать, накапливать, менять, заменять и т.д. на этом пути. Скажу еще. Здесь есть интересный момент. И это то, что вы можете затормаживаться или останавливаться временно и даже постоянно и окончательно на каком либо уже достигнутом уровне. Но, при правильном поведении вы уже будете иметь около себя, для себя какой либо практически только позитивный выбор. Если конечно вы движетесь к позитиву и позитивно. Так мужчина может остановиться и жениться на постоянке. То же и с женщинами. Причем, как я знаю из опыта, то «поднимаясь» в верх и ваши приоритеты будут двигаться вместе с вами. И это будет явно и всегда видно по очень простому определению. Вы хотите с чем то или кем то быть далеко или близко, долго или временно и коротко. Так одноразовость или однодневка станет и будет днем, день месяцем, месяц годом, год двумя и т.д. и вы сами, почти автоматически поймете «вот мой предел» «тут я хочу жить» «с ним я хочу жить и быть».
* О * Само слово бороться есть нечто из арсенала военных действий или, вообще, войны. А война это насилие. А насилие никогда и никому не принесет ни счастья, ни здоровья. Так надо или желательно возможно сделать первый шаг, отступить, отдать первенство хода или шага другому и тогда как бы играя вдвоем в мяч, по возможности и сближаться и проникать в мир другого. Если кто хочет действительно счастья и любви никогда не доминируйте тотально и никого и никогда не Завоевывайте. Только добровольность, только свобода могут быть гарантиями и вас и вашего потомства. Не о себе, так о них подумайте. Но это невозможно по причине пассивности и автоматической реактивности и почти полному отсутствию сознательной активности. Или вы и ваши инстинкты живете и процветаете, или существуют лишь ваши инстинкты в вашем "благородном теле".
* О * Не надо никого побеждать. Война не лучший принцип и не лучший способ что либо иметь, знать, понимать. Лучше показать себя во всей возможной и не возможной полноте и универсальности и обязательно понять и определить своего визави. Опять же в различных комбинациях условиях, обстоятельствах. И тогда только решать и решить: нужен ли он вам, нужны ли вы ему, на сколько и как. Или как вы в минимуме, в номинале, в максимуме уже или можете соответствовать друг другу. Как нож и ножны. Как шифр и шрифт. и т.д. Но если вам нужен не мир но война, не Рай но Ад, то вперед и с песней.
* В * Смысл статьи в том, что всё хорошо в меру.Иначе получится "человек дождя"
* О * Проблема в том, что вы есть живой организм а не какая то мертвая механика которую можно или поставить или запрограммировать на какой либо оптимум или меру. Вы живете в мире прогрессивного движения и это не позволит ни вам и ни кому не то что встать и постоять, а даже и затормаживаться. Так понятие "здесь и сейчас" это не статика а динамика. И чтобы быть хоть минимально и только в "здесь и сейчас" вам нужны мозги в полном объеме. Самоконтроль и самодостаточность как минимум. "Остановись мгновенье, ты прекрасно" и все в мгновение рухнет - классика.
* В * Учиться быть нейтральным-это трудно,но возможно
* О * Все йогическое движение интуитивно желали достигнуть этого нейтрального состояния, а в действительности лишь скатывались в примитивизм и при том, что примитивизм на грани смерти или статичности, пассивности. Но эта нейтральность достигается только тогда когда вы достигаете и некоторой полноты и некоторого универсализма и иначе не выйдет. И при этом, чем более развитие в объеме или объективности, тем возвратное движение или возврат в, или к нейтральности будет все более и более приближаться. Так достижение бесконечности полностью взаимосвязано с достижение нуля. Ну это из области науки и математики.
|
|
КУКУШКА. |
* В * А с вами соглашусь, Наташ! Только такое развитие человека приходит с возрастом, после пережитых совместных ошибок и проблем, пережитого понимания, которое переходит во взаимопонимание, терпение и уважение. Сейчас такое редкость и почти утопия.
* О * Не так. Новая система образования и воспитания основанная на новом же объективном мировоззрении дает положительные и нужные результаты как для детей с самого рождения, так и с опозданием для "проснувшихся" хоть на миллиметр, взрослых. В первом случае надо добавлять и переделывать почти одну естественную природу, а с опозданием еще и природу налагаемую в процессе жизни искусственную. Которую этим высоким именем или словом и называть то грех, так как настоящее искусство красит человека, мир, природу. А псевдо искусственность лишь разрушает вся и все и ничего в обмен не создает. В этом проблема. В вас уже похоже что-то есть, искра, изюминка, часть правильного истинного пути. проницательность, видение, понимание, предвидение, предчувствие и т.д.
* В * Расшифруйте)))
* В * вы правы относительно женской половой системы при наличии нормальной кислой среды!! Но минет подорвал основы нормальной половой жизни!
* О * Один очень нормальный как исключение врач сказал: болезнь надо лечить не тогда когда ты уже болен, а тогда, когда ты еще не болен. Это и есть профилактика. Но. Хирургия поощряется и принимается как благодарность, терапия - по меньше. А профилактика это изгой или пасынок науки и медицины. Когда ты еще не болен, но идет "длинный ряд" подготовительных или установочных процессов на то или на это. Жизнь не только циклична или как то и в чем то повторяема, но она еще и градуированна, а это значит что разное имеет одни и те же наборы или конструкции чего либо в организме но эти наборы могут и составляются в различных последовательностях и различных параллельностях. и т.д. Что у меня вначале, т у вас в середине или завершении. И это порядки установок, положений, предварительностей. Так генетику можно подвести к архетипам в нашем организме. А архетипы, это не тотальные судьбоносные или установочные принципы, а лишь, как сказал о них Юнг, лишь пустые формы. Так в один и тот же период, при одном и той же установке можно получить широкий спектр возможностей, причин, следствий. И это то же Эзоповщина. То есть, пустота форм требует заполнения и только тогда большей конкретики. А изначально, это больше абстракция и широкий диапазон от чего либо огромно позитивного до подобного огромно негативного. Бог богом, генетика генетикой, а первопричина это Я, Ты, Мы, Они. "Комару" или "блохе" решать и свою собственную судьбу и судьбы мира, миров. "Вы или тварь смердящая или человек"???
* В * не человек в старости чувствует себя на 20-30 лет, а то, что считает себя человеком, Так как тело не является человеком, а всего лишь представлением того, кто считает себя телом! Иисус просил людей найти в себе бога, а люди пока нашли в себе только человека и не могут сдвинуться дальше этого! Нет ни какого человека, есть только бог! (хотя бога нет но это можно называть и богом) Есть одно живое сознание, которое осознаёт себя в сознании! Сознание показывает себе кино, под названием жизнь и сама это кино и смотрит, а ум навешивает на всё ярлыки! Проснись от сна и познай себя!
* В * как может физика доказывать бессмертие того, чего нет, чего эта физика ни где не обнаружила? Тут и дураку понятно, что того чего нет смерть не может коснуться! О какой душе идёт речь у грёбаных физиков, об выдуманной душе?
* О * И тело есть и душа есть факт объективный. Но что под этим понимать? Тело, это то что воспринимается нашими органами восприятия. А все они базируются на ощущениях. Но и ощущение как функция и сегодня затуплена или занижена в своей потенциальной чувствительности.Есть в радиотехнике входа для микрофонов или слабосигнальных устройств, так и для звукоснимателей, и это нечто скажем среднее. И самые грубые или затупленные входа, так называемые линейные. Так если рассматривать как аналогию, то микрофонные входа очень чувствительны и с ними надо быть очень и очень осторожными или мы получим временное или постоянное возбуждение в неограниченной интенсивности. Сравните с сексуальной или эротической возбудимостью. Это вам и не снилось. И даже с выходами с повышенным напряжением и токами шутки плохи. Если это чаяно или не чаяно разорвать, рассоединить, то получим в одном случае психоз п полной программе, во втором случае вся физиология разлетится по частичкам. Это негатив. А если это да в позитив??? Например в ту же сексуальность и эротичность. Если вас устраивает иметь потенции на миллиарды а использовать лишь на копейки, то это ваш выбор. Мы сегодня или крайне тупим, или сразу с места в карьер рвем не глядя ни на дорогу, ни себе под ноги. Это инстинктивное впадение в крайности. Крайности сверх продуктивны. Крайности сверх губительны.
* В * Не жалеете вы себя, ох не жалеете: 234поколения ваших предков пороли, а результат?
* О * Банальный вопрос. Скольким людям падало что либо на голову или куда то еще??? Миллиарды, а Ньютон один. Сколько особей о двух копытах плавало в водоемах??? Миллиарды, а Архимед один. Сто миллионов лет все чинно и строго терпели все муки Ада и к этому еще их призывали тайные и явные служители "элиты". А пришел "дворник" и увидел нарисованный очаг, сунул туда свой нос и в дырочку и увидел дверь. Так, дверь есть, а где ключ?? Пришел, нашел, открыл и вошел. А за дверью, тут же, в одном шаге, Рай. И теперь зовет всех туда. Ан нет. Оказывается есть такая вещь как инерция и привычка. А она, если есть, то это по крепче любого троса. Вас жарят и в хвост и в попу, а вы терпите и крепчайте.
* В *
|
|
|
Давайте поговорим об отношениях - о самых разных видах отношений: любовь, дружба, секс, отношения на работе, знакомства, ревность, измена и т. д.
Отношения. «От-но-ше-ни-я» — пять слогов не самое сложное слово в русском языке, девять букв, четыре согласных и пять гласных. Казалось бы, ничего особенного, все мы начиная от рождения и до самой смерти проводим в отношениях. Они могут складываться, и не очень, приносить удовольствие или раздражать, приводить к успеху и выкидывать на обочину. Они бывают между мужчиной и женщиной, родителями и детьми, коллегами по работе и соседями по лестничной площадке, между девушкой на кассе и покупателем супермаркета, хозяином прелестного щенка и бодрой старушкой, президентами держав и избирателями. И даже сами с собой мы находимся в отношениях, можем любить себя или ненавидеть.
Вся наша жизнь и есть От-но-ше-ни-я. Наверное, поэтому они так нас волнуют, мы думаем про это, говорим, отчаянно спорим, соглашаемся, разрываем перемирие и покупаем билет на самолет в другую точку мира.
* О * Если очень кратко. Отношения или взаимодействия и взаимовлияния «стоят» или опираются на два основных фактора. Одно, это мировоззрение которое начинает складываться еще с момента зачатия и продолжается все остальное время вашего существования. И оно может быть как осознанным в большей или меньшей мере и тогда это есть и вы и ваше Хочу – Надо. Или оно полностью или тотально ложится на бессознательность инстинктов. Тогда это то что можно определить как «пошел туда незнамо куда, принес то, не знамо что, попал туда, не знамо куда. На «кудыкину гору» или в яму метр на два.
* О * Когда вы желаете не глотать не жевавши одну лишь ложь, то надо воспринимать как можно больше и от врага и от друга. Так, когда что либо поднимают до небес или приводят к какой то святости, то пишут или говорят что либо только с одной какой либо стороны. Например. Всегда выставляют как нетленность, вечность или еще что, так это храмы. Все разрушено, а храм уцелел и на нем ни одной царапины. А тут тогда что и как??? Здание и есть здание. Место и есть место. Время и есть время. А Святость, нетленность, вечность, это в нас самих. Как? и Ад. Как? и Рай.
------------------------------------ Внезапно он понял, что не деньги, реальные или воображаемые, перевернули его жизнь. Его новая уверенность придала ему сил добиться всего того, что он теперь имеет.
Возьмите инициативу в свои руки. В решающий момент только уверенность играет решающую роль.
* О * Больше знания и больше уверенности или веры. Меньше знания, умения, вариаций, моделей, принципов, идей, тем уверенность или не появляется или "тает" или исчезает. Вера или уверенность то же что и эмоции в нашем организме. Это сигнальные системы. И, конечно, они могут стимулировать или активировать что либо кроме самих себя. "Время собирать камни". Лучше сразу, заранее, профилактически накопить "богатства" своего и чужого опыта и теорий и всегда пользоваться не чем либо одним, другим, третьим, а бесконечностью возможных комбинаций и вариаций. Богатство материальное конечно и отягощающе. Богатство психо - духовное бесконечно легкое и эффективное.
* О * Проще простого. "По одежке протягивай ножки" Что это??? Есть основные расходы с обоих сторон и это сто процентов. А сколько процентов на каждой стороне, это по их отдельным статьям расходов. Теперь общая или аварийная сумма. И остальное как "карманные расходы" каждого в отдельности. И тогда есть и общее и частное. Вот и балансируйте. Но. Для этого надо иметь обоим головы на плечах и как минимум дружеские отношения между собой. Вот вам и государство и государственный бюджет. Как у вас с Думой и Исполнительной властью??? Шутка?!
* О * Когда ставится вопрос о разводе или расхождении, хорошо бы сначала думать когда кто или что либо сходится или соединяется, а так?! Поздновато но все же. Когда такой вопрос возникает, то надо решить "быть или не быть" или сохранять или разбегаться. И это вопрос и частный и как бы только ваш и он же причина развода одной части Украины и ее другой части. И вопрос не став объективным не сможет также и объективно разрешиться. Если разведитесь, то разводитесь и смотрите назад как только на какую либо ошибочность, чтобы можно было бы вынести какие либо выводы, поправки в дальнейшей жизни. Но лучше, если двое по какой либо "любви" интересам и т.д. сошлись однажды, то в них это было и это еще есть. И это или совсем не изжито, не прожито, или частично, не полностью. И именно тогда возникает "и хочется и колется и мама не велит". Это показатель какой либо частичности а не полноты. И расходясь все остается в вас, а хуже, когда не решенные конфликты передаются в наследство детям. Надо знать и понимать, что время и место очень важны. И где то начавшись, там же это можно наилучшим способом и с наименьшими потерями разрешать и разрешить. "Чем дальше в лес, тем больше дров". И это показатель, что чем дальше во времени и в пространстве, а это, в свою очередь и условия и обстоятельства, нарастают, усложняются, запутываются, накладываются, извращаются, смещаются и т.д. И если до вас что либо, то вам труднее это разрешать. Если в вас не разрешено, то переходит к детям и т.д. и т.п. Так можно сказать о причинах ранних и, вообще, болезнях детей и взрослых. Пить надо до конца свою чашу и нести надо целиком и до конца свой крест. Не копите для наследников, как ваши предки что либо негативное накопили и передали вам. Если есть "долги" их надо отдавать. Вы наследовали долги, вы их увеличили и передали дальше. "И будешь ты работать на одну аптеку"!!! Почему друзья становятся врагами??? Потому что они изначально и не были "чистыми" друзьями, а так, "серединка на половинку".
Жалеете ребенка и пытаетесь оградить его от сложных жизненных ситуаций? Давайте подумаем, к чему могут привести ваши благие намерения.
Любовь родителей безгранична. И порой эта любовь не только помогает ребенку, делает его лучше, но и пагубно влияет на него. Стремление уберечь маленького от неприятностей – естественное желание. Если не принимает гипертрофированные формы.
В Японии система воспитания детей имеет четкие возрастные ступени, которые предполагают ограничение и поощрение. Так, с малышами до 5 лет родители ведут себя как с королями, с детьми от 5 до 15 лет – как с рабами, а после 15 – как с равными. У нас не так. Мы можем до
* О * Опять дикая реклама дикого метода или способа воспитания. Так и в библии написано: "время собирать камни и время разбрасывать камни" и это правильно. Но надо уточнить "малую" деталь. Это речь идет о доминанте, но в процессе жизни надо давать или выпускать что либо как бы вторичное или третичное на первое место. Так нельзя, категорически рвать периоды на Только. Так вы разорвете и физиологию и психику да и духовность пострадает. Правда это и сегодня Так. Так кто или что либо выйдя в доминанты или первичности более никогда не сходят с этого "теплого" места" и если изначально это или что другое и было более или менее прогрессивно или позитивно, то по истечении какого либо времени, условий, обстоятельств, этот позитив сначала тормозится и тормозит вся и все, потом, вообще законсервируется и законсервирует все вокруг. А потом не желая умирать, потянет все вокруг с собой в могилу. Именно это и есть причина всех без исключения кризисов. Что внутри, что во вне. "Энантиодромия" или "бег навстречу" и вы этого не знаете и власть, наука не знает. Тогда о чем речь??? Сидим, сидим на жопе, досидимся а потом хватаемся за топоры и закрыв глаза "только вперед и ни шагу назад" Читайте Юнга - полезно..
Часто слышишь это утверждение, граничащее с мистикой: «без страданий любви не бывает». Или поэтическое «любовь никогда не бывает без грусти, но это приятней чем грусть без любви». Ну, пожалуй, легкую грусть еще можно допустить, а вот надо ли допускать страдания, и действительно ли без них невозможна любовь, и вообще радость? Попробуем разобраться.
* О * Лучше изначально исправить, модернизировать, добавить что либо в вашей машине - теле. То же с психикой или электрикой и электроникой, и то же с вашим Я или водителем. Тогда никакие дороги и ухабы вам не будут страшны, травматичны, смертельны. Но мы предпочитаем ездить на наследованных разбитых драндулетах и при этом считать или понимать как счастье все наши страдания которые суть ошибки мироздания и наших предков. Вот такую кашу мы и сегодня зовем жизнью, любовью, здоровьем. Когда эта каша ничего общего с этими понятиями не имеет. "И близко не лежали".
Однажды девчонки пригласили меня на девичник! Я пообещала мужу, что в двенадцать буду как штык.
Шампанское было восхитительное и время пролетело как то незаметно. Приехав домой пьяная в хлам, я тихонько открыла входную дверь и кукушка в настенных часах прокуковала ровно 4 раза. Я не растерявшись, голосом кукушки прокуковала еще 8 раз, и удивляясь своей сообразительности и смекалке, пошла спать.
На следующий день за завтраком муж спросил меня во сколько я вернулась. Ответив ему невозмутимым голосом, что ровно в 12, я уточнила, что когда зашла, кукушка прокуковала 12 раз.
- Да, я слышал - сказал муж.
Я подумала, вот замечательно, пронесло. Но помолчав минуту он продолжил:
- Знаешь, дорогая, нам надо менять эту кукушку в часах
- Почему? - спросила я.
Муж продолжил:
- Знаешь, вчера, когда ты вернулась, она прокуковала 4 раза. Потом сказала: "Вот бл%дь". Прокуковала еще 4 раза, потом сморкнулась, прокуковала еще 2 раза, ехидно похихикала и прокуковав оставшиеся 2 раза, наступила на кота и %бнулась на паркет...
* О * Оптимизм??? Вот это и ему подобное должно бы быть нормой нашей человеческой жизни. Тогда и дети будут априори здоровы и счастливы.
* О * Зла как отдельность или вечность нет и не было. Есть смешение добра и добра не там и не так, которое и видится как некое зло. Так и со всем. Так алкоголь не был бы нужен и интересен, если бы он не нес в себе некую позитивность. И эта позитивность не добровольное но насильственное не кем то а чем то наше состояние и сознания и бессознательного. "Не мытьем, так катанием" но природа принуждает нас к изменениям. И это и есть прогресс и развитие. И встав однажды на этот путь и используя все что только можно и нельзя, на этом пути вплоть до инерции, мы никогда больше не будем нуждаться ни в ком то, ни в чем то, если сами того не пожелаем, не захотим. А сегодня Голизмы нам ответ от природы.
* В * душа не может быть объективна так как это не объект, а можно назвать субъект, если бы душа была, по крайней мере ты её не видела и никогда не чувствовала! Я не говорю о теле, я говорю об "Я"! И не надо мне объяснять эллектрическую сущность тела так как "Я" не является телом! Ты телом не управляешь, и ты ничего о теле не знаешь, а можешь только предполагать! Если бы ты могла управлять телом, то могла бы всегда быть молодой и здоровой и твоё тело могло бы жить вечно, а так пока не ты имеешь тело, а тело имеет тебя! Меня не интересуют концепции и предполажения, так как все они враньё! Всё, что ты знаешь из книжек о себе является враньём и абсурдом! По этому не рассказывай мне сказки! Твои ощущения и чувства тебя обманывают своей реальностью! Куда деваются твоё тело и весь мир когда ум засыпает? Мир, тело, чувства существуют пока ум в бодрствовании! Откуда во сне у тебя появляется тело, если оно в данный момент лежит на кровати? Найди себя и ты узнаешь всё, а не будешь пользоваться концепциями и враньём!
* О * Я, наследница своего отца, того что он открыл и делает первично над собой, с собой. И молодость и здоровье не вернуть а доразвить и восстановить и, даже, модернизировать, он,возможно и не успеет. Поздно он открыл истину. Но я, скорее всего успею. Но есть и но. Это единичность нашего опыта. И это немного смущает. И то что уже открыто и еще открывается в нем и во мне нет ни в одной книжке. Даже первоисточники об этом не догадываются. Это действительно ИНОЕ а не другое, десятое. Вы и все прочие существуете еще в прошлом, и даже не в настоящем. И это проблема. А быть "здесь и сейчас" это дело времени и направленного труда. Это не в двух словах. Это Иной огромный мир. Например левитация. Она только начала приходить к нему. Немного с непривычки страшновато или не привычно. Но очаровательно и замечательно. Выходите из обывательщины на "чистый воздух". В пустую балаболить мы не любим.
* О * Активность, в отличии от любого вида реактивности можно еще как то в чем то обвинить. А реактивность она не более чем ответ на какой либо раздражитель, возбудитель. Поэтому вы сами не давайте или не излучайте во вне, от себя какие либо импульсы, скрытые или явные. И почти всегда то что видно как первичное или первое, есть уже какое либо десятое или вторичное. Так кто либо приближаясь только к чему или кому либо, дает и о себе и от себя какую либо информацию. А это и повод и стимул и причина. Одна из главных причин проблем человека и человечности в отсутствии нуля или нейтралки. Ноль от себя и ноль на себя. Если это будет в вас, то даже идя вплотную около кого либо, оно вас не увидит или не заметит. Это истина.
|
|
ХИМИЯ - АЛХИМИЯ. |
* В * Правильно сказано. Только одно немаловажное уточнение. Власть - это народ. Прут на управляющие рычаги. В служащие. Хозяева - это мы , простой народ. Пока мы этого не поймем, то так и будет еще долго. Мы решаем, а они выполняют. Мы , народ хозяева. ст. 3 Конституции РФ.
* В * Есть такое понятие как номинальное в худшем смысле. Так: номинальное управление, номинальная королева и т.д. а это только фикция или название. Название есть - сути нет. А надо чтобы слово, имя, смысл, понимание было одно и единое. И проблема не во власти, а в том что негатив хоть как то но объединяется и хоть как то подчиняется каким либо своим внутренним законам и положениям, и хоть как то но выполняет, исполняет сказанное, задуманное, нужное, положенное. А добро потому что оно еще не добро, а лишь задекорированное зло не объединяется по сути, для целей, для задач, для себя самого, не говоря уже об остальном мире. Посмотрите внимательно. Почему тотальный социализм или тотальное доминирование принципа социальности или объединенности "без проблем" резко и почти мгновенно развалилось не на какие либо большие или меньшие части, а до последней "точки" или до индивида или особи. Попробуйте что либо сделать "имея" "за спиной" какую либо поддержку или союз, сообщность, не буду объяснять различия почти во всем, или когда вы только один, одна. Сто на сто, что первое на сто выгорит, второе, на сто, прогорит. Можете и не пытаться. Измените данное положение, и мир измениться на девяносто процентов. Гарантия!!!
* О * Пока наш организм не изучен и не понят как минимум на половину или более, д тех пор что либо привносить в него или его обменные процессы из области искусственности не просто опасно, но смертельно опасно. Так продолжая контактировать с естественной природой и через посредство естественной природы можно хоть как то обезопасит себя от незнания и непонимания нашего организма и самого себя и того что с ним происходит и будет происходить. Искусственность дело еще практически нулевое. Если есть, то разрозненные и ни как не сорганизованные или не упорядоченные факты.
* В * вчера по телеку целый час подлецы малограмотные исполняя вражеские указания пиарили ГМО и сука профессор из академии ран тоже ранее был и есть национальным вражиной !
* О * Не правда. И орган есть, и система есть. И это еще и схематизированно в дном общем. И система и орган могут быть в примитивных состояниях или положениях, дистанциях, режимах. А могли бы быть уже и ------ Но мы еще глубокая "деревня". * Не углубляясь в основы, а только что "лежит" на поверхности, и то надо себе представить, что ваша машина или разболтана с самого начала или она раздрызгалась в процессе эксплуатации вы, вместо того чтобы один раз все разобрать, перебрать, пересмотреть, что надо заменить, подремонтировать, не говоря уже об модернизации и улучшении, вы каждый раз, через каждый километр дороги останавливаетесь и направляетесь к ближайшей мастерской для поправки "здоровья" вашей машины. И так постоянно. Но и здесь гадость. Тот кто или что ремонтирует сам, само не знает где добро, а где зло в вас, для вас. Опыт показывает почти сплошной негатив. Вопрос. На какое расстояние от мастерских вы будете всегда и везде удаляться. Ответ. Бессознательно вы или никуда и никогда, или только на профилактическую прогулку, не более. Именно это и является тотальной причиной нашей пассивности и жесткой бессознательной установки на не развитость и примитивность. Но. Если нет развития, то есть деградация. Тертиум нон датур, в этом случае.
* О * Если вы еще дебил, то всегда и во всем будете обвинять что угодно кроме реального факта. Так кирпич упавший с крыши будет виноват что попал вам на голову, а отражение в зеркале виновато что вы урод. Если вы увидите, как кто-то "в сердцах" разбивает телефон или еще что либо, то бегите сломя голову от этого извращенного животного.
Толерантность, толерантность, до чего ты довела, даже Капитолий пригрел в себе козла! Вот такая "демократия" западного образца. Смотрите на
Храм Сатаны добился права разместить свою символику в новогоднем декоре капитолия штата Флорида наравне с представителями других религий.
* О * Этот шаг может иметь как колоссальные прогрессивные последствия, а может столь и регрессивные или негативные. Все будет зависеть от того Кто мы и Как мы воспринимаем себя в мире и мир в себе.
* О * Компьютерные как и другие технологии есть факты развития цивилизационных процессов или цивилизации вообще. И развитие цивилизации и культуры направленны не на что иное, как на нас с вами, на наш внутренний мир и его развитие. Пока мы сами не займемся своим внутренним миром, до тех пор все внешние потуги чего либо будут контаминироваться или обнуляться их антиподами, анти цивилизацией и анти культурой.
Видимо, правильн говорят, что история ничему не учит. Вот и снова, теперь уже Россия и США наступают на те же грабли. Но только нужно не забывать о том, что история наказывает тех, кто забывает ее уроки. Итак на
Величайший парадокс ядерной политики: как идея США о создании системы противоракетной обороны подвергла страну ещё большей угрозе со стороны СССР.
* О * Противостояния политических систем, это не более чем противостояние каких либо вариантов или субъективностей чего либо общего одного. Политика "стоит" или опирается, сходит, проистекает из психологии, или, обще, из психо - духовности чего либо. Из ее идей и возможных принципов и инструментария. Так Американская система существует в одной какой либо вариации порядка или разрешения всех или части проблем существования мира вообще и мира людей в частности. Другие системы опираются или проистекают из других психо - духовных, цивилизационных, культурных положений, установок. И это, опять же, не противостояние систем, а противостояние психо типов с их возможностями и не возможностями какого либо вида, рода существования. Первичны мы, люди населяющие в определенное время определенное пространство. И мы носители, производители, потребители всего ився проистекающего из данных психо - духовных установок, систем, положений, условий, обстоятельств. Это все дистанции и режимы в которых лучше или хуже может функционировать наша или другая физиологическая, психическая, духовная системы, их вариации, модели и т.д. Это противостояния человека человеку еще не как осознанного индивида или личности, а как инертной массы коллективного бессознательного с его еще примитивными и архаическими формами и содержанием. Все идеи хороши сами по себе. Все имеют свои плюсы и свои минусы. И, по сути, противостояния имеют место быть лишь потому, что все системы практически равноценны по набору минусов и плюсов. И менять поэтому "шило на мыло" одним как бы хорошо, а другим реально плохо. Нет и еще не было никогда и нигде кем то, а не чем то разработано каких либо общих универсальных систем. Есть кусочки мира и нет общего единого одного мира. Вернее он есть и его еще нет. (Да, Нет) Человек - психика - политика - экономика. Не туда смотрим и не то видим.
Когда вы были маленькими и люди спрашивали вас, кем бы вы хотели стать, когда вырастете, что вы отвечали им? Стандартное «доктором» или «ветеринаром»? Или, может быть, вы ставили перед собой высокие цели и отвечали «поп-звездой» или «космонавтом»? Как бы там ни было, 95% из нас, оглядываясь назад, смеются над своими ответами. А теперь подумайте: когда люди спрашивают вас о том же самом сейчас, слегка перефразировав свой вопрос на «Каковы ваши долгосрочные цели?» или на «Кем вы видите себя через 10 лет?», ваш ответ на эти вопросы будет выглядеть так же глупо, как и 10 лет назад? Для большинства из нас — да, будет именно так. Потому что однажды «жизненный поезд» может ни с того ни с сего полететь под откос. К счастью, у меня была возможность очень подробно изучить эти многочисленные «сходы с рельсов», и вот самые распространенные причины таких «крушений».
* О * Я бы лично всех детишек убеждал бы с самого рождения становиться самыми, самыми, например, президентом мира. Если конечно под этим понимать не дьявола с копытами и рогами в цивильном костюме, а реально "бест оф зе бест". Тогда бы можно было бы в итоге получать не лишь что и как, а по настоящему лучший и наивысший продукт производства человека и человечества, или гражданина мира с наилучшими данными в области воспитания и образования. То бишь развития и прогресса человека. Пирамида власти должна соответствовать или налагаться почти полностью на пирамиду развитости человека. И тогда можно "с легким сердцем" и здоровой головой положиться и надеяться на какую либо власть, управление, командование и т.д. Подчинение лучшего худшему никогда не может дать нормального продукта на выходе любого производства. А мир человека, это, первично, производство потомства, наследия, продолжения и т.д. Или "дети цветы жизни" "Взрослые, это плоды существования" и сегодня они гнилые и червивые не снаружи, так изнутри. Сходите на рынок с ножом в руке для вскрытия и пробы.
Человек по традиции недооценивает животных, хотя у них иногому м ожно поучиться.
* О * Не можно, а нужно. * Вообще то и здесь и почти везде вопрос "стоит" более глобальный чем его видимость. Так здесь стоит вопрос не страха или смелости, а более жертвоприношения, героя, преступника, палача. и т.д. Так наша рефлексия при определенных условиях или обстоятельствах делает выбор между тем что для нее важнее и ценнее и чем можно и нужно пожертвовать "во спасение" одного или целого мира. Так, если ценность и ценность объективная в голове, то эта особь, этот индивид не будет пихать свою голову, как наилучшее и наиценнейшее, куда ни попадя. Ну а если у него задница вместо головы, то тогда он ее будет пихать везде и всегда. Я бы не хотел видеть Эйнштейна бросающегося грудью на вражескую амбразуру.
* О * На сто восемьдесят процентов все болячки от распущенности. Это когда ни сознание не властвует в нормальном смысле, но и бессознательному инстинкту "дали" чересчур много воли. Есть и должен быть и работать какой либо комплекс или набор. А когда отдельно вы отпускаете мотор машины, то тогда и гоняйтесь за ним по всем буеракам и ямам.
* О * Если вы еще не извращены и ваш естественный инстинктивный базис в порядке, то эмоциональная сфера это есть сигнальная система оповещения в каком направлении "движется" ваша динамика. Если в позитиве, то и эмоции адекватно позитивны. Если негативны, то и эмоции, ощущения, чувства, так же негативны. И различные смешения одного и другого это наша эмоциональная сфера жизни и ее процессов. К чему я это? Да к тому, что у большинства во взрослом и особенно в старческом состоянии эмоции как бы показывают ваше положение в вашем жизненном пространстве. Так в восемьдесят человек ощущает или чувствует себя на тридцать или сорок лет. И в этом то и есть истина. Если бы мы жили как надо, то возможно и жили бы не менее триста лет. Сто лет молодости или становления. Сто лет интенсивной деятельности и сто лет ухода или увядания. Можно сказать и так: мы все без исключения умираем в молодом возрасте или состоянии. Почему??? Ответ один. Природа ждала человека а получила монстра. И человеку отведено одно время, а монстрам совсем другое. Вот и жуйте что есть.
Увы, это происходит гораздо чаще, чем кажется на первый взгляд. И именно тогда, когда мы в хорошем настроении, когда мы чего-то добились, когда результат наших усилий очевиден... И чаще всего нас стремятся деморализовать именно близкие люди, от которых хотелось бы ждать поддержки. Или хотя бы добрых слов, улыбки. Иногда кажется, что нас не любят. И даже совсем наоборот.
* О * Каждый и сегодня более и на много коллективен, чем индивидуален. Поэтому везде и всегда действует машина направляемая из внешнего мира на вас. И все становятся ее носителями и исполнителями. Не одна какая либо женщина "любит" какого либо отдельного мужчину, нет. Одна из представительниц женского вида и рода " взаимодействует с другим представителем данного вида и рода. И мы, как послушники "стараемся" точно и четко исполнять приказы данного места и времени. Нельзя осуждать природное явление. Оно лишь явление и ничего более.
Считается, что женщины обязаны всеми силами сохранять брак, но сделать это бывает не всегда возможно. Часто все заканчивается после развода, но иногда даже официальное расторжение брака не помогает, и тогда встает вопрос о том, как выгнать бывшего мужа из дома. Сразу стоит сказать, что этот вопрос будет уместен только в том случае, если вы окончательно решили «сжечь все мосты» и мысли не допускаете о возможном совместном будущем.
* О * Еще две тысячи лет, с благими или другими какими намерениями но в библии сказано: Не сохранять что либо, а------ . Даже притча по этому поводу показывает что бог благоволил лишь того кто "пустил свой талант в оборот". Так мной замечено, что рано или поздно "приходит" Оно и забирает то что дало в начале в виде аванса или стартового "капитала". И когда оно приходит и забирает свое, то у вас или ничего более нет и нет даже того что вам дано на время, или у вас есть то что надо бы вернуть и то что остается вечно у вас, при вас. Так например, мышление как функция наработанная вами и в вас, не возвращается а остается всегда с вами и передается по наследству. Поговорка "на детях гениев природа отдыхает" лишь по тому, что это были не гении а концентрация или специализация чего либо коллективного в индивидууме.
|
|
"СЕКС в КУЛЬТУРАХ МИРА". |
* В * Наталия,простите ради Бога,наверное,Вас очень интересно слушать,но читать совершенно невозможно.А впрочем,тоже интересно.
* О * Одна сторона передает, другая воспринимает. Тот или то что передает сломано или что-то не так? Или в воспринимающей стороне? * Вы понимаете себя? На сколько процентов? Вы понимаете кого либо самого близкого или самого далекого? На сколько процентов? Вы понимаете собаку, корову, дерево, цветок и т.д.??? Вам и никому не нужно понимание??? Я, понимание, выбор, реакции, дела, поступки и т.д., это не я, это Оно?!?!?!
* О * Библейские истины? Или вечные народные мудрости? Две тысячи лет назад. Рекомендации? Советы? Наставления? Один из судьбоносных советов: знать или понимать "что есть что" и "знать что творишь" и т.д. И что? Прошло вде тысячи лет, а как туцпили, так и тупим. Если есть то что есть, то в чем спор??? Если есть бог, то он есть. Если его нет, то и нет. И что? Ни мордой об стол, ни столом об морду. Мы летаем в космос. А себя ни хрена не знаем. Что, Когда, Где, для Чего, Как - ТЫ!!!
Суд в Нанте постановил, что вертеп является публичной демонстрацией религиозных символов и не соответствует прописанному в конституции страны принципу невмешательства религии в жизнь светского общества, ---------------
* О * Всему свое время и место. * Что есть Такт? Что есть этика? Этика и эстетика? И причем здесь эстетика? Цивилизация и Культура? И где здесь Цивилизация? И где Культура? А где и какая в цивилизации культура или в культуре цивилизация??? Бред??? Нет!!! Наша тупость и примитивизм!!!
США имеет возможность вкладывать в военно-промышленный комплекс, которые и не снились всему миру.
* О * Все есть некоторая форма и ее какое либо содержание. Так если
это "бассейн", то должны быть втекающие потоки и вытекающие. И это определяет пуст бассейн, наполнен, переполнен. Если они позволяют себе более чем другие, то вопрос прост - а не наши ли "трубы" наполняют этот бассейн из которого они сами без какого либо постороннего согласия черпают "воду" для того чтобы в этой же воде пришедшей от нас нас же и утопить?!?!?!
* О * Что "говорит" история опыта??? Если это Только что либо на Востоке (интровертная психо-духовная установка, основная программа), то это или мутата, или что либо мало эффективное. Если что либо Только на Западе, то то же самое (экстравертная установка и т.д.). И когда Кто-то с Запада с достаточно полным образованием и развитием в чем либо соответствующем и специфическом, или во многом, во всем, то в результате соединения или слияния этих двух начал происходит зарождение и проявление с последующим всплеском и в цивилизации и в культуры. Но чаще это слияние "идет" с Запада на Восток. Так Западная экстраверсия в смысле цивилизационных и культурных процессов более научно или логически развита "продвинута" чем те же стороны жизни на востоке. Восток еще и сегодня это более примитивизм и архаизм даже в своей интроверсии, а не то что в экстраверсии которая им не свойственна. Что либо двыухстороннее над рассматривать с этих двух сторон, трех - с трех и т.д. иначе это только ложь, вред, зло.
* В * Вашему комментарию перевод нужен, а попроще и в трех словах нельзя?
* О * Я то же так считаю, что отдавать двадцать или более лет на какое то там образование или воспитание, вообще не нужно. Но. Как нормальный и адекватный человек а не "лошадь" о двух копытах, то стал и по сию пору ищу и нашел более эффективные способы как образоваться и воспитаться более эффективно. Например "войну и мир" понять или изучить и применять на практике не за столетия, а за пять, десять, пятнадцать лет. Но чтобы это же самое сделать за секунду, это пока для меня нечто из области не реальной фантастики.
* О * Личный опыт. Я сам очень скоростной или крайне интенсивный, максималист по жизни и поэтому у меня все происходит намного раньше чем у всех или большинства. Так я психанул в двадцать шесть лет, поняв что все что я делал до этого есть не более чем "суета сует", но не во всем, а в бытовой сфере или в "доме". А то что есть и может быть "во вне" это еще такое огромное и не изученное. И пошел "во все тяжкие" в этом "во вне" или внешнем мире. Так я чуть было двадцать раз не погиб. Строил, крушил, ломал, возводил, творил, взрывал и т.д. А толку - чуть. И только после сорока, после "столкновения" с Юнгом и его позициями, установками, понял, не сразу, что Дом это не дом в прямом смысле слова, а дом, это твое тело или твой внутренний мир. Теперь я нашел себя в себе и теперь у меня стало два мира. Один внешний и один внутренний. И понятие одиночества как такового не стало. Я не один, я с миром в себе. Сегодня я понимаю, что то что твориться во внешнем мире, все чушь и суета не по причине его самого, а по причине нашей человеческой тупости как сотворцов мира одного и другого. А то что открывается внутри нас самих, это "терра инкогнито" причем в превосходящих степенях ожидания и возможностей. Один мир = сто с минусом. Другой миллионы с плюсами. Во внешнем мире нужны "строители". Во внутреннем у меня Рай. Правда еще не полный.
Сидим у приятеля, за чашкой чая. Встаю и иду в сортир, а там, мама дорогая, с потолка реечного, вода водопадом! Я на кухню, приятель подрывается, бежим наверх к соседу, звоним, открывает чувак с испуганным взглядом:
- Да, что?
- Что-о-о-о? – орет приятель – Воду закрой, полудурок!
- Не могу, жду сантехника – пожимает он плечами
Хрень в том, что с приходом кризиса, в ЖЭКах и ДЭЗах начальники тотально сократили кучу сантехников. Так как бюджеты резко сократились. Например, в нашем ЖЭКе из 5-ти сантехников осталось не более двух.
- Так, воду перекрой! – говорю я
- Не могу, говорю же, жду сантехника – не возмутим чухан
- Разрешите? – просит приятель пройти
Сосед впускает нас. Мы проходим в сортир, у дурака сорвало подводку к унитазу. Мы стоим и шарим глазами по фарфоровому храму в поисках потайной дверцы со стоиками. Находим, приятель лезет и перекрывает вентили, вода перестает течь.
- Трудно было это сделать? – спрашивает он соседа
- Сделать что?
- Стояк, бл@дь, перекрыть!
- А, я не знал, что там что-то повернуть можно – пожимает плечами удот.
- Молодец, попал на ремонт - улыбнулся приятель
- А у меня нет денег, меня вчера уволили – смущается сосед
- Кем работал? – спрашиваю
- Креативным директором – гордо произносит, будущий алкашо-бомж
- Как же тебе тяжело-то будет – похлопал я его по плечу – Пошли – сказал я приятелю, мысленно отпев беднягу.
За годы сверхдоходов выросла целая абсолютно бесполезная прослойка, которая абсолютно не подготовлена для жизни в российских реалиях. Страна устроена таким образом, что сегодня ты директор, а завтра безработный бомж и нужно уметь лавировать между этими ударами судьбы со скоростью звука.
Мой покойный отец учил всегда одной вещи: «Ты должен уметь все! Ну или хотя бы иметь приблизительное понятие, как что делается, чтобы можно было быстро научиться». В стране, где нет дорог, труб, отопления, света, где нет нихрена, не нужны менеджеры, тут мужики нужны. К сожалению, многие этого до сих пор не поняли и гнут линию, на то, что все еще будет БУДЭ, ни ничего уже не будет. Ну, может это и к лучшему, меньше этих говнокреативщиков на кредитных помойках будет.
Русский мужик, это не алкаш деревенский. До определённого времени в деревнях вообще не пили, кто не знает, потому что если будет бухать, тупо нечего будет жрать. Чтобы прокормиться надо было подниматься в 5 утра и не разгибаться до глубокого вечера.
Мужик прекрасно знал агрономию, знал столярное, плотническое дело, разбирался в охоте, рыбном промысле, владел оружием, поэтому наши с такой легкостью и воевали, обучать особо не надо, согласитесь, чтобы выжить в условиях, где ничего нет и нужно знать и уметь все самому.
Был один старый советский фильм, там парень из деревни приезжает учиться в Москву. И вот его приятели сидят, обсуждают его, и один спрашивает: «Как и на что он живет? Из деревни деньги не присылают, стипендия маленькая. Как?»
Второй отвечает: «Он мужик».
* В * Комментарии Наталия Дей Дэй - - сколько вижу по разным темам - плохо оформленный словесный поток незнамо о чем, зачастую, как и здесь, далекий от существа поднятого вопроса. Извините.
* О * Вы наверно пророк или ясновидящий. Так по одной гайке точно и окончательно определить вечно спорное "что есть что" и "кто есть кто". Молодессс.
* О * Тупо, если не вредно лечить даже не симптом а причину у которой есть свои последовательные причино - следственные связи в целой какой либо цепи или цепочке. А ведь это и все другое даже не цепочки, а целые сети. Так наш "насос" или сердце и его система распределения в данном случае крови это и насос и "пылесос" или отсос. И сколь не качай куда либо, при плохой откачке или выходе будет происходить переполнение и увеличение давления. Так, до сих пор, горе медики рассматривают при гипертонии лишь эту одну сторону. А надо. Нашел повышенное, ищи пониженное. И выравнивай это. Наша "человеческая" "мудрость" "Или густо, или пусто" "Все или ничего" Или. Где есть превышения, давай еще добавим. Где есть понижения, давай еще убавим. Мы Чо себе враги??? А ли чо??? Если заткнуть Жо... можно располнеть. А если заткнуть рот и просверлить еще одну Жо... то можно и похудеть.
* О * Никогда и ничего не надо делать с "кондачка". Так любой вопрос, тему и т.д. лучше всего как то постараться изучить и понять в какой либо полноте. Тогда можно не навредить ни себе, ни другим по "знанию" субъективности а не объективности. Есть великолепная книга " Секс в культурах мира". Это уже близко к объективности и значит истинности, верности, правильности, безошибочности.
* О * К сожалению и еще сегодня мы все идиоты по той причине, что все, без исключения ссоры и войны происходят далеко не по тому что мы считаем и знаем как причины, а лишь по одной но основной причине. Мы все недовольны собой и своей "жизнью" и поэтому как злые цепные собаки бросаемся на все и на всех. Присмотритесь. Даже миниатюрная тварь величиной с палец, на поводке (цепи) бросается на все что движется. А это голый животный инстинкт. Он не умеет врать и извращаться. Как только это происходит, так животное просто гибнет. А мы живучие твари. Как не извращаемся, а все еще дергаемся и жмем на гашетки.
* О * Есть такое понятие как то Определенность и не Определенность. так почти все законы имеют либо начало, либо середину, либо завершение. И ни один не имеет какой либо пусть и минимальной полноты, заполненности, завершенности. Это я называю проработкой или детализацией. И так во всем. Вот и трактует каждый по своему все и вся. И это, извините, не свобода, а базар - вокзал, или хаос, практически беспредел. И это все от того что во власть прут дебилы и моральные уроды, а мы их туда пускаем и даже подталкиваем. Как в школе. Кто будет старшим??? И все прячутся под парты. Вот и жрите эту кашу "из топора".
Я работаю компьютерщиком в одном из органов юстиции. Вот как-то сижу дома, после тяжелого получасового рабочего дня. Звонок по телефону от наших девочек (Д)
Д: - А вот мы засунули компакт, а музыки нет: -(
Я (начинаю стандартный опрос): - Диск положен зеркалом вниз, буквами наверх?
Д: - Да.
Я: - Полочка сидюка закрыта?
Д: - Да.
Я: - Лампочка на панели горит?
Д: - Нет.
Я: - На мониторе, внизу, в серой строчке есть буковки "Лазерный проигрыватель"?
Д: (после паузы): - А разве надо было включать компьютер?
.......
Я закрыл глаза, представил себе как наши девочки канцелярской скрепкой выковыривают полочку сидюка и запихивают ее с диском обратно, и вдруг отчетливо понял, ЗА ЧТО я получаю зарплату.
* О * Ну когда же мы все или хоть малая часть поймем что Мозги и Сердце или Ум и Чувства хоть чего то стоят и для чего то нам даны природой или богом.
Накаченный торс и сильные руки — бесспорно, придают мужчине сексуальности. Но добавляют ли они баллов в постели? Нет: чтобы быть настоящим героем в сексе, нужно уделять внимание другим группам мышц. Сегодня мы покажем несколько упражнений, которые помогут мужчинам подготовиться к сексу по-настоящему.
* О * Ну это уже шаг в правильном направлении. И это уже хорошо. Но. И когда вы наконец этого или чего подобного добьетесь, может тогда увидите или поймете что вопрос не столь в этом, сколь в "мышцах" а вернее в "головах" у молекул и атомов вашего же тела.
Специалисты по семейным отношениям говорят: "Если вы не верите в кризисы, это не значит, что их не существует".
* О * Все кризисы и кризис в семье, это вторичное. Первичное это кризисы или диструкции, дисконфорт, дисбаланс и т.д. в нас самих. И не наладив все в себе, все остальное, как следствие будет тянуть все и вся только исключительно "вниз".
* О * Для ребенка как и для взрослого самое лучшее и первичное это физкультура вообще. Но не та физкультура что есть сегодня, а более проработанная от минимумов до максимумов во всех сферах деятельностей. Эту физкультуру еще надо обобщить и внести в повседневную практику жизни. А для этого, как минимум, надо знать "Что мы есть и можем и должны Быть". Функции и их режимы. Если кратко, как пространство и время - основы основ.
* О * Для мужлана не важно почему или отчего кричит женщина, лишь бы кричала по громче. И это как бы является признаком его геройства и побед. А по сути это все не более чем садо - мазо. Ведь если у животных это дело происходит в возможно более полном соответствии, в полноте, то у человечества есть пока только потенция к свободе всего и вся и этого в том числе. Но. Что это на сегодня. Представьте что вы в шикарной инопланетной станции и все и внутри и во вне прекрасно и гармонично, от управления до удовлетворения движениями, динамикой, прогрессией, гармонией и т.д. и т.п. Это наслаждение. Это оргазм, это удовлетворение. А когда сегодня и до и после все тело было и приходит в состояние черт знает чего и как, то это не секс или эрос, а муки ада вперемешку с "высокими" материями. Сегодня это мешанина из дерьма и бриллиантов. Так если вас посадить в самую что ни на есть разбитую и поломанную машину и прокатить с отвратительным водителем по самым разбитым дорогам. Это наверно и есть "самое высокое сексуальное наслаждение" или аттракцион "быть или не быть" "здесь и сейчас". Вам это подходит??? Ну тогда и тряситесь далее. Правда дети от такой тряски будут заведомо рождаться уродами и дебилами. Природа устанет и когда то полностью откажется от своего детища - человечества.
* О * По уму или объективно, все и вся надо сначала рассматривать без какого либо морализаторства или аморализаторства. Или индифферентно, нейтрально. Тогда возможно найти и определить истинность в чем либо. Так, если не брать в расчет первые фазы или ступени развития чего или кого либо, то есть образование и воспитание. А видеть и понимать лишь последствия этого или другого, третьего, то вполне логично доводить любое дело до конца или своего субъективного завершения. В этом смысле чистка или очищение хирургическим путем всего и вся есть правильное решение. Если не воспитываем и не образовываем, а лишь "творим" брак, то никуда не деться как от тотальных постоянных или периодических чисток. Надо возродить концлагеря и все человечество прогонять через них. Или "в трубу" или на волю "с чистой совестью". А то ведь не честью и совестью нигде и не пахнет.
* О * Ничто не возникает сразу, резко, быстро. Все начинается сначала скрытно и минимально, потом перерастает в какой либо номинал, а затем уже и дорастает до максимумов. Поэтому и возврат или излечение, исправление должно идти почти или так же. "Медленно но верно идете товарищи". Замечу лишь одну деталь. Почему многие болячки не излечиваются вообще??? Да потому, что наш организм не желает возврата а желает лишь чего либо нового, иного, модернизированного.Большинство болячек, это, по сути, нормы вчерашнего дня. Вчера еще как то, но сегодня "вынь и положь".
* О * Все низкочастотные диссонансы "стоят" на недоразвитии сексуальности (кашель, хрипота, першения и т.д.). Все высокочастотные диссонансы - на эросе.
* О * Сознательно или нет, знаем мы то или нет, все имеет какое либо большее или меньшее значение для нас и для всей жизни вообще. Так вопрос Автора и его Производное есть вопрос жизни и смерти или быть или не быть. Так если кто известен, популярен, на виду и т.д. то и масса будет всегда интересоваться этим или другим массовым явлением. Почему или для чего??? Для ориентиров и направляющих в нашем организме или бессознательном инстинкте. Ты чего либо добился или достиг, так и я хочу или мне надо. Но КАК, Где и Когда. Это инстинкт подражания или повторения, копирования работающий в автономном и автоматическом режимах.
* О * В мужчине скрыта женщина. В женщине - мужчина. Что либо уже есть на свету, а что то, и его намного более, скрыто во Тьме бессознательного. В любовнице сокрыта жена. В жене - любовница. Или она сама все раскроет, проявит, или это в ней и с ней сделаете вы как муж, друг и любовник?!
Существует множество причин женского одиночества… Лишь одна из них – бессознательное нежелание самой женщины выходить замуж. Будучи психологически не готовой к браку, но находящаяся под давлением общественного стереотипа, гласящего: "Счастье женщины – в семье", – она раз за разом притягивает к себе партнеров, с которыми невозможно построить нормальные отношения…
* О * Когда мы лжем сами себе, то происходят подобные вещи. Мы как бы хотим, не хотим, а инстинкт или бессознательный механизм нам подстраивает эти возможности или не возможности. Это и есть то что отрицал Христос. Да, Нет или Нет, Да. * До положения в семье надо еще дорасти. Многие рождаются и умирают младенцами.
Давным-давно, в девяностые годы, сидел я в компании с одним неглупым испанским дядькой. Был тот преуспевающим менеджером в нефтяном бизнесе, почти все время проводил в России, разведывая на благо цивилизованного мира наши недра, Россию при этом по-своему любил. И вот в ходе беседы за рюмкой водки (которую испанец тоже любил) он всплеснул руками и возопил: "Я все-таки вас русских не понимаю! Ну что вы дергаетесь? Америка вас победила и завоевала! Все! Она самая могучая и великая страна на Земле! Надо к этому как-то приспосабливаться и получать от жизни удовольствие!"
* О * " Надо к этому как-то приспосабливаться и получать от жизни удовольствие!" . Это самая огромная гадость если мы конечно люди а не скот. Ведь этот лозунг действует везде. Обыватель, это и есть приспособленец. И если он потерял или не сохранил честь и совесть, то и весь мир должен опуститься еще даже ниже его самого. В этом направлении он и действует, поэтому то он и вреден или есть само зло.
* О * Что показывает опыт. В геометрии есть точка, линия, плоскость, объем. Четыре фазы или четыре стадии и не просто какой то там геометрии, а фаз нашей с вами жизни, ее фаз в развитии или прогрессе. Так точка зрения априори есть лишь одна точка и не более. А уже линия зрения, слуха, восприятия, ощущений, это уже что-то. А как быть с плоскостными восприятиями, с объемными. Их нет как нет. А вы говорите о какой то там симпатии. Точечной и предельно субъективной или все же можно и как то объективно?! Вы сами и сегодня есть лишь точка?!
* О * Пойдите куда нибудь и найдите заросли крапивы или лопуха или еще чего подобного. И, из самых лучших побуждений обрезайте их верхушки. Что получите? Вся эта гадость разрастется еще более и "скажет" вам спасибо. Тогда надо бы выкапывать корни. И это правильно но это опять лишь "вчера". А сегодня нужно Иное или Тертиум А чо это? Вот это то и незадача. Обыватель или "нормальный" человек может мало или ничего не знать. Но "Голова" должна знать все. И если не знания это малый грех для массы, то для Головы это величайший грех. И всем простится, а ему никогда. Простая забота о себе или закон самосохранения должен действовать и на этом уровне.
|
|
ЭЗОПОВ ЯЗЫК?!?!?! |
* В * Илья Гинзбург 403
Будьте добры,разъясните: что Вы понимаете под словами "в номинале","номинальное"?
Наталия Дей Дэй 0У Юнга, да и у многих есть такая "присказка": Перед тем как что либо делать, спорить, говорить и т.д. надо сначала выяснить или прояснить терминологию. Это к тому, что имена, названия чего либо как бы есть и их как бы и нет. Почему? Да потому, что были и есть какие либо словари. Но они или не полностью в количественном отношении, полноте количества, не давали все и вся применяемого или желаемого, нужного к применению. А глубина или какая либо "точность" расширенность, и т.д. самих уже конкретных имен или понятий совсем различны как в восприятии, так и в применении. Есть еще такие вещи которые, вообще, как бы не входят в этот понятийный ряд. Как то: темп, ударение, ритм, склонения, тон или тональности и т.д. и т.п. И, в итоге, мы всегда и везде получаем такое дикое смешение понятий и понимания, что это, как бы десятое дело становится первым и путает все и вся в один "компот" "кашу" "месиво". Не до-понимание или не понимание является и являлось причиной всех бед от малого, до максимального. Это и на уровне атомов и молекул и в нас и вне нас. Так и в смысле местных, меж государственных, мировых войн и конфликтов. И, даже, сегодня нет организации которая занималась и занималась на постоянной основе этим, как бы простым вопросом. Но то что я вам сейчас говорю или объясняю "идет" или сходит из четвертого или уровня идей, на уровень принципов, на уровень инструментария и, только потом уже на уровень как и сегодня как бы возможности решения любых проблем или задач, или уровня лишь последнего и квази конкретного, или уровня конечного продукта. Это показатель, что весь мир еще есть первый или примитивный, неандертальский уровень развитости. И никакого нормального, номинального (минимум - номинал * середина * - максимум) решения или разрешения чего либо не было, нет и быть не может. И это в двадцать первом веке новой эры. Все новое, а человечество еще Там. "Первым было слово" - библия. И в библии сказано, что все и вся имеет начало лишь с появлением на практике и в теории такой простой сущности как то Слово (слово - символ, слово - знак). И без Слова ничего не было и быть не могло. Это я вам не объясняю. Надеюсь что это вам понятно как банальность. А уже от слова и предложения и все далее и более. Значение Понимания как Идеи, Языка как Принципа, Слова как инструментария, и слова, предложения, тексты, романы, мифы, лозунги, призывы, стимулы и т.д. и т.п. и есть самый нижний и последний ряд, или ряд конкретного Конечного продукта. Мы еще продолжаем "общаться" на уровне животных с их минимальным набором звуков, световых сигналов, касания и т.д. Не удивительно что мира или рая еще нет, а ад и война "бытуют" на всех уровнях. Все сразу в одну точку не поместить. Читайте мой дневник. Без слова нет и не будет ни цивилизации, ни культуры и их производных рядов. "Дырка от бублика". Читать и писать, это До четвертого класса общего среднего образования, а понимание есть уже пятый класс. Но это уже страшно поздно. Попробуйте кому либо что либо объяснить не зная его "коровьего" языка, если и вы говорите на "заячьем". Укор лично мне от академиков: " Вы говорите на птичьем языке" ?! А они на каком??? Образование Идет! Но куда???
|
|
ЖАЛКО У ПЧЕЛКИ, и ТО В ЖО... |
* О * Что есть "быть или не быть"??? Это и есть, что все тотально вроде бы и есть, вроде бы и родились, вроде бы и выросли, вроде бы и готовы. Но на самом то деле Не Есть, и не Быть. А так "не индюшка, не зверюшка а неведома игрушка. Чья??? Представьте огромное море и по морю плывет всякий мусор. Не видно воды, виден только мусор. И каждая мусоринка когда либо может сказать себе: а на хрен мне это все нужно??? Резонный вопрос, немного поздновато, но все же. Что это сказало? Что это услышало? Что это поняло и приняло?? Что я вам скажу. Я, с детства разговаривал сам с собой. Это я так думал и чувствовал. Не так давно я понял одну вещь. Разговаривать не с кем то, а, проще, с самим собой, этому еще надо научиться. Теперь я разговариваю сам с собой. И что бы вы себе думали? Я нашел самого честного и самого лучшего друга и любовника. Это Я сам. Ну а остальное - вторично.
Притча о том, как привлечь к себе счастье.
Однажды шло Счастье по лесу и внезапно упало в яму, сидит и плачет. Шёл мимо человек, Счастье услышало человека и кричит из ямы:
— Человек добрый! Вытащи меня отсюда.
— А что ты мне дашь за это? — спрашивает человек.
— А что ты хочешь? — переспросило Счастье.
— Я хочу большой и красивый дом с видом на море, самый дорогой.
Счастье дало человеку дом, человек обрадовался, убежал к дому и забыл про Счастье. Сидит Счастье в яме и плачет ещё громче.
Мимо шёл второй человек, услышало Счастье человека и кричит ему:
— Человек добрый! Вытащи меня отсюда.
— А что ты мне дашь за это? — спрашивает человек.
— А что ты хочешь? — переспросило Счастье.
— Я хочу много красивых и дорогих машин, разнообразных марок.
Дало Счастье человеку то, что он попросил, обрадовался человек, забыл про Счастье и убежал. Совсем потеряло надежду Счастье.
Вдруг слышит, идет третий человек, крикнуло ему Счастье:
— Человек добрый! Вытащи меня отсюда.
Человек вытащил Счастье из ямы и пошёл дальше. Обрадовалось Счастье, побежало за ним и спрашивает:
— Человек! А что ты хочешь за то, что помог мне?
— Ничего мне не надо, — ответил человек.
Так и побежало Счастье за человеком, не отставая от него никогда.
|
|
ИНОРОБИКА?! |
* О * "Кризис среднего возраста" по сути есть лишь переход или изменение состояний, положений, установок и т.д. Так есть переходы малые, средние и большие. Если подразделять лишь на три критерия или категории. Так есть средние переходы в пределах пяти - шести лет, десяти - двенадцати, двадцати - двадцати двух, тридцать три, сорок - сорок четыре. И даже эти переходы которые относительно точно определены в инстинкте, бессознательном мы умудряемся затормаживать и по "!большому счету". И если бы кто из нас свою жизнь проживал некоторым образом на ускорении, что желательно и должно быть, то мы бы имели две основные группы. Те кто идет "вперед" и с каким либо ускорением, и они "приходили" бы в "пункт назначения" (двери, врата, переходы и т.д.), то они были бы в некоторой степени и здоровы, и счастливы, и богаты, и дружны и т.д. И это были бы люди или творцы своей жизни и жизни всего мира. И были бы вторые, которые из-за опозданий или более, менее болели и страдали, а при средних и больших опозданиях, то или погибали от болезней, или от травм, что по сути одно и то же. Первые остаются и размножаются, вторые вымирают. И критерий, это и длительность и интенсивность жизни особи, группы, сообщества. "Кризису" подвержены и женщины, но у них он более смягчен. Или разнообразием нагрузки, или минимальной интенсивностью существования и т.д. Это по причине которую озвучил Пушкин. "Или раз напиться живой крови. Или триста лет питаться падалью". Нет, то что я уже обозначил как первое. Сегодня это отсутствующее третье. Вернее этот тертиум зачинается, рождается и растет, но из-за прессинга со стороны "брака" или не дорастает, не доразвивается, не зачинается. и т.д. в сторону начала начал.
* О * Природа и груба и жестока и мудра и нежна в своей полноте. Она "ведет" нас по жизни. Весь мир наделен разными богатствами или качествами. И мир До человека наделен и полнотой и универсальностью и т.д. Но только человек наделен, но пока лишь потенциально и скрытно такими качествами как свобода или автономия и активность. и т.д. Природа как бы сама себе противопоставили человека и человечества сначала "в ногах ее" с возможностью "воссесть с ней одесную" и управлять и собой и миром в целом. И человек есть для природы и ребенком и наследником, и продолжателем ее дел, и, даже, ее главой, доминантой, и т.д. или возможностью "встать" и быть Над ней самой. Она видит и слышит вся и все и для нее, для ее "выбора" важнее наличие вашего или человеческого "Я" и его намерений и деяний, чем даже какое либо состояние, положение. Так между личностным и индивидуальным Я одного и сильно больным, и менее больным но менее "человеком" она выбирает более больного но более человечного. Именно возможно поэтому в библии есть некоторая как бы раздвоенность. Но в этом смысле, это есть истина. Мир для страдающих, малых сих, сирых сих и т.д. Все "наблюдатели за естественной природой "видят" лишь какую то малую часть и лишь то, что заложено в них миром сегодня. Но у всех них нет ничего что должно или желательно бы быть. Так в любых передачах о природе нам демонстрируют или подводят к чему либо одному. А те факты что демонстрируют другую сторону жизни и вчера и сегодня что можно было бы назвать проявлениями любви, даже при встречах хищником и травоядными, это как бы только удивительно и странно. Странно и удивительно видеть зло природы и не видеть ее добра и любви. Она угробит нечто большое и псевдо красивое и псевдо гармоничное и спасет или поможет чему либо "ничтожно" малому и предельно "слабому". Мало смотреть, надо уметь видеть. Мало слушать, надо научиться слышать.
* О * Любые методы, средства, способы возможно хороши сами по себе, но. Если мы еще е знаем, хотя бы в минимуме, в номинале полноты знаний о себе и мире, то все это или что либо другое, есть лишь профанация, так как Что, Где, Когда и, даже, Как все бессмысленно на фоне этого не знания. Мир может быть спасен двумя способами. Или это Кто-то один, группа, меньшинство уже знает и понимает и разработает в номинале всю концепцию выхода или вывода человека и человечества из состояния Ада и "поведет" поведут по нужному пути и в нудных темпах, ритмах и т.д. Н тут дело в Вере. В вере этих еще не проснувшихся и не "Я", этим людям, группам, сообществам. Но на сегодня я вижу лишь суррогаты и псевдо группы "косящие" под праведников "держа за пазухой камень". Нет еще этого Третьего или Иного. Или. И это самое лучшее или номинальное, когда каждый самостоятельно сам выберет свою дорогу или путь, своих попутчиков, друзей, и сам самодостаточно пойдет по этому пути. Скорее можно еще как то надеяться на первое. И нет никакой веры во второе. "Человек!!! Где ты???"
|
|
ПОЛЕМИКА. |
* В * столько лишнего вообще ни о чём если к теме "занятия спортом",пустые проповеди про нано-,муравьёв,и.тп.,но не про спорт(может я как технарь не понимаю философию потому что она мне не нужна) и как заставить себя заняться им))))никогда не мог понять людей, которые запускают себя до невозможного,они уже ходят еле-еле,но всё равно как вы считаете зачем мне нужно что-то делать,и начинаются отговорки любые лишь бы не делать ничего.
* О * Это можно сравнить с тем, если бы математика или математики после четырех классов образования не переходили к языку и знакам, символам, понятиям уже алгебры, а еще далее не переходили бы на интегралы или то, что можно уже было бы назвать символикой высшей математики. Но проблема в том, что кто-то когда то и переходил и перешел, но он и им подобные переходили с уровня на уровень бессознательно, а значит и без понимания своего внутреннего преобразования, перестройки. И, как итог ничему не обучали или не научили своих последователей. Они перешли и "увидели" и нашли, открыли. Но когда что либо передается лишь для понимания или запоминания, то информация, по сути, с другого уровня размещается, попадает на более низкие уровни где она или вредна или бесполезна. И вы конечно правы. Вы работаете одной половиной психики и физиологии в этом и другом смысле. Вы "физик" и не "лирик". Вы одна половина стерео системы, или может быть псевдо стерео. И вам, как Сольери необходимо было бы себя дополнить до цельности и Моцартизмом или гуманитарностью, культурой. Вы скорее всего "знаете" секс" В его физиологическом минимуме, но не доступен Эрос или психо-духовность и их феномены на практике. Вы более мужик, чем женщина и мужики наверно вас постоянно пугаются или вы их ставите в тупики. Так как они видят женщину, а изнутри вы мужик архаический и примитивный по логике.
* В * Одни люди ставят цели и добиваются результатов, другие - не умеют. То же относится и к физкультуре. Обычный вариант - дрессировка или воспитание. Если же человек не воспитан с детства, то потребуется перестройка всех умственных сил, то есть переход от первой сигнальной системы управления ко второй. Нужно будет высвободить выполнение действий от инстинктивно-потребностной зависимости, подчинить их логике мысли.
* О * Категорически не правильно. Не "высвободиться" или отказаться, выбросить и т.д. а сохранить в целостности, добавить до полноты, преобразовать до универсализма, добавить развитую систему нашего уже "высшего" порядка. Три фазы преобразования предыдущего, не говоря уже о том же по отношению к растительному и минеральному уровням, плюс новая или человеческая фаза сотворения, становления, стабилизации с тенденцией для возможного последующего роста и, или развития и перехода на возможно еще более высший уровень. То что делали и делают, к сожалению, не только мало или не нужно, но и вредно или губительно по сути. Частичность чего либо лжива и до тотальности вредна.
* О * Мы в меру анти подичности основной системы как то противостояние и причем военизированное божественности или искусственности и естественности или природности До человека, отгрызаем не «хвост» как делает это природа для сохранения жизни как она могла и может до сих пор. А мы «отгрызаем» голову всему прогрессивному и развивающемуся. Так по всем законам природы нельзя отступать или сваливаться в регрессию. А мы не только сваливаемся но и возвели в культ сохранение только исключительно примитивного и архаического. Эдакое огромное примитивное племя в других или, даже, некоторым образом иных цивилизационных условиях. Но и этого природа не позволяет. Поэтому то и сохранение трансформировалось автоматически в крайний и жестокий консерватизм. Ничего, нигде и ни как менять нельзя. Прям как в библии. Выдумано тысячелетия назад в то время и в том месте, в тех условиях, но главное высосано из того психо – духовного и физиологического состояния и положения которое было в то время, и, до сих пор тяготеет как дамоклов меч постулат: нельзя прибавлять, нельзя отнимать, нельзя исправлять. А это, не менее и не более а тотальный запрет или табу на весь прогресс как таковой. Нет цивилизации и нет культуре, а значит и нет человеку и человечности. (Igor.dei53@Rambler.ru) .
* В * Стремление к совершенству положительное качество, в том случае, когда учитываются реальные возможности, технологии. Совершенный человек не болеет, ему не нужна медицина, или другие технологии. И тем не менее, прирост населения на нашей планете за последние 60 лет больше чем в два раза стал возможным благодаря медицине.
* О * Как у нас внутри, так и во вне «работает» одна система которая как бы и не позитивная и как бы и не негативная. Так в сумме мы, наше тело, психика, духовность ит.д. вырастают в числе, а в единичностях не то что рост или развитие, а идет полным ходом деградация или впадение в архаику. Так и с медициной. Она спасает но частично и по минимуму. Она убирает или только симптоматику, но «в лучшем случае» и ближайшие «корешки». А сама суть болезней или ошибочности остается и изменяется как по форме так и по содержанию, а главное по направленности. Так если что либо проявлялось и становилось явным, то теперь все и вся «уходит» в подполье» и в скрытом состоянии действует вредоносно еще более эффективно и разрушительно. Так мы как бы излечиваемся, а по сути, все переводим в хронику. Почему появляются болезни которых наука и медицина не знают и это новое не реагирует ни на какие «современные» методы и средства??? Это то что уже было, но стало «умней» и «хитрей». Ну что поймал??? На как выкуси!!! Качествен – количественный критерий. Количество растет – качество падает.
В угоду кому-либо и чему-либо европейцы готовы пожерствовать любыми христианскими символами и,понятное дело, ценностями. Верной дорогой идете,товарищи!
* О * Что размещается на или в государственном гербе или еще где, все это заявление на какой либо символизм или приверженность какой либо идее, принципам, инструментариям. Ведь на заборе, это лишь знак и цена одна. Если это на флаге или гербе, то это уже символ. И если знак характеризует и дает, показывает какую либо информацию, то только забора и этого знака. А символ на гербе, есть информация или демонстрация уже государства как его представительство.
|
|
СЮСЮ - МУСЮ. |
* В * вы своим детям также будете объяснять?да правильно отдайте их на филологический может толку больше будет чем от спорта)))))
* О * Большая часть той же физиологии залегает глубоко в теле на уровне молекул и атомов. И энергия и отдельные и совместные действия этих групп и систем скрыты от сознания и наших ощущений которые должны бы показывать их какую либо динамику, динамики. И если в крупных мы видим или ощущаем какие либо движения, потуги, сокращения или растяжения, и даже тут не видим и не ощущаем каких либо продольных и поперечных динамик, то все это в сферах минимизации или микро динамик нами не контролируется и никак и нигде. А ведь в сумме они составляют больше чем средние и большие части или сочетания. Если бы мы, как и должно быть, развили чувствительность не в метрах, не в километрах, а в миллиметрах и микронах, то слышимость, видимость, ощущаемость могла бы возрасти в сотни и десятки тысяч раз. Но без регуляции и управления вы сойдете с ума от яркости и шума вселенной и особенно искусственных шумовых источников. И. какие либо стопоры, торможения, задержки в этом малом приводят к стопорам или торможениям и в середине и в крупном. И более, если не исключительно все болячки "идут" или родом оттуда. И лечить исправлять, а тем более накачивать, раскачивать в крупных диапазонах просто грех и вред. В соревнование за первые места везде и в спорте в частности вступают миллионы и до финиша доходят лишь единицы, а все остальные если они конечно не занимались как то равномерно и от себя и, вдобавок, еще и как то компенсировали это другими нагрузками и направлениями. Например занятия интеллектуальной деятельностью, это скрытая внутренняя теоретическая динамика. Восприятие музыки или видео, это микро динамика на уровне молекул и атомов. Вы, случайно, не в курсе, как поживают муравьи в вашем под самым боком лесу, перелеске? Не знаете, а зря. Они болеют и вы болеете. Они страдают и вы страдаете. И соотношение числа есть соотношение качества. И качество это не только позитив, но и негатив, боль, страдания, скручивания, смещения и т.д. И если динамика в течении суток меняет в среднем насколько, более десятка, фаз, то и нагрузка должна быть соответствующая. Почему можно устать от интеллектуальной деятельности более чем от тяжелого физического труда??? Ни я и ни кто не будет против спорта или сверх нагрузок. Но. Или параллельно с микро миром, или сначала развитие в норме микро мира, а затем уже и нагрузки видимые и ощущаемые. Так, например, много смертей медики определить не могут. Но это не для публики и не для афиши. Это скрыто. Какой идиот будет на всех углах кричать о том что он и заведение где он работает приносит только исключительно вред и самим себе и всему социуму. Их государство кормит и этого достаточно чтобы врать всем и всему не отворачивая своих наглых глазелок. А ведь этого намного и намного более чем смертей от каких либо знаемых и определяемых и сегодня причин. Если собрать статистику то тогда все, а не только вы схватитесь за голову и с вытаращенными глазами "пропоете" а как мы, вообще, еще живы, когда лечение любое есть не более чем фикция и иллюзия. Более здорово, как это ни странно, лечиться у шаманов или колдунов, но не наших, а ехать в джунгли к естественному лекарю со знаниями в миллионы лет. В отличии от нас, прогрессивных людей, первобытные давно бы закопали или убили плохого колдуна. А мы их закармливаем и плодим. Зайдите в лес. Сколько там поганок и сколько съедобных грибов и ягод??? Первых "море" вторых может не быть и не одного. Надо или хорошенько побегать и поискать или ждать каких либо особых условий. Выражение: растут как грибы после дождя" это имеет отношение лишь к поганкам или ядовитым грибам. И ими можно лечиться и вылечиться. Но "йог велел хранить секрет, вот" " С собой в могилу тайну унесу". Запомните. Плохое плодится, и это плохое, на корню, губит все хорошее и здоровое. Если нет в норме закона естественного позитивного отбора, пусть и жестокого, то есть и плодится анти закон, закон уничтожения добра, знания, здоровья, счастья, любви.
Как бы мы на нее ни сердились, в какой бы ни были обиде, мы не в силах сказать: «Я ее не люблю». Мать, мама – это неприкосновенно, этого трогать нельзя. Попробуем расшифровать, пожалуй, самое неоднозначное из наших чувств.
* О * Вторичных идей ( по сути или суррогатов или заменителей) множество а истинная одна. Да! Действительно никто никому и ничего не Должен. Даже мы сами себе ничего не должны. И геройство часто если не всегда и везде есть конечно нечто исключительное и даже захватывающее, очаровывающее. Но по сути это если не смешно, то глупо и грустно. Герои и героизм нужен для того или тех кто проспал или опоздал куда либо, а герои, героически их спасают, спасают разного рода быдло и погань. Мы, мл, и существуем для того чтобы вы смогли проявлять свои желания и стремления к героизму. Как говорится: все исключительно родом из детства. И это оттуда же. Но только детства человечества и даже животного, растительного и минерального и иже далее миров. Следите за собой и если почувствуете в себе героику, то задержите себя в реализации и вы сможете увидеть заказчиков этих плямбусов и маразма. Но есть и Но. Если вы герой или бандит, то вы вступаете в архаику примитивизма и тем даете «карт бланш» разного рода уродам для их сохранения или даже спасения. А пока вы заняты спасением не того и не там, тех кого надо реально спасать загибаются в тишине неизвестности. Не кричит, не взывает и т.д. значит ему, им и не надо. А орет, значит я тут как тут. И главное. Если вы что либо будете делать от Хочу или даже Надо, то ало что в итоге получите в смысле развития или саморазвития. Вот когда и не хочу и не надо и не должен а делал, делаю и буду делать, вот тогда все вершины ваши. Даже для господа бога что либо делать практически бесполезно. «Легко» что либо делать с или для видимой даже только точки. А вы что либо сделайте ни для чего и ни для кого. Нонсенс. Но лишь тогда вы перейдете «в царство темной материи». Не иначе. (Igor.dei53@Rambler.ru) .
* О * В японском авто заложены Восточные идеи и принципы В Европейских и, особенно, в Американских Европейские принципы. В России были свои "корни" и они могли бы, при приложении "ума и сердца" дать совсем другие технологии. И это не столь и не для столь автомобилей или еще чего, это серьёзная промашка или ошибка в смысле Российской ментальности как то в цивилизационном и культурном плане, перспективе. Не делаем что то одно и в одном месте, а торможение в всем территориальном комплексе. Любой, хоть самый минимальный выбор, это капля или шаг в каком либо направлении всеобщего и нашего и мирового развития и мира и человечества.
* О * И это все вторично кто снимает сливки, свои ли мародеры или приезжие. Важен факт насильственного создания всего социального или общего при социализме и выкорчевывание или исключая все индивидуальное, личностное. Сегодня, диву даешься когда видишь что тысячи работников или миллионы сами сажаю себе на шею вампиров и даже никому в голову не придет мысль, идея: а почему это так то, а почему мы не можем сами все делать и сами же все и распределять, суммировать, делить и т.д. Есть развитие и есть саморазвитие чего либо как во внешнем мире, так и в своем внутреннем. И это имеет имя Самости или самость. (Юнг) и первое архаически примитивно и КПД такое же, а второго как нет как и не было никогда и нигде. Причина: Гордыня или комплекс сверх власти или всемогущества "стоящий" или опирающийся на комплекс не полноценности и особи и общества и мира. Домашняя скотина для того, чтобы ее кормили, поили, гулять выводили, для соития. И когда приходит время то для мяса, жира, шкуры, костей. А если нет, то и животным на корм в зоопарк. Найдите одно отличие скотины четырехногой и скотины двуногой???
* О * Когда есть любовь, то понятие рабство, подчинение, есть лишь определение категорий или градаций действия, взаимодействия, воздействия. И господин и раб есть крайние в бесконечности точки возможного или достигнутого диапазона динамики, темпов, ритмов и т.д. Но если это не жизнь, не человек, не любовь, не счастье, то это лишь Что, а не Кто. Что, есть тотально подчиняющаяся и тотально детерминированная сущность. Кто, есть человек
|
|
ЧЕЛОВЕКО - БОГ. |
* О * "Сначала было слово" - и это в библии как мудрости народа, а не просто как религия. Так это действительно сущая правда. Если человек не говорит, не пишет, не читает, то он не владеет инструментом передачи информации вообще. А информация это правильная или не правильная ориентировка в пространстве с большими или меньшими подробностями или точностями. 99% неприятностей вообще, это непонимание или не допонимание. Тест или пропуск. Наш дневник..
* В * Хороший дневник,и. как много народу пишет вам? Если это не секрет конечно
* О * Я уже как то писал в дневнике, что для одного устройства или механизма нужна одна деталь первого класса или качества, возможно два и более. Для второго уровня в этом же приборе, устройстве, еще десять двадцать второго класса, для третьего уровня в этом же, уже более и т.д. И это лишь один прибор этого назовем первоклассного п разрешениям по глубине, по объему задач, проблем и т.д. Если нет этого первого хоть одного, то прибор данного уровня для решения и разрешения задач или проблем этого уровня то и нет возможности это или подобное сделать. Надо делать только второго и более низкого. Но если нет первых, вторых, третьих, то надо или возможно сделать, сотворить лишь то на что способны «блоки» «комплексы» функции деталей этого и пониженного уровней. Так и в жизни и в государстве. Это и есть прогресс жизни, прогресс уровня обеспечения, уровня цивилизации, уровня культуры и т.д. Что есть информация??? Это то же может быть и на первом, и на втором, и на третьем уровне. Сегодня вся политика, все передачи, все проблемы, задачи, военного свойства, политического, психологического, научного, медицинского и т.д. воспринимаются, обыгрываются, пытаются разрешаться только с первого примитивного и самого низкого уровня. И этот уровень, уровень продукта. Это конечная линия, конечный продукт, завершение или низ, дно, пол. Что есть первый и т.д. уровни??? Идея – принцип – инструментарий – продукт. А над всем этим сам творец или губитель и это человек или его подобие. И пятый уровень мы сами и есть и это психика или психология которая и определяет все наши реакции, действия, поступки и т.д. И с любого уровня можно что либо, например Майдан или семейное дело, решать и разрешать или тысячелетиями или односторонне и значит не объективно, а лишь субъективно и значит не верно, не точно, не правильно. И как итог. Нельзя ни государство, ни порядок, ни механизм и, вообще, ничто, строить из расчета каких либо вторых или третьих соображений, желаний. Как то экономика или политика или еще что или еще как. Надо, первично знать что мы есть, и из этого что определить сколько первых, вторых, третьих и т.д. и только тогда строить что либо. И мы, при социализме пытались это что-то благостное, крепкое, надежное, длительное делать и сделать. Но не вышло и не могло выйти по простой причине – нет того подходящего или соответствующего материала для какого либо строительства или творения. Если бог, или еще что или кто, заселил планету Адамами и Евами и они были только примитивами и ими оставались и не могли подвергаться развитию или прогрессу, то тогда и не надо ни о чем мечтать и ничего выдумывать. Как ходили голые, так и должны ходить и далее. Если эти Адамы и Евы есть сырье, полуфабрикат, то тогда нужны условия и время для их частичного или полного прогресса. И чем более воспитание и образование этих Ев и этих Адамов, хоть не всех, хоть какого либо числа как качественно-количественный критерий потенциальных возможностей, то в этом, а не в каком то другом, третьем, и строить что либо. Можно построить и капитализм высокого уровня и можно социализм низкого, можно рабство и высокое, и коммунизм низкого и архаического. Теперь «здесь и сейчас». Дневник для поиска, для выбора тех кто уже Кто, а еще не Что, и кто и хочет и может и пусть это хочу и могу будет минимальным но он уже есть. Ведь в Что нет хочу и могу, в нем есть лишь могу и надо рефлексии или инстинкту. Первое есть активность, второе есть или лишь реактивность, либо пока и только пассивность. И это последнее не моет быть без кнута, как второе уже может, но не может без «пряника». А человек как активность уже хочет и может без кнута и пряника за одно лишь большее или меньшее спасибо от самой любви или пока лишь дружбы, от человека к человеку. Ну бог с ними. * Мой совет лично для вас. Просто читайте дневник и ни о чем не задумывайтесь. В вас должно само зародиться нечто как то семя и должна образоваться почва для роста и развития этого или другого семени, искры, ядра, точки и т.д. И это обязательно произойдет. Нужно время для готовности двух компонентов и их слияние. А затем долгих девять месяцев когда плод еще как бы и есть и как бы и нет. И об этом может знать только его мать или тот кто носит что то под своим сердцем и есть какие либо признаки отяжеления, беременности. Я, мужик периодически прохожу это состояние и когда рожаешь, то это нечто потрясающее и чрезвычайно восхитительное. Ладно. Сегодня хватит. Жду. Не торопитесь. Пишите.
Тема помощи детей по хозяйству регулярно обсуждается на родительских форумах. Мнения самые разные: от «Пусть лучше учится, еще в жизни наубирается» до «Меня в детстве приучали, и я буду приучать». Для тех, кто еще не решил для себя окончательно, нужны ли ребенку постоянные домашние обязанности и надо ли платить ему за хозяйственные дела, — советы психолога.--------------------
* О * От зачатия, а не то что от рождения, ребенок ступает на путь исхода из какого либо одного состояния и вхождения в другое состояние. И если это не соблюдается или есть скачки и провалы, то что либо ожидать от завершающих уровней или ступеней будет практически не возможно или бесполезно. Так ребенок как бы более свободы или прав и как бы менее обязанностей. И движение от начала и к завершению, это путь от этой иллюзорной п сути свободы к не свободе, к зависимости, к практически рабству или тотальной подчиненности, к тотальному доминированию обязанностей над правами. Но это было и есть в животном мире. И именно это и так все или это воспринимается и, либо отторгается, либо принимается как должное как, именно, тотальность. Но мы люди и менталитет у нас иной по отношению к животности. Так у человека не одна «колея», а две, или два пути. Как то прямая прогрессивная линия развития или прогресса и вторая, обратная но так же позитивная или прогрессивная. Сегодня есть одна, а вторая есть регресс или скатывание, возврат в предыдущее менее развитое состояние или, даже, впадение в регресс как таковой. Не надо путать человека и человеческое и скотину и скотское. (Igor.dei53@Rambler.ru) .
Иногда нам кажется, что у нас болит сердце. Ну, то есть левая сторона груди.
А на самом деле в большинстве случаев это вовсе и не сердце, ведь сердечная боль, как правило, локализуется совсем в других местах. Или, бывает, человек, и особенно ребенок, жалуется на боль в животе. Но «просто живота» в медицине не существует. И в зависимости от того, в какой именно области живота расположена боль, это может быть как острый аппендицит, требующий срочного обращения к врачу, так и банальное скопление газов, которое может пройти от одной таблетки. Поэтому так важно знать, какой орган где болит. Локализация боли – важный показатель на пораженный орган, то есть по тому, где болит, врачу легче определить, что же именно является причиной боли. ----------------------
* О * Пока будет существовать то чего нет, то будет соответственно как компенсация инстинкта, исчезать то что есть. Пока мы будем лгать, то правда будет как либо и где либо теряться или пропадать. Пока мы мало развиты и малоэффективны, до тех пор и различные системы и их симптомы и т.д. будут либо не там, не тогда, не Так и не для Того. и т.д. Бесполезно "лечить" ребенка если рядом маманька и папанька есть вывертыши и извращенцы. "Вынь бревно из своего глаза" и у твоего ребенка, мужа, друга выпадет из глаза его соринка..
Многие заблуждения распространяются так быстро, что их сразу принимают за факты, хотя они очень далеки от правды. Вот наиболее распространенные мифы, которые принимаются за общеизвестные знания. Возможно, что-то, собранное здесь, для вас вовсе не новость, а может быть о чём-то вы узнаете впервые.
Всеобщие заблуждения --------------------------
* О * Можно да и нужно что либо запрещать если только у нас нет ни принципов ни инструментария для получения того конечного продукта который мог бы скомпенсировать или уравновесить нечто негативное или зло. И не плохо когда появляются подобные статьи или заметки которые могут позитивно повлиять на нашу слепо всеверящую инертную массу обывателей. Хоть как то, по капле, по минимуму может и должна существовать или жить не только и исключительно ложь, но и правда или истина.
Наука появилась ради необходимости отвечать на вопросы людей. И вроде бы большая часть сложных явлений изучена вдоль и поперёк, а осталась «самая малость» — постичь природу тёмной материи, разобраться с проблемой квантовой гравитации, решить задачу размерности пространства-времени, понять, что такое тёмная энергия (и ещё несколько сотен подобных вопросов). Однако до сих пор остаются и более простые, казалось бы, явления, но которые учёные не в силах объяснить до конца.
Что такое --------------------------------------------------
* О * Наука и вчера и сегодня видит или ощущает лишь то что видит и ощущает и не более. Это по тому, что наука есть производное от человека, через человека, к человеку. А человек, на какой стадии развитости он находится на такие же и вопросы, проблемы Задачи и может только и ответить. Дальше «собственного носа» или собственного ограниченного восприятия он ничего блее и не может ни ощутить, а далее, и не помышлять, не прочувствовать, не дать какое либо задание, поставить вопрос перед собственное инстинктивной базой, архивом, или мировой информацией, интуицией. Следующий шаг и открывается следующая страница этого же объемного и объективного мира. И не правда что открыто более, чем скрыто. Все катастрофически наоборот. Более и на много скрыто, и только процент или два есть то что открыто человечеству и то, то что открыто в себе не только опять же не полно или не единично, но опять не более одного двух процентов. Так на практике. Не говоря о сферах глобального масштаба, как то политика, экономика, военное или гражданское дело. Так в музыке из миллиона вступивших на путь как бы развития в данной сфере, не говоря уже о том, что все сферы в человеческом организме взаимосвязаны и развивая одну мы развиваем и все остальное. Так. В музыке из миллионов в итоге получается лишь единицы чего либо добившихся при максимальном старании и терпении. Почему брака миллионы, а готовый продукт лишь один, два в столетие. Это и все другое по причине не имения полноты в которую должны включаться сферы уже познанного и сферы еще не познанного но возможного уже и сегодня к познанию. Так в музыкальной теории и практики при прибавлении другой ее части, в итоге каждый ребенок может хоть завтра стать и быть более Моцартом и более Сальери чем были эти на те времена гении, а сегодня должны бы быть только нормой и не более. А гении, это завтра. Всели мы видим??? В двенадцать лет я это нечто увидел но как то все в тумане или неопределенности. И лишь в пятьдесят пять лет мне открылось это нечто что стало и смешно и грустно. Зачем мучить и взрослых и детей на одном лишь тексте где не было или не хватало шифра с помощью которого можно и быстро и легко и читать и писать любые тексты, знания, мысли, чувства. И т.д. Посмеемся и далее. Ну что ж шутить с чьими то жизнями, так шутить. Это весело. А энергия и «темная материя» там же. Смотрите!!!
После болезненного расставания с очередным мужчиной у женщины закономерно возникает вопрос: а почему меня бросили? Что было не так? Каких качеств мне не хватило или было в избытке? Разумеется, лучше всего на этот вопрос может ответить именно мужчина. Итак, каких женщин не бросают мужчины? В первую очередь мужчины не бросают------------
* О * В первую очередь наверно вы есть вещь или какая либо мертвая сущность раз вас бросили, подбросили, выбросили. Если вы человек то вас никто и никогда не выбросит. Вы или расстаетесь по обоюдному согласию, или вы отходите в сторону от данного субъекта по различным объективным причинам. Раз вы существовали и не контролировали хоть в минимуме ситуацию, состояние и т.д. то момент разрыва произошел как бы случайно и для вас стал чем либо неожиданным, не ожидаемым. Вы не ждали, а вас заждали?! У него изначально были какие либо плюсы и минусы. И вас так же. Эти плюсы и минусы возросли? Понизились? Изменили положение или произошла какая либо замена плюсов на минусы или минусов на плюсы. У вас, в вас, мимо вас все катилось само собой. Вы плыли по течению. Вы не смотрели на дорогу, на попутчика, на обстоятельства, на условия. Все шло мимо и прошло мимо. Чего же вы тогда хотите? Хорошо что бросил, а то мог бы и закопать, зарыть, зарезать и т.д. Вы «счастливые». Вы живы и это главное. Далее. Вы продолжаете плыть с завязанными глазами и ушами? Или вы откроете на что либо хоть часть зрения и слуха и возможно и ощущения чтобы отличать реальность от видений и галлюцинаций, фантазий? Ну а если в вас есть хоть минимальная полнота и универсальность, то вас, вообще, никогда ни один мужик не бросит, не оставит. Проблемы почти всегда и всех лишь в дном в неравномерности событий для разных сторон участвующих в каких либо ситуациях жизненного процесса. Вместе сошлись, вместе и разойдитесь. Вот и вся недолга.
* О * По сути спорт как деятельность никому не нужна. Оно нужно лишь когда мы настолько слепы и не разумны, что нам нужны явные доказательства наших человеческих возможностей. И если человечество бы нормально развивалось, то спорт или крайность, максима нужны были бы как специфика а не как стремление, стимул за кем то гнаться и что-то или кого то опередить. Когда все нормально, то тогда у вас и у всех все должно идти своим темпом, своими шагами, дистанциями, свои ритмом в меру вашего внутреннего и внешнего соответствия в обоюдном направлении общего развития. Так не важно сколько голодать и сколько не голодать. Не важно сколько двигаться и сколько не двигаться. И т.д. Важно ваши пределы развитости которые и определяют ваши возможности, ваши границы, ваши пределы. Кто не спит десять суток и не вовред а лишь на пользу. Кто спит десять суток не во вред, а на пользу. У все сегодня пределы или дистанции всего и вся почти нулевые, и поэтому мы болеем, страдаем и умираем. Иначе, живи сколько и как хочется. Но ничего не сделать без наличия головы или ума, мышления и без наличия сердца или чувственности, чувств. Для шутки в которой намек. Надо с утра заниматься утренним или пробуждающим сексом, в обед устанавливающим или укрепляющим, а вечером вечерним или успокаивающим, снисходящим сексом и баяньки. В идеале можно и не есть и не спать. Это наследие животной природы тоталитарного режима. А мы люди свободы и свободные. Пока лишь потенциально. Так то вот.
Вот придумали теорию эгоегоров. Мол, это высшие духовные сущности, которые создаются людьми и имеют с обственный сверхразум и волю. И о эгрегорах сегодня очень любят поговорить. Интересное м нение на
|
Эгрегор: созданный людьми |
* О * Животное не может создавать того чего нет. Животное воспринимает реальность такой как она есть и ни на грамм более и ни на грамм менее, иначе его съедят или затопчат. Человеку дано воображение. Но оно есть как механизм и продукт бессознательного и тогда это фантазмы и как продукт и механизм сознания, тогда это фантазии. Но первое есть и во множестве. Второго почти нет. Великие фантасты смешивали и фантазмы и фантазии в одно. И на сколько это было первое или второе, его произведения, производные имели большее или меньшее значение для «сегодня и завтра» всего мира и человечества в том числе. У большинства «бред сивой кобылы» или это сон разума, сон сознания и сон их деятельности. А поэтому это более «Туманность Андромеды» чем какая либо реальность хоть в приближении. Не надо спорить что есть функции и их комплексы, что есть обобщающие комплексы и даже должен и есть что либо в единичном числе и это нечто общее всему остальному в нашем организме. Так есть лишь одно Я и если их множество и они начинают действовать в норме лишь внутри бессознательного, то это нормально или адекватно. Но если сознание не сотрудничает а враждует со своим бессознательным то тогда и происходит какое либо отделение и проявление в сознании или минуя сознание проявляется в проекциях на внешние объекты или даже в пустоту, тьму, туман и т.д. Или вы дружите или любите не столь себя во вне, а сколь себя в себе или эго комплекс дружит с эго комплексом в бессознательном. Тогда мир и благодать. Если война – получите гранату без чеки. Только обывателю на стадии примитивности развития или еще животности «нужен» и бог и дьявол и вся их свита. Так программу по установлению в вашем компьютере вы сами можете назвать хоть Васей, хоть Петей, хоть Арлекином. Эгрегор – кирасиво. А даже вороны любят все блестящее.
|
|
ЛОЖЬ И ПРАВДА?! |
* О * Если бы все, или только какая либо большая часть общества, социума была хоть минимально развита в нужной и желательной полноте иниверсальности, не говоря уже о номинальном уровне развитости, то тогда и это должно быть нормой для будущего, в будущем, можно практически все, всегда, везде, всяк так и сяк. Но когда доминирует и доминирует тотально примитивизм и животность, то не допустимо или даже запрещено должно быть то, что искушает, стимулирует, соблазняет это данного уровня сообщество на что либо негативное и разрушительное. Так например в данном варианте. Смесь взрослости и детскости в смысле эроса и сексуальности не допустимо и не допустимо категорично. Вы не найдете ни одного индивида мужеской ориентации который ы не соблазнился или не искусился подобного рода видовыми смешениями. Тут тебе и почти крайние смешения большого и малого, ожидаемого и неожиданного, возможного и не возможного и т.д. И это "бьет" по крайним диапазонам возбудимости вообще и сексуальной и эротической в частности. И не факт, что завтра эта "малость" или "невинность" не "выйдет на "большую дорогу". Но и это может быть как бы случайность, редкость. А вот что все это контрабандой или бессознательно "распылится" по минимальностям" в чем либо немного большем или еще более малом и не будет "травить" все население, исподволь, на крайний негативизм и не будет "по капле" всех их готовить к чему либо частному или суммарному негативизму, насилию, выворачиванию всего и вся наизнанку. ( Igor.dei53@Rambler.ru .) Если вы пришли во взрослую компанию и ваши реакции или поведение одно и почти все возможно и не болезненно или губительно. Но если вы почти всегда существуете в яслях или детском саду, или, что еще хуже, в испорченнм псевдо цивилизацией и псевдо культурой обществе, тут надо держать ухо востро и прицепить на свой язык по больше гирю чтобы меньше, для спокойствия и безопасности, чего либо не ляпнуть автоматически или привычно. Так ваше малое и это контрабандное минимальное в сумме могут стать и быть запалом или детонатором, когда вы каждую секунду "сидите на складе взрывоопасных горючих материалов". Ну теперь можно и перекурить. "Мы с чебурашкой строили строили и наконец построили. Махмуд поджигай". Найдите статью "Роль минимумов в силе и интенсивности сексуальности и эротичности".
-------------- Многие невесты боятся, что торжество пройдет не так, как хотелось бы. А я по этому поводу совсем не переживала,---
* О * Что есть волнения вообще??? Это деятельность какой либо сигнальной системы, функции, комплекса. И оно показывает что что то есть и это не нормальное или не вполне нормальное что либо. И степень волнения всегда и у всех занижена по мере торможения или заторможенности психики и физиологии. Поэтому возбудимость как позитивная так и негативная должна быть некоторым образом дополнена каким либо коэффициентом. И, второе. Малое волнение или отсутствие волнения есть признак тотального отупения или это наивысшее достижение когда есть уже номинальная полнота и универсальность для решения или разрешения любой задачи, проблемы, неожиданности, ошибочности, и, естественно, все и вся по номиналу заранее и в общем и в точности предвидено и предрешено, проверенно, испытано. и т.д.
|
|
СКАЗКА ЛОЖЬ... |
* О * Если говорить только, исключительно в инстинктивном ключе и еще только животного уровня, который звучит как: все или до бесконечности, или ничего, или ноль, тогда выбора почти никакого. Но когда есть какая либо мера, дистанция, чего либо, то можно найти и какое либо приемлемое решение включающее оба компонента, а не только что либо одно. И это уже разрешение. Это уже возможности. Это уже лигитимность постановки вопросы "быть или не быть" вообще. Древние люди придумали способ охоты и собственного безопасного обогащения, спокойствия, безопасности. Они пугали или соблазняли "кнут и пряник" животных и так как они стадны или практически тотально подчинены, то стоило лишь кого либо одного или одну из стада испугать или соблазнить, как все стадо охватывала страх и паника, или эйфория и помутнение подчиненного или только точечно ли только линейно коллективного поведения, реакции, то все стадо подражая делало то, что делает только сначала одна особь и почти было не важно, лидирующая или доминирующая, головная особь была в начале общей реактивности, или это был лишь только "хвост". Весь табун, все стадо мчалось слепо в каком либо одном направлении. И этим общим признаком и пользовались охотники или хищники. Они загоняли все стадо в расщелины, ямы, овраги, воду, лед и т.д. Вспомните "Невское побоище". И таких примеров "море".
* О * Все познается в сравнении. Со своим опытом. Со своим знанием. Со своими возможностями и т.д. Так если вы уже что либо делали и сделали с собой в смысле переделки или доделки, и у вас это как то позитивно получалось, то тогда вывод один. Ну если вы не начинали с себя, а хотите поставить серьезный или не серьезный эксперимент и с собой, на себе, и с ним, на нем одновременно, так как вы взаимосвязанны и взаимовлияемы, то "в добрый путь" с широко раскрытыми глазами и высоко поднятыми ушами и "хвостом".
Ну это кратко. Если поняли, то навсегда и это ваш инструментарий, если нет или не полностью, то прошу в гости … Приветствуются глубокие вопросы и долговременный диалог. Igor.dei53@Rambler.ru .
* О * Желательно во всем как человеку вообще, а не животному, или человеку развитому, разумному, воспитанному и образованному, видеть и корни и ствол, и все ярусы какого либо «дерева» до самой макушки и все его совместные и отдельные, уровневые задачи, смыслы, проблемы, цели, причины. И т.д. Так, например, здесь в «одной точке» или «капле» можно и нужно найти и видеть весь мир. Так понятие Терпение и Менять, или Перемены. Не важно уже и всегда Что и даже Кто, а важно что или кто КАК. Терпение, это отличная вещь особенно для процессов развития. Не сдержанное и это есть лишь какое либо напряжение или напряженность почти мгновенно или с малой задержкой реализуется в какой либо ток, лишь бы куда и лишь бы как. И т.д. А сдержанность, которая не примитивная а разумная и определенная в максимальных возможностях, в количественном и качественном, в времени и пространстве. Или еще как. Приведут вас и даже весь мир к чему то такому, что или чего не было и не могло быть в естественной природе. У нее нет ни полноты ни универсальности и для нее терпение имеет лишь какую либо одну форму или одну вариацию, модель чего либо. Но в полноте и для полноты, в универсальности и для универсальности законы или закономерности совсем другие с сохранением первых, первичных. Так напряжение и его реализация или воплощение в каком либо токе есть один из основных ключей от двери в каморке Папы Карло. Двери как бы уже найдены и плохо, не всем, но видны. А вот ключи мы должны найти сами. Я нашел ключ для себя и своей двери. Но насчет универсальности данного «ключа» покажет время и опыт.
Замечали ли вы, что очень часто ваш день не задается с самого утра? О том, как «встать с той ноги» и не позволить ничему и никому испортить ваш день, вы узнаете из этой статьи.
Задать себе правильный темп в начале дня — это очень важно. К сожалению, многие люди сознательно делают вещи, которые мешают им хорошо и с пользой провести день. О самых распространенных таких привычках и способах борьбы с ними мы сегодня и поговорим. -----------------------------
* О * В идеале, но не в абсолютном, а в практическом смысле, должно стать и быть следующее. Еще в самом начале просыпания когда уже есть или наработано состояние нулевого выхода из одного крайнего состояния сна в другое категорийное состояние бодрствования, и это можно назвать просоночное состояние или фаза, период. Который по минимуму, или с нуля до уровня завершающего минимальную готовность, приготовление, прелюдию последующего состояния внешней или внутренней деятельности в смысле осознанности и самостоятельности, самодеятельности уже не только бессознательного как в состоянии сна, а уже совместного взаиомодействия и взаимовлияния. Это начало можно было бы назвать "чистым листом". Когда на этом "листе" мы начинаем от минимума или даже от нуля что либо наносить, обозначать, отпечатывать и т.д. К середине дня должно быть пиковое или максимальное состояние интенсивности или амплитуды деятельностей как сознательной, так и бессознательной частей нашего организма. И к концу, завершению суток, дня, цикла желательно схождение всей активности совместной деятельности к нулю или минимуму. И это уже будет схождение в просоночное, а затем и сонное состояние. И "кривая" или траектория этого пути желательно должна иметь основную линию похожую на полукруг как самую идеально и эффективную и эффектную. траекторию возможностей как потенциальных, так и реализуемых. Тогда не будет никаких или минимум проблем как для здоровья так и для активности деятельности во внешней среде или мире, так и во внутренней среде, мире. И, второе. Диаметр или радиус этого полукруга,вторая часть находится в сонном состоянии и в ведении или руководстве исключительно только бессознательного или инстинкта какого либо уровня развитости. И этот радиус или диаметр круга в огромной мере, у вида и рода человека зависит от него самого, и это долголетие или, при постоянном развитии или увеличение этой траектории, и "вечная жизнь". А активность или интенсивность зависит от высоты "полета" по этой траектории.
|
|
ОЧИЩЕНИЕ. |
* О * Если бы кроме какого либо местного или другого но, по сути, субъективного мировоззрения, было в самом человеке и объективное мировоззрение и, естественно и соответствующие ему установки, положения, видение и понимание, то тогда у вас или у всех был бы выбор различных или вариаций одного и того же, или, вообще, какая либо другая, иная точка, линия, объем зрения или восприятия. Не важен какой либо стандарт, не важны даже какие либо не соответствия или разночтения и т.д. а важно, первое, ваше собственное восприятие и ощущения, чувства, мысли, интуиции по тому или другому поводу, месту, форме, содержанию. и т.д. И второе, важно ваше внутреннее ощущение не соотносящееся с внешним миром, или соотносящееся вторично или дополнительно. Комфорт и удобство, форма и удобство содержания в данной форме как функционирование, динамика, надежность, прочность и т.д. И никогда вы как личность и ваши деяния, польза, КПД или еще что не "идут" оторвано т вашего желания нравиться или сочетаться с чем то или кем то во внешнем мире. Вот когда одна сторона пуста и бессмысленна, вторая и десятая так же пусты или набиты мусором или грязью, тогда природа как бы пытается скомпенсировать эти пустоты хоть за счет чего либо одного и сото степенного. "Мал золотник, да дорог" "Не в лице, счастье" и т.д. Почти всегда происходит подмена значений и положений. Так должно бы звучать: вот я и я какая, а это понятие поливалентное или многообразное, поливариативное. А везде лишь: вот на мне, смотрите. Вот у около меня? Как мне чужое? и т.д. А "стоит" все это на глобальном принципе который губит все и вся и во внешнем мире и в нашем внутреннем и все и вся и переворачивает и выворачивает на изнанку. И этот Принцип - Без ответственность. Даже Христос постоянно снимал или не брал ответственность на себя, за себя, за что либо опять же свое, и перекладывал на другого. "Не я говорю вам это, а отец мой небесный". и т.д. И это дикое разночтение продолжает быть невидимым уже две тысячи лет. А все невидимое колоссально эффективней чем открытое или явное, так как нет в нем, на нем "Света" и света сознания, знания, понимания, критики, самокритики. Как можно подражать тому кто демонстративно несет как бы и свой и мой крест и пьет и свою и мою чашу, а сам, постоянно увиливает от любой ответственности. Права и Ответственность, как минимум должны быть в соответствии или в балансе, в тождестве. А лучше, для себя и своего здоровья чтобы ответственность хоть на йоту превышали права. И это только первая единица с которой ваше личностное или индивидуальное КПД только отрывается или отходит от нуля. В обратном случае, это минусовое КПД и это "до поры до времени" до вашей точки в которой каким либо образом все развитие или возрастание приостанавливается или тормозиться и начинается автоматически спуск, опускание, снисхождение, деградация, обратный отчет времени. И если на подъеме природа все делала для вас и в вас, то после прохождения этой реперной точки, Рубикона, момента истины, все природа не исключая каждую особь животного, растительного, даже минерального вида и рода и в том числе каждая особь человеческого вида становятся вам уже лишь врагами и все и вся вытесняя делает все возможное и невозможное чтобы исключить вас их этой жизни и ее задач, проблем. Есть нижняя планка переключения всей природы от позитива во всем на только негатив. И это самая последняя почти мгновенная дистанция когда еще все можно начать с начала или с нуля. Но куда там. Если за целую длительную жизнь вы или вам подобные и не пытались ничего сделать, а не то что творить, сотворять.
* О * Чтобы "путешествовать" в пространстве и во времени и "путешествовать" воспринимать, анализировать, синтезировать и т.д. устойчиво и столько времени сколько надо или желательно, там где надо или желательно и как легко входить, так же легко выходить и, главное возвращаться назад в это место в это время и при этом не сдвигаться или смещаться, или, еще хуже "подвинуться" на столько, чт вы выпадаете из времени и пространства или вообще, или частично. И это уже или амнезия или помешательство и т.д. Для этого надо на хорошо или отлично знать, понимать хоть номинальную полноту и иметь в себе номинальную уже унивесальность, самодостаточность, самостояние. И это явление "стоит" на принципе глубокой интроверсии или вхождение в себя. И это почти последняя глубина, так как сначала сегодня и индивидуальное, затем вчера и групповое или коллективное, а затем уже на самом "дне" генетики или генетической памяти, архиве, складе, хранилище и всеобщее, всеобъективное, истинное, вечное, везде сущностное и т.д. Объективно - объективное Сегодня все свидетельства какого либо проникновения или путешествия во времени и пространстве, это впадение, это стресс, это сбой, поломка, ошибка и т.д. А раз все опирается на какую либо патологию, то и свидетельства и восприятие и т.д. есть ложное и искаженное, как в "королевстве кривых зеркал". И что либо воспринятое "тогда" со временем как либо невилируется или притирается к реальной действительности. И поэтому этому кто либо начинает верить как реальному и нормальному факту. В действительности, изначально, это как глубокий сон в котором лишь на йоту присутствует чье либо сознание. Но и сознание у нас у всех "не на высоте" и поэтому это на 99 и 9% фантасмагории, галлюцинации, иллюзии, бред. .
Причуды влечения, пути к наслаждению, страх перед неизвестным: женская сексуальность – далеко не исследованный континент. Как и многие девушки, однажды Вероника отправилась его осваивать. Страницы из дневника. ------------------------
* О * Как вопрос с либидо или энергией, так и со всем в нашем организме, разрешается с пониманием что "что либо отдельное и которое или кажется автономным или действительно уже как то автономно, в действительности составляют и являются одним не разрывным целым и наличествует не полная или абсолютная свобода или не зависимость, а лишь большие или меньшие допуски, дистанции, отклонения, смещения и т.д. И притом, что: чем более лучше развита особь, тем и свободы более и длительней. Чем развитие меньше или его вообще нет и н было как то в животном,растительном и минеральном мирах, то и какие либо отдельные действия и позитивные и негативные есть действия или воздействия всего организма как одного и единого целого. Но и здесь полно "ям" и препятствий. Как то: удаленность, сложность, валентность, связь, опосредованность и масса другого третьего, десятого, сотого. С чувственностью или чувствительностью, вообще, надо быть предельно осторожным. Так как повышение в одном месте, автоматически приведет к понижению или повышению в другом, третьем, десятом. И тогда звук комара вас может свести с ума. А боль от его укуса приведет к болевому шоку. и т.д. и т.п. Дерзайте.
* О * Управление людьми или человеком и человечеством, это мизер того что влияет на нас и в нас на нас самих и окружение близкое или далекое. Все в жизни или яд или лекарство. И первейшая проблема не в отрицании или принятии, а в нейтральности. Не яд и не лекарство как то и яд и лекарство. Но если одно как бы "знает" кто либо, то эту двойственность не знает никто. А без нее все лишь замена или подмена. Можно заменить перед на зад, левое на правое, низ на верх, но это ничему не поможет и ни от чего не спасет.
Опять куски, опять кусочки правды и истины, объективности. А полнота в и + и + и + и, а не только в одном, другом, третьем или суммы минимальной и даже оптимальной, номинальной. И Родители, и профессионалы, и дилетанты, и самостоятельность и т.д. и т.п. и все еще От и До, от 1% до 99, от 99 До 1%. И "улица" и государство и природа все и вся и яд и лекарство. И все это имеет разделение или разграничение. И это вы сами. Мир вокруг вас и мир в вас.
Женские сексуальные фантазии - о чем они говорят? Мы выбрали самые характерные сцены и попросили сексолога Ирину Панюкову прояснить их смысл.
Ксения Киселёва Фантазии, как и сны, дают нам ключи к женской сексуальности. Многое из того, о чем мечтают женщины, легко осуществить в реальности, но главная ценность фантазий в том, чтобы развивать эротическое воображение. Мы выбрали самые характерные сцены и попросили сексолога Ирину Панюкову объяснить их смысл. --------
* О * Это вторичности. А первичность в том что. У мужеского пола в меру каких либо влияний и цивилизации и культуры есть больше шансов стать и быть кем или чем либо, но у них минимум из за этих же причин и свободы, и это дает свои минусы. А у женского пола все наоборот, есть одно и это плюсы и минусы и нет другого и это плюсы и минусы. Так что, смотрите сами "что такое хорошо и что такое плохо"
.Ну это кратко. Если поняли, то навсегда и это ваш инструментарий, если нет или не полностью, то прошу в гости … Igor.dei53@Rambler.ru .http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/
* О * Дел сотое или даже тысячное Что, Где, Когда. Главное Как. Если он, она хоть минимально но уже человек, то у него, у них уже есть некоторая доля человечности в которую автоматически входят и дружба и любовь, пусть и в малой мере. Так человек любит животных и данное животное в отдельности. Так человек любит женщин и данную женщину в отдельности. Так человек любит детей и данных детей в отдельности. Когда делят на свой и чужой то это еще инстинкты нижнего уровня и к человеку имеют мало отношения как предтечи, как предготовности, потенциал, потенция и т.д.
* О * Любое исправление или изменение не имеет смысла до тех пор пока вы сами не поймете «что есть что» и не будете самостоятельно и добровольно «возводить» свой сбственный храм, или рыть могилу. * Тут как и во многом, если не в всем есть ловушка. И это ловушка в желании какого либо отказа от негатива или негативов, и бесспорное принятие, всегда почти автоматическое, инстинктивное, позитива или позитивности. "Уходи от зла и иди к добру" или "Бьют беги, дают бери". И это правильно, но на этом никогда не построить хорошо отлаженного и точного механизма ни определения, ни понимания, ни принятия, ни отторжения. ТАК СОЗДАВАЯ И НАЛАЖИВАЯ ЧТО ЛИБО В ВАШЕМ ОРГАНИЗМЕ, ВНУТРЕННЕМ МИРЕ, НАДО СТРОИТЬ НЕ КАКИЕ ЛИБО КУСКИ И КУСОЧКИ ЧЕГО ЛИБО, А ДНО ЦЕЛОЕ И ПОТОМ УЖЕ КАК ЛИБО СТРОИТЬ И НАЛАЖИВАТЬ ЕГО ЧАСТИ. с НАЧАЛА КАКАЯ ЛИБО БОЛЬШАЯ ИЛИ МЕНЬШАЯ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ВТОРИЧНо УЖЕ ЕЕ СУБЪЕКТЫ ИЛИ СУБЪЕКТИВНоСТИ. в ДАННОМ СЛУЧАЕ, А ОН ОБЪЕКТИВЕН А НЕ КАКАЯ ЛИБО СЛУЧАЙНОСТЬ, ВРЕМЕННОСТЬ, ЧАСТНОСТЬ. эТО ВЛИЯНИЕ, ВЗАиМОВЛИЯНИЕ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВАШЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА И Я СОЗНАНИЯ И ВНЕШНЕГО МИРА, ЕГО УСЛОВНОСТЕЙ, ОбСТОЯТЕЛЬСТВ, СУЩьНОСТЕЙ, ЯВЛЕНИЙ И Т.Д. Хочу слышу, хочу нет. Хочу вижу, хочу нет. Надо воспринимаю, не надо Нет. И значение как то позитивность или негативность только потом как вторичности. И ни КАК иначе. Проверено на много вариантном опыте.
Сколько бы нам ни твердили, что "не в деньгах счастье", существует множество примеров, доказывающих обратное. Так, недавно команда британских и американских психологов выяснила, что уровень счастья граждан зависит от экономической ситуации в стране, где они проживают. Причем, в зависимости от этого, с возрастом он может снижаться или повышаться. -------------------
* О * Ну это более вопрос зависимости и не зависимости от чего или кого либо. * Катастрофически неверное мировоззрение когда утверждается что либо только исключительно одно. Так есть категорическая поговорка которая устанавливает и закрепляет это подобное субъективированное мировоззрение, которое потом управляет всем и вся в вас и вокруг вас. " Или любовь, или достаток". Хотя есть и другая "С милым и в шалаше рай". Но зачем впадать в крайности. Есть реальность и есть еще идеальная реальность. Если к идеальной реальности можно лишь стремиться и никогда не достигнуть и смысл в процессах. То идеальная реальность может состоять из того что можно и нужно достигнуть и добавить, прибавить к данной реальности. И здесь есть и программа минимум и программа номинальная и программа максимальная. Ставьте задачи по максимуму и если получите в итоге номинал или даже минимум, это то же достижение и перспектива на будущее. А это уже многое.
* О * К сожалению все застойное всегда перерождается в нечто непотребное и не нужное. Именно поэтому все и сегодня лишь смертно. Сначала рассвет, потом стагнация, затем сумерки, закат и смерть. Смертное никогда не сможет создать бессмертное. Это закон «рода и подобия». * Наука и бишь цивилизация и культура их уровни зависят первично от уровней развития его производителей или человека. И пока человечество мало или еще совсем не оторвалось от нуля который есть высший предел животного уровня, то и все производное будет торчать около этого нуля. Чему удивляться?! Муравьи, сколь их не будет много не создадут ни цивилизацию ни культуру в прилагаемом или практическом смысле. Разного рода трутни в мире животных наверное это теоретики в своем отдельном от жизни мире. Может именно они и есть высший разум и они управляют нами??? Чем черт не шутит.
* О * Почему мы вообще не можем кого либо прощать и простить. И первично это потому что что или кого либо поняв или оправдав то этим еще ничего не снимается как вопрос, как задача, как проблема. А тогда надо бы соотнести нечто данное с чем или кем либо другим, третьим. Вот тут и загвоздка. Если с одного перекладывать на другого, то это еще возможно и Фрейд это явление обозначил как перенос. Но и это может быть ложь. Особенно это можно заметить в контакте только двоих. Если ты не дурак, то кто же. И тут остаетесь только вы сами. Ответ. Идиот или сволочь, дурак ты сам и есть. Но. Всегда в чем либо между двумя и плюсы и минусы есть и на одной стороне и на другой. И вопрос не кто дурак, а кто и на сколько, в чем, когда, где, зачем и т.д. И тогда можно найти не катастрофу или трагедию а фарс или комедию со смещениями, неточностями, ошибочностью и т.д. А это уже исправимо и исправимо если не с двух сторон, то точно с одной. И этого много для мира и рая а не для войны и ада. Перенесите все это на Украину и Россию сегодня??? Будущие поколения полопают животы от смеха видя на скль мелочевки приводили их предков на грань вымирания. "Смех сквозь слезы"
* О * Чушь собачья. Инертность. Лекарство хоть и плохо но может достигать чего либо в воздушной или водной среде. Может достичь или приникнуть во что либо мягкое и пористое. и т.д. Но кости, это самое твердое в нашем теле и проникновение туда чего либо это табу. Но. Если женщина или мужчина ну очень хотят кого либо в половом смысле, то и смазка выделяется соответственно этому стремлению или желанию. А смазка вообще вся, и смазка костей, межкостных соединений есть более эротика чем даже сексуальность или физичность. Можно сказать, что у всех не в порядке смазочная система организма, механизма, машины, агрегата и т.д. Есть механика, должна быть и смазка в этой механике и причем на высоко уровне.
* О * Когда кто либо говорит о мужчине в доме или еще где и как, то надо предварительно выяснить "ху ис ху" и тогда, в соответствии с этим Ху что либо решать или предпринимать, ели еще и знаете что и как.А так в вашем доме нечто или неопределенность. А какое имя оно носит или нацепило на себя само или сообщество, масса это дело триста тридцать второе.
* В * Как выбрать мужа: 10 правил
* О * Совет. Приобретаете мужа и устраиваете ему тест драйв по полной и максимальной программе. А так как тест драйв это все же максимум, а жить вам надо или желательно по минимуму и номиналу редко, как исключение заскакивая в максимум, то ваша первая машина конечно пойдет на помойку и тогда вы будете искать нечто близкое или подобное к уже испытанному виду, роду, подобию и тогда уже зная все болячки осторожно и тактично водить или управлять своей этой выбранной машиной. Шутка конечно. Но в ней намек, добрым девицам урок.
* О * В раю мы еще не живем и это факт. А значит мы еще в аду. А в аду можно быть оптимистом лишь тогда, когда или в тебе или около тебя есть нечто что дает повод для какого либо минимального оптимизма.
* О * Очищение вообще и очищение почек или еще чег это, первично есть интенсивность каких либо обменных процессов. Так река очищается лишь раз в год во время пополнения потоков за счет таяния снега и льда, и в меньшей степени от выпавших осадков которые и увеличивают интенсивность потока. А в нашем организме масса систем со своими токами и напряжениями потоков или обменных процессов. И это естественная и мало или не разумная природа. А мы вроде бы разумные существа и у нас есть такая вещь как то искусство или искусственность. Но она если и есть то нами не контролируется, не управляется, не налаживается, не создается, не регулируется. Вот вам и лекарство и лечение, исправление, дополнение.
|
|
МАЙДАНУТОСТЬ ОРГАЗМИЧЕСКАЯ. |
Это может быть не только просмотр фильма для взрослых, но и эротический чат или даже видео-чат с незнакомым человеком из Сети. Или наоборот - с очень даже знакомым... Согласитесь, ситуации могут быть самые разные, и реагировать на каждую из них нужно тоже по-разному. --------------------------
* О * Как схематически надо смотреть на это или на что другое. Не буду подробно и в номинальной полноте вопроса и ответа, условий и обстоятельств и анализа, диагноза, лечения или исправления, разрешения и т.д. И если всю данную ситуацию, момент надо воспринимать и рассматривать подробно и более или менее точно, как то Что, Кто, Где, Когда, для Чего, Зачем или почему и главное Как. Так вот лишь два аспекта из этой или еще какой полноты. Надо определить какой либо минимум, пройтись до максимума в данном случае в нем и в вас отдельно и рассматривать эти прогрессии или параллели в смысле тенденции или динамики и своего отношения в каким либо частям этой объективности и ситуации в целом. Например. Чат, фильм, виртуальное общение, телефонное и т.д. и т.п. и наметьте ту последнюю или максимальную. Точку или линию, границу, за которой вы это уже только вы и уже не два в одном и не два рядом, около, и что есть еще Нет, что есть для вас как субъективность и вообще как объективность, что есть уже не еще но еще и не уже. Что даст вам возможности маневра, поступков, действий, реакций. И это, как и многое если не все, можно рассматривать с точки зрения оперативности, тактики и стратегии ваших и его действий. Не сбрасывайте со счетов осознанно что в этом и насколько у него и у вас, так как степень автоматизмов и осознанных действий и реакций у вас и у него разные в количественно – качественном отношении. Это можно как вы сами это воспринимаете и реагируете как война и военные действия или, много пропускаю, лишь шахматная партия. Ваши установки и ваши реакции сами по себе могут усложнить или упростить все или часть действий с двух или с одной стороны. Ну это вкратце. Поймете, далее, на практике сможете правильно и многообразно видеть и разрешать любые жизненные ситуации. Если что, то
* О * Не буду анализировать то и как, что описано или описано в данном месте, заметке. Скажу свое что считаю наиболее важным и ценным. Так когда что либо намечается или планируется создается какой то более или менее полный образ того что есть, то что должно делаться и сделаться и то что, в итоге может или должно получиться. И т.д. И это работа или деятельность как то реактивной инстинктивности или бессознательного и, опять же, в большей или меньшей мере, взаимосодействие сознания в его наличии и состоянии, качестве. И важно, соотношение вашей эмоциональной сферы со сферой интеллектуальной или какой другой. Возможно максимум эмоциональной сферы, радости или огорчения, расстройства, и это может не соответствовать общей картины представления решений и результатов, которые или по минимуму или еще усредненные. И это и многое другое, так как в вас есть сложный и много функциональный механизм и т.д. есть пока лишь только в вас. А когда вы уже что либо высказали или частично, словесно реализовали, то вступает в силу или начинает воздействие что либо во вне или внешней среде. Коротко. То один, одна вы, а тут уже весь мир или его какая либо большая или меньшая часть. И теперь все ваши проекты, решения, разрешения подпадают под влияние каких либо условий и обстоятельств и т.д. внешнего мира. Было одно, стало два. И это отдельно, но это и совместно, сдвоено. Если бы вы, заранее могли, знали, умели определять какие либо минимумы, номиналы, максимумы и т.д. то тогда можно был бы в начале, в середине, в конце процесса, процессов или что либо скорректировать, изменить в одну или другую стороны, или лучше понять и оценить свои или еще чьи действия, как помощь или как вред, как взаимодействия, как противодействий. Так, например хотели дно, а получили совсем другое, не совсем другое, меньшее или большее. Кидаться в крайности как то плохо или хорошо, это примитивно. Надо если нормально то как и насколько. Если хорошо, то как и на сколько. И т.д. Есть в библии универсальная формула как Да, Да и Да, Нет и т.д. И это можно сравнить с А + В = С и это истина. Но в вашей воле или необходимости найти значения этих составляющих. Имея два определения можно искать и найти третье (Тертиум). И если формула одна и она как общая формула или форма, то ваше, мое, их может быть в одной формуле или форме, но для каждого разное или для всех одно. Я бы сказал: не только можно, но и нужно, и лучше и с другом и с врагом обговаривать свои какие либо планы, оперативность, тактику, стратегию. И учитывая их реакции можно профилактически, заранее все или большую часть учесть и плюсов и минусов. Если понятно, то это вам инструмент на всю оставшуюся жизнь. Если не понятно, но интересно для вас, или понятно частично, то…
Кратко. Не подробно. Нужно и можно иметь и программу режимов имеющих привязки ко времени, условиям, обстоятельствам и тем некоторым образом облегчать или помогать организму заранее подготавливаться к чему либо как надо или как желательно. Но ведь жизнь не копирование и повторение, а импровизация или не точное повторение или, вообще, что либо различное. Поэтому вы можете заснуть на работе а не спать дома. и т.д. И, при чем в нас происходило и происходит движение или закономерные перемены. И одно из главных это колесо физических, психических, духовных комплексов и функций. А это как бы внутри плановое и закономерное равномерное или ускоренное движение, вращение. И привыкнув, извините, ходить по большому в одно месте, вас припрет в самый важный момент времени. Например в музее, в церкви, на выставке, на свидании или при половом контакте. Не только оргазм, но и опорожнение желудка. Короче. Хорошо то хорошо, но как. И имеет это или что другое переключения, поправки или регулировки, задержки или торможения, ускорение, прибавление, убавление и т.д. и т.п. Вы не мертвая вещь и не мертвая программа, механизм, а живая сущность и законы или закономерности для мертвого и живого различны как в качественно, так и в количественном отношении.
* О * Ни тут ни где еще не важна никакая толерантность. Это конечно красиво звучит и выглядит, но когда это десятое а не первичное, то КПД от такой информации для каких либо выводов и действий будет близко к нулю. Так и здесь как и во многом, если не везде, важно иметь для каких либо субъективностей или их «течений» измов, иметь и общее или объективный критерий. А объективным критерием может быть только общее сведение, общее видение, общее понимание религий вообще и их влияние на индивидуальную и коллективную, общественную, массовую жизнь. И тогда можно и нужно иметь в самой школе, в институте и т.д. или отдельно специалиста по общей религиозной суммарной программе, а все субъективности это лишь отдельный специальные занятия, программы, направления. Ни одна субъективность недолжна быть только доминантной и так подаваться или преподаваться и так же усваиваться, приниматься. И можно это или что другое совместить и иметь минимальную. Среднюю, максимальную программу преподавания всего одного целого и его частей. Как то психолог и он же политолог, духовник. А отдельных представителей от каких либо течений или конфессий можно приглашать на определенное время, для определенных задач. Есть и должно быть одно общее и видение и определение его частей в номинальной полноте данного или еще какого вопроса, задачи. И что либо делать в направлении этого одного и этих его частей. Количественный и качественный критерии в одном критерии качества. И тогда это и есть хоть как то но образование и образованность. А не навязывание или впихивание, зомбирование, запоминание причем одного цвета противопоставлять или субъективировать другим цветам, один субъективный или отдельный звук всей октаве или всему звуковому ряду как в последовательностях, так и в параллельностях.
Почему некоторых из нас так возбуждает грубость в постели? И когда она становится опасной?
* О * Нормальность в сексе дна. И это желание или необходимость как отдельно бессознательного инстинкта, так и сознания, а так же каких либо суммаций или совместных действий, реакций, их реализация в количественно качественном критерии динамики как внутренней, так и внешней. И это Два с одной стороны и Два с другой и их сумма. Но. Самое главнее, это и режимы и их формы и содержания и то Как это все или часть реализовывается или исполняется. Например. Перебор в динамике или дистанции, адаптированных или приспособленных возможностях в сексуальности или физичности приводит к большему или меньшему возникновению кашля (сотрясения или спонтанных действий организма, конвульсий помогающих или движению в каком либо режиме, либо при переходе из одного режима в другой). И это в низкочастотном режиме. Если у вас возникает свербение в носу или уже чихание, то это уже превышение режимов эроса или психо-духовной компоненты. Так и шлепки, удары, выворачивания, изломы, перегибы. И если это все уже пройдено в детском саду, в яслях, в школе и институте, то этих всех извращений или каких либо вспомогательных средств, методов уже не надо. Так например при обучении и образовании (образование, образованность) и налаживании всех или в большем числе и качестве режимов, можно создавать искусствен какие либо большие или меньшие напряжения в одном месте и давать организму самому (самость, самостоятельность) разрешать что куда и как. Так нажатие в области головы или шеи можно создавшееся напряжение направлять в половые органы и тем усиливать, перенаправлять, ослаблять какие либо влияния и внутри и во вне вас. Шлепок по ягодицам, это через создание очага негативного воздействия или практически через травмирование или нарушения приводить или ваше внимание или внимание инстинкта, инстинктов к данному месту, данной точке. Подсказка. Зачем мужчину привязывают к постели. Это ключ к пониманию КАК. Вообще, любые негативные проявления нашего организма это сигнал или вообще этог не делать или делать не так. Или сначала постепенно от простого к сложнму что либо как часть или как общее адаптировать, а затем уже и эксплуатировать в тех режимах или нагрузках в которых вы уже «как рыба в воде» или «как птица в воздухе» а не как сегодня с выпученными глазами, текущими слюнями, С бешенным сердцебиением, с высоким давлением, с ломотой в суставах и трясучкой во всем теле. Это, извините, не секс, а нечто на подобие отражения врага, пожара, наводнения или «потопа». Так для понимания. Библейский потоп конечно мог быть и в реальности, но этот и его описание есть заторможенная и неадаптированная сексуальность зацепляющая в попытках реализации или воплощения у монахов или священнослужителей и в сумме выдается как потоп или как апокалипсис.
* О * Чушь собачья. Это может сказать лишь тот кто только имеет частичное образование и, как итог, частичное же знание мира и человека в частности. Есть такая вещь как изначальные точки зачатия, подготовки, проявления или рождения и т.д. и т.п. Так девочка может родиться от матери и «идти» (библия) к отцу и это до двадцати лет где есть поворот к обратном направлении. И девочка которая начинает эту часть пути от отца (мальчишество и их направленность) и идти к матери, а после двадцати, обратно к отцу. То же и с мальчиками. И если путь, это суммация а не только «здесь и сейчас» как в животном мире, то это огромный плюс в развитии и для развития, когда девочка начинает с отца, а мальчик с матери. Так то что было в этот период осядет и будет действовать из бессознательного или подсознательного, в зависимости от соучастия сознания в общих формирующих или образовательный целях, задачах, действиях. А в сознании будет уже другое или третье – перемена с сохранением и укреплением, стабилизацией женского и мужского в одном и в разном. Тогда и бессознательное и ваше я никогда не станут врагами а между ними, а значит и во всем остальном это уже предтеча дружбы и любви. В однополовости не столько греха, сколько вреда, ущерба, потенциальных проблем и бед, болезней для этой какой либо пары. Это не грех, это Беда. И беда всего человечества. Так мелочь превращается в трагедию и почти всегда и везде начинается как бы в малом а завершается или перетекает в грандиозно большое. И как это не прозвучит, но космос, вселенная ждет от нас помощи и решений ее и наших проблем. А их, поверьте, выше крыши и есть чем полезным заняться чем грызня из за попов или национальных привычек, сексуальных последствий извращения мировоззрения или мировосприятия.
Мы, души, играем разные роли в этом безграничном спектакле жизни
Все окружающие меня люди - актёры. Каждый играет свою роль: отца, матери, сына, директора, доктора, министра, президента... Всё это - РОЛИ, которые душа играет в ЭТОМ своём РОЖДЕНИИ через человеческое тело. Тело - это как бы костюм для души, актёра, в котором актёр, душа, играет свою роль.Каждый актёр - чистая душа. Наше взаимодействие с другими людьми не должно основываться на их ролях.
* О * Катастрофически не верно. Как например хороший музыкант или еще кто в воем творчестве, сеначала должен идти как самостоятельно, так и пройи какие либо уже проложенные илипротоптанныве пути, но птом и это главное, ондолжен как бы забыть все это и найти свое индивидуальное видение, знание, понимание, душу, тело, дух, мир, индивидуальность и личность. И "время разбразывать уже не ками а продукт воего личностного и индивидуального участия илисоучастия в жизни мира, природы, космоса. Это уже ечто полное и универсальное, а внутри этой человеческой конструкции есть и стержень или ось, линия и она определяет что это единично иуникально. А устраивать плохой театр, который скорее балаган, базар -вокзал. * О * Чушь собачья. Это может сказать лишь тот кто только имеет частичное образование и, как итог, частичное же знание мира и человека в частности. Есть такая вещь как изначальные точки зачатия, подготовки, проявления или рождения и т.д. и т.п. Так девочка может родиться от матери и «идти» (библия) к отцу и это до двадцати лет где есть поворот к обратном направлении. И девочка которая начинает эту часть пути от отца (мальчишество и их направленность) и идти к матери, а после двадцати, обратно к отцу. То же и с мальчиками. И если путь, это суммация а не только «здесь и сейчас» как в животном мире, то это огромный плюс в развитии и для развития, когда девочка начинает с отца, а мальчик с матери. Так то что было в этот период осядет и будет действовать из бессознательного или подсознательного, в зависимости от соучастия сознания в общих формирующих или образовательный целях, задачах, действиях. А в сознании будет уже другое или третье – перемена с сохранением и укреплением, стабилизацией женского и мужского в одном и в разном. Тогда и бессознательное и ваше я никогда не станут врагами а между ними, а значит и во всем остальном это уже предтеча дружбы и любви. В однополовости не столько греха, сколько вреда, ущерба, потенциальных проблем и бед, болезней для этой какой либо пары. Это не грех, это Беда. И беда всего человечества. Так мелочь превращается в трагедию и почти всегда и везде начинается как бы в малом а завершается или перетекает в грандиозно большое. И как это не прозвучит, но космос, вселенная ждет от нас помощи и решений ее и наших проблем. А их, поверьте, выше крыши и есть чем полезным заняться чем грызня из за попов или национальных привычек, сексуальных последствий извращения мировоззрения или мировосприятия.
Слава Богу, в мире существуют люди которые не пьют. То есть совсем не пьют, ни по обычным праздникам, ни на новый год, ни даже на день рождения. Кто-то не пьет по идейным соображениям, кому-то это занятие просто не нравится. Но как бы то ни было, почему-то пьющих людей очень напрягают трезвенники. Они всегда с подозрением относятся к тем, кто не пьет, ведь ты либо больной, либо дурак. Поэтому круг общения непьющих людей гораздо меньше, чем у тех, кто не прочь выпить. Обычно люди, выбирающие трезвый образ жизни, не ходят по вечеринкам, но если такое случается, то им точно стоит ожидать этих вещей.
"Пить или не пить" вот чем вопрос" особенно в коллективности или на вечеринке и трудно и легко. Легко, потому что это и не нужно и даже интересно как для зрителя, свидетеля, наблюдателя. Трудно потому, что и вам, вернее вашему организму как бы нужно или желательно быть или находиться в каком либо другом, новом, не адаптированном процессе, ситуации, условиях. Так по степени опъянения все или часть все более впадают в хаотическое первоначальное или первозданное состояние космоса и вселенной. И это конечно заманчиво и соблазнительно. И вы сами не сможете оставаться трезвым в этой анти системе хаоса и беспорядка. Ведь большинство что сегодня называют удовольствие или экстрим, не более чем впадение в это архаическое первозданное состояние с массой негатива чем каплей позитива. Но побыть в относительно чистом Аду почему то всем хочется. "Маразм крепчал и танки наши быстры".
|
|
БУРДА - МОРДЕН. |
* О * Это, или что либо подобное может иметь место в любой из сфер организма. Как то в физической, в психической, в духовной, в информативной. Может не проявиться как изначально, так и с запаздыванием какая либо из последовательных или параллельных ступеней. Возможно и нескольких. Возможна их перестановка или перекомбинация, их замена, разрыв, смещение и т.д. И тем нарушится или совсем не станет действовать или работать как одна из функций, так и целый комплекс. И т.д. и т.п. Так и с молоком. Перед перевариванием и усвоением какого либо продукта в пищеварительном тракте или системе, чаще всего с возрастом происходит выпадение или исключение предварительной фазы как то закисание которое в отличии от внешнего и продолжительного процесса в системе приема и усвоения физической пищи, происходит практически или быстро или моментально. Нет первой или первых фаз, нет и последовательности как таковой. В данном одном варианте можно употреблять не свежее и нормальное молоко а его уже кисломолочные продукты. И т.д. и т.п. Но все и нужно и можно как просто восстановить как это или что другое создала изначально естественная природа или, что еще лучше вставить, заменить, или еще что и как, ее какую либо новейшую модернизированную версию, как то можно делать в вашем компьютере не за деньги и не известно кому и какие, какую, а ту что надо или желательно даром и самому. Но это уже в человеческой сфере возможностей.
* О * Посмотрите на инвалидов. Если это инвалид с рождения и они не знают что есть что, то и есть или нет чего либо не может трогать их так глубоко и болезненно как инвалиды с детства и, особенно инвалиды ближе к взрослому состоянию. Одно, это иметь или не иметь, быть или не быть когда не знал, не ведал, не чувствовал, не ощущал, а вернее, не находил и не терял. Но если кто "искал" долго и мучительно и потом нашел и сразу или после потерял, то эт может сказаться смертельно или травматически. Одни за четверку вместо ожидаемой пятерки прыгают с балконов, другие могут потерять не найти или не приобрести или потерять когда либо себя и, или целый мир, предать друга и любовь, убить великого поэта, распять Христа и т.д. и им "море по колено". Дальше сравнительные картины можете нафантазировать в реальном ключе сами хоть миллиард. Чего хорошего, а дерьма у нас еще "вагон и маленькая тележка"
* О * Есть такой совет. «Если не ожжешь изменить что либо во вне, измени свое отношение к этому. Есть такая позиция или установка, когда во вне ничего не меняется а меняются все или часть установок, положений или еще чего внутри нас самих. И это одно. Есть, когда во вне все меняется, а внутри не меняется ничего и это внутри есть или вообще ноль, или нечто только исключительно одно. И это называется пассивность и реактивность, а, вообще для человека еще должна быть свойственна установка как то пассивность или реактивность и сознательная активность. Но… Для примера. Мужик если он еще животное, никогда не допустит вообще какой либо своей лидирующей или доминантной даже реактивности, не то что активности даже в минимуме. Доминация и реактивность должны быть только у него и только от него. А баба должна лишь отвечать или быть только исключительно реактивной, и не более. А чтобы был нормальный секс и эрос, обязательно и это лишь минимум, чтобы была реактивность с одной и другой стороны и результат как сумма двух а не только одного. Вариации. Можно во вне смотреть или слушать, ощущать что либо позитивное, а внутренняя установка будет сигнализировать и реактировать, реагировать как на трагедию. Или. На рагедию как на комедию. Объективно. Все и вся воспринимать как комедию, как фарс, как трагедию и делать самим выводы или определения «Чт это?». Можно и так. Поливариативность внутри и поливариативность во вне, или полнота во вне и полнота внутри. Выбор по желанию или необходимости. Igor.dei53@Rambler.ru .http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/
Никто не хочет пользоваться всем злом мира, но все хотят пользоваться и пользоваться с избытком всеми благами мира. А мир, его цивилизацию и культуру создавали лишь творцы или творческие люди. И не важно что и где он был, его статус, его положение и т.д. Главное что творчество во всем и творчество первично в нем в человеке. И до сих пор мир творился и творится этими людьми, а в мире животных и творческими или продуктивными животными. И благодаря им мир таков в его позитиве и как не странно и в негативе, как их же не полноценность, как их же не до образованность и не до воспитанность. Которые в обывателе вообще "не ночевали". И всегда и везде они творили вопреки массовым течениям, давлениям, насилию. Встала, взяла камень или палку в руки и т.д. всего лишь одна обезьяна, а остальные стали ей подражать или копировать. Вот цена личности в истории. И обыватель более всего не может переваривать именно творцов и именно их при любом удобном случае "топчет ногами". Крайняя категорическая несовместимость обывателя и творца. Но творец терпит, вопреки своему здоровью, обывателя. А обыватель нигде и никогда творца или мастера. . Igor.dei53@Rambler.ru .http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/
Растить детей без криков, шлепков и угроз — это, пожалуй, самое желанное умение для любой мамы. Каждая мама мечтает научиться этому.
* О * Не вполне верно. Если есть и должна быть как то профилактика, терапия и хирургия, то они должны быть в некоторой полноте и универсальности. То же можно сказать и о воспитании. Если у вас что то одно, то это возможно уже симптом какого либо ограничения, ограниченности. И лучше если заранее осознано выбран путь добровольного и прогрессивного развития, то жить в полноте и жить полной и интенсивной жизнью значит входить и выходить из разных всевозможных ситуаций и знать и уметь максимально все и вся. Так как мы более подразумеваем все же профилактику чем даже терапию или хирургию, то надо как естественно, так и искусственно создавать какие либо условности и обстоятельства или еще что необходимое для налаживания каких либо процессов и процессов воспитания и образования в том числе. Есть - пользуйтесь. Нет, создайте искусственно и воспользуйтесь. Так лучше если вы сознательно сконструируете или создадите какие либо препятствия, помехи, сложности и т.д. и сами сможете все по номиналу проконтролировать, то и "поощрения и наказания" можно будет соизмерять и так же контролировать. А это те наказания которые нужны и полезны, а не те после которых остаются раны, рубцы, стрессы и т.д. Сказать просто: давайте ребята жить дружно. Но Как это сделать в импровизации жизни а не в точечной теории или фантазии, это дело стоящее звания и положения человека в человеческом сообществе. "Человек, это звучит гордо".- Горький. Конечно, если это Человек.
* О * Есть и здесь одна хитрая лазейка. И это фраза: тиран и жертва. Что это? А это то, что если есть одно, ищи другое в этом или другом соответствии. Есть садист, подавай мазохиста. Есть тиран, подавай жертву. Но это с одной стороны и вызывает как бы не приятие или отторжение, злость, ненависть к тирану и, или садисту. Но это не так. Так мазохист не может без садиста, как и жертва без тирана, насилия. И что тут уже первично, а что вторично, практически значения не имеет. Имеет значения не согласованность или дисгармония между двумя и более. Два мазохиста не интересны друг другу, как и два садиста, если только не как для обмена опытом. Проблема не в спасении одного и наказании другого, а всего на всего в согласовании Что, Где, Когда, Как, Сколько и т.д. Когда что или кто либо сходится соединяется, объединяется то никто не думает и не знает "А чо дальше то?". Но если было или есть схождение, может быть и будет рас хождение, свод - развод. Легко сошлись - легко и разошлись. И ни каких проблем. Тяжело сошлись и тяжело разошлись или конфликт длится неопределенно долго. Что я делаю сам. Если кого сам привлек, то надо и прокатить фазу отторжения и потом дать время на созревания решения в субъекте моего влияния. Если оно само ко мне пришло, то надо так же устроить фазу отторжения. Так. Привлек - оттолкнул. Оттолкнул - привлек, притянул. Прокачайте ситуацию или вещь на предмет надежности и долговечности, стабильности. Если трах - бух - бах, то и плывите в "бурном море" бытия. Это ваша стихия.
|
|
СПАТЬ. |
* О * Системы проистекают из принципов, а уже все остальное есть их производные. Так например опираясь на один принцип ничего и никогда сделать или успеть нельзя. А если ввести в действие другой принцип, то все можно успеть и все будет в итоге даже намного лучше и эффективней. Так например принцип ведомости или жесткой привязанности в школе в классе есть этот первый случай, вариант и он имеет почти нулевое КПД. А вот принцип самостоятельности в одном и том же месте и времени может дать настоящих людей, руководителей, бизнесменов да кого угодно по высшему классу и разряду. Но тут загвоздка в страхах человеческой особи вообще. Страх не нужности, бесполезности, ни к чемности и т.д. И получается что не индивидуальность но некоторая групповость, количественность управляет всем и вся и стопорит или тормозит любые прогрессивные действия, даже потуги. Зло хитро и беспощадно, особенно при благовидной упаковке - псевдо человечности, псевдо либерализме, псевдо гуманности. .
Igor.dei53@Rambler.ru . http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/
------------------------------------------------------------------------ бу ----------- бу --------------- бу ---------------
* О * Лучше если работают оба и один и другой. Жизнь, это движение, действия, но и действия для всего и вся лучше чтобы имели какое либо более обширное разнообразие. Зачем? Человек относится к миру как его одна из составных сущностей. Весь мир и мы в том числе, находимся в его законах или закономерностях и не выполнение подлежит как бы наказаниям со стороны этого мира и, наоборот, выполнение, исполнение, поощрениям того же мира. Но если весь мир подлежит прогрессивному движению или просто прогрессу, то и мы, как его часть, принадлежим или подвержены исполнению этих его законов или закономерностей. Кратко. Мы Должны и желательно хотели бы или желали чтобы мы сами, и лучше добровольно, а не принудительно как весть мир до нас, стали и "шли" по пути прогресса и, или развития. И один из законов этого развития есть закон: чем лучше и эффективней развитие, тем более мир принимает или притягивает к себе. Наоборот, если мы или что или кто еще будет сопротивляться или противостоять этим или другим законам мира, то природа, своими механизмами будет отторгать или вытеснять это или то, вплть до полного отторжения или исключения, выключения. И, к данному, варианту. Не важно Кто, а Важно Как везде и во всем. Есть такая вещь как эффектность и эффективность. Так нельзя, а это очень соблазнительно, путать или спутать одно с другим. Если есть в наличии эти два или оба фактора, вещи, сущности и оба подлежат возрастанию или прибавлению, умножению, то путаница не так или, вообще, важна. Но если развитию подлежит лишь часть и это лишь эффектность, а не эффективность, что было, есть и возможно еще будет длительное время. То это плохо или хуже, чем отдельное прогрессивное развитие фактора эффективности или КПД мира у\как в целом, так и каждой его, большей или меньшей части. Но есть еще одно но. Перекос или отклонение от симетричности еще одного из основных законов мира, чревато или торможением, или полной, на полной, остановкой, застоем и умиранием и того что развивалось и того, что не развивалось. И закон можно сформулировать так: или все, или Ничего. И это истина.
---------------------------- бла -------- бла ---- бла ------------------------
* О * Не ценное и ценное, или сверх ценное! Не важны привычки сами по себе и просто индивида и, или какого либо выдающегося, известного, можно сказать имеющего массовое, популярное влияние воздействие на массы, в тличии от влияния, позитивного или негативного простого единичного индивида. Поэтому популярность имеет такую большую силу и такую привлекательность и для позитива и для негатива, и ценность популярности как и много другого, не в нем самом, а в том что оно делает, делается, творится, производится. Так ценность денег не в самих деньгах, а в их массовости или инструментальности, практически в универсальности и массовости как таковыми, а не в том что они деньги или еще что. Деньги, например, это лишь число или исчисление чего либо где нет, практически качественного эквивалента. Бумага и есть бумага или обертка, или упаковка. Что же со странностями гениев или героев, вождей, лидеров??? Их странности, ошибки или еще что и как, это уже не мелочи, а какая либо информация, подводка, намек, направленность для выяснения, прояснения «ху ис ху». А уже это Ху покажет где, что, когда и как. А уже это приводит к какому либо выводу в смысле полного или частичного учитывания всего и вся исходящего от него, приходящего к нему, проходящего около или через него для того, чтобы можно было бы вносить какую либо коррекцию во вся и все что это «чудо» сотворило, творит и будет творить уже не он сам, а его память связанная с этой личностью. Можно кратко. И индивид и личность несут и общее и частное и это имеет большее или меньшее влияние на часть или на все. И принимать, воспринимать и т.д. все дальнейшие производные как и само данное явление нельзя принимать только на веру без точного и тщательного анализа, диагнозов, выводов, заключений и т.д. Так, для меня лично. Когда я просто читал классическую или другую литературу, то просто читал ее и все. Потом я стал и читать ее саму и читать практически все критические статьи и замечания. Потом прибавил чтение дневников. Так складывая или прибавляя у меня могло сложиться все более и более объективное восприятие о том или об этом, другом, и, значит менее была возможность проникновения каким либо образом негатива или ошибочности и более открывались возможности для безошибочности и, можно сказать, безгреховности. «Правда есть вся правда. Часть правды – та же ложь».
--------------------------- бла ------- бла ------- бла -------------------
* О * Поставленная не там запятая приводит к смерти или жизни. И здесь как и во многом другом не должно быть ни малейшей путаницы. Когда человечество добьется что у каждого или в каждом индивиде буду «стоять» отличного качества анализаторы и определители, фильтры и т.д. тогда можно врать, лгать или извращать все и вся, все равно истина будет оставаться истинной, а правда правдой, объективное объективным, а субъективное субъективным и т.д. и т.п. Сегодня хаос в мозгах дополняется хаосом во всем и в информации в частности. А не правильная или не точная информация, это, как минимум болезнь или травматизм, в максимуме гибель индивидуальная а сегодня более массовая. «Не рой себе яму» и следи, чтобы тебе ее не вырыл кто или что либо другое. Не внимательность на прямой и чистой дороге, и невнимательность намином поле не одно и то же. Но. Внимательность и там и там лишь твоя безопасность и ни чья более. В интернах есть эпизод когда больной вместо своего кала подсунул кал дворняжки и что это было??? А ведь мы все и вся автоматически бессознательно и лечим и учим. В итоге мировые войны. « По капле собирается океан».
Комплексы в сексуальной жизни – вещь распространенная.
Многие даже не догадываются, что их стиль поведения на интимном ложе основан на стойких психологических предубеждениях. Хорошо, если секс доставляет удовольствие, а если нет? Кому будет полезна консультация сексолога? -----------------------------
* О * «И опять и опять вновь гармошка поет. И опять и опять она спать не дает» - песня советского времени. Хорош когда гармошка или пение птиц или музыка вообще кому либо не дает спать. А как насчет болезней и смерти??? Не важны комплексы и какие комплексы когда это комплексы работающие и действующие которые должны быть и, к счастью, будут, возможно всегда и везде. Комплексы это и системы и программы и масса чего нужного и полезного. И нет ни систем, ни комплексов, ни программ, да и, вообще, всего и вся только как позитивное или только как негативное. Это еще надо постараться воспроизвести и возможно лишь только искусственно или искусственным путем. В естественном мире этого Нет. Важно Где, Когда, Что, Как и т.д. работает или функционирует. Особенно Как и Когда. Так например беда комплексов или только отдельных функций как некоторые отдельности или соединенности, совмещенности, такая вещь, конечно масса и другого, как то перенапряжение или, наоборот, не до пряжение. Но второе не видно, но возможно не менее разрушительно, но первое есть уже боли, страхи, страдания. И т.д. И если мы этого или другого не знаем или не знаем там или тут, так или не так. То это может привести к помешательству, психозу, неврозу и т.д. «Смех без причины – признак дурачины» - народная поговорка. А как насчет без причинного страха?? Все фобии «стоят» на этом явлении. А как например, насчет психического наличия болезни, когда все, поголовно, врачи утверждают что все в порядке. «на пустом» месте» тонут корабли и падают самолеты. И лишь потом высасывают из пальца причины крушения или катастроф. Половина истории всего и вся, это подобная ложь. А на лжи, как на козырных картах или даже на джокерах ставят и военные действия. Нет мелочей, есть большие страдания. И, главное, страдания как и наслаждения не имеют пределов. Они безграничны и бесконечны. «Хороших» вам лет жизни. Прелюбодеяние – что это??? библия. Что это??? Пре – любо – деяние. Люби, действуй, но н превышай своих возможностей, способностей. Но способности и возможности подлежать обязательному развитию или прогрессу. Так то вот.
* О * Сон и бодрствование. Что это? Это два состояния. Первое есть практически чистое состояние и действие или какая либо активность инстинктивности без, почти всегда, участия или соучастия сознания. И это состояние нужно тогда когда что либо надо делать, доделать, исправить, подправить, дополнить, или без участия сознания, но и без вмешательства особенно негативного со стороны сознания. Ведь одно другому может содействовать и помогать, а может вредить и мешать. А бодрствование, это деятельность и сознания и бессознательного.Можно сказать так. Сознание может отдыхать, расслабляться и мало или ничего не делать, не предпринимать. А бессознательное всегда пашет без перекуров и отдыха, но что важнее, без восстановления самого себя, своих механизмов, инструментария. И это, возможно, одна из причин старения вообще и старения не по срокам. Если инстинктивность, которой миллиарды лет что делает, то это что оно может и умеет. У инстинкта желания как такого быть не может. Это привилегия лишь сознания. * По отношению к взрослой особи или ребенку. Не спится. И это сигнал, симптом, что не все в порядке. Или что функционирует не так, или продолжает функционировать, когда должно бы произойти переключение или отключение. И это часто выражается каким либо напряжением, напряженностью. Глаза закрываются, а тело, ноги, нога, пальцы, руки, рука, затылок и т.д. напряжены и не могут и расслабиться и отключиться. И гипноз и тут, да и везде, есть лишь вред. Лучше прочитать сказку ил спеть, что настраивает, а, попросту, успокаивает ребенка. Вы выключаете компьютер. А он, по разным причинам, или, вообще не может выключиться, или в данный момент времени. И позитивный симптом, если ребенок, да и взрослый засыпает сразу "как проваливается" в сон.
* В * В ДЕНЬ, КОГДА ПРЕДСТОИТ СВИДАНИЕ С МУЖЧИНОЙ, Я НЕ ЕМ
--------------------------------------------------------
* О * Мой совет. У меня была собака и собак было в нашем районе не менее пятидесяти. И я применял много чего еще, но. Одна вещь которая сберегла мою собаку от практически всех болезней которые "гуляли" в районе. Я, один раз в неделю оставлял собаку голодной и таким способом очищался весь пищеварительный тракт или система. Как в в некоторых системах постоянно или периодически происходит какое либо накопление. И если нет периодического "сброса", то это может и приводит к поломкам или остановкам, сбоям. Замечу, что здоровая инстинктивность сама находит "лекарства" или методы для нормального функционирования. Так одна избалованная кошка залезла на макушку дерева и не слезала оттуда три дня. И мерзла и голодала. И это может повторяться автоматически и с определенными периодами. Если у вас нарушена эта инстинктивность, то изобретайте, находите что либо сами для себя же.
-------------------------------------------------------------------
* О * У Юнга есть такая фраза: когда человек в церкви то почти не важно слушает или видит он что, или не видит и как бы не слышит. Он, если как сознание и сознательная деятельность может видеть, а может не видеть, может слышать, а может не слышать, может понимать, а может не понимать, но. Как бессознательное или как инстинктивность, автоматичность, в него все входит, все откладывается,все переваривается, все взаимодействует. И это можно сравнить с почвой. Что либо из вне есть зерно или семя, а почва, это гео бессознательное. И какие и когда будут всходы плевел или злаков зависит уже не от сознания и его деятельности, а только от бессознательного и его состояния и т.д. Я наблюдал мною посеянное как всходы в одних через два - три года, в других через пять - семь лет. Не было пока такого, чтобы что либо взошло на более ранних сроках. Плохо то, что всходы нужны вчера а взойдет тогда когда уже или не надо или, даже уже вредно. Вот и сажай после этого. Посеешь зерна злаков а взойдут "зубы дракона".
|
|
КОМПРОМИСС |
Умелое взаимодействие и взаимопонимание важны в любых экстремальных условиях жизни и работы, в том числе и в семейной жизни, которая подчас, не уступает по уровню стрессогенности работе летчиков, разведчиков и космонавтов.
На заре космонавтики, были попытки подготовить к полету в космос супружеские пары. Исходили из простой мысли, что супругам в космосе будет легче и как родным людям, и с точки зрения возможности половой жизни. Даже набрали несколько семейных пар (будущих космонавтов) и начали многомесячное испытание, создав условия, подобные быту реальной орбитальной станции. И что же вы думаете? Задолго до окончания «полетного задания», и основной и дублирующий составы супружеских пар, попросили срочно вывести их из эксперимента. После чего все пары разводятся и разбегаются по разным городам. Оказалось, что ограниченное пространство станции настолько обостряет межличностные проблемы, что они вырастая до гигантских размеров, не оставляют уже шансов на выживание семейной паре. Но, возможно, что в обычных обстоятельствах, те же самые пары прожили бы с теми же «нюансами» долго и счастливо.
Так что радуйтесь, дорогие, что вы не заперты в нескольких квадратных метрах орбитальной станции и имеете возможность покидать пределы своей квартиры, общаться с другими людьми и «иметь стресс» еще с кем-то помимо вашего супруга. Оказывается неприятный начальник и сварливый сотрудник по работе, на самом деле полезен, так как создавая вам неприятности, он «оттягивает» вас тем самым от лишних неприятностей дома.
Проблема успешного взаимодействия в семье нуждается в решении. И в качестве такового я предлагаю три простых совета.
Первый. Старайтесь открыться для нового опыта! -------------
Второй. Примите решение уступать! ------
Третий. Чувствуйте партнера!-----------
У самых счастливых семейных пар все это происходит естественно и без натуги, хотя вначале и не обходилось без «ожегов» и «ледяных душей».
* О * «Умелое взаимодействие и взаимопонимание». Первое. Взаимопонимание первично, взаимодействие вторично. Если и здесь путаница, то что в другом и третьем. Второе. «Умелое», а это или нечто уже врожденное, или приобретенное. А, вообще, мы уже не можем быть Только или только Или. Поэтому надо и одно и другое, и врожденное еще и еще дорабатывать как наследие слепой естественной природы, так и приобретать надо бы с умом, так как приобретение происходит как из внешнего мира и оно на сто процентов желает быть лучше, а не худшее из худшего или лучшее из худшего как и сегодня. Так и из внутреннего, как новые внутренние зачатия и последующие развития. И то и другое требует или нормального или хорошего образования и воспитания. А где оно сегодня??? И это первая заглавная фраза которая неопределенна. * теперь. Три совета или рекомендации. «Старайтесь открыться». А это работа и действия над и самих экстраверсий и интроверсий в нашем организме. А это еще и механизмы трех – четырех слойные или уровневые. Что и где и какие они??? «уступать». А это динамика и динамика сознательная или автоматически бессознательная и куда и когда и как в целом и в градациях. И т.д. «Чувствуйте». А это функции и их комплексы. Чувствование и Чувства, Мышление и Мысли, Ощутимость и Ощущения, Интуитивность и интуиции. И т.д. и т.п. И это «они» знают» Что, Где, Когда, Как??? * Ладно. «Самые счастливые пары – естественно и без натуги». А это значит бессознательно и автоматично. Но и автоматичность есть какие либо реакции на что либо. Кто может точка в точку повторить условия и обстоятельства чтобы и реактивность повторилась точь в точь??? Никто!!! И никак!!! Невозможно по сути. Вывод: Счастье, Долголетие, Здоровье, эффективность, любовь возможны и практически, а значит и теоретически. Но это От Человека к Человеку, через Человека. Есть Человек – есть все и это и другое, третье. Нет Человека – нет ничего как и вчера, так и еще сегодня!!! Три решения. Бог, Авось, Я. И все три и сегодня это Авось. ***
Экстри́м — выдающиеся, экстраординарные действия, как правило связанные с опасностью для жизни. Причины занятия экстримом различны. Для некоторых причина занятия экстримом заключается в получении предельно острых ощущений, балансировании на грани жизни и смерти; для других — это возможность постоянно поддерживать в себе обострённое чувство жизни. В ряде случаев занятие экстримом является проявлением аутоагрессии.
* О * Не право все человечество и, особенно, не правы те кто занимается экстримом, спортом, даже физкультурой, восстановлением, приобретением, и, даже мы еще не Так спим, Встаем, Сидим, Стоим, Ходим, бегаем, Прыгаем, Скачем и т.д. и т.п. И сексом занимаемся не как люди, а как еще «придумала» слепая естественная природа. Не более чем примитивно, а значит и минимально эффективно и так же минимально, если не казать отрицательно эффектна. И т.д. * Намек. Если нет относительно четких представлений, воображения, снов и т.д. то нет еще и минимальной проработки, комплектации, создания каких либо механизмов или исполнителей, не говоря уже о программах и механизмах предварительного зачатия, развития, образования и т.д. Есть лишь некоторый кусочки «дороги» или «пути» на планете и те оторваны или разрозненны друг от друга на десятки, сотни, тысячи «километров». Даже все человечество не может и сегодня похвастаться тем, что хоть как то номинально научилось или переняло что либо из жизни животного мира. Животные примитивы и все и вся от или на, или через них есть лишь категорический минимум позитива смешанного в минимума негатива. А у человечества и этого то нет, не п причине какой либо невозможности потенциальной или реактивной, не говоря уже об активности, а по причине невостребованности, а невостребованность по причине не знания что Это Вообще Возможно. Птицы, рыбы умеют всплывать и подниматься и т.д. а мы «умеем» лишь падать и даже в молодости или юности не можем даже свою задницу поднять на какую либо минимальную высоту. Почему животные агрессивны в отношении человека и человечества??? Потому что инстинкт санитаров в них сильнее инстинкта голода и жажды. Все что не живое и не соответствует живому должно быть мертвым или обездвиженным, парализованным. Поэтому паралич «нормальное» явление, а не болезнь или патология.***
--------------------------------------------------------------
* О * Заменять не какие либо части, а целое это огромная ответственность по причинам. Первое. Любая система что либо имела, имеет и будет иметь в будущем в смысле позитивов и негативов, плюсов и минусов. И все эти параметры и характеристики влияли и влияют, составляют, наполняют и т.д. нашу человеческую жизнь и жизнь всего остального мира в сумме. Так одно имеет десять плюсов и десять минусов. И так как человечество каким либо образом сходно но и отлично, то, например, в одних условиях или одной системе существуют лучше или легче, а наоборот, другие, как антиподы существуют взаимно плохо или труднее. И если одна система заменяется на другую противоположную то это лишь замена уровней или характеристик существования каких либо соответствующих грум особей или индивидов. Но стоит ли того такая перемена??? А если тому кому как бы становится лучше есть минимальная группа, а тем кому плохо или смертельно плохо есть большинство, то тогда это как можно назвать??? Можно взять не одну, а две, три и более систем и составить одно целое из одних лишь плюсов, а минусы выкинуть за ненадобностью или вредности. Но не всегда, а вернее никогда нельзя минусы выкидывать, так как минусы жесткая принадлежность и этой системы и этих плюсов. Минус и плюс, негатив и позитив, есть одно. И без всего этого никакой мир не будет вообще и в частности!!! Не так. Можно создать системы где будут только плюсы как и мы сегодня создаем бессознательно и бесконтрольно системы где в наличии одни лишь минусы и это системы, состояния Войн. Ладно. Жизнь состоит из физического, психического и духовного, как позитивного, так и негативного. И вчера и сегодня везде и всегда намного более негативизма чем позитивов. И это наша данность, реальность. Но. Где и что есть Любовь, Долголетие, Здоровье, Красота, Гармония и т.д. Если этого нет, то капитализм это просто находка для человека а какой то там коммунизм это конечно однозначно есть зло. Но что это??? Все и вся только малой какой либо группе и всем остальным объедки. Всем все поровну. От большинства к меньшинству в смысле образованности и воспитанности и, в соответствии с этим критерием и все остальное. Чем выше тем мудрее и тем богаче и физически и психически и духовно, а всем поднимающимся по заслугам. От каждого по потребностям и это идеал. И от каждого п возможностям и это «путь» в богатству вообще. Анекдот. Один еврей купил мыло и принес его домой вместо еды. Жена говорит это же мыло, как его можно кушать? Еврей: мило не мило а надо кушать. Так и капитализм. Второе. Есть сексуальность и есть эротизм. И возможно по минимуму лишь практически чистое одно без другого. Но в разрыве никогда нельзя получить ни среднего и не большего секса и так же с эротикой. Так у животных если это есть, то есть лишь мгновение или одноразовость или это «чистая» механика. А «чистый» эрос, это страдания от избытка желания и при максимуме невозможности. Но это смешение в одно и Рая и Ада – Адская смесь. Лишь в полноте одного есть полнота и другого и третьего. Не даст никому и ничего мир и природа без выполнения ее основных законов жизни. Хоть тресните. ***
|
|
СТЫД и ПОЗОР или СВЯЩЕННОДЕЙСТВИЕ??? |
-----------------------------------------------------
* О * Это бред сивой кобылы. "Кроха сын к отцу пришел, и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?". Этого к сожалению не знает еще никто если и собрать всех самых разумных людей планеты и поднять все "справочники" мира в любой форме. И это потому, что прогресс бесконечен, а во вторых, что мы и никто более не может воспринимать, познавать, принимать мир таким как он есть и таким каким он был, таким каким он должен быть в будущем или каким он желателен нам всем быть. А мы его и могильщики и творцы еще знаем для какого либо баланса или равновесия, стабильности только какой то минимум. Причем минимум минимума или, почти, ничего. А любое действие, хотя бы и в этом плане, делающееся или сделанное, или которое еще будет делаться без "мозгов" без ума, сердца, души, духа, истинной информации и т.д. и т.п. не только бессмысленно, но почти на все сто вредно и разрушительно. Сказать и Сказать. Делать и Сделать. и т.д. и это и мир и антимир. И все это еще в сложнейшей комбинаторике бесконечных величин и качеств. Самое лучшее, это сотворить себя и этот Я может хоть как то сотворять и мир. Как или на сколько я сотворю себя сам, на столько и также я смогу сотворять и мир. А вы еще не знаете самих себя ни в физиологическом, ни в психологическом, ни в духовном плане. Прочтите К.Г.Юнга из его двадцати томов хоть один основной, который так и называется "Психологические типы" и вы минимально сможете понять, что вы и они еще ни хрена не знают ни себя ни мир. А лезут грязными руками вам в душу. "Сначала сними себя с креста сам".На минуточку. Сексуальность и эротичность или эта система в общем и в частности есть самая сложная из систем в человеке. А они еще простой насморк лечить, изменить, отремонтировать не могут. Хроника?! Это не лечится!!!
-----------------------------------------------------------
* О * "Любить не вздохи на скамейке..." и это романтика. А реальность такова, что ЛЮБОВЬ это совсем другое состояние всего нашего организма. Есть такое представление что в нас семь Я и их надо еще собрать в одно. И это истина. Но собрать в одно надо самого себя и тогда получим Рай на Земле. И он уже Тут но взять, и даже не давать, мы еще не умеем. Пример. Один партнер дает и одновременно и берет, и это обменные процессы и мира и организма. В это жк время ваш партнер должен делать точно так же, но наоборот (зеркальное отражение, синхронность, гармоничность и т.д.). Так и он двойственен и вы двойственны и это первая нормальная ступень. Далее и тройственность и т.д. и т.п. Так ни он, ни вы ни Дать, ни взять не умеете. Природой дано лишь начало и завершение первой ступени и то, кое как. А мы сами должны достраивать эту "лестницу в небо" и добавлю в глубины моря симметрично и равномерно. Ну это детский сад. Igor.
– Все эти ваши современные женские сериалы – сплошная пропаганда беспорядочных половых связей, – внезапно заявил знакомый во время обсуждения последних киноновинок. ----------------------------------
Но пора уже научиться спокойно, не краснея и не мямля, покупать в аптеке презервативы и понять, что иметь дома вибратор не считается извращением. Секс – это совершенно нормально и обыденно. Все мы появились на свет именно благодаря этому вполне физиологическому процессу. И сколько уже можно воспринимать его как нечто постыдное и греховное.
Неубедительно? Ну что ж. Занимаясь сексом, не забудьте выключить свет.
* О * Весь мир в его полноте и его анти мир в его полноте и их сумма, есть полнота этого нашего одного единого мира. Отсюда и Эзоповщина во всем ивсегда. Но. Есть или был, или будет фаза, период и т.д. когда доминирует и доминирует тотально только одна сторона вопроса, задачи, решения, явления и т.д. И всегда это некая последовательность, что тогда, что сейчас, а что завтра и т.д. Для понимания приведу фразу из Евангелия. «Есть время собирать камни, и есть время разбрасывать камни» и тут опять отдельно красное и больше ничего, отдельно желтое и больше ничего, отдельно синее и т.д. и т.п. Да и с градациями или регулировками проблема. «То погаснет, то потухнет» «То велика, то мала. То лохмата, то гола» и т.д. А ведь все как то и просто. «В любое время есть время и собирать и разбрасывать камни». Понятно? Нет. Плыви дальше.
----------------------------------------------------------------
* О * В нашем мире и вчера и еще сегодня есть в реализованном виде только одна из возможных ипостасей человека. И это одна ипостась есть переходная модель уже не, но еще не... Сегодня можно одного этого назвать классическим Нет. И как понимание и видение, назовем и предположим вторую ипостась и назовем ее человек становящийся и обозначим его категорией Да. Теперь возьмем целиком формулу из библии которая"Нет, Нет или Нет, Да, или Да, Нет, или Да, Да. Так это модели четырех пар соединяющихся пока лишь в симбиозную структуру с возможным переходом в дружественную и, затем, в любовную Что вы выбираете? Желательно Да, Да - "ищите да обрящете". Но чтобы понять и принять хоть этот минимум нужны мозги. У кого они есть??? Риторический по сути вопрос.
|
|
