* В * Илья Гинзбург 403Будьте добры,разъясните: что Вы понимаете под словами "в номинале","номинальное"?

 0 

5 декабря, в 10:48 Ответить

 

Наталия Дей Дэй 0У Юнга, да и у многих есть такая "присказка": Перед тем как что либо делать, спорить, говорить и т.д. надо сначала выяснить или прояснить терминологию. Это к тому, что имена, названия чего либо как бы есть и их как бы и нет. Почему? Да потому, что были и есть какие либо словари. Но они или не полностью в количественном отношении, полноте количества, не давали все и вся применяемого или желаемого, нужного к применению. А глубина или какая либо "точность" расширенность, и т.д. самих уже конкретных имен или понятий совсем различны как в восприятии, так и в применении. Есть еще такие вещи которые, вообще, как бы не входят в этот понятийный ряд. Как то: темп, ударение, ритм, склонения, тон или тональности и т.д. и т.п. И, в итоге, мы всегда и везде получаем такое дикое смешение понятий и понимания, что это, как бы десятое дело становится первым и путает все и вся в один "компот" "кашу" "месиво". Не до-понимание или не понимание является и являлось причиной всех бед от малого, до максимального. Это и на уровне атомов и молекул и в нас и вне нас. Так и в смысле местных, меж государственных, мировых войн и конфликтов. И, даже, сегодня нет организации которая занималась и занималась на постоянной основе этим, как бы простым вопросом. Но то что я вам сейчас говорю или объясняю "идет" или сходит из четвертого или уровня идей, на уровень принципов, на уровень инструментария и, только потом уже на уровень как и сегодня как бы возможности решения любых проблем или задач, или уровня лишь последнего и квази конкретного, или уровня конечного продукта. Это показатель, что весь мир еще есть первый или примитивный, неандертальский уровень развитости. И никакого нормального, номинального (минимум - номинал * середина * - максимум) решения или разрешения чего либо не было, нет и быть не может. И это в двадцать первом веке новой эры. Все новое, а человечество еще Там. "Первым было слово" - библия. И в библии сказано, что все и вся имеет начало лишь с появлением на практике и в теории такой простой сущности как то Слово (слово - символ, слово - знак). И без Слова ничего не было и быть не могло. Это я вам не объясняю. Надеюсь что это вам понятно как банальность. А уже от слова и предложения и все далее и более. Значение Понимания как Идеи, Языка как Принципа, Слова как инструментария, и слова, предложения, тексты, романы, мифы, лозунги, призывы, стимулы и т.д. и т.п. и есть самый нижний и последний ряд, или ряд конкретного Конечного продукта. Мы еще продолжаем "общаться" на уровне животных с их минимальным набором звуков, световых сигналов, касания и т.д. Не удивительно что мира или рая еще нет, а ад и война "бытуют" на всех уровнях. Все сразу в одну точку не поместить. Читайте мой дневник. Без слова нет и не будет ни цивилизации, ни культуры и их производных рядов. "Дырка от бублика". Читать и писать, это До четвертого класса общего среднего образования, а понимание есть уже пятый класс. Но это уже страшно поздно. Попробуйте кому либо что либо объяснить не зная его "коровьего" языка, если и вы говорите на "заячьем". Укор лично мне от академиков: " Вы говорите на птичьем языке" ?! А они на каком??? Образование Идет! Но куда???