Трудно признаться себе в том, что нахожусь в пищевой цепочке, и, не на самой её, далеко не на самой вершине. Кто-то может парировать данное утверждение, точно так же как и овца, пасущаяся на зелёных лугах но, когда приходит время, — с неё состригают шерсть или забивают на мясо…  разованное "быдло" становится угрозой для её пастухов. Это, как если бы, стае львов внушили — что они стадо баранов. И пастух сделает всё, чтобы это так и осталось, угадайте — почему? К примеру, переходя на систему ЕГЭ, народ учат выбирать из предложенных вариантов, где творчество превращается в зубрёжку, словно записывающее устройство, человек формирует в себе: "прогибы вперёд" и "стойку смирно", или позиции народной камасутры (если бы такая была): стоять раком, но гордо! …Причём, сама система начинает плодить недоношенных выпускников различных учебных заведений, так как, в этой системе определённое количество преподавательского состава ретрансляторы придуманной реальности (доктор велела в морг, значит в морг). Система высшего образования, стала не пробой гранита непознанного, а попыткой "подняться" по "пищевой" цепочке вверх. Там "безопасней", тем самым, улицы заполонили люди — примерно, девяносто пять процентов имеющих дипломы, вне зависимости от интеллектуальных способностей, зачем же? — если можно купить. И как бы овца или баран не пытались подняться выше, кроме увеличения объёмов шерсти и мяса — ничего не происходит… Если хочешь скрыть информацию, помести её на самом видном месте: в жёлтой прессе, показывай в художественных фильмах, рассказывая о ней в анекдотах, и.т.д. И от этого переизбытка информации, человек выберет самую правдоподобную, транслируемую на каналах: MTV или Карусель. О прошлом ученик будет узнавать: из художественных фильмов, гламурных журналов. Кто-то из известных политиков сказал, что: ранее Советский Союз готовил творцов, а сейчас — потребителей. Продолжая данную мысль, мне хотелось привести выдержку из книги А. Лоуэна "Психология тела биоэнергетический анализ тела, /Пер. с анг. С. Кол — М.: Институт Общегуманитарных исследований, 2000. — 178; 208 с./ "…В такой культуре как наша, в которой происходят постоянные перемены, связь между прошлым и будущем часто прерывается. По мере того, как прошлое замалчивается и подвергается забвению, будущее становится опасным и неуверенным". На сессии Сбербанка России в Санкт Петербурге, Герман Греф сказал: "… как только все люди поймут основу своего Я и самоиндифицируются, управлять, то есть манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело…" Любопытное выступление патриарха в СМИ, где он произнёс, дословно: "… и они (Кирилл и Мефодий) вышли из просвещённого греко-римского мира, и пошли к славянам, а кто такие были славяне? — варвары, люди которые говорят непонятные вещи, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи…" Что же мы слышим? — казалось бы, от таки разных людей… Если хочешь манипулировать народом, искажай его прошлое, не позволяй образовываться, а просто пичкай нужной системе — информацией. В своей практической работе, я иногда слышу слова, фразы, выдаваемые за свои и, почему-то, в моей голове — есть название, для данной группы людей: "Человек — почтовый ящик".

В противовес этим знатокам истории и управления, можно привести таких специалистов, например, как: Жарникову Светлану Васильевну — члена Международного клуба учёных с 2001 года, профессора, или доктора философских наук, академика РАЕН — Валерия Алексеевича Чудинова, и т.д, благо, что информация в всемирной паутине, пока трудно контролировать. Одна из задач системы, это: прошивка сознания — где стадо должно думать, фразами уже заранее приготовленными, выдаваемые за своё творчество, и тогда у "пастухов" сон крепкий и здоровый. Трудно признаться себе в том, что мы львы, растущие, и пока не опытные, ведь так привычно блеять, а не рычать, надеяться на пастуха, а не охотится самому — окунаясь в море неизведанного, отращивая себе клыки и пестуя царственную походку — Духовного Существа…

* О * Данная статья, заметка дана мною целиком по причине ее некоторой ценности. Она ценна так как может помочь сознанию в его фантазиях или представлениях, как способностей, которые надо и желательно развивать и развить до определенной степени, и уже эти способности могут пригодится или, даже понадобиться для какой либо более основной, дополнительной, более значимой и более ценной деятельности. Есть такое понятие как Точка Зрения. С одной точки зрения, а это может быть как в прямом, так и в переносном смысле, что-то видится, слышится, а значит и понимается, воспринимается по другому, а то и по иному. «Смени точку зрения» можно сказать себе или кому либо в замен, или вместо выражения «Если ты не можешь что либо сделать с чем то или кем то, то смени отношение к нему», что после слова смени часть фразы можно заменить «смени точку зрения». Ты и Я, Ты и что-то, я и Они и т.д. Человек и все сущее может взаимодействовать и взаимодействует как минимум с чем то еще одним. Или, это два есть первая логическая сущность или стартовая точка с которой начинается как восприятие, взаимодействие, так и все последующее которое будет и должно строиться от этого первого. Но у нас, кроме чистого восприятия или Ощущения, зрения, слуха, которое есть одно из двух в первом «акте» восприятия. Или, глаз и предмет. И вот тут более верно или правильно будет применено, а как применено, так и будет построено все последующее как в физическом, так и в психическом и далее мирах. «Смени точку зрения» это смени расстояние, угол и т.д. себя по отношению к наблюдаемому предмету, аспекту и т.д. А выражение «смени отношение к данной вещи, сущности, условности, обстоятельствам, это уже смена более не в физическом, как первое, но уже более во втором «периоде», «аспекте» и т.д.а уже более в психическом, духовном, информативном. А это минимально разные вещи и «почти» сходные между собой в определенных аспектах, смыслах, кардинально разные или различные в других, иных аспектах, сторонах, формах, содержаниях и т.д. О чем Я? Кто-то или что-то не может и никогда не мог, не могло, не могла что либо сменить, заменить и это обращение, приказ, просьба, есть фикция и бессмысленность, пустая трата времени и сил, пустая надежда и, или вера. Получается что кто-то или что-то излучает, передает какую либо информацию в материальном ли виде, форме, психологической ли форме, виде, а принимающий предмет, или растение, или животное, или человек или ее совсем не принимает, не может, не знает, не умеет, или воспринимает ее не так как надо бы было в данном случае, вариате, условиях, обстоятельствах. Искажение, неправильность приводит к непониманию, недопониманию и т.д., что может «вылиться» в дискуссию, спор, ругань, драку, военные действия. Пример, как «мелочь» превращается, трансформируется чуть ли не «чудесным» (чудо) образом, в «руках» манипуляторов, самой манипуляции фокусом или и тем что надо и тем что не надо и т.д. Но ведь есть, а это имеется «на вооружении» человека или в его ресурсе, в его «кладовых», в запасе, в эксплуатации, в применении или нет еще и интеллектуальное «зрение» «слух» «ощущение (я). Как бы в итоге, проходном, далеко не заключительном итоге, можно сказать, что в человеке, в отличии от всех других тварей на нашей планете, есть не одна линия в восприятии чего либо, в зрении, в слухе, в ощущениях и т.д., а, как минимум две и причем параллельные. Или два сигнала могут «идти» прийти одновременно, или какой либо из них один. И тогда человек что либо видит, ощущает как растение, как животное, как человек или одновременно, одномоментно, или в каком либо наборе, единичности. И если, действительно сменить, заменить одно на другое, как сменные объективы в фотоаппарате, как какую либо сменную насадку в чем либо другом, как приспособление, как дополнение, и --- может измениться, поменяться, замениться вся или часть картины мира, вещи, сущности. Эта статья и дает один из вариантов «другого» видения, другого восприятия. Можно одну и туже вещь, сущность «видеть» по разному и одновременно и одинаково. Или разные вещи можно видеть, слышать, наблюдать, контролировать и т.д. одинаково, а можно и по разному. То есть, В этой начальной позиции взаимодействия двух не более, можно и нужно разобраться, научиться, понять «что есть что» как отдельно одного, так же отдельно и второго, и так же во взаимодействии сразу, одномоментно этих двух. Не разобравшись, не поняв двух ничто и нигде и никогда не будет истинно прав, а значит и категоричен, жесток, или, даже, жесток. А для всех скажу: в нашем «глазу» «ушах» два и более канала связи. Мы сегодня пользуемся, используем лишь один животного уровня развитости, рефлексии, отсюда и соответствующее следствие. Если кто разовьет, будет развивать и другие, другой канал, параллель, то сможет иметь и по одному каналу отдельно, и два канала в одном, сразу, одновременно. Ребенок в своем развитии должен пройти определенный набор определенного обучения, становления, в теории и в практике, чтобы в определенное время стать и быть взрослой особью, сущностью, человеком. И, по моему мнению, первой уже категорической точкой в переходе от обучающей практики и теории к рабочей практике и теории может и должен стать момент «создания пары» или женитьба, выход за муж. Если, до этого что либо можно поменять, изменить с определенной степени легкости или трудности, то с момента соединения разно-одинакового одного и разно-одинакового другого и попытки, эксперименты, опыты, если они были приемлемы или терпимы, сносны «до того», то с этого момента наступает уже не учебная, а настоящая, ответственная, взрослая жизнь, где две вещи, сущности, человека должны стать уже не как два или одно и одно, а два как одно, целое, единое, нерушимое. И это только начало всей дальнейшей взрослой жизни. «Смени точку зрения», «смени отношения» в чем либо, когда либо, для чего либо надо сначала понять, принять, научиться и, в дальнейшем применять где надо, когда надо, что надо, как надо. Я оцениваю данную статью как статью или материал для обучения подрастающего поколения эндак в классе седьмом или восьмом, хотелось бы раннее, но как есть. а сегодня это материал который не знают и не понимают все без исключения якобы взрослые как в малом, так и в большом, грандиозном. С одной стороны ссора в песочнице двух детей неподеливших игрушки или внимание тети, дяди. С другой стороны, это костры инквизиции, с третьей, это майдан, с четвертой, это мировая война где Освенцим, Майданек «другая точка зрения», «другое отношение» или что-то еще другое, не говоря уже об Ином, тут сегодня тупик для понимания человеческого. Остается обратится к господу богу или инопланетянам за объяснениями и указаниями: что нам делать, а что не делать. Если и сегодня все поголовно стремятся «на верх» лишь за благами, а не за знаниями, то имея наверху нижних, а внизу верхних, или верх внизу, а низ вверху, мы, однозначно «вылетим в трубу» и будет пострижены или использованы на мясо не кем то, а чем то, глупостью, юношеским маразмом. Пример. Семейная пара купила десять лет назад большой холодильник. В нем, на самом верху были две закрытые ячейки. Они не пользовались ими десять лет, по причине их невидения. Так они это видели, или не видели? Видели и, одновременно не видели. Видели одним зрением, не видели другим. И это мелочь. А как насчет мировой политики, экономики и т.д. которые сегодня ведут к миру, завтра к войне. И к войне как правило, как норма. К миру, как отдых, восстановление сил для дальнейших бойнь. «Пушечное мясо», это и есть бараны с которых стригут шерсть в мирное время, и делаю мясом в военное. Это алигория или реальность? Втрое. «Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит» и это самый самый во всем без изъянов. Он знал о двойном или, даже тройном восприятии, или не знал. И это две различных линии его поведения, две судьбы. И если его судьба пропагандируется, подается всему человечеству как единственно истинная и правильная, то надо не оставлять это само на себя, в себе, для себя, а подвергнуть и подвергать полной или максимальной критике. И тогда это уже будет не слепая вера, а истинна или Зрячая. Единственная просьба нормального человека: пусть будет во всем мире, лучше десяток, но хоть минимум, для случайной или закономерной замены, несколько более полно разумных, более адекватных, более взрослых и т.д. людей к которым как к истинным судьям, гуру, советникам можно было обращаться хоть по нужде, хоть по желанию и тем самым иметь в мире что либо истинно объективное и верное. «Рвать друг другу волосы» не зная истинных причин и следствий, это, как минимум глупо или даже пошло. 

Возможно я желая что либо прояснить и тем помочь кому либо, более запутал и навредил. В дальнейшем, а я постоянно стараюсь совершенствоваться, получим что либо более лучшее, легкое, понятное. Ждем!

* В * Почему женщине можно простить измену?

Вы вот меня скорее всего не поддержите, но я все равно свое мнение выскажу. Я за то, чтобы к женщинам относились бы более снисходительно в вопросе адюльтеров, чем к мужчинам. Да, испокон веков принято считать, что женщине негоже блядствовать, мужчинам леваки прощались легче, а объяснялось сие безобразие мужской полигамией. Чушь!
Во-первых, полигамия никак не связана с полом. Если природой и подразумевается, что мужчина может иметь несколько сотен или тысяч детей за жизнь, а женщина лишь десяток-другой, это еще не значит, что мужчина вправе всех сношать направо и налево, а женщина нет. Женщина же может иметь детей десяток-другой… Всю жизнь ебясь - так и получится.
Во-вторых, коль скоро среди женщин наблюдаются те, кто не может всю жизнь трахаться с одним и тем же партнером, а среди мужчин есть такие, что хранят верность одной-единственной, утверждение, что мужчины - полигамны, а женщины - моногамны отныне упраздняем.
Возвращаемся к блядству. После развода Путина его примеру последовали еще несколько чиновников. Некоторые из них уже обзавелись молодыми девочками. Представляете каково в этой ситуации бывшим женам? Может, конечно, они и рады сами, а под кроватью у них припрятан молодой негр с большим хуем. Но мне кажется, что им горько и противно, что на всю страну их просто кинули. А многих кидают не на всю страну, но от этого им не менее гадко.
Да, мне очень жалко всех этих женщин. И они ничего не могут сделать с этой ситуацией. Мужчина в 50 после развода, особенно при бабках - сочный кусок мяса, в которого готовы вцепиться зубами молоденькие ротики. Потому что мужчина в 50 вполне может быть секси. А как быть секси в 50? Кому нужна женщина после развода в 50 лет? Да никому! Никто не бросается на них, как на трофей.
А что если бы женщина на вполне законных основаниях имела бы отношения с кем-то еще? Любовник, второй любовник, да хоть десять. С кем-то бы срослось крепко-накрепко, что после развода она не была бы одинокой одиночкой. Или нашла бы реально молодого негра с большим хуем - чем черт не шутит. А если женщине разрешить отношения на стороне, шансы на это намного повысятся, чем если женщина будет в страхе хранить верность 20 лет человеку, который ее кинет потом.

Ну и чтоб два раза не вставать: учитывая сказанное про востребованность мужчин и невостребованность женщин с возрастом, считаю, что нужно долю женщины при разделе имущества увеличивать пропорционально ее возрасту, т.е. разводятся молодыми по инициативе мужика - имущество пополам, разводятся, когда бабе 30 лет - женщине 60%, когда 40 лет - 70%, когда 50 лет - 80%, когда 60 лет - 90%. Вот так будет идеально ящетаю.
Но поскольку я пока не в думе, об этом нам только мечтать, а вот о том, чтобы снисходительно отнестись к женским изменам можно подумать уже сейчас. Ведь все в наших руках. Что думаете по этому поводу?

* О * Если, но это редкость, когда отсутствие или недостаточность как количественная и качественная секса и эротичности не доставляет не только видимых или ощутимых неудобств или дискомфорта и женщине и, или мужчине, то «измена» не оправдана и имеет какие либо другие смыслы и цели чем естественно природные, необходимые, закономерные. В большинстве случаев, недостаток или отсутствие приводит к скрытому накоплению или увеличению напряженности, напряжения в каком либо месте организма. А при определенной величины увеличения напряженности приводит к «пробою», сдавливанию, смещении. Даже разрушению чего либо большего или меньшего в организме. Огромное число, если не сказать все болячки и поведенческие трудности и неприятности, травмы, гибель, переход чего либо временного в хроническое, постоянное есть результат этих сексуально-эротических неурядиц. Все причины от нервов. Все причины от сексуальности. Но « беда» даже не в том, что кто либо изменяет другому, сколько или хаотичность, слабая избирательность как напарника (ницы), так и какой либо тактики и стратегии при решении данных и общих вопросов. С одним и тем же, почему то, сегодня хорошо, завтра плохо, послезавтра или опять хорошо, или еще хуже. Неопределимая неопределенность, не понятность, не предсказуемость и т.д. и т.п. Нельзя вывести ни какие либо закономерности ни в чем. А «тыкать пальцем в небо» не лучший способ сохранения здоровья, времени, сил, энергии и всего прочего. * Не буду тут более распространяться, это отдельная большая статья или тема. Но. Есть все же одно главное отличие мужских измен от женских. И это возможность зачатия. Мы все еще животные с минимумом чего то человеческого. А в животном мире и в мире начального, первичного человека, пока никто не отменял закон «свой – чужой». И это один из основательнейших законов бытия животного и пока нашего. К своему, своим одни реакции, действия, поступки, намерения, установки и т.д. к чужому, к чужим, какими бы ни были первые и вторые, другие. Это кардинально меняет всю картину бытия. Свой – свой. Чужой – чужой. Свой – чужой. Чужой – свой. Именно по этому сегодня, как и вчера и позавчера большинство настаивает на том что было и как бы должно быть и далее. И если свои родители для своего ребенка как бы должны и обязаны быть только позитивны и не быть негативными. То для других детей он, она, они буджут и должны быть только негативными и не быть позитивными. И это правда, это так. Но. Это для примитивного человечества и примитивного сообщества. Для развитого человечества и социума эта картина меняется кардинально. Своя мать или отец могут быть врагами своему же ребенку, что можно наблюдать не как исключение, а как практически правило. А вот то, что чужие мужчина и чужая женщины могут стать и быть родными или как родные, и лучше родных, то это уже редкость из редкости. И это связано с тем, что мужчина и женщина есть Человеки. Баба и мужик есть еще животные. Баба и мужик не могут ничего кроме инстинктивных действий, намерений, установок, или рефлексий инстинкта. А Мужчина и Женщина могут все. Стать и быть и богами и людьми одновременно. Но. Но. Но.

* О * Есть реактивно-реактивные в сексуальном смысле и мужики и бабы. Есть и мужики и бабы лишь пассивно-реактивные и их большинство. И если в молодости какое либо количество было реактивно-реактивным, то, со временем, большинство из них становиться «спускается» на более низкую ступень развитости или становятся регрессивно или деградировано реактивно-пассивными. Реактивно-активных, или активно-активных, или просто активных пока, сегодня, нигде нет. Это фантастика. Есть еще одно различие или другое сходство и оно имеет большое, если не огромное влияние. Это когда мужчина имеет женскую установку (установки), а женщина имеет мужские. Как это выражается и первично определяется? Мужская реакция на страх, напряженность, стресс, нагрузку имеет сжимающий характер (в максимуме это положение эмбриона). А женская реакция – разжимающая или расслабляющая. Мужик падая на спину поджимает голову. Женщина бьется затылком. Мужик сжимает руль и отжимает педаль газа на которой стоит, упирается нога. Женщина откидывается назад и жмет на газ. Мужчина будет страдать запорами и затрудненным мочеиспусканием. Женщина, наоборот, буде страдать поносом и недержанием. И т. д. и т.п. Посмотрите на руки, стопы, пальцы, выворачивания, изгибы, манеры. Захотите, сами увидите различие между доминированием в мужчине мужского или женского. А в женщине женского или мужского. «Вперед и с песней».

* В * Членопредпочтения

Мой мужчина обрезан. Вообще это первый и единственный пока что обрезанный член, который я видела. Все остальные мужчины до Него были необрезаны. Ну и мое мнение по данному вопросу: обрезанный член мне нравится больше. Не нужно никакую кожу никуда оттягивать-натягивать - красивый, блестящий - так и хочется в рот потащить. Давайте устроим опрос и узнаем, какие члены больше нравятся девушкам - обрезанные или нет?

* О * Обрезание как и обрезание клитора у примитивных племен не направлен на уменьшение чувствительности и, или возбудимости. И это присутствует как естественно искусственно измененное положение. Но более, и это никто еще не знает, что обрезание и мужское и женское направлено, возможно бессознательно, интуитивно, на другой более важный фактор. Это лишить или уменьшить значение клиторной возбудимости и завершения у женщин. А у мужчин, уменьшение чувствительности головки и завершения зависящего от уровня ее возбудимости. Можно сказать так. Есть, или должен быть как клиторный оргазм и оргазм головки, или внешние экстравертные оргазмы, завершения, и оргазмы, завершения внутреннего, интровертного порядка зависящие от корня члена и входа в матку. По сути, цель и наилучшее положение для более ценного удовольствия, удовлетворения, зачатия, когда «срабатывают» одновременно, одномоментно сразу двойной механизм как у одного, так и у другого. Но это опять же будущее, или мечта. Сегодня даже одинарного совместного илди одновременного оргазма никто не добился и не добивается. А ведь это гарантия для зачатия, рождения, развития, воспитания нормальных детей, нормального потомства. И это на порядки выше всего того что есть и было. Поэтому наше существование и в этом аспекте не жизнь, а лишь существование. Настоящая жизнь, практически в здоровом и развитом сексе. Это путь к любви, здоровью и долголетию. И чем более кто либо продвинется, тем его жизнь будет продвинута соответственно. * Так для понимания. При корневом оргазме у женщины открывается, распахивается шейка матки и «всасывает» все наличное содержание. О неспособности к зачатию и речи быть не может. При правильном, гармоничном оргазме, хоть и в малой степени, человек не тратит силы и энергию и тем самым устает или разряжается. Он заряжается, перезаряжается и наполняется. После правильного или истинного оргазма человек полон сил и энергии и готов на что угодно, где угодно, как угодно. У некоторых «особо одаренных» за все свое существование, могло быть, как исключение, подобное состояние. И это и есть, когда двое становятся одним.

На вопрос «нужно ли их избегать?» в этой статье вы найдете неординарный ответ: «избегать их не нужно». Если вы правильно будете понимать«природу конфликта», то вам не придется их избегать. На извечный вопрос «что делать?» - отвечу: учиться  «проходить» через них. Для того, чтобы понять это необходимо «разобрать по косточкам» конфликт.  Что же происходит на самом деле? И почему эти «вещи» часто бывают с людьми, не только мало знакомыми, но и очень близкими друг другу.    Ответ прост: нам проще «догадаться» за другого, «домыслить», нежели спросить, сказать открыто. Потому как спросить прямо, «не делая ходов конем», по разным причинам «неудобно», «страшно», «вдруг услышу не тот ответ», «вдруг не так поймут» и т.п. Результат очевиден. Включаются собственные страхи, установки, ожидания, которые наслаиваясь, мешают возникновению и протеканию здоровой коммуникации. Отсюда и процессуальная связка: «нездоровые мысли» - «нездоровые эмоции» - «нездоровые действия или ход конем» - «нездоровый контакт» - «нездоровая реакция» - «нездоровый результат», т.е. не тот который вы хотели получить.    Ведь в жизни часто бывает так, приходит муж/жена с работы недовольный/ая чем-то и начинает «спускать собаку» на домочадцев. Последним и невдомек «за что и откуда этона них все рушится», ведь ничего не успели-то натворить…   Еще один пример. Двое выходят на улицу. Один из них произносит: «Какая чудеснаяпогода. Теплый моросящий дождик». Второй говорит: «Какая мерзкая погода.Противный дождь. Сейчас намокну». Ситуация одна и та же. Вы можете сказать, что у одного настроение хорошее, а у другого плохое. Возможно, но не факт. Скорее разница ввосприятии мира.    Что же такое «восприятие мира» и откуда оно берется?

   Восприятие мира формируется в детстве, родителями и близким окружением, через воспитание привычек, установок, стратегий поведения, образа мыслей, чувств, реакций, мировоззрения. И вырастает потом человек, метафорично выражаясь, с определенным«цветом очков». И идет он по жизни в этаких «зеленых очках». И видит он все «в зеленом цвете». И считает, что все в этом мире «зеленое». Убеждает всех в этом, спорит, что мир «зеленый» и других «цветов» не бывает.  По соседству живет другой человек с «красными очками». Он видит мир «в красных цветах» и убежден, что … мир только в «красных цветах» и существует.    А еще есть другие люди, у которых тоже есть «зеленые, желтые, фиолетовые очки» и т.д.   В принципе, каждый вроде бы прав в своем убеждении «цвета». Ведь он жил столько лет и ему этот «цвет очков» помогал. Есть одно маленькое «но». Он «не жил», а «выживал» как маленькое беспомощное существо тогда, в прошлом, которое «не знало как», «не знало почему  и откуда» и вообще не знало многих вещей и тонкостей в этой жизни. Ему давали «готовые рецепты жизни» его родители, окружение. Человечек вырос. И если раньше эти «рецепты» помогали ему, то сейчас какая-то«часть рецептов устарела» и мешает адекватно воспринимать мир, строить отношения, жить.

   И вот происходит его очередная встреча с малознакомыми или близкими людьми, это не важно, важно то, что у всех них изначально разный «цвет очков». Т.е. конфликтуже изначально заложен в само взаимодействие разницей «цвета очков» или разницей в восприятии мира. Иными словами «он присутствует везде, в любом взаимодействии» в потенциальном виде. И вам повезет, если у вас «цветовая гамма» приближена. В жизни это те люди, которые приятны вам в общении, это ваши друзья, единомышленники. Т.е. вы все будете видеть в приблизительно одинаковых оттенках, похожей цветовой гамме.    Как же быть? Как поступать? И что же общего между приведенными примерами?    Причина любого конфликта … в вас, но это не значит, что вы виноваты. И сейчас возможно вы испытываете недоумение, непонимание от полученного знания.    Для начала необходимо просто помнить о разнице в восприятии мира. Затем попытаться поставить себя на место другого человека («надеть его очки с другим цветом») и прочувствовать это. Сделать это будет сложно, если вы ужеэмоционально втянулись, т.е. испытываете интенсивные чувства (злость, гнев, обида), не соответствующие реальной ситуации. Но, именно, эта интенсивность и есть тот маячок, на который вам необходимо обратить внимание. Именно, он сигнализирует, что в этот момент вы реагируете неадекватно. Это говорит о том, чтовы сейчас бессознательно используете «часть устаревших рецептов» из «родительской кухни». Наступил момент сказать себе «стоп», дать время на секундную передышку. Что это дает вам? - «не упасть, не влететь, не провалиться в эмоциональную воронку», т.е. не втянуться в конфликт и остаться «на берегу осознанности».  (Я не беру во внимание экстремальные ситуации, угрожающие жизни, здоровью. Когда интенсивные реакции, наоборот, будут сигнализировать вам о необходимости принятия решения к спасению себя, своей жизни.)  Резюме, которое можно провести под вышесказанным: 1.    «Ход конем» не самый лучший вариант в любых отношениях. Научитесь задавать прямые вопросы и открыто говорить о своих желаниях 2.    Помните о разнице в восприятии мира. Научитесь говорить себе «стоп» в первые секунды внутреннего несогласия с другим человеком - вспомните о разнице в восприятии - попытайтесь «надеть его очки». Эта пауза позволит вам эмоционально не втянуться в конфликт. Таким образом, вы научитесь не втягиваться в конфликтную ситуацию.

* О * «Истина» «дают – бери, бьют – беги», Или. «Избегай греха, придерживайся добра» и т.д. верны только частично. А все частичное есть ложь. Если бьют, а ты бежишь, то далеко убежишь? Если дают, то все что дают надо и желательно брать? «давать без ожидания отдачи, возврата, а не брать» Что ты даешь знаешь? Кому ты даешь знаешь? У кого и что ты берешь знаешь? От кого тот взял чтобы тебе дать или отдать, передать, ты знаешь? Кому ты что отдал он отдаст другому, ты знаешь? Ты делаешь какую либо часть. Часть чего, для чего? Ты помогаешь (благотворительность) кому? Он расходует для себя, на себя или «кормит» твоего врага? Враг твоего врага, тебе враг или друг? Друг твоего друга тебе друг или враг? Кто ты сам? Что ты сам? С чем ты и куда, зачем пошел? За кем ты идешь? Кто и зачем идет за тобой? «Пригрел змею на своей груди»? «Держишь камень за пазухой, а думаешь что это хлеб». Дал кому то лекарство, а он умер. Дал кому то яд, а он расцвел. Идти на встречу сложностям, трудностям, греху. Но не впрыгивать, не вскакивать, не впадать в сложности, трудности, грех.

* В * Животные, имеющие суперспособности

Все мы знаем истории про супергероев, отличающихся сверхъестественными способностями. Но их умения не придуманы на пустом месте. В мире существуют животные, способные выдерживать огромный холод и облучение, умеющие регенерировать части тела или выдерживать вес, превышающий их собственный в 1000 раз!

* О * Животные структурированы природой. Они являются спецификацией общего суммарного прогресса. Если есть плюс, то есть и минус. Но плюс виден или замечен. Минус не виден, не замечен. Человек – сырье, заготовка, полуфабрикат. Природа первично выделяет нечто одно, затем появится и другое, но первое уйдет, исчезнет. Если все живое в природе наделено потенциально всем, то возможно ограничено чем то. Временем, пространством, генетически, поколениями и т.д. Человек, как и вся природа появилась, проявилась изнутри, из темноты, из интроверсии. Кто либо туда возвращается хоть периодически? Хотя бы для того, чтобы посмотреть и увидеть: что-то там еще есть? Что-то мы забыли? Что-то потеряли? Если Там что-то есть, то много или мало, или всего много? Нужно или хочу я, вы, ты, они что либо достать, вернуть найти там или тут? Восточная медитация по сути интровертный процесс. Но поставленная или привычная цель ее лишь найти спокойствие и расслабление, тишину. И это правильно, хорошо. Но не мало ли этого? Можно пройти мимо «пещеры с сокровищами» не потому что там их нет, а потому что нам не нужно и не нужно ничего, или мы слепые? * Мой детский друг, в детстве всегда и везде что либо находил. Я же нет. Потом я понял, а понял тогда когда я сам стал как он, что он все время ходил опустив вниз голову. Я же держал голову прямо. Во второй половине жизни, по мере смены функциональных комплексов, и я стал, правда не всегда, опускать голову к низу. И стал находить, то однео, то другое. Если не смотреть, если не всматриваться, если не сосредоточиваться, то и не увидишь, а не увидишь не оценишь и не поймешь. Когда «родители» говорят ребенку: не делай этого, а делай другое, то надо еще узнать может ли он что либо не делать что делалось, и делать то, что не делалось. Если я делаю, думаю, чувствую и во мне что-то думает чувствует делает, то мы двое, нас двое. Если от начала и до конца в ком либо все только делается, но он сам ничего или мало что и как делает, то такой если стал голистом или приобрел, наработал какую либо привычку, то это становится его характером и судьбой. Он это не культивировал, не сеял, не пахал, и даже не собирал, то и увещевать, назидать, пропагандировать, совестивить такого бессмысленно и глупо. Мышление и мысли не его, чувства и ощущения не его, интуиции не его. Это или всех, или никого. И он сам есть продукт природы, а не продукт человеческого образования и воспитания. Поэтому он и Что, но не Кто.

* В * Ученые: долгое пребывание в космосе пагубно для мозга  
У испытуемых крыс ухудшалась концентрация и реакция Американские ученые сделали открытие, согласно которому долгое пребывание в космосе приводит к расстройству психической деятельности. Поместив животных в такие же атмосферные условия и подвергнув их воздействию... 

* О * Не надо ставить отдельные вопросы и отдельные эксперименты. А надо поставить общий вопрос и разработать общий или общие ответы. От чего мы зависим и какие интервалы этих зависимостей. Сужение любых интервалов приводит к смерти или деградации, к увеличению зависимости. Увеличение, к развитости и меньшей зависимости. Или свободе, освобождению. Ребенок изначально растет и все увеличивает. Как и что увеличивается, это один из общих вопросов. И не есть ли какое либо увеличение причиной, следствием уменьшения, деградации, регрессии чего либо другого, иного. Есть фраза: «за какой счет?» или «за счет чего или кого». Пример. Если кто преодолел препятствия в полметра высоты, метр, полтора, два и т.д. то тому уже не в тягость, сложность, трудность преодолевать «по ходу» все препятствия ниже своей достигнутой нормативной планки. Зачем хотят опять вернуть и ввести нормативы ГТО? Намек понятен? Нет? Гуляй дальше.

 

Смешно смотреть на потуги американцев играть с Россией в «злого полицейского». Штаты изо всех сил вредили нам с момента окончания Второй Мировой войны — они уже использовали все возможности нам нагадить, у них не осталось в запасе ничего.

Это простое соображение объясняет «беззубость» санкций. Если бы у США была возможность безнаказанно сделать нам какую-нибудь подлянку, будьте уверены, они бы не стали её придерживать до лучших времён, они бы использовали её немедленно. А вот Россия в силу исторических причин вела себя со Штатами довольно дружелюбно. И сейчас, пожалуй, самое время пересмотреть некоторые наши соглашения. Однако при этом Россия продолжит аккуратно избавляться от долларовой зависимости — и уже через два-три года нефть будет продаваться за рубли, а наша финансовая система будет полностью защищена от шалостей дядюшки Сэма.
Что же касается судьбы Соединённых Штатов… они терпят последнее время поражение за поражением. Если не произойдёт чуда, в ближайшие годы американская экономика схлопнется и США вынуждены будут вернуться к доктрине Монро: в десятки раз сократить военный бюджет и полностью сосредоточиться на своих внутренних делах.

* В * Возможны четыре варианта, когда сотрудничают или взаимодействуют две особи, два человека, два государства и имеют определенные отношения, соотношения. Первый вариант, когда это два врага. И враги могут взаимодействовать и они взаимодействуют. В этом варианте они как враги друг другу, будут стараться сотрудничать или взаимодействовать так, чтобы навредить, угробить, утопить своего врага. И наименее  помочь или спасти от чего либо. Такие взаимодействия или, вообще, не надо начинать, продолжать, налаживать, или применять любую тактику, стратегию, средства, условности, закономерности, обстоятельства которые или не навредят себе самому, но наиболее навредят врагу, или менее навредят себе, но более, все же, врагу. Второй вариант, как наиболее приемлемый или подходящий, наилучший, это когда взаимодействуют два и более друга. Дружественные отношения не вражеские или враждебные и то, что подходит наилучшим образом для одних отношений, категорически, антиподически не подходят для других отношений. Третий вариант, когда взаимодействует один как друг, а другой, как враг. Тогда эта симбиотическая пара может взаимодействовать долго или постоянно. Но это имеет отношение только к такой паре, где оба знают о подобных взаимоотношениях, но продолжают эти взаимоотношения поддерживать, продлевать. Что происходит чаще, если не сказать везде и всегда, это когда при обоюдном взаимодействии обе и более стороны не знают о наличии, о направленности и т.д. данных отношений. «Здесь» почти всегда происходит путаница, подмена, хаотичность в этих взаимоотношениях, по незнанию, или по неумению как определять, так и регулировать, регламентировать эти отношения. «Адская» смесь добра и зла, позитива и негатива, положительного и отрицательного, знания и незнания, умения и неумения все спутывают в один клубок, в одну кучу и такие отношения напоминают злых маленьких детей которые хотят как бы вредить друг другу, но тем и помогают,. Но когда, после перемирия, после ссоры, драки, захотят сделать как себе, так и другому какое либо добро или доброе дело, в итоге, получают опять же смесь одного и второго. Но и это чем то может быть как полезным, так и вредным. И это происходило и происходит от того, что есть, была и будет разница в количественно-качественном отношении в смешении этих дел, намерений, задумок, исполнений. И эта доминанта, в одном случае может быть положительной для какой либо одной стороны, а для второй отрицательной. В другом «месте» аспекте, модификации стороны в «получении» доминанты могут и меняются местами. Но если всмотреться внимательно, изучить и понять происходящие процессы как можно полнее, цельней, то станет видно или заметно, что враждебные действия обоим и более сторонам приносят, закономерно, только вред и вред наибольший, а если, как «победу», «прибыль» позитив, то или ненадолго или с последующим, опять же закономерным обращением в противоположность. Выигравший проигрывает, проигравший выигрывает, прибыль подменяется убылью, а убыль прибылью. В общем итоге, это или топтание на одном месте, или «хождение» кругами, циклами. По сути, по базисам, это «день сурка». Продвижение или отклонение в какую либо определенную сторону все же есть, но это движение, прогресс, регресс занимает огромное время, территории, силы, энергии и т.д. а как суммы почти не отрываются от нулевой отметки. Возможно, что прогресс, а этого суммарно нельзя отрицать, или временный регресс по эффектности имеет как бы большое влияние, явление, но по сути, по эффективности практически равен нулю. И развитие всего мира в целом двигалось и двигается, продвигается мизерными, лилипутскими, черепашьими шажками, практически ползет, соскальзывает. И исторические прорывы, скачки прогресса или регресса скорее всего происходили и происходят по причине не каких то дополнительных позитивов, находок, открытий, инноваций, а закономерная, но по виду случайное превышение доминирования какого либо явления, процесса. * Короче. Возможно наличие или присутствие еще одного варианта, модели взаимоотношений, когда одна сторона уже может и хочет быть в дружеских отношениях, но другая или не хочет и не может, или не хочет но уже может, или хочет но еще не может. В такой ситуации можно сегодня рассматривать взаимоотношения России и Запада. Где, конечно при знании и понимании, одна сторона может сознательно и намеренно не вредить другой стороне, а только лишь помогать, но как, где, когда, для чего и т.д. эта сторона должна знать и уметь точно и расчетливо. И если вторая сторона как проявляла, так и продолжает проявлять враждебность и агрессию к первой, то это надо или просто игнорировать, не замечать. При этом надо спокойно и размеренно принимать все средства, методы, создавать или сохранять, продолжать некоторые условия, обстоятельства которые могу и должны свести враждебные намерения данного врага на «нет» или их минимизацию, при этом самим не втягиваться в ситуации которые могут искушать, провоцировать, соблазнять и тем портить эти отношения или, автоматически переводит, перевести ваши дружеские намерения и действия из одной ипостаси в другую враждебную. Этот вариант можно считать и принять как переходный вариант, модель между положениями, позициями, взаимодействия двух и более врагов между собою в положения взаимодействия двух друзей. На примере семейных или половых, или гендерных отношений, это ситуация когда один сознателен и развит, адекватен и универсален, автономен или свободен, а другой, другие еще или уже нет. * Что я понимаю под библейской формулой «подставь вторую щеку»? Если тебя ударили и ты подставился вторично, то вторичный удар обязательно будет иметь место и это закономерно. Но в этом случае одна сторона есть зло, но и вторая его не избежит, так как это и искушение, и провокация и соблазн. И не один бьющий, а оба будут запачканы в данном дерьме, дерьме греха и насилия. Оба есть грех, оба есть зло. Но если вы настолько развиты что можете, умеете, знаете как быстро или даже мгновенно можно сменить установки, подачи в себе, из себя, то это и приведет к тому, что после первого удара, второй не последует, так как ущемленная или оскорбленная, сторона успеет и произведет замену, перемену установки, установок в себе самой, самом, и тем остановит или затормозит провоцирующее, искушающее, обратное действие. Это может быть только тогда когда уже есть в данном субъекте, объекте как прямые позитивные и негативные связи, так и обратные позитивные и негативные связи. В другой интерпретации, это Прогресс прогрессивный и прогресс негативный, регресс позитивный и регресс негативный, или регрессивный регресс. Все, без исключения конфликты можно и нужно перевести в сферу, плоскость психологическую, духовную, информативную и там решать все без исключения проблемы. В физической и физиологической сферах это может оставаться в определенном минимуме, виде, роде, условиях, обстоятельствах. * Если не поняли, то извините не тем или не так говорил. Если поняли, то «намотайте себе на ус».

* В * Знаешь ли ты как правильно вести себя с быдловатыми гражданами нашей необъятной родины?

Сознание война 123 Как обрести Сознание война ?  Как дать отпор гопоте?

* О * Ответ в предыдущей главе.

* В * Мой поход в секс-шоп.

Сначала отвечу на вопрос – зачем мне это понадобилось. 
Личная жизнь дала сбой, и на ближайшую перспективу улучшения не предвиделось. Да и просто устала от построения отношений, разногласий в видении реалий и перспектив. Надоело под кого-то подстраиваться, прислушиваться к желаниям и считаться с возможностями. Первые недели две после разрыва просто наслаждалась тем, что предоставлена сама себе и никому ничего не должна. Назовите меня озабоченной, но через какое-то время физиология стала о себе напоминать. Сначала пролезла в сны, потом в фантазии, а вскоре и до реальности дошла. Стала опять обращать внимание на мужчин, но безумно не хотелось опять начинать все сложности знакомства, привыкания и совместного времяпрепровождения. Дошло до того, что стала задумываться о платной одноразовой любви. Очень соблазняло, что придет человек-функция, дело свое сделает и свалит. Останавливали два момента: во-первых, наверняка буду зажата перед чужим человеком (вряд ли смогу отнестись к нему лишь как к носителю фаллоса) и, во-вторых – страдаю некоторой брезгливостью. Даже при предохранительных мерах смущает меня гипермногоразовое использование орудия труда, все равно, что пить из общего стакана в уличном ларьке. Да и небезопасно, не полоскать же потом хлоркой все места. 

Почему членозаменитель?

Обижаются мужчины на женщин, прикупивших вибратор. Мол, чего нас не позвали, когда нужда приспичила. Пришла бы и сказала прямым текстом – секса, мол, хочу. Может, мне не повезло, но из трех мужчин, которым я сказала эту сакральную фразу - трое отказали. Один потом прочел лекцию о каких-то играх, загадках и изюмах. А вибратор такого никогда не сделает. К тому же, сексом я готова заниматься каждый день, но не двадцать четыре часа в сутки. Максимум час. Значит, остальные двадцать три часа мужчина будет морочить мне голову и занимать мое жизненное пространство. В данный период жизни я к этому не готова. А вибратор трахает только то, что надо, а мозг не трогает. 

Итак, встали передо мной трудности выбора

-------------------------------------------------------------------------------  Впечатляющая реальность

 --------------------------------------- Добро пожаловать в дом!

Итак, у меня в доме появилась новая игрушка. Испробовав, я поняла, что это то, что мне надо. По крайней мере, пока. Мужчина-мужчиной, но с вибратором совсем другие ощущения и совсем другой настрой. И, может, зря фаллозаменитель называют заменителем. Изначально отношение к нему, как к предмету, который должен удовлетворять мои сексуальные аппетиты. Поэтому и позволить с ним можно больше, чем с мужчиной, которого еще стесняешься, которому боишься не понравиться. С вибратором проще и откровеннее, а значит, и разрядка сильнее. Главное, не переборщить и на максимум не ставить, а то потом никакой мужчина удовлетворить не сможет. 

Оргвыводы:

 с приобретенной сексуальной свободой и раскрепощенностью я смотрю теперь на мужчину трезвыми глазами и вижу человека, личность, ну или не вижу за отсутствием в нем оных. Поэтому, когда соскучусь по поцелуям, комплиментам, свиданиям, когда замуж захочу наконец, я смогу спокойно влюбиться, не путая чувства с озабоченностью. А потом, чем черт не шутит, мой вибратор станет пикантным дополнением супружескому сексу. 

* О *  Вы купили рояль или один и хотите, собрались играть на нем как одна, так и вдвоем, втроем и более. В другом случае, вы купили два и более рояля, инструмента, и так же собрались играть от сольного исполнения, игры, до оркестрового, группового. И что же? Если ребенку достаточно «играть» с инструментом, на инструменте, который или не настроен, или на нем, в нем нет чего либо, клавиш, струн, стопоров, ограничителей, натяжителей и т.д. и т. п., то ему это «до фонаря» он тычет или бьет по инструменту хоть пальцами, хоть ладошкой, хоть всей рукой, ногой, попой. И чем лучше инструмент, тем любое соприкосновение, воздействие, подача будет «выглядеть» звучать лучше. Хороший инструмент как бы звучит или излучает, принимает в себя, от себя, все что попадя и не попадя, как нечто уже изначально великое или ценное. И это естество, это природа, это определенный факт. Но можно и чаяно или нечаянно, намеренно, или не намеренно ухудшить, сломать инструмент, инструменты. Тогда, сразу, или через некоторое время, «игра» на таком инструменте будет приносить, привносить, воспроизводить все меньше удовольствия, удовлетворения, и все больше раздражения, чувства или ощущения пустоты, недостаточности, убыли и т.д. Можно, конечно и все свое существование брякать и тыкать, долбить по инструменту. Не «переедая» а каким либо образом регламентируя время «игры» и, или частоту взаимодействия вас и данного инструмента. Можно менять инструменты, можно менять условия и обстоятельства, время, место и т.д. и тем самым разнообразить «музыку» «гармонию» «мелодию» ритмы, темпы, «стили» и т.д. Глядишь и этого было, хватило до самого конца, когда или ушли силы, желания, энергия, годы и т.д. Представьте, что папуасы нашли где то реактивный самолет. Что они будут с ним делать? Они привяжут, в лучшем случае к самолету лианы и будут кататься на нем сами, или катать детей, перевозить хворост, навоз, дичь, фрукты, овощи и т.д. Ну а если они найдут теплоход, атомоход, то возьмут в руки палки и станут отталкиваться ими ото дна водоема так же для развлечения, удовольствия или какой либо деятельности. А так как наши половые органы не на что более не способны как только для полового акта или соития, то пусть себе лежат или висят там где они есть, как они есть. Они «есть» не просят, и ничего не требуют. Ну если только пописать. Но ведь есть же еще и исполнитель, автор, производитель, слушатель, зритель и т.д. и он, они, оно чего то хотят еще кроме того, чтобы данные вещи висели или лежали на одном месте без каких либо действий, полезных или вредных, нужных или не нужных. Сколько у нас и, вообще, в мире хороших музыкантов, композиторов? Единицы. При том что в самом начале обучения или образования их были миллионы, если не миллиарды. Старт был и вчера и сегодня забит «желающими» научиться, обучиться удовлетворительно, хорошо, отлично играть на инструментах, владеть инструментами и т.д. На финише можно, и то в бинокль с большим увеличением, разрозненно, по одному в столетие пришедших участников. А где же все остальные? Все вернулись на исходную позицию, на стартовую площадку, линию. Да далеко и не все. Большая часть где то опустилась, провалилась, отключилась, переключилась. Короче выбыли «из обоймы» «вышла в тираж». Кто достиг хоть какого финиша, чаще промежуточного и не далеко от старта, влачат свое жалкое существование «от получки до получки» «от вечера до вечера» «встречая и провожая» «день сурка», «год сурка», «десятилетия сурка»  * Что есть спорт? Это «высокие» достижения, которые или обрываются или завершаются травмами или гибелью, преждевременной смертью, инвалидством. Что есть физическая культура или физкультура? Это «игра» обывателя» или «подавляющего» большинства на гитаре «на трех аккордах». Это танцы «в два притопа и три прихлопа», это любая другая игра где с избытком диллетанства, минимум профессионализма или ремесленничества, и полностью отсутствие какого либо относительно удовлетворительного мастерства. Так мы существовали и будем существовать впредь. Наш основной лозунг: даешь консерватизм во всем.

* В * Госсекретарь США: Украина - это территория НАТО

Госсекретарь США Джон Керри выступил с речью о роли НАТО и о ситуации на Украине. Он заявил, что сейчас не может идти речи о сокращении финансирования Северного Альянса, обвинил Россию в эскалации напряжённости на Украине и заявил, что Кремлю нужно показать, что «территория НАТО свята». ---------------------------------------------------  «Мы должны чётко показать Кремлю, что территория НАТО свята, что мы будем защищать каждую пядь нашей территории», - заявил Керри.

* О * Ни одно событие, ни одно явление и т.д. нельзя рассматривать с точки зрения ТОЛЬКО. Только это и все. Только то-то и все. Человечество в целом и человек как бы в отдельности не есть какая либо отделенность или отчленненость. И поэтому любые действия, реакции надо рассматривать и понимать как некоторую контаминацию, сумму, сложность чего либо как известного, так и еще, или уже не известного. Короче. Территории как и время, как и практически все или «ничье» или всех (К.Г.Юнг). Почему, как нам кажется, нечто малое и ничтожное может производить огромное влияние, воздействие? На много, колоссально на много превышающее его форму и содержание? Причина во взаимодействиях и взаимовлияниях. Все смешано со всем. Все действует на все. И т.д. Поэтому в любой правде есть хоть капля лжи, а в любой лжи есть хоть капля правды. И как сказал Юнг: нельзя ничего недооценивать. И я добавлю: для своего же блага лучше все переоценивать и преувеличивать, преусложнять, чем делать нечто отпротивно. «Лучше переоценить врага, чем его недооценивать» Но. «Лучше недооценить себя, чем себя переоценивать».  ----------

 Вальпургиева ночь — традиционный весенний фестиваль и наиболее значительный из языческих праздников, посвященный плодородию, отмечается ночью с 30 апреля на 1 мая на большей части Центральной и Северной Европы в ознаменование расцветающей весны. ------------------ 

Заклинание действует в течение года, до следующего Белтана, он же Вальпургиева ночь.

* О * Лучше для человека чтобы стать и быть человеком жить в реальности и в реальности идеалов, того что можно и нужно воплощать и воплотить в ближайшем будующем, чем существовать в идеализации или мистике. Пока большинство или даже все поголовно будут прятаться, скрываться, укрываться в чем либо спекулятивно «высосанных из пальца», до тех пор миром будет управлять не Кто-то, а Что-то.

 Для того чтобы победить, берсерк сливается с окружающим миром, он руководствуется интуитивным чувством, позволяющим предугадывать будущее, он находится в единении с небесным провидением и законами природы. Обладая ясным и чистым сознанием, воин приобретает внутренний опыт, который позволяет ему выжить в самых трудных условиях.

Вселенная вмещает все, что мы называем хорошим и плохим, и содержит ответ на все вопросы и парадоксы, которые существуют в этом мире. Открывая свои глаза, свой ум, свое сердце, берсерк мгновенно приспосабливается к малейшим изменениям, исходящим свыше. Для него существует лишь один закон —спонтанно реагировать, адаптируясь к любым условиям таким образом, что само понятие «Неожиданность» перестает для него существовать...    ...Если ум и сердце воина не будут открыты для высшего духовного откровения, знания не принесут ему ничего, кроме вреда. -----------------  Познание этих физических возможностей весьма важно, так как они прежде всего определяют правильный ответ бойца на атаку противника. Важнейшей целью тренировок в дальнейшем является все-таки программирование (выработка направленности) сознания, потому что без этого самые лучшие боевые приемы в случае опас­ности окажутся бесполезными.

* О * Подавляющее и сегодня большинство «представителей» человечества имеют в своем сознательном распоряжении одну, максимум две адаптированные функции, все остальное остается в бессознательном. И если сознательные функции можно регулировать, включать, отключать, варьировать, манипулировать и т.д. на развитом, прогрессивном уровне развитости, то бессознательное и его содержание есть «спонтанная» рефлексия на примитивном, архаическом или регрессивном уровне. Надо иметь как полностью или максимально сотрудничающее бессознательное и, возможно, помочь ему доразвиться, прогрессировать, развиваться, и как «старшего брата» как отца и, или мать, развитое «по последнему слову науки и техники» сознание. Тогда, если что либо случится, произойдет негативное с бессознательным, сознание и его комплексы смогут полностью или частично подменить, заменить бессознательное с его механизмами и установками. Или, даже совместными действиями, помыслами, намерениями создавать, творить современность и будущность. Делая себя только сознательным и только для сознания, или, только бессознательным и для бессознательного, мы не сможем оставаясь на одном месте долго и позитивно продвигать нашу жизнь. Только дружба и любовь между нами и в нас, мы сможем достичь определенных «высот» достижений. Мир разнообразен и сегодня еще не един лишь по причине нашего низкого уровня развития. И первобытные племена могли и могут продолжать или длить свое консервативное существование только потому, что в другом месте, в другое время прогресс естественной природы «делал» свое дело. Все не сможет существовать только на примитивном уровне, и на развитом, если развитие не полное, не целое.

* В * Дугин: страшна не только пятая колонна, но и шестая  

* О * Пугать должно не нечто пятое или шестое, а почему Оно, это есть и оно действует. Какова цель этого ОНО? Правильно поставленные вопросы залог, гарантия правильных ответов. В вопросе заложен ответ.

* В * Стояние на одной ноге может предсказать раннюю смерть 

* О * Дисбаланс между развитостью и не развитостью чего либо в одном организме приводят к чему либо опасному или смертельному. И чем больше дельта расхождения или разрыва, тем менее жизнеспособность. Дельта между верхом и низом, между правым и левым (крест разделяющий, или дифференцирующий)

* В * "Гордиев узел" Украины может развязаться сам  
В данный момент очень много украинских вопросов остаётся без ответов.

* О * Если от самости человека и человечества нельзя ждать правильных, истинных и объективных решений проблем мира, то остается только полагаться на самость самого естественно-искусственного мира. Но справится ли Оно с тем что мы накурочили.

* В * Патриарх Кирилл: оставаться "над схваткой" в ситуации на Украине  В гражданском конфликте на Украине Православная церковь должна примирять людей, а не обслуживать какие-либо политические интересы, считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл. "Позиция нашей Церкви заключается в том, в чем она заключалась на протяжении последних 25... 

* О * Маленькому ребенку маманя говорит: не смотри, не слушай, закрой глазки, ушки, и все пройдет само собой, ты мне верь. * Не зная болезнь нет возможности ее лечить и вылечить. Тогда врачи говорят больному: будем надеяться что все рассосется само собой. Подождем, авось «бог» нас спасет. «Жди меня и я вернусь».Когда ничего другого нет. А если есть?

* В * ВОЗ предупреждает, что скоро обычная инфекция станет смертельной  Общие инфекции и мелкие царапины вскоре могут убить, потому что антибиотики становятся бесполезными против новых супербактерий. Так заявили представители Всемирной организации здравоохранения.По словам чиновников ВОЗ, падение ребенка с велосипеда, инфекция мочевого пузыря... 

* О * Сравните: супербактерии воюют с примитивным человечеством. Бактерии смогли и стали супер, а человек Что? Где?

* В * Россияне смогут покупать квартиры по 30 тысяч за кв. метр 

* О * Любое, мало мальски нормальное государство должно обеспечивать хоть раком хоть каком своих граждан минимальной формой и минимальным содержанием. Жильем и содержанием. И этот минимум, есть уровень развития или прогресса данного государства, организма, социума.

* В * Рацион женщины до зачатия малыша влияет на его здоровье

* О * Уровень развития родителей до зачатия малыша влияет на его здоровье и т.д.

* В * Дурная кровь. Медики определят шизофрению по гормонам 

* О * Если что либо нельзя познать, определить, изучить на прямую, непосредственно,то опосредованно может дать определенные результаты. Но. И физиология влияет на психику, и психика влияет на физиологию, и это истина. Но опосредованность полезна только тогда, когда посредник полностью или максимально изучен и понят. Зачем кто либо пытается познать бога через посредников или опосредованно? Если непосредственное познание и приближение, соединение возможно? Сегодня из любой двойственности преобладает негативная эзоповщина, а о позитивном посредничестве можно лишь мечтать. Дополнительная ступень может быть как мостом, так и стеной, как тропинкой, так и канавой, расщелиной.

---------------------------------------  Человеку свойственно находить закономерности там, где их нет. Это легко объяснимо с эволюционной точки зрения. Для предков человека поиск закономерностей был важнейшей способностью: именов этом заключается основной смысл интеллекта. Если зверь несколько раз был замечен около реки – то значит, он там не случайно, и этим можно воспользоваться для охоты. Если несколько сородичей, поев странных ягод, заболели – значит, к ягодам лучше не приближаться. Неудивительно, что эта способность не всегда объективна. Именно поэтому для нас так характерно верить в богов и другие непознаваемые силы. Не имея возможности объяснить, откуда берутся дождь и гром, человек отчаянно пытался найти закономерность в их «поведении». Для этого древним людям и потребовались боги: если во всём искать причинно-следственную связь, то рано или поздно придётся придумать для случайности объяснение, каким бы фантастическим оно не казалось. Чем меньше мы знаем об окружающем мире – тем больше религии нам нужно для комфортного существования. Если бы пещерный человек знал о химических реакциях или V(D)J-рекомбинации, то он, несомненно, увидел бы в них однозначное доказательство существования бога. Современные люди смотрят на них с приземлённых позиций теории вероятностей. Возможно, это просто вопрос терминологии. Как здесь не вспомнить цитату из величайшего поэта последних десятилетий:

«Бог – это просто статистика»

* О * Бог закономерностей. Бог случайностей. Ошибка и вчера и еще сегодня: целое. Сумма первого и второго. Если она постоянна, то зная одно, знаешь и другое. И. Зная лишь одно, знаешь и все составляющие. Сегодня чтобы что либо знать, узнать, надо, обязательно иметь знания двух и более, а не знания лишь чего то одного. Все остальное не решаемо «современной» наукой. Поэтому мы еще и сегодня знаем мало, или почти ничего, когда бы могли знать или все, или большее. Решения чего либо трудно или не решаемо в одной системе (первая), во второй системе решаема легко, быстро, надежно, долговечно и т.д. Субъективная объективность – когда весь мир может и утверждает что это можно или даже нужно, а это нельзя, или не возможно. А объективная объективность «гласит» - все возможно и возможно все нужно и даже желательно. А так как в любом процессе принимает участие, вольное или не вольное, сознательно или бессознательно, то как бы абстрактные понятия, которые якобы не имеют ценности или значения и не имеют касательства к нам людям, к человеку, на самом деле есть не третьестепенное, а первичное, главное, важное. Проблем нет, если они есть. Выявление или не сокрытие, проявление проблем не есть пустое и не нужное и даже вредное, греховное, а возможное и решаемое, нужное и полезное. Первый вариант есть Ад. Второй вариант, есть уже Рай. Решаемое во вне, решаемо и внутринас, тебя, меня, их. Не решаемое во вне, не решается и внутри. Но. Решаемое, первично и проще, легче сначала внутри, дает решение, или массу решений во вне. Тупики для тупых. Входа и выхода для проходных. Нежелающему все нежелательно. Желающему все желательно. Невозможному все невозможно. Возможному все возможно. Скажи: кто ты, и я скажу каков твой мир.

 Как вы поняли, пост написан для тех, кто еще не успел познать азы любви к себе и стоИт в начале этого пути.

Нелюбовь к себе, по статистике, уходит своими корнями в детство. И, покопавшись в себе тщательным образом (коли ответ пришел не сразу), можно обнаружить в большинстве случаев, что первым человеком, чью критику вы восприняли болезненно, были ваши отец или мать (или люди, которые принимали особое участие в вашем воспитании). На критику в нежном возрасте мы реагируем особенно остро, порой она и формирует наши дальнейшие взгляды на мир. Родителей можно продолжать винить в этом до конца своих дней, что, в принципе, совершенно бессмысленно, они все равно не изменятся, но наша задача заключается в том, чтобы стать счастливыми, а для этого нужно провести работу над собой длиною в несколько пунктов. -------------------------------------------------  100 страниц ------------  Наши цели и наши возможности тесно связаны. Чем выше вы ставите себе цель, тем больше сил вам дается. Нет целей – нет возможностей. Вы просто не замечаете эти самые возможности, потому что ваше подсознание говорит «не справишься», «посмотри на свой нос, с таким носом тебя в актрисы не возьмут», «ты плохо рисуешь, какой из тебя дизайнер». Человек с низкой самооценкой становится просто помешанным на своем недостатке. Ему кажется, что все неудачи от того и произошли, что «одна рука короче другой». Поверьте, можно полюбить любого человека, с любыми физическими недостатками и любыми недугами, можно стать профи в любой области и быть центром внимания в компании. Был бы потенциал. Было бы желание. Была бы уверенность в себе. Остальное приложится.

* О * Сначала человек встал с четверенек вертикально и пошел на двух ногах, освободив две ноги и сделав, преобразовав их в две руки. Второй шаг, когда кто-то взял в руки палку и кого, или что либо ударил, напугал, прогнал и т.д. И палка уже есть Инструмент или по военной терминологии – оружие, орудие. Первая ступень развития где и когда человек только потребитель чего либо. Находит, ловит, догоняет и присваивает, съедает, пьет и т.д. чистый продукт. Второй шаг расширяет возможности превращая невозможное в возможное, не желательное как невозможное в желательное как возможное. Кумекаете куда я вас веду? Вторая ступень уже есть производитель для самого себя или своей семьи, стада, стаи как потребителей. И на этом этапе и на первом уже присутствует организация или правила, или порядок и т.д. Но это все еще только природа и если это достижения или заслуги то это ее, а не наше, не человека, не человечества. При дрессировке животных, кто конечно с этим сталкивался, занимался, обязательно или желательно связывать одно с чем либо другим. Первое есть естественное, второе уже есть искусственное. И связь одного (ОДНО) и другого, или через, посредство другого (ДРУГОЙ) приводит к работе, срабатыванию, деятельности можно сказать уже человеческого уровня но еще основанного на инстинктах, рефлексии, естественности. Это дает как положительность или позитив, так и негатив. «Собака Павлова» может здохнуть когда пища или питье будет находиться совсем рядом с ее мордой, харей, если не будет зажжена или гореть лампочка к которой ее приучили, научили, и без которой она уже или мало что может, а, возможно, как еще научить, совсем ничего не сможет. Так и молодежь, дети. Научены Так, что писать, читать еще умеют, а использовать это в реальной жизни не могут и отговариваются якобы нежеланием, хотя много, если не все, есть невозможность для них при полной возможности для нормального, адекватного, самостоятельного Человека. Третий ряд, уровень, веха, этап именуется принципом, способом, методом. Первые ряды как замечаются или видятся и слышатся. Третий ряд слышен и не слышен, виден и не виден. Теоретически есть как бы все. Практически же ничего. Но ведь в реальной жизни все как раз наоборот. И наши выпускники с Золотыми медалями, с Красными дипломами в особенности застревают или остаются лишь исключительно теоретиками для которых практика как бы и не существует, да и не должна бы существовать. Поэтому они не идут и не создают производства, промышленность, сельское хозяйство, а лишь офисы, политика, юрисдикция и все подобное где работы или деятельности не видно, не подсчитать и не увидеть. Зарплата или оплата времени и суеты есть, итогов, результатов – нет и не будет. Борьба за власть была основана на прерогативе, направленности, спецификации деятельности. Сегодня борьба за власть, это уже выживание. Или, существование или желание существования на повышенном по потреблению уровне при действительном психо-духовном, да и физическом скатывании, нахождении на первом. И сколько бы наши или их «умные головы не искали причины чтобы исправить или отрегулировать что либо, они их не найдут. Они их ищут «здесь и сейчас», а они вчера или еще тут, или уже Там. «Ищите черную кошку в комнате в которой ее никогда и не было и не будет». Для заметки или ориентирования. Четвертый уровень Идеи которые и есть суть любой проблемы: свободы, автономии, авторитета, авторитарности, федерализма, коммунизма, капитализма и т.д. и т.п. Но и это еще трудно решаемо, так как нужно и обязательно нужно открыть, взойти, войти на пятый уровень, этаж. И это этаж, уровень, ступень есть сам человек который и порождает, производит, осеменяет, зачинает всю искусственность и всю последующую естественность. «Зная все, не знаешь ничего». «Зная бога, знаешь все». Но что или кто есть бог? И возможно ли что либо ждать, ожидать от него? «Вы от бога или от человеков?» Ответ две тысячи лет назад: мы от бога приводило и приводит только к застоям и последующим войнам на выживание. Две тысячи лет для проверки правильности или истинности предложенного или советов не привели ни к чему. Мало этого? Надо еще подождать, потерпеть? Или. «Зная Человека, знаешь все». Порождает, производит бог, а деремся мы. Зачинает бог, а убиваем друг друга мы. Боги не дерутся, а нас заставляют, принуждают. Не физически, а только, слегка, психологически и духовно. Продолжим? Майдан. Что победило? Примитив с камнями, палками, бутылками. Что проиграло? Цивилизация и культура. Почему? Что есть данная конкретная статья, а их легион, и если одна произвела мало или недостаточно впечатление или воздействие, то большое количество, а и сегодня мы ориентируемся более на количество чем на качество и количественный критерий чего либо, с лихвой перевешивает все За и Против любого качественного критерия. Вы возьмите поставьте пустой блок и макет дисплея. Теперь с удовольствием или нет, начните работать с любой информацией. Что? Ничего не выходит? Почему вы спрашиваете? Да потому что блок пустой, а экран лишь камуфляж. «Что делать» - резонный традиционный вопрос. «Набить в блок электронные производящие, излучающие «кишки», а монитор набить принимающей электроникой. Что мало и этого? Мало. Надо еще поставить и отрегулировать массу программ, опций, первостепенных, второстепенных, третьестепенных вспомогательных средств и устройств. Вот теперь можно и поработать и продуктивно и быстро и легко и эффективно и эффектно для собственного удовольствия или для удовольствия, удовлетворения многих. А мы же ЧО? Внешнее растет, размножается, модернизируется, улучшается и т.д., а наше же внутреннее остается на уровне орангутангов. Может ли орангутанг, пусть не работать, но хотя бы играть на компьютере? Если и играть, то примитивно и в примитивные игры. Сложные, красивые, гармоничные игры и игрушки и нам не доступны. Поэтому вся культура начиная с девяностых и свалилась ло «двух притопов и одного прихлопа». «Очаровательный пример. Иду я в магазин. Около меня, на парапете сидит молодой человек лет шестнадцати, семнадцати, рядом с ним взрослый велосипед.  Рядом, со сломанным роликовым коньком стоит девушка такого же возраста. Они оба не знают как довести или дойти до дома. Подчеркиваю: это я сказал довести, а они лишь дойти. А какая разница. Разница огромная, хоть по сути и ничтожно малая (для кого символ, а кому  только знак – Гете). Я уже сходил в магазин, иду обратно. А они все еще сидят и стоят на одном месте. Я проходя, извиняюсь что вмешиваюсь, говорю: вы, молодой человек (прям таки оскорбление ее величества) посадите девушку на велосипед, и толкая ее сзади довезите ее до дома. Он как стоял «дубом» так и стоит (его и ситуация, и он сам, и девушка никак не трогают, не задевают – этакая психическая и физическая прострация, ступор). Девушка же полезла на велосипед при удивленном взгляде юноши. Я говорю ему: теперь толкай велосипед и вези ее как маленького ребенка. Он не понял, но послушался (послушники). Через два шага он улыбаясь поворачивается ко мне и говорит с радостью: как ребенка!!! И повез. Это что??? Это «крыша», это конец, это тупик. Имея все и не иметь возможности и даже желания этим все богатством воспользоваться. И если раньше шутили: что булки растут на деревьях, то сегодня эта шутка звучит по новому прогрессивно но назад: булки растут даже не в магазине, а лишь на столе. Куда это все «идет»????

Знакомо ли вам выражение «выжат как лимон»? Часто ощущаете себя так? Часто ли вам подобное говорят?  А ведь делать перспективных людей обессиленными одна из главных задач тех, кто правит ныне миром. Рассмотрим ниже самые популярные способы, как сделать из полного сил человека немощный мешок. Съем сил на базовом уровне осуществляется у всех по одному и тому же типу. Более того, сами люди являются инструментами в руках этих «бесов». Наше окружение - первый инструмент в их черных когтях.  Алгоритм невероятно прост: натравить окружение, дать импульс что-то не то сказать, «поиграть на нервах». А потом нас же направить по бесконечному кругу обдумывания произошедшего. Заставляют переживать, злиться.  Также выматывание пустым и бессмысленным общением. И вроде мелочь, но вот ее результат - живое постепенно превращается в мертвое. Люди лысеют, седеют, появляются морщины и т.д. И это все лишь показатель биения жизни внутри. Особо опасны те, кто близко. Практик, подпуская во внутренний круг не практика, идя на поводу своих желаний и слабостей, становится в итоге простым гниющим мясом, теряет себя и путь. Не сразу и не явно, а шаг за за шагом, маленькими крохотными, незаметными шажками уходя от былых целей, ценностей, морали, пути и Бога. Старые связи с иным миром одна за другой обрывается - где шепотком людей, где своими домыслами и ленью. Но путь отступления отрезается, а дальше, когда все мосты сожжены, начинается самое ужасное… Но вернемся и к не практикам. Физическое и психическое бессилие - признак того, что вас выдаивают и принуждают неэффективно использовать свои же силы, в результате мы вливаем нашу силу, вместо созидания, творения, дел, в нервы, ссоры, споры, не прекращающиеся повторы в голове событий и разговоров, планирования, фантазий на тему, что будет дальше и как жить, суету, пустые разговоры, обман.  И не видим, поскольку сил на видение нет, как нас шаг за шагом обкладывают рамками, ограничивая наши возможности, свободу, жизнь и даже мышление (Какая магия? Какие путешествия? Работа и ничего кроме работы!), оставляя лишь сны для выхода устремлений в мечтах, но и полеты постепенно сменяются бредовыми петлями, забирая у человека последнее. В итоге одного-другого года такой жизни (уже) овощу на все наплевать, он от всего «устал». Хоть война, хоть революция, хоть коррупция и наркомания, ему это не важно. 

 О какой магии, о каких практиках самосовершенствования может вообще идти речь? Лишь до дивана дотянуть, да отключить «переутомление» сознания выпивкой и фильмом. Таких людей много. Вчера он был воином - сегодня самолично признает свою слабоволие, лень, ложь. И ничего у него внутри не шелохнется, все задавлено великой ленью. Ему лень меняться, ему проще признать себя говном, чем что-то изменить. Самыми ответственными и серьезными заданиями для такого индивида становится вынести мусор и забить гвоздь, к которым он неделями готовится и героически преодолев, чувствует себя аки Зевс на олимпе.

 А ведь когда-то… он хотел вершить, создавать, исследовать… Пустота жизни (бесполезная работа, бессмысленное общение, бесцельно проведение время) пожирает наше время и силы, пожирает тот чудесный мир, в котором мы могли бы жить, лишает сказки и тушит огонь нашей души…  Им не нужна твоя душа, их цель - твое безвольное тело.

* О * Как продолжение предыдущего.

* В * Он был обыкновенным человеком

Он был обыкновенным человеком. Чувствительным, добрым, эмоциональным, открытым. Он отдавал себя своим друзьям. Всегда мог дать совет. Его прозрачные голубые глаза светились позитивом и добротой. У него не было врагов, потому что у такого человека не может их быть. Он умел любить. Любить той чистой и искренней любовью, которой так мало осталось в этом грязном мире. Он был идеалом. Но идеалом лишь человека… Две жизни. Две судьбы. Два эталона, но полностью различных. Две совершенных противоположностей. Ангел и человек. Чёрное и белое. Кто бы мог подумать, что их судьбы пересекутся. И сплетутся. Соединяться в одно целое и их уже ничего не сможет разлучить… -----------------------------------------------------------------------------

- Уходи… Пожалуйста… Отпусти… И я уйду… Мы забудем…Мы не можем быть вместе… Ты – человек.. Я – ангел.. Только отпусти… - шептала она. - Нет, я умру без тебя.  Их пальцы переплелись, губы слились в поцелуе. Они не могли быть вместе, но они стали единым целым. И поэтому растворились. Растворились в бесконечной любви, лёгком ветре, начинающемся дожде… Они умерли, но не исчезли… Ничто не уходит в никуда. 

* О * Внешняя часть – эффектность. Сопли, слюни, сантименты, грех, зло. Внутренняя часть или суть – ноль эффективности, ноль пользы, ноль добра. «Красивый» суррогат – искусство для искусства?! Нет. Искусство для зла, искусство зла. «Белый монах в черной одежде, белый монах в черной» - алхимия. У Чикотилы (серийный детский убийца) были именно данные видения которые и указывали «что ему делать».

 

* В * Забавные и интересные короткие рассказы. Прочитала с удовольствием. :)

 Притчи и рассказы с неожиданными финалами и мудростью, спрятанной глубоко внутри, впечатляют намного больше, нежели просто умные мысли и цитаты.

В этом материале 10 бизнес-притч, остроумные и беспощадные сюжеты которых помогут вам как в решении деловых проблем, так и в преодолении трудностей, связанных лично с вами.

Жена и сосед

Муж заходит в душ в то время, как его жена только закончила мыться. Раздается дверной звонок. Жена наскоро заворачивается в полотенце и бежит открывать. На пороге — сосед Боб. Увидев её, Боб говорит: «Я дам Вам 800 долларов, если Вы снимете полотенце». Подумав пару секунд, женщина делает это и стоит перед Бобом голая. Боб дает ей 800 долларов и уходит. Жена надевает полотенце обратно и возвращается в ванную.

— Кто это был? — спрашивает муж.
— Боб — отвечает жена.
— Прекрасно, — говорит муж, — он ничего не говорил про 800 долларов, которые мне должен?

Мораль: делитесь с акционерами информацией о выданных кредитах, иначе Вы можете оказаться в неприятной ситуации.

Священник и монахиня

 

Как-то раз священник предложил монахине подвезти ее до дома. Сев в машину, она закинула ногу за ногу так, что обнажилось бедро. Священнику с трудом удалось избежать аварии. Выровняв машину, он украдкой кладет руку ей на ногу. Монахиня говорит:
— Отец, Вы помните Псалом 129?
Священник убирает руку. Но, поменяв передачу, он опять кладет руку ей на ногу. Монахиня повторяет:
— Отец, Вы помните Псалом 129?
Священник извиняется:
— Простите, сестра, но плоть слаба.

Добравшись до монастыря, монахиня тяжело вздыхает и выходит. Приехав в церковь, священник находит Псалом 129. В нем говорится: «Иди дальше и ищи, выше ты найдешь счастье».

 

Мораль: если Вы плохо знаете свою работу, многие возможности для развития пройдут прямо у Вас перед носом.

Бухгалтер, секретарша, менеджер и Джинн

Бухгалтер, секретарша и менеджер пошли обедать и нашли античную лампу. Ни на что не надеясь, они потерли ее, и к своему удивлению увидели перед собой Джинна, заявившего:
— Я исполню по одному желанию каждого из вас.
— Я первая, я первая! — закричала секретарша — Я хочу сейчас быть на Багамах, на катере, и не думать ни о чем — и исчезла.
— Теперь я, теперь я! — говорит бухгалтер — Хочу быть на Гавайях, отдыхать на пляже, с массажем, бесконечным запасом пина колады и любовью всей моей жизни — и тоже исчез.
— Теперь твоя очередь, — говорит Джинн менеджеру.
— Я хочу, чтобы те двое вернулись в офис после обеда.

Мораль: всегда давайте вашему боссу высказаться первым.

Орел и кролик

Орел сидел на дереве, отдыхал и ничего не делал. Маленький кролик увидел орла и спросил:
— А можно мне тоже сидеть, как Вы, и ничего не делать?
— Конечно, почему нет, — ответил тот.
Кролик сел под деревом и стал отдыхать. Вдруг появилась лиса, схватила кролика и съела его.

Мораль: чтобы сидеть и ничего не делать, Вы должны сидеть очень, очень высоко.

Два торговца обувью в Африке

Крупная обувная компания отправила в командировку в Африку продавца. Через неделю он в телеграмме начальству написал следующие слова:
«Забирайте меня отсюда. Нет никаких перспектив. Здесь все ходят босиком!»
Через некоторое время компания решила предпринять еще одну попытку. Послали второго продавца.
«Это большая удача! — с восторгом написал второй, — Высылайте все, что есть, рынок практически не ограничен! Здесь все ходят босиком!»

Мораль: вещи сами по себе не бывают плохими или хорошими. Их делает такими наше отношение.

 

Главное — знать, куда ударить

 

Однажды на одной из английских фабрик вышел из строя паровой генератор. Каких только специалистов не приглашал фабрикант, но никто не смог его починить. И вот однажды пришел незнакомый человек и сказал, что может починить генератор. Фабрикант удивился, но решил дать мастеру шанс.

Аккуратно и методично тот начал простукивать различные участки машины, внимательно прислушиваясь к звукам, которые издавала металлическая поверхность. За десять минут он простучал датчики давления, термостаты, подшипники и соединения, где, как он предполагал, находится повреждение. Затем он подошёл к одному из коленчатых соединений и нанёс несильный удар молотком. Эффект был мгновенным. Что-то сдвинулось, и паровой генератор заработал.

Фабрикант долго благодарил мастера, и попросил его прислать счет, где были бы расписаны все виды работ. Вот что было написано в счете:
За десять минут простукивания — 1 фунт.
За знание того, куда нужно ударить — 9999 фунтов. Итого: 10000 фунтов.

Мораль: профессионализм — это не умение ударить, а умение ударить именно туда, куда нужно.

 

Мыши и кот

В одном большом доме жила мышиная семья. Много лет мыши жили счастливо и беззаботно, хозяйничали на кухне и съедали все, что могли найти.
Но в один совсем не прекрасный день пришла беда. Хозяева устали от мышиных набегов и завели кота. Кот хотел во что бы то ни стало доказать, чего он стоит, и стал гонять мышей по всему дому — вверх, на чердак, вниз, в подвал, и, к ужасу мышей, даже поймал и съел несколько их сородичей!

 

Тогда одна из мышей созвала экстренный совет, чтобы обсудить, как справиться с ситуацией. Так как мыши отличались прекрасными творческими способностями, они устроили «мозговой штурм» и придумали массу идей, как избавиться от кота: отравить, застрелить, до смерти напугать и так далее.

Наконец, заговорила самая умная мышь:
— Почему бы не привязать на шею коту колокольчик? Тогда мы всегда будем слышать, где он, и успеем убежать и спрятаться.

Все решили, что это чудесная идея, стали хлопать умную мышь по спине и поздравлять с таким творческим решением. Но вдруг, в разгар этих поздравлений, самая маленькая мышка, которая сидела в самом темном уголке и молчала, встала и подняла лапку.

— Можно вопрос? — робко пропищала она.
— Конечно, — сказал предводитель мышей, — спрашивай.
— Я думаю, что это прекрасная идея и все такое... И не хочу портить вам удовольствие, но... А кто из нас будет привязывать к коту колокольчик?

Мораль: Творческие идеи прекрасны. Но только если они продуманы до конца.

 

Скорпион и черепаха

Однажды скорпион попросил черепаху перевезти его через реку. Черепаха отказывалась, но скорпион все-таки ее уговорил.
— Ну, хорошо, — согласилась черепаха, — только дай слово, что ты меня не ужалишь.

Скорпион дал слово. Тогда черепаха посадила его на спину и поплыла через реку. Скорпион сидел смирно всю дорогу, но у самого берега больно ужалил черепаху.

— Как тебе не стыдно, скорпион? Ведь ты же дал слово! — закричала черепаха.
— Ну и что? — хладнокровно спросил черепаху скорпион. — Скажи, почему ты, зная мой нрав, согласилась везти меня через реку?
— Я всегда стремлюсь помочь каждому, такова уж моя природа, — ответила черепаха.
— Твоя природа — помогать всем, а моя — всех жалить. Я сделал ровно то, что делал всегда!

Мораль: приближая к себе необязательных и непорядочных людей, не обижайтесь, когда они вас подведут. У них такая природа. Если сомневаетесь в человеке — держитесь от него подальше. Не пускайте его в свою жизнь и в свой бизнес.

 

На чемпионате лесорубов

 

Задача двух лесорубов, канадца и норвежца, была такова: повалить как можно больше деревьев на своем участке леса. Времени давалось с восьми часов утра до четырех часов вечера.
В восемь утра раздался свисток и лесорубы заняли свои позиции. Они рубили дерево за деревом, пока канадец не услыхал, что норвежец остановился. Поняв, что это его шанс, канадец удвоил усилия. В девять часов канадец услышал, что норвежец снова принялся за работу.

И снова они работали почти синхронно, как вдруг без десяти десять канадец услышал, что норвежец снова остановился. И снова канадец принялся за работу, желая воспользоваться слабостью конкурента. Так продолжалось целый день. Каждый час норвежец останавливался на десять минут, а канадец продолжал работу без перерыва.

Когда раздался сигнал об окончании соревнований, ровно в четыре часа дня, канадец был совершенно уверен, что приз у него в кармане. Вы можете себе представить, как он удивился, узнав, что проиграл!

— Как это получилось? — спросил он норвежца. — Каждый час я слышал, как ты на десять минут прекращаешь работу. Как, черт тебя подери, ты умудрился нарубить больше древесины, чем я?! Это невозможно.
— На самом деле все очень просто, — прямо ответил норвежец. — Каждый час я останавливался на десять минут, чтобы наточить свой топор.

Мораль: Каждый раз, когда вы останавливаетесь и думаете над важными вопросами, вы точите свой «топор».

 

Индейка и бык

Индейка говорила с быком.

— Я мечтаю забраться на вершину дерева, — вздыхала она, — но у меня так мало сил.

— Почему бы тебе не поклевать мой помет? — отвечал бык, — в нем много питательных веществ.

Индейка склевала кучку помета, и это действительно дало ей достаточно сил, чтобы забраться на нижнюю ветку дерева. На следующий день, съев еще, она достигла второй ветки. Наконец, на четвертый день, индейка гордо сидела на вершине дерева. Там ее заметил фермер и сбил выстрелом из ружья.

Мораль: манипуляции с дерьмом могут помочь вам забраться на вершину, но не удержат вас там.

* О * Без комментария.

* В * Я люблю тебя, семейная жизнь!

* О * Если ты Что, то все есть дерьмо. Если ты Кто, то все есть Любовь.

Однажды человек пришел к Будде и плюнул ему в лицо. Будда вытер лицо и спросил:

— Это все или ты хочешь чего-нибудь еще? Его ученик Ананда все видел и, естественно, пришел в ярость. Он вскочил и, кипя злостью,воскликнул: — Учитель, только позволь мне, и я покажу ему! Его нужно наказать! — Ананда, ты хочешь стать просветленным, но постоянно забываешь об этом, ответил Будда. — Этот бедняга и так слишком много страдал. Ты только посмотри на его лицо, на его глаза, налитые кровью! Наверняка он не спал всю ночь и терзался, прежде чем решиться на такой поступок. Плевок в меня — это исход этого безумия и его жизни. Но может стать и освобождением. Будь сострадательным к нему. Ты можешь убить его и стать таким же безумным, как и он! Человек слушал этот диалог. Он был смущен и озадачен. Он хотел оскорбить и унизить Будду, но почему-то униженным почувствовал себя. Любовь и сострадание, проявленные Буддой, были для него полной неожиданностью. — Пойди домой и отдохни, — сказал Будда. — Ты плохо выглядишь. Ты уже достаточно наказал себя. Забудь об этом происшествии и не беспокойся, оно не причинило мне вреда. Это тело состоит из пыли и рано или поздно вновь превратиться в пыль, и по нему будут ходить люди. Человек устало поднялся и ушел, скрывая слезы. Вечером он пришел обратно и припал к ногам Будды и сказал: — Прости меня! — Нет вопроса о том, чтобы я прощал тебя, потому что я не был рассержен, — ответил Будда. — Я тебя не осудил. Но я счастлив видеть, что ты пришел в себя и что для тебя прекратился тот ад, в котором ты пребывал. Иди с миром. ------------------------  Мы не всегда свободны в своих поступках. Иногда нам приходится расплачиваться за прошлый выбор, и тогда противостоять судьбе мы не в силах. Но в выборе между добром и злом мы всегда свободны, и каждый человек может стать более «добрым», чистым или более «злым», оскверненным. 

* О * Во все века, всю историю, все время, все «просветленные» Все «ученные» все мистики и т.д. и т.п. обращали внимание, обращались к кому либо с одним основным тезисом: делай то что нужно и не делай то что не нужно. И это истина. Это правда. Но. В данном тексте есть слова: мы не свободны» «нам приходится» «противостоять не в силах» и, наконец, как итог, как окончательный и истинный вывод, выход: «но в выборе ---- мы всегда свободны». Эка «прелесть». Все обращения направлены на силу воли и на сознание. А как же такая «мелочь» как Хочу? Я хочу, но не могу. Я могу, но не хочу. Я могу и хочу, но делать не буду. Я не хочу и не могу, но надо и я это сделаю. Никто не удосужился поставить простой вопрос: что и как сделать чтобы надо стало и было хочу. Чтобы мог и то что хочу, и то что не хочу, но надо. Терпеть? Через силу? Терпеть нельзя – поднимается, возрастает напряжение, напряженность, а оно имеет свойство пробивать любые стены и препятствия и давать дорогу току или самой жизни. Если хочу, то ток течет туда куда он тек раньше и привычно (привычки, традиции, установки, предрасположенности и т.д.) Надо чтобы ток не тек куда он привычно течет, направлен, а тек туда куда надо, если даже хочется или не хочется. «Откуда и куда» Юнг. Естественный ток не потечет и ни туда куда ему надо, и туда куда надо. Он застрянет, накопится и взорвется. Да и все взорвет на своем пути. Это и делает стихия. Ураганы, тайфуны, извержения, землятресения. А у людей не то ли? Революции, кризисы, перевороты, коллапсы, застои и т.д. и т.п. Если бы кто либо был действительно отцом нации, народа, человечества, а не пустым демагогом или фикцией соответствующей лишь на словах, в названиях, то намеком, подводом, указанием, ориентиром, открыто, явно, но подсказал указал кму либо или всем Что, Где, Когда и Как надо и не надо делать, строить, возводить, планировать, предупреждать. А для этого, не много ни мало надо сначала стать или богом, абсолютом, что невозможно по сути, в принципе, или стать и быть Человеком, отцом, другом, братом себе, другим, всем. Практика и теория. Току нужен не только старт или начальная точка, но и финиш или конечная точка. И желательно еще «проложить первоначально если не путь или дорогу, связь, то хоть тропку наметить, протоптать. Что у нас? Что же мы? Или в колее, по рельсам. Или если бездорожник или вседорожник то по полям и лугам. Или естественно падаем вниз и разбиваемся, или становимся калеками и более «ни ногой» (никто ни в чем дважды не поднимался, не начинал все с начала или с нуля), либо ждем попутного ветра, тенденции, казуса, попутку и т.д. и с ним, с ними «поднимаемся» на верхотуру. Тот кого подняли или опустили никогда не поднимется и не опустится сам, самостоятельно, свободно, добровольно. Таким, а такими их «воспитывают» выращивают, обязательно кто или что либо надо как доноры, как подпитка, как зарядка. И только тот кто сам поднялся, сам может и опуститься. И наоборот, сам опустился (мыть слугам или подчиненным ноги), сам же сможет и поднятся когда надо и хочется, где надо и хочется, как надо и хочется. «Бог и машина». Человек и машина! Сознание как человек, бессознательное как машина. Как настоящий мастер летчик сливается со своей машиной и становится одним целым, так и человек должен и может слиться со своим бессознательным как одно, единое целое. Тогда я, мы, все сможем. А приказывать и заставлять машину односторонне только исполнять приказы сверху из сознания, и не допускать бессознательное даже близко к сознанию, это состояние то холодной, то горячей войны. «Ты со мной не воюй, ты люби меня».

* В * Ученые назвали три главных продукта для здоровья и долголетия 

* О * Ни первое, ни второе, ни третье, а Четвертое.

* В * Как отодвинуть климакс и вернуть яркость оргазма после 45?

Девочка, девушка, женщина. В каждом возрасте женщины, одно из главных условий ее хорошего самочувствия и настроения -это красота и здоровье.  В течение жизни организм подвергается все большим нагрузкам: усталость, постоянный стресс и недосыпание, неблагоприятная экология подтачивают женский организм истощая его с каждым годом. В молодости помогают оставаться красивой и желанной подаренные женщине природой гормоны. Однако с возрастом уровень их снижается и наступает климакс.

Следует отметить что подход к решению проблемы должен быть комплексным с учетом всех рекомендаций и назначений врача. Главное помнить, что внимательно относясь к своему здоровью женщине под силу даже в зрелом возрасте оставаться здоровой и сексуальной, живя полной и счастливой жизнью.

* О * «Благими порывами выстлана дорога в Ад». Истина в последней инстанции: «Бог дал, бог взял» и «Что бог не дал, то он и не возьмет». Юнг6 мышление или мыслительный психотип никогда не регрессирует и не деградирует. Развиваю далее. Это может и должно относиться не только к функции мышления, а ко всем остальным функциям. Как то и чувствам, и ощущениям, и интуициям и их комплексам или соединениям, объединениям. Как то и физическим, как и психическим, как и духовным, так и информативным. Четыре на четыре шестнадцать. В сумме как четыре в переходах, в соединениях двенадцать. А это октава гармонии, или гармоническая октава. Жизнь в гармонии с самим собой и с внешним миром – цель жизни. Мышление не регрессирует и не деградирует проверенно мною на самом себе. Мышление в отличии от всех остальных функций есть функция практически искусственной природы и она может нарабатываться только сама, свободно, добровольно. И если кто не знает или не хочет ее наработать, то он, она, они будут существовать на основании, на базисе естественных функций и их комплексов. Что и происходило и продолжает происходить. Но это заслуга природы где мало или ничтожно участие, соучастие сознания или вашего Я комплекса. Поэтому бог или природа  отбирает лишь свое, ее, и не отбирает чужое или ваше. Но скажите мне на милость: какой дурак будет что либо делать в тот момент когда у него все «идет» «хорошо» или удовлетворительно. Что мы все и делаем. Но чтобы нам стало и было совсем «хорошо» даже отлично, мы сами понижаем, занижаем планку нормы. И норма которая не нормальна, как бы становится или вернее выглядит как норма. Зато настоящая норма как бы становится не нормой и тем, или не достигается, не развивается, не ориентируется, не регламентируется. Что есть «белая ворона». В реальности, в действительности все есть белые вороны, а таланты и гении черные. Просто. Понизили коллективно принятые нормы и сделали их чисто искусственными далеко отдаленными от объективных истинных норм жизни, и «у нас все абгемахт». Тогда, как «норма» должны вытесняться, игнорироваться, уничтожаться реальные нормы и их, соответственно, носители, содержатели. Если бог на небе, а дьявол под землей, то может наоборот. Дьявол правит миром, а бог загнан нами же под землю, закопан и завален тяжелыми камнями чтобы невзначай как бы не выбрался. Ведь если сказать дуракам чтобы они остерегались дьявола который снизу, то они с огромным усердием будут травить бога и нянькаться с дьяволом. Может и не надо каких то там титанических усилий? Может мы перепутали дороги и идем в обратную сторону. Возможно Рай то где то рядом, под самым нашим носом? А мы тут трагедии разыгрываем?! * Зачатое, выношенное, рожденное и выращенное самостоятельно ни бог, ни природа не изымает «взад».

* В * Скажи мне Как тебя зовут, и я Скажу Будем ли Мы вместе" - Самый точный тест Совместимости!

Имя, полученное при рождении, предопределяет не только характерное поведение человека, но и всю его дальнейшую судьбу. С древних времен человечество ищет формулу гармонии взаимопритяжения двух людей. Многих интересует, по какому принципу можно определить совместимость, зная только имя.

* О * «Я им про Фому, а они все про Ерему».

----------------------------------------------   То же самое было с НАТО — если убежали из СССР, надо где-то спрятаться. Ясно, что мы не были готовы к вступлению в ЕС, в это эгоистическое сообщество. В СССР была морализация, идея дружбы народов: «Ах, как же не помочь товарищам?» Мы думали, что ЕС — это тот же союз коллективизма и взаимовыручки, только богаче. Уходя из СССР, мы искали новый СССР.

* О * Если «женишься» десять раз подумай. Откуда и куда. От чего и к чему. Если разводишься, сто раз подумай. Откуда и куда. От чего и к чему.

* В * Тимошенко ударила Порошенко в самое больное место. Олигархи - пятая колонна

Порошенко подставился: он имел неосторожность высказаться в том смысле, что с Россией нужно вести переговоры, хотя бы и один на один. Ради сохранения мира. Россия должна определить время и место. Тимошенко, конечно, не упустила свой шанс. Фактически она прямо назвала Порошенко предателем Родины, готовым продать Украину за контракты с Россией. Ибо Россия и олигархи - это одно целое. И, поэтому, «нельзя пропустить единого кандидата от олигархии, который сейчас набирает силы и который может обеспечить реванш олигархии. В украинской политике всегда работала пятая колонна. И сейчас опять эта пятая колонна может восстановиться». Так что пятая колонна украинского государства - это не только пророссийски настроенные русскоязычные граждане. Это еще и весь бизнес, связанный с Россией. --------------------------

Кстати, сама она находится в более защищенной позиции.
У нее муж, как она сказала раньше, занимается бизнесом в другом государстве. И это не Россия))) Осталось Порошенко обвинить ее в том, что она из-за бизнеса мужа прозападная пятая колонна, и будет полный комплект. Или членство в прозападной пятой колонне - это сегодня в Украине не преступление?

* О * Друг – враг. Враг – друг. Или. Друг – друг. Враг – враг.

У детей богатое воображение, и неудивительно, что иногда их слова могут нас удивить. Но некоторые из детских высказываний могут привести взрослых в дрожь. ------------------------- 

* О * «Будьте как дети» - библия. Но не будьте детьми – дополнение. Взрослые, это «собирание камней?». Или это, изначально, уже «разбрасывание камней?». Что, или кто «богаче»? и чем?

----------------------------------------  А кто на противоположной стороне? На противоположной стороне, спасибо тотальному предательству украинских элит — оказались люди как люди. Обычные нормальные мужики с мятыми от недосыпа лицами. Народные мэры в свитерах с какими-то мелкими и средними бизнесами. Шахтёры, таксисты, заводчане. Уставшие женщины. Молодые пацаны и девчонки из маленьких донбасских городков, которых никто никогда не вывозил ни на какие семинары и не подключал к программам развития демократии и повышения транспарентности. Одним словом — тотальная не-элита. Народ. 

* О * Небольшое замечание. Вопрос: спасибо другу, это спасибо. Благодаря другу, это благодаря другу. Спасибо врагу, благодаря врагу - это что? В обратном порядке: хирургия – терапия – профилактика. «Они» или «чужие» были объединены. Как? для чего? Зачем? «Свои» «Наши» - были разрознены, разъединены и т.д. Без вопросов?! Объединились - спасибо или благодаря «тотальному предательству элит». Раньше? По другому? Нельзя? Так кто враг – друг, а друг – враг??? «По поступкам и наказание! Бог? Инопланетяне? Разум?

* В * Роскомнадзор сможет сразу блокировать призывы к акциям протеста

* О * К предыдущему. Хирургия, тогда когда уже или трудно, или уже невозможно. Профилактика, когда заранее. Но заранее Что? Вся история человечества – Табу, Запреты. Итог: больше Зла, чем Добра. «Хотели как лучше». Хотели, но что? Возможно, что хотели, то и получили? Чтобы получить одного спортсмена, гения, вождя среднего качества надо угробить миллионы, если не миллиарды сырья, детей. Это технологии? Или что? Что есть события в Украине? «Хорошо» что болезнь которой «страдает» весь организм, проявился в одном лишь месте. В процессе выздоравливания может наработаться, а может и нет, какой либо механизм, какая либо технология, какие либо средства и «запишется», а может не запишется, отпечатается в генетике, памяти, весь процесс от самого зарождения, зачатия до самого конца, завершения. А может только часть, а может и ничто, нигде, никак. «Здоровая» относительно другая часть одного организма еще не заразилась, не заболела, но может заразиться и заболеть. Профилактика – запрет, табу. «Снова здорово»! «В миллионный раз наступаем на те же грабли».

* В * Худшее на Украине впереди

Любой государственный переворот становится перед решением целого ряда сложных задач. Вспомним высказывание В. И. Ленина о том, что Россию большевики убедили, отстояли, отвоевали и необходимо Россией управлять.

----------------------------- переворот «застрял» уже на стадии убеждения своих граждан. Это видно -----------------------------------------------Поэтому политическая близорукость ---------, поиск происков ---------, неизбежно приводит к неуправляемым политическим процессам. Каким? Посмотрим. Но однозначно негативным, поскольку сытый голодного не разумеет. -------------- проявления ----------------------------- ещё впереди. На неизбежность этого указывают неудачные итоги предыдущих периодов, этапов. Как будут проявляться ---------------- – предвидеть невозможно. В этом и кроется ----------------------- катастрофа огромной европейской -------------. Я не любитель и не сторонник предсказаний. Однако факт очевиден, ----------------- поставил под угрозу -------------- самостоятельность ---------. Выход возможен только при наличии ----------- и ------------ потерь. Привлечение ------------- к решению созданных проблем, грозит потерей ---------------- и ---------------- самостоятельности. Как и в любой другой -----------, где осуществляется внешнее управление из-за -----------. Традиционная реакция ---------------------- – отток ---------- силы в другие --------. Разрушение ----------------------------------- отрасли. В ----------------  население проявило ---------------- активность и видит выход из кризиса в снижении зависимости от --------------- власти.

* О * Коммент к предыдущему. Нужные слова или понятия вставить самостоятельно.

* В * США вводят запрет на поставки высокотехнологичных товаров в РФ  Министерство торговли США объявило об ужесточении мер, предусматривающих запрет на выдачу лицензий на поставки высокотехнологичных товаров, которые могут усилить обороноспособность 

* О * «Не укради». Что либо запрещать нужно только тогда, когда хочется, но нельзя. Запрещать что либо если не можется, а хочется, бессмысленно. Я сам не хочу красть! Почему? Если кто либо украдет что либо, то это не принесет пользы или добра ни сейчас, ни завтра. А будет более зла. Почему? У краденного нет начала и, естественно не может быть конца, завершения. Если нет ни начала ни конца, то это мертвое (вещь, сущность, явление и т.д.) А мертвое невозможно ни чинить, ремонтировать, восстанавливать, переделывать, доделывать, модернизировать, вариатировать и т.д. и т.п. Это, по сути, мертвая точка, которая тормозит или останавливает жизнь, развитие. Кража – основная причина подавляющего числа всех бед природы вообще, изначально, еще на первом шаге. Мы, природа, космос и т.д. более больны чем здоровы. Болезнь – норма. Здоровье – исключение. Красть можно только в одном случае, когда надо выиграть Время для чего либо. Мы Все Себе не Враги.

* В * Чайка: посольства 6 стран финансировали 17 НКО России  
Шесть иностранных посольств финансировали российские некоммерческие организации, чем фактически вмешивались во внутренние дела страны, 

* О * Возможно что важнее не кто давал, а кто брал?! Если искать не симптомы а корень болезни, то Кто Это Берущие? Не Ваня или Петя, а предрасположенность, модель психотипа, духовная вариация, цели, средства, условия, обстоятельства и т.д. и т.п.

* В * Прокурор Крыма предупредила Меджлис об экстремизме  
Из-за вывешенного флага Украины на здании Меджлиса крымско-татарского народа в Симферополе,

* О * Хорошего человека, или просто Человека не надо ни поощрять, ни наказывать.  Так как самодостаточность и адекватность не нуждается во внешних стимулах, внешней стимуляции, лечении, исправлении. Кнут и пряник нужен тем кто еще полностью или частично Что. Данный пример. Вчера поощрили, сегодня ответная реакция. Или Как? Мое всем предложение. Ввести кандидатский минимум, по времени и по событиям. Кандидат в друзья или любовники. С кандидатской дружественной ступени можно вернуться в товарищество, без проблем, без лишних потерь. Из кандидатской любовной ступени можно вернуться в дружественную. Но так можно остаться и без друзей и без любви? Можно. Но лучше не иметь ни любви ни дружбы, чем заменять их различными суррогатами, заменителями, заместителями. Секс шоп «хорош» в сексе. Секс шоп в политике и экономике не уместен. «В постели с врагом».

* В * Зарплата судей. Сколько получают судьи разных судов

* О * «Сколько волка не корми, он все в лес смотрит». Человека можно стимулировать, а можно и нет, но он зает свои права и обязанности и он ответственен сам перед собой как и перед другими. Перед собой даже более.

* В * Эпоха стабильности закончилась. Чубайс всё предсказал в 2012 году  Уже в 2012 году влиятельная часть околовластных элит была уверена, что эпоха стабильности закончилась с третьим сроком Путина. Впереди нас ждут сначала реакция, а потом – хаос и слом Системы, прогнозировали они. Тот же Чубайс был уверен, что Систему можно «подтолкнуть»...

* О * Не надо Быть пророком чтобы Стать пророком. Не надо предсказывать что либо позитивное – его точно не будет. А надо предсказывать только негативное – оно точно будет.

* В * Минздрав счел избыточным число аптек в России

* О * Только ли аптеки? * В России гибли все кто хотел ее захватить. – гордость. В России гибнет все. В одних руках все превращается в золото, в других только в говно. Но «золотых» рук то и нет. * Если власть, которая создает и должна создавать более условия и обстоятельства для чего либо, не определила или не уточнила «что есть что» и «кто есть кто», то, не мудрено, тараканы возомнившие себя слонами будут плодиться и размножаться как тараканы, но не как слоны. И если тараканы, блохи, клопы в естественном мире еще не доминируют уничтожая всех и вся кто более, то тараканы, клопы, блохи искусственного мира это делали, делают и будут делать. «Мартышка и очки» Крылов.

* В * Путин недоволен тем, как решаются проблемы моногородов  
Президент России Владимир Путин недоволен тем, как решаются проблемы моногородов. "Мы с вами много говорим на эту тему, была выдана масса поручений, назначен новый ответственный орган по теме моногородов - Минэкономразвития вместо Минрегиона, а дело движется достаточно... 

* О * Что лучше, когда работники выбирают себе начальника, командира, или, когда «самый лучший» подбирает себе второго. А уже второй собирает, подбирает «под себя» «под задачу» команду третьих и т.д. В идеале первое, но это обозримый или необозримый в ближайшем или далеком будущем идеал. Сегодня идеала нет. Второй вариант не отличный, но хороший или надежный. Но. Если первый ищет и не находит второго? Если находится второй, то он ищет и не находит третьих? Значит: надо, или снижать уровень задач и исполнять, воплощать только что-то примитивное и простое, или срочно собирать человеческий полуфабрикат и его доготовить, подготовить. Тут вам и капитализм в коммунизме и коммунизм в капитализме. Так? Или нет? «Судите его (их) по делам его (их), а не по словам» И по словам и по делам судите его, ее, их, нас, вас. «А судьи (эксперты) кто?»   

* В * Кровь юношей сможет омолодить стариков?  Жить долго и умереть молодым - это давняя мечта человечества, похоже, может сбыться уже в этом веке. Ученые решили приготовить «эликсир молодости», прибегнув к методу... графа Дракулы. Напомним, что легендарный вампир предпочитал кровь девушек для борьбы с старостью. И вот...

* О * Зачем искать и вводить то, что уже давным давно есть и было. Не физиологически, а психически и духовно.

* В * Прокрастинация — бесконечное откладывание дел "на потом"  Бывает так, что садишься поработать, и через пару часов внезапно обнаруживаешь, что все это время висел в соцсетях. Собираешься взяться за ум и начать новую жизнь, но этот славный день все не наступает и не наступает. Уже давно пора бы сдавать проект, сроки горят, над головой сгущаются... 

* О * Если бы не насильственные действия Ивана Грозного, Петра, Сталина, то данного народа давно бы уже не было. Или его истребили бы полностью, или вымерли как рабы, или растворили бы в чем то другом. «Верхний слой моря» меняется и «рвется» ввысь к Солнцу, а нижние слои «тянут» всю махину вниз в застой и мрак преисподней. Консервы (консерватизм) можно только съесть и то пользы минимум. А посадить и взрастить консервированное нельзя. И сами здохнут и всех затянут.

* В * Ученые не считают ожирение заболеванием  Американскими учеными недавно было проведено исследование, в ходе которого они установили, что ожирение не относится к числу серьезных заболеваний и соответственно, не должно вызывать какие-либо переживания по этому поводу.

* О * Какие ученые такая и наука. Какая наука, такие и ученые. Какая наука, такие и выводы. Какие выводы, такой и прогресс. Какой прогресс, такой и уровень жизни. Все хотят высокого уровня жизни. Что? «хочется, перехочется»

* В * Россия может начать квотировать количество аптек

* О * Не количество, а качество. Психотип вещи, сущности, явления. Сколько Таких, а сколько Таких? Такие остаются, такие удаляются. Какие???

* В * У Кернеса – кулявспину, у Порошенко – заказы, у шестерок – карьеры, у молдаван – наполовину пустой стакан, А что же у украинцев?

Снайперская пуля в спину Кернесу. Смертельный укол в спину пассажиру киевскому метро. Выстрел, ставший самым резонансным после случая на охоте с Кушнаревым, получит множество версий. Устранение будущего соперника на местных выборах, психологический террор кандидатов в президенты, «российский» след или «аваковская» месть, расправа криминалитета, решившего под шумок в геополитической путанице убрать «недоброжелателя». ----------------------------------------- Это, должно быть, большая удача – с достоинством представлять политику определенной группы и не сметь даже пискнуть поперек. -------------------------------  забыл добавить, что был одним из тех, кто требовал снять «Йулю з йолки». Евромайдан мог бы быть площадкой для самоличного выдвижения авторов уникальных программ, людей узнаваемых и уважаемых, а не капитализировавших имя под знаменами партий, которые давно нуждаются в люстрации на всех уровнях. Где же призывы воскресных вече очистить украинскую политику от коррумпированных схем и изживших себя элит? Где мораль сей басни? Где все остальное? Занавес, господа!  

* О * Что есть «я вам говорю не Да, Нет   Нет, Да, а Да, Да или Нет, Нет». То же если говорить о плюсе плюса и минусе минуса и т.д. Выход на уровень плюс плюса и выход из уровня, категории, системы минус минуса, это когда не враг – друг, а друг – враг, а друг есть друг, а враг есть враг. Можно «пулю» получить как с «чужой» стороны, так и со «своей», а можно и --------------------  Первично. Я сам себе друг друг, а не остальные три категории. Данная формула универсальна как целое, но применима Что, Где, Когда.

На каком-то интернет-форуме народ обсуждал вопрос, почему одни люди живут долго, а  другие рано умирают. И такие версии звучали: « на все воля Божья» « не повезло» « у каждого своя причина» (как будто нормальные люди могут хотеть умереть рано, у них на то причины…)

Конечно, генетика рулит, у кого-то есть предрасположенность к болезням, от которых чаще всего умирают. А кому-то действительно не повезло,  так как согласно разным исследованиям,  на первом месте среди причин смертности – автодорожные происшествия.  Для сравнения – военные действия – на четвертом месте. А среди болезней на первом месте – проблемы с сосудами, прежде всего высокое кровяное давление.  Национальной особенностью можно назвать также то, что от употребления алкоголя на Западе чаще всего у людей развивается цирроз печени, а наши умирают от инсульта, причем в 2 раза чаще, чем в других странах. -----------------------------------------------------------  Наверное, у всех людей есть предрасположенность к ранней смерти, ведь нельзя сказать: «А вот сейчас самое время умереть». И наверное, прожить долго можно, если концентрироваться на жизни, а не на избегании смерти. Каждый день заботиться о качестве жизни, о том, чтобы в ней была радость.  И, конечно, профилактика нам поможет. Как говорили древние,  живи, но помни… Memento mori…

* О * Мой вам сказ. Сложный организм сложен. Банальность. Все составляющие организма дефективны изначально. Все управляется режимами определенных программ. Режимы и программы выстроены на дефективных «почвах», базисах, основах. Встреча в одной точке (одновременность, одномоментность, синхронность) приводит к большему или меньшему изменению, которые, в свою очередь, приводят к срабатыванию определенных вспомогательных, исправляющих, защитных механизмов. «Встреча» определенного числа и определенного качества режимов в максимуме приводит к смерти. Защитные механизмы не могут или не умеют исправлять какие либо максимумы. Разный уровень развития или развитости, это, первично, разные категории минимумов, номиналов, максимумов. Узкие, суженные, не «растянутые» диапазоны примитивов и инфантов гарантия минимального уровня срабатывания механизмов отключения, выключения. Соответствующей мощности – соответствующая и защита. Малому кораблю малое и плавание. Большому кораблю – большое и плавание. Большое и, или малое, не есть пространственный, физический критерий, размер, объем, более психологический, духовный, информативный. * Я сказал сыну год тому назад: я готов прожить еще лет триста, и готов умереть через секунду.

* В * Как остаться с бывшим мужем в хороших отношениях

Желание поразмышлять над этим вопросом возникло после прочтения многих «алимеровских» топиков о расставаниях с мужьями. Кроме того, совсем недавно близкая подруга подала на развод после 10 лет брака…----------------------

Кто-то скажет: какая меркантильная женщина! Переступила через свою гордость ради денег! А мне кажется, что дело не только в деньгах, а еще и в душевном спокойствии, комфорте детей, которые видят, что их родители расстались цивилизованно, в том, что каждый герой этой истории не показал в итоге себя с худшей стороны, не стал «чудовищем». Как выдумаете, что нужно делать, чтобы расстаться цивилизованно?

* О * Должны бы сходиться два Человека, а не человек и животное. Два животных и существовать под определенным контролем человека специалиста который «видит» пары и может подобрать, предложить этой паре определенные вариации или модели существования (традиции, привычки, теизмы). Может «рискнуть» Человек выбрав животное, но сделать его человеком возможно и не удастся, как минимум можно правильно все контролировать и вовремя «разлуливать». Важно при этом, что демократии и либерализма, дружбы и любви здесь возможно и не будет, а будет позитивный симбиоз «освященный» человеческим отношением человека к животному. С формулой очеловечивания животного надо всегда быть предельно осторожным, и никогда и ни при каких условиях не отдавать, не передавать власть из своих рук. Человек над животным, но животное под человеком. Равенство, братство, справедливость и т.д. поберегите для другого случая.

* В * не мужики, а бабы

Сейчас 70 % муж не мужики, а бабы. Пиши первая, звони первая, гулять зови первая. Может ей еще за тобой заехать и цветы подарить?

* О * Но. И сегодня бабы не бабы, а мужики. Если бы мужчины были бы мужчинами, то мужчины чувствующие, ощущающие, мыслящие и интуитирующие как женщины были бы нарасхват, в цене. А если бы женщины были женщинами, то и они были бы нарасхват и в цене. * Что есть что» У баб относительно и минимально развиты женские функции и, или комплексы, а мужские остаются или инфантильными или, вообще, вытесненными полностью в бессознательность или архаичность. У мужиков то же, но только уже с женскими качествами. Баба хоть как то «знает» и «понимает» мужика, более инстинктами и бессознательной рефлексией. А мужик более «знает» и «понимает» баб. Знание и понимание мужчин женщинами и наоборот, это все будущее или только мечты, иллюзии, видения, на мистическом языке, или проекции и интроекции, на научном языке.

* В * Еще один мужской крик души...

Да, любимая, я пьян. Да, в стельку, в хлам, вдребезги, в дым. В зюзю? Вполне может быть. Когда устанешь упражняться в красноречии, я объясню тебе, в чем дело. И возможно, ты даже будешь мною гордиться. ---------------------------------------  Мы, мужики, народ простой, поэтому давай я больше ни о чем не буду догадываться. Тебе хочется чаю — ты говоришь. Хочется в Рим — говоришь. Нужна новая горжетка — можешь даже не объяснять, что это, — я пойду и куплю. Такой договор существенно улучшит нашу жизнь. Из нее уйдет моя мужская самодеятельность, а сэкономленную энергию я направлю на наше счастье.

Теперь чувствуешь? Как "что”? Гордость за меня чувствуешь? Я же ценой собственного здоровья открыл шефу, а заодно и нам с тобой дорогу к радостям семейной жизни. Куда мне теперь идти? К Виталику? И вместе с ним... Куда-куда?! Вот видишь, можешь же открытым текстом, без всяких намеков! Ах, ты хотела провести этот вечер со мной? Ласточка моя, в следующий раз так прямо и скажи. Договорились?

* О * «Простота хуже воровства». * Желание – величайший первый шаг к человечности. Но за ним еще много шагов. Блажено начало.

* В * Опасности интим -встреч в интернете....

* О * Не бойся покойников, бойся «живых» (роботов, автоматов, сомнамбул, клонов, копий и т.д.)

* В * Вулканы просыпаются. Обращение ко всем украинцам и к властям Украины. 

Я обращаюсь к Вам с важными мыслями, которые надо довести до сведения всех граждан Украины. Независимо от их политических убеждений! Хотя по моему личному мнению, те украинцы, которые свято верятСША и Европе находятся в очень жестоком заблуждении насчёт истинных намерений западных стран насчёт Украины, и я ниже докажу это обычной железной логикой. Я прошу украинцев вспомнить известную историю из Библии как Каин убил брата Авеля, на Украине началась та же библейская история в виде братоубийственной гражданской войны, что срочно надо остановить любыми способами, лучше политическими действиями. ---------------------------------------------------- Супервулкан может взорваться когда угодно в любой день, однако у меня есть информация, что жить спокойно нам осталось ещё две очень холодных зимы, после которых вероятно может случиться это роковое событие.

Я рекомендую властям срочно создать по всей Украине сеть продовольственных магазинов на случай чрезвычайных ситуаций, это обеспечит выживание народ в любых условиях. Советую разработать закон, который обяжет региональные власти это сделать повсеместно.

* О * Ключевая фраза: «вспомнить историю из Библии». Зачем нам, кому либо, да и вообще, какие то там гуманитарные науки, д и, вообще, гуманизм и мораль? Гуманизм и мораль не высосанные из пальца истины, а созданные или рожденные самой жизнью. И это то, без чего жизни не будет, а будет лишь только одно существование от вещей до животных, на уровне чистых бессознательных рефлексий. Например. Зачем сказки, сказания, былины, мифы, легенды и т.д.? Это все Классика, или сюжеты, картины, образы, схемы и т.д. которые были есть и будут. Это, по сути, и есть архетипы жизни, реакций, поведения, где заложены начала или входа, процессы или длительность, время, и, третье, заключения или выходы, выводы. В сложных ситуациях или стрессе, как говорят сейчас, психика «поднимает» все более или менее подходящее для данного времени, ситуаций, динамики, условий, обстоятельств. И сознательно, или бессознательно «показывает» всем «вход» или «выход» из различных ситуаций. И чем более запас, богатство и проработка этих схем, знаков, символов, тем разнообразней и «здоровей» могут быть реакции – ответы. Цивилизация и культура одно целое и отделять одно от другого вредно и губительно. «выбор» подростков что изучать, а что не изучать, есть выбор между быстрой и легкой смертью или долгой и мучительной. .

* В * "Не бойтесь цензуры. Радуйтесь"

Цензура, конечно, должна какая-то быть. -------------- Цензура — это попытка одних ------------ Они не в силах противопоставить интеллектуальному свободомыслию ничего, будучи нулями в этом вопросе. Прозрение, переход на сторону невежества станет массовым.

* О * Прекрасно. Они тупые, а мы умные. А пригласи таких во власть или купи, и они завтра будут лаять в другую сторону. * к/ф Молодой человек вышел из тюрьмы и сразу пришел к старой знакомой. У него ничего не получилось. Большой срок воздержания. Что она ему говорит: ты не воюй со мной, ты люби меня. Мудрая девушка в отличии от большинства «мещан во дворянстве». Если ты не то что ты есть, и сам себя и другие воспринимают тебя так, то и вся твоя психо-духовность сдвигается или смещается, переворачивается, выворачивается куда либо. Правильности и истинности можно не ждать. Сегодня, да и во всю историю любые мысли, чувства, высказывания, утверждения, законы и т.д. требуют коэффициентов поправок.

 Один вопрос мучает меня  уже несколько  месяцев. Иммунитет общества против лживой пропаганды спас нас в 

Может быть, общество отравила и сделала беззащитным мелкая и подленькая идейка, что демократия и национализм совместимы и могут сделать народ счастливым, а его будущих лидеров и нынешних подслеповатых поводырей  популярными? Константин Боровойпредседатель партии "Западный Выбор"

* О * Иммунитет. Генетика. Память вида, рода. Архетипы и т.д. Они есть у каждого. Но они «зарыты» глубоко под толстым слоем информативного мусора. Спуск, подъем, связь, язык, перевод и т.д., это деятельность хорошо и правильно развитой интроверсии. И вчера и сегодня, это или «молчит» и тогда нет правильных и истинных ориентиров жизни, или подается, изымается такое, лучше бы его вообще не было. И это дает «базис» гордыне, тщеславию, заносчивости, преувеличениям, ложной уверенности. Надо не строить Рай, а полностью разобраться и навести должный порядок в Аду, а затем уже и строить и «базарить» нечто. Семь кругов Ада, это, минимум двести восемьдесят лет одной жизни. (40 лет – один круг, оборот) 

* В * Почему пингвины не мёрзнут в Антарктиде?

Почему пингвины не мёрзнут? Средняя годовая температура в районе Южного полюса всего — 49,3 °C, а рекордно низкая —89 °C. Скорость ветра достигает иногда 100 м/с. Сохранять тепло пингвинам помогает толстый слой жира и водоотталкивающие перья. Такой «костюм» надёжно защищён от промокания. Кроме того, воздух между перьями позволяет сохранить тепло как в воде, так и на суше. Во время линьки пингвины сбрасывают большое количество перьев и на это время не способны плавать в воде. Они остаются без пищи до тех пор, пока не отрастут новые перья. От замерзания лапки пингвинов спасает особый механизм циркуляции крови: горячая артериальная кровь в лапах отдаёт своё тепло встречному потоку венозной крови и таким образом охлаждается. Этот эффект достигается благодаря необычайно близкому взаимному расположению артерий и вен и называется принципом обратного оттока. Температура ступней антарктического пингвина обычно около 4 °C, что не только способствует сохранению тепла, но и позволяет свободно передвигаться по льду. А вот тёплые лапы наверняка растопили бы лёд и вмёрзли в него. Императорские пингвины собираются в плотные группы, чтобы согреться. Температура внутри группы может достигать +35 °C при температуре окружающего воздуха -20 °C. Чтобы все находились в равных условиях, пингвины постоянно перемещаются от центра к краю и обратно. Пингвины плавают, но не летают  Тело пингвина идеально сложено для плавания благодаря своей форме, небольшим крыльям, напоминающим плавники, и лапам с перепонками.  Некоторые виды пингвинов также умеют нырять на глубину до 200 метров.

Как ходят пингвины? Из всех современных пернатых только пингвины передвигаются «стоя». Пингвины могут стоять прямо, потому что их перепончатые лапы расположены в самом конце туловища. Своеобразным считается способ передвижения пингвинов по рыхлому снегу. Чтобы не проваливаться при ходьбе, пингвины ложатся на живот и, отталкиваясь крыльями и лапами от снега, скользят по нему со скоростью до 25 км/час.

* О * В моем, как я понимаю объективном понимании, люди всегда жили в окружении естественной природы, вносили в нее некоторую искусственность создавая искусственную природу, тем самым видоизменяя и ее и себя от минимума до какого либо максимума. В моем понимании нам всему человечеству надо продолжать жить в единстве со всей природой и с ней же сотрудничать, помогать, создавать, воссоздавать. А для этого надо понимать как самих себя, так и всю природу целиком и большими или меньшими частями. Так изучение и познание мира естественной природы даст нам огромное множество новых открытий, которы можно использовать или переносить в нашу искусственную природу. А изучая и познавая искусственную природу, вносить и помогать естественной природе. Можно сказать, что «дети» естественной природы, естественного мира «отдают» долг своим родителям, создателям, как естественной, так и искусственной природе. Благодарность и долг есть наше Право, а не только какая либо обязанность. Убивая, не зная, калеча одно, мы убиваем, калечим, уродуем и себя как единое целое. * Как, Что, Где, Когда делают или делается в мире пингвинов, так можно, а возможно и нужно делать, поступать и нам, людям. Не скопом, не хаотично, а внимательно и избирательно.

* В * Путин овладеет планетой без войны

------------------------------------------------------------------У Москвы есть оружие, которое может уничтожить США. Нет, Петрасевич имеет в виду вовсе не ядерные ракеты. Москва просто может объявить, что начинает торговать нефтью за рубли. Да пусть и за другую валюту, но не за доллары. Россия ведь уже стоит на пути к подобным сделкам: она объявила, что будет закупать у Ирана пятьсот тысяч баррелей нефти в день по бартеру. Если же Россия начнёт продавать всю свою нефть, а также и газ, за другую валюту, то сотни миллиардов долларов отправятся домой, в США. «И тогда, — восклицает автор, — американцы попробуют на вкус гиперинфляцию, такую, как была в Веймарской республике в начале 20-х годов XX века». И вот что станет с планетой:   «А потом рухнет экономика мира. Вся. Россия могла бы этим воспользоваться, ведь она в очень незначительной степени зависит от заграницы, а её долги не так велики». ----------------------------------------------------------------------- Вот такие они, современные войны, добавим в заключение. Пока блоггеры и третьесортные СМИ судачат о грядущей ядерной войне, экономисты уже просчитали все версии будущего — от выдавливания доллара из международных расчётов до проектов импортозамещения в России. И никакой вам оккупации Польши, Финляндии, стран Балтии и бомбёжки Уолл-Стрит. -------------- 

* В * Набиуллина: Центробанк не ожидает шокового падения рубля  

* В * Глава ЦБ против изъятия доллара из обращения внутри РФ

* В * Есть ли шанс суверенизации российской экономики?

* О * Если все человечество раннее как жило, так и воевало находясь на физиологическом или материальном уровне (материальные запросы, претензии, требования и т.д.), затем произошел переход на психологический уровень (политические требования, запросы, приоритеты и т.д.), то следующая ступень уже за духовностью, и, как завершение, за информативностью. Сегодня мы застряли «по шею» еще в физиологии, и только «голова» торчит в следующем слое, и то у меньшинства. * Суверенизация, автономия, свобода, падения, провалы, коллапсы, кризисы, это «одна песня» лишь припевы разные. * Физическая война – физический мир. Психологическая война – психологический мир. Духовная война – духовный мир. Информационная война – информационный мир. Или, Или.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* О * Пока не будут выработаны понятия и назначения слов, обозначений, до тех пор все будет иметь двойной, тройной, множественный смысл. А это то, что называется «кто в лес, кто по дрова».

* В * Бизнес Америки – это война В Америке – новая норма: наше правительство может прекратить работу, но наши войны продолжаются. Конгресс может быть не в состоянии утвердить бюджет, но американская армия может по-прежнему устраи…

* О * Сосед, знакомый может иметь любое право создавать для себя любые условия, любые обстоятельства. Но если это мешает или залезает на чью либо «чужую» территорию, то право и даже обязанность других соседей или другого соседа не потыкать, не искушать, не провоцировать первого, а тем более не навязывать «ему» своей дружбы, симпатии, антипатии, помощи и т.д. Автономия или свобода «подавать кому либо руку», а кому и когда «не подавать». * Два «столпа» на которых держится вся данная страна, это валюта и война. Быть в «нейтралке», но и быть способным в любую. секунду «выйти» хоть в плюс, хоть в минус, и на сколько,  это и долг, и обязанность того кто считает себя свободным.

* В * Приглашение на тренинг "Психология эффективных продаж: как продать очки слепому".

Не важно какая у тебя должность. Не важно какой у тебя социальный статус. И даже не важно кто ты. Все мы продаем: товар, деньги, себя, возможности, эмоции, общение, удачу, надежду на удачу и много-много еще чего. Но мало кто умеет делать это грамотно. Мы не хотим учить тебя технологиям продаж - ты, уверены, и сам можешь научить этому любого. Но мы хотим поделиться с тобой своим многолетним опытом, который с годами сложился в стройную и отлаженную систему, основанную на великолепном знании психологии и философии продаж. Эта система работает уже ни одно столетие (и даже, полагаем, тысячелетие) и принесла своим "пользователям" десятки и сотни миллионов и миллиардов долларов.

-* О * Одна крайность при социализме: не убий, не укради, не прелюбодействую и т.д. Вторая крайность и исключительность при капитализме: убий, укради, прелюбодействуй и т.д. И если при первой позиции «в шоколаде были одни, а в неадаптированности другие», то во второй позиции все меняется на противоположное. И сколько не крути одно о двух сторонах, ничего по сути не изменится. Так можно ворочаться до бесконечности. Есть правда одна особенность. Никого нельзя было загнать в Рай, то в Ад все прутся «добровольно» и с !радостью»

Самые необычные и изощренные виды холодного оружия наших предков, которые были придуманы пару веков назад.

* О * Новое – хорошо забытое старое. Новое, это новое. И то что открывается, изобретается, используется в космосе, для космоса, надо использовать и в быту. То что в быту, то и в космосе. И т.д. и т.п. Надо изобретать «велосипед» и «телегу». Надо открывать и «Америку». Видеть и слышать глазами и ушами неандертальца и глазами и ушами человека двадцать первого века – не одно и то же.

«В бой идут одни старики» — шедевр мирового кинематографа. Правда, в силу жреческого содержания смысл фильма массовому зрителю не понятен. В частности, массовый зритель не обращает внимания на центральную фигуру фильма — Макарыча, старшего шамана в элитном гвардейском истребительном полку. А ведь, если вглядеться в каждый с его участием эпизод — ахнешь. Шедевр «В бой идут одни «старики»» — уникальное явление в мировом кинематографе. Такого нигде больше в мире не найти. В нём показан центральный, ключевой обряд исконной веры. Потрясающе, если понимать что к чему в этом шедевре

* О * То что я уже говорил: Всю цивилизацию, всю культуру, всю науку и т.д. надо вновь и вновь переворачивать и переоткрывать заново. Появление лишь одного открытия может и должно «поставить под вопрос» все что было ДО этого. * Как пример. Лавры бостаются одним, а базис готовят другие и, возможно, более лучшие и, или более значимые. Что означало бы «явление Христа народу» без подготовки Иоанна Крестителя? Чаще, особенно в ренальной жизни, главные герои остаются за кулисами, а лавры получают последние пролезшие в первые.

* О * Бла, бла, бла – 100 и более фактов негатива. Для спора, для ссоры, для драки «полезно» знать только «одну сторону» и не знать другое, другие. Только позитив, только негатив. Я знаю массу женщин для которых Свой сын, дочь, внук, а муж был и есть чужой. Отсюда незаслуженный позитив своим, а незаслуженный негатив, другим, другому, чужому.

* В * Папа Франциск встретился с Арсением Яценюком  
Папа Франциск встретился с Арсением Яценюком Папа Римский Франциск выразил надежду на скорое установление мира на Украине. Об этом он сказал во время встречи с назначенным Верховной Радой премьер- министром Украины Арсением Яценюком, которому подарил ручку. "Надеюсь,...

* О * Проституция, это не только продажа за деньги или какие либо «блага» «своего» тела, это и продажа души, духа. «Главное не подарок, главное внимание». Искушение, поощрение, соблазн.

* В * Мустафа Джемилев выдвинут на Нобелевскую премию мира  

* О * По фрме, по названию организации хоть местячковские хоть мировые должны бы были прорабатывать ситуации целиком, в полноте, в сумме. А не делать какие либо поступки не до конца осмысленно, не до конца понимая. Как «лекарство» действует «здесь и сейчас» и как оно же будет действовать завтра или послезавтра.

* В * Цукерберг готов дать денег украинским националистам  

* О * Хорошо или правильно поступает тот то и тот то. Плохо поступает тот то и тот то. И это важно и это значимо. Но может быть важнее и значимей другой вопрос: кто дал данному субъекту хапать, воровать, накапливать? Вы, Мы, Они, Она, Он и т.д. Старушкам дают авоську с продуктами, чтобы они проголосовали за определенного кандидата. А после выборов с них же «три шкуры сдерут». Кулак давал работнику мешок зерна, а осенью забирал два. Две трети населения дают деньги взаймы банкам под десять процентов годовых, а берут деньги в кредит, взаймы, под десять процентов в месяц. Государство ждет, зовет, заискивает перед всеми за «красивое слово» инвестиции, а отдает назад все сто и «вдогонку» еще столько и еще полстолько но уже свой труд, свое время, свою жизнь. Так ведь это же старушки. А ведь это же граждане. А ведь это же государство, родина, отечество. Вот вам и «ху ис ху»

* В * Финский дипломат призывает народы Европы дать отпор США  

* О * «глаз за глаз» «зуб за зуб». А зачем ум, разум, технологии, культура? Не помешало бы всем и каждому научиться играть в шахматы. Обыгрывать и выигрывать можно и Иначе.

* В * Национальный вопрос в Российской империи и СССР

--Желание показать русскую историю как гармоничную и прекрасную хронику преемственности побед сыграло дурную шутку с патриотической мыслью. Акцентирование на наследовании СССР по от ношению к Российской Империи, часто приводит к неспособности различать их даже там, где эти системы расходятся кардинально. Империи беззастенчиво приписываются все черты СССР (особенно сталинского), а СССР оказывается наследником всех мыслимых традиций Империи.----------------------------------------------------------------   Р.И.: Ситуация с национальном вопросом (как и со многими другими «вопросами») преимущественно представлялась не результатом произвольной «национальной политики» властей, а следствием естественного порядка вещей. Впрочем, таковой она во многом и была, что являлось и ее силой, и ее слабостью.
СССР: Все происходящие стало восприниматься как следствие тех или иных решений правительства, а, следовательно, любой неустраивающий момент представлялся легко изменимым, при наличии рычагов давления на власть. Таковые рычаги появились в конце 80-х, все это закончилось крахом СССР. * Ну а дальнейшее уже происходило и происходит на наших глазах.

* В * Украинская нация: миф или реальность?

* О * Может ли какая либо нация или народность похвастаться своей чистотой. Наверно история проходила и проходит где то стороной не касаясь и не задевая что либо или кого либо.

* В * Катание на лошади снижает уровень стресса

* О *Контакты или взаимодействия с растительным и животным миром, в придачу и минеральным, может давать положительные результаты. Почему может? Многое, если не все зависит от внутренних установок самого человека.

* В * Женат на своей работе((( Редко видимся....

* О * Есть минимально подходящий объект и есть максимально подходящий объект для чего либо. Если жена не жена, а нечто другое, то вторая «половина» ищет и находит более подходящий объект для своих проекций и интроекций. Значит, в данном случае, супруг, супруга являются менее подходящим объектом для чего либо чем объект выбранный или избранный первым. Я сказал: ищет и находит, что надо дополнить не сознательно, а бессознательно, не эго комплексом или комплексом Я, а инстинктом, бессознательным.

* В * Как выглядят родительские чувства у различных животных

* О * Если мы говорим о симбиозе, или симбиотических связях, временных и условных, то понятие «родительские чувства» не надо возводить к чувствам человека и его уровня связей, отношений. Красота или уродство животных чувств или животных сущностей не есть ни заслуга ни греховность самих животных, это «дело» инстинкта и естественной природы. У животных сознание или их Я практически никакой роли в их существовании не принимает.

* В * Если ты богаче ухажера...

---------------------------------------------------------  Лично мне пафосные клубы никогда много радости не приносили. Я могу с любимым человеком прогуляться по парку, сходить в кино, полакомиться мороженым, - и буду счастлива. Когда любишь, деньги играют второстепенную роль. Но очень важно быть уверенной, что ему нужна именно ТЫ, а не твои возможности.

Слушай сердце, оно тебе правильно подскажет, как себя вести и что делать. Настоящие чувства не купишь. А свои «монгольские тугрики» или «американские зелененькие» вы заработаете вместе. Любите друг друга и все получится!

 * В * Я ЗАРАБАТЫВАЮ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОН! ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ

Многие женщины чувствуют себя комфортно в роли основного добытчика. Однако есть золотое правило, нарушение которого приводит к серьезному дисбалансу в отношениях. Если не хочешь почувствовать, что тебя используют, запомни: у партнера должен быть свой ощутимый вклад в семью. Финансовый или иной — выбирать вам обоим. В наше время мужчина может взять отпуск по уходу за ребенком, а ты — зарабатывать деньги. Пусть каждый делает то, что у него получается лучше. Но участие супруга в семейных делах необходимо. Вот истории из жизни о том, как складываются отношения в парах, где женщина получает больше денег.------------------------------------------------------------------------  — Если в паре есть ощущение единства и полноты взаимодействия, то финансовая сторона жизни не повод для разбирательств. А когда существует некое противостояние, борьба за лидерство, финансовые вопросы — это может послужить поводом для разворачивания военных действий. Причем не важно, какова истинная причина недовольства друг другом (может, банальное отсутствие любви и доверия). В любом случае, «муж — кормилец» — это гендерный стереотип, уходящий корнями в далекое прошлое. Но жизнь не стоит на месте, социальные условия меняются, а с ними и наши представления о нормах. При определенном уровне личностной зрелости люди уже перестают ориентироваться в своих оценках на социум. Просто поступают так, как им выгодно и удобно.

 

* О * Те кто сами и их инстинкты находятся на животном уровне могут соотноситься между собой только двумя положениями. Или я на верху, ты подо мною, или ты на верху, а я под тобою. Если я хозяин, то ты гость и только. Если я господин, то ты раб, и только. На данном уровне Тертиума нет. Поэтому дружбы, любви, супружества здесь не было и нет.

* В * Динамо рулит: почему мужчины обманывают, и как бороться с их враньем?

------------------------------------------  Просто у нас так устроена голова, что «мужское слово» мы даем только мужчинам. А вам достаются пылкие речи, в которых много красивых слов и громких обещаний. Но если на следующий день показать мужчине стенограмму того, что он наговорил, он ее съест вместе со скрепками, чтобы никто больше не увидел. Здесь, как в предвыборной кампании, смысл отдельных фраз не имеет значения, важен основной посыл: «Выбери меня!» В нашем случае: «Будь моей!», «Останься!», «Прости меня!» и так далее. Не цепляйтесь к словам неадекватного влюбленного мужчины, почувствуйте главное. И тогда вам будет хорошо вместе.

* О * Врать, не столько кто, как сколько кому. И пока есть это Кому, будет и ложь. Садисту требуется мазохист. Мазохисту надобен садист. Неразлучная пара.

н C��* �p вам вопрос, который связан с новым законом. Принят законопроект окончательно о запрете мата в произведениях искусства. Теперь нельзя будет в театрах, в концертах, в кино, которое идет в кинотеатрах. Литература только в специальной упаковке. Как относитесь? 
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, скорее одобрительно. Потому что когда вдруг в 90-е годы с самого начала в театре, да в классических постановках, да нежные девушки розовыми губками вдруг пускали такие матюги, что неудобно делалось в зале, ну, я не знаю, к искусству это не имеет никакого отношения. 
Снятие языковой цензуры – это совершенно отдельный, на самом деле, психолингвистический, социопсихолингвистический разговор. В принципе, я отношусь к этому скорее одобрительно. 
Что касается литературы, то здесь всё не так однозначно, потому что литература – это не публичное пространство. Имеется один читатель, который читает книгу... Может быть, он ее читает в туалете. Есть любители читать в туалете (чего же там?) и так далее. Таким образом, когда он читает это один, он эти слова знает и сам иногда употребляет не только наедине с собой, но даже в дружеской и так далее, и так далее компании. 
Другое дело, что, ну, все-таки, всё хорошо в меру. Писать матом – вряд ли это серьезно есть. Так что, что касается этого закона, это мы вытерпим. 
Печально здесь другое! Когда объявляют свободу, всегда находятся идиоты от энтузиазма, которые доводят ситуацию до такого абсурда, что массы говорят «Ну их на хрен, введите нам цензуру». Скоро вам введут. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, слава богу, последние ваши слова были цензурны. Михаил Веллер, писатель был сегодня в студии «Особого мнения». Я – Марина Королёва. Всем спасибо, всем счастливо. 

 

* О * Есть речь – язык какого либо народа. Есть наречие, как говорят, видоизменение данного языка или акцент. Разговор, говор на «чистом» языке, основном, и разговор, говор с определенным акцентом какой либо области, района, местности, народности. Но все, или большое, огромное множества народонаселения даже в однм небольшом месте, или когда социум сконцентрирован, все как бы знают и понимают наличие одного языка. Но это так и, одновременно не так. Так, как это одно, но не так, как это разное. Что за чушь, чепуха, каламбур. Есть еще литературные языки, уличные, блатные, языки техников и, или технологов, языки психологов, духовников и т.д. Короче, огромное множество и разнообразие языков принадлежащих и использующихся определенными сообществами, профессиями, направлениями и т.д. И если кто либо обучается по тем же технологиям, которые и технологиями то назвать трудно, то почти сразу, или через некоторое время, особенно на «выходе» чего либо, начального образовательного заведения, среднего, высшего и других, в любом направлении, в любой подразделении, спецификации, союза, объединения, корпорации и т.д. и т.п. нарабатывается некоторым образом определенная спецификация языка. Но в месте с наработками, которые происходят как бы скрытно, как бы ненавязчиво, подспудно и т.д. происходят и определенные кастрирования или затормаживание, вытеснение, можно сказать ликвидация того, что не вошло или не входит в наречие, речь, обращения и т.д. И если как в песне «милого узнаю по походке», так и здесь каждый «знает», различает где Свой, а где Чужой. И этот механизм, бессознательно, или бесконтрольно тормозит, останавливает, переключает или, совсем, отключает все, или часть нашего восприятия и, или воспроизводства. Прием – передача информации свой – свой, чужой – чужой, свой – чужой будет иметь огромное влияние на коммутационные процессы. Это еще можно назвать установками или предварительными устройствами предупреждения для настроя и регулировки передачи информации и окрашивание, или выбор в зависимости от этих «выключателей», «переключателей», «регуляторов» быть или не быть контакту, раппорта со всеми аспектами и нюансами. Я как то хотел поговорить с одним академиком, так он, почти сразу сказал мне, что я добавляя или вставляя хоть одно слово из «чужого» оборота, сразу же выключаю его прием или восприятие. «Попал в стаю волков, вой волком». Тут и везде так же. Если не говорить об больших отклонениях или модификациях слов, предложений, абзацев и т.д., а вести разговор только об вариациях букв, слогов, слов как минимальные, то и здесь, практически в самом начале, происходит полная или частичная отключка «входа – выхода». Как то я дозвонился до министра по образованию, он назначил мне встречу с их «лучшим» технологом (методистом). Почти с первых слов ее (женщина) заклинило полностью и я два часа, перепробовав все возможные и невозможные вариации и комбинации, не смог даже приступить к объяснению мною разработанной технологии музыкального образования. А ведь то что я предлагал не было чем то сверх сложным или сверхестественным. Можно сказать так, что я предложил дополнить точечную подготовку или преподавание еще и интервалами которые как были прежде, так и будут всегда. Но при концентрации внимания на чем то одном, у ребенка сразу и в последующем закрепляется «видение» и «слышание» только этих обозначенных и утвержденных, закрепленных точек большей или меньшей величины. И вчера и еще сегодня все преподаватели утверждают что всегда были и будут впредь проблемы со звукоизвлечением, переходами, сочленениями или разъединении, продолжительности, плавности и резкости, темпов, ритмов, стилей и т.д. и т. п. Но именно видение и слышание полноты, как то звука и паузы, начала и конца, конца или завершения и начала следующего зависит и от точек и от интервалов. И это и два, или две части, две составляющие, но одновременно, синхронно, симметрично и одно целое, единое. Можно сказать, что я предлагал лишь вторую часть шифра без которой понять весь «текст» нельзя даже при адском терпении, при абсолютном желании, при какой угодно силе воли. * Короче.Есть еще и языки которые можно навать не горизонтальными как аналогии или вариации, а по вертикали, или по ассоциации, по модификации, по уровню, по глубине уже не другого, а, действительно Иного прочтения, видения, слышания, восприятия и т.д. Явный переход можно любому наблюдать при переходе с четвертой ступени средней школы на пятую, где уже вводится новая (ые) формы и новое (ые) содержания. Один плюс один, это язык до пятой ступени, класса. Х + У, это уже язык начиная с пятого класса. Но это лишь вторая ступень общего развития человека, а есть и третья, четвертая и т.д. ступени. Говорить иностранцу на своем языке, что разговаривать с деревом или со стенкой. Мало этого, надо не только говорить и слушать на этом языке, надо еще и мыслить, чувствовать, ощущать, интуитировать и т.д. или жить в этом языке, этим языком. Даже в лучшем случае были и будут недопонимания, или полное или частичное непонимание. А там где есть даже недопонимание, даже при позитивном настрое приемо-передаущего устройства одного и другого, все недопонимания автоматически, сразу или искажаются, переворачиваются, извращаются и т.д. и т.п. Это «по круче» детской игры в испорченный телефон. Где передатчик передает одно и позитивное, а приемник принимает нечто кардинально другое и негативное. * Не буду мучить, лишь скажу: что корреспондент говорит на одном языке, Веллер на другом, а надо на третьем, еще более «высоком», если еще и не на четвертом, который уже есть «потолок» или завершение первого полного, целого периода. Или это первая «октава» полноты вопросов, ответов, понимания. Пример. АВСД. Первая ступень – сколько не изменяй или дополняй, дорабатывай, толку будет чуть. Вторая ступень дает больше возможностей и больше позитива. Третья, еще более. А четвертая дает сто процентное КПД данного явления, события, обстоятельства, условия и т.д. И если мы, человечество будем и впредь как и тысячелетия назад все вопросы решать с и на первой, или даже второй ступени (в данном случае только автор находится на данной ступени, и то не вполне, не «твердо», не уверенно и т.д.) то все что осталось и остается будет решать уже не мы с вами, а нечто из категории не Кто, а Что, инстинкты, рефлексия, генетика, химия, физика, зоология, морфология и т.д. и т.п. При данном соотношении нельзя ничего гарантировать, планировать, обещать, исполнять. Можно все свое существование «ходить» тудыма и сюдыма по минному полю, авось и пронесет. Но большинство не проносит. И если где, как говорится, всего только один процент негатива против девяносто девяти процентов позитива, то даже в этом случае это может быть «твоим» для тебя. «По ком звонит колокол?» - по тебе дружок. Когда появляется настоящее видение и слышание, то диву  даешься: как мы еще вообще живы, а не то что как медицина справляется со всем этим безобразием, кавардаком, хаосом. 

 

* В * Михаил Веллер о -------------------------------

М.КОРОЛЁВА: Здравствуйте. Это, действительно, программа «Особое мнение», я – Марина Королёва, напротив – писатель Михаил Веллер. Михаил Иосифович, здравствуйте. 
М.ВЕЛЛЕР: Добрый вечер. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, конечно, большинство вопросов, которые приходили сегодня по интернету на наш сайт, на сайт «Эха Москвы», они были связаны так или иначе с событиями на Украине, вокруг Украины, Украина-Россия. Мы обязательно об этом будем говорить, конечно же. 
Но начать я хотела бы, знаете, с чего? Упрощенный порядок предоставления гражданства. Вот этот закон был подписан на этой неделе как раз, прошел все ступени, президент его подписал. Гражданство носителям русского языка. Вас тут поздравляют на сайте, говорят, что, вот, вы стали носителем русского языка и можете в упрощенном порядке... 
М.ВЕЛЛЕР: Я не носитель русского языка, я – подаватель русского языка, да. Преподаватель и просто подаватель. 
По-моему, это совершенно правильный закон. Но как часто бывает, он несколько недоработан, потому что нужно хорошо думать и оттачивать формулировки, ибо не всякий, кто хорошо выучит русский язык, может и так далее, и так далее, и так далее. Это первое. 
М.КОРОЛЁВА: Но подождите. Мы же об этом всегда говорили, о том, что люди русскоязычные, раскиданные по просторам Вселенной, должны быть собраны. 
М.ВЕЛЛЕР: Абсолютно правильно. В основе своей направленность закона совершенно, я считаю, правильная и абсолютно я это разделяю. Я повторяю, что нужно вдумчиво оттачивать формулировки, потому что самоидентификация как человека русского языка и русской культуры, русской традиции – это не совсем то, что владение русским языком. Владение русским языком – момент необходимый, но недостаточный. Будем откровенны. Первое. Но тем не менее, шаг хороший. 
Второе. Этот закон хорошо было бы принимать в пакете с отменой закона о безбрежном... Как это называется? Выдавать лицензию или покупать ему квоту, короче, ярлык. 
М.КОРОЛЁВА: Патент еще. 
М.ВЕЛЛЕР: Патент. Работодатель может нанимать сколько угодно мигрантов, за которых он платит, по-моему, 1200 или 1400 рублей в квартал, и пусть они на него работают. 
На мой взгляд, этот закон проведен просто врагами народа. На мой взгляд, этот закон просто преступный. На мой взгляд, это подрывает культурные основы и культурную будущность России, потому что он прямиком работает на смену культурной идентичности России. 
М.КОРОЛЁВА: Подождите-подождите. Это же временные люди. 
М.ВЕЛЛЕР: Сейчас я договорю. 
М.КОРОЛЁВА: Временные работники. 
М.ВЕЛЛЕР: Все мы на этой земле временные работники. Временные работники давно научились отвечать «Мы приехали не к вам, мы приехали вместо вас», и во многом они говорят правду. А правдивость – это добродетель, да? 
Вот таким образом этого закона быть не должно ни в коем случае. А что касается собирания своих, да, с этим всё абсолютно верно. 
М.КОРОЛЁВА: А как вам кажется, почему это сейчас? Вот, сейчас? Долго хотели, долго предлагали, но вот сейчас? 
М.ВЕЛЛЕР: Потому что если со всеми нашими препонами, рогатками и канцеляриями крымское население пропустят через получение гражданства по общей практике в УФМС, то они начнут бунтовать с тем, чтобы их или выпустили взад, или пустили обратно, или что. Ну, потому что они хлебнут этой бюрократии. Значит, нужно заранее снять возможности этого социального недовольства и предоставить гражданство в упрощенном порядке. Ну а только им? Это как-то, ну, зачем только им? Ну, заодно и всем. Думаю, что через несколько лет это обрастет еще какими-то нехорошими дополнениями и параграфами. Но пока с этим всё в порядке, здесь даже и возражать нечего. 
М.КОРОЛЁВА: То есть вы приветствуете и одобряете? 
М.ВЕЛЛЕР: Вне всякого сомнения пока это приветствую и одобряю. 
М.КОРОЛЁВА: Ну а поскольку вы не понаслышке, как я понимаю, знаете, как работают вот эти структуры, связанные с миграцией и так далее, с паспортами... 
М.ВЕЛЛЕР: Мы все знаем, как работают эти структуры и с паспортами, и со всем остальным. 
М.КОРОЛЁВА: Выполняться будет? Работать будет? Будут люди получать гражданство легко и просто? 
М.ВЕЛЛЕР: Разумеется, будут. Неизвестно только, на сколько процентов. Если позволят из президентской канцелярии и скажут «Старший приказал», то дадут гражданство всем молниеносно, тут же, вот, до истечения этого рабочего дня. Если же никто ничего не скажет, то начнут смотреть, а нельзя ли брать с народа деньги, что мы. конечно, можем, но месяцок в очереди постоять надо, а без очереди а сейчас мы создадим фирму-прокладочку – она будет с них собирать денежки, а потом нам заносить документики, а мы будем через них выдавать паспорта. Ну, обычнейший посреднический бизнес. Через это всё народ еще пройдет. 
М.КОРОЛЁВА: Не верите. Не верите. 
М.ВЕЛЛЕР: Верю. Верю! 
М.КОРОЛЁВА: Хорошо, тогда я спрошу вас еще из серии «верю не верю», потому что вопрос такой пришел на сайт «Эха Москвы». Раз уж заговорили о Крыме, о крымчанах. Вот вас спрашивают: «Верите ли вы, что казино смогут возродить крымскую экономику?» Слышали о том, что в Крыму будет игорная зона. 
М.ВЕЛЛЕР: Конечно! Если все сядут и перекинутся в «очко», то они сразу станут ближе друг к другу. А если они это дополнят покером, высокоинтеллектуальной игрой (очень люблю) и бильярдом, и так далее... Кроме того, кто контролирует игорные места? Мафия. Чего не терпит мафия? Беспорядка. Почему в Лас-Вегасе наименьшее количество преступлений в Америке? Потому что мафия смотрит за тем, чтобы в доме был порядок. 
Таким образом должна образоваться новая мафия, которая будет контролировать эту игорную зону и поддерживать в доме порядок. Я не сомневаюсь, что сейчас уже назревает крутая подковерная схватка, кто будет контролировать Крым, кто будет контролировать игорные дома. Это большой бизнес. Но как будет выглядеть жизнь... 
М.КОРОЛЁВА: Ну так бизнес – это деньги. Деньги – это экономика. Экономика – это там налоги, это дороги. Правда? Это строительство. 
М.ВЕЛЛЕР: Как я вас сейчас разочарую. Деньги, бизнес, экономика и дороги соотносятся в России совсем не так, как обычно наивные граждане себе представляют. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, Лас-Вегас, Лас-Вегас. 
М.ВЕЛЛЕР: Это представляется так: деньги сливаются за бугор, дороги не строятся никогда, граждане спрашивают «Где наши деньги?», а миллиардеры наслаждаются жизнью за рубежом. У нас это будет примерно вот таким вот образом. Но природа в Крыму прекрасная. 
М.КОРОЛЁВА: Нет, природа природой, но игорная зона. То есть вы не возражаете, приветствуете, ну, или шутите? 
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, мне страшно обидно, меня никто не спросил, я согласен или я возражаю, быть ли в Крыму игорной зоне. Я думаю, как Путин решит, так и будет. Странно, что там не будет горных лыж. Я понимаю, что они уже есть в Сочи. А было бы интересно на пари кто быстрее, ставить большие суммы, спуски на горных лыжах. Да, там будет большой руссиш Лас-Вегас, там нужно устроить наше Монако. 
Но поскольку наши не любят давать выигрывать клиентам разных казино, то посмотрим-посмотрим. Это будет очень-очень интересно. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, это будет такое наше внутреннее Монако как, вот, примерно интернет, который тоже может стать внутренним, да? Об этом мы тоже поговорим, но чуть позже. Михаил Веллер сегодня в студии «Особого мнения». Через минуту мы снова здесь. 
РЕКЛАМА 
М.КОРОЛЁВА: И сегодня это особое мнение писателя Михаила Веллера. Да, мы не назвали каналы связи с нами. +7 985 970-45-45, и в Twitter’е есть аккаунт @vyzvon – вы тоже можете присылать туда ваши вопросы к эфиру. Да, кроме того, вы можете выстраивать кардиограмму эфира на нашем сайте echo.msk.ru. 
Ну, вопросы приходили по интернету. Наверняка, вы видели что-то. Вот, спрашивают вас. Вопрос такой, как бы, с одной стороны, общий, с другой стороны, совершенно конкретный: «Возможен ли мирный исход украинской истории? Или Рубикон пройден?» 
М.ВЕЛЛЕР: Мирный исход, разумеется, возможен и, более того, если кто знает, то все войны раньше или позже кончаются миром. Война – это состояние дежурное, но, все-таки, она занимает меньшую часть времени. Слишком много выплескивается энергий. 
В украинской истории главное что? Во-первых, по-моему, это началось конкретно тогда, когда Поветкин дрался с Кличко, и начало этого матча было обставлено так, что за Поветкиным только что церковного молебна не было. Какие-то рунические письмена, какой-то русский витязь. Если бы Кличко был марсианин или кто-то, а здесь это выглядело очень странно, поэтому всё это стало носить политический оттенок борьбы России с Украиной. 
М.КОРОЛЁВА: Вы серьезно? 
М.ВЕЛЛЕР: Абсолютно. Абсолютно серьезно. Ну, женщины обычно боксом меньше интересуются, да? А мужчины больше. 
Второе. Что наиболее характерно для всей этой крымско-украинской, юго-восточной истории? При том, что я всегда придерживался точки зрения и не собираюсь от нее отказываться, что и Крым, и Юго-Восток, и прежде всего всё Причерноморье (Одесса, Николаев) никогда не было Украиной, и тогда уж, конечно, гораздо скорее Россия. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, вот, даже вы. Даже вы!.. 
М.ВЕЛЛЕР: Сейчас-сейчас-сейчас. Я не «даже». Я говорил «на Украине» всегда, а не говорю «на Украине» сейчас, потому что это в пику, чтобы не говорить «в». Взгляды у человека не должны зависеть от колебаний генеральной линии. 
Я о том, что неким образом воссоединение со своими братьями в Крыму... А, предположим, я полагаю, что большинство решительно хотело воссоединиться. Если говорить о том же самом на Юго-Востоке, налито в один флакон с отрицанием борьбы за свободу на Украине, борьбы с безбрежным воровством и бандитизмом на Украине, с изгнанием позорной воровской бандитской шайки Януковича и его безумных воровских министров на Украине. Всё это называется хунтой. Дети, если это хунта, то мы не будем говорить, что у нас.
И таким образом присоединение, аннексия, воссоединение (называйте как угодно) русской части Украины идет вместе, ну, совершенно, честное же слово, какой-то черной антиправдой, буквально клеветнической антиукраинской кампанией, которая, в принципе, возмущает кипящий разум любого человека, которому не нравится, когда ему врут в глаза. Вот какая история. 
То же самое можно было решить теоретически гораздо лучше когда? Раздаются печеньки и во Львове, и в Харькове, прилетают самолеты и говорится, что «мы, ребята, за всех за вас, мы за всё хорошее. За вашу свободу, прекрасно. Сейчас, вот, выгнать Януковича – прекрасно. А вот смотрите, а вот эти вот на Юго-Востоке хотели бы к нам. Ребят, мы в Киеве, во Львове, в Тернополе, мы – ваши лучшие друзья. Ну, здесь же, действительно, наши братья, которые хотят к нам. Да чего вы еще хотите? Мы вам газ со скидками, мы вам гуманитарную помощь и так далее. Но это-то наше. Ну, поимейте же совесть. Давайте устроим референдум». Вместо этого говорится, что они там все фашисты, все бандеровцы, все жидобандеровцы. 
М.КОРОЛЁВА: А вы не верите? 
М.ВЕЛЛЕР: Я-то могу не верить. Но дело в том, что есть то чувство, которое английский хирург Уильям Троттер во время Первой мировой войны сформулировал и ввел в социальную психологию как «стадный инстинкт». А на самом деле, это аспект социального инстинкта. Человеку важнее быть в команде, чем верить своим глазам. Он больше верит команде, чем себе. 
Поэтому, вот, по определению в любой стране, в любом социуме большинство всегда будет верить пропаганде, а не собственной голове. Собственной голове верит меньшинство, которое тоже необходимо социуму, чтобы он вовсе не терял ориентацию в пространстве. 
Поэтому большинство этому всему замечательно верит. А далее чем прекрасна маленькая победоносная война? Что касается внутренней политики, то каждый может быть недоволен тарифами ЖКХ. Вот, бастуют все врачи сейчас в больнице, которые получают позорную зарплату. За эту зарплату нужно взять министра здравоохранения и спросить с него, как это так, интересно? Причем, чтобы ответил своим кошельком. Про внутреннюю политику знает. 
М.КОРОЛЁВА: И тогда нужно показать на Украину? 
М.ВЕЛЛЕР: Совершенно верно. Но что касается внешней, все-таки, мы побеждаем, мы собираем земли. А каким образом мы собираем? Внешняя политика всегда для толпы выглядит неким виртуальным образом. И в своем воображении он укладывает ту картинку, которую ему дают. И его групповое самоутверждение, групповая самоудовлетворенность начинает временно доминировать над индивидуальной самоудовлетворенностью, ему делается хорошо. И тогда бомж обнимается с буржуем, а нищий работяга с миллиардером, потому что они временно становятся братья, что и требуется вертикали для укрепления себя. 
Расплата будет потом. Она неизбежна, она будет ужасной, но она будет потом. 
М.КОРОЛЁВА: Но подождите. Горизонтали, ведь, это тоже нравится, правда? Горизонтали тоже нравится это чувство, вот это чувство общности, единения? 
М.ВЕЛЛЕР: Да. 
М.КОРОЛЁВА: То есть не только же вертикали хорошо от этого, согласитесь? 
М.ВЕЛЛЕР: Нет, я и говорю, что по горизонтали вдруг бомж чувствует себя равным миллиардеру, ибо это их объединяет. Но совсем не об их братстве думает вертикаль. Вертикаль думает о самоукреплении как, собственно, любая властная вертикаль, но в разных странах и в разные эпохи, это в разное время. 
При том, что, на самом деле, жизнь, конечно, станет от этого только хуже. Об этом много сказано, это всем понятно. А кроме того, 2 месяца назад я говорил (2 месяца ровно прошло, мы здесь сидели с Эвелиной Геворкян) насчет того, что Олимпиада... Все уже забыли давно про прекрасную Сочинскую Олимпиаду, которая выполнила свой план на 200%. С одной стороны, украли массу бабла (простите, пожалуйста, заработали, кому надо), а, с другой стороны, взяли массу золотых медалей. 
И когда она сказала, что это грандиозное событие международного масштаба, я сказал, что грандиозное событие международного масштаба будет, если прокрутят в Крыму абхазский вариант. Это было как раз после той ночи, когда блокировали здание Симферопольского парламента. 
Вот это крутят. Живем в другом мире, где сейчас меняется всё и где в любой день, в любой час можно ожидать задвигания российских войск на Украину. Потому что когда Колокольцев отменяет своим ребятам загранпоездки, это один из вернейших признаков. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, правда, это не подтверждено никакими документами и устно. 
М.ВЕЛЛЕР: Да. А вы на Западе вот теперь ломайте голову, это мы, на самом деле, или это мы специально организовали, как бы, утечку информации, чтобы вы боялись. 
Кроме того, я вчера-позавчера зауважал по-настоящему Лаврова. Вот, Лавров, все-таки, стал дипломатом с годами очень высокого класса. То есть когда Лавров сказал, что в том случае, если Киев будет продолжать категорически не соблюдать решение Женевской конференции, то у нас не останется иного выхода кроме как действовать в рамках норм международного права. Красиво, достойно, правильно. 
В переводе на русский язык: «Ребят, если вы не уберете свои войска, чтобы они могли спокойно делать Донецкую республику и отсоединять Юго-Восток, то мы введем свои войска, а вас в гробу видали». Но сказать так – это хамство, это грубо, некрасиво, агрессивно. А, вот, сказать так, как Лавров, для этого нужен достаточно высокий дипломатический класс. Вот то, что мы сегодня имеем. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, это дипломаты – они могут так говорить. Мы с вами, с другой стороны, можем говорить совершенно прямо. Вот здесь много вопросов, которые касаются в том числе и санкций западных. Дело в том, что новые санкции могут быть объявлены уже сегодня. Барак Обама с Евросоюзом договариваются о введении новых, всё новых и новых санкций. 
Вот спрашивают вас, новые санкции, например, если будут введены, они скорее помогут или скорее навредят, ну, обозлят, что ли, говоря прямо? 
М.ВЕЛЛЕР: Ну, кому ж они могут, простите, помочь, когда оказывается, что 90% комплектующих для космической промышленности приобретаются из-за рубежа, 70% американских, 20% западноевропейских и так далее. Кому ж они могут помочь? Когда это затрудняет кредиты, а всё прокручивается через западные кредиты, хотя свои же деньги, чтобы уходить из-под налогов чудовищного налогового чиновничьего аппарата и так далее, и так далее. Всё это будет вести к чему? К дальнейшему обеднению населения. 
Здесь вот еще какая война. Когда-то... Я путаю, я не могу вспомнить (надо читать), кто это сказал, Мольтке старший или Бисмарк о прусско-французской войне 1870 года. «Эту войну выиграл немецкий учитель». Войну выигрывают школьные учителя в новую научно-техническую эпоху. 
Посмотрите на наших школьных учителей, в каком они находятся состоянии. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, у нас разные есть учителя, во-первых. Разные школы и разные зарплаты. 
М.ВЕЛЛЕР: Да. 
М.КОРОЛЁВА: Есть и очень неплохие. 
М.ВЕЛЛЕР: У нас есть всё разное. Мы имеем учителя как категорию, как класс, потому что элитные дети, которые потом сливаются в английские, в швейцарские школы, в армию у нас не идут! Они пойдут во Франции, пойдут в Америке, пойдут в Англии – в России они в армию не пойдут. 
Так вот наш школьный учитель не в состоянии сегодня выиграть войну. У нас расходы не те на образование хоть в процентах, хоть в абсолютном. У нас расходы не те на медицину. У нас, что касается наркомании, мы впереди планеты всей. Самоубийств – впереди планеты всей. У нас демографическое (а демографическое означает культурное) замещение идет со страшной скоростью. И перспектива абсолютно неблагоприятна. Решать надо именно эти вопросы. Так что победоносная война временно, конечно, население отвлечет, позволит завинтить гайки, чтобы вы по интернету помногу не шарили, чтобы вы губой помногу не шлепали. А то ишь, как сказали недавно не помню где, а чего это либералы приватизировали понятие свободы? А скажите, в чем у нас выражается отсутствие свободы? А в том, что в любой день кого угодно могут закрыть. Могут не закрыть, а могут закрыть. И почти всех уже закрыли. Понятно всё. 
М.КОРОЛЁВА: Из Свердловской области как раз вопрос по этому поводу. Спрашивает вас человек практически с отчаянием: «Ну, почему им нужен районный город Славянск, а не областной Владимир?» 
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, чего стоил когда-то домик паромщика на Изере? Или Ипре (всё время забываю). Дело не в том, что домик паромщика, а в том, что это точка соприкосновения. Это мог быть не Славянск, мог быть Краматорск, мог быть Краснодонск, могло быть что-то еще. Это точка соприкосновения. И когда ты начинаешь наводить увеличительное стекло на эту точку и она расползается на районы и живых людей, то тебя охватывает оторопь, потому что пока ты смотришь российское телевидение, тебе всё понятно и всё однозначно. Когда ты вдруг смотришь на другую точку зрения, ты понимаешь, почему несколько недель назад выслали 25 украинских террористов. Террористов! У них не было дипломатической неприкосновенности, им всем полагается сидеть по камерам и давать показания. А их выслали. А они готовили теракты. Почему их выслали? Почему 25? 
Потому что Киев заявляет, что у них сидят 25 офицеров ГРУ, которые занимались диверсионно-разведывательной работой на территории Украины. И у них есть доказательства, говорят они. Не знаю – меня с ними не знакомили. 
Они заявляют, что в городе Славянске или Донецке, в Донецкой республике заправляет полковник ГРУ Стрелков. Я не открываю секретов, потому что все мировые СМИ рассказали про полковника ГРУ Стрелкова. А я не знаю: может, его и нет. Но почему-то они рассказали и про его помощника полковника (не помню фамилию) типа Беслера, позывной Бес. И весь мир это знает. Странная картина. 
А что касается так называемого народного губернатора, тогда у нас народный мэр Москвы Навальный, а народный президент России – Лимонов. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, собственно говоря, интернет пока не закрыт, все могут читать в интернете разные сведения. Интересно, почему люди ссылаются только на несколько каналов? 
М.ВЕЛЛЕР: Вы правы: при Брежневе нас не ели. 
М.КОРОЛЁВА: Мы поговорим об этом, действительно, в следующей части нашей программы. Михаил Веллер, писатель сегодня в студии «Особого мнения». Встречаемся через несколько минут. 
НОВОСТИ 
М.КОРОЛЁВА: И сегодня это особое мнение писателя Михаила Веллера. +7 985 970-45-45, в Twitter’е есть аккаунт @vyzvon, и по-прежнему выстраивается кардиограмма эфира на нашем сайте, на сайте «Эха Москвы». Прежде, чем мы, все-таки, перейдем к интернету, журналистам, вот я не могу не задать вам вопрос, который касается предыдущей нашей темы. 
Вот, вас спрашивает наш слушатель: «Скажите, не думаете ли вы, что США давят на Россию санкциями, провоцируя Россию на вторжение с последующей изоляцией?» Вот такая сложная конструкция. 
М.ВЕЛЛЕР: Прекрасный вопрос, прекрасный. Я предлагаю радиослушателям следующую версию. Майдан организовала Россия, ибо все события на Майдане в конечном итоге выгодны России и требовались России. Благодаря противостоянию на Майдане, благодаря бегству Януковича, можно было начать смуту на Украине, можно было начать отделение Юго-Востока, можно было воссоединиться со своими братьями в Крыму и в Новороссии, что без Майдана было бы крайне проблематично. Таким образом кому это выгодно, тот это и начал. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, полно вам. 
М.ВЕЛЛЕР: Я считаю, что эта версия заслуживает как минимум серьезной теоретической проработки, потому что вопрос «Кому выгодно?» - центральный вопрос еще старого, понимаете, Юстинианова права. Вот такая история. И с этим, между прочим, всё довольно понятно, и логическую цепь здесь простроить легко и просто! 
М.КОРОЛЁВА: Да ладно вам! Да ладно вам! 
М.ВЕЛЛЕР: А Янукович, безусловно, агент Москвы. 
М.КОРОЛЁВА: Россия организовывала Майдан? 
М.ВЕЛЛЕР: Янукович как агент Москвы специально отказался подписывать Европейское соглашение для того, чтобы вызвать волнения, для того, чтобы правительство, которое пришло, не признавалось Россией, а позиционировалось Россией как хунта и клика. И для того, чтобы можно было с полным моральным правом Новороссию и Крым совершенно отъединить и воссоединить обратно с Россией. 
Так что наши аплодисменты кремлевским политтехнологам. Ну, кроме того, что ребята из ГРУ, безусловно, свои награды заслужили, потому что с точки зрения военно-профессиональной операция была проведена очень хорошо и продолжает проводиться совсем неплохо. 
Но, правда, понимаете, очень трудно искать союзников. Вот Донецкая республика. Ну, у них был этот фальшак насчет регистрации евреев. А, может быть, это был не фальшак. Когда шорох пошел по миру, сказали «Да вы с ума сошли! Ничего не писали». Но у них были цыганские погромы. Это некрасиво. 
М.КОРОЛЁВА: Но послушайте, это просто неправдоподобно. 
М.ВЕЛЛЕР: Одна секундочка, одна секундочка. О, неправдоподобно! Могли ли мы год назад думать, что будет война с Украиной? Пытали и убили депутата Рыбака, члена партии Батькивщина. А он что сделал? А он пытался заместо русского флага (Донецкая республика) вешать украинский. Его раз оттащили побили, два оттащили побили, потом пытали, утопили. Кто его мог еще пытать и утопить? 
Взяли в заложники американского журналиста и сказали «Обменяем на своих арестованных». Они чего, у мусульманских радикалистов на Среднем Востоке этому учились? То есть это не Донецкая республика. Упаси боже от таких союзников. У них хоть был какой-нибудь консультант? То есть, понимаете, такую республику, ну, я не знаю, есть ли смысл с нею воссоединяться? 
Понятно, что если она войдет в состав России, то ни в каком страшном сне никакие подобные действия им не приснятся. Если он по привычке что-нибудь сделает, то дальше он будет валить лес на просторах Коми, бывшей АССР. Это совершенно понятно. 
Так что, вот, а, в основном, действуют, все-таки, очень даже хорошо и неплохо. Вот, что-то подбили, горит на аэродроме в Краматорске. Значит, украинцы говорят «Самолет АН-2», повстанцы говорят «Вертолет МИ-8». Интересно, что там сгорело, на самом деле? 
М.КОРОЛЁВА: Ну, вот, когда вы упоминаете вот эти все детали, действительно, мы следим за этим по ленте новостей и часто, ну, просто у нас возникает вопрос. Ну, это не может быть, потому что это не может быть никогда. Но тем не менее, нам об этом сообщают. Ну, так же, как сообщали, например, там о возможной регистрации евреев, да? И ты понимаешь, что этого не может быть. И выясняется, что да, быть не может. Но зачем-то нам об этом сообщают. Но этого просто не может быть. Вот, как вы к этому относитесь? 
М.ВЕЛЛЕР: Может быть всё. Может быть абсолютно всё. Ну, почему же не может быть? Вот, в 1917 году думали, что как в ноябре 1917-го большевики запретили все партии, запретили все газеты, запретили частную торговлю и так далее, все думали, что этого не может быть. Может. 
Когда национал-социалисты пришли к власти в Германии, все думали, что этого не может быть. Может! Когда я услышал в 1994 году о введении нашей мехколонны в Грозный, я подумал, что этого не может быть. Может! Всё может быть. 
М.КОРОЛЁВА: То есть вы считаете, что в России, например, могут закрыть интернет и сделать его таким, внутренним, как говорят об этом, интранетом, как это, например, происходит в Китае? Ведь, там же свой внутренний интернет только для тех, кто внутри. 
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, я вырос на китайской границе, в Забайкалье. Тогда не было слова «интернет». Слова «компьютер» тоже не было, а если и было, то мы его не знали. У нас там и телевидения не было, и газеты мы получали на третий день (на второй их печатали в Чите, а на третий мы их получали). Два раза в неделю мы ходили в кино – это когда жили в райцентре. А до этого раз в неделю крутили в клубе кино. И как-то мы жили. 
М.КОРОЛЁВА: То есть вы, если что, тренированный? 
М.ВЕЛЛЕР: Так что мысль о том, что нельзя жить без интернета, ужасные записки, дневники Ленинградской блокады показывают, как быстро человек приспосабливается ко всему. Закрыли большевики уже в сталинскую первую пятилетку намертво границу, и через несколько десятилетий для людей жизнь невозможная, немыслимая, жизнь за железным занавесом стала привычной! Так что ко всему привыкните. Фигли вам интернет? Родину любить надо. 
М.КОРОЛЁВА: Да, понятно. Значит, вот еще вопрос по этому поводу (даже не могу с мыслями собраться). Журналистам объясняли, что интернет создали плохие дяди из ЦРУ. 
М.ВЕЛЛЕР: А что они хорошего создавали, эти дяди из ЦРУ? 
М.КОРОЛЁВА: И, вот, как вы понимаете вот эти слова и эти, как выражается наш слушатель, накачки? Зачем это говорится? 
М.ВЕЛЛЕР: «Англичанка нагадила», – была такая историческая культурно-литературная фраза. Вы знаете, я с огромным интересом прочитал разговор Путина с людьми из Народного фронта. До меня, до идиота, до тугодума дошло впервые. Я очень люблю повторять старую турецкую пословицу «Главное – найти происходящему правильное название, а там хоть ковер из мечети не выноси». 
Сколько было когда-то вопросов «Что такое Народный фронт?» Отвечаю. Есть внутренняя партия по Оруэллу, а есть внешняя партия. Вот, Народный фронт – это без границ аморфно оформленная внешняя партия «Единая Россия». Это организация... 
М.КОРОЛЁВА: Подождите. Они отмежевываются-отмежевываются. 
М.ВЕЛЛЕР: Одна секундочка, давайте я договорю. Это организация для формирования единомыслия и единого образа действий, причем таких мыслей и таких действий как партия «Единая Россия» (внутренняя партия) предпишет в самых широких массах без каких бы то ни было протокольно-административных фиксирований. Мы не партия «Единая Россия», мы просто Народный фронт. 
Вы не просто Народный фронт. Вот, был единый блок, нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Вот, вы – беспартийные при нерушимом блоке. Те же самые коммунисты без партийных билетов. 
М.КОРОЛЁВА: Но послушайте, там снова чиновники. Вот, мы с вами читаем сообщения о встречах с Народным фронтом представителей. Это снова, действительно, некое другое лицо «Единой России», но это те же самые люди. Вы верите, что вот сейчас, в XXI веке, в эпоху интернета того же, который пока не закрыт, при разных источниках информации люди могут объединяться вот так вот по доброй воле в некий аморфный, как вы выражаетесь, Народный фронт, который охватит всю страну? 
М.ВЕЛЛЕР: Людей нужно собрать, помочь им собраться, объяснить им, помочь им понять, что они собрались добровольно, что у них возникли такие-то мысли и что они всё это сделали сами. Вот, люди сами собрались в Донецке, саами заняли какое-то здание, сами как-то набрали себе комбезы, оружия. Ну, им, конечно, чуть-чуть помогли. Вот, людям надо чуть-чуть помочь! Институт комиссаров – он не должен дремать. Вот, институт комиссаров – он должен людей направить. Их надо вырастить на Селигере или на каком-то другом озере, и они будут объяснять широким массам, что широкие массы всю жизнь об этом мечтали. 
Потом широкие массы спрашивают «А почему у нас у врачей зарплаты маленькие?» И вы смотрите, вот они, директора школ, милые, интеллигентные женщины, читающие книги, и вот они возглавляют эти избирательные комиссии и пачками вбрасывают фальшивые бюллетени, наедине разводя руками и говоря «Ну, что же делать? Ну, вы же понимаете, ну, всё же, ну, везде же так. Иначе же уволят». Ну, что же можно сделать? Ну, ничего. 
М.КОРОЛЁВА: Полторы минуты у нас остается, ну, не могу не задать вам вопрос, который связан с новым законом. Принят законопроект окончательно о запрете мата в произведениях искусства. Теперь нельзя будет в театрах, в концертах, в кино, которое идет в кинотеатрах. Литература только в специальной упаковке. Как относитесь? 
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, скорее одобрительно. Потому что когда вдруг в 90-е годы с самого начала в театре, да в классических постановках, да нежные девушки розовыми губками вдруг пускали такие матюги, что неудобно делалось в зале, ну, я не знаю, к искусству это не имеет никакого отношения. 
Снятие языковой цензуры – это совершенно отдельный, на самом деле, психолингвистический, социопсихолингвистический разговор. В принципе, я отношусь к этому скорее одобрительно. 
Что касается литературы, то здесь всё не так однозначно, потому что литература – это не публичное пространство. Имеется один читатель, который читает книгу... Может быть, он ее читает в туалете. Есть любители читать в туалете (чего же там?) и так далее. Таким образом, когда он читает это один, он эти слова знает и сам иногда употребляет не только наедине с собой, но даже в дружеской и так далее, и так далее компании. 
Другое дело, что, ну, все-таки, всё хорошо в меру. Писать матом – вряд ли это серьезно есть. Так что, что касается этого закона, это мы вытерпим. 
Печально здесь другое! Когда объявляют свободу, всегда находятся идиоты от энтузиазма, которые доводят ситуацию до такого абсурда, что массы говорят «Ну их на хрен, введите нам цензуру». Скоро вам введут. 
М.КОРОЛЁВА: Ну, слава богу, последние ваши слова были цензурны. Михаил Веллер, писатель был сегодня в студии «Особого мнения». Я – Марина Королёва. Всем спасибо, всем счастливо. 

* О * Есть речь – язык какого либо народа. Есть наречие, как говорят, видоизменение данного языка или акцент. Разговор, говор на «чистом» языке, основном, и разговор, говор с определенным акцентом какой либо области, района, местности, народности. Но все, или большое, огромное множества народонаселения даже в однм небольшом месте, или когда социум сконцентрирован, все как бы знают и понимают наличие одного языка. Но это так и, одновременно не так. Так, как это одно, но не так, как это разное. Что за чушь, чепуха, каламбур. Есть еще литературные языки, уличные, блатные, языки техников и, или технологов, языки психологов, духовников и т.д. Короче, огромное множество и разнообразие языков принадлежащих и использующихся определенными сообществами, профессиями, направлениями и т.д. И если кто либо обучается по тем же технологиям, которые и технологиями то назвать трудно, то почти сразу, или через некоторое время, особенно на «выходе» чего либо, начального образовательного заведения, среднего, высшего и других, в любом направлении, в любой подразделении, спецификации, союза, объединения, корпорации и т.д. и т.п. нарабатывается некоторым образом определенная спецификация языка. Но в месте с наработками, которые происходят как бы скрытно, как бы ненавязчиво, подспудно и т.д. происходят и определенные кастрирования или затормаживание, вытеснение, можно сказать ликвидация того, что не вошло или не входит в наречие, речь, обращения и т.д. И если как в песне «милого узнаю по походке», так и здесь каждый «знает», различает где Свой, а где Чужой. И этот механизм, бессознательно, или бесконтрольно тормозит, останавливает, переключает или, совсем, отключает все, или часть нашего восприятия и, или воспроизводства. Прием – передача информации свой – свой, чужой – чужой, свой – чужой будет иметь огромное влияние на коммутационные процессы. Это еще можно назвать установками или предварительными устройствами предупреждения для настроя и регулировки передачи информации и окрашивание, или выбор в зависимости от этих «выключателей», «переключателей», «регуляторов» быть или не быть контакту, раппорта со всеми аспектами и нюансами. Я как то хотел поговорить с одним академиком, так он, почти сразу сказал мне, что я добавляя или вставляя хоть одно слово из «чужого» оборота, сразу же выключаю его прием или восприятие. «Попал в стаю волков, вой волком». Тут и везде так же. Если не говорить об больших отклонениях или модификациях слов, предложений, абзацев и т.д., а вести разговор только об вариациях букв, слогов, слов как минимальные, то и здесь, практически в самом начале, происходит полная или частичная отключка «входа – выхода». Как то я дозвонился до министра по образованию, он назначил мне встречу с их «лучшим» технологом (методистом). Почти с первых слов ее (женщина) заклинило полностью и я два часа, перепробовав все возможные и невозможные вариации и комбинации, не смог даже приступить к объяснению мною разработанной технологии музыкального образования. А ведь то что я предлагал не было чем то сверх сложным или сверхестественным. Можно сказать так, что я предложил дополнить точечную подготовку или преподавание еще и интервалами которые как были прежде, так и будут всегда. Но при концентрации внимания на чем то одном, у ребенка сразу и в последующем закрепляется «видение» и «слышание» только этих обозначенных и утвержденных, закрепленных точек большей или меньшей величины. И вчера и еще сегодня все преподаватели утверждают что всегда были и будут впредь проблемы со звукоизвлечением, переходами, сочленениями или разъединении, продолжительности, плавности и резкости, темпов, ритмов, стилей и т.д. и т. п. Но именно видение и слышание полноты, как то звука и паузы, начала и конца, конца или завершения и начала следующего зависит и от точек и от интервалов. И это и два, или две части, две составляющие, но одновременно, синхронно, симметрично и одно целое, единое. Можно сказать, что я предлагал лишь вторую часть шифра без которой понять весь «текст» нельзя даже при адском терпении, при абсолютном желании, при какой угодно силе воли. * Короче.Есть еще и языки которые можно навать не горизонтальными как аналогии или вариации, а по вертикали, или по ассоциации, по модификации, по уровню, по глубине уже не другого, а, действительно Иного прочтения, видения, слышания, восприятия и т.д. Явный переход можно любому наблюдать при переходе с четвертой ступени средней школы на пятую, где уже вводится новая (ые) формы и новое (ые) содержания. Один плюс один, это язык до пятой ступени, класса. Х + У, это уже язык начиная с пятого класса. Но это лишь вторая ступень общего развития человека, а есть и третья, четвертая и т.д. ступени. Говорить иностранцу на своем языке, что разговаривать с деревом или со стенкой. Мало этого, надо не только говорить и слушать на этом языке, надо еще и мыслить, чувствовать, ощущать, интуитировать и т.д. или жить в этом языке, этим языком. Даже в лучшем случае были и будут недопонимания, или полное или частичное непонимание. А там где есть даже недопонимание, даже при позитивном настрое приемо-передаущего устройства одного и другого, все недопонимания автоматически, сразу или искажаются, переворачиваются, извращаются и т.д. и т.п. Это «по круче» детской игры в испорченный телефон. Где передатчик передает одно и позитивное, а приемник принимает нечто кардинально другое и негативное. * Не буду мучить, лишь скажу: что корреспондент говорит на одном языке, Веллер на другом, а надо на третьем, еще более «высоком», если еще и не на четвертом, который уже есть «потолок» или завершение первого полного, целого периода. Или это первая «октава» полноты вопросов, ответов, понимания. Пример. АВСД. Первая ступень – сколько не изменяй или дополняй, дорабатывай, толку будет чуть. Вторая ступень дает больше возможностей и больше позитива. Третья, еще более. А четвертая дает сто процентное КПД данного явления, события, обстоятельства, условия и т.д. И если мы, человечество будем и впредь как и тысячелетия назад все вопросы решать с и на первой, или даже второй ступени (в данном случае только автор находится на данной ступени, и то не вполне, не «твердо», не уверенно и т.д.) то все что осталось и остается будет решать уже не мы с вами, а нечто из категории не Кто, а Что, инстинкты, рефлексия, генетика, химия, физика, зоология, морфология и т.д. и т.п. При данном соотношении нельзя ничего гарантировать, планировать, обещать, исполнять. Можно все свое существование «ходить» тудыма и сюдыма по минному полю, авось и пронесет. Но большинство не проносит. И если где, как говорится, всего только один процент негатива против девяносто девяти процентов позитива, то даже в этом случае это может быть «твоим» для тебя. «По ком звонит колокол?» - по тебе дружок. Когда появляется настоящее видение и слышание, то диву  даешься: как мы еще вообще живы, а не то что как медицина справляется со всем этим безобразием, кавардаком, хаосом. 

* В * Почему в 95% случаев не работает позитивное мышление?

Все мы прекрасно знаем, что нужно мыслить позитивно. Все мы прекрасно знаем, что негативные мысли влияют на нас деструктивно. Все мы это прекрасно знаем и понимаем. Тем не менее, по статистике 95% людей мыслят негативно. Согласитесь с тем, что бывают такие дни, когда у вас все  позитивно, классно, все замечательно на работе, друзья  вас любят. Но бывают моменты, когда начинается черная  полоса. И большинство людей выходят из нее достаточно быстро. Оставшиеся же остаются в этой черной полосе и попадают в глубокую яму. Глубокая яма как правило сопровождается жесткой депрессией, ухудшением здоровья, проявление вредных привычек, долгами, безденежьем и другим грустным последствиям. В результате каждый из нас постоянно находится в поиске какой-то волшебной таблетки. Как правило такими таблетками являются семинары, вебинары, книги, которые заряжают нас на 2-3 дня. А потом мы снова гаснем.
Снова попадаем в эту яму. Почему так происходит? В чем проблема?
Проблема в том, что все мы знаем об этих правилах, но забываем следить за тем, что думаем. Ведь именно мысли порождают действия. Ответьте на такой вопрос "Какие действия порождают ваши текущие мысли и к каким результатам приводят эти действия?".
Чтобы помочь вам разобраться в этих вопросах мы специально для вас пригласили  Мастера  Позитивного мышления и автора 14 бестселлеров, которые вышли тиражом более 8 000 000 экземпляров- ------------------------

* О * Позитивное и негативное мышление, два, оба, нужны и полезны, как крайние точки большего или меньшего диапазона мышления вообще. Все зависит от этого диапазона и его объема, проработки, регулировки и т.д. Есть, или должно быть практическое мышление, или когда мышление получает «пищу» из ощущений как внутренних, так и внешних. Есть, или должно быть и спекулятивное мышление, когда мышление как функция запитывается из интуиции, как экстравертной или из вне, и, или из интровертной интуиции, или изнутри. Сегодня мы имеем Или, Или, и притом получение информации урезано Только из какой либо одной стороны, а о двух, необходимых для объекьтивности мыслительного продукта как практическое и спекулятивное можно и не вспоминать. Так, в итоге только «здесь» у нас имеется Только 5 – 10 %, и то я преувеличил процентность. Задайте себе простой вопрос: как можно с подобным мышлением, чувством, ощущениями, интуициями что либо утверждать и даже лишать кого-то или целые народы, нации жизни, счастья, дружбы, здоровья. Все против всех и есть результат «кастрированности» или грубой неполноценности человечества и еще сегодня. И это же явление порождает комплекс власти который сам есть неполноценность. Запишите себе на лбу. * Черная и белая полосы. Белая полоса, или время, период, фаза, когда в сознании, в бессознательном функционируют относительно приспособленные и, или адаптированные функции и, или их комплексы, соединения, комбинации. Черная полоса, это когда функционируют слабо, или плохо приспособленные и, или адаптированные функции и, или комплексы. В любой период времени, развития, роста особи, индивида на «верху» работают одни функции и, или комплексы функций. В это же время, одновременно или синхронно с первыми, но уже «внутри» нас функционируют другие функции и, или комплексы, вернее их антиподы, или антиподические функции и, или комплексы. И если у экстраверта или когда доминирует внешняя направленность, более развиваются одни комплексы, то противоположные или интровертные развиваются намного медленнее, или тормозятся, или вытесняются, или, вообще не включаются, или выключаются из части или цельной деятельности всего или части нашего организма, наших механизмов. Получаем, или одновременную деятельность двух неполноценных функций или комплексов, или одна более, другая менее полноценная строна. Двух одновременно, синхронно и хорошо, нормально развитых комплексов направлений мы еще не имеем и неизвестно будем ли иметь когда либо при данном уровне развития науки и культуры, образования, воспитания и т.д. * Периодически как «бег по кругу» мы адаптируем более одно и менее другое. И смены функций или комплексов, верх – низ, происходят в определенное время (должны бы были). Так природа предусмотрела и устроила «огранку» или форматирование и наладку, регулировку всех составляющих нашего с вами организма. Это «нормально» проходит у растений и животных. У человека же есть сознание которое в случае негативного или вредного влияния, вмешательства в «дела» инстинктов, механизмов, тормозит или деформирует, смещает, извращает все «программы» заложенные в генетике и регулируемые и, или управляемые бессознательным, в бессознательном. Нейтральной позиции сознания, которая и не мешает, и не помогает деятельности организма, мы можем наблюдать у «людей» равнодушных и существующих практически на одних инстинктах. Но и они не могут избежать влияния условий и обстоятельств мира вообще и «мира» «человека» в частности. Вернее и они есть часть, и большая сегодня часть инертного и негативного влияния на других и самих на себя. Замкнутый круг, или «вещь» находящаяся в постоянном «поле» самовозбуждения, самонапряжения и т.д. Должно быть, но нет того, когда развитое сознание не вредит но помогает бессознательномы. Тогда это облегчает и увеличивает как эффективность, так и эффектность деятельности как одного, так и другого (взамоподдержка, взамопомощь, взаимодействия, взаимовыручка, взаимовыучка, взаиморазвитие и т.д. и т.п. * И. Если все переходы или смена происходят с задержкой, то сбиваются все, или часть программ, режимов и наступает, или заболевание, поломка, провал, смерть. Средние фазы: 4 – 6, 10 – 12, 14 – 16, 18 – 22, 31 – 35 и т.д. лет. Чем более запущенность, тем опеснее переход, смена. (Христа распяли в 33 года или три четверти первого круга. Начиная со второго круга идет дополнительный набор и дополнительная проработка функций и, или комплексов. Обыватель или мещанин не проходит никогда и половины круга. Вторая часть первого круга для части из нас может быть черной полосой, если была «белая», или белой полосой, если до этого была черная. Самый опасный переход в конце первого и начале второго круга. Это «вход» в Рай или Ад. И, что чаще «двери» «ворота» и одного и другого закрыты. Опоздание чревато закрытием переходов, так как они «открываются» в определенное время на определенный период времени. Совет: «приходить» с опережением или заранее. Смерть в переходный срединный период, сегодня есть «норма». Особенно для мужиков которые всилу традиции должны постоянно, дважды в день менять «среду обитания» дом – работа, работа – дом. Женщины, инстинктивно (закон самосохранения) избегают этого парадокса «из полымя в ледяную воду». * И кто-то кому-то предлагает всю эту махину настроить за короткое время? ВЕРА, как и все в этом мире имеет двойственность или Эзоповщину. «Палка о двух концах» «Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло». И т.д.

Есть одно довольно популярное занятие — прояснять отношения. Дело хорошее и нужное, особенно когда действительно непонятно, что происходит. Но вот почему-то бесконечные попытки прояснить отношения чаще всего их еще больше замутняют... К ясности мы постоянно стремимся в «запутанных» или «сложных» отношениях, когда никак не можем ухватить смысла в поведении или словах партнера. Ясность — это когда отдельные фрагменты паззла сходятся в простую и понятную картину, и тогда уже не нужно думать, что отвечать или что делать. Все как на ладони.

Главная иллюзия, которая подстерегает нас на пути «прояснения» - это идея о том, что наши-то действия уж точно прозрачны для другого. Вот они, эта пресловутые фразы, выдающая иллюзию с головой: «это же и так ясно», «неужели ему/ей неясно?», «я от него ничего не скрываю». Если все так просто — то почему он/она продолжают мутить воду? Я сам не раз сталкивался с тем, что, когда, пытаясь прояснить отношения или свое и чужое поведение в каких-то конфликтных/кризисных ситуациях, сам еще больше запутывал ситуацию. Вроде пытаешься разобраться, но получается все время ерунда. А она получается от очень простой вещи. Задачей, которую я ставил себе, была не прояснение произошедшего. Задачей было оправдание, служащее главной цели — уходу от сильно нежелательных эмоций и реакций собеседника. Отсюда — бесконечные ответы в стиле «все не так, как ты думаешь», «все совсем иначе» и так далее. Постоянное возвращение к событиям и к их трактовкам. И — ни слова о себе. О своих реальных чувствах, без «да, но...» и попыток облагородить свой потускневший образ. Вместо «мне страшно стыдно сейчас за то, что я тебе наговорил тогда» получается «ты же понимаешь, что у меня были основания так говорить». Вместо «я испугался, что потеряю тебя» - «ты несла полную чушь, поэтому я прервал тебя». Еще можно ограничиваться ничего не объясняющим и вызывающим злость «дело не в тебе, дело во мне». Нередко люди используют длинные рассуждения вокруг да около. Например, в ответ на прямой вопрос недоуменного мужчины: «Я не понимаю твоего поведения: ты постоянно говоришь о том, что нам нужно завершить отношения, притом отзываешься на мои приглашения куда-то, и потом «теплеешь». Что происходит? Я что-то не так делаю?» - может последовать весьма витиеватое рассуждение - Все очень сложно. У меня масса сомнений, стоит ли продолжать, я не уверена в своих чувствах, мне нужно подумать. И вообще : у тебя есть жена и маленький сын, ты хорошо подумал о последствиях своих решений? Нет, я буду с тобой встречаться, но у меня есть какое-то чувство вины, будто я разрушаю твои отношения с ними... Я не хочу, чтобы ты думал обо мне плохо, я не такая, как эти...А можно более ясно и честно, без этих «все очень сложно»: я хочу быть с тобой, но очень боюсь, что я для тебя — просто любовница, и тебя все устраивает: жена там, любовница — тут. Такая ситуация не устраивает меня, я так не могу и не хочу.
Но эти простые слова сказать страшно, потому что может последовать та реакция, которой не хочешь. Если при «прояснении» преследуется цель получить нужную реакцию, то прямота — действительно, не лучший вариант. Нужно подобрать слова так, чтобы он не дал ответа «да, меня это все устраивает, если нет — я ничего с этим поделать не могу, жену и ребенка бросать не буду». Пусть лучше будет что-то вроде «я пока еще не понял, что со мной» или «мне нужно еще год-два подумать», чем эта звенящая и ледяная определенность... Множество усилий тратится на то, чтобы избежать определенного, но пугающего ответа — отсюда и муть, возникающая после «прояснений». Зачастую страхи надуманны, но откуда мы знаем, как отреагирует другой, и стараемся «предупредить» нежелательный ответ — на всякий случай.

"Прояснить отношения" - это открыто и ясно сообщить о том, что с тобой и чего ты хочешь. И иметь мужество взглянуть на реакцию. Если искренние слова - не обвиняющие и не запутывающие - не находят отклика, то это ответ яснее некуда. Опять-таки если не игнорировать его.

Все. Это просто. Ясность ощущается в виде исчезновения напряжения, заставляющего не произносить, а выталкивать слова из горла. Покидает зажатость мышц, сдавленность в груди, высвобождается энергия, которая до того интенсивно затрачивалась на то, чтобы избегать встречи с пугающей обратной связью... Чтобы другой человек стал понятным, важно стать понятным самому. Наша искренность помогает другому быть искренним. Ясность в понимании другого начинается с ясности понимания себя самого в контакте с этим другим человеком. Без самообмана и попыток самооправдаться. И с открытого предъявления себя. А это намного тяжелее. Уж лучше «дело не в тебе, дело во мне».

* О * Данного рода деятельность, обучение, занятия полезны как вступления, как подготовка, как предварительность и т.д. на что рассчитала и подготовила природа первый функциональный круг или набор функций, комплексов. Но все это должно, если кто захочет стать и быть уже не чем-то, а кем-то, стать и быть второстепенным, вспомогательным, поддерживающим, взамозаменяемым. Например: чтение первично нужно отрабатывать как само по себе, но, в дальнейшем процессе становления и развития, оно должно уступить место уже познанию и пониманию. Как, например и «печатание чего либо на клавиатуре, или письмо. Само по себе, это первый предварительный, подготовительный шаг, фаза, период и т.д. Что можно наблюдать сегодня? Это то, что все «взрослые» и «умные дяди и тети занимаются слепой отработкой первых ступеней еще далеко отстоя от того, что нужно и полезно, и лишь случайно кто либо попадает или выпадает на вторую более высокую и значимую ступень развития. Как основа: Перед тем как становиться человеком и быть им, первично надо захотеть. Вот мы своими детскими дискуссиями и спорами, даже войнами, пытаемся подойти к этой второй ступени, уровню. Регрессия всего Российского народонаселения, что можно наблюдать повсеместно и ежечасно, может если правильно поймет хоть чувствами, хоть интуитивно, предназначение данной деградации для мира в целом и для них самих в частности. Регресс может стать и быть прогрессивным, а может остаться регрессивным. Первое «грозит» взлету» развития России и Россиян, второе – гибелью народности или растворению его в других культурах, цивилизациях и т.д.

* В * Я хочу, чтобы ты был счастлив...

Я хочу, чтобы ты был счастлив. Будь! Со мной или даже без. Если вместе мы рвёмся на части, Значит, место моё не здесь. Значит, нет здесь моей дороги, И меня где-то очень ждут. И даст Бог, что однажды ноги Меня в эти края приведут. Но и там не устану молиться,  Чтоб ты мирно и сладко спал, Чтоб болезнь не могла подступиться, Волосок с головы не упал. Не тебя, часть души оставляю, Каждый ищет свой угол и край. День придёт, об одном умоляю: Подожди меня, не умирай

* О * Хочет, хотеть, как и желать, должен и т.д. имеют различные градации, величины. И как всегда малое, ничтожное хотение порождает и малое ничтожное разрешение. «Хочется, перехочется», когда именно минимальность явления. Не перехочется, не разлюбится, не отступится и т.д. в случае большого или актуального, глобального явления, которое не искушается, не провоцируется, не соблазняется и т.д. * Сплошная неопределенность и перекладывание свободы, прав и обязанностей на что-то или кого-то. Такая подруга или друг и не друг и не враг, а так, «не рыба и не мясо» «не часы и не трусы». Культура, или искусственность, или искусственная природа идет на пользу только человеку. Барану она не только не нужна, но и вредна. Тогда культура, демократия, либерализм, социализм и т.д. – яд.

* В * Россияне задолжали государству более ста миллиардов рублей  Больше половины граждан не знают, куда они платят налоги и на что они распределяются. Налоговые долги физических лиц на начало года впервые превысили 100 млрд рублей.

* О * При Социализме, или при коллективности не столь власть сколько вера должна и была, не была, в меньшей или большей мере, у власти или государства. Кто лучше и больше знает, умеет, может, тот и наделяется, должен наделяться большей властью, большей верой, доверием. Распределение, определение, перераспределение чего либо, стимулирование и т.д. должно находится в «руках» лучших. Если, как сегодня стимулы как позитивные, так и негативные находятся в «руках» негативных особей, или при безверии власти, к власти, каждый должен быть «на высоте» чтобы самому, самостоятельно стимулировать, поощрять, наказывать, подавлять чем либо (валюта, рубль и т.д.) кого либо. Иначе позитивные стимулы будут более негативными, а негативные, наоборот, позимтивными. Но первое «работает», второе –исключение. Негативный негатив и негативный позитив есть. Позитивный негатив – редкость. Позитивного позитива – нет. Добровольность, основанная н7а вере, а вера на знании, и только она есть симптом, показатель свободы или автономии.

* В * Мэрия Москвы согласовала шествие и митинг националистов 1 мая

* В * Мэрия Москвы согласовала митинг за легализацию марихуаны  

* В * Федоров: финансируются антироссийские культурные мероприятия

* О * Зла, как такового не существует. И вчера и сегодня зло, это извращение добра. Провокации, искушения, соблазны, войны, провокации были, есть и должны быть как экзамен, проверка, тест на устойчивость, надежность, долговечность чего либо. «Сильный» духом, душей, физически, информационно ничего не боится и все возможно и допустимо при номинальной или максимальной полноте и универсальности. Слабый все должен запрещать. Такой не выдержит и минимальной проверки и, или провокации, соблазна и т.д.

* В * Эксперты: украинский кризис был спровоцирован США, ЕС и НАТО

* О * Никто и никого не спровоцирует, если у него, в нем нет «крючка на котором можно повеситься» К.Г.Юнг. Или нет зацепки, изъяна, провала, слабости, недостатка и т.д.Кризисы как таковые явления архаического примитивного мира.

* В * Академик Глазьев разработал план по защите российской экономики  Советник президента РФ Сергей Глазьев предложил ряд мер, которые, по его мнению, помогут защитить экономику страны от санкций НАТО. Проект оказался в распоряжении газеты «Ведомости». План Глазьева, состоящий из 15 пунктов, преследует две цели: уметь быстро реагировать...

* О * Защита, исправление, дополнение или, проще, планирование и исполнение должно быть у людей на одну, максимум две ступени ниже изобретателя, предлагающего, ведущего. И если ведомые, исполнители «получают» идею, принцип, разработку целиком, не ими проработанную или доработанную, в деталях, нюансах, стронах, аспектах, то это исполнение или его не будет совсем, или оно будет выполнено, исполнено «абы как», «с кондачка». Именно поэтому все «благие» мысли, идеи, начинания, разработки «катятся» в преисподнюю и тем, на долго или навсегда губят или очерняют, по сути, хорошие и полезные идеи начинания, задумки, планы и т.д. «Пирамида» исполнения» должна была быть выстроена и проверена, испытана, заранее, не только теоретически, но и разнообразно, вариативно практически. Поэтой причине, после смерти ведущего руководителя, командира, вождя все, практически сразу, быстро регрессирует и обращается в «пепел», труху. Это и трилогия Драйзера, и последователи Королева, и продолжатели Юнга, Фрейда, Адлера и иже с ними.Лидерство не должно основываться на насилии и, или диктате, диктатуре. Сила снимается – все рушится.

* В * Гири и гантели помогают снизить риск диабета у женщин

* В * Интернет помогает пожилым бороться с депрессией

* В * Те, кто пьет кофе, меньше болеют диабетом

* О * Все во вред или на пользу в зависимости от Кто. И только когда нормально проработан как внутренний скрытый мир, и внешний, открытый, явный, так и их согласие во взаимодействиях, может быть гарантией здоровой и счастливой длительности и активности.

* В * Ученые: гены влияют на болевые ощущения От самого рождения любому человеку приходится испытывать чувство боли. Переносимость болезненных ощущений у каждого индивидуума разная. С читается, что мужчины переносят боль лучше женщин, что человек прошедший специальную подготовку, получает способность контролировать... 

* О * И гены, и пол, и тренировки, подготовка, контроль, и дух, и душа. Системы и комплексы.

 финансовые пирамиды живут за счет энергии жадности людей. Иначе как объяснить такой ажиотаж вокруг участия в системе, которая НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ? ------------------------------

проявление жадности взаимосвязано с инстинктом самосохраниения, точнее, с инстинктом выживания. Если есть проблемы на уровне инстинктов - развивается жадность, которая губит-таки фраера.

* О * Мы и природа. Она есть, нас нет. Мы плохие артисты и отвратительные свидетели. И поэтому «играем» в плохом задрипаном театре соответствующие роли. (Ролевые игры?!?)

* В * Зачем девушкам бедные парни?

Начнем с того, что бедные парни, несмотря на финансовую несостоятельность, далеко не дураки. Мало кому из них придет в голову закрутить любовь с девочкой, которая ему не нравится. Он непременно выберет себе для отношений милую, симпатичную, обязательно порядочную и такую, чтоб с ней было о чем поговорить. Последний пункт умиляет особенно, учитывая, что лауреатов среди таких парней чаще всего даже близко нет. Если разобраться, парни, мечтающие о девушках, с которыми «есть о чем поговорить», сами мало что из себя представляют в аспекте интеллектуальных бесед.
Мне часто говорят и пишут о любви к мужчинам, которые не в состоянии обеспечить свою даму. Ладно, я еще понимаю страсть от первых встреч, хотя нет, уже тоже не понимаю. Но ведь девушки потом осознанно выходят замуж, зная, что там, замужем, их ждет не уютная счастливая жизнь, а кредиты-отсутствие времени-экономия-выяснения отношений. Но уверяют, что любят. А за что? Вот объясните мне - за что девушки любят таких вот мужчин? Проходит время, мужчина как был лаптем, так им и остается, о каких-то перспективах речи нет, но его любят. За что? За то, что красивый? Так особых красавцев, как и особых уродцев вокруг мало. Может быть за то, что умный? Так и среди мужчин с достатком, либо уверенно идущих на пути к нему, можно часто встретить образованных и интересных - иной раз даже боишься несоответствовать.
Наверно за то, что характер покладистый? Скорее всего секрет в этом. Ну да, мужчиной, который не является финансовой стеной в семье, наверно, удобно помыкать. При таком мужике можно не бояться накосячить и не быть идеальной. Его можно послать нахуй, если он намекнет на целлюлит. Рядом с таким несложно корчить из себя принцессу, которая свободна и независима, и легко соберет вещи и уедет к маме, если что не так. Давайте просто признаемся сами себе - с бедным парнем гораздо проще. Ведь не исключено, что при мужчине с достатком придется быть все время начеку - он может оказаться более требовательным к женщине. Его финансовые возможности позволяют ему более широкий круг развлечений, что очень пугает неуверенных в себе дамочек, и, о боже! - рядом с таким мужчиной женщина автоматически становится материально зависимой от него. Это страшное слово «зависимость» - его как огня боятся многие современные женщины, хотя на самом деле этот страх обусловлен не самостоятельностью личности женщины, а банальной неуверенностью в себе и в мужчине рядом.Расскажите, дамы, что удерживает вас рядом с мужчиной, который зарабатывает наравне с вами или даже меньше вас?

* О * Есть такая гадость которую я и люблю и ненавижу. Это сентиментальность. Но в чем секрет или суть данного явления? Как только где либо появляется хоть на мгновение истина или настоящая правда, там сразу и сопли и слюни, хочется рыдать и сосать чью либо грудь. А все это от того, что наше существование изобилует различной гадостью до такой степени, что хоть йота правды и истины вызывает «понос и золотуху». Почему насекомые дерутся за навоз? Да и там много чего «вкусного» а значит и полезного. Возможно у навозного жука больше вкуса чем у нас гомосапиенсов.

* О * Один это только часть чего либо. Двое и т.д. уже может быть чем то более или менее целым. Для собственной безопасности надо научиться натренироваться и входит в те ситуации которые не превышают ваш уровень тренированности. Любое превышение вызывает инстинкт совокупления или единения, который мы игнорируем внутри себя и вовне. И полное отключение сознания при максимальной включенности подходящего под данные условия и обстоятельства инстинктивные группировки. Толпу никто не ведет, ни лидер, ни вождь. Толпой как и самим лидером или вождем движет какая либо идея данного момента или положения.

* В * Ученые выяснили, от чего зависит продолжость жизни

* О * Опять та же «песня». Выдернули одну из составляющих общего сложного механизма и выдают это за единственное решение. Поэтому и Да, конечно, и Нет конечно.

* В * Что будет с Россией и куда катится мир?  Недавно нашу страну по приглашению Международного медиаклуба ”Импрессум” посетил знаменитый российский поэт, публицист, историк Юрий Кублановский. В интервью Delfi он прогнозирует печальное будущее не только для России, но и для всей нашей цивилизации.- Не...

* О * Если тупить и дальше, то -----------

Нам иногда кажется, что мы знаем о своем характере все и точно можем предугадать реакцию на любое действие. На самом деле самые разные эксперименты доказывают, что ваша психика сложнее, чем вы думаете. AdMe.ru собрал 7 примеров того, что наша природа сильнее воспитания, и в людях скрыто больше, чем им кажется.

1. Мы сами себя можем толкнуть на многое

В 2000 году художник Марко Эваристти провел перформанс. Посетители галереи увидели десять блендеров, в каждом из которых плавала золотая рыбка. Любой из зрителей мог уничтожить ее, нажав на кнопку. Через час один из посетителей сделал это. Тут же электричество отключили, приехала полиция. Директора галереи обвинили в жестоком обращении с животными и оштрафовали. То есть зрители фактически сами создали такую напряженную атмосферу, что один из них не выдержал и нажал кнопку. 

2. Мы «подгоняем» реальность под наши представления о себе

В 1993 году ученые из Огайо наложили грим на лицо нескольким женщинам, изображающий большие, уродливые шрамы. Им дали посмотреть на себя в зеркало и сказали, что в таком виде им предстоит встреча с незнакомыми людьми. После этого на лица нанесли якобы защитный крем, а на самом деле смыли шрамы, не предупредив об этом участниц эксперимента. После встречи многие женщины рассказывали о том, что они подверглись разным формам дискриминации, и даже смогли точно рассказать, какие слова и действия использовал собеседник, чтобы оскорбить их.

Хотя ни у одной на лице не было видимых изъянов («шрамы» уже удалили), этого знания оказалось достаточно, чтобы они почувствовали себя жертвами дискриминации. 

3. Мы мало что замечаем вокруг себя

В этом эксперименте актер подходил к пешеходу, чтобы узнать дорогу. Пока прохожий объяснял, между собеседниками проходили рабочие, которые несли дверь, заслоняя их друг от друга на несколько секунд. Актера заменяли, и перед прохожим оказывался совершенно другой человек — он отличался от первого актера ростом, одеждой, прической, голосом. И все равно большинство людей не замечали подмены. Это «слепота к изменениям», она показывает как выборочно наше восприятие. Не верите? Проверьте себя — здесь две фотографии, и между ними есть одно отличие. Попытайтесь его найти, и как только вы заметите различие, не видеть его будет невозможно.

4. Сила воли напрямую влияет на наши успехи

Эксперимент «Зефирный тест» впервые провели 40 лет назад. Позже выяснилось, что дошкольники, которые смогли прождать дольше, гораздо реже имели проблемы с поведением, наркотиками и лишним весом в старших классах по сравнению с детьми, не выдержавшими и минуты. Теперь ученые продолжили это исследование с группой взрослых, которым ныне за 40 лет. Им показывали изображения на экране компьютера, и попутно они должны были выполнять определенные задания. Те, кто продемонстрировал нехватку силы воли в детстве, и во взрослом возрасте справились с заданием хуже, так как отвлекались на картинки.

Ученые подчеркивают, что нехватка силы воли не означает неразвитость интеллекта, и в некоторых случаях отказ от удовольствия может оказаться неправильным выбором. «Ведь именно те люди, которые следуют своим эмоциональным импульсам, становятся великими путешественниками или предпринимателями», — пишет автор статьи Майя Салавиц. 

5. В нас скрыто больше жестокости, чем мы думаем

Подвал Стэндфордского университета оборудовали, как тюрьму и пригласили для эксперимента мужчин-добровольцев. По жребию студентов-добровольцев разделили на две группы по 12 человек — на «надсмотрщиков» и «заключенных». Перед этим они проходили тест на психическую устойчивость и состояние здоровья. Все участники из обеих групп получали одинаковую зарплату. Эксперимент должен был продлиться 4 недели. Заключенным выдали тюремную одежду и присвоили номера, лишив их имен. Охранников одели в настоящую форму тюремных надсмотрщиков, выдали дубинки и очки, скрывающие глаза. У них была одна задача: наблюдать за «заключенными» без применения силы. На второй день узники взбунтовались. Для прекращения волнений надзиратели применили огнетушители. Вскоре охранники уже заставляли своих узников спать обнаженными на бетоне, а возможность пользоваться душем и туалетом стала привилегией. Садистские наклонности и жестокость проявил каждый третий охранник — они открыто издевались над арестантами. Один участник объявил голодовку, и его поместили в тесный чулан. Другим заключенным предложили или отказаться от одеял на одну ночь, или оставить смутьяна в «одиночке» на всю ночь. Согласился только один человек. Эксперимент пришлось закончить через неделю вместо планировавшихся четырех. Многие «охранники» сожалели о досрочном закрытии экспериментальной тюрьмы в подвале университета. 

6. Авторитет для нас выше моральных норм

Сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, если это входит в их рабочие обязанности? В эксперименте Йельского университета «ученик» должен был выполнять задания, а «учитель» — проверять и наказывать его за каждую ошибку разрядом тока. Само собой, «ученик» был лишь актером и только делал вид, что получает разряд. «Учитель» уходил в другую комнату, где стоял генератор с рычагами, на которых было написано напряжение — то есть он осознавал опасность тока для испытуемого. Начав с 15 В, «учитель» с каждой новой ошибкой должен был увеличивать напряжение вплоть до 450 В. Когда дело доходило до самого сильного удара, экспериментатор требовал, чтобы «учитель» продолжал использовать последний выключатель. Если «учитель» сомневался, то экспериментатор просил его продолжать, приводя с каждым разом все более сильные аргументы, что это необходимо для эксперимента. Кроме того, «учителя» заверяли, что «ученик» не получит серьезных повреждений. Результаты показали, что большинство «учителей» (26 из 40) продолжали послушно использовать максимальное напряжение (450 В) до тех пор, пока исследователь не отдавал распоряжение закончить эксперимент. Это показало полную готовность нормальных взрослых людей идти на многое, следуя указаниям авторитета. 

7. Наши убеждения мешают нам воспринимать реальность

Артур Эллисон, профессор электротехники и любитель пошутить, решил закончить лекцию игрой. Он попросил группу добровольцев (некоторые из них — его коллеги-профессора) сосредоточить внимание на железной цветочной вазе на столе. Они должны были смотреть на неё и попытаться усилием разума заставить вазу левитировать. Им это удалось: ваза воспарила над столом. Эллисон не был удивлен — он помогал вазе левитировать с помощью электромагнита. Потом мнения о причинах этого явления разделились. Один из участников сказал, что видел некую серую субстанцию, которая помогает вазе левитировать. Другой участник утверждал, что ничего не произошло, и ваза не сдвинулась с места. Оба «подредактировали» реальность в угоду своим убеждениям и ошиблись.

* О * Для того чтобы иметь правильное мировоззрение или мироощущение, а без этого все ложь что будет на нем базироваться, нужно хорошо изучить и знать реальность и идеальность. И на стыке этих двух сфер будет образован «ядерный» или «термоядерный» реактов или генератор всего и вся. И все что сегодня это проблемы проблем, то завтра это будут «семечки». То что мы сегодня воспринимаем на ура как Нобелевских лауреатов, то завтра это будет уровень максимум восьмого класса. Гениальное ни вчера ни сегодня никто не понимает и не поймет. А признать и оценить и подавно. Мы «ценим сегодня малый рычаг и малую силу. До больших рычагов и больших сил мы еще не доросли. Данная статья для равновесия и наглядности.

* В * Письмо. * На безрыбье и рак рыба

Вы снова возвращаетесь к дневнику этой девушки. И я снова перечитывала ваши комментарии:* ДО И ПОСЛЕ ПОЛУНОЧИ.-Планы на выходные. * О * «На безрыбье и рак рыба». Если все наше существование состоит на девяносто девять процентов на насилии и принуждении, то хоть один процент, да мой. И черт с ним, грех это или нет" *. При всей очевидности ответа, засомневалась,  "ху ис ху" по-вашему, кто же эти двое: два рака, считающие себя рыбами, рыба-рак, рак-рыба, им обоим все равно?  Чтобы докопаться, я полезла в первоисточник, но лучше бы я этого не делала. Все темы, что вы комментируете здесь, там вызывают большой интерес- 600 просмотров в сутки и 100-200 комментариев в день. Если бы я вас немного не знала, и там прочитала ваш комментарий, то отнесла бы вас к тем мужчинам, что пишут: "Вот бы мне такую тёлочку" и "накоплю денег, тоже заведу себе такую".  Ваш один процент не давал мне покоя, то он превращался в "тварь ли дрожащую",то он "право имел".  Зачем-то возник образ дворника, которому вы рекомендовали вкладывать душу в свою работу.

Анекдот. -Доктор мне мужа не хватает -А вы заведите любовника -Доктор у меня уже их пять -Ну милочка это уже патология -Ну вот доктор, так выдайте мне справку, что у меня  патология, а то все- бл**ь да бл*дь.

 Смех смехом, но есть мнение, что между психическим расстройством и гениальности просматривается прямая взаимосвязь. Вчера кусочек  передачи "Диагноз:гений" увидела. "Возможно ли создавать гениев на заказ? у многих гениальных детей родители имели предрасположенность к одарённости с одной стороны и зачатки патологии личности с другой стороны. Именно это сочетание и есть рецепт гениальности. Но можно и промахнуться, получится не гений, а псих.Гений -тот, кто сумел себя максимальным образом реализовать"... У вас эта тема гораздо шире расписана.  *  А сегодня посмотрела "Голос.дети" с Максимом Фадеевым, и все встало на свои места.

.* О *  Кратко. В свое время, я заметил некоторые закономерности у многих, если не сказать, всех музыкантов. Если говорить о объективно- общих закономерностях, о полноте, даже, о абсолютной полноте закономерностей, то сколько их и какие мы, человечество будем открывать, находить вечно. И если абсолют не достижим, или нам подвластна лишь сама достигаемость, то это причина, часто минимально осознанная и поэтому у большинства населения планеты постоянно находится в бессознательном, ничего не предпринимать, не делать, а пассивно «плыть» по течении. Времени и событий. Но можно же и стать и быть активным и все же этот факт воспринимать не как причину отстранения или отключения, а как повод для деятельности. Конечно. Хотелось бы, изначально, не терять время и силы с теми кто еще находится и будет находиться в состоянии Что. И дискутировать не для «красного словца», а для поиска и нахождения мировых истин и законов, опять же не ради них самих, а ради жизни и любви. Я не ищу тех кто Только поддакивает, или говорит Только ДА, и не ищу тех кто только все отрицает или говорит всегда Только НЕТ. В человеческом материале и вчера и сегодня огромное число мусора и гнили, чего естественная природа не допускала и не допускает. Это результат данной нам свободы. И свобода оборачивается для всех нас, а мы существуем не в одиночку, а в толпе, массе, Только негативной стороной. Получаем что в огромной массе гнилья, каким право образом, но сохраняется или имеет возможность как то сохраниться и даже развиться один кристалл алмаза из которого никто кроме него самого не делал и не будет делать, производить, творить, бриллиант. Но это нужно самой жизни. Для этого она создала человека. А он, дерьмо поганое, отплачивает жизни или природе таким поганым образом. И еще бравируем тем, что мол мы никому ничего не должны. Да мы по уши в долгах. И если у кого выключены чувства и ощущения, или сигнальные системы безопасности самой твари, то это его смерть и его страдания. А все переносят, перекладывают свои проблемы на «чужие плечи». Если бы в человечестве был бы какой то устойчивый процент хоть чего то позитивного, то это можно было бы еще терпеть и выносить. Но ведь что страшно возмущает? Чем более кто есть Что и есть тварь из твари, тем больше амбиций и требований. Я не злой, не садист, но разорвал бы любого или любую которые «из себя меня корежат». Кажется зубами бы разорвал любого на маленькие кусочки. Пошло, грязно, вонюче, тошнит и рвет от этой мерзости. Ладно. Надо понимать из категории «что есть что» такой момент (их несть числа в положительном смысле), Есть неизвестное и это «яма» «провал» и есть, или вернее должна быть Наука и ее накопленные знания законов, закономерностей. Да, я знаю очень и очень много, но я, вслед за Сократом, могу утверждать: что я знаю что ничего еще не знаю. Но утверждать и зло, агрессивно навязывать это другому, другим, всем, я не стану. Я как то разговаривал со своим сыном. И он и я удивляемся: как могут существовать, по своему внутреннему состоянию, такие, разного рода твари. Это не понятно, совсем не понятно. С другой стороны понять то надо и эту тварь и другую еще более отвратительную. «Вы боги и даже более» «Вы твари и даже более» и это, как не прискорбно, как не нетерпимо и есть полнота «имеющая право на существование». Все было, все есть, все должно быть. И это Истина Истин. Но где, когда и как должно быть то, или другое. И это, как я уже говорил раннее, дело «женских рук» и головы. Это наведение порядка и переделка чего только возможно и невозможно из Зла в Добро. И это все возможно уже Вчера. * Так я заметил, что музыка, не говорю об музыкантах, и вчера и еще сегодня страшно ущербна. Из всего многообразия возможностей используется только минимально минимальная часть. И «все» плачутся что «творить» они не могут, или «творчество» как то «вдохновение» «приходит к ним мгновения, а уходит надолго, или навсегда. Все бриллианты, читай гении и таланты, получаются только из алмазов. И бриллиантов, если бы не длительное и относительно тщательное изучение технологий обработки, то мы бы и сегодня не имели бы бриллиантов, так как их или совсем не было бы, или их было бы мало. Что в принципе одно и то же, так как Только некоторое число или количественность и может пробить «дорогу» в известность и, или «популярность». Находите аналогии или ассоциации?  Можно ведь и не знать об этом, о том, о третьем и т.д. и только потому, что механизм «быть или не быть» лежит не в бриллиантах или гениальности, творчестве, а в нас самих. Не во вне, а внутри. Ищем мы то где? Во вне, во вне, во вне!!! В этом грандиозная ошибка которая стоит появления и развитию Рая всего человечества, или гниения веками и тысячелетиями в Аду. Ведь мы сами есть раковые опухоли. Всех травим своими миазмами. Всех заражаем и воняем на всю вселенную. * Интервальная система в музыке мне открылась еще пятнадцать лет назад. И она, по отношению к прежней классической системе обучения или образования, не обучает и не образовывает. Это если вы захотите забить гвоздь и будете на гвоздь молиться или дуть, плеваться, сморкаться, писать, какать и т.д. и, наконец то вы находите что гвоздь забилсы. УРА!!! Анекдот который я уже рассказывал в другом месте. «Он не встает, он всплывает» Вы понимаете о чем я? Все что сегодня есть и что единственно должно быть ориентиром, инструментом, принципом, идеей, так это НАУКА, а уже от нее, как производное, Цивилизация. А что у нас? Наука мистическая, или мистика науки, или наука мистики и т.д. В агентстве недвижимости мною организованном я, тогда, собрал «бест оф зе бест» и заметил, что они ничего не понимают. Тогда что они? Люди? Или вещи? Как можно смешивать гайки и апельсины? Как можно что либо делать не понимая что, как и для чего. И я сегодня понимаю, и поэтому так тщательно ищу человека, что вокруг одни лишь автоматы и роботы. Кафка?! Если вы его читали, то знаете его вещь где он «фантазирует» на тему человек под полной тотальной властью роботов. Самое страшное это то, что все фантазии, и самые отвратительные и страшные есть не фантазии, а реальность. «Слава богу» что мы слепнем и глохнем еще в утробе матери под ее «милым» и «заботливым» воздействием. Если вы, когда либо, станете зрячим и слышащим, то, как и передо мной откроются прекрасные миры в себе и в возможно будущей внешней реальности, и, гадость гадости и вчера и сегодня в «мире» внешнем. Да ладно бы это было от сознания зла, от какой либо мести, от чего угодно что можно хоть как то понять, и, как не странно, даже принять. Но ведь тупость, тупость, тупость. А с этим не знаешь что и делать. Именно по этому я ищу какое либо малое число людей, человеков и с ними будем растить новые иные поколения здоровых, мудрых, богатых и материально, и психологически и духовно и информативно. Бриллианты, богатства «валяются под ногами» «лезут в глаза» «мозолят уши». Есть уже минеральный мир. Есть уже растительный мир. Есть уже животный мир. Хоть какие никакие но есть (мать и отец естественной природы не господь бог мистики и мифологии, а каке есть,таких и любим и уважаем. Как минимум за факт нашего появления на свет). А мира людей еще нет. Есть только полуфабрикат, четверть фабрикат того что может и должно, вопреки всему, стать и быть человеками. И только человек может любить и уважать, быть благодарным, вежливым и тактичным. Прав, частично был Геббельс, когда жег все книги, всю нашу классику. И, наверно, только когда, как и я, кто либо поставит под сомнение, под увеличительное стекло, под критику весь мир, только тот и станет и будет уже не чем то, а кем то. * Забыл добавить. Что то что я открыл в сорок, мне как бы виделось, но я не понимал что это, как это, еще в двенадцать. Так и еще вчера, я открыл «новую» не менее, если не более масштабную истину, в той же музыке. Удивляешься сам себе. Как можно что либо делать, говорить, писать, когда через двадцать лет, или, вообще возможно никогда, не откроется такая простота что поражаешься своей слепоте и глухоте все предыдущие года. И это банально просто. Это так же дистантная система, но не нот, звуков или сущностей, а интервалов звучания, оживления, жизни, здесь звуков, нот, музыки. И что еще более поразительно, дистантность ТИШИНЫ, или молчания, пауз, несказанности (в слове два ударения или акцента меняющие кардинально восприятие, понимание и т.д.). Вот вам, по ходу, еще одно мировое открытие. А вы все гении, таланты, вдохновения. Все надо и можно сделать устойчивым и надежным. Но. Перед всем этим надо изначально Стать и Быть ЧЕЛОВЕКОМ. Нахрен вы мне нужны? Если я и мое, через меня, из меня Вам нужно, то вторично и вы мне нужны. Игра и ИГРА. Игра ребенка!? Игра дебилов!? Игра мастера!!!. * Вы так и не сказали: чем вы могли бы быть НАМ полезны? А ведь и тут ответ лежит на поверхности и вы это вскользь заметили в своем письме. 200, 400, 1000 и т.д. намек «особо образованным».

Виртуально визуальный механический пример. Вы, это танк или трактор. Хотите воюйте, хотите пашите. "Перекуем мечи на орала" Нужны и мечи, пока есть такая реальность, и орала - жрать то хочется. Это для спора нужна или кто главнее доярка или Алла Пугачева. Так. Теперь в вашей "власти" (опять же какой смысл и значение, назначение слова, понятия) только левая гусеница, колесо. А во власти инстинкта, правое. И если ваша часть работает "из рук вон плохо", а инстинктивная как бы хорошо, но то же "абы как", то я хотел бы на вас посмотреть: как и куда вы доедите? Для того чтобы ехать на полной скорости вперед надо отжать от себя оба рычага. Чтобы назад, оба до отказа назад. Чтобы резко повернуть, одно вперед, другое назад. Чтобы плавно повернуть, одно вперед, другое, больше или меньше, так же вперед и т.д. Тогда у вас "в руках" в вашей власти управление данным механизмом, машиной. Но что сегодня? Писарчуки описывают все извне, а если изнутри, то лишь чувственно или ощутительно. Почитайте классиков. Там "умные мысли" одна на всю книгу, и то не везде. Когда мне в руки попался Юнг, то я исчеркал все его книги, тома. Да и то понимая что это только сырье, но и сырье ценное хорошее. Да и язык тот что нужно, а не бла, бла, бла и все "красивыми" словцами. Поэтому я и утверждаю, что и сегодня мы под властью эффектности и до эффективности нам еще ползти и ползти. Одна сторона машины у инстинкта и он нам ничего не доверяет (вера) и в руки не дается. Мы, если и управляем сознанием, то и это не даем инстинкту. А если и даем то насильно, до крови. Так и крутимся на одном месте. Вы вперед, он назад. Он вперед, вы назад. Ведь слепота или глухота она прежде для самого себя, а затем уже для кого-то и даже для чего-то. Возьмем сексуальность и эротичность. Это два компонента как два колеса или две гусеницы. А мы их разделяем, мы все разделяем ничего не совокупляя. И одно на минимуме, да и в одном. В другом только другое на минимуме. И что же мы хотим? Сначала или М или Ж должны в себе самом, самой вывести работу своего же механизма на номинальный уровень, а уже затем только подступаться в паре, другому, напарнику. Я, возможно, уже вышел на уровень минимальной номинальности. Надеюсь уже скоро выйду на номинальный или максимальный номинал. И только тогда можно и нужно будет искать, найти, подобрать для себя пару для совместных занятий, обучения, образования. Раньше и бессмысленно и бесполезно. По первой программе идет передача Гордона "они и мы". Она бездарна так как это все "стоит" на мертвом "языке", мертвом базисе. Его уже давно нет, а они все еще что-то пытаются на этом построить. Как вы сказали: и смех и грех. Надо чтобы инстинкт верил в вас, а вы в инстинкт. И вы могли заменять полностью во всем друг друга. Это и есть любовь и дружба в одном флаконе в вас самих. А все "думают" что любовь и дружба, вера, надежда что-то которое придет само собой и "упадет" вам в руки. Сколько идиотов на свете. И все они патриархи, академики, генералы и т.д. А по сути это все мошеники знают они об этом или нет значения не имеет. Все удовольствия, все неудовольствия находятся в нас и их более чем кто-то с бомбами и гранатами ищет вовне. Возьмем игральные карты. Это функции и ряды функций. Четыре масти. Уберите одну, две, три. И вы получите "игру" в себе. Уберите из одного ряда какие либо значения, через одну, через две, через три. И вы получите себя. А если вы играете двумя, тремя колодами? Но это же сложно. Весь образовательный материал не тот, изложен жутким языком, "через пень колоду" и этого материала очень и очень мало чтобы управлять самим собой, а другим, другими, а семьей? А государством, а миром? А ведь лезут и "управляют" "строят" "пишут" "сочиняют". В результате или уже ребенком человек дезориентирован или подавлен до такой степени что ему хочется послать всех на три буквы. Надо, как и в левше, крикнуть на весь мир: а они ружья кирпичем не чистют. Они при стрельбе не сработают. Если когда либо придет к власти новый Сталин, и ему придет в голову подобная картинка, он примет и увидит во все без исключения, врагов народов, саботажников и что либо по хуже чем даже лицемеров в библии. Библия, это детская книжка для прочтения ее в пятилетнем возрасте. Далее надо что-то по лучше, по умнее. Если вы нормальный человек, то когда будете ее читать, первый ассоциативный вопрос "а что это", сказка для какого возраста. А все человечество бегает за "благодатным огнем" аж в Иерусалим. Вот и смех и грех. * Смотрю сериал Физрук. Напрягает. Как то страно, но хорошо напрягает. Будут Ногиевы, будет мир.

* В * Стрелявшего в Москве школьника признали невменяемым

* О * Вольно или невольно. Осознанно или нет. Но всегда и везде все сводится к чему либо явному и банальному. Например. Достоевский «Идиот» или «американская трагедия» Драйзера. Ну явно же написано. Черным по белому. Так нет. Скажем на черное белое, а на белое черное. И я «в порядке» и «овцы целы». Но тогда надо выбросить само понятие мораль. Не буду здесь и сейчас, но, позднее, я покажу что мораль и моральность не выдумка человека, а сама суть природы, ее стержень, ее ось.Это есть, но её еще и нет.

* В * Ученые: болевой порог человека заложен на генном уровне  
Причина высокого или низкого болевого порога лежит в генах, утверждают американские ученые, доклад которых будет представлен Ежегодном собрании неврологов в Филадельфии. К такому выводу они пришли, проведя исследование, участниками которого стал 2721 человек, страдающий... 

* О * Какая величайшая глупость. Все в нас может быть подвергнуто изменениям. И если у кого что остается неизменным, то это, либо не сразу как чудо, или не то и не там и не тогда. В действительности, и это надо знать, что большинство изменений происходит как к позитиву, так и к негативу, длительное время скрытно. И это время надо организму для подготовки и преобразования всего сопутствующего, вспомогательного, взаимодействующего. Если что изменилось быстро, жди беды. Пример. Два наших качка. У одного все «пошло» сразу и он уже Там. У другого никаких изменений не было семь лет. Потом все пришло и он еще здесь «цветет и пахнет». Хотите чуда и быстроты? Вперед!

* В * Сделайте ребенка счастливым

* О * Участь любого ребенка сегодня такова – сначала он должен запутаться  сам и ему «помогут» в этм «взрослые», затем отчаяться и «встать» перед выбором: или себя убить, или уничтожить весь этот отвратительный мир. И что его может остановить или удержать от этого? Только часть нетронутой естественной природы. Мой всем совет. Первое – признать себя идиотами и не лезть к детям и молодежи со своими заветами и нотациями. Второе – как можно чаще выводить или отпускать их на природу. Сегодня проявилось в полной мере явление котрое может поразило лишь исключительное меньшинство. Это то, что «современная» молодежь не знает и не умеет ничего даже из примитивного и естественного. То что называется врожденными инстинктами, или в библии сказано: сохрани, и того нет. Добились о чем «мечтали» вытравили все инстинкты, а нового истинно человеческого не заложили. Получили в итоге, не обмен, а только отдачу. После которой остается зияющая пустота. Не удивлюсь, если не произойдет в ближайшем будущем, например уже завтра, массовый падеж скота вида гомо эректус. * Миллиарды и миллионы тупое человечество вместе с культурой и религией, ставя задачу на вытеснение или уничтожение всего того что было, опираясь на основной искусственный принцип доведения до отчаяния на что работали все классики показывая всю гниль человека и общества, но не давая ни правильных, истинных путей и методов, на авось. Ведь запретами как бы «стоит» культура и иначе никто и не помышляет. Запретить все, вот вам и тупик из которого нет выхода. «Тертиум нон датур». Утверждают «великие» мыслители и теологи. Если нет второго у естественной природы, а вы еще и запрещаете третье, то «куда малому податься?» В петлю? Отравиться? Броситься с крыши? Нет. Все намного проще. Все тотально запретить, или все тотально разрешить. И наркотики, и свободу, и алкоголь, и татуировки, и распущенность, и соблазны, и искушения, и т.д. и т.п. Убить себя страшно. А убивать себя медленно и незаметно, это нормально, приемлемо, привычно. Одного фермера спросили: почему вы раньше пили, а сегодня не пьете? Что он ответил (ответственность): а зачем? У меня есть дело, мне есть о ком заботиться, кого любить. Я себя уважаю, я перед собой ответственен. Я себя, в конце концов, люблю. Я человек, бог, хозяин. Есть шанс, что кто-то, пусть и один к миллиардам, но выживет, встанет на правильный путь, да и кому ни будь сможет помочь, поправить, подсказать. А родители о которых спорят: давать им чужих детей на воспитание, или не давать, сами с собой справиться не могут, и даже своих детей гнобят. А что? Они их не зачинали, не вынашивали, не рожали. Все это природа и для природы. Отец убивает сына. Сын отца. Мать дочь. Дочь мать. и т.д.

* В * Знакоства с женщинами

А Вы хотите нравиться женщинам?     Стать обожаемыми многими и иметь возможность выбирать лучших?     Соблазнять самых красивых, которые сейчас Вам кажутся недоступными?     Знакомиться позитивно и без напряжения?     Каждый день заниматься сексом с новыми девушками или найти одну единственную, с которой Вы построите счастливые отношения?     Перестать унижаться перед женщинами и сделать так, что бы не Вы бегали за ними, а они за Вами? Диктовать в отношениях свои условия, и при этом быть обожаемым всеми женщинами?

* О * В дуалистической или двойственной системе, где нет третьего нет и выбора как такового. В этой системе или «ты бог, а она свинья». Или «ты садист, а она мазохистка» Или «ты под ней, а она на верху» и т.д. И тут тупик. Все хотят «быть всем» и никто не хочет «быть ничем». Быть у власти, быть на верху, быть у корыта, и т.д. хотят все без исключения. Вся культура веками добивалась того, чтобы хоть кто-то но хотел или желал обратного. В итоге многомиллионолетний путь привел к самому началу. Никто не хочет быть неизветным, страдать, мучиться, быть убитым, распятым. Все хотят убивать, насиловать, прелюбодействовать и т.д. все десять заповедей «коту под хвост». Не может быть? Посмотрите каждодневную рекламу. То что вам предлагают все это правда? Или ложь. И если бы не страх и законы, то все «предприниматели» всех бы давно обокрали и отравили. «Куда денется человечество без страха господнего». И это первейшее и наиглавнейшее назначение религиозных сказок. «Не ходите дети в лес. Там серые злые волки». Вот дети и всасывают страх с «молоком матери». А затем, вырастая, мстят всему и всем. Страх и месть. Месть и страх. И более ничего.

* В * Длительное перемещение и нахождение живца в одном и том же месте провоцирует хищницу на хватку. Щучий корм в естественных условиях так себя не ведет. Он физически неспособен находиться длительное время на одном и том же месте, например, в окне между водорослями, да еще и в толще воды, совершая однообразные движения. Даже ослабленная рыбка появляется в подобных местах на считанные секунды, и, совершив маневр, уходит в укрытие, где выследить ее проблематично. Поэтому длительное нахождение живца на одном месте - это вызов всему щучьему племени, обитающему в месте установки жерлицы. Живец с таким странным поведением просто обязан быть съеден, что и происходит на практике. Если этого не последовало, можно предположить следующее: либо жерлица установлена не в том месте, не на той глубине и не на того живца, которым питается хищница в данный момент; либо щуки в водоеме крайне мало; либо она находится в подавленном состоянии (неважный кислородный режим).

* О * Я намерено скопировал данную часть текста относящуюся к рыбалке, рыбе и рыбаку. А теперь возьмите и «переведите» это на людей и их поведение. Как вам сходства? А все говорят черт о чем, но только не о сути вещей и явлений. Все намного проще. Человеку дана возможность свободы. Или подняться на высоту Олимпа, или спуститься в преисподнюю. Первого нет. Второго – завались.

* В * Продолжение. *  Кто и когда придумал жерлицу, неизвестно. Но придумана снасть давно, причем именно в нашей стране, – в иностранных книгах по рыбной ловле, переводимых в России с восемнадцатого века, жерлица никак не упоминается, что и дало основание классику Сабанееву назвать ее «чисто русским изобретением, весьма простым и остроумным». Однако на дворе двадцать первый век, и многие изобретения былых времен давно и прочно позабыты. Но только не жерлица… Как бы ни была добычлива ловля щук на спиннинг, как бы ни старались дизайнеры и конструкторы рыболовных фирм, разрабатывая приманки, способные спровоцировать на хватку даже совершенно сытую щуку, как бы ни совершенствовали спиннингисты свои хитроумные приемы, – новытеснить жерлицу из арсенала любителей все равно не удается. И не удастся. Ибо по сочетанию трех параметров – простоты, эффективности и стоимости – жерлица близка к идеалу. А идеал превзойти невозможно.

* О * Перевод. Все достижения культуры и цивилизации ничего не стоят по сравнению с чем то архаичным и действительно, не извращенно примитивном. Войны в Чечне, в Афгане и иже с ними, яркий показатель, симптом того, что «современные» культура и цивилизация не те и не то. Инстинкты, если они еще не изуродованные, победить нельзя. И даже уничтожив всех носителей, Оно возродится в том что останется. «Не мытьем, так катанием, но природа или естество возьмет свое». Бессмертному может противостоять только бессмертное, а смертное может что угодно делать лишь со смертным. * «Идеал превзойти невозможно» Кому как?! Примитив не превзойдет примитив, а «продвинутый превзойдет. Я налавливаю рыбы намного больше и крупнее на «резинку», или поли жерлицу. А еще лучше, когда есть и начальное и конечное и весь диапазон. От неандертальца до современности (реальной современности) и далее. От современности, позитивно и негативно, до неандертальца и далее.Намек.

 Поиск собственной СВОБОДЫ в себе и в мирах.
Многие ищут...и "рецептов"множество,да немногие находят. писать буду не от его имени и вовсе не его мнение...СВОЁ. Для начала надо осознать,что если ты ищешь свободу извне себя,то ...в тебе сидит(в твоём подсознании) РАБ.Только он мечтает,чтобы СВОБОДУ ему ДАЛ(дало,дали...)кто-что-то извне.Значит,таковой у него самого и НЕТ,-потому и раб. Это ты сам ДОБРОВОЛЬНО одел на себя РАБСКИЙ ошейник...который может выглядеть вполне респектабельно идаже красиво.Вот примерчики ошейника раба: Этот -из золота;предмет гордости владельца...Только ,хоть и золотая,всё ЦЕПЬ и распятие-тож всегда распятие(программирование раба проживание жизни в "страданиях").Рабовладелец-религия. Обряд имянаречения;родноверы от славянства.Раб,который даже имя себе сам дать не может.Рабовладелец:община и волхвы(не путать с волхами). Этот-раб экономической системы государства...не важно какого.Рабовладелец ЛЕНЬ. Многие -рабы СМИ,литературы-науки-философии и прочего.Рабовладельцы-те,кто стали для них ИСТОЧНИКАМИ информации(для меня всего лишь),а для рабов-источники якобы ИСТИНЫ  или ФАКТА. Ну,а этот-внешне рабовладелец,а внутренне-всегда РАБ своих подданных,трона и государственной машины.      Не видать им свободы,как своих ушей.    Так где ты,СВОБОДА:на троне,в независимости от своего государства,его СМИ,в вере-религии или в атеизме(тож своеобразная вера:в НЕВЕРИЕ)??? ВЫВОД(мой и для меня): СВОБОДЫ ИЗВНЕ ТЕБЯ НЕТ и искать её там-напрасный труд. Тогда поищем внутри себя...Но внутри-те же самые роли по жизни,что надеваешь,как маски актёр,и играешь в обществе,в семье,на работе ты САМ. Тогда где ты,моя свобода личности?В отшельничестве от общества?-Не а,станешь рабом обстоятельств физич.мира(сезоны года в климате,дом-необходимость иметь что-то домообразное,поиск еды-одежды и пр...Это ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАБСТВО. Разведясь с собственной семьёй,роднёй и уехав"на куличики"...ты останешься РАБОМ САМОГО СЕБЯ,но только в новых внешних-внутренних условиях.
Существует кон моих слав.предков яров(для вас они-ары-арии-гиперборейцы): СВОБОДА - ВОЛЯ - ВЫБОР - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.     Вот это и есть лично для меня "магическая"формула истинной свободы.Она выражается в этаком: 1.Лично ты,по факту твоего существования во Вселенной,получаешь ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ быть СВОБОДНЫМ при любых внешних-внутренних обстоятельствах. Этот фильтр(свобода личности) создаёт "детектор рабовладения"во всём и вся, что ты видишь вокруг или замечаешь в своих мыслях-словах-поступках(для меня всё это-твои поступки).Свободен не тот,кто сбежал от жизни ,а тот,-кто в самой гуще событий настоящего очень независим в своих суждениях,мыслях,поступках.Только помни:никто-ничто не вправе заставлять тебя действовать незамедлительно(тогда свобода обернётся гонором, высокомерием... в общем-свобода обернётся рабством в себе и для себя). Помни : у тебя ВСЕГДА и ВЕЗДЕ есть ПРАВО ВЫБОРА. 2.Каждый человек(и всё другое:любые существа) имеет свою ВОЛЮ,-второе ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ для существования в мирах Вселенной. Именно ТВОЯ воля (не скули об обратном,-для меня все твои "оправдаловки"-пустой звук) ОПРЕДЕЛЯЕТ,что ты подумаешь,скажешь или сделаешь в каждый миг твоей жизни...и более ничья. Никто-ничто не сможет поработить твою ВОЛЮ,если ты сам от неё не откажешься в тех или иных обстоятельствах.И никаких"допусков и припусков на швы". 3.Твоя воля  делает твой ВЫБОР действий в каждый миг твоей жизни, что бы или кто бы на неё в этот миг ни влияло. Не оправдывайся никогда(бесполезно,поверь-это для раба или рабовладельца),но можешь (при своём личном желании и более ничьём) РАЗЬЯСНИТЬ причины своего личностного выбора. Пример:ты можешь сказать, но можешь и промолчать (лгать-для...ну ты понял). Ты можешь сделать что-то для кого-то, а можешь и не делать ничего(как счёл нужным по своим внутренним выборам): у всех других есть тоже своя воля-выбор трактовать твоё действие-бездействие, как им угодно. Разве их мнение(считают себя твоими рабовладельцами) весит для тебя БОЛЕЕ ТВОЕГО(раб)? 4. Но и помни :раз СВОБОДА дана тебе в Вселенной(во всех её мирах), как твоё личностное право и обязанность, то...ТОЛЬКО ТЫ (свободный) и несёшь за свою свободу воли, выбора действий-бездействий полную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ(на все 110%). Более никто и ничто. Отвечать будешь каждым последующим мигом своей жизни, а после неё-жизнью в иных мирах Мироздания. Помни: богам-людям-всем иным существам и сущностьям это ИЗВЕСТНО. Потому РАБ, ты не надейся, что за тебя ответит твой рабовладелец....только ты сам. Рабовладелец не ответит ни за одного своего "раба". Эта ИГРА мирам "по барабану". Каждый ответит ТОЛЬКО ЗА САМОГО СЕБЯ. Пример:РЕЛИГИЯутверждает, что"покайся и прощён будешь в любом грехе" твоим богом(если веруешь). А я говорю: НЕ НАДЕЙСЯ. Убийство останется убийством(факт твоего поступка) и для миров Вселенной для этого нет ни одного оправдания. По данному факту и по-полной понесёшь ответственность... Ни один бог тебя НЕ ЗАЩИТИТ и НЕ ОПРАВДАЕТ. Высший СУД ВСЕМИРЬЯ будет с тобой общаться, как с убийцей: в иных мирах станешь тем, кого убил...и прочувствуешь по-полной, что чувствует жертва ,когда её УБИВАЮТ. Мир даст тебе такую возможность:ты сам своим поступком ЗАЯВИЛ для него, кем ты зочешь быть в будущей жизни в Коло Рода(для других-в Колесе Сансары). Все маски,все роли,что ты ПРИМЕРИЛ в этой жизни на себя, миры Вселенной ВОСПРИНИМАЮТ БУКВАЛЬНО, как твой выбор:кем-чем тебе захотелось БЫТЬ в данной твоей жизни. Мир ПРИМЕТ твою игру ВСЕГДА, но помни:после твоей смерти РОЛИ поменяются с точностью до наоборот(принцип"отзеркаливания"). Так что выбрав правду,помни,в следующей(а может и в данной жизни) жизни тебе дадут возможность испытать твою" правду "на себе на 100%. Палач станет жертвой, жертва-палачём,правдолюб-лгуном ит т.п. Всё, что ты СДЕЛАЛ(какую игру принял для себя) станет тобой. Помнишь:"Желающий сразить дракона сам становится драконом"(дзен дао). Так что:не делать НИЧЕГО? Почему же:это невозможно в принципе. Есть одна лишь ПРАВДА:благо то, что идёт на пользу миру, а в нём тебе,-единственное условие НЕНАКАЗУЕМОСТИ, а...ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ.Так, спасший в пожаре ребёнка, сам станет тем потом, кого кто-то спасёт в иных смертельно-непреодолимых лично им обстоятельствах. Так выживыют там,где выжить невозможно(якобы). Например,чудо победы над смертельной стадией рака(внутренний пожар-смерть клеток тела). Так что:ЖИВИ СВОБОДНО, но всегда помни:СВОБОДА имеет одну оплату за неё: ты сам. Мы за всё платим только собой, как и положено свободным людям(или тем,что является на данный момент только твоим). Так,кто-то залатит за ложь  согласно"прейскуранту"потерями(друга,родни,места работы,хдоровьем,жизнью); кто-то заплатит за правду...тем же(потери потом обернутся приобретениями,если это-правда миров... или только потерями,если это-только твоя правда). Я дала тебе КЛЮЧИ понимания всего происходящего с тобой и в тебе в твоей жизни. Воспользуешься или нет-право свободного. Успехов!

* О * Комментарий – мой дневник. Если появляется нечто ИНОЕ, а не другое, то пересмотру и переделке подвергается все от минимального, до максимального. Частичность не обойтись! На заметку. Сегодня нет ни одного предпринимателя, а есть только рабовладельцы. И пока рабовладельцы будут сами оставаться рабами они ничего и не предложат и не создадут Иного.

* В * Путин назвал главную объединяющую субстанцию нации  
Новые основы государственной политики в области культуры призваны формировать в России единое культурное пространство, заявил президент страны Владимир Путин. «Культура – это главная объединяющая субстанция нации.

* О * В цивилизации надо «увидеть» культуру, а в культуре, цивилизацию. И пока Сальери не найдет в себе Моцарта и не оценит его. Пока моцарт не откроет в себе Сальери, и не оценит его, до тех пор ничто внешнее ничего, по сути, не изменит. Будет меняться только форма и эффектность. Ни тебе содержания, ни тебе эффективности. Так себе, суета сует.

* В * Витамины для детей: ответы на самые частые вопросы  
Наше здоровье зависит от того, что мы едим – об этом ученые и целители знали много веков назад. Еще в 1330 году китайский медик Ху Сыхуэй опубликовал трехтомное сочинение «Важные принципы пищи и напитков», в котором подробно объяснил: что ряд болезней прямо связан... 

* В * Рассматривая ожирение как болезнь, люди больше едят  
Медики из Соединенных Штатов полагают, что называть болезнью ожирение нельзя. Они говорят, что слово "болезнь" полных людей заставляет себя чувствовать обреченными, и в этой связи они с лишним весом просто перестают бороться.

* В * Психические заболевания с преступностью никак не связаны  Психические заболевания в основном с преступностью не связаны, говорят специалисты из Соединенных Штатов. 

* О * Ну чем мы не троглодиты? «Данное средство убивает 99% известных микробов». А как насчет неизвестных?

 * В * Вторая молодость Уделите чтению этого текста совсем немного времени, и Вы узнаете о новом революционном способе, дающим поразительные результаты! Его попробовали уже тысячи людей, и нет ни одного человека, на которого он бы не произвел впечатления. Настоящий «эликсир молодости»! Все, кто его попробовал, в полном восхищении, о чем свидетельствуют многочисленные отзывы от покупателей, которые мы получаем десятками ежедневно. Ничего подобного этому способу не существовало и не существует до сих пор!

А Вы хотите обрести вторую молодость?Выглядеть и чувствовать себя так, как будто Вы на 3-5-10 лет моложе? Иметь красивую молодую фигуру, подтянутую грудь? Снова стать активными и жизнерадостными? Разбудить в себе вулкан страстей, характерных для молодости? Вернуть красоту своим ногтям, коже и волосам? Почувствовать прилив энергии, будоражащий кровь и наполняющий тело ощущением счастья?

Эффекты от использования гипносессии  «Вторая Молодость» потрясающие!

·                                 Кожа молодеет, приобретает здоровый цвет и «молодую» упругость Разглаживаются морщинки, особенно быстро – мимические Улучшается состояние ногтей и волос Изменяется осанка и форма Появляются силы и настроение, свойственные молодому организму Снижается избыточный вес Постепенно пропадает целлюлит Происходит укрепление организма

Какого мнения о программе специалисты?

Гарантируем ли мы результат?

Да! Мы искренне понимаем Ваши опасения. Программа новая и, скорее всего, ни Вы, ни Ваши знакомые ничего подобного не пробовали. Поэтому мы готовы взять все риски на себя и предложить Вам 100%-ную гарантию получения результатов. Если следуя рекомендациям программы «Вторая Молодость» через 2 недели после ее использования Вы не увидите результатов, мы вернем Вам все затраченные Вами средства в полном объеме любым удобным для Вас способом. Согласитесь, это честно! Вы НИЧЕМ не рискуете!

* О * Гипноз – прямое воздействие или влияние на бессознательное. Никто, ни один специалист еще сегодня не знает ни что это такое, а тем более, как можно и как нельзя влиять или воздействовать на психофизические и психодуховные факторы бессознательных механизмов. Самое малое что можно было бы допустить, это «дать» бессознательному чистую информацию. Так организм и так все знает, иначе он бы не работал, не действовал и весь организм погиб бы, или были какие либо сбои, неполадки. А мы и сегодня уже рождаемся с массой недоделок от естественной природы которые му еще ни исправлять, ни даже назвать или обозначить не можем. Вносить в бессознательное какую либо информацию, это значит что либо усиливать в бессознательном. В нашей жизни еще тьма мистики и неопределенности и это дает как негатив, так и позитив во всех наших жизненных процессах. Но негатива, как показывает опыт и история намного больше чем крохи, мгновения позитива. Добавлять позитив к позитиву можно и нужно, но если проверен «источник» и то в определенное время, в определенном месте, в определенных количествах и качествах. Веками проверенные методы, способы, пища, режимы, условия, обстоятельства и те дают сбои, а кого приводят и к летальным исходам. Если сегодня человек, человечество, наука, культура станут честными и откровенными, то они должны бы были уже «вчера» сказать, обозначить то Что они знают и могут, и что они не знают и не могут. И самое темное пятно в науке, это сам человек и его функционирование. Но. «Есть на свете дураки» и их надо «лечить». А провокации, соблазн, искус, и т.д. на то и созданы природой чтобы выявлять и отделять все слабое и вредное и, в последствии, это вытеснять или ликвидировать, утилизировать, перерабатывать. Если определять весь мировой механизм взаимодействия науки и цивилизации по отношению к основной и главной задаче природы и мира, а это производство, воспитание, рост, развитие человека через сменяемость поколений. Сменяемость! И это главный критерий. И вчера и сегодня никто и нигде не может дать никакой гарантии что человечество из прекрасного сырья или полуфабриката такие как дети, в итоге, получаем монстров, дебилов, уродов и т.д. Задача сменяемости или заменимости в том то и заключается чтобы одно поколение выполнив определенную часть задачи природы, прогресса и затормозившись, или совсем остановившись, уходила или «возвращалась» на переработку как вторичное, третичное природное сырье. А новые поколения «брали» на себя свой «крест» или задачи и «пили» свои, как минимум «чаши», или условность и обстоятельность этих мировых, глобальных задач. Когда же смогут появиться индивиды, личности с КПД более ста процентов, а эти сто процентов лишь самоокупаемость и самообеспеченность и это лишь показатель, что данная особь уже может не только брать или быть только потребителем, но и производителем. Сегодня все человечество, за редчайшим исключением в виде гениев и талантов не только не окупаемы, но и их самоокупаемость, практически «не отрывается» от нулевой отметки. И так можно сказать природе, богу, черту, огромное спасибо что оно, он, они нас паразитов еще терпят, терпят как насекомых или инфузорий которые дотационны в полной мере, вампиры «на шее естественной природы». Ничего не производят, а лишь «пьют кровь» из тела своей матери Земли. Даже такая роскошь как производство детей, и то дело «рук» не самого человека, а лишь чисто природный феномен. Даже пол, даже сроки, вес, габариты никто заранее определить и спланировать не может. А тут вам гарантии!?. В библии сказано: не клянись. Почему? Да потому что ни на словах, ни на деле никто ничего не знает и не умеет, или не может. «Хотели как лучше, а получили как всегда». А как всегда? Плохо или совсем плохо. Честные доктора и ученые говорят: мы ничего не знаем и не умеем, мы можем лишь болезни или негативные процессы только замедлять или притормаживать. Поворачивать их вспять или излечивать, исправлять полностью, мы как не могли, так и не можем. Наверно честным был только Сократ. Который сказал: я знаю, что ничего не знаю. Хотя знал при этом намного больше чем все население планеты вместе взятые. Соберите всю имеющуюся информацию и это будет только «капля в море» неизвестности. Мистики, изотерики, религия «знают все», но почему то никому и ничего не открывают. Попробуй какому ни будь «барану» говорящему что он все знает, что он ничего не знает. Они возмутятся, обозлятся и тебя же прибьют, хотя вина лежит на них самих. Есть сегодня две основные тенденции или принципа. Это убийство или самоубийство как механизм инстинкта в бессознательном. Это не животный инстинкт, ни растительный, ни даже минеральный, это инстинкт первичного хаоса и первичной тьмы. Это механизм выключения или исключения чего либо из внешней среды и механизм направленный на самую себя сущность, вещь. Выбор минимален. Или нечто убьет, обязано, тотально, безусловно, кого либо или что либо, или убьет себя. И эта двойственность во всем. И только человеку «дано» право выбора. Он и «выбирает. Все убивают всех, и никто не спасает, не защищает никого и ничто. Иначе сказ, сказка, легенда, миф о Иисусе не «вышла» бы никогда на первое место по своему воздействию на то же бессознательное. Гипноза у нас и так с огромным избытком. И так мы все зомби, и мертвые механизмы, исполнители. Человек, личность, индивидуальность, а вторично и счастье, здоровье и «вечная» молодость, это прерогатива будущих поколений, но никак не того, что можно назвать лишь Что, и никак нельзя давать гордое имя Человек или КТО. Это еще надо выстрадать и заслужить перед самой жизнью, перед самой природой. А что вы сделали для пользы хотя бы себя самих? «Дырка от бублика» ваш итог существования. Как я уже обозначал ранее, тире между двумя датами на могильном камне или дощечке. А через поколение максимум, и этого не остается. Был и не был. Да, Нет * Нет, Да. Замечательное сегодня время. Все могут снять маски и показать свое истинное лицо. А лица то и нет, пустое место. Выйдете в толпу хоть  которые За, хоть которые Против. И те и другие могут что то промычать на уровне «мама мыла раму» или «рама мыла маму». Поиграйте оборотами слов простых примитивных коротких предложений, и вы увидите или услышите, что ваши визави ни хрена не видят и не слышат. Найдите в толпе с одной стороны или с другой Человека. Пусто. «Природа порождает природу, природа убивает природу» - К.Г.Юнг – это суть, это корень, а все остальное наука, цивилизация, политика, экономика, лишь камуфляж, декорации, иллюзии, проекции, не более. «Вы боги и даже более». Вы мусор и даже менее. 

* В * Замужняя любовница женатого мужчины

Пожалуй, самая правильная, если можно вообще это слово применить к подобным отношениям, форма внебрачных отношений. На мой взгляд, конечно. Таких пар - тьма. Я знаю только три-четыре и то потому что мне ну ооочень доверяют. А сколько их еще таких подобных, а?  Тайные отношения, где обе стороны играют на равных и имеют общий интерес, могут длиться годами! Конечно, в том случае, если всех все устраивает. ------------  А может я опять все романтизирую и идеализирую, а на самом деле отношения держаться только на сексе время от времени, пусть даже в машине на скорую руку?  В общем-то, не считая этих мелочей, такие отношения - идеальный вариант. Маловероятно, что женщине придет в голову рушить чужую семью, ведь в таком случае надо разрушить и свою. У замужней тоже свои дела, заботы и от нее не будет обид и упреков за то, что любовник уделяет ей мало времени. Не отношения, а сказка. 

* О * Этот монолог или вариант для всех сегодня пар. Если в паре двое пассивны или фригидны, то они «мирно» доживут до старости и «умрут в один день». Если один из двоих хоть как-то потентен или реактивно-пассивен(скорость восстановления и, или накопления, поднятия напряжения готовности зависит от темперамента, и проявляется как количественно, так и качественно, и в сроках возможного претерпевания), то, он или она, или терпят и затормаживаются, но это есть условие возникновения какого либо заболевания, травм, возможно и смерти, либо находят «выход» из данного положения описанным способом или другими, причем обязательно или закономерно. Болезнь, или измена, (разного рода мастурбации ненадежны и недолговечны, это временное явление зависящее, опять же от темперамента и других внутренних факторов) третьего здесь не дано. Третье появляется только у развитых особей, которые уже суть не животные, а суть люди. В животном состоянии все регламентируется инстинктами. У Человека есть «руль и ветрило» свободного сознания.  

Нередко бывает так, что даже выросших детей родители считают своей собственностью и пытаются распоряжаться их жизнью по своему усмотрению или как минимум требуют подчинения своей системе стандартов. Вот один из примеров: "Мать старается искоренить из моей жизни все, кроме себя. Бодро, энергично действует, а я вяло сопротивляюсь, теряю силы, унываю. фактически выполняю заданную программу. Поймала себя на том, что растеряла свой круг общения".  В таких ситуациях встает вопрос о том, как смириться с ощущением родительской нелюбви и перестать пытаться заполнить пустоту от этого чувства случайными связями и бесперспективными отношениями или заливать алкоголем, перестать заглушать отчаяние необдуманными поступками или провалами в депрессию и отыгрывать ощущение острой несправедливости, гневаясь на близких. Как избавиться от родительского наследия - привычки критиковать других, в том числе и самих родителей? Как избежать ощущения, что "для родителей я всю жизнь - обуза, всю дорогу неправильная и виновата во всех их проблемах, источник их бед и неудач" или "Мать просто мне жизнь всю испоганила напрочь. Мне реально не повезло с родителями"или таких мыслей: "Какая-то усталость, опустошение. Как будто я должна брать силы от этих людей, это мой источник, а он высох. И я не знаю, откуда мне напиться. Ощущение потерянности, ненужности, горечи, когда сердце в тисках - ни вдохнуть, ни выдохнуть, почва уходит из под ног, чувствую, что одна со своими бедами". Даже если мы понимаем, что не в состоянии заставить родителей думать и поступать иначе, то как избавиться от ощущения одиночества и глубокой обиды, как перенаправить свои силы с противостояния им на собственные цели, как строить отношения не в пику, не из чувства протеста или мести, а исходя из своих личных интересов и глубинных  потребностей?

Насколько вообще нужно взрослым детям перестраивать травмирующие, тягостные взаимоотношения с родителями? Стоит ли прикладывать усилия, чтоб изменить сложившуюся диспозицию в отеческой семье? Хочу подчеркнуть именно такую формулировку задачи: вопрос не о том, что должен взрослый человек своим родителям, а о том, что нам нужно для самих себя, для мира и гармонии в своей душе. Наверно, каждый ответит по-своему. И каждый ответ правомерен. ----------------------------------------------------  движение навстречу начинает более мудрый и заинтересованный. И не всегда это родитель. Продолжение следует.

* О * Пойдите в ближайшую поликлинику, магазин и т.д. и понаблюдайте что происходит вокруг или около вас. Покупатели, пациенты, клиенты меняются «каждую секунду». Если вы свое наблюдение продлите, то станете видеть и некоторые повторы посещений. А сами работники: продавцы, врачи и т.д. практически остаются одни и те же. Но. Посетители явно меняются, а как бы и нет. А «производители» или другая сторона как бы неизменны, а как бы и меняются. Если вы возьмете какую либо особь, то ее «история» неповторима в деталях, времени, месте, аспектах и т.д., но, по сути есть много или мало сходств в зависимости от различных условий и обстоятельств и т.д. Все меняется и все не меняется. Можно и нужно давать и брать, получать советы, рекомендации и т.д. но в каком виде. В виде «готового конечного продукта» которого «тьма тьмущая» или бесконечность, или в виде инструментария, принципа, идеи. Но это не доступно примитивам, инфантам и мало, или слабо, или неправильно образованным. Можно «есть или даже обожраться» готовым конечным продуктом и тем «добровольно» поставить или затащить себя в тупик. Можно «опереться и понадеяться на инстинкты, бога, интуицию и т.д. но это надежно? правильно? Или «стоим, стоим, да и побежали?». Вы сами в себе, мир вокруг вас и меняется и не меняется. А советы и рекомендации конкретны или «привязаны» к чему либо жестко и неизменяемо. * Оставаясь в животном «мире» вы не вы, а Оно. Вы в человеческом мире вы. В первом случае все просто и легко, но смертельно опасно. Во втором, тяжелее и труднее. Но. Если «тяжело в ученье, легко в бою», это бесспорно. Но может и «тяжело в ученье, тяжело и в бою». Да и «легко в ученье, тяжело в бою» и все. Нет не все. Легко в ученье и легко в бою». Это уже Да, Да. Но кто или что мне, для меня это даст, продаст, подарит? Ищите, думайте, ищите. «Под лежачий камень портвейн не течет». Иначе: продолжение следует, следует, следует. А это Сансара или вечный Ад.

Три причины нашего выбора

Бессознательная привязанность Внутри каждого с детства живет архаический идеал, который руководит нами в поисках нашего альтер эго. Нарциссический поиск Мы ищем партнера, похожего на человека, которым хотели бы стать сами. Поиск Эдипа Он (она) притягивает нас потому, что соответствует нашему представлению об одном из родителей или, наоборот, резко отличается от него. Почему именно он? Почему она? Каждая встреча, из которой рождается любовь, кажется нам результатом цепочки чудесных совпадений. На самом деле выбор предопределен всем предшествующим ходом нашей жизни. -------------------- еще тысяча страниц бла, бла, бла.

 Миф остается краеугольным камнем отношений. Обычно со временем партнеры догадываются, что в их интересах и дальше верить в этот ключевой момент их жизни, когда они выбрали друг друга – или были избраны судьбой. Если здесь вдруг обнаруживается обман (например, он уверял вас, что обожает Гомера, чтобы вас очаровать, а на самом деле едва осилил полстраницы), то это серьезный удар. Покушение на миф опасно тем, что подрывает основы общей веры пары.

* О * Никто никого не выбирает, не любит, не дружит, не предает, не насилует и т.д. и т.п. «индивидуальная» особь сегодня есть один из бесконечного ряда представителей данного вида рода и т.д. Всем руководит и управляет инстинкт и стереотипы или архетипы бессознательного. Это то, что здесь названо химией, мифом, любовью. Оно встретило оно и у них произошла встречная реакция, или реактивность. «И даже пень, в весенний день» «щепка лезет на щепку» и т.д. и т.п. Но. Даже и сегодня, как и миллионы лет назад всем нужны сказки, легенды, мифы, для заполнения этих архетипов. Тогда они будут действовать по собственному выбору и по заполнености каким либо содержанием. Пустые формы можно сравнить с абсолютной эзоповщиной – они страшно действенны в чистоте хаоса стихий.

* В * Эксклюзивная пошаговая авторская методика завоевания мужского сердца от профессиональной СВАХИ и дипломированного семейного психологаЕвы -------- Как избавиться от гнетущего одиночества, которое преследует тебя вечерами в пустой квартире Как найти свою половинку, даже если тебе далеко за 30 и уже нет никакой надежды на нормальные отношения с перспективным мужчиной Как избежать ненужных знакомств и связей, которые ранят твое  настрадавшееся сердце Как перестать бояться потерять мужчину, за которого ты действительно хочешь выйти замуж Как снова выйти замуж после развода, даже если у тебя есть ребенок и услышать, как он назовет отчима «ПАПА»  Как стать той единственной, ради которой мужчина не на словах, а на деле будет совершать подвиги каждый день Как доказать понравившемуся парню, что женитьба с тобой – не конец жизни, а ее счастливое продолжение Как добиться от любимого человека долгожданного предложения руки и сердца так, чтобы он САМ принял такое решение Как выстроить семейные отношения так, чтобы каждый день муж спешил к тебе в объятия, а не заходил в пивнушку к кружкам  Читай очень внимательно, потому что сейчас у тебя появился шанс изменить свою жизнь и реализовать свои мечты о счастливом замужестве всего
ЗА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ.

* О * Шукшин «калина красная». Деньги жгут ляшку.

 

Жители нижнего Манхеттна реально прифигели сегодня, когда увидели это. Огромное количество полиции, перекрытые улицы, досмотр на подходах и черная шевелящаяся масса, которая заняла собой все окрестные улицы. Издалека все это было похоже на вторжение инопланетян или парад неизвестных вражеских войск. На самом деле это всего лишь 50 000 ультраортодоксальных евреев, которые собрались сегодня в нижнем Манхеттене в знак протеста против введения призыва учащихся еврейских религиозных школ в Израиле. Суть проблемы подробно описана на сайте BBC. Для слабо разбирающихся в тонкостях еврейского мироустройства американцев, да и для меня тоже, это конечно шокирующая картина, которую смогли бы превзойти только 50 000 молящихся на улицах нижнего Манхеттена арабов. Лишний раз убеждаешься насколько страшная штука религиозный фанатизм. Десятки тысячи людей готовы бросить все свои дела только потому, что им сказали так сделать.

* О * без комментария.

В году 365 дней, в сутках – 24 часа. Но сколько в них заключено наших мыслей? Сколько новостей, тревог, радостей? Четыре эксперта объяснили нам, где здесь реальность, а где – иллюзия, почему время бежит так быстро, а наше восприятие времени всегда субъективно.

В детстве три месяца летних каникул кажутся вечностью. А стоит повзрослеть, как целые годы проносятся мимо, не успеваем мы и глазом моргнуть. Однако время-то как таковое не меняется, независимо от того, сколько нам лет. Так почему же так меняется его восприятие в нашем сознании? Быть может, дело в том, что мы – существа субъективные, и время для нас течет нелинейно? Оно не движется из точки A в точку Б с постоянной скоростью, а существует в нескольких измерениях и может замедляться или ускоряться.

Мы живем одновременно в нашем биологическом времени и во времени, привязанном к какому-то важному для нас событию. Всему виной наш мозг, считает нейробиолог Марк Швоб (Marc Schwob) и приводит в пример состояние концентрации при решении сложной интеллектуальной задачи. В такие моменты время словно приостанавливается: «Наша лимбическая система, центр эмоций, чувствительности, временно отключается. Мы не воспринимаем окружающий мир, поскольку кора головного мозга пропускает только жизненно важные сигналы».

Но и сильные эмоции способны «останавливать» время. Пока мы ждем любимого человека, минуты превращаются в часы, но стоит ему появиться, как ощущение времени исчезает. «Механизм» в этом случае иной – активно задействованной оказывается как раз лимбическая система, которая вырабатывает огромное количество гормонов, буквально опьяняющих нас.

Возможно, субъективное изменение скорости течения времени связано и с изменением ритмов нашей жизни. «Мы поменяли местами периоды отдыха и активной деятельности: теперь мы работаем зимой, а отдыхаем летом. Но такие изменения требуют адаптации, а значит, увеличения уровня стресса, – считает Марк Швоб. – Гормоны стресса, кортизол и катехоламины, вырабатываются организмом все активнее, заставляя нас постоянно спешить и вызывая ощущение нехватки времени». К тому же время в нашем сознании ускоряется с возрастом. Чем мы старше, тем чаще обращаемся к воспоминаниям и к мыслям о будущем – сокращая продолжительность настоящего.

Разумеется, нейробиология не в состоянии описать и объяснить субъективность восприятия времени, но она позволяет по крайней мере понять его сложность. Как с точки зрения биологии, так и с точки зрения философии единственный способ замедлить бег времени – отдавать себе в нем отчет. Изменив отношение к каждому конкретному моменту времени и свое самоощущение в нем, мы открываем перед собой вечность.

«Ускорение течения времени – часть взросления»

Cветлана Федорова, психоаналитический психотерапевт, старший преподаватель НИУ «Высшая школа экономики»

«Представление о времени формируется в процессе взросления. Ребенок постепенно узнает о том, что существует прошедшее и будущее, а настоящее заметно сокращается в его сознании. Самый важный скачок происходит в подростковом возрасте – разочарование как результат неоправдавшихся детских ожиданий. Подросток осознает, что ему никогда не стать рыцарем или принцем. С этого момента течение времени в его сознании начинает ускоряться...

Для того чтобы обрести свое время, необходимо иметь внутренние границы, которые закладываются еще в детстве и позволяют нам не испытывать чрезмерную тревогу от того, что мы не можем соотнести свои желания с реальностью жизни. В каком-то смысле мы входим в диалог со временем, определяем себя во времени, заполняем абстрактное хаотичное время собственным смыслом и содержанием. Важно, чтобы обезличенное время стало личным, и тогда мы будем проживать осознанно и с удовольствием каждую его минуту».

«Обработка информации замедляет время»

Александр Каплан, доктор биологических наук, руководитель лаборатории нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

«Структуры мозга, которая отвечала бы за ощущение времени, нет. И вопрос восприятия времени – конечно, скорее психологический. Человек не в силах объективно отмерять ход времени. Нейробиолог Дэвид Иглман (David Eagleman) проводил эксперименты, демонстрируя испытуемым различные изображения. Часть из них была участникам опыта знакома, а часть они видели впервые. Затем Иглман спрашивал, как долго испытуемые смотрели на картинки. Оказалось, что по субъективным ощущениям испытуемые намного дольше разглядывали незнакомые картинки. Между тем изображения демонстрировались с равной продолжительностью. Очевидно, чем сильнее мозг занят обработкой новой информации, тем субъективно медленнее течет время. Вот почему так растянуты 10 лет детства, так коротки 10 лет отрочества и юности и так мимолетны остальные годы, сколько бы их ни было!»

«Мы слишком доверяем часам»

Олег Аронсон, философ, искусствовед, сотрудник Института философии РАН и института «Русская антропологическая школа» РГГУ

«Когда мы ощущаем, что время бежит слишком быстро или тянется бесконечно, то это только потому, что мы слишком доверяем объективному исчислению – часам, календарю, да и вообще – упорядоченности мира, где за прошлым следует настоящее, а за ним – будущее. Переживание времени и его понимание невозможно примирить. Для Августина время в чем-то подобно божественному присутствию: оно дано вне мысли о нем, когда же задаешься вопросом «что это?» – оно исчезает. А по Хайдеггеру, мы ощущаем время только потому, что смертны. Оно указывает нам на нашу конечность, мы переживаем его как прикосновение самого бытия. Для Бергсона, наоборот, время выражено в идее длительности и связывает нас, людей окультуренных и технологизированных, с изменчивостью самой жизни, от нас не зависящей.

Каждый раз приходится спрашивать: где место времени? Где оно в математике? Где оно в психоанализе? Где – в повседневности? Это всегда разные образы, созданные столкновением воспоминания и ожидания, забытого и навязчивого желания… Оно может сжиматься, делая наше существование механистичным, а может растягиваться до бесконечности, открывая в нас способность к безумию и вере».

«Время зависит от культуры»

Марина Бутовская, антрополог, доктор исторических наук, профессор Центра социальной антропологии РГГУ

«Представители разных культур по-разному ощущают и структурируют время. У датога, традиционных скотоводов Танзании, с которыми я много лет работаю, можно точно узнать, при каких обстоятельствах родился человек, но бесполезно спрашивать дату рождения. Они не знают и свой возраст, лишь причисляя себя к группе: ребенок, подросток, юноша, родитель, дедушка.

О времени встречи они договариваются приблизительно: «на рассвете», «в полдень», «когда стемнеет». Важные события (например, свадьбы) приурочены к времени года – когда начнутся дожди, в начале сухого сезона... Далее следует уточнение: церемония состоится в полнолуние или «когда луна совсем убудет». День и час не указываются, но датоги безошибочно понимают, когда должно состояться событие. Время в европейском понимании для них неважно, и никого не раздражает, что мероприятие может начаться на несколько часов позже. Все мирно ждут и не понимают, отчего мы, европейцы, так нетерпеливы.

Представления о точности, впрочем, разнятся и в индустриальных культурах, так что наличие часов еще не обеспечивает соблюдение договоренностей. В Латинской Америке, Северной Африке или на Ближнем Востоке опоздание на час-полтора приемлемо. Ожидающий отдыхает, пьет кофе, листает книгу или слушает музыку. А вот в Германии, Швеции или Голландии опоздание на несколько минут – уже дурной тон».

* О * Есть время, как и все остальное, субьективное или, даже субьект субьективное и его, их «море» «легион». А есть и обьективное или, даже, объект объективное и это, второе, всеобщее, обще истинное, вечное. Что происходит еще и сегодня со всем прочим и с временем, в том числе? Две крайности, одна «лезет» в глаза, уши, ощущения как конкретика, как единственная реальность, как тотальность. Но это не потому что вещь или сущность такова сама по себе. Нет. Это наше восприятие, наша психика, наша ментальность, предрасположенность, воспитание, развитие, обучение и т.д. и т.п. Второе, есть вторая крайность и она неопределима никак и нигде, как первая иллюзорно определима повсюду и всегда. Но, опираясь, ориентируясь, соотносясь и т.д. или с одной крайностью, или с другой, ничего путного, хорошего, позитивного сделать или делать нельзя, невозможно. Да, и пожалуй и не нужно. Первое, есть, по сути, примитивизм или инфантилизм чего, или кого либо. Второе, есть «дар» природы которым наделяются все особи только человеческого вида еще при зачатии, но, или все это вытравливается, глушится, вытесняется, губится еще в утробе, при рождении, в малолетстве и т.д. В итоге можно сделать и делается окончательное заключение или вывод: если что нельзя или невозможно, то и я, он, она, они, это делать или не будут, или будут делать только комплементарно или формально, для вида, показательно. Не по сути, не по истине. А ведь это ложно и ложно губительно для всего рода человеческого, для культуры и для цивилизации. Если это диапазон, и пусть его начало или завершение «уходит» в туманную даль или неопределенность, но ведь есть и «видимая» часть, или то что было, есть и будет. И, главное это имеет массу аспектов, составляющих, согласованностей, закономерностей. И раз так, то это можно и нужно систематизировать. А уже систематизируемый продукт можно и классифицировать и понимать, и объяснять и использовать. Короче. С этим можно и нужно что либо делать, предпринимать и, производить соответствующие продукты, инструментарий и т.д. В число этого «абы что и абы как» входит и сам человек и вся его жизнь или существование. И оставляя «на потом» или, вообще, игнорируя данные вопросы мы как шли «тихим сапом» из одной части ада в другую часть применяя не столько инструментарий, мысли, чувства, сколь вооружение, дикую силу, власть силы, власть войны и разрушений. «Психологические типы Юнга»  Что это? это только первый и не полный «шаг» человечества к истинной культуре и истинной цивилизации, без войн, страданий, и, возможно, смерти. «Труден первый шаг». Он сделан. Но нет ни единомышленников, ни последователей, ни учеников. Школы, институты, сообщества и т.д. есть. Но их и нет. Они формальны и бессмысленны, если не считать формального статуса членов данных сообществ и, или учреждений. Но это копирование, клонирование, и оно бездетно. Оно появляется и не родившись умирает, оставляя «на виду» лишь тени или проекции пустоты. * Мы и сегодня говорим о богатстве. Богатство внешнего мира тленно и беспродуктивно. Богатство внутреннего мира, бесценно, бессмертно (генетическая память поколений, потомства и т.д.). Умрет человек и его внутренний мир, и умрет мир. Мир, как чисто природное явление конечно останется, но если нет кому его воспринимать, наслаждаться, удивляться, поражаться и т.д., то мир сам для себя и в себе, себе не нужен и не самодостаточен. Но если останется человек с номинальным, даже не максимальным богатством или багажем внутреннего мира, то это путь и надежда на самовоспроизводство, продолжение, восстановление. И Воскресенье, которое себе приписывает религия, есть намек, указание на явление Спасение мира. Правда, в религии есть одна ловушка, это то, что богу или производному психики человека, его проекции и интроекции изначально приписывается данный абсолютный случай. Когда некто, пусть это будет бог, оставшись по каким либо причинам, один может, хочет и должен этот мир воссоздать, повторить, явить и т.д. Начало и конец, первый становится последним, а последнее первым» и т.д. * Время, это и есть самое большое богатство и оно подвластно человеку. Но. Человеку сознательному, адекватному, самодостаточному, самостоятельному. Без этих качеств ни в одиночку, ни в группе, ни в сообществе, ничего не создать, не сделать. * Время внешнее консенсуально, время, как внутреннее ощущение субъективно. Но. Субъективно на столько, на сколько нечто имеет сознание или осознанность. И это проверяется памятью. Если кто либо не может вспомнить ничего или мало, отдельные куски или кусочки реальности, то это еще не Кто, это еще лишь Что и это можно отнести в трем предыдущим состояниям. Состоянию минерала, растения, животного. Время, это процесс, это интенсивность, это внутреннее богатство человека мира и мира человека. Сегодня еще большинство умирает не родившись, так как рождение, это время, память, сознательность, бытие. Быть, значит жить во времени и пространстве. Все остальное лишь существует или сосуществует, пассивно, пассивно-реактивно, и, как максимум, реактивно-реактивно. «Жить» вне времени и вне пространства может только примитив и ЧЕЛОВЕК. Примитив существует. Человек живет.

С некоторых пор я увлеклась своеобразной игрой.Называется она-прочти между строк и сделай собственные выводы.Вам это знакомо?Думаю-да,однозначно.Для того,чтобы от этой игры получить максимальное удовольствие,необходимо зайти сначала на иностранный ресурс или украинский ,а затем на пророссийский.Или наоборот ,не важно.Зайти -почитать ,и постараться сделать выводы.

Зачастую одна и та же новость звучит в зависимости от местоположения совершенно по-разному.Вроде про одно и тоже ребята пишут,но как...???

* О * Еще в юности, я читал все, ничего стараясь не пропустить, все слушал, как свое, так и «чужое» и сравнивал, додумывал, сопоставлял. Завершилось это тем, что я возненавидел вся и все и не брал в руки ни газе, ни журналов, напряженно смотрел телевидение и слушал уличный «базар». Так продолжалось пять лет. Но я искал истину, как я потом понял, везде и всегда. Она, эта истина и есть базис мировоззрения или мироощущения без которых человек не проживет и секунды. И это необходимо для жизни более чем даже глоток воздуха. Информация, дело сверх серьезное. Перепрыгну сразу в конец. Пройдя все круги ада я, в сорок лет вышел «в чистое поле», правда только после отказа от всех как позитивов, так и негативов этого мира. Перио стагнации, а вернее внутренней подготовки длился три года. На четвертый я почувствовал воскресение или возрождение, медленное и плавное. Вот тут я и понял, что то что нас окружает есть только часть и часть минимальная. А «часть правды та же ложь». И только полнота, номинальная полнота и дает, создает все условия для нормальной и продуктивной, здоровой жизни. Я еще не могу «вздохнуть» полной грудью, но не по причине малого достатка внутреннего мира, а по причине убогости и уродства мира внешнего. Хотя он и закомуфлирован под рай, да и декорации у него получше и посовременнее чем у Потемкина и его деревни. Но я вам, да и никому не советую проверять этот мир на прочность, устойчивость, что делают все бунты, революции, провокации, войны. И пока мир будет таковым, только как музейный образец, до тех пор и будут всякого рода тестовые, проверочные действия. И это не сознательные деяния участников этих событий или деяний, хотя именно их и считают таковыми виновниками, греховодниками. Когда греховна сама природа и те «творения» которые создавались или возводились на шатком, временном фнндаменте. Нельзя строить на песке, на воде, на воздухе. А мы строили, строим, и будем строить. Авось на наш век хватит. В первые годы перестройки, к нам, кому не лень, гнали весь автомобильный мусор который Они выбрасывали до этого на свалки, а тогда начали продавать нам. Да и до сих пор продают нам то, что сами давно исключили из пользования как устаревшее. Помню, нельзя было тыкать пальцем в обшивку этих авто, тут же рвется весь комуфляж и открываются зияющие дыры. * Повторюсь. Сколь бы кто не возжелал делать лишь одно добро, пусть даже и все скопом, все равно это лишь часть и часть малая минимальная того «Что должно Быть». * Приведу пример из моей технологии. Я задаю кому либо вопрос: что бы ты, вы хотели выбрать, сначала черную полосу, а затем белую, или, наоборот, сначала белую, а затем уже черную? Нормальный выберет сначала черную, а затем только белую. Почему? Пусть сначала будет тяжело, но есть силы, здоровье, время. И я преодолею черную полосу и вступлю, наконц в белую, где смогу наслодиться всеми прелестями этого мира. Логично? Куда там, конечно. Плохой или дурак выбирает обычно, сначала белую, эх проживу, а затем черную, после хоть подохнуть, без разницы. И он частично прав. Так где и в чем суть, истина, правда? Да в том, что, действительно, надо, сначала выбирать белую полосу, но не проживать ее бездарно и слепо, а использовать все возможные и невозможные естественные и искусственные данности и подготовить, организовать, преобразовать, трансформировать, модернизировать себя как можно лучше и полнее. И когда «придет» черная полоса, а она сегодня не случайность, а закономерность или тотальность, то я «готов к труду и обороне» (ГТО). «Будь готов!» «Всегда готов!» Так должна называть мужа его жена. Ну и отвечать тем же. Это вам не «три притопа и два прихлопа», это симфония, рапсодия, концерт, эпопея.   

 * В * Россия – религиозное или светское государство?  

Вопрос непраздный. 

* О * Светское – цивилизация и культура созданные во взаимодействиях естественных природных начал и искусственной природы человека. Светское государство, или чистое базирование, опора на эти два основных фактора, или с добавлением, с участием и религии, или религиозных факторов, где светскость есть доминанта. Религиозное – что либо основанное на религиозных идеях, принципах. Или религиозность одна и она главное или первое и последнее, или религиозность есть доминанта и ведущая часть, основа, при соучастии, при поддекржке, при наличии еще чего либо другого. Религиозность и светскость, при доминировании религиозности и доминировании усиленном или преувеличенном, когда все остальные соучастники, составляющие только и всегда ведомые и подчиненные этой доминанте. Или когда и где религиозность и светскость находятся в определенном сопряжении и как может поочередно доминировать то одно, то другое, то третье. (равенство соучастия при, возможном, неравенстве количества, качества, или числа,) Религиозность, возможно, доминирует на столько, что все остальное или не учитывается, или мало учитывается, или, вообще, игнорируется, исключается. Так она, возможно как вариация, доминирует, ведет, возглавляет, подавляет светскость с ее цивилизацией и культурой. Причем, сама религиозность, объективно, является составной часть или, просто, является частью, ьольшей или меньшей, самой культуры, или культуры мира, человека. По сути, объективно, религия и религиозность не может, не должна быть над культурой, являясь лишь ее частью, а может только входить в общую культуру на правах, именно, части одного целого. Религия, есть культурный феномен и изучается, понимается и должна восприниматься как феномен культуры, а религиозность и божественность, как состояние психики и духовности самого человека и эти состояния есть только у него и больше ни у кого и ни где, никогда. Религия, как сущность, как существительное, по сути не существует (Да, Нет). Существует лишь феномен состояния человека, его реакций, действий, поступков в связи, во взаимодействии при участии или соучастии данного психо-духовного состояния. Бог, так же не существующая в реальности сущность, она существует лишь в состоянии божественности в психо-духовности, опять же, самого человека. И эти вторичные сущности возникают в человеке, через человека как иллюзорно или мистически существующие. Бог, производное от божественность, как и религия, производное от религиозности. В любом случае, как истинность, как правда, как объективность, первично, как основная доминанта должна существовать и действовать светскость, при этом все остальное, вторичное, третичное и т.д. могут и должны присутствовать, быть, и желательно на равных с доминантой или со светскостью. Возможен вариант временности и территориальности. То есть, религия или религиозность может быть как в чистом виде, в смешении, как доминанта в определенных местах и в определенные временные интервалы, моменты, периоды и т.д. * Это не полная разборка, но минимальное раскрытие или уточнение темы, положения, статуса и т.д. * Как пример отношений. Даже при равенстве мужа и жены, все равно, «последнее слово» или окончательное решение, должно быть за мужем при условии мировой мужской доминанты в культуре и цивилизации и что этот «муж» соответствует своему ответственному положению, статусу, деяниям, намерениям и т.д. При условии превосходства в адекватности, самодостаточности, самостоятельности жены, доминанта должна или быть изначально под ее ответственностью, или перейти к ней от чего то, или от кого то в самый кратчайший момент времени для повышения, улучшения, удержания жизненных процессов или самой жизни и ее производных. Как то счастье, здоровье, дружба, любовь, долголетие, надежность, верность и т.д. Доминанта или ведущая прероготива должна стать, быть и находиться «в руках» тех или того, кто, а не что является на данный, последний момент времени как образец, как авторитет, как «ум, честь и совесть» любой эпохи. * Майдан в Киеве, и война в семье, война полов, одно и то же. Проявления разные, корень один.

* В * - Вадим, вы счастливы? - Думаю, прошедшая часть жизни удалась. Но оставшаяся, будущая ее часть, обещает быть намного радостней. Ведь у меня теперь естьТрансерфинг –техника управления реальностью, которая делает меня хозяином своей судьбы. Это потрясающее чувство – проснуться в сновидении наяву и осознать, что теперь твои возможности ограничены только твоим намерением. Мой мир дает мне все, на чем зафиксировано мое внимание. Если я что-то намерен иметь, я это получаю. Более того, мой мир заботится обо мне, потому что я так решил. Ведь это же зеркало! Каков образ мыслей, таково и отражение в реальности.
 Вадим Зеланд, Идейный вдохновитель сообщества СВЕРХлюди
Участвуйте в реалити-шоу СВЕРХлюди на сайте 

Тут такие дела. У нас с вами новый: НЕОсайт. НЕОсообщество. НЕОгосударство.
НЕОреальность. Все просто.

Что нас с вами ждет в предстоящем будущем?
Аналитический трансерфинг  Школа Развития СверхСпособностей  Экспериментальный ченнелинг Шаманские забавы Гармонизация хаотичных тел
Раскрытие основопологающих чувств Синхронизация полушарий  Дизайн Судьбы. Light версия. Исследовательская шизотерика Предпродажа билетов на Форум "Люди Будущего" Уикенд Трансерферов Бумажная магия Игры с бубном у костра
Контакт с НЛО  Коллективная накачка Полтергейстов Формирование светового тела Мер-Ка-Ба Парное обучение участников VIP-встречи с ведущими шизотериками Гадание Целительские сеансы Бесконтактное питание Дыхательные практики (костями, тонкими телами, частями тела) Формирование шизотерический календаря на предстоящий год Чистосердечные игры "Вперёд в прошлое" Йога без правил Всероссийская ОшоМания Чистка сознания по методу Хитчи  Присоединяйтесь к нам. Поиграем. Живем один раз. Или нет.

* О * «Делить шкуру неубитого медведя». «Выдавать желаемое за действительное» «Ложь для  мимолетной выгоды». «Халиф на час». «Первый парень на деревне, а в деревне один двор». И т.д. * Зачем скопировал? Как образчик приманки на крючке удочки. Знайте, что если вы «попались», то это не случайность, а закономерность вашей дури или глупости. * Путь к абсолюту – Да! Одномоментное достижение – Нет! Сказки, легенды, мифы, для сравнения, ориентирования, для информации и т.д. для частичной реализации или воплощения в реальности, но не для чистого воплощения или реализации в действительность.

* В * Уполномоченный по правам человека при президенте РФ Элла Памфилова выступила с критикой политики нынешней власти в отношении интернета.

Она полагает, что у дальнейшего закручивания гаек в интернете есть только один плюс – развитие технологий в области обхода установленных запретов, передает «Интерфакс». Памфилова считает, что ужесточение законодательства в интернет-пространстве приведет к тому, что тысячи пользователей сети уйдут в правовую «тень».

Омбудсмен полагает, что это негативно скажется на воспитании правового сознания у российских граждан и особенно у молодого поколения, которое считаются главной аудиторией интернета. 

* О * Надо отличать «божий дар от яичницы» и применять в определенное время, в определенном месте, в определенных дозах. Иначе разрешая что либо тотально или неопределенно, можно и «дров наломать». А если так же тотально или неопределенно запрещать что либо, то можно и «ребенка выплеснуть из корыта вместе с водой или помоями, отходами, грязью и т.д.» Цензура, избирательность, выборность должны существовать там, где есть то Что, или, лучше, тот Кто может обезопасить, предохранить, предупредить и т.д. находясь на «вершине» знания, умения всех тех кто, или еще, или уже находится «ниже» верхней планки. Без этого можно обойтись только в том случае, когда и народ и государство можно считать нормальным и адекватным. Когда и народ, и государство есть более хаос и неопределенность, то цензура или избирательность возможна и нужна. Но если нет того Что, или того кто есть Кто, то из сущности, из деяния, из намерения можно получить не большой или огромный плюс, а лишь такой же минус или негатив, вред, грех, яд. Сегодня все «кричат» об отмене любой цензуры, тотально, и полагаются на самость каких либо институтов, систем, или на Что-то, не на кого-то. Это возможно и желательно и работает как позитив в одной стране, в одном государстве, в одной ментальности, в одних условиях, в одних обстоятельствах. И, не работает, или работает негативно в других условиях, при изменениях, при замене, подмене и т.д. В таких случаях, или меняется, изменяется программа, или, в случае человека или Кто, заменяется он сам, или он сам изменяет что либо в себе, в программе. Пример кратко. То, что работает и работает позитивно, не без вкраплений, смешений с каким либо негативом или неопределенностью в США, при переносе этого явления, тенденции, инструментария и даже продукта в другую систему как, например Россию, то плюсы могут поменяться на минусы, а минусы, как были минусами, так ими и остаются. И, если в одном месте одно и то же давало, в результате, большой или огромный плюс, то через перенос, трансформацию, перемещение можем получить огромный минус который погубит или раздавит все и вся. Как если бы вы принимали лекарство, которое суть яд. Для них яд – лекарство. Для нас лекарство – яд. «Рынок все устаканит, распределит, рассудит и т.д. Рынок все отрегулирует». Это так для одних, и это кардинально не так для нас и нашей ментальности, воспитания, уровня развития. США есть экстравертная страна с вытеснением интроверсии, поэтому они и заманивают «мозги» к себе со всего света. Они знают Что у них есть, но и то, чего у них нет, или мало. Россия, страна интровертная или интровертной ментальности, системности с вытеснением или, даже, уничтожением не только и не столько физически, сколько духовно и психологически, экстравертов или экстраверсии. И достаточно прочитать Юнговские психотипы чтобы определить, а не гадать или предсказывать «на кофейной гуще» что есть и что будет наперед или уже завтра. Можно, кратко сказать, что цензура конкурентности или соревновательности для России не присуща, она «рулит» другими средствами, методами, инструментарием. Блат, не есть отец или мать порядка, цивилизации, культуры. Блат, сила, наглость, нахрапистось есть порождение антипода мира или антимира и ведет не в рай, а в ад. «Скатертью дорожка». Повторюсь. Судить должны научиться и уметь все, а осуждать лишь избранные в высоком смысле слова и понятия люди. А так как цензура или ограничения были и должны быть, если не для всех, то для тех кто еще растет и развивается и у кого еще взрослое состояние как и взрослая жизнь еще впереди, в близкой или дальней перспективе, как тактика, как стратегия. Тотальная свобода и тотальное рабство – одно и то же. Но. Тотальное рабство не есть ни стратегия, ни тактика, если мы все же люди, человеки. Тотальная же свобода, есть, если не тактика, то стратегия пути, приближения, динамики, направления.

* В * "Русские положат начало перерождению всего мира": Михаил Задорнов собрал предсказания ясновидцев о России

Сатирик Михаил Задорнов на своем сайте zadornov.net  публикует статью из своего же журнала "Оксюмарон" о предсказаниях великих пророков России. Предлагаем читателямamic.ru ознакомиться с этим любопытным материалом.

Предсказания великих пророков о России

В России предсказания величайшего пророка минувшего столетия Эдгара Кейси долго умалчивали по причине того, что он предсказал распад Советского Союза, ликвидацию КПСС и все последствия, связанные с этими переменами, как в самой России, так и во всем мировом сообществе. "Надежда мира, его возрождение придут из России…"."Именно в России возникнет подлинный и великий источник свободы… Это будет совершенно другой способ существования, базирующийся на принципе, который станет основой новой философии". Центром возрождающейся цивилизации он увидел Западную Сибирь, которая станет своеобразным Ноевым Ковчегом для людей, бесстрашно открывших себя эволюции.

"Да, в Западной Сибири уже идет накопление чистой энергии, — предрекал Кейси. – Она защитит эту землю от разрушающего действия природных и энергетических катаклизмов. Западная Сибирь останется почти невредимой"."Миссия народов славянской России состоит в кардинальном изменении сущности человеческих взаимоотношений. С Востока придет освобождение от эгоизма и грубых материальных страстей. Отношения между народами будут восстановлены на новой основе: доверии и мудрости", — утверждал Эдгар Кейси.

"Каждый человек станет жить ради ближнего своего, и этот принцип жизни был рождён именно в России, но прежде чем он кристаллизуется, пройдут многие года, однако именно Россия подарит всему миру эту надежду. Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды, неожиданно войдёт во власть благодаря силе своих новых совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России…"  Однако при этом надо сказать, что сам Кейси не считал пророчества абсолютной истиной, ибо это, по его мнению, исключило бы свободу воли и силу молитвы … Когда пророка спрашивали, почему ему достался столь непостижимый дар, он всегда отвечал словами Будды: "Никогда не спрашивайте — почему". Но хотя он безошибочно назвал год начала Второй мировой войны, число ее жертв, год, месяц, число основания государства Израиль, обретение Индией независимости, время и место убийства президента США Джона Кеннеди. Пожалуй, более всего впечатляет то, что задолго до того, как были найдены древние свитки Кумранских пещер Палестины, он подробно изложил их содержание, идентичное переводам, выполненными современными учеными. Говорил он и о том, что ближе к концу ХХI века климат Земли в корне изменится — на Дальнем Востоке и в Сибири будут расти бананы и манго, просторы Южной Африки покроет сплошной лёд, а властелином мира станет страна желтокожих — Китай, колонизирующая вместе с американцами и русскими Луну, затем Марс. Завершится этот процесс в 3000 году не без помощи цивилизаций других галактик… "Люди будут жить 800 и более лет…" .

Освальд Шпенглер (1880-1936), немецкий философ и предсказатель:

"Русский дух знаменует собою обетование грядущей культуры… русский народ даст миру новую религию".

Джейн Диксон (1916-1987), английская пророчица:

"Надежда мира, его возрождение придут из России и не будут иметь никакой связи с тем, чем является коммунизм. Именно в России возникнет самый подлинный и великий источник свободы.… Это будет совершенно другой способ существования, базирующийся на принципе, который станет основой новой философии жизни".

Дэннион Бринкли, американский предсказатель:

"Следите за Советским Союзом. Что случится с русскими, то ожидает весь мир. Происходящее в России — основа того, что произойдёт с экономической свободой мира".

Макс Гендель (1865-1919), немецкий астролог:

"Космогоническая Концепция Розенкрейцеров" (издание 1911 года), Т. 2, стр. 62.: "Со вступлением Солнца в знак Водолея, Русский народ и Славянская Раса в целом достигнут степени Духовного Развития, которая продвинет их много выше их нынешнего состояния. Музыка будет основным фактором в осуществлении этого, ибо на крыльях музыки гармоничная душа может лететь к самому трону Божьему, чего обыкновенный интеллект достичь не может. Славянская цивилизация будет великой и радостной, ибо она родится из глубокого горя и несказанных страданий, а закон компенсации приведет в свое время к противоположному."

Алиса Анна Бейли (1980-1949), английский теософ:

"Миссия России зарождалась и вынашивалась её передовыми идеалистами при любом режиме и, когда исполнятся сроки, будет выявлена во всей силе своей и славе на благо всего мира…". "Из России — символа мирового Арджуны в очень специфическом смысле — придет новая магическая религия. Подразумеваю возникновение Великой Духовной религии, которая оправдает распятие великого русского народа".

Раньо Неро (XV-XVI века), францисканский монах:

Из его пророческой “Вечной книги”: "Религия огня и Солнца в XXI веке познает победное шествие. Опору себе она обретёт в северной стране Гипербореев, где будет явлена в новом качестве".

Парацельс (1493-1541), швейцарский алхимик:

Из книги “Оракулы”: "Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа — Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет… В этой стране гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет Великий Крест".

Мавис, итальянская предсказательница:

"Россия — очень интересная страна с интересным будущим. Русские — самый одухотворенный народ по происхождению и по предназначению. Именно русские положат начало перерождению всего мира. Будут новые учения и течения, и религия свою роль сыграет, несомненно… Спокойнее станет жизнь, меньше народу будет стремиться в столицу. Оживать предстоит провинции. Вырастет много новых городов на периферии… Россия и Беларусь образуют одно государство с общим Правительством… России нечего смотреть на другие страны. У нее будущее особенное. Потом все за Россией потянутся…"

Есть о чем задуматься!

* О * Я осознано оставил весь текст целиком, и отказываю себе в праве комментария, хотя «руки так и чешутся». Задача читателя: Сходства и Различия. Есть аналогии и, или ассоциации данного текста и содержания моего дневника? Если есть, то какие и сколько? Если нет, то Что и Почему?

 

"Чтобы жить в цивилизованной стране, не надо уезжать из России. Тем более делать в ней революцию. ПРОСТО не мусори, не матерись, начни ездить по правилам на дорогах, не давай взяток, не бери взяток, не пей алкоголь и не кури, НЕ изменяй Любимому Человеку, уважай культуру и учи историю отчизны, уважай стариков... и сам не заметишь, как ОКАЖЕШЬСЯ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ."
М.Задорнов

------------------------------  И – да, конечно, есть вещи, которые меня здесь бесят окончательно и бесповоротно. Это, безусловно, пока ещё более агрессивная среда, чем в других странах, гнусный, на мой взгляд, климат, хамство на дорогах, ленивые и незамотивированные сотрудники многих организаций, неоптимальная работа многих государственных учреждений, агрессивные и недалёкие многие СМИ, зимняя грязь, плохая вода, воровство, бесстыдство и безответственность чиновников, национальная склонность к советам и поучениям (кстати, единственное место, где мне в Штатах давали советы – это русский магазин) и т.д., и т. п., но, я думаю, свой список может написать любой гражданин любой страны. Для меня это всё не перевешивает изложенные выше 11 пунктов. С чем-то я умею бороться – и у меня уходит на это допустимый ресурс сил и всего остального, с чем-то нет – но я знаю, как здесь с этим жить, я могу с этим здесь жить.

И, вы знаете, мне кажется, я живу хорошо.

* О * Первое. Я могу сказать точно, что если когда нибудь все, или большинство, каким либо образом станут положительными и «порядочными», то это, как станет очевидным наверно только после, будет мало, или недостаточно. Что было, есть и будет, что проявлялось, проявляется и еще проявится, все имеет и должно иметь Право на существование. Но не абстрактно или точно (точечно), а обязательно иметь свои дистанции, периоды, или, если проще, то «время и место». А это имеет отношение как к «добру», так и ко «злу». Любой опыт должен быть сохранен и для того, чтобы он или повторялся, или не повторялся, ничего не должно исчезнуть, потеряться, пропасть. Библия. Не убий – убий. Не прелюбодействуй – прелюбодействуй. Не кради – кради и т.д. но одно если бессознательно и значит безответственно, и другое, если осознано и ответственно. И если первично был Свет, то вторично обязательно образуется антисвет, или тьма. * Как то телевидение показывало шоу где обывателям предлагали что либо разбить (убить), а в сериалах используются моменты, когда осознанно и в игровой манере кто либо нарушает законы. В частности кражи в супермаркетах. И т.д. Да, Да и, или Нет, Нет, подразумевает например: настоящий йог может летать, а может и не летать. Или, если кто может летать, но не может не летать, то это лишь замена одной крайности, другой, подичности на антиподичность, что не есть полнота или объективность, а лишь частность, или субъективность. И т.д. * Второе. «я живу хорошо». Если изначально был «создан» Ад, то лишь как исключение, можно найти того, кто примет Ад как Ад, а не как Рай, и не будет «утешен» или успокоен тем, что здесь, действительно Ад, но Рай, да же не должен и не может быть Здесь, а, обязательно Там и Тогда. И эту страшную сказку, с малолетства, когда еще никакая критика и самокритика не возможна, вбивают «малым сим», которым ничего другого не остается, как брать это на «слепую» веру. И если еще присовокупляется животная ментальность с ее только «здесь и сейчас», то не только Тертиума, но даже и второго не дано. И если для любого познания надо хоть какое либо сравнение, то одно и сравнивать то не с чем. Так все и зависает «между небом и землей».

------------------------------  Подобное лишний раз подтверждает одну истину – не стоит рассчитывать на помощь заграницы. Им выгодно только состояние status quo, а ради этого можно и воспользоваться механизмами Realpolitik. Единственные на кого мы можем рассчитывать, это только на себя.

* О * Все, вообще, должно начинаться «с себя». И свобода и рабство, это более не тотальность и влияние извне, а более установка, мировоззрение. Я могу познать себя в любых деталях, аспектах и нюансах. Другого я могу познать через себя. Потом уже и себя могу, дополнительно, третично, познать через познание другого. Заучение или запоминание, кланирование, копирование,  наоборот, дает понятия лишь как пустые формы или формальности, комплементарности и, по сути, может и будет лишь «предметом» эстетирующего восприятия как Есть и Нет. Важен не только «старт» и «финиш», или причинно-следственная связь, но и сам процесс, его динамика.

 Уверенные люди верят в свои способности достигать поставленных целей. Если Вы не верите в себя, почему кто-либо ещё должен верить в Вас? Чтобы улучшить Вашу уверенность в себе, обратите внимание на эти пятнадцать вещей, которые не делают уверенные люди. ------------------

* О * Уверенность, это внутренний опыт. И на сколько вариативен и разнообразен внутренний опыт, на столько и возрастает уверенность во что-то, или кого-то. Волнение, суть напряженность. И нормальная или нормативная готовность есть минимизация напряженности. Большая сила и большое напряжение надо там, где еще, или уже нет, или не развиты технологии процессов. Там же, где технологическое развитие достигло номинала, там большой силы или большого напряжения уже не нужно (нет нужды, нужда снята, отсутствует). Современные электронные технологии все «идут» в направлении понижения как токов, так и напряженности, что, по сути, приводит к минимизации мощности или мощностей. Переложите это на другие аспекты внешней жизни и на внутреннюю жизнь особи как единицы соизмерения мира. * Мочь надо все. Но делать что либо надо только хорошо все продумав.  

* В * Приглашаем Вас на уникальный тренинг, который подходит всем желающим!

"Энергия звука"

Данный тренинг предназначен для раскрытия красивого природного голоса для пения и для речи через работу участников с собственным телом и внутренним миром. Мы предлагаем в течение целого дня познакомиться со своим глубинным естественным звучанием голоса, научиться с ним дружить и сотрудничать. 

* О * Есть, или должно быть и быть развито как внутреннее восприятие, так и внешнее, и, между ними должно быть еще и согласование или согласие. Не говоря уже о возможности следующей ступени как видеть слыша и слышать видя. За короткий срок можно что либо проявить или выявить, но обратно «загнать» это уже не будет никакой возможности. А это опять же только замена одного на другое, что, по сути, ничего не меняет и не дает никаких преимуществ в жизнедеятельности, так как разнообразность жизни или жизненных процессов и так этим наделяет разные особи. * И если информацию можно сравнить с написанием нот или музыки на нотном листе, то сама музыка есть воплощение данной информации уже в «живых» звуках или интонировании. Минимальная полезность музыкального образования состоит в том, что человека с развитым слухом трудно, а порой и невозможно обмануть или ложно информировать, он ложь «услышит» в невозможности подделки интонаций. Текст, слова, суть пустая форма. Содержание или наполненность дает интонация. То что мы сегодня называем наполненностью душевным содержанием и раскрывает нам живая это вещь, оживленная, или мертвая. (Оживотворять, оживлять).

* В * Фурии Майдана сходят с ума на почве секса и русофобии. Психологи говорят, что женщины, лишенные обычных человеческих радостей, способны на самые радикальные действия, чтобы доказать свою полноценность. Пример Украины показывает, что наделенные властью фурии готовы смести все на своем пути в попытке вернуть душевное равновесие и гармонию личной жизни. 

* О * На самой поверхности обычно мы видим симптом. Симптом раскрывает саму болезнь. УВсе психологи, начиная с Фрейда, видят в комплексе власти комплекс неполноценности, а в комплексе неполноценности, комплекс власти. Но это, если уже не сам «ствол» дерева. Но еще и не сами корни этого дерева. Сексуальность или половая дифференциация, это вторая чакра и болезнь, слом, искажения естественно проходят и задевают эту вторую чакру. Но сами корни находятся в основном базисе, а это первая чакра, или чисто человеческая фаза, «этаж», уровень. Поэтому выражение « готовы смести все на своем пути в попытке вернуть душевное равновесие и гармонию личной жизни» надо исправить на «равновесие и гармонию состояния и положения человека». В личной попытке может быть задействована лишь энергия и мощь данной особи, личности, индивида. Но если мощь и сила развивают и может развивать коллективные действия или влияния, то здесь уже «речь» идет о коллективной энергии коллективного же инстинкта или комплекса. И это уже не личностное и не единичное, а коллективное и множественное, и отдельной личности, даже при огромном желании не достичь подобных высот и величин.

* В * Алферов: будущее России не за "трубой", а за "Сколково" 
Депутат Госдумы от КПРФ, лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов рассказал о том, насколько важно для сегодняшней России сохранить научный и образовательный потенциал.

* О * Одна из идей социализма была и остается по сути правильной и истиной. Это «поставить» в равные условия на «старте» как можно большее число участников общего процесса. Большее основание в «пирамиде» старта должно привести в итоге к увеличению высоты пирамиды развитости и тем к новым высотам в достижениях человека и человечества. И, в этом есть основная задача и направленность прогресса вообще, в основе. Сегодня «вершины» Олимпа, а по сути, холма, во всех видах и сферах, достигают лишь единицы. Зато вокруг этого холма все усеяно «трупами» участников восхождения. Вопрос: стоят ли подобные результаты «современных» технологий воспитания и образования подобных жертв. Или приношение человеческих жертв давно запрещено моралью и религией, но если что запрещено но надо и желательно, то меняется лишь инструментарий или, как в данном случае, произошла замена физического уничтожения или жертвоприношения на психологический инструментарий или психо-духовные орудия (оружие).

* В * Большой живот сокращает продолжительность жизни  
Большой живот - это большие неприятности, ведь речь идет о вашем здоровье, предупреждают исследователи.Они проанализировали данные 11 исследований, которые включали в себя более 600 тысяч человек по всему миру и обнаружили, что люди с большим животом имели повышенный риск... 

* О * По канонам религии мы должны креститься от головы, лба, до пупка. Но это малый крест или деление, разделение. Большой крест или большое деление, его горизонталь проходит по периметру талии, или живота. Живот разделяет тело человека и животных на две части. Талия и граница, с одной стороны, и с другой это переход или согласование. Сегодня, например, наука, а за ней и медицина описывает гипертонию или гипотонию как положение всего тела или во всем теле. А, по сути, гипертония вверху или верхней части компенсируется гипотонией нижней части. И, наоборот, гипотония верхней чкасти тела, компенсируется гипертонией нижней части. Чрезмерно зауженная талия или чрезмерно разбухшая есть симптом или показатель плохого «перехода» или согласования верха и низа. Христа распяли на верхнем кресте, Петра на нижнем, вниз головой. Спросите у Папы Римского или у нашего Патриарха «ху ис ху» и что они вам скажут. Ничего! Сумма обоих и есть большой крест или граница, середина (срединная часть). А что у нас с инсультом? Инсульт одной части не дает никаких шансов на выживание. Инсульт другой части приводит к инвалидизации. Последний приступ Караченцова привел к парализации руки одной стороны и ноги другой стороны. И это показатель, что природа делает попытки сама исправить положение во внутреннем мире данного больного. Что скажут по этому поводу медики? Ничего!

* В * Президент РФ рассмотрит вопросы развития сельских территорий  

* О * Есть поговорка «мы все от с охи». «Из земли вышли, в землю и войдем». Сельское хозяйство, это не просто аспект или то, что можно потерять, забросить, забыть. Это колыбель и житница человечества. Связь города и деревни, или искусственного и естественного жизнетворна и жизнеродяща. Без города умрет деревня. Без деревни умрет город. Это две равные и полноценные части одного единого целого. Любое развитие застопорится или остановится, если не обращать внимания или игнорировать его вторую сущность. Схематически можно сказать и так: деревня есть живот и грудь, а город есть голова. Городские только городские, и деревенские только деревенские обречены на  отупление и вымирание.

* В * Премьер Украины: Путин мечтает восстановить СССР 

* О * Социальность и индивидуальность, две крайние точки одного процесса. Проблема в том, что Как одно переходит в другое и Как это согласованно. Об этом, подробно, я писал раннее.

* В * Россия – религиозное или светское государство?  
Вопрос непраздный. 

* О *

* В * Как обольстить мужчин

    Не можешь получить желаемого     удовольствия от секса?     Не чувствуешь возбуждения?     Советы из журналов не помогают стать искусной любовницей?     Секс превратился в супружескую обязанность?     Отношения с любимым трещат по швам?     Проводишь ночи в одиночестве, или нет утром рядом любимого плеча? ЕСТЬ РЕШЕНИЕ

* О * Хищник, если он удачлив, обязательно «имеет» в себе полноценный образ травоядного чтобы максимально знать и понимать его реакции, повадки и т.д. Травоядное, если оно удачливо «имеет» в себе образ хищника. И чем полнее данный образ с его реакциями и повадками, намерениями, тем удачливее и жизнеспособней особь. И еще сегодня М не знает о своих внутренних аспектах психофизиологии принадлежащие женским особям, или женской предрасположенности. А Ж не знает о наличии ее внутренних мужественных аспектах. Так у М наличествует Душа, а у Ж – Дух. И т.д. Женщина не будет успешной, если она не освоит и не поймет мужского характера, и чем лучше, полнее и точнее, тем лучше. Так же обстоят дела и с мужчинами знающими или не знающими, понимающими, или не понимающими, принимающими, или не принимающими женщин и их сущностей, характеристик. И здесь одними словами или теориями не обойтись, нужна полноценная, длительная, систематизированная  практика. 

* В * Избавиться от лени и удвоить свой доход!

- Вас не устраивает то, что Вы имеете на сегодняшний момент?
- Вы считаете, что ДОСТОЙНЫ БОЛЬШЕГО?
- Вы что-то предпринимаете, но РЕЗУЛЬТАТ совсем не тот, на который рассчитывали?
- Порой Вы ЧУВСТВУЕТЕ ОТЧАЯНИЕ и бесполезность всех своих усилий?
- Вы часто понимаете, что Вам нужна подсказка, что делать дальше?
Что ж, тогда Вам действительно стоит дочитать текст до конца.

СКОРЕЕ ВСЕГО ВАМ КАЖЕТСЯ...

ЧТО ВАША ЖИЗНЬ ВДРУГ КРУТО ИЗМЕНИТСЯ!

- Она наполнится путешествиями, деньгами, интересными людьми, счастливыми отношениями
и (вставьте свой вариант)
- Что в один прекрасный день Вы похудеете, начнете бегать по утрам...
- Или может много работать, откроете свой бизнес...

НО ПРОХОДИТ ОЧЕРЕДНОЙ ГОД И НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ...

- И в Ваших глазах постепенно начнет ПОТУХАТЬ огонь
- Ваши мечты незаметно превращаются в полузабытые юношеские иллюзии
- Ваша жизнь постепенно становится все более СЕРОЙ И БЕЗРАДОСТНОЙ
- Вам больно признавать свои неудачи , но Вы к этому привыкаете
- И умираете ни с чем, так и не добившись того, о чем мечтали в детстве

У НАС ЕСТЬ РЕШЕНИЕ!

БОЛЕЕ 8 ЛЕТ ЗАНИМАЕМСЯ УВЕЛИЧЕНИЕМ ЛИЧНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И САМОМОТИВАЦИИ.
CОТНИ КЛИЕНТОВ УЖЕ УВЕЛИЧИЛИ СВОИ РЕЗУЛЬТАТЫ В НЕСКОЛЬКО РАЗ. 
НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ УЖЕ ДОЛЛАРОВЫЕ МИЛЛИОНЕРЫ.

* О * У Юнга есть фраза: энергия живой сущности не может идти лишь бы куда. Добавлю: по воле или желанию чего либо или кого либо. И отвечу вместе с Юнгом. Сначала надо понять и определить откуда и куда энергия, желания, намерения, тенденции «шли» или были направлены изначально или естественно (инстинкты, реакции и т.д.) И этим научиться пользоваться, управлять, регулировать, перенаправлять и т.д. И если все было сделано правильно и точно, то проблем или сбоев быть в дальнейшем не должно. Или будут минимальные поломки, сбои, болезни. Вторично, или параллельно можно и нужно создавать, проявлять, какие либо нужные, необходимые, желательные искусственные механизмы, комплексы, функции и, определенными тренировками, занятиями, деятельностью запустить, проявить, отрегулировать эти процессы, механизмы. И, третье, уже и эксплуатировать или задействовать различные комбинации искусственного и естественного, в большей или меньшей доли, количестве, качестве. Например: как быть с напряжением или напряженностью, которая и есть главная или основная причина стрессов, срывов, болезней и смертей. Напряжение мышц, систем, функций, комплексов. Расслабление (снятие или регулировка, уменьшение напряжения, напряженности. Переброс, перемещение, смещение, отклонение, изменение и т.д. токов, напряженностей, мощностей. Как видите, это и просто и сложно. Но если не сделать, то все гадости естественной природы остаются и увеличиваются, возрастают и превращают существование не в жизнь, а, наоборот, в Ад Ада. Если создать и наладить, то это и вам на пользу и вашим потомкам. А если учитывать и влияние на самих себя и на внешний мир, то польза или плюсы, в дальнейшем, будут уже по инерции развиваться и улучшаться сами собой. И какие нибудь ваши потомки, вообще, могут ничего не делать, а, автоматически развиваться все более быстро, легко, прогрессивно, эффективно. Ваш труд будет подобен труду мифического бога по созданию мира, космоса, вселенной. Но. «Вы боги и даже более», поэтому ваши деяния будут и должны превосходить творения богов на несколько порядков несоизмеримых с прошедшим. И, еще добавлю. Ничего назрапом и быстро делать нельзя. Никто и никогда не создал и не создаст каких либо привычек или навыков с нуля или минуса хорошо. «Первый блин комом». Второй лучше, третий еще лучше. И если необдуманно ускорять, то ускоряется и «подача» навыков или привычек в бессознательное, в его автоматизмы, рефлексию. Загнать загоните, а выгнать и переделать, отрегулировать, изъят уже никогда и никак не сможете. Войти быстро легко, выйти невозможно никак. Без полноты природы не бывает. Без входа, прохода, выхода нет живой сущности. И закрытие, загерметизирование (Гермес) входов или выходорв приводит или к «поносу» и истощению чего или кого либо, или «запору» и разраву, отяжелению и, естественно и закономерно, гибели и смерти. Все взаимосвязано. И закономерности или законы, в том числе. И если вы нарушаете один закон, а он в связке о которой вам не известно, то закон который «сзади» вас вам же ударит по вашей безмозглой башке. Бумеранг, этио не тогда когда запустил одно и обратно вернулось это же, это запускаешь один процесс и на тебя сваливается масса или сумма процессов, комплексов. Посмотрите как нибудь фильм «Олегро с огнем» по разминированию немецких глубинных бомб. А ведь это только «цветочки». Наш организм намного более заминирован, затерменирован. «Дети, не играйте с огнем». «Спички детям не игрушки». И это предупреждение нам псевдо взрослым, а по сути, еще детям. Мы сами должны себе многое запретить для самосохранения как минимум. И Заветы Библии не нужны, если вы сами поймете, что это нужно, в первую очередь, не дяде Васе или тете Маше, а вам самим. Самый лучший оберег, это надпись на лбу: я идиот!

* В * МУЖЧИНЫ, ДОРОГИЕ! ПОМОГИТЕ...

здравствуйте всем! мужчины, прошу комментировать только вас! мне реально безумно не понятен один вопрос. я уже тут много раз его задавала, но может появится тут более умный человек который расскажет моим тупым мозгам в чем дело! я замужем. с мужем не сплю. есть любовник. женатый! он занимается онанизмом с молодого возраста. сейчас ему 34года. жена его 32х летняя молодая баба. за собой не смотрит, не очень ее можно хотеть. я внешне нормальная. хочу быть желанной и..... удовлетворенной! дело все в том, что мы с ним уже 1,5 года вместе. секс разнообразен у нас. есть все! все что может желать нормальный мужчина. готова заниматься сексом каждый день, через день, где угодно, он тоже достаточно темпераментный. так вот. в последнее время у нас появилось в интиме... (я понимаю, "это" нормально между двумя людьми, которые доверяют друг другу) мы с ним удовлетворяем друг друга сами. сами себя в общем. он дрочит, и я.... дрочу. себе! член простите у него особо уже не возбуждается при виде меня. он начинает его ласкать сам руками, пыталась сделать сама, но он отталкивал мою руку. минет.... тоже возбуждает его, но... отдает предпочтение "самовозбуждению". и занятие любовью у нас заканчивается самоудовлетворением без прямого контакта полового. нет, конечно и сам контакт у нас тоже бывает, но в последние раза три мы с ним не...., блин скажу грубо, не трахались! при всем при этом, он перед тем как пойти "в туалет", смотрит порно. (это для меня тоже нормально, потому что нет мужика, который не любит порнуху, но он смотрит ее, дрочит и все! ему больше ничего не надо!). вот что мне думать? что? я ему надоела? моим телом он уже пресыщен? или все таки он просто уже привык к своей руке и уже не получает особого удовольствия от тжженского  тела. мужчины, не в хвалу себе, а объективно, я правда смотрю за собой. брею ноги, всегда нежна, и комплексов в постели у меня нет. я просто люблю секс. если получится объяснить мне такой тупоголовой, буду вам очень признательна. 

* О *Очаровательная заметка. «Не в бровь, а в глаз». * Половая сфера, как все живое, в принципе, подразделяется на три части. Внутренние образы или объекты, или комплекс души, для связи с внутренним миром, ваше Я или эго комплекс, в середине, и во вне комплекс персоны., для связи с внешним миром. И начиная с рождения а может и раньше, надо работать над развитием сексуальности и эроса. Тогда, к определенным годам взросления вы уже будете управлять своим сексуально-эротическим набором, а не он вами. То, что мы сегодня называем эрекцией, пресущей и М и Ж в равной мере, есть только малая срединная часть. У которой есть скрытое и длительное начало, вступление, готовность и, так же скрытая заключительная, завершающая часть. Правда есть и антипод или оборотная часть всей суммы трех частей, но это уже сложно для всех вас. И если как бы подическую сумму можно освоить до «мелочей», до нюансов, то антиподическую часть ни сегодня, ни завтра освоить нельзя, это дело будущих поколений. В М и в Ж, в каждом из них есть свои сто процентов, начальных сто процентов, сексуальности и эротичности. Сегодня мы можем предложить, управлять, намеривать только от 2 до 5%, а остальные включаются или не включаются, регулируются, не регулируются, автоматически. Это то же если сказать своей сексуальной сфере «иди неизвестно куда и принеси неизвестно что» Как7 Когда? и т.д. Для примера можете завязать себе глаза и сесть играть на рояле, пианино, неизвестно в каком состоянии и какого настроя и т.д. Что у вас выйдет? «Шуму много, толку мало». Это и есть то что сегодня называется «два притопа, три прихлопа», но это не секс и не эрос, не любовь и дружба. (Супруги – сопряженные сущности. Дружба – содружественные сущности и т.д.)

* В * Я люблю своего бывшего мужа (не мое).

Я взрослая женщина. Мне 46 лет. Я замужем, у меня прекрасная семья, замечательный муж, сын, дочь, дом, камин, собака....И я люблю своего бывшего мужа.  --------------------------------------  все таки он мужчина, а мужчины мудреют гораздо позже женщин. Он бы не понял.  Скажете, как можно с этим жить? А вы сами то знаете, что творится в душах ваших жен и мужей?  Я сама не знала, когда то, что так легко сказать - я тебя люблю - не любя. И мужчине и женщине.

* О * Все существуют в Аду. К нему привыкли. Никто и никогда не пытался на деле оттуда вырваться, убежать, уйти. Мы мучались и вы помучайтесь – заповедь для детей. Если Никто и Никогда, есть незыблемый и вечный закон, то хай все и остается как и было. И это я называю истинным консерватизмом, и в нем нет ничего хорошего, положительного.

Я знатный прокрастинатор. Вы знаете, что такое прокрастинация? Это упорное неначинание дел, которые давно пора закончить. А поскольку я прокрастинатор знатный и заслуженный, у меня накопились и методы борьбы с этой напастью. Вот есть прокрастинаторы, которые любят работать под стрессом, дотягивают до последнего, потом размашисто, ярко и бодро делают, когда срок висит как дамоклов меч, когда катастрофа на носу. Я не из таковских. Под стрессом мне работать еще ненавистнее. И предчувствие такой работы может стать вполне успешным пинком в сторону начать ее заранее... Методы, без сортировки, как на ум пришло. ------------------------------------- Бла, бла, бла.

* О * Убить Время!? А уже само Время убьет меня.

* В * Мозг человека начинает стареть уже в 24 года  3 комментария
Исследователи из канадского университета Саймона Фрейзера обработали статистику игроков в StarCraft 2 и выяснили, что уже в 24 года когнитивно-моторные функции мозга начинают затухать.

* О * Не правда. Старение и омоложение могут идти навстечу друг другу как взаимозаменяемые сущности. Могут расходиться, или двигаться с одинаковой или разной скоростью в одном направлении и т.д. То есть, старение, при регрессии и, или деградации движется в сторону молодости и когда две эти тенденции, принципа, обменяются местами наступает край, или конец, завершение особи, группы, общества, человечества, мира. Примеры быстрого и раннего старения, есть симптом этого явления. Можно «расти» не по дням, а по часам, а можно и стареть так же быстро, по часам, по минутам, по секундам.

* В * Питерские медики и учёные избавят от стресса  2 комментария
Любопытно, что на прогрессивные мысли их натолкнули выдры, способные надолго задерживать дыхание в ледяной воде. 

* О * Вокруг нас, всегда и везде, лежат, валяются и сами «лезут на глаза» открытия и драгоценности. Пример. Основа – задержка. Задержка как Метод? Способ? Принцип? Как иструмент? Как продукт? Или как Идея? «Как корабль назовете, так он и поплывет». От установки на одно и то же, в результате, от ничего и нуля и даже минуса, до патента, авторского права, Нобеоевской премии, мировой известности, записи в святые и т.д. «Имеющий глаза, да увидит»

* В * Работники канадского McDonald's жалуются на рабские условия труда

* О * Не имеет значения Что это? Капитализм? Социализм? Примитивизм? Если есть рабы, должны быть и рабовладельцы. Если есть мазохисты, то должны и обязательно появятся садисты. Если есть бог, то обязательно появится и дьявол. С этого конца, а не наоборот. Свет порождает мглу, а не мгла порождает свет. Жизнь содержит и питает смерть, а не смерть созидает, творит жизнь. От перестановки мест слагаемых сумма меняется кардинально. Одно дело математика или искусственность. Другое дело жизнь и естественность, реальность. Не путать.

 

ерДети, которые видят облезлые углы, подсознательно программируются на нищету. Уже в подростковом возрасте они начинают осознавать её тяжесть. Ещё Антон Павлович Чехов отмечал, что облезлые стены и грязные коридоры дурно влияют на способность студента к обучению. Грязь и нищета подавляют человека, привычный вид убогой обстановки программирует быть неудачником. Вы могли бы возразить мне, что ненависть к нищете стимулирует некоторых людей развиваться и зарабатывать деньги, но я вам отвечу, что куда большее количество людей ломается под непосильным бременем бедности. У слов “беда” и “бедность” один корень. Гоните прочь от себя беду. Гоните прочь бедность. Как же мне нравится фраза: “Богатство – это состояние ума”. Так вот, нищета – это тоже состояние ума.

“Законы Грэйс”

* О * Любые законы или закономерности действительно, реально действуют. Но. Надо еще добавить: на кого или на что? Если на что, то это правда. Если на кого, то это, или часть правды, или ложь. В Что, или в слаборазвитом Кто или совсем нет, или слаборазвит механизм выбора, включения или отключения и регулировки по «входу» «выходу». Реактивность подразумевает, что реакция на что либо будет равна и подобна раздражителю, возбудителю, или, противоположна им. Но реакция будет обязательно в независимости от направленности и, или заряженности, готовности. И что, возможно, самое главное, у реактивности нет нуля, или нейтральности, нейтралитета. У активности, которая уже есть или присуща Кто, или живому существу высокой развитости этот компонент уже присутствует и включен в действия. Для данного примера. Для примитива и инфанта условия и обстоятельства являются судьбоносными или решающими. Для Человека уже не имеет значения условия и обстоятельства хоть внешнего, хоть внутреннего порядка. Это «говорит» о том, что Человек может стать и быть свободным или автономным как от кого или чего либо внешнего, так и от «себя», или своих как генетических, заложенных от рождения, так и от приобретенных или условных рефлексов или привычек. Для примера. Алкоголизм, наркоголизм, трудоголизм или любой голизм Человеку уже не «грозит». Он свободен иметь или не иметь, знать или не знать, летать или не летать, любить или ненавидеть и настолько, на сколько надо или хочется и т.д.  

Я наткнулся на этот материал, и он мне очень понравился. Нет не положениями, заключёнными в интервью с депутатом Милли Меджлиса (парламента), известным в Азербайджане политологом Расимом Мусабековым. Как раз то, с чем я не согласен в означенном интервью, и заключает в себе большой дискуссионный потенциал. А это в конце концов главное, особенно в интернете. Не располагая возможностью возразить Расим-бею лично, я решил выразить свой отношение к некоторым его идеям в виде комментариев по ходу изложения его интервью на страницах нашего сайта. Итак.

* О * Любой спор, любая дисскусия имеет свои стороны, свои аспекты и т.д. и «вчера» и «сегодня» любой спор редко или никогда не заканчивается или не завершается. А так как оно, оно имеет и соответствующее число приверженцев, единомышленников и т.д. соответствующее числу сторон или аспектов рассматриваемого «предмета» явления и т.д. то это Как бы завершается и переходит в режим скрытности или закрытости или, по современному, в режим «холодной» войны. Если вопрос, спор остается открытым или незавершенным, то может, и это очень часто происходит, переходит в режим «горячей» войны, или применения силы для завершения или окончания спора, недоразумения, непонимания и т.д. Но, применение силы, или перевод, переход в режимы «холодной» или «горячей» войны никогда не давал стойкого, надежного, долговечного мира. Это всегда не мир, но некоторое перемирие или компромисс. А так как компромисс или перемирие не стойкое и ненадежное, то, по «простым» законам или закономерностям естественной или искусственной природы, рано или поздно, но, обязательно возникает на «поверхности» вновь и уже как режим «горячей» войны. Что можно так же назвать болезнью переходящей в хроническое состояние с выходом, или проявлением но уже не в данном месте, меняясь как по форме, так и по содержанию, накладываясь на что либо другое, третье, десятое. Из одного «корня» мы получаем «букет» заболеваний. Которые «лечить» уже или трудно, или невозможно. И это как для мира и государств, так и для особи, клана, группы, сообщества и т.д. стада, прайда и т.д. «И социализм и капитализм плохо, но никто еще не придумал ничего лучшего». Так отговариваются или отмахиваются от почти всех проблем, вопросов еще и сегодня, в двадцать первом веке. А выход есть. Он прост для одних и труден или невозможен для других. Для тех для кого все трудно или невозможно и для тех для кого все легко или все возможно. Первые есть и их большинство. Вторых или совсем еще нет, или они еще находятся в скрытой форме как для других, так и для себя самих. Выход. Человечество есть единственная сущность которой дан Язык. Но суть в том, что мы им еще не владеем. Владеть, значит владеть легко и непринужденно, свободно, импровизационно. Мы же и сегодня им «владеем» формально или компенсаторно. Надо составить общий современный словарь в котором будет как назначение, так и понимание данного слова. Причем и субъективного, так и объективного порядка. Без этого, что я слышу и сегодня, даже самые «продвинутые» люди путаются в понятиях и назначениях слов как «в двух соснах». Например. В передаче «Правда» Общественного телевидения, ведущий слово Демократия применил для большинства, а тогда что есть демократия для меньшинства. Мелочь? И да и нет. Если есть мировые истины и объективная Правда, то это должно стать и быть «третейским судьей» в любом споре. А так как мы не боги и не абсолюты и не знаем и не можем знать всего, и это все, до полной полноты будет и будет со временем дополняться и уточняться, то и наш мировой объективный словарь может и должен периодически уточняться и дополняться. «Двойная» политика. «Двойная» экономика. «Двойные» стандарты и т.д. все идет от Двойной психологии самого творца истин и правд – человека. И если уже есть организации, суды, и т.д. не принадлежащие какому либо отдельному государству, нации, народности, религии, то должна быть и мировой консенсуальный словарь значений, назначений, понятий. ( Далее, об объединении чего то еще, в дальнейшей части моего дневника).

* В * Можно ли понять лгуна?

В детстве всем нам крепко доставалось за вранье. И в зрелые годы столкновение с ложью, как правило, меняет отношение к человеку в худшую сторону. Между тем, причины лжи могут быть самыми разнообразными и далеко не однозначными… Можно ли если не оправдывать лгуна, то хотя бы постараться его понять? Начнем с того, что выгода от говорения неправды не всегда очевидна. Напротив, бывает, что человек лжет, казалось бы, без особого на то повода. Что заставляет его так поступать? Давайте разберемся – а каковы вообще причины, по которым люди говорят неправду? Причина первая – боязнь последствий То есть человек боится, что его будут ругать, плохо подумают и так далее. Простейший пример: ребенок разбил чашку и заявил взрослым, что это не он – якобы она сама упала и разбилась… Понятно, что чадо ожидает нагоняя и даже наказания за разбитую чашку, вот и пытается выкрутиться как может. Или, допустим, произошла кража, и подозреваемый отрицает свою причастность к ней. Ну тут уж все понятно – кто ж в таком просто так признается! Ведь можно и в тюрьму сесть... Как раз в этих ситуациях ясно, почему люди лгут. Им есть чего опасаться. Причина вторая. Стремление выглядеть лучше, чем ты есть на самом деле  Был у меня один знакомый, по виду – «задохлик». Так вот, он рассказывал, что занимался борьбой и в армии даже вроде бы кого-то побил… Я развесила уши, а другой знакомый, которому он тоже пытался впарить свои россказни, потом заявил, что парень сочиняет. Он подловил его на деталях, когда тот расписывал свое армейское житье-бытье. В отличие от меня, второй знакомый был хорошо осведомлен о жизни в армии и сразу «вычислил» вранье. У моей мамы была сослуживица, которая утверждала, что живет с мужем в отдельной квартире и дома у нее «все в коврах». Тогда на дворе стояли 60-е годы прошлого века, и большинство обычных людей проживали в коммуналках, да и роскошной обстановкой мало кто мог похвастаться. Как-то раз к этой женщине зачем-то заехали коллеги. И обнаружили, что квартира коммунальная, а ковров и в помине нет… Случается, люди сочиняют какие-то факты из своей биографии или же выдают истории, которые случались с другими, за свои собственные. Можно возмущаться сколько угодно, но на самом деле масса людей стремится выдавать себя не за тех, кем они являются на самом деле. Мы пытаемся казаться лучше, умнее, сильнее, удачливее, чем в реальной жизни. Хотя бы в рассказах. Если нам поверят, то мы на время как бы действительно становимся теми, кем хотели бы быть…Причина третья. Мы стремимся привлечь к себе внимание В этом случае ложь не обязательно будет в нашу пользу. Девушка рассказывает, что у нее якобы было много мужчин, хотя в определенном окружении ее могут счесть особой легкого поведения. Или человек лжет, что принимал наркотики, сидел в тюрьме. Словом, выставляет себя в неприглядном виде. Зачем? Потому что тогда он становится интересен другим. Причем его может не беспокоить, что правда легко выплывет наружу. Так, уже упомянутая мамина сослуживица однажды придумала, что в магазин рядом с ее домом завезли телевизоры. Эпоха была дефицитная. И несколько женщин, работавших вместе с этой особой, тут же кинулись в вышеупомянутый магазин. Стоит ли говорить, что ни о каких телевизорах там и слыхом не слыхивали! Причина четвертая. Мы хотим казаться значительными Наверное, всем приходилось сталкиваться с людьми, которые рассказывают, что у них повсюду связи и что они могут достать дефицитный товар, устроить вас на работу, вашего ребенка в хорошую школу, организовать бесплатную поездку за границу, договориться о кредите или приеме вне очереди у «крутого» врача… Причем сыплют обещаниями даже без вашей просьбы. На деле же они так и остаются не более чем пустыми обещаниями. Потому что никаких реальных возможностей добиться каких-то бонусов у такого индивида нет. Зачем же он лжет? Чтобы вы сочли его влиятельной персоной, прониклись уважением и благоговением. Причем в этот момент он сам может искренне верить в свою «крутизну»… Причина пятая. Соврать проще, чем сказать правду Ну, предположим, ваша коллега заболела или собралась уезжать и попросила поговорить вместо нее по телефону с клиентом. Если вы представитесь собственным именем, вам придется долго объяснять, почему коллега не смогла побеседовать с клиентом лично. Но если вы назовете ее имя, то избежите длительных объяснений. Резонно? Резонно! То же самое, если вы звоните кому-то, чтобы узнать или передать информацию, необходимую другому человеку. Чем пояснять, почему звонит не этот человек, а другой, лучше сразу начать с сути вопроса… Еще вариант – правду рассказывать слишком долго, поэтому вы предпочитаете придумать какую-то простую причину, например, на что именно просите денег взаймы… Конечно, встречаются и патологические лгуны, которые врут, казалось бы, вообще без всяких на то причин, даже если понимают, что их тут же выведут на чистую воду. По словам психологов, причина все-таки есть. Такие люди лгут «на всякий случай». Ведь еще неизвестно, чем обернется высказанная правда. Говоря заведомую неправду, они подстраховываются, скрывая истинные обстоятельства своей жизни. Как относиться к лгуну, продолжать дальше общаться с ним или нет – решать вам и только вам. Если его ложь наносит вам ущерб, не помешает серьезно поговорить с этим человеком и в случае, если результата не будет, задуматься о прекращении отношений. Если же своим невинным враньем он никому по большому счету не наносит вреда – может, лучше закрыть на это глаза?

* О * Первое. Сознательно или бессознательно данное явление? Второе. В какой полноте или частичности проявляется данное явление? Третье. Любовь – сообщество, объединение двух и более личностей, индивидуальностей между которыми ложь и не уместна и не приемлема. Но так как мы, с большим тудом, можем достич некоторого состояния еще не любви, но дружбы, даже можно сказать, кандидатства  в состояние дружбы, то ложь или ложная информация, дезинформация была, есть и будет. И это реальность, так как не все и не всем, да и не всегда можно сказать, говорить Правду или истину. Они или не поймут, или извратят, сместят, перевернут и т.д. Сегодня можно «передавать» любую информацию лишь от неживой сущности к неживой, так как у механических «организмов» нет эмоций или чувств. У человека и вчера и еще сегодня чувства или эмоциональная сфера или совсем не развита, или развита слабо и примитивно. Причина не в Правде или неПравде, а, опять же, в нас самих. Например. Любой разговор о сексуальности, боге, мистике и т.д. сильно задевающих эмоциональную сферу, вызывает и сильные изменения режимов и состояний которыми мы или вообще невладеем, или владеем слабо, примитивно, инфантильно. Если бы сегодня появился сам Иисус Христос (идеал), то и он вынужден был бы что либо солгать, либо умолчать, промолчать, скрыть. По этой же причине все вожди или лидеры должны, рано или поздно, убирать, убивать, ликвидировать тех кто был рядом или свидетелей его жизни или существования. Человек не бог, он и смертен и бессмертен одновременно. И быть Только чем то одним он не Может.

 Со всей Страстной неделей вообще связано очень много примет, обрядов и ритуалов, которые способны направить нашу жизнь в течение всего следующего года, от Пасхи до следующей Пасхи, в нужное русло. Особые приметы связаны с Чистым четвергом. Это день, когда можно избавиться от многих грехов и наладить свою жизнь. ---------------------------------------------------

Чистый четверг Страстной недели (Великой седмицы) – это большой праздник. Мало того, это переломный момент каждого года, когда вы можете изменить свое будущее, либо поддержать то, что вы имеете. Поэтому, все эти приметы нужно знать и соблюдать. В противном случае, можно нажить очень много проблем.

* О * «Было бы се очень хорошо, если бы не было все плохо» моя присказка. Время «течет» все изменяется. Когда и что-то медленно. Когда и что-то, кто-то почти мгновенно. (О переменах в моем дневнике) и то, что было вчера еще хорошо, то сегодня это не только плохо, но смертельно. И наоборот. Полнота не «фунт изюма».

* В * Шесть самых революционных способов борьбы со старением  
Продолжительность человеческой жизни на планете неуклонно растет, это обстоятельство ставит перед учеными новую задачу: как замедлить старение, сделав нашу жизнь не только долгой, но и приятной.  Пока видовой предел жизни для Homo sapiens - 122 года. 

* О * Человек может жить столько сколько захочет. Но. Есть одно условие, которое обойти нельзя. Это полезность существования вещи или особи для мирового прогресса. Лишнее, вредное, не полезное и возможно нейтральное (пока под вопросом) вытесняется и «возвращается» на «переработку».  При «возврате» происходит при разделении отделение чего либо еще полезного и это остается «целым» одним, все остальное подвергается дальнейшему расчленению, разделению, распаду. От материи, до энергии, как две крайние «точки» процесса. При созидании, наоборот.

* В * Молодость нон-стоп  Когда-то идея создания эликсира вечной молодости была такой же нереальной, как и полеты на Луну... Сегодня люди уже и на Луне побывали, и в выращивании различных «молодильных яблок» тоже весьма преуспели. «Известия» решили узнать: современная наука уже может... 

* О * Панацея от старения или «вечная молодость», это полное преобразование особи и мира.

* В * Письмо. "А кругом тишина, а кругом ни души" - Людей-то много, да человека нет   Меня уже давно взрывает ваш дневник, рвет на кусочки , складывает снова и снова рвет. И я рада бы уже и не читать его, теперь уже новости, но уже не могу и не хочу, настолько глубоко проросло все это во мне.  Теперь вы уже мне не просто нужны, но и необходимы. И еще: мне нужно быть вам чем-то полезной

* О * Чудо, это не что-то где-то, а это мы, вы, я, ты. Кто-то, который да же еще и не кто, а только что, еще спит крепким сном. Чем более я живу, занимаюсь, росту, тем мне, все более всех жаль и менее, потихоньку, я злюсь на них, на их сон, тупость, глупость. Еще в молодости я видел, что кто-то делает то, что и я хотел, и так как я не хотел. И я думал, что если и я так буду делать, поступать. Но уже и тогда во мне что-то было такое, что как бы говорило мне: не надо. Пусть это делают другие, а ты наблюдай, запоминай, делай выводы. И еще. Тогда же я подумал: буду как все. И так прошло два года. Как в сказке, я стал засыпать и почти заснул. Но вовремя очнулся и сказал себе: уж лучше я буду видеть и слышать все плохое, которого много, превышающе много, но я, все равно, буду смотреть, слышать, ощущать, иначе я, может быть как один к тысяче, пропущу что либо ценное, сверхценное. Теперь, я миллион раз "наступаю на те же грабли", но буду наступать и далее, но обязательно найду то, что хочет моя душа, мой дух, мое тело. Например. Я уже двадцать лет занимаюсь одной из медитаций. Ну куда тут? Ну кому это надо? но сам вижу, слышу, ощущаю, что передо мной все чаще и все чище открываются ворота Рая и закрываются ворота Ада. Это чудо которого я и ожидал, и не ожидал, и которое мне и "присниться не могло. Я нашел вас, вы нашли меня. Теперь шаг номер два. Заданий у меня много, но я буду ждать. У меня есть много избранных адресов, но я жду их шагов, их догадок, их прозрений. А тут одна ведомость и ведомость которая приведет не вас к самой себе, а лишь получим клон того, что во мне. Но это мой вариант, моя модель, мой путь. Я хочу вас! Я хочу ваш путь. Я хочу ваш свет!  *** Жду ваших писем. Попробуйте опережать меня. Когда то, наш учитель джаза сказал: вы должны чуть опережать то, что играет, импровизирует музыкант (всегда новое, всегда не повторяется "два раза не входят в одну реку"). Вот вам и первое домашнее, самостоятельное задание. Дальше будет больше и интересней. Жизнь, как для вас, так и для меня еще только в самом начале. И вы такой еще не знали. И, если держать, следовать какому либо лозунгу, принципу то, действительно, только или "все, или ничего".  

* В * * О * ни* человека сегодня