Культурный выбор

Понедельник, 11 Февраля 2008 г. 10:43 + в цитатник

Поздравляем!!! Вам ближе европейская культура

О, да вы европеец! Причем, европеец более "северный", чем "южный" то есть ваше отношение к жизни и мировоззрение похожи на видение мира европейцами преимущественно протестантских стран.

Пройти тест

Комментарии (2)

Ваше мнение

Понедельник, 03 Декабря 2007 г. 10:27 + в цитатник

Какой конец ждет Путина?

Смотреть результаты на ЖЖ

Комментарии (1)

Наверно неправильный тест

Пятница, 23 Ноября 2007 г. 08:33 + в цитатник

Какой Ваш реальный возраст и сколько Вы проживете? (Триникси)

Ваш реальный возраст 31 лет/года
Вы проживете еще 43 лет/года

Пройти тест!

Я лично полагаю, что мой возраст где-то 17 (ещё не 18!!!) и я НИКОГДА (!!!) не умру.

Комментарии (3)

Белковский: "Путин является богатейшим человеком Европы"

Суббота, 17 Ноября 2007 г. 09:21 + в цитатник

Равноудаленный

Дата публикации: 14 Ноября 2007 15:49, последнее изменение: 15 Ноября 2007 12:57

Политолог Станислав Белковский дал интервью немецкому изданию Die Welt, в котором утверждает, что Владимир Путин является крупным бизнесменом. По его словам, «он контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд». Если эта информация соответствует действительности, то только пакеты акций Сургутнефтегаза и Газпрома делают президента недосягаемым для доморощенных олигархов. Их стоимость превышает 32 миллиарда долларов, а вместе с указанной Белковским половиной Gunvor, состояние президента оказывается в два раза выше, чем состояние самого богатого человека России, по версииForbes Романа Абрамовича ($18,7 млрд) и приближается к третьему месту во всемирном спискеForbes – мексиканцу Карлосу Слиму Хелу, чье состояние оценивается в 49 миллиардов долларов.

В 2003 году Сургутнефтегаз перестал раскрывать данные о своих собственниках. До этого 37% уставного капитала компании (41,2% голосующих акций) принадлежало ООО «Лизинг продакшн», которая сама была дочерней компанией «Сургутнефтегаза». «Лизинг продакшн» была создана в конце 2003 года, путем преобразования из НК «Сургутнефтегаз», бывшей материнской компании холдинга. Таким образом, менеджмент «Сургутнефтегаза» оказался полноправным хозяином компании, не являясь ее формальным собственником. Однако с 22 декабря 2006 года «Сургутнефтегаз» не владеет долями в ООО «Лизинг продакшн». Узнав об этом, на рынке заговорили о смене собственника, однако в январе НПФ «Сургутнефтегаз» сообщил, что теперь владеет 93% УК «Лизинг Продакшн» и аналитики предположили, что это мера по защите от недружественного поглощения. С другой стороны, неизвестно, является ли «Лизинг Продакшн» до сих пор владельцем 37%-ного пакета акций нефтяной компании, поскольку с 2003 года эти акции могли уже много раз сменить владельца.

Слухи приписывали контроль над пресловутыми 37 процентами «Сургутнефтегаза» как ее генеральному директору Владимиру Богданову, так и другу президента России Геннадию Тимченко, а также самому Владимиру Путину. Так что Станислав Белковский лишь озвучил один из популярных слухов и на практике может оказаться, что этот пакет акций контролируется не Владимиром Путиным, а Папой Римским. Однако вероятность второго варианта намного меньше, чем первого – и дело здесь вовсе не в святости.

Относительно происхождения 4,5% пакета акций Газпрома, контроль над которым Станислав Белковский приписывает Владимиру Путину, довольно сложно. Такой пакет принадлежит компании Сулеймана Керимова «ГНК» (бывшая «Нафта-Москва»). Forbes оценил состояние Сулеймана Керимова в 7,1 миллиарда долларов, тогда как только пакет акций «Газпрома» стоит более 10 миллиардов долларов. Это конечно, странно, но вряд ли даже косвенно доказывает принадлежность этого пакета акций газового монополиста президенту России. С тем же успехом Владимир Путин мог быть одним из доверенных лиц Сергея Мавроди, который заявил, что в начале 90-х им на ваучеры было скуплено 7% акций «Газпрома» и оформлены на разных людей.

Сам Станислав Белковский, комментируя происхождение этого пакета акций, сказал, что единственное, что он может сказать, что «они принадлежали и принадлежат иностранным инвесторам. Соответственно произошел переток от одних иностранных инвесторов к другим. Прежние выгодоприобретатели, и нынешние, были гражданами России, спрятанные за цепочками оффшорных компаний».

Интервью Белковского (аудиофайл mp3)

Вот с нефтетрейдером Gunvor все проще. Первым в России о нем упомянул Иван Рыбкин перед президентскими выборами 2004 года, говоря что «известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина». А недавно директор Gunvor Торбьорн Торнквист подтвердил агентству Reuters, что 50% компании принадлежит другу президента России Геннадию Тимченко. Оценить реальную стоимость Gunvor довольно сложно. При условии вечности правления Путина в России (и, соответственно, постоянности контрактов с российскими нефтяными компаниями), стоимость этого нефтетрейдера может составлять не менее 20 миллиардов долларов, что добавляет не менее 10 миллиардов к состоянию Владимира Путина по версии Белковского. Но так, или иначе, очевидно, что президент России либо искусно маскирует свое состояние, либо является одним из самых убежденных нестяжателем в мире. Ведь в то время как состояние его друзей, таких как братья Ковальчуки или Геннадий Тимченко, неуклонно растет, сам президент, согласно его декларации о доходах, предоставленной в ЦИК, богаче не становится.

Между тем другой друг Владимира Путина, Леонид Рейман, вновь оказался объектом пристального внимания зарубежных СМИ. Согласно информации Wall Street Journal, «власти Британских Виргинских островов сообщили в министерство юстиции США, что есть «многочисленные доказательства» того, что российский министр информационных технологий и связи Леонид Рейман тайно, через офшорный фонд, владеет значительной долей российской телекоммуникационной отрасли».

Речь идет о знаменитом фонде IPOC. Который в частности контролирует 39% акций «Мегафона», 50% акций сотового оператора «Скай Линк», 50% акций «Межрегионального Транзиттелекома» и 100% акций компании «Телекоминвест». Владельцем фонда называет себя датский юрист Джеффри Гальмонд, о чем даже давал показания под присягой. В доказательство того, что он располагал необходимыми средствами, он предъявил множество контрактов и договоренностей о консалтинговых услугах между рядом фирм и его собственными компаниями. Однако прокуратура Британских Виргинских островов обратилась за помощью в США, так как судя по всему многие из фигурирующих в соглашениях компаний – это «фирмы-пустышки», зарегистрированные в США. Реальная стоимость только контролируемого IPOC пакета акций «Мегафона» может превышать 6 миллиардов долларов.

Мы писали, что в предвыборный период все больше компаний и бизнесменов, тесно связанных с Кремлем выходят из тени на свет. Похоже, процесс продолжается, хотя бы и вопреки желаниям самих участников шоу. Кто следующий?

Олег Сальманов

Метки: россия путин коррупция цель власти чекистские методы чекисты во власти

Комментарии (0)

Похожий почерк

Четверг, 15 Ноября 2007 г. 09:47 + в цитатник

Санат УРНАЛИЕВ
После того, как МВД в очередной раз приняло за “чистый криминал и хулиганство” массовые погромы курдских домов, стало очевидным, что события в Маловодном, Казаткоме и Маятасе имеют бесспорную связь.

“Курдский народ никто не преследует. Ничего спланированного в Маятасе не было, все спровоцировано обычным уголовным преступлением. Никакой межэтнической неприязни нет. Все под контролем”, - заявил сразу же после маятасских событий председатель комитета административной полиции МВД РК Молдияр Оразалиев.

Полиция снова убеждает нас, что все в порядке.

В течение этого года произошли кровавые столкновения казахов с уйгурами в Чилике, с чеченцами в Маловодном и Казаткоме и, наконец, с курдами в Маятасе. Похоже, что кто-то тщательно планирует эти демонстративные акции устрашения. Именно акции. По-другому это никак не назовешь.

Перед смертью тела двух братьев Махмахановых волочили за ноги и избивали в самом людном месте Маловодного. Есть свидетельские показания, что полиция при этом стояла неподалеку.

“Вначале все происходило на их (сотрудников полиции - С.У.) глазах. Они ничего не могли поделать с погромщиками. Сложилось такое впечатление, будто они только способствуют им”,- считает президент ассоциации курдов Казахстана “Барбанг” Надир Надиров.

Как в Маловодном, так и в Маятасе произошли не просто погромы с поджогами и избиением, а расправа на глазах полиции и местных властей. То есть, это явная демонстрация своей безнаказанности, своего рода mеssage остальным “чужакам” - “смотрите никто вас не защитит”.

Что могло стать причиной этих чудовищных по своей жестокости погромов?

На мой взгляд, это может быть отъем земли и собственности. Возможно, это политтехнологический ход - отвлечение общественного внимания от событий вокруг Рахата Алиева, например. Возможно, есть и другие причины. Все это густо настаивается на усиливающемся в последнее время в стране националистическом факторе.

В последних двух событиях, может быть, это была и месть родственников или друзей, но ведь в стране каждый день происходят убийства и изнасилования. Представьте, если в каждом преступлении будет замешан “не казах”. Значит, можно смело мочить его самого, семью, а под шумок можно и погромить дома всех людей той же национальности. Абсурдно, не правда ли?

Версия о том, что Махмахановым отомстили люди криминального авторитета Саги (один из братьев Махмахановых, Витта, был подозреваемым в его убийстве) также не имеет под собой почвы. Даже среди таких людей есть неписанный кодекс чести не убивать детей, женщин, стариков. А нападавшие на Махмахановых пытались поджечь дом, в котором находились грудной ребенок и беременная женщина.

Если это были бы люди Саги, то можно было бы просто заказать Витту, а делать шумиху на всю страну, на мой взгляд, мягко говоря, не благоразумно.

В обоих селах погромы прошли почти по одному и тому же сценарию. Для начала выбирают “их” - курдов, чеченцев, уйгуров. Кого угодно. Находится повод, желательно вызывающий лютую ненависть к “чужим”. В Маловодном это - “чеченец гонялся за казахом на джипе, затем прострелил ему ногу”. В Маятасе все гораздо изощреннее. Изнасилование 4-летнего ребенка подростком курдом. Заметьте, ни тот, ни другой факт еще не были доказаны, а погромы уже начались. То есть, тактика такая - сначала разбомбим все к черту, изобьем, затем и разбираться будем.

Потом на арену выходят националисты и говорят, как трудно живется казахам на своей земле. А тут еще “чужие” беспредельничают. Затем эта версия начинает муссироваться в СМИ. То есть, во многих СМИ проталкивается “деза” о неожиданно вспыхнувшем народном гневе.

Заметили, когда появились первые сообщения о погромах в Маятасе, то четко указывалось, виновник – курд, пострадавший – казах.

Так и вокруг семьи Махмахановых изначально был создан информационный вакуум. Задайте в поисковой системе фамилию Махмахановых и почитайте материалы, которые публиковались о весенних событиях в Маловодном и Казаткоме. Вывод можно сделать от чтения один – это бандитская семья. Старший Хаджимурат был администратором судов в Алматы, когда разгромили Шанырак. Средний – Витта Махмаханов – якобы убил авторитета Саги в Жезказгане (кстати, он был отпущен за недоказанностью вины).

Все очень четко продумано. Далее остается самая малость: устроить погромы.

Вдруг ниоткуда появляются они. Незнакомые парни казахи. На 10-15 машинах при Маятасе, на 40-50 – в Маловодном и Казаткоме. Основную “работу” делают они. Избивают, громят, поджигают. К ним подключается уже заранее подготовленный и разогретый контингент сельских безработных. В общем, люди из неблагополучных семей. Для них это способ отомстить за свои несчастья, возможно, подзаработать и помародерствовать.

О том, как будет проводиться следствие по Маятасу, можно догадаться. Все знают, как у нас работают следователи. Так, как им скажут.

Если уж до конца прослеживать связь между Маятасом и Маловодным, то можно прийти к выводу, что и суд над задержанными в Маятасе будет проходить, как по Маловодному, то есть минимум прессы и условные сроки для подсудимых. Одним словом нас всех убедят, что это обычное хулиганство и не более того.

Можно было бы этому поверить, но это не первый похожий случай. Непонятно, кому это надо. Явно не властям, и уж тем более сторонникам президента. Тогда кому? Кто бы ни был, эти люди заварили крутую кашу. Понятно, что наверху сейчас заняты только одной проблемой – Рахатом Алиевым.

Но если власти сегодня не возьмут под особый контроль ход следствия и суд, не накажут всех виновных, результаты не заставят себя ждать.

Интернет-газета ZONAkz

78ds: Только тупой или непорядочный человек может не видеть, что в Казахстане идёт нагнетание ксенофобской истерии

Абсолютно убеждён, что за этими событиями стоит Рахат Алиев, точнее его люди в силовых государственных и криминальных структурах, действуют по его приказу, целью этого является дестабилизация обстановки в Казахстане - экс-зять предъявил НАНу ультиматум: или ты уходишь в отставку или я взорву ситуацию в Казахстане. По его сценарию, и.о. президента становиться Токаев, а он возвращается в Казахстан после снятия всех обвинений и становиться премьер-министром или руководителем КНБ, за месяц стабилизирует обстановку и триумфально выигрывает досрочные президентские выборы (Токаев возвращается в спикеры Сената). Причём, стычки с уйгурами, чеченцами и курдами это только разминка, главная цель Рахата это столкнуть казахов с русскими, такая попытка уже делалась, в Уральске в начале лета системно нагнетались слухи о массовых убийствах русских - город был на краю начала погромов казахов русскими, понятно, что за этим должны были последовать погромы русских казахами по всему Казахстану. Что в этой ситуации может (вернее должен) сделать Назарбаев? Он должен сместить Токаева, а лучше его арестовать (точнее у него в этой ситуации нет особого выбора) по обвинению в государственной измени, арестовать практически весь личный состав финансовой полиции (очевидно, что их руками действует Рахат Алиев), назначить спикером Сената нормального человека и уйти в отставку, на счёт последнего пункта, у Назарбаева особого выбора нет, потому что экс-зять все равно не успокоиться, он должен увидеть, что в Казахстане появился новый сильный лидер.

Метки: казахстан борьба за власть ксенофобия рахат алиев нарсултан назарбаев

Комментарии (0)

В Казахстане собираются узаконить однополый брак?!

Среда, 14 Ноября 2007 г. 10:19 + в цитатник

Ахмет АСЫЛБЕКОВ

На первый взгляд, такая информация представляется невероятной. Но речь тут в действительности идет не о попытках каких-то отдельных групп людей, еще только добивающихся законного признания однополых браков, а о уже опубликованном в главных официальных газетах законопроекте. Его, надо полагать, подготовили и тщательно отработали в системе исполнительной власти.

Как бы то ни было Кодекс Республики Казахстан “О браке (супружестве) и семье” (проект) обнародован. Произошло это 11 сентября. На то, что там заложено положение, предполагающее узаконение супружества гомосексуалистов и лесбиянок, обратила внимание газета “Ана тiлi”. В своем номере 37 от 13 сентября 2007 года и под рубрикой “Ал керек болса!” (“Вот тебе на!”) издание процитировало 2-абзац 1-пункта статьи 10 в том виде, в каком этот кодекс (проект) был опубликован в газете “Егемен Казакстан”: “Браком (супружеством) признается фактическое сожительство как мужчины и женщины, так и представителей одного пола”.

Правда, далее приводится аналогичный абзац из этого же документа в русскоязычной версии, опубликованной в “Казахстанской правде”, где утверждается совершенно обратное. Другими словами – то, что такое сожительство “браком (супружеством) не признается”. Конечно, это – еще всего лишь проект, а не уже принятый и вступивший в силу закон. Так что есть время устранить разночтения в двух версиях одного и того же закона.

Но если бы оно не оказалось замечено журналистами из “Ана тiлi”, в казахском варианте предполагающее узаконение однополых браков положение, быть может, прошло бы без изменения все этапы рассмотрения и утверждения. В принципе, такие разночтения имеют место даже в Конституции, принятой после всестороннего обсуждения на всенародном референдуме в 1995 году. Так что предположить, что однополый брак мог бы получить законодательное признание в Республике Казахстан согласно соответственному ее закону на государственном языке, думается, вполне допустимо.

Кому-то подобная постановка вопроса, быть может, покажется не очень серьезным. Мол, такие разночтения весомого значения не имеют и не могут иметь, ибо главное – это то, что написано в русскоязычном варианте какого бы то ни было закона РК. Но законодательный акт – это законодательный акт. И он применяется, так сказать, по букве.

Так вот, по букве закона в Казахстане языком любой сферы общественной и государственной жизни, в том числе и законотворчества, является казахский язык. Следовательно, формально главная версия любого законодательного документа – это та, которая изложена по-казахски.

Согласно той же формальности, русскоязычный его вариант должен восприниматься как перевод, хотя и приравненный к оригиналу, изложенному на государственном языке.

Далее. Если в законе на государственном языке написано “признается”, можно добиться исполнения этого положения через суд. Оппоненты сколько угодно могут доказывать, что прошла ошибка или опечатка в написании законодательного документа, что, мол, на самом деле имелось в виду совсем другое, но суд должен будет принимать свое решение именно по его букве.

И вообще, это глупо и неразумно пытаться регулировать правоотношения не буквальным требованием закона, а тем, что он якобы подразумевает. Потому что подразумевание – это уже не конкретика, абстракция. А закон не допускает абстрагирования. Ибо в этом случае открывается путь для принятия самых разных решений по одинаковым по характеру ситуациям и деяниям. То есть – хаосу. И в таком случае правоприменительная практика может оказаться заложницей сплошных толковательных разночтений.

К чему весь этот разговор? К тому, что очередной обнаружившийся пример разночтения в казахском и русском вариантах законов и законопроектов Республики Казахстан лишний раз доказывает то, до каких же крайних пределов у нас в стране запущено законотворчество на государственном языке. То есть – законотворчество вообще. Ибо, вновь и вновь составляя и принимая противоречащие друг другу языковые варианты законов, мы все больше и больше усложняем ситуацию на поле правоприменительной практики. И не надо искать здесь выход в том (опять-таки) негласном правиле, что, мол, важно только то, что пишется не в казахском, а в русском варианте законов РК. Ибо это руководство не требованием закона, а понятием. И оно до добра в конечном итоге не доведет.

В сфере законотворчества и правоприменительной практики должны властвовать ясность и четкость. Это – аксиома. Следовательно, нашим властям – как законодательным, так и исполнительным – надо взять на себя мужество внести ясность во все более и более запутывающуюся ситуацию в законотворческой сфере, пока она не сделалась вообще неразрешимо сложной.

Однако надежд на то, что они в обозримом будущем могут пойти на это, мало. И проблема тут вот в чем. Да, примеры, подобные тому, о котором говорилось выше, казалось бы, должны побудить власти произвести ревизию реально имеющихся законодательных возможностей казахского языка. Но официальные органы государства на это самостоятельно не пойдут, ибо в противном случае им первыми придется признать несостоятельность признанных и закрепленных ими же норм касательно возможностей казахского языка и его использования. А это - политический вопрос.

С другой стороны, если власти не могут пойти на открытое и недвусмысленное признание ограниченности существующих законотворческих и законодательных возможностей на казахском языке и на принятие соответствующих конституционно-правовых изменений, им надо начинать подводить сколько-нибудь удовлетворительную системную основу под практику прохождения законопроектов в их казахской версии через этапы разработки, рассмотрения и утверждения. Причем давно надо было.

А так, ситуация с законотворчеством на государственном языке принимает все более и более запущенный характер. И, похоже, к настоящему времени там уже все пущено на самотек. Ибо как еще можно понять то, что законопроекты на казахском языке, уже пройдя через многочисленные инстанции рассмотрения и согласования, продолжают содержать грубейшие отклонения от заложенной в их законотворческой идеологии сути. И если их кто-нибудь со стороны не заметит, сама система составления, рассмотрения и утверждения может спокойно пропустить. То есть, в том, что касается работы по казахской версии законотворчества, эта система становится все менее и менее пригодной. И, как следствие, ряды ошибок множатся. Складывается впечатление, что такая ситуация никого не волнует.

Но это неверно. И обманываться на этот счет не следует. Игнорирование государственной властью становящегося все более и более запущенным состояния государственного языка возвращается к ней бумерангом в виде обвинений в предании казахских интересов.

Причем их озвучивают уже не рядовые граждане-казахи, а широко известные деятели культуры. Да еще с высоких трибун и со страниц печати. В одном из своих выступлений в качестве депутата Мажилиса прошлого созыва поэт Мухтар Шаханов заявил так: “Те, кто занимает большие властные должности, на 85-90 процентов состоят из таких людей, которые не сумели дать своим детям и внукам воспитание на родном языке, и большинство из них и не считают нужным это делать. Возникает вопрос: если бы эти граждане не являлись казахами по национальности, смогли бы они достичь столь высокого служебного положения? … Что интересно, все поднимаются и возвышаются за счет казахской нации… Похоже, давно настала пора поставить перед такими нигилистами такое жесткое требование: “Раз не признаешь язык своей нации, ее духовные ценности, значит, не имеешь права на дающую власть должность за счет этой нации”.

По сути, в характеристике, данной поэтом представителям казахской административной элиты, и кроется разгадка ответа на вопрос о том, отчего то же положение государственного языка в системе власти становится все хуже и все более запущенным. Особенно это бросается в глаза в сфере законотворчества и законодательства.

Уже не редкость примеры такого порядка, когда законы на казахском языке утверждают полярно противоположное тому, что сказано в их русскоязычной версии. Иногда возникает даже совершенно нелепые ситуации. Типа той, которая описана выше. Они обижают казахов, получивших воспитание и образование на казахском языке и высоко ценящих казахские духовные ценности.

В этом можно удостовериться хотя бы на примере реакции той же газеты “Ана тiлi” на описанное выше разночтение в казахском и русском вариантах Кодекса Республики Казахстан “О браке (супружестве) и семье” (проект): “Чем делать так, чем подвергать унижению таким обсуждением, лучше без всякого обсуждения утвердили бы его (имеется в виду этот кодекс в виде проекта – Ахмет АСЫЛБЕКОВ.)”.

Здесь без труда угадывается вся горечь обиды за унизительное положение казахского языка.

http://zonakz.net/articles/20052

Комментарии (5)

Казахстан: новые сливы прослушек (источник и уровень достоверности неизвестен)

Суббота, 10 Ноября 2007 г. 09:10 + в цитатник

Метки: казахстан прослушки Компромат назарбаев телефонные разговоры политика криминал коррупция против цензуры интернет борьба за власть Власть

Комментарии (0)

Без заголовка

Вторник, 30 Октября 2007 г. 13:53 + в цитатник

Гадание для (программа угадывает пол, отношение к жизни и помогает написать 100 фактов о себе):

Молодой человек, Вы - пессимист... Посмотрите вокруг. В жизни все не так уж и плохо.
Соотношение оптимизма/пессимизма в Вашей жизни:

46 %

54 %

Дополнительная информация (чем сильнее прижимали палец - тем она точнее): Вы сами зарабатываете и в финансах не зависимы от кого-либо. Вы часто слушаете музыку в дороге. Иногда Вы ходите в кино. Вы знаете, как расшифровывается НЛП, и интересуетесь этим. В своей жизни Вы собрали (и разобрали) не один компьютер (или мечтали это сделать, но боялись). Вы знаете (или изучаете сейчас), как минимум, один иностранный язык. Бывает, что всю зарплату Вы тратите за пару дней. А то и быстрее. Вам в жизни немного не хватает секса. В музыке Вы предпочитаете рок попсе. Вы учитесь в институте (извините - в Университете). Вы увлекаетесь фотографией. Ваше начальство - мужского пола. Вы оппозиционны текущей власти. Иногда в ЖЖ Вы проводите слишком много времени.

Тест "Гадание v 2.1" ©
Хостинг провайдер "Зенон Н.С.П." : lj.onas.ru

Комментарии (0)

Битва за Балтику

Четверг, 25 Октября 2007 г. 10:27 + в цитатник

Информация с Сайта Телеканала ТДК-42, город Уральск, ЗКО, Казахстан

Сегодня целая бригада судоисполнителей попыталась исполнить судебное решение об освобождении земельного участка, на котором находится кафе «Балтика» в городском парке культуры и отдыха. Но силовики встретили ожесточённое сопротивление сотрудников увеселительного заведения. Официантки держали оборону, используя баллончики со слезоточивым газом. Наш корреспондент также получил лёгкое отравление, но, тем не менее, расскажет все подробности с места событий.

ВИДЕО ЗДЕСЬ!!!

Судебные исполнители продолжают оставаться главными ньюсмейкерами последних нескольких недель. Напомним, что сначала они закрыли пару десятков школ за неисполнение требований пожарной безопасности, потом сломили сопротивление владельцев ресторана «Золотой Дракон», обязав их начать демонтаж пристройки. Сегодня они попытались взять штурмом кафе «Балтика», кстати, крупнейшее в парке имени Кирова.

Спустя несколько минут после заварушки к кафе подъехал и сам хозяин заведения - Владимир Охватов. По его словам, он не намерен допустить слом строения.

Кафе «Балтика» - одно из излюбленных мест отдыха наших горожан. Построили его ещё во времена руководства городского акима Мукатаева. Уовый аким Уральска Муташев категорически против функционирования летнего кафе в природоохранной зоне.

Силы оказались неравны – судебные исполнители оказались не готовы к активному противодействию сотрудников «Балтика». А предприниматель Охватов теперь ждёт разъяснения судьи о законности принудительного сноса своего заведения.

В противостоянии пострадали не только судоисполнители, но и девушки официантки, которые в буквальном смысле грудью встали на защиту «Балтика».

В администрации судов отмечают, что они продолжат исполнение судебного решения.

Роман Копняев

Комментарии (0)

Прорвем информационную блокаду! (мой ответ цензуре в KZnet!)

Четверг, 25 Октября 2007 г. 10:06 + в цитатник

Понимаю, что это в вышей степени наглость, но, тем не менее, предлагаю всем перенести обсуждение с ZONAkz.net в мой блог в ЖЖ, и для начала обсудить причины блокировки самых популярных казахстанских сайтов. Свои темы для обсуждения предлагайте в комментах в специально заведённом для этого посте, обязуюсь все интересное и важное в жизни Казахстана, политики в рамках СНГ и русскоязычного интернета постить в этом моем блоге http://78ds.livejournal.com. Полагаю, что причина блокады, устроенной Акордой, не противодействие распространению компромата, сливаемого Рахатом Алиевым, а желание не допустить обмена информацией между жителями разных городов Казахстана о положении на потребительском рынке продовольствия, где с прошлой недели началась паника, подхлёстываемая сообщениями о взлёте цен из других городов, поэтому предлагаю обсудить именно тему цен в городах Казахстана, в Уральске, к примеру, к продуктам питания добавился бензин, с которым перебои начались в воскресенье, как говорят, из-за профилактических работ на Атырауском НПЗ

Комментарии (0)

О движущих силах исторического развития

Воскресенье, 11 Февраля 2007 г. 22:30 + в цитатник

Вся история человечества это движение по пути глобализации. При этом глобализация это процесс не количественный, т.е. это не просто увеличение количества связей между народами и регионами, это процесс качественный – глобализация это унификация. И на протяжении всей истории человечества двигателем глобализации был империализм. Особенность же текущей стадии глобализации является её неуправляемый характер – она идет снизу и отовсюду, т.е. глобализация стала глобальным процессом. Теперь империализм стал главным препятствием глобализации. Естественно, я говорю об американском империализм – другого на планете ныне не существует. Но притом, что американский империализм подрывает доверие к процессу глобализации. Что выражается в том, что страна, обладающая абсолютной экономической, политической и военной гегемонией, продвигает, пользуясь коррупционными и силовыми рычагами, интересы собственного бизнеса в ущерб интересам бизнесов других стран, одновременно саботируя интеграционные процессы. Так США до сих пор не перешли на метрическую систему и не вступили в Совет Европы. Первое это чистой воды протекционизм, который США могут себе позволить, потому что обладают самодостаточной экономикой, что является результатом американской научной гегемонии. Второе же это результат американского шовинизма, но в большей степени нежелания правящего класса Америки быть под контролем международного сообщества. Что в других цивилизованных странах воспринимается как норма отчасти благодаря влиянию гуманитарного сообщества. (В Америки слишком старая политическая система, сложившаяся до начала доминирования гуманитарной парадигмы. Первая парадигма – силовая, вторая – экономическая, а современная – гуманитарная). Но в большей степени благодаря пониманию, стабилизирующей роли гуманизма во внутренней и международной политике, элитами стран, которые пережили внутренние и международные потрясения, коих Америка благополучно избежала. При этом американский империализм по-прежнему является фундаментом глобализации, потому что является дистрибьютором цивилизации, что всегда и было главным оправданием империализма. Американская модель цивилизации в данном случае имеет приоритет над европейской, потому что, хотя в Европе и развивается более высокая стадия цивилизации (гуманитарная парадигма), Европа остается носителем национализмов. Т.е. примата коллективного над индивидуальным, т.е. группового над общечеловеческим, тогда как американская культура носит интернациональный характер – американская культура это культура конвергенции, т.е. как раз то, что и необходимо для окончательной глобализации. Но окончательная глобализация была бы не возможна, если бы не было той силы, которая ломает препятствие на пути распространения цивилизация, т.е. культурные барьеры, существование которых поддерживается политическими системами антагонистичными цивилизации. Терминатором таких культурных барьеров и политических систем и является американский империализм. Поэтому мы пока вынуждены мириться с существованием американского империализма, но при этом не стоит забывать, что на финальной стадии глобализации он должен быть уничтожен, потому что он антагонистичен идеи общего мира – мира, где все народы и регионы имеют равные возможности для развития.

Также возможно над этим думают на следующих моих блогах: http://78ds.livejournal.com/ (пост расположен по адресу http://78ds.livejournal.com/9462.html ), http://profile.qguys.ru/novyj (пост расположен по адресу http://www.qguys.ru/do/diaries/read?id=15261 ), http://78ds.blogspot.com/ (пост расположен по адресу http://78ds.blogspot.com/2007/02/blog-post.html )

Комментарии (0)

Хроника пикирующего бомбардировщика

Суббота, 20 Января 2007 г. 22:51 + в цитатник

То, что нефтяной бум несет деградацию нефтедобывающим странам, доказывают следующие цифры из казахстанской статистики: доля несырьевых товаров снизилась с 6% в 2000 году до 5% в 2005-м, доля обрабатывающей промышленности в структуре ВВП снизилась с 14% в 2003-м до 12% в 2005, и это, заметьте, на фоне строительного бума. Обычно это дело называют голландской болезнью, но у меня язык не повернется так назвать то, что происходит в Казахстане. Потому что «голландская болезнь», это когда из-за высоких валютных поступлений от сырьевого сектора растут доходы населения, соответственно приходится повышать оплату труда в обрабатывающей промышленности, из-за чего товары, производимые в стране, становятся дороже импортных, поэтому плохо продаются, как результат обрабатывающие предприятия начинают разоряться. Голландской болезни нет, потому что нечему разоряться. В нашей реальности происходит вещь ещё худшая, чем классическая голландская болезнь – лучшие работники уходят (или, что даже вернее, не приходят) из обрабатывающего сектора в добывающий, а это уже интеллектуальная деградация нации, потому что её мозги заняты в некреативном секторе экономики. Соответственно, отечественные товары неконкурентоспособны не из высокой цены, а из-за их низкого качества, высококачественные товары просто некому производить, те, кто их мог бы делать, работаю в нефтянке. (Точнее было бы заменить слово «качественные» в данном случае на слово «востребованные», потому что товары не просто некачественные – они не нужные. А предприятия сохраняются на плаву только благодаря заимствованиям на якобы инвестиционные программы или пополнение оборотных средств в банках, оперирующих нефтяными деньгами или просто благодаря прямой помощи правительства, растранжиривающего сырьевую ренту, в виде мифических инвестиционных программ или госзаказа на невалидную продукцию, способствующих ещё большему разрастанию коррупции, потому что в данном случае экономический обоснованность заменяется «национальными интересами», а единственным мерилом «национального интереса» является откат – других пока не появилось). Основная проблема не в неправильных монетарной или промышленной политиках, они то, как раз, в рамках здравого смысла, а в неправильном понимании самого смысла экономики, к сожалению, экономику по прежнему понимают по Марксу, как товарно-денежные отношения, а не как систему удовлетворения потребностей людей за счет их способностей. Экономика нормально развивается отнюдь не там, где для этого существую благоприятные географические или климатические условия, а там где есть люди, которые её будут развивать. На примере Казахстана не понимание этого закона видно по тому, что создаются технопарки, а при этом настоящих университетов, на базе которых они должны создаваться, нет, т.е. нет людей, которые эти технопарки нужны. А нет университетов, потому что нет у власти тех, кому они нужны – нет бизнесменов, которым нужны специалисты. Власть должна быть шкурно заинтересована в процветании бизнеса («Единственным бизнесом Америки является бизнес»,- так сказал один из её президентов), и тут уже ни так важен уровень коррупции и непотизма. К сожалению, там, где есть нефтяная рента, там не надо заботиться о процветание бизнеса, потому что деньги приходят сами собой, поэтому у власти превалирует инстинкт властыванья, тогда как власть эффективна, когда ею двигает инстинкт обогащения (других инстинктов у власти нет). Т.е. ситуация не изменится до той поры, пока сохраняется нефтяная рента. К счастью, если верить утечкам в прессе, американцы до конца апреля нынешнего года (пока Тони Блэр может обеспечить международное прикрытие), атакуют Иран. 10 тысяч целей в первый день, прежде всего ядерные объекты и нефтянка, подвергнуться авиаударам с моря, за тем будет уничтожено все что останется, операция будет осуществлена под прикрытием системы Patriot. Понятно, что после этого цена на нефть взлетит так высоко, что мировая экономика рухнет, а Америка с чистым сердцем сможет начать водородную эру. Под раскаты бомбардировок и визг падающих подбитых самолетов будут взрываться сырьевые режимы, и пикировать транснациональные корпорации. Так рождается новый мир – мир, где деньги больше не будут пахнуть нефтью и доставаться даром. Это будет наш мир – мир креативной экономики.

щё, возможно, это обсуждают, или не обсуждают в других моих блогах:
http://78ds.livejournal.com/8851.html
http://www.qguys.ru/do/diaries/read?id=13235

Комментарии (0)

Ваш психотип (опросник Айзенка) Ваша эмоциональная стабильность

Четверг, 11 Января 2007 г. 12:54 + в цитатник

Ваш психотип (опросник Айзенка)

Амбиверт /Амбиверт/

(личность, имеющая средние показатели по шкале экстраверсии.
(Экстраверсия: обращенность сознания и внимания человека в основном на то, что происходит вокруг него, в отличии от интроверсии:
обращенность сознания человека к самому себе; поглощенность собственными проблемами и переживаниями, сопровождаемая ослаблением внимания к тому, что происходит вокруг

Поскольку частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке этой шкалы, то можно считать, что большинство людей являются амбивертами)

Нормостеник /Потенциальный конкордант/

(Средняя эмоциональная устойчивость)

Общая характеристика: полное равновесие, центр

Искренность ответов на тест: ситуативные ответы (иногда приврамши)

ПРОЙТИ ТЕСТ

Комментарии (0)

Результат теста ":: Ваш "психологический" возраст ::"

Среда, 10 Января 2007 г. 15:20 + в цитатник

Результат теста:Пройти этот тест

":: Ваш "психологический" возраст ::"

вам 24 года

Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

Комментарии (0)

Результат теста "В каком году ты умрёш? (как ни странно но ето правдоподобный тест)"

Среда, 10 Января 2007 г. 15:02 + в цитатник

Результат теста:Пройти этот тест

"В каком году ты умрёш? (как ни странно но ето правдоподобный тест)"

Ты будеш жить вечно

Все так хотят как ты! Жить вечно конечно круто, но такому как ты может ещё и непонравится.

Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

Статистика результатов теста

24.33% где-то в пределах 2010г.
20.89% где-то в пределах до 2070г.
19.95% Ты будеш жить вечно
18.89% до 2028г. неболее
11.82% как минимум до 2012
4.13% В следующем году

Комментарии (0)

Накануне

Вторник, 09 Января 2007 г. 22:27 + в цитатник

Казахстан очень долго жил при Назарбаеве, даже вошло в привычку называть его баНАНовой республикой, и вот пришло время расставания. 10 января Карим Масимов будет утвержден Мажилисом на пост премьер-министра, и тем самым официально начнет прием дел у Назарбаева. И хотя часть наблюдателей ещё сомневается в том, что назначен будущий президент, всем стало очевидно, что победила группировка Тимура Кулибаева – зятя-бизнесмена, точнее проиграла группировка Рахата Алиева – зятя-бандита. Теперь уже ясно, что старшая дочь Дарига не будет президентом. Пожалуй, это мудрый выбор. Я был худшего мнения о Назарбаеве – думал пересилит страх, и он не будет так далеко отодвигать от себя власть.

Дарига не смогла бы победить на выборах без фальсификации. А кандидат, который не является членом назарбаевской семьи, может рассчитывать на поддержку народа, просто на радостях, что наконец-то ушел Назарбаев. Проголосует за любого, лишь бы больше не было этой семьи у власти. А главное, такая нейтральная кандидатура сможет интегрировать во власть значительную часть оппозиции, чем будет снята угроза революции.

Главным же основанием для сомнения в том, что назначен будущий президент, является то, что Карим Масимов уйгур, и, как считается, не знает казахского языка. Но вряд ли для человека, в совершенстве владеющего китайским, станет затруднением подготовиться к экзамену на знание госязыка. А сама его этническая принадлежность не будет большим затруднение, потому что среди казахов националистические настроения очень слабы, а ксенофобия и вовсе отсутствует. Другое дело, что будет обижена аристократия, потому что поставили не своего, но и это имеет положительную сторону – не будет грызни между родами из-за раздела власти. В конце-концов, по документам он казах, так что в аулах, где нет Интернета, будут считать, что во главе Казахстана, как и положено, стоит казах. А неказахи будут рады, что преодолен этнократический характер казахстанской государственности. Поэтому на выборах за него проголосует большинство.

А то, что его некоторые его считают китайским шпионом, так это путинский синдром, очевидно, теперь на всем постсоветском пространстве любого человека, слишком сильно биографически завязанного на какой-то стране, будут считать её агентом. Впрочем, в случае с Масяней это уравновешивается предположением о том, что теперь львиная часть национального дохода будет расходоваться на подготовку и снабжения уйгурских повстанцев. (Хотя, безусловно, национально-освободительное движение в Уйгурстане теперь оживиться, просто благодаря чисто психологическому фактору, что появился такой потенциальный союзник). Забавно, что при этом, Масимова не считают исламистом, хотя он не просто хаджа, он ещё и арабский язык знает. А вот с тем, что у него есть договоренности с американцами я, пожалуй, соглашусь, ведь именно он разрулил ситуацию с Казахгейтом. Глупо предполагать, что американцы могли бесплатно подарить Масимову благодарность Назарбаева за то, что он его отмазал от юридического преследования в Америке и позволил в конце своей карьеры спокойно съездить в настоящую заграницу, а не встречаться, как какой-нибудь Лукашенко, только с Путиным.

Что же до того, каким будет президентом Масимов? Да хер его знает. Он, конечно, имеет опыт менеджмента и в бизнесе и в правительстве, но не где особенно не проявился. Разве, что не оброс скандальным шлейфом, как другие видные деятели назарбаевского режима, что уже не так мало. Но, с другой стороны, и неангажированным политиком его тоже в Казахстане никто назвать не сможет – на кого он работал всем хорошо известно, и может именно ради сохранения капиталов семьи Назарбаева его и назначили будущем президентом. При этом масимовский план экономического развития Казахстана не то чтоб не вызывает ни у кого возражений, скорее не кто не сформулировал альтернативный. Но пока вся эта идея развития технопарков, кластеров, социально-предпринимательских корпорации, и очевидно, из этой же песни, перехода на финскую модель финансирования науки, остается безжизненным прожектом. Сможет ли он её реализовать на посту президента? Поживем-увидим.

P.S. Я окончательно поверил в то, что Карим Масимов приемник, а не прикрытие приемника в тот момент, когда узнал, что он родился в Целинограде. Раз он коренной астанаиц, значит не будет переносить столицу из лютой Астаны обратно в уютный Алматы. А что ещё надо Назарбаеву, ведь новая столица это единственный проект, который, если и нельзя назвать удачным, то, по крайней мере, Назарбаев им может гордиться. Астану он считает памятником своему правлению, тем, благодаря чему его будут помнить потомки

Зеркала: http://78ds.livejournal.com/8184.html, http://www.qguys.ru/do/diaries/read?id=12256

Комментарии (2)

В Казахстане началась заключительная стадия передачи власти

Понедельник, 08 Января 2007 г. 13:28 + в цитатник

Комментарии (0)

Вот я такой

Понедельник, 08 Января 2007 г. 02:06 + в цитатник

Пол: M Возраст:28	`1-10 A: 7 B: 10 C: 8 E: 8 F: 2 G: 4 H: 7 I: 7 L: 5 M: 7 N: 2 Q: 3 Q1:10 Q2:6 Q3:5 Q4:4`
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Аффектотимия:общительный, добродушный, участливый, эмоционально воспpиимчивый. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К СЛУЖБЕ В АРМИИ, МИЛИЦИИ И Т.Д. МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

1. Интеллектуальный блок : факторы: В - общий уровень интеллекта; М - уровень развития воображения; Q 1 - восприимчивость к новому радикализму.
2. Эмоционально-волевой блок : факторы: С - эмоциональная устойчивость; О - степень тревожности; Q 3 - наличие внутренних напряжений; Q 4 - уровень развития самоконтроля; G - степень социальной нормированности и организованности.
3. Коммуникативный блок : факторы: А - открытость, замкнутость; Н - смелость; L - отношение к людям; Е - степень доминирования - подчиненности; Q 2 - зависимость от группы; N - динамичность.

Комментарии (0)

Прогноз на 2007 год

Воскресенье, 07 Января 2007 г. 23:09 + в цитатник

Прежде чем перейти непосредственно к прогнозам на 2007 год, расскажу какое место занимает 2007 год в мировой истории. В 2006-ом началось революционное 12-летие, т.е. 2007 это второй год революционного периода. Самый близкий для нас подобный год это 1983, но более точно было бы сравнить его с 1887 годом. (Революционное 12-летие сменяется эволюционным 12-летием, в каждой эпохе 5 12-летий, соответственно, если 3 из 5 периодов будут революционными, то и все 60-летие будет революционным, именно такое 60-летие началось в 2006 году, подробнее об этом читать http://78ds.livejournal.com/1810.html, http://78ds.livejournal.com/1591.html, http://78ds.livejournal.com/2133.html ). В 2006 году началось 3-летие разгона. (Предыдущие 3 года были годами акселерации перед революционным периодом, но в рамках старой истории, с 2006 года началось вялое движение, но это началась уже новая история). 2006 был годом поисков проектов будущего. 2007 год станет годом определения лидеров периода в рамках в этих проектов. В 2008 году сформируются фронты вокруг этих лидеров. Ну, а в 2009 начнется реактивное историческое развитие, таких будет 6 лет, потом с 2015 начнется торможение, перед эволюционным 12-летием, но все равно это будет весьма взрывное время. Все 60-лет мы будем жить как на пороховой бочке, главные же события произойдут в период 2030-2041 годов, именно в это время я ожидаю революционные изменение в Америке. (Впрочем, и то, что нас ждет в течение ближайших лет, весьма сильно поменяет лицо Америки. Нынешний правящий класс потеряет свою самоидентификацию, вплоть до того, что с политического поля уйдет одна из партий – Республиканская. У нее просто исчезнет социальная база, также как это уже произошло с Консервативной партией в Великобритании. Но главный смысл нынешнего 12-летие это крушение старой экономики, следующие 12 лет, т.е. с 2018 года (это будет эволюционный период, на мой взгляд, в это время нас ожидает такое экономическое ралли, какого мы не видели в XX веке, но коснется оно прежде всего постиндустриальных стран, т.е. США и Израиля, из периферийных стран: Тайвань и ОАЭ, из гигантов Индия), будут ознаменованы нарастанием экономического могущества интеллектуального класса (информационного класса), который после 2030 года и возьмет в свои руки политическую власть).

Итак, мои прогнозы на2007 год. Начнем с главного – с войны Ирана с США. Все будет происходить весьма логично – тому, кто не следит за ситуацией, может даже покажется, что это результат событий этого года, а не осуществление планов нынешней американской администрации. В начале Хезбалла свалит нынешние ливанское правительство, и вернется на позиции оставленные ей после заключения перемирия с Израилем, в ответ Израиль введет свои войска в Ливан, на этот раз заявив, что его целью является уничтожение Хезбаллы, а поэтому не ограничится только Южным Леваном, а совершит интервенцию на всю территорию Ливана. После того, как израильская армия войдет в Бейрут, в войну вступит Сирия. После вторжения Израиля на территорию Сирии войну Израилю объявит Иран. В соответствие со своими союзническими обязательствами перед Израилем США нанесет удар по Ирану.

Другим интересным событием года станет распад Бельгии, но это даже не прогноз, это фактически констатация уже практически произошедшего, важнее последствия этого, я думаю, что самым главным из них будет провозглашение независимости Шотландии, скорее всего это произойдет уже до конца 2007 года, а в следующем году независимость объявит Квебек.

Госдума ФС РФ примет закон о признание результатов референдумов в Преднестровии и Южной Осетии, и включении их в состав РФ. В ответ Грузия объявит о попытке аннексии части своей территории, и введет войска в Южную Осетию. Россия тоже введет туда свои войска. Турция объявит о блокирование всех российских грузопотоков по Средиземному морю до урегулирования грузинско-российского конфликта. Румыния заявит о расторжение отношений с Москвой. Беларусь национализирует российский газопровод. В Молдове разразится политический кризис, в результате которого власть перейдет к правым, первым решением нового правительства станет введение войск в Преднесровие, очень быстро начнутся мирные переговоры, на которых будет решено вывести из Преднестровья молдавские войска, и возложить контроль за соблюдением перемирия на украинских миротворцев. На закон об аннексии накладывается президентское вето, или, что, скорее всего, его не утверждает Совет Федерации ФС РФ, хотя возможно, и крайней вариант, его отмена, но Путин навряд ли зайдет так далеко – он не любит брать ответственность на себя. Возможно, что и в Южную Осетию будут введены украинские миротворческие силы.

В самой Украине, тем временем, происходит правительственный кризис, в результате которого на досрочных выборах побеждает Блок Юлии Тимошенко, она становиться премьер-министром, дело идет к досрочным выборам президента. В Беларуси вспыхивает народное восстание, в условиях полной экономической блокады со стороны России, белорусский истеблишмент предпочитает поддержать оппозицию, Лукашенко бежит на Кубу.

На Кубе после объявления о смерти Феделя Кастро, правительство во главе с его братом объявляют о курсе на национальное примирение, фактически повторяется то, что в СССР называлось перестройкой.

В Казахстане проводится референдум о принятие новой конституции, как официально заявляется “с целью дальнейшей демократизации”. Происходит процесс смены власти.

Ходорковского приговаривают к новому сроку, впервые акции протеста в Сибири и на Дальнем Востоке носят массовый характер. ФСБ объявляет о раскрытие заговора с целью срыва выборов, в связи, с чем предлагается отложить их проведение на неопределенный период.

Правительство Великобритании заявляет, что у него нет достоверных доказательств того, что Литвиненко убит по личному распоряжению Путина, но следствие склонно данное убийство связывать с деятельностью преступных сил в ближайшем окружение президента России, в связи с чем просит Путина, начать расследование по данному преступлению в России.

Цена на нефть достигают к концу осени отметки $150, в декабре официально провозглашается начало Новой Великой депрессии.

Комментарии (0)

Ещё один блог

Суббота, 06 Января 2007 г. 23:26 + в цитатник

Это реклама моего блога http://78ds.livejournal.com и профаила http://profile.qguys.ru/novyj

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

Дневник 78ds

Перейти к полной формеБыстрая запись

Культурный выбор

Ваше мнение

Наверно неправильный тест

Белковский: "Путин является богатейшим человеком Европы"

Похожий почерк

В Казахстане собираются узаконить однополый брак?!

Казахстан: новые сливы прослушек (источник и уровень достоверности неизвестен)

Без заголовка

Битва за Балтику

Прорвем информационную блокаду! (мой ответ цензуре в KZnet!)

О движущих силах исторического развития

Хроника пикирующего бомбардировщика

Ваш психотип (опросник Айзенка) Ваша эмоциональная стабильность

Результат теста ":: Ваш "психологический" возраст ::"

вам 24 года

Результат теста "В каком году ты умрёш? (как ни странно но ето правдоподобный тест)"

Ты будеш жить вечно

Накануне

В Казахстане началась заключительная стадия передачи власти

Вот я такой

Прогноз на 2007 год

Ещё один блог