Они уже отказались от планов использования возобновляемых источников энергии и настаивают на увеличении количества ядерной энергии.

 

Правое правительство Швеции ОТМЕНЯЕТ цели Повестки дня на период до 2030 года.

ПОДЕЛИТЕСЬ, если поддерживаете этот шаг👇

– PeterSweden (@PeterSweden7) 18 января 2024 г.

 

Мартин Киннунен, представитель Шведских демократов по окружающей среде и климату, сказал: «В целом мы не видим никакой дополнительной ценности в работе над Повесткой дня на период до 2030 года. За время правления социал-демократов и Партии зеленых повсюду была принята Повестка дня до 2030 года и гендерное равенство, но мы не считаем, что это одна из важнейших задач власти»

 

TGP сообщает: В новом году Швеция ОТМЕНИЛА климатические налоги на топливо, в результате чего цены на дизельное топливо упали более чем на 4 шведских крон за литр.

 

В 2022 году, когда у власти были социалисты-демократы, цена на дизельное топливо достигла колоссальных 28 шведских крон за литр. После того, как правое правительство отменило климатические налоги, цены в новом году достигли почти 17 шведских крон за литр. Это примерно на 39% ниже. Ух ты!

 

Но были предприняты дальнейшие шаги…

 

Предыдущее социалистическое правительство включило в директивы правительственным организациям Швеции формулировки о том, что они должны работать над достижением целей Повестки дня на период до 2030 года.

 

Новое правительство сократило бюджет на сотрудничество муниципалитетов и регионов в рамках Повестки дня на период до 2030 года.

 

И теперь, во время рождественских каникул, они УДАЛИЛИ цели Повестки дня на период до 2030 года из директив правительственным организациям, таким как Шведское энергетическое агентство, Шведское химическое агентство, Шведское агентство по управлению морскими и водными ресурсами и Шведское продовольственное агентство среди других.

 

https://thepeoplesvoice.tv/sweden-scraps-agenda-2030-goals/

 

 

 

Китайских исследователей предупредили прекратить эксперименты с новым штаммом Covid-19, который имеет 100-процентную смертность среди «человекообразных мышей», из-за опасений, что это может привести к новой пандемии.

 

Ученые из Пекина, связанные с китайской армией, клонировали вирус, похожий на Covid, обнаруженный у панголинов, и использовали его для заражения мышей, которые были созданы так, чтобы отражать генетический состав, аналогичный человеческому.

 

Смертельный вирус, известный как GX_P2V .

 

MSN сообщает: Исследователи отметили «удивительно» быстрый уровень смертности после того, как все инфицированные мыши умерли всего за восемь дней.

 

За несколько дней до смерти мыши быстро теряли вес, сутулились и двигались крайне вяло.

 

Самое жуткое то, что за день до смерти их глаза стали совершенно белыми.

 

Но эксперты предостерегают от «опрометчиво» проведенного исследования.

 

Франсуа Баллу, эксперт по эпидемиологии из Института генетики Университетского колледжа Лондона, предупредил, что исследование «ужасно» и «совершенно бессмысленно с научной точки зрения».

 

Он написал на X: «Я не вижу никакой пользы, которой можно было бы извлечь из насильственного заражения странной породы гуманизированных мышей случайным вирусом. И наоборот, я мог видеть, как эксперименты могут пойти не так».

 

https://thepeoplesvoice.tv/chinese-scientists-warn...vid-strain-with-100-kill-rate/

 

 

 

 

Неизбранный мировой царь здравоохранения Билл Гейтс объявил, что в вакцинах против Covid следующего поколения будут использоваться «маленькие пластыри» вместо игл для облегчения вакцинации, и что они будут иметь «более длительный срок действия и больше видов».

 

«У нас будет вакцина против туберкулеза, вакцина против малярии, вакцина против ВИЧ и даже такие вещи, как вакцины от Covid, нам нужно сделать их более продолжительными и иметь больший охват», — сказал Гейтс CNBC India во время саммита в Давосе на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

«И мы собираемся вместо иглы использовать небольшой пластырь».

 

Вакцина против Covid следующего поколения — не единственная новая вакцина, о которой мировая элита объявила на Всемирном экономическом форуме на этой неделе.

 

Гейтс и ВЭФ объединяют усилия, чтобы выдвинуть на ежегодном саммите «Болезнь Икс» в рамках своего последнего шага по лишению всех стран мира их суверенитета и официальному присоединению их к глобальному правительству Нового Мирового Порядка.

 

ТЕНДЕНЦИЯ: Россия заявляет, что пандемия COVID была стратегической операцией по контролю над человечеством

 

Для тех, кто обратил внимание, появление Болезни X во многом отражает темные истоки пландемии Covid: Билл Гейтс, ВЭФ и ВОЗ проводят кабинетные учения, основные средства массовой информации распространяют фейковые новости, а Клаус Шваб разглагольствует о жертвах.

 

Сходства настолько поразительны, что нам приходится остановиться и спросить: является ли Болезнь X «пландемией, которая привлечет всеобщее внимание» , о которой нас радостно предупреждали Билл Гейтс и его бывшая жена?

 

https://thepeoplesvoice.tv/bill-gates-says-next-ge...even-know-you-were-vaccinated/

 

 

 

 

 

Неизбранный мировой царь здравоохранения Билл Гейтс объявил, что в вакцинах против Covid следующего поколения будут использоваться «маленькие пластыри» вместо игл для облегчения вакцинации, и что они будут иметь «более длительный срок действия и больше видов».

 

«У нас будет вакцина против туберкулеза, вакцина против малярии, вакцина против ВИЧ и даже такие вещи, как вакцины от Covid, нам нужно сделать их более продолжительными и иметь больший охват», — сказал Гейтс CNBC India во время саммита в Давосе на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

«И мы собираемся вместо иглы использовать небольшой пластырь».

 

Вакцина против Covid следующего поколения — не единственная новая вакцина, о которой мировая элита объявила на Всемирном экономическом форуме на этой неделе.

 

Гейтс и ВЭФ объединяют усилия, чтобы выдвинуть на ежегодном саммите «Болезнь Икс» в рамках своего последнего шага по лишению всех стран мира их суверенитета и официальному присоединению их к глобальному правительству Нового Мирового Порядка.

 

ТЕНДЕНЦИЯ: Россия заявляет, что пандемия COVID была стратегической операцией по контролю над человечеством

 

Для тех, кто обратил внимание, появление Болезни X во многом отражает темные истоки пландемии Covid: Билл Гейтс, ВЭФ и ВОЗ проводят кабинетные учения, основные средства массовой информации распространяют фейковые новости, а Клаус Шваб разглагольствует о жертвах.

 

Сходства настолько поразительны, что нам приходится остановиться и спросить: является ли Болезнь X «пландемией, которая привлечет всеобщее внимание» , о которой нас радостно предупреждали Билл Гейтс и его бывшая жена?

 

https://thepeoplesvoice.tv/bill-gates-says-next-ge...even-know-you-were-vaccinated/

 

 

 

 

 

Суд Онтарио отклонил апелляцию доктора Джордана Петерсона на более раннее решение, которое было на стороне Колледжа психологов Онтарио и означало, что клинический психолог и профессор должен посетить лагерь «перевоспитания» канадского правительства.

 

По словам Петерсона, «война едва началась» после того, как он проиграл свою аппеляцию на то, чтобы суд запретил Колледжу психологов Онтарио заставить его пройти спонсируемое государством корректирующее обучение, чтобы исправить свои взгляды на различные темы.

 

Во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда Онтарио отклонила ходатайство Петерсона о разрешении обжаловать ранее принятое решение Окружного суда Онтарио. Никаких причин суд не назвал.

 

«Высший суд Канады постановил, что Колледж психологов Онтарио действительно имеет право приговорить меня к заключению в лагерь перевоспитания. Сейчас у меня нет других законных возможностей», — написал Петерсон на X. «Я либо капитулирую перед мелкими бюрократами и сумасшедшей "проснувшейся" марксистской толпой, либо потеряю свою профессиональную лицензию».

 

Репортаж National Post : Петерсон сказал, что колледж «выиграл этот раунд», но война еще не окончена.

 

«Вы не можете отнять у меня ничего такого, чего я не хотел бы потерять», — написал он. «Так что будьте осторожны. Серьезно. Вас предупредили.

 

Говард Левитт, адвокат, который представлял скандального психолога и автора бестселлеров, заявил, что они не могут подавать дальнейшую апелляцию. Юрист по трудоустройству из Торонто и обозреватель Financial Post сказал, что он был удивлен, учитывая внимание международных средств массовой информации, которое привлекло дело Петерсона, тем, что суды не хотели взвешивать, в какой степени профессиональные регулирующие органы могут контролировать высказывания их членов.

 

«Есть ли свобода слова в Канаде? В какой степени ограничения на свободу слова в Канаде, которая не является преступной или вредной, не являются нарушением какого-либо закона? В какой степени регулируемые профессионалы и профессии затронуты с точки зрения того, что они могут сказать в публичном месте?» - сказал Левитт. «Это важные вопросы, и Канада подверглась широкой критике за решение окружного суда».

 

В отдельном сообщении, отправленном примерно в то же время вечером во вторник, Петерсон заявил, что канадцы «заблуждаются» по поводу того, что в стране существует свобода выражения мнений.

 

«Но будьте уверены, спящие канакские овцы: ваша Хартия прав — это фасад», — написал он. — И вас освежуют, пока вы блеете.

 

https://thepeoplesvoice.tv/dr-jordan-peterson-sent...ucation-camp-by-canadian-govt/

 

 

 

 

Суд Онтарио отклонил апелляцию доктора Джордана Петерсона на более раннее решение, которое было на стороне Колледжа психологов Онтарио и означало, что клинический психолог и профессор должен посетить лагерь «перевоспитания» канадского правительства.

 

По словам Петерсона, «война едва началась» после того, как он проиграл свою аппеляцию на то, чтобы суд запретил Колледжу психологов Онтарио заставить его пройти спонсируемое государством корректирующее обучение, чтобы исправить свои взгляды на различные темы.

 

Во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда Онтарио отклонила ходатайство Петерсона о разрешении обжаловать ранее принятое решение Окружного суда Онтарио. Никаких причин суд не назвал.

 

«Высший суд Канады постановил, что Колледж психологов Онтарио действительно имеет право приговорить меня к заключению в лагерь перевоспитания. Сейчас у меня нет других законных возможностей», — написал Петерсон на X. «Я либо капитулирую перед мелкими бюрократами и сумасшедшей "проснувшейся" марксистской толпой, либо потеряю свою профессиональную лицензию».

 

Репортаж National Post : Петерсон сказал, что колледж «выиграл этот раунд», но война еще не окончена.

 

«Вы не можете отнять у меня ничего такого, чего я не хотел бы потерять», — написал он. «Так что будьте осторожны. Серьезно. Вас предупредили.

 

Говард Левитт, адвокат, который представлял скандального психолога и автора бестселлеров, заявил, что они не могут подавать дальнейшую апелляцию. Юрист по трудоустройству из Торонто и обозреватель Financial Post сказал, что он был удивлен, учитывая внимание международных средств массовой информации, которое привлекло дело Петерсона, тем, что суды не хотели взвешивать, в какой степени профессиональные регулирующие органы могут контролировать высказывания их членов.

 

«Есть ли свобода слова в Канаде? В какой степени ограничения на свободу слова в Канаде, которая не является преступной или вредной, не являются нарушением какого-либо закона? В какой степени регулируемые профессионалы и профессии затронуты с точки зрения того, что они могут сказать в публичном месте?» - сказал Левитт. «Это важные вопросы, и Канада подверглась широкой критике за решение окружного суда».

 

В отдельном сообщении, отправленном примерно в то же время вечером во вторник, Петерсон заявил, что канадцы «заблуждаются» по поводу того, что в стране существует свобода выражения мнений.

 

«Но будьте уверены, спящие канакские овцы: ваша Хартия прав — это фасад», — написал он. — И вас освежуют, пока вы блеете.

 

https://thepeoplesvoice.tv/dr-jordan-peterson-sent...ucation-camp-by-canadian-govt/

Нынешний палестино-израильский конфликт начался с операции ХАМАС 7 октября. Операция была приурочена к 50-летию начала так называемой «Войны Судного дня» (также «Октябрьская война», «Арабо-израильская война 1973 года»). Это был военный конфликт между коалицией арабских государств, с одной стороны, и Израилем, с другой стороны, происходивший с 6 по 25 октября 1973 года. Предпосылками конфликта стало желание Египта и Сирии вернуть территории, потерянные во время Шестидневной войны (июнь 1967 года).

 

Это была уже четвёртая арабо-израильская война, которая имела далеко идущие последствия для многих наций. Арабские страны не сумели достичь тех целей, которые они ставили в этой войне 1973 года. Но тем не менее они впервые почувствовали, что все-таки могут эффективно противостоять западным странам, прикрывающим Израиль. Арабские страны – поставщики нефти – применили меры экономического воздействия на союзников Израиля. А именно страны-члены ОПЕК ввели эмбарго на продажу нефти ряду стран Запада, а также резко повысили цену на черное золото.

 

Данная акция стран-членов ОПЕК, а также ее последствия получили название «нефтяной кризис 1973 года». Также часто этот кризис называют «энергетическим», потому что нефтяное эмбарго отразилось на ценах и других энергоносителей. Начало кризиса датируется 17 октября 1973 года. В тот день все арабские страны-члены ОПЕК, а также Египет и Сирия заявили, что они прекращают поставки нефти странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом. В санкционном списке оказались Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония.

 

История мирового рынка черного золота к началу «нефтяного эмбарго» насчитывала примерно столетие. За это время цены на нефть были на удивление стабильными. Происходили некоторые отклонения от средней цены, но они измерялись процентами. А 17 октября 1973 года буквально за один день цена на черное золото, составлявшая изначально 3 доллара за баррель, подскочила до 5 долларов, т. е. на 70%. Далее она продолжала расти, и в следующем году выросла до 12 долларов, т. е. в четыре раза по сравнению с докризисным уровнем.

 

Нефтяное эмбарго вскрыло истинную степень зависимости Запада от нефти стран ОПЕК (а также некоторых других стран-экспортеров нефти, не входивших в ОПЕК). Нефтяной кризис повлек за собой экономический кризис. В марте 1974 года эмбарго было отменено, но цена на нефть на исходные позиции уже не возвратилась (в 1974 и 1975 гг. оставалась на уровне, близком к 12 долларам за баррель), а экономические трудности многих стран Запада по инерции продолжали нарастать.

 

Так, по итогам 1974 года валовой внутренний продукт (ВВП) США сократился на 0,5% по сравнению с 1973 годом. Обесценение бумаг на Нью-Йоркской фондовой бирже составило 100 млрд долларов (заметим, что не сегодняшних, а тогдашних долларов).

 

В апреле 1974 года я приехал в командировку в США и был свидетелем того, как администрация тогдашнего американского президента Ричарда Никсона поддерживала режим строгой экономии нефти и нефтепродуктов и пыталась сдерживать цены на бензин на внутреннем рынке, пыталась в срочном порядке нарастить добычу собственных энергоресурсов.

 

Во избежание повторения подобных стрессов в США в 1975 году был создан Стратегический нефтяной резерв. Аналогичные резервы (не менее 3-месячного объёма импорта черного золота) были созданы во многих странах Запада. Ими в 1974 году было учреждено Международное энергетическое агентство (МЭА) для координации действий в случае повторения подобных нефтяных кризисов.

 

Достаточно подробно все тонкости энергетического кризиса 1973 года описаны в интересной книге независимого американского исследователя Уильяма Ф. Энгдаля (F. William Engdahl), которая называется «A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order» («Столетие войны: англо-американская политика и новый мировой порядок»). Она переведена на русский язык и несколько раз издавалась у нас.

 

По ходу отмечу, что энергетический кризис 1973 года оказал существенное влияние на Советский Союз. Как крупнейшая нефтедобывающая страна СССР воспользовался ростом мировых цен на чёрное золото и начал быстро наращивать экспорт нефти и нефтепродуктов. Если в 1972 году на экспорт поставлялось 76,2 млн т сырой нефти, то в 1977 году его объем вырос уже до 122,1 млн т. Росли также поставки из Советского Союза других энергоресурсов, которые быстро дорожали на мировом рынке.

 

Поначалу казалось, что влияние энергетического кризиса на СССР исключительно позитивное. Но на самом деле советская экономика, образно выражаясь, «подсела на нефтяную иглу». Если в 1970 году на долю нефти и других энергоресурсов приходилось 15,6% всего советского экспорта, то к 1980 году этот показатель вырос до 46,9%, а в 1985 году достиг 52,7%. В середине 1980-х годов США сумели уговорить Саудовскую Аравию (которая тогда была безропотным союзником Вашингтона) резко нарастить экспорт ее чёрного золота с целью организации обвала цен на нефть. Целью этой операции было нанесение удара по советской экономике. Нефтяной удар по экономике СССР был нанесён.

 

Некоторые эксперты считают, что датой начала краха советской экономики следует считать 13 сентября 1985 года. Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии заявил о том, что его страна прекращает политику сдерживания добычи нефти и увеличивает ее добычу в 3,5 раза. В результате цена нефти "Brent" с 36,8 долл. За баррель упала до 14,4 долл., т. е. в 2,6 раза. Произошел нефтяной кризис «наоборот». Жертвой его стал СССР, бенефициаром оказались США.

 

Но вернёмся в сегодняшнее время. Раскладка сил в мире в связи с палестино-израильским конфликтом почти точно такая же, как и тогда, в октябре 1973 года. Не может ли быть буквального повторения событий пятидесятилетней давности? Не может ли за вспышкой военного конфликта на Ближнем Востоке последовать использование арабскими странами апробированного полвека назад оружия под названием «нефтяное эмбарго»? О возможности такого сценария развития событий сегодня задумываются некоторые эксперты и политики.

 

27 октября в турецкой прессе появилась статья Джабира Тургута (Cabir Turğut) под названием «Soykırımı ambargo durdurur» («Эмбарго останавливает геноцид»). Она начинается следующими словами: «Израиль, убивающий детей в Газе, рассчитывает на вооружения США, Великобритании и других западных стран. Однако у богатых нефтью и природным газом исламских государств тоже есть козырь в рукаве. Если они возьмут инициативу на себя и перекроют или прикрутят энергетический вентиль, то перережут западным странам "артерию жизни"».

 

В статье приводится пример того, как одно исламское государство* уже громко призывает поддержать палестинский народ путем введения нефтяного эмбарго против Запада странами ОПЕК. Речь идёт о Высшем государственном совете Ливии, который призвал остановить поставки нефти и газа в страны, поддерживающие Израиль, и бойкотировать продукцию этих стран. 26 октября в Триполи на Высшем совете проходило обсуждение операции Израиля в Газе.

 

В опубликованном заявлении было подчёркнуто, что политика Тель-Авива по отношению к жителям Газы равносильна геноциду. Также отмечалось, что ливийский народ будет поддерживать палестинский народ до тех пор, пока он не освободит свои земли, выражался призыв "прервать отношения со странами, которые поддерживают Израиль, прекратить экспорт газа и нефти в эти страны, бойкотировать их продукцию и приостановить отношения с послами этих государств до тех пор, пока не будет остановлено свирепое нападение на Газу".

 

В статье также приводятся высказывания директора Исследовательского центра энергетических стратегий и политики Турции (TESPAM) Огузхана Акйенера (Oğuzhan Akyener). Он также уверен в том, что нефть может, как и полвека назад, быть использована в качестве оружия против Запада. Основная ставка, конечно, на Саудовскую Аравию, занимающую ключевые позиции в ОПЕК.

 

Турецкий эксперт отметил, что Саудовской Аравии вполне по силам остановить поставки нефти под предлогом какой-либо технической проблемы на производственных объектах, даже не ссылаясь в качестве причины на палестинский вопрос, и приостановить контракты на продажу топлива. «Если Саудовская Аравия пойдет на сокращение добычи на один месяц, это приведет к увеличению цен на нефть до 200 долларов. Этот процесс сильно повлияет на все топливные рынки. Закончится тем, что президент Джо Байден потеряет президентское кресло прямо перед выборами в США», – отмечает директор TESPAM.

 

К тому, что изложено в статье Джабира Тургута, можно добавить, что Иран (министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан) и Организация исламского сотрудничества (ОИК) уже обратились к ОПЕК с призывом наложить эмбарго по нефти на Израиль. Никаких реакций на эти призывы со стороны ОПЕК пока не было. Вероятно, ОПЕК не хочет делать резких движений, чтобы не провоцировать эскалации конфликта. Впрочем, нефтяная война может начаться не только в результате принятия согласованного решения всеми членами указанной организации, но и в результате решений отдельных стран.

 

В нефтяной войне против Запада не меньшую роль, чем Саудовская Аравия, может сыграть Иран. Его позиции в добыче черного золота достаточно солидные (9-е место в мире по добыче). Но главным козырем Тегерана является контролируемый им Ормузский пролив - крупнейшая транспортная артерия мирового энергетического рынка и важнейший в мире морского коридора, соединяющего Персидский залив с Индийским океаном. Через пролив в среднем проходит более одной пятой всей потребляемой в мире нефти и одна третья часть всей внешней торговли черным золотом.

 

Через данную транспортную артерию проходит транзит более четверти мировых объемов сжиженного природного газа (СПГ). Значимость пролива должна еще больше возрасти в связи с планами Катара, являющегося мировым лидером в деле производства СПГ значительно увеличить объемы этого производства. И Европа, задыхающаяся от нехватки СПГ, очень рассчитывает на Катар. Но транзит находится под контролем Ирана.

 

Итак, роль Ирана в организации нового энергетического эмбарго против Запада может оказаться даже более высокой, чем Саудовской Аравии, традиционно определяющей политику ОПЕК.

 

PS. США пока не усматривают глобальных последствий обострения конфликта на Ближнем Востоке на мировую экономику, включая цены на нефть, – глава Минфина США.

 

https://fondsk.ru/news/2023/11/01/polveka-nazad-ra...cheskiy-krizis-segodnya-mozhet

 

 

 

Все знают, что роман английского писателя Джорджа Оруэлла «1984» – антиутопия, изображающая тоталитарное общество будущего. Многие признаки такого общества просматриваются уже сегодня. Контроль над гражданами Океании (антиутопического тоталитарного государства) в интересах Большого Брата (правящей партийной элиты) осуществляется с помощью полиции мыслей, имеющей широкую агентурную сеть, которая подслушивает и подсматривает. Также с помощью технических средств: скрытых микрофонов и так называемых телекранов – больших мониторов, не только вещающих, но также работающих на прием, т. е. подслушивающих и подсматривающих.

 

Единственно, что не удавалось партии и полиции мыслей в полной мере, – читать мысли граждан. Впрочем, частично удавалось – агенты полиции и телекраны внимательно следили за некоторыми мелочами поведения людей – мимикой лица, жестами рук, тембром голоса и т. п. Какие-то едва различимые реакции в поведении могли свидетельствовать о том, что человек думает не так, как предписывает партия.

 

Например, во время так называемых двухминуток ненависти (они регулярно проводились на рабочих местах членов партии) человек мог недостаточно активно проявлять свою ненависть к внешним врагам Океании (а таковым поочередно были два других государства – Остазия и Евразия). Например, недостаточно громко кричать. Или даже сохранять молчание (что выглядело уж совсем вызывающе). Такие «неправильные» реакции человека в полиции и партии называли «лицепреступлением». Такого человека брали на заметку, он уже вычеркивался из списка «правоверных».

 

В многовековой христианской литературе очень часто обсуждался вопрос о том, может ли дьявол читать мысли человека. Дьявол может искушать человека, он может внушать через других людей человеку свои мысли, он может пугать человека, он может делать много других пакостей человеку. 

 

Но вот читать мысли человека, как говорят единодушно святые отцы, дьявол не может. Конечно, дьявол – прекрасный физиономист, по мимике человека дьявол может догадываться, о чем думает человек. Поэтому святые отцы учат сохранять бесстрастие, не «подставляться» дьяволу. При соблюдении необходимых правил человек для дьявола представляет собой что-то наподобие черного ящика. В начале прошлого века русский публицист и прозаик Александр Валентинович Амфитеатров (1862-1938) в книге «Дьявол в быту, легенде и в литературе Средних веков» (1911 г.) писал: «Расходятся мнения и о том: зная все тайны природы, знают ли демоны также тайны человеческой души? 

 

Могут ли они проникать в глубину совести, шпионить наши мысли и чувства? Некоторые отрицают это на том основании, что в таком случае человек оставался бы весь в их власти, совершенно беззащитным против их наущений и искушений. Поэтому демонам не дано видеть душу человека, и они только большие физиономисты: по внешним признакам угадывают мысль и волю, читают в уме и чувстве, что, собственно говоря, может делать и человек, но у дьявола в тысячи раз больше умения, опыта и навыка».

 

А вот Большой Брат ставил перед партией задачу научиться читать мысли своих подданных. То, что дьяволу не под силу, партия может и должна одолеть!

 

В то время, когда Оруэлл писал свой роман «1984», уже появлялись первые технические средства, которые позволяли с некоторой степенью вероятности выявлять, является ли человек «правоверным» или нет. Это были так называемые детекторы лжи, или полиграфы. Они могли фиксировать изменения кровяного давления, ритмов сердца, температуры кожи и других физиологических параметров человека в моменты, когда он начинал говорить ложь. Джордж Оруэлл прозорливо предвидел, что научно-технический прогресс (НТП) по многим направлениям будет постепенно затихать и умирать. Но из всего спектра направлений НТП два останутся и даже будут усиленно культивироваться. Эти два направления определяются двумя главным задачами партии: «У партии две цели: завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли. Поэтому она озабочена двумя проблемами. Первая – как вопреки желанию человека узнать, что он думает, и – как за несколько секунд, без предупреждения, убить несколько сот миллионов человек. Таковы суть предметы, которыми занимается оставшаяся наука».

 

Исходя из таких задач, которые партия ставит перед наукой, английский писатель дает портрет ученого «дивного нового мира»: «Сегодняшний ученый – это либо гибрид психолога и инквизитора, дотошно исследующий характер мимики, жестов, интонаций и испытывающий действие медикаментов, шоковых процедур, гипноза и пыток в целях извлечения правды из человека; либо это химик, физик, биолог, занятый исключительно такими отраслями своей науки, которые связаны с умерщвлением».

 

Итак, Джордж Оруэлл предвидел, что наука будет усиленно решать задачи по уничтожению независимой мысли. И более конкретно: она будет искать подходы к созданию совершенных «детекторов лжи», от которых не спрячется ни один неправоверный.

 

После Второй мировой войны в мире, как и предвидел Оруэлл, постоянно шли работы по совершенствованию детекторов лжи. Преследовалась цель повышения точности полиграфов. А также ставилась задача сделать сами исследования «дистанционными». Обычный детектор лжи предполагает, что «объекта» обвешивают разными датчиками (как, например, при проведении ЭКГ). А хотелось бы наблюдать за «объектом» на расстоянии, причем так, чтобы «объект» об этом не догадывался. Так, в нулевые годы появились тепловизоры, которые на расстоянии фиксируют изменения температуры «объекта» в районе глаз в случае, когда «объект» начинает врать и волноваться. Даже если он может в совершенстве владеть мимикой своего лица, то температуру некоторых точек лица человек контролировать не может.

 

В 2018 году СМИ сообщили, что ученые из Массачусетского технологического института (MIT) разработали прибор AlterEgo, способный считывать мысли людей. Гаджет, похожий на телефонную гарнитуру, распознает слова, которые человек произносит про себя. Работает прибор на базе мышечно-челюстного интерфейса, считывая нейромышечные сигналы. Человек мысленно произносит слова, а устройство их распознает и отправляет радиосигнал на другие устройства.

 

Если раньше исследователи ходили вокруг да около человеческого мозга, изучая исходящие от мозга рефлексы в сердце, дыхании, крови, коже, мышцах и т. д., то теперь они уже подобрались к самому мозгу. Уже давно медики используют магнитно-резонансную томографию (МРТ) мозга для диагностики разных заболеваний и отклонений. Но вот недавно они начали исследовать активность головного мозга и его отделов с различными вариантами поведения, включая поведенческие патологии. К исследованию был подключен искусственный интеллект, который позволил обрабатывать и анализировать первичные данные МРТ и доводить информацию до формы, понятной не только медикам, но и другим потенциальным пользователям (скажем, следователям). Появилось новое направление исследований, получившее название neurobotics («нейроробототехника»), а также brain-computer-interface – BCI («нейрокомпьютерного интерфейса»).

 

Недавно на глаза мне попалась статья под названием «MRI scans and AI technology really could read what we’re thinking. The implications are terrifying» («МРТ-сканирование и технология искусственного интеллекта действительно могут читать то, что мы думаем. Последствия ужасающие»). В ней говорится о научном прорыве американских исследователей из Техасского университета в Остине, который позволяет «читать» мысли человека как непрерывный поток текста, основываясь на том, что человек слушал, представлял (думал) или смотрел. Участников исследования в Техасе попросили слушать аудиокниги в течение 16 часов, находясь внутри МРТ-сканера. В то же время компьютер «научился» связывать их мозговую активность с МРТ и с тем, что они слушали. После обучения семантический декодер мог генерировать текст из чьих-то мыслей, когда они слушали новую историю или представляли свою собственную историю.

 

Результаты исследования представляют собой значительный прорыв в области интерфейсов мозг-машина. До этого были подобные эксперименты, но они базировались на использовании инвазивных медицинских имплантатов (т. е. вживляемых в мозг датчиков). По сути, требовалась очень серьезная хирургическая операция. А в Техасе использованы неинвазивные устройства, и это серьезный, почти революционный шаг в разработке интерфейсов мозг-машина. Конечно, время эксперимента в 16 часов потребовалось для того, чтобы машину научить азам перевода данных МРТ-сканера на понятный современному человеку язык. В дальнейшем время экспериментов, как отмечает автор статьи Джошуа Крук, будет сокращаться. А после запуска системы в эксплуатацию для «проверки» «объекта» может потребоваться всего несколько минут.

 

Автора упомянутой статьи данный революционный прорыв в технологиях чтения мыслей человека отнюдь не радует. Он небезосновательно опасается, что новые технологии могут использоваться для уничтожения остатков свободы человека: «Это вызывает серьезную озабоченность по поводу неприкосновенности частной жизни, свободы мысли и даже свободы беспрепятственно мечтать. Наши законы не приспособлены для борьбы с широко распространенным коммерческим использованием технологии чтения мыслей — закон о свободе слова не распространяется на защиту наших мыслей».

 

Джошуа Крук смотрит еще дальше: если учёные научатся быстро, точно и без использования инвазивных методов читать мысли людей, то, наверное, следующая задача, которую они постараются решить, – внедрение в мозг человека «правильных» мыслей. Автор статьи, кстати, обращает внимание на то, что американское законодательство более или менее успешно защищает права американцев на сохранение конфиденциальности личных данных. Но удивительным образом в состав личных данных не входят мысли человека («Закон о конфиденциальности данных в настоящее время не рассматривает мысль как форму данных»). А мысли, по мнению Джошуа Крука, надо особенно надежно защищать от посягательств тех, кто подобно Большому Брату из романа «1984» хочет всех американцев сделать «правоверными». «Переход от чтения мыслей к их внедрению может занять много времени, но и то и другое требует упреждающего регулирования и надзора», – отмечает автор статьи.

 

Джошуа Крук в своей статье вспоминает Джорджа Оруэлла и его роман «1984». Интересна концовка статьи: «Джордж Оруэлл убедительно писал об опасностях «мыслепреступления», когда государство объявляет преступлением просто мятежные мысли об авторитарном режиме. Однако сюжет «1984» был основан на том, что государственные чиновники читали язык тела, дневники или другие внешние признаки того, о чем кто-то думал. С новой технологией чтения мыслей роман Оруэлла действительно стал бы очень коротким — возможно, даже коротким, как одно предложение: "Уинстон Смит [главный герой романа. – В.К.] подумал про себя: "Долой Большого Брата", после чего был арестован и казнен"».

https://fondsk.ru/news/2023/10/21/bolshoy-brat-khochet-chitat-tvoi-mysli.html

 

 

 

 

 

 

Представителей мусульманской религии наделили «великой демографической миссией».

Об этом сообщает Telegram-канал «Путин в Telegram» со ссылкой на выступление главного имама московской соборной мечети Ильдара Аляутдинова. Он заявил на второй ежегодной конференции узбекской диаспоры, что сделает Россию преимущественно мусульманской страной за счет притока мигрантов.

«В целом картина в мире и в нашей стране кардинально поменяется. У нас великая демографическая миссия всех представителей ислама, всех представителей мусульманского сообщества. Великая миссия. И дай Бог вместе сообща мы эту миссию самым наилучшим образом выполним», — сказал он.

Вообще это экстремистская речь...Где реакция Бастрыкина? Почему Путин не ответил, как президент и гарант? Когда уже наши спецслужбы проснутся, потеряли СССР, теперь Россию теряем...

Хуже всего что этот самый муфтий, совершенно открыто, не боясь, будучи совершенно уверенным в своей безнаказанности , позволяет себе подобные заявления, находясь в России.

Это и есть самый тревожный фактор.

Уже сейчас мигранты в России пытаются запретить нам праздновать Новый год!

Ничего не понимаю. И в Узбекистане , и в Таджикистане, в Казахстане, в Азербайджане, в Киргизии - новый год, это государственный праздник - красный день календаря.

Почему, мигрантам не нравится Новый год, именно в России? Решили как Европу и Россию ,,нагнуть,,? Так что, отменить все праздники?

Что конкретно предлагаю делать неравнодушным к этой проблеме гражданам:

Распространять информацию о происшествиях с мигрантами, видео, где они попирают наши традиции, нарушают наши права и законы, и, разумеется, о преступлениях ими совершённых.

Всем гражданам предлагаю не спускать на тормозах ни одного происшествия с мигрантами в ваших населённых пунктах. Если вы стали свидетелем оскорбления, избиения граждан - помогите им, если не можете - снимите на камеру и будьте свидетелем в полиции и суде, чтобы ни один иностранный преступник не остался безнаказанным.

Пишите, кричите, не о "голой вечеринке"Ивлевой, а о настоящих проблемах России..

Выключаем эмоции, включаем ум, страна реально в опасности...Случаев насилия и преступлений с участием мигрантов, которые часто не получают должного внимания в СМИ и со стороны правоохранительных органов, огромное количество.

Спасение утопающих - дело самих утопающих....Так решила власть!

К сожалению власть никак не реагирует на экстремистские заявления. Пусть завуалированные. Преступления мигрантов не находят должного наказания и как правило их пытаются спустить на тормозах. За аналогичные нарушения коренные жители получают гораздо более строгие наказания. Это нонсенс, но это так.

Сначала столкнули лбами Русских и Украинцев, а теперь решили добить нас изнутри. Надеюсь все понимают, что в случае полной исламизации ,ни какой России не будет.

 

https://www.9111.ru/questions/7777777772909727/

 

 

 

Не скрою, мне лично претит так распространенный в России квасной патриотизм. Вера у нас действительно правильная и Церковь истинная - Христова, другой вопрос на сколько мы и все ей следуем, за сколько все мы соблюдаем заповеди Божии, на сколько Нагорная проповедь стала нашим этическим законом жизни.

 

И, увы, мы не далеко ушли от иудеев, осуждающих язычников и самарян. Даже думаю, что антихрист просто обязан воцариться в России.

 

Поэтому считаю полезным публикацию этой статьи о "загнивающем Западе" и их нравах... Не все можно и нужно принимать из аргументации и примеров автора, но в целом статья для "праведных" российских православных фарисеев выглядит отрезвляюще.

 

О выгодном мифотворчестве

 

"Ложь, признанная социально полезной, сейчас достигает в мифе столь небывалых размеров и настолько деформирует сознание, что ставится вопрос о радикальном изменении отношения к истине и лжи, об исчезновении самого критерия истины", - отметил Н.А. Бердяев в своей малоизвестной статье "Парадокс Лжи". И он прав: жизнь общества сплошь пропитана ложью и неискренностью, бесконечными шаблонами, клише, формами, лишёнными содержания, взаимными и утерявшими всякий смысл пожеланиями "мирного неба над головой"… Из-за всего этого обилия лжи и неправды устаёшь и начинаешь испытывать голод по правде, по искренности, по подлинности, по содержанию, соответствующему форме, по самой мысли даже…

 

Всякий стереотип есть ложь, пусть и несёт функцию упорядочивания и упрощения, всё же по сути своей есть попрание истины, потому что не отражает правды, или отражает её условно и ущербно. Многие склонны высказываться безальтернативно о вещах, о которых не только не имеют даже смутного представления, но даже не считают нужным хоть как-то пополнить свои знания по данному вопросу. Люди часто вещают с позиции собственных или навязанных извне стереотипов. Стереотипы - вещь вполне естественная и нормальная. Всегда ведь проще воспринимать то и оперировать тем, что объединено во вполне разумные группы. Проблема начинается тогда, когда стереотип становится доминантным и незыблемым в сознании человека.

 

Стереотипы могут возникать как в отрицательном, так и положительном смысле, "против" или же "в защиту". Например, о русском православии судят по "невежественным попам" и "агрессивным бабкам" (отрицательно) или же по искусно написанным иконам, изумительному пению и прекрасно расшитым облачениям (положительно). Также о Голландии судят по кофе-шопам и улице красных фонарей (отрицательно) или же по тюльпанным полям, "пряничным домикам" и чудесным каналам (положительно).

 

Живя несколько лет за пределами Отечества (вначале в Италии, а затем в Королевстве Нидерландов) мне часто приходится сталкиваться с мифами, рождёнными в недрах каждой из сторон. Да, голландцы с присущей им прямотой озвучивают свои мифы о нас, но необходимо признать, что по собственному опыту мне никогда не приходилось слышать от них безальтернативных и "непогрешимых" суждений, столь привычных для нашего общества. Зато в каждый свой приезд домой, мои знания о Голландии неимоверно "обогащаются", причём чаще источником таких знаний являются люди, включая людей церковных, которые никогда не пересекали западные рубежи Отечества. 

 

Объяснить и достучаться до таких "истцов правды" невозможно: если вдруг что-то из того, что говоришь, противоречит или просто даже не совпадает с их представлением, всё отвергается как неправда и ересь: "Да что ты мне рассказываешь? Ведь всем известно, что…", и далее приводятся мнения этих "всех", под коими скрываются собственные единомышленники.

 

Бургомистр: Да вы любого спросите! Где любой? А, вот он! (обращается к прохожему) Ты хочешь, чтобы Ланцелот уехал?

 

Горожанин: А то как же! Это уж само собой!

 

Бургомистр: Вот! Все в один голос! Все!!! (К/ф "Убить дракона")

 

…Именно ВСЕМ известно! Все в один голос! Все!!! И чаще, и снова, и снова! Это золотое правило любого воздействия на массы, в искусстве которого достигли вершин фашистские правители. Собственно, в основу жизнедеятельности фашистской системы легли слова Гитлера из "Майн Кампф": "Любая ложь может стать правдой, если ее часто повторять, снова и снова подчеркивать, говорить ее всем подряд на каждом углу". Кроме того, чтобы усилить психологический эффект, стереотипам приписываются идеи, базирующиеся на инстинктах, такие как образ врага или собственная правота или даже непогрешимость.

 

По этим же принципам сконструированы многие социальные мифы современности. К образу врага часто прибегают политики, не чужд он и церковным пастырям. Часто случается, что архиерей, приходя на новую кафедру, срочно изыскивает некоего врага, и тут же начинает бороться против, например, сектантов, раскольников, либералов, ИНН, антихриста, политических партий… Как верно отмечает Бердяев: "Враг есть функция, необходимая для взвинчивания энтузиазма, для оправдания насилия, для возрастания могущества". В результате мир делится на два противоборствующих лагеря: "мы" и "они", а сам архипастырь становится вождём и знаменем такой борьбы. К слову сказать, ещё в конце XIX века английский философ Хьюстон Чемберлен в своей книге "Основания XIX века" доказывал, что люди гораздо проще объединяются против, чем за. Книга эта приглянулась Гитлеру, и, кажется, далеко не только ему… Увы.

 

Одним из самых устойчивых мифов, особенно в околоцерковной среде, является представление о "Москве - Третьем Риме", воспроизводимое в различных изводах как "Святая Русь", "хранительница веры православной", "оплот нравственности", "спасение цивилизации". Фантазия человеческая щедро украшает предложенную идею, приятную для собственного слуха и сознания. Длительное время в имперской России бытовала ошибочная версия, что в явном виде эта концепция впервые была сформулирована в посланиях старца Филофея из Псковско-Елизарова монастыря великому князю Московскому Василию III Ивановичу (первая половина XVI века): "Храни и внимай, благочестивый Царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твоё, что два Рима пали, а четвертому же не бывать".

 

Однако в действительности впервые эта идея была выдвинута существенно раньше - митрополитом Зосимой в предисловии к его труду "Изложение Пасхалии" (1492), а Филофей обосновал эту концепцию в соответствии с господствовавшими тогда запросами русского общества. Конечно, такая идея (по сути, так и не воплотившаяся наяву) приятна для собственного слуха и сознания. Однако Россия не только не одинока в этой концепции, но даже не она её изобрела.

 

В XIV веке сербский царь Стефан Душан и болгарский царь Иоанн-Александр, имевшие родственные связи с византийской династией, тоже объявили себя наследниками Рима. В болгарских рукописях преподается идея, что новым Константинополем является Тырново, тогдашняя столица Болгарского государства. Концепция "Третьего Рима" всплывает и на Западе. Так, итальянский патриот Джузеппе Мадзини пропагандировал идею республиканского Третьего Рима во время объединения Италии. По его мнению, первый Рим императоров и второй Рим пап должен смениться Третьим Римом - народным.

 

Идея translatio imperii (переноса метафизического "царства" из страны в страну) вовсе не нова. Однако всякий миф лучше заиграет красками, если его оттенить неким врагом. И вот, на просторах бывшего СССР уже популярно противопоставлять "Святой Оплот" некоему "развратному Западу", в частности, "содомско-вавилонской Голландии". Как мне удалось выяснить, Голландия будит вполне конкретные и однозначные ассоциации: "сыр", "наркотики", "голубизна", "все кругом занимаются сексом", и "шприцы вместо газонов", которым, конечно же, противопоставляется наша "нравственная высота" и "чистая вера".

 

Киевский православный миссионер и публицист протоиерей Андрей Ткачёв восклицает: "Культура Европы - это культура распавшихся семей. Это - культура узаконенного разврата, где плохо не столько то, что разврат есть, сколько то, что развратничают, не краснея. Европейцы умудрились нарушить все заповеди, не нарушая при этом приличий. Этим-то они и привлекательны миру. Называя аборт прерыванием беременности, воровство - восстановлением справедливости, а разврат - уступкой требованиям организма, они стали центром притяжения для всех, кто ненавидит Бога".

 

Что ж, посмею напомнить отцу Андрею мудрые слова "Прежде, нежели исследуешь, не порицай - узнай прежде, и тогда упрекай" (Сир. 11:7). Сейчас же, следуя приведённым словам, мне бы хотелось взглянуть на существующие ассоциации и, приводя вполне конкретные данные, показать, насколько ошибочным может быть даже самый "непогрешимый миф". Хотя, конечно же, я отдаю себе отчёт в том, что посягательство на любимый и лелеянный миф многими может быть воспринято как посягательство на веру. И что всякий довод, всякий факт или разумный аргумент, несмотря на то, что без труда может быть проверен самим читающим, будет отброшен как "сомнительный" и "ничего не значащий".

 

Итак, по порядку о стереотипах про Голландию…

 

"Нарко-столица Европы"

 

Эта ассоциация вызвана тем, что с 1976 г. в Голландии легализована продажа т.н. лёгких наркотиков, например, марихуаны. Существует ряд ограничений на продажу легких наркотиков: только в специализированных кофе-шопах, находящихся не ближе 500 метров от школ, не более 5 грамм "травы" в одни руки; запрещена продажа несовершеннолетним; запрещена любая реклама каких бы то ни было наркотиков (включая табачные и алкогольные товары).

 

Что касается посетителей кофе-шопов, то там едва ли можно сыскать голландцев, зато без труда можно повстречать бельгийцев, немцев, французов, и, конечно же, наших соотечественников. Действительно, показатели опыта употребления и регулярного употребление даже лёгких наркотиков среди голландцев одни из самых низких в Европе и мире, и цифры эти снижаются с каждым годом.

 

 Например, Отчёт Европейского центра мониторинга за наркотиками 2003 года приводит следующие данные. Марихуану хоть раз в жизни(!) пробовали около 12% голландцев и финнов, 25% датчан, 30% англичан, а в целом в Европе этот показатель колеблется около 18-20%. Этот факт лишь подтверждает, что фактором, определяющим потребление наркотиков в той или иной стране, является не наличие предложения, а ограниченность спроса, т.е. попросту люди не желают потреблять наркотики.

 

Вопреки бытующему мнению, сильнодействующие наркотики и их компоненты, например, кокаин и героин, в Голландии запрещены. Процент людей, хоть раз пробовавших этот тип наркотиков, гораздо ниже. Амфетамины хоть раз в жизни в Европе пробовали от 1% до 5% взрослого населения (голландцы, опять-таки, в аутсайдерах - менее 1%); кокаин и экстази - соответственно 0,5% и 4,5%. Тех же, кто хоть раз в своей жизни употребил героин, оказалось менее 1%. Отметим также, что по данным Европейского центра по контролю за наркотиками, Нидерланды имеют самый низкий в Европе показатель смертности из-за применения наркотиков любых видов.

 

Для сравнения, только по официальным данным Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков в России регулярно употребляет наркотики (включая сильнодействующие) до 4% от всего населения РФ, хотя бы раз в жизни их пробовали 11% россиян. При этом около 140 тысяч наркозависимых - несовершеннолетние, из них 8 тысяч детей до 14 лет. По потреблению тяжёлых наркотиков Россия занимает одно из первых мест в мире, потребляя, в частности, 75–80 тонн афганского героина. 

 

Ежегодно только от передозировки наркотиков в стране погибает до 100 тысяч человек. Ежедневно от употребления наркотиков погибает 80 человек, и более 250 становятся наркозависимыми. Напомню, что это только официальная статистика. По результатам эпидемиологических исследований ООН, реальное число потребителей наркотических веществ, включая "скрытых" наркоманов, может втрое превышать официальные цифры (П.П. Огурцов, H.В. Мазурчик. "Лечение хронического гепатита С у лиц с наркотической зависимостью". "Гепатологический форум", 2007, № 3).

 

По личному опыту могу сказать, что за все пять лет, которые живу в Голландии, ни разу не доводилось видеть использованный шприц, хотя в Украине или России этот "элемент пейзажа", увы, уже давно не шокирует. Кстати, в Голландии давным-давно запрещена реклама табачных изделий и алкоголя, как, впрочем, и курение в общественных местах (клубах, барах), и распитие спиртных напитков за пределами специализированных зон (ресторанов, баров, кафе).

 

Не стану приводить подробную статистику о самых распространенных тяжелых наркотиках, которые разрешены законодательством большинства стран и, пожалуй, нигде не имеют такой свободы распространения, как в России, я имею в виду этанол (т.е. алкоголь) и никотин (сигареты). Уверен, что любой читатель прекрасно знает о масштабах проблемы алкоголизации на Руси. Отметим лишь, что по оценкам экспертов, потребление спиртного составляет от 14 до 18 литров этанола на человека в год, что более чем вдвое превышает порог физической деградации нации.

 

Если кратко выразить "курение в цифрах", то, по оценкам Минздрава Голландии, курят около 25% голландцев, и процент этот снижается ежегодно, а курение имеет ярко выраженную классовую особенность: курят, прежде всего, люди с низким социальным уровнем. По оценке Российского Минздрава, 65% российских мужчин и 30% женщин – заядлые курильщики, из них соответственно 80% и 50% начали курить в подростковом возрасте (средний возраст начала курения 10-12 лет). При этом, за последние 10 лет продажи сигарет населению выросли в среднем на 25%.

 

При этом в Нидерландах широко распространена анти-реклама табачных и алкогольных изделий. В стране существует бесплатная врачебная и социальная помощь желающим бросить курить и пить. Как и в любой стране Евросоюза, здесь запрещено курить в любом закрытом общественном месте, или разрешено в обозначенных местах. Для кого-то может показаться невероятным, но в Голландии запрещены даже фильмы, демонстрирующие курение. Кстати, это одна из причин того, почему хорошие старинные фильмы можно увидеть лишь в поздние часы, когда дети спят.

 

Гомосексуальность

 

Да, известно, что в Голландии с 1998 года узаконены однополые "зарегистрированные партнёрства". Дания стала первой страной в мире, узаконившей такие партнёрства в 1989 г. Однако речь здесь идет в первую очередь о том, чтобы юридически регламентировать такие однополые союзы, поскольку для представителей юриспруденции всегда было проблемой выяснять имущественные, наследственные и проч. споры таких пар.

 

Примеру Дании последовали Норвегия (1993), Швеция (1994), Исландия и Гренландия (1996), а уж затем Нидерланды (1998) и Финляндия (2001); похожий закон приняла в 2001 г. Германия. К настоящему времени "однополые партнёрства" или "гражданские союзы" узаконены во многих странах Западной и Северной Европы (Великобритания, Дания, Гренландия, Швеция, Исландия, Франция, Андорра, Германия, Финляндия, Люксембург, Португалия, Чехия, Словения, Венгрия, Швейцария, Хорватия), а также в Израиле, Новой Зеландии и в некоторых штатах Австралии. 

 

Кроме того, в некоторых странах Северной и Южной Америки однополые пары могут заключать брак. Среди стран, предоставивших однополым парам идентичные права с браком гетеросексуальным находятся Нидерланды, Бельгия, Испания, Канада, ЮАР, Норвегия и Колумбия. В различных странах однополые брачные союзы могут называться по-разному; различается и перечень прав, которыми пользуются члены подобных союзов.

 

Что касается количества гомосексуалов (мужчин и женщин), то их процент в обществе стабилен (7-10%) и не зависит от степени развития и уровня благосостояния самого общества, или уровня религиозности, или возраста полового созревания, исторического периода (военное или мирное время), или уровня толерантности.

 

"Сексуальный разврат"

 

Во время приездов в Украину меня часто спрашивают, как я хожу в Голландии по улицам, "ведь все кругом занимаются сексом". Признаться, за всё время, что живу в Голландии, такого разврата, какой можно увидеть в нашем Отечестве, встречать не доводилось. Я достаточно часто путешествую по Голландии, но ни разу не видел, чтобы кто-то занимался на улице сексом или "квази-сексом", а в нашем "оплоте высокой нравственности" достаточно пройтись через парк. Вероятно, и здесь это где-то есть, но мне не доводилось видеть. Более того, здесь даже чувства - пусть даже самые светлые, но все, же интимные - проявлять публично не принято, - на то они и сокровенные чувства.

 

Начало сексуальной жизни

 

По данным, которые приводит в своей публикации Т.М. Резер (2003), в России средний возраст начала активной сексуальной жизни около 15 лет (при этом ежегодно эта цифра снижается), в то время как в США - в 16 лет, а в "развратной Голландии" - почти в 18 лет (стабильный показатель). По числу подростковых беременностей Голландия занимает одно из последних мест в мире - 7 на 1000 девушек в возрасте от 15 до 19 лет. Для сравнения во Франции – 9. В то время, как в России по официальным данным аналогичный показатель – 56 рождений. И благо, если рождений, а не абортов! Беременность и аборты именно в подростковом возрасте стали в последние годы острейшей медико-социальной проблемой для России.

 

Аборты

 

По данным ООН, Россия уже многие годы находится на первом месте по количеству абортов. По неофициальным данным, в России ежегодно делается от 3 млн. (что примерно равно численности населения Молдовы) до 6,5 млн. абортов (население Швейцарии), то есть в среднем около 13 тыс. абортов ежедневно, при том, что 7 млн пар – бездетные. 

 

По официальным данным Госкомстата РФ, в 2000 году национальный уровень абортов составлял 61 аборт на 1000 женщин фертильного (детородного) возраста от 15 до 49 лет, а в 2008 ещё больше – 87. Этот показатель в семнадцать раз выше, чем в Нидерландах (5 абортов) и в девять раз выше, чем в Германии (9 абортов). При этом в Голландии около 80% совершаемых абортов приходятся на некоренных голландок (иммигранток). По данным "Отчёта Население России - 2000", в России каждая женщина в среднем делает 2,1 аборта в течение своей жизни. 64% беременностей заканчиваются абортами (больше половины!).

 

В добавление к этому можно привести данные опроса, проведённого российским Левада-центром в декабре 2007 года среди населения России. На вопрос: "Как вы считаете, аборт морально приемлем или нет?" лишь 30% респондентов ответили отрицательно.

 

Семейные отношения и разводы

 

В Голландии распадается 31% браков. В то же время в России один из самых высоких в мире уровней разводов - 80% процентов семей распадаются, при этом, ежегодно распадается 60-70% первично заключаемых браков и 60% вторично заключаемых браков.

 

Возвращаясь к событиям развала СССР меня до сих пор удивляет один момент - как 18 миллионное «стадо» членов партии допустили Развал СССР. Мне кажется, что к моменту развала коммунистическая партия состояла из одних продажных предателей и приспособленцев, а иначе их никак не назовёшь.

Со временем партия начала гнить изнутри, потому что, появились - признаки панибратства, стремления к роскоши, карьерной взаимопомощи и отсутствия контроля за деятельностью других. Членов партии уже не интересовали идеи коммунизма и решения задач, направленных на улучшение жизни страны и его народа.

Власть довела коммунистов до состояния, когда человек смотрит на жизнь чиновников других стран и желает себе такого же статуса (а не хочет прозябать в нищем социализме, как и все нормальные люди). Поэтому, у них пошла мода облагораживать себя роскошью.

Если погрузиться в период начала построения псевдо-социализма, а это времена Иосифа Сталина, то мы видим там, как болел вождь за народ, а перед развалом СССР болезнь перешла в стадию финансовой наживы.

Никогда Иосиф Сталин не допускал мыслей лечиться за границей, питаться в ресторанах, приобретать дорогую недвижимость и создавать себе идеальные условия жизни. А вот в конце 80-х годов это стало очень востребованным делом.

Громадная цифра 18 миллионов членов партии власти СССР допустили действия горстки людей для уничтожения страны, которую строили великие вожди, а народ отдавал свои жизни за нее в борьбе с фашизмом.

Как это сейчас может пояснить Геннадий Зюганов, который на выборах рассказывает нам о сказочном коммунизме и справедливости социальной жизни? Вызывает вопросы и тот факт, что за этот развал страны никто не понес должного наказания - все было разграблено, золото вывезено и куда делись вклады граждан?

Сейчас люди мечтают о возвращении Советского союза, но чему не бывать так это именно этому, потому что нет тех людей, которые смогут еще раз построить такую огромную и сильную страну.

Сейчас люди, независимо от статуса - это обычные охотники за деньгами и роскошной жизнью. Им не нужна страна, где существовали строгие наказания за спекуляцию, за коррупцию, за воровство с бюджета страны, за имение дорогих домов и яхт. Они отвергают равноправие граждан и им противна справедливость.

Обществу не нужна культура, доброта и уважение к друг другу, люди заменили эти понятия на зависть, жадность и злость. При коммунизме была дисциплина, пропаганда и все строилось якобы для благополучия каждого человека.

Развал СССР привел нас к той жизни, где правит явный капитализм со всеми своими прелестями. А ведь из тех 18 миллионов членов партии - многие сегодня до сих пор находятся во власти и живет теми идеями, которые были отвратительными во времена Советской власти. Они их сейчас преподносят в качестве идеологии, а ту страну, которую развалили, мягко говоря ругают и считают ее неэффективной.

https://www.9111.ru/questions/...

 

 

 

Немецкий патологоанатом на пенсии, профессор Буркхардт неожиданно скончался в начале этого года в возрасте 79 лет.

 

Он был одной из ведущих фигур в борьбе за правду и в анализе ущерба, причиненного вакцинацией мРНК.

 

Я всегда буду хранить проф. Арне Буркхардта (1944-2023) в моих воспоминаниях как одного из самых дорогих, самых умных, самых скромных и самых смелых людей, которых я имел честь знать.

За свою новаторскую работу в области патологии «вакцин» от COVID он заслуживает Нобелевской премии… 

– Доктор Томас Биндер, доктор медицинских наук (@Thomas_Binder) ,

 

Причина его смерти не разглашается.

 

The Last American Vagabond сообщает: Профессор Арне Буркхардт был старшим, высококвалифицированным патологоанатомом из Германии.

 

Профессор Буркхардт вышел на пенсию в 2021 году, чтобы изучить материалы вскрытия и биопсии вакцинированных пациентов.

 

Работа профессора Буркхардта не только предоставила убедительные доказательства причинно-следственной связи с вакцинами, но и обосновала профессиональные медицинские гипотезы врачей и ученых во всем мире.

 

Журналист Тейлор Худак взял интервью у профессора Буркхардта в его лаборатории в Ройтлингене, Германия, незадолго до его смерти в мае 2023 года. Профессор Буркхардт подробно объясняет некоторые из своих выводов, а также какие механизмы тестирования он использует.

 

https://thepeoplesvoice.tv/late-pathologist-reveal...accines-in-his-last-interview/

Мне захотелось сказать несколько слов о том, почему песня "Я русский" вызвала столько пародий и насмешек, с одной стороны, и почему они так болезненно воспринимаются – с другой. Действительно, на песню вышло немало пародий ("Дед Архимед" Александр Гудков, Слепаков и т.п.). Причём пародии и насмешки – это один вопрос. Гораздо интереснее не то, почему над этой песней так тянет посмеяться, а почему эти насмешки вызывают такую острую обиду. И я, кажется, понимаю почему. Дело в том, что эта песня не просто пафосна. Это полбеды. Она безмерно фальшива. Посудите сами. "Надо мной летает вольный ветер, Он такой же, как и я." Что? "Я – как вольный ветер" – может сказать цыган. Или казак, причём именно в порядке противопоставления себя селянам и горожанам. Или (возможно, не уверен) чеченец или казах. Но русский человек – он не воспринимает себя как "вольный ветер". Русский человек соотносит себя с родным домом, родным полем, родным лесом. Беррррёзками. "То берёза, то рябина, куст ракиты над рекой". "А листочек с берёзки упал на плечо, он как я оторвался от веток". "Под крышей дома моего..." Русский народ возник и развился как народ осёдлый – в противодействии народам кочевым и разбойничьим. Для русского человека важны корни, а не ветер. "Перекати поле", "ветер в голове" – для русского человека это не самоопределение и не комплимент. "Вольный ветер" – это совсем "мимо". "Я русский, Моя кровь от отца". Кстати, в публикации текста песни написано "от Отца", что вовсе нелепо. Если уж говорить про религиозный мотив, то кровь-то от "Сына". Да даже если от "Отца", то в широком смысле христианская "кровь" как раз делает человека "ни эллином, ни иудеем", смывает этнические отличия. А в узком смысле "кровь"-то не русская. А, как поёт Слепаков, "скажем прямо", еврейская. Но, понятно, текст никто не читает, и все слышат, как "от отца". И это не может не резануть русского человека фальшью. Поскольку есть нации, в которых действительно важна "кровь". Те же чеченцы. Или малые нации вообще. А из больших – пожалуй немцы. Да даже и американцы, как нация – у них, вплоть до второй половины двадцатого века "кровь" была важна. Даже ничтожная капля крови чернокожего, индейца, китайца, японца имела значение. А есть нации, такие как турки или мексиканцы, где "крови" значения не придаётся. И русская нация – несомненно из таких. Никогда русские не смотрели на кровь и гордились этим своим отношением. "У смешанных (этнически) пар – красивые дети". Это очень русское выражение. Русские, в отличие от представителей многих народов, не особо знают и интересуются своей личной генеалогией, а если и знают, то знают как раз нечто вроде того, что у них в роду затесался шотландец, цыган или эфиоп. И это повод скорее для гордости и бравирования, чем стыда (как у многих других народов, кстати). Русские в процессе этногенеза собрали в себе разноязыкий и разнородный генетически субстрат с огромных пространств. Для русского человека "русскость" мало связана с кровью. Если некто начинает гордиться или щеголять "чистотой крови", то у русских это вызывает скорее неловкость. "Я русский, И мне повезло". Эмоционально – очень "мимо". История русского народа двадцатого века особая. Русские, как нация, испытали много трагедий – и унижений. Представьте себе немца году в 30-м. Он не скажет: "Мне повезло, что я немец". Он скажет (если он национально настроен): "Несмотря ни на что, я рад, что я немец". Или, даже: "Мне не повезло быть немцем, но я не жалею об этом". Быть русским - это тяжелая ноша, это непростая доля. Это нечто противоположное "везению". Конечно, я, как и любой русский интеллигент, могу сказать: "Мне повезло, что я русский". В том смысле, что родиться русским – это значит по рождению, естественно, получить доступ к огромному массиву науки, искусства, культуры, истории. Для человека, рожденного в малой нации и с малым языком – это возможно только как результат больших усилий, а для русского – доступно само собой. Но так чувствуют очень немногие люди, и в этом нет пафоса, и нет проблемы над этим посмеяться - да нет в этом ничего, что могло стать поводом для шутки. А вот для большинства людей быть русским - это невезение, это вызов. "Да, я русский! И я с этим справлюсь!". "Я русский, несмотря ни на что" – да. "Я русский, и мне повезло" – "мимо". Это не так, как чувствуют русские. Сказать так с пафосом – это смешно и нелепо. "Я русский, Всему миру назло". Русский человек так не скажет. Во-первых, русский человек добр. Даже с перебором («Добёр русский человек! Русский человек – рохля, тютя», – говорил Ленин). Точнее русские они примерно как и все, бывают разные. Но русскому, в отличие от всех, надо считать себя добрым, и надо чтобы другие считали его добрым. Доброта, даже чрезмерная доброта, доброта в ущерб себе самому, в глазах русского человека однозначно положительное качество, а это далеко не так для большинства народов. Даже если русский человек кого-то убивает – ему очень важно убедить, в первую очередь себя, а потом других, что это добро. Да, русским людям внедряли в головы, с разной степенью успешности, что "другие" – злые. Но именно не в смысле "они плохие, поэтому мы на них злы". А "они злые, а мы добрые, поэтому нас не любят". Русские уверены, что все вокруг, например республики бывшего СССР, пользовались и пользуются добротой русских, и даже если внешне на это досадуют – внутренне гордятся. Поэтому русский человек никогда не подумает (и, тем более, не скажет открыто), что он действует кому-то "назло". "Злые" для русского это всегда "они", а не он сам, это доходит до смешного. Там, где американец скажет: "Он наш сукин сын!", русский скажет: "Он не сукин сын!". Сама мысль быть на стороне зла, или вместе со злом - для русского человека неприятна и дискомфортна. Русский человек никогда не будет формулировать и объяснять свои чувства, мотивы, поступки через образ зла, направленного вовне. Во-вторых, русский человек вовсе не воспринимает "весь мир" как своих врагов. И не относится "ко всему миру" через "наплевать". Совсем даже наоборот, внешнее одобрение русскому человеку очень важно и нужно, даже с перебором (заискивание и преклонение перед иностранцами, как черта русского человека, неоднократно в литературе подчёркивалась). Для русского человека свойственно всячески выискивать и подмечать, если какие-то страны или отдельные деятели в других странах одобряют русских и Россию. Когда иностранец говорит по-русски, ест русскую еду, поёт русские песни, хвалит Россию - это всегда воспринимается русскими людьми умилительно и с явным одобрением (сравни, например, с концепцией "культурной апроприации", бытующей во многих западных странах, согласно которой заимствование элементов культуры лицом, не принадлежащем к этой культуре, расценивается как злая насмешка и агрессия). Поэтому снова повторю: "Я русский несмотря ни на что, я русский - всем на радость" это эмоционально верно. "Я русский всем назло" - это фальшиво. Русские так не чувствуют и так не говорят. В небо улетает эта песня, И зовёт меня с собой. А во мне пылает моё сердце, Освещая путь домой. Это что-то совсем странное. Во-первых, это фальшиво с точки зрения образов. Троцкий издевался над литературным стилем дореволюционного Сталина, приводя примеры типа "фактически сказать, а не на словах только!" или "темные силы, спрятавшиеся было за ширмой крокодиловых слез". Но Сталин - лишь наполовину русский, и русский язык ему не родной. А это что? Во-первых, внутри человека сердце "бьётся", или "стучит". "Пылающее сердце" - это очень явный отсыл к образу Горького, и для русского человека "пылающее сердце" - это сердце, вырванное из груди. И, действительно, "освещающее путь". Сердце которое "во мне" не может светить куда-то наружу. Сердце, которое "во мне" – оно может "указать" и "подсказать". То есть можно спеть: "Во мне стучит сердце и указывает/подсказывает мне путь". Или "Я вырвал из груди сердце, и освещаю им путь". Но нелепо смешивать эти два образа. Если русский про какой-то свой внутренний орган говорит "жжёт", "огнём горит" или "печёт" , то он имеет в виду "болит". Такое чувство, что это абзац писал вовсе не русский. Но даже отвлекаясь от стилистики, тут какой-то очень странный смысл. "Песня зовёт меня на небо". А я "иду домой". Куда? На землю? Под землю (упаси Господь)? Почему песня зовет меня в небо, а я, вместо этого, иду куда-то в совсем другое, видимо тёмное, место, раз мой путь надо "освещать"? Получается, действительно под землю? Почему? Смысл этого куплета загадочен, мрачен и, из-за перебора и перегиба с образами - куплет фальшив и нелеп. Однако музыкально песня хороша, и вокальные данные у Шамана тоже сильные. В этом и кроется разгадка. После первого прослушивания песня со словами "Я русский", неплохой музыкой и хорошим вокалистом, "заходит". Она нравится, создает приподнятое, даже возвышенное настроение у русского человека. При переслушивании же - русский человек начинает ощущать фальшь и раздутый пафос. Это его печалит, он начинает гнать эти мысли - и тогда он злится на тех, кто своей насмешкой или пародией снова и снова указывают на это. Или он начинает злиться на самого Шамана - и тогда начинает его высмеивать и пародировать. https://www.9111.ru/questions/7777777772897490/

 

 

 

Контролируемый ВЭФ Нью-Йорк официально запретил газовые плиты в рамках более широкого шага по запрету природного газа в штате.

 

В ближайшие месяцы газовые плиты станут незаконными в Нью-Йорке в соответствии с спорным новым соглашением между губернатором-демократом Кэти Хоукул и законодателями Олбани, которое сделает этот штат первым в США, запретившим природный газ.

 

Nypost.com сообщает: Ожидаемое бюджетное соглашение требует, чтобы все новые семиэтажные здания были полностью электрическими к 2026 году, а более крупные конструкции добавятся через три года.

 

Хотя Хоукул приветствовал этот план как способ борьбы с изменением климата, среднестатистические жители Нью-Йорка сказали, что это не такая уж и хорошая идея.

 

«Кэти следует заняться своими делами и не лезть на наши кухни», — сказал The Post Яс Кантакис, житель Саттон-Плейс.

 

«Теперь она рулит на нашей кухне, следующими будут наши спальни. Зачем кому-то приходить в ваш частный дом и говорить вам, что делать? Мы еще не коммунисты – хотя мы к этому идем – но это просто оскорбление».

 

Ожидается, что демократы Олбани одобрят идею электрификации в рамках соглашения о расходах на сумму 229 миллиардов долларов, заключенного почти на месяц позже крайнего срока, установленного 1 апреля.

 

Критики говорят, что предстоящий запрет штата приведет к росту цен на электроэнергию, одновременно лишая многих жителей Нью-Йорка права на любимые газовые плиты в будущих домах.

 

Февральский опрос колледжа Сиены показал, что только 39% зарегистрированных избирателей поддерживают запрет всего оборудования для сжигания ископаемого топлива в новых семейных домах к 2025 году и во всех к 2029 году.

 

И строительная отрасль особенно обеспокоена тем, как изменения, которые освобождают от налога рестораны и другие коммерческие учреждения, могут разрушить ее экономику, в то время как Нью-Йорк продолжает восстанавливаться после потрясений, вызванных пландемией.

 

«Люди склонны выбирать, строитсья ли им в штате Нью-Йорк или где-то еще, и это будет создавать дополнительную нагрузку на рынок до тех пор, пока не будет уверенности в доступности газовой сети по мере нашего продвижения вперед, поэтому это реальная проблема», — Джозеф Сказал Хоган, вице-президент по строительным услугам компании Associated Contractors штата Нью-Йорк.

 

Хочул, в частности, сохранила газовые плиты в своем собственном доме в Буффало и особняке президента в Олбани, одновременно добиваясь запрета на газ в будущих зданиях в рамках государственного бюджетного процесса.

 

«Все знают, что мы видели последствия изменения климата, штормы, ураганы, приближающиеся к Нью-Йорку, рекордное количество снега», — сказала Хочул журналистам в четверг о «концептуальном» соглашении.

 

«В нашем бюджете приоритетными являются ведущиеся в стране действия по борьбе с изменением климата, которые подходят к этому с амбициями и той приверженностью, которую оно требует».

 

Будущий запрет разжигает страсти по поводу газовых плит

 

Жители Нью-Йорка, которые говорили с The Post в пятницу о будущем запрете на газ, который не включает рестораны, выразили смешанные чувства по поводу способности электрических плит конкурировать с плитами, работающими на ископаемом топливе.

 

«Я категорически против перемен», — сказала Элла, жительница Верхнего Ист-Сайда, отказавшаяся назвать свое полное имя. «Я не вижу выгоды. 

 

«Во Флориде у меня есть электричество, и я ненавижу его, вы не можете его контролировать», — сказала ее соседка Клэр Гоццо, 70 лет.

 

«Я хочу новую печь. Мне это не нравится. Мне нравится газ, потому что его можно контролировать, и все готовится хорошо».

 

Традиционные плитки, возможно, не обеспечивают нужный нагрев, но Джинни Роуз из Бока-Ратон, Флорида, клянется в новых электрических технологиях, которые могут бросить вызов превосходству газовых плит как популярного прибора для приготовления пищи.

 

«Вода закипает примерно за 10 секунд, это очень хорошо», — сказала она о своей электрической индукционной плите.

 

«Вы можете управлять ею, как газовой плитой, [и] вы получаете преимущества газовой плиты без ущерба для окружающей среды».

 

«Мы ничего не теряем. Если это будет лучше для окружающей среды, мы выиграем все и ничего не потеряем», — добавила 19-летняя Виелка Иноа с горы Вернон.

 

У других были более глубокие мысли по этому поводу.

 

34-летняя Елена Адамс из Саннисайда, Квинс, сказала, что ей нужно больше информации, прежде чем она поддастся идее о запрете газовых плит, подчеркнув при этом свою более широкую поддержку действий против изменения климата.

 

«У нас сейчас острая проблема с ископаемым топливом, и изменение климата — это то, над чем нам всем нужнодумать и принять меры, но нам нужно узнать о преимуществах отказа от газовых плит», — сказала она.

 

Эту позицию поддержал 64-летний Ян Альтерман из Верхнего Вест-Сайда, который установил связь между битвой культурных войн из-за газовых плит и широкой проблемой с политическими посланиями среди политических левых сил.

 

«Жители Нью-Йорка должны заниматься самообразованием, но губернатор обязан правильно информировать людей, чтобы они понимали, что происходит и почему. Если этого не происходит, то это проблема», — сказал он.

 

«Это могло бы быть фантастическое решение, но я просто не знаю».

 

Хочул, которая отказалась от бюджетных планов по полному запрету отопительного оборудования, работающего на ископаемом топливе, к 2030 году, раздражена предположениями, что ее усилия по электрификации равносильны запрету на газовые плиты после ожесточенной критики после того, как в январе она раскрыла свои законодательные приоритеты на 2023 год.

 

«Ничто не является неизбежным, люди не отказываются от своих газовых плит», — сказала она журналистам в Олбани 25 апреля.

 

Климатический план, который может повысить затраты на электроэнергию

 

Ожидаемый запрет на газ был предложен Хочул в соответствии с рекомендациями Совета по борьбе с изменением климата, уполномоченного законом 2019 года, принятым демократами Олбани вскоре после того, как они обеспечили однопартийное правление в Олбани, получив контроль над Сенатом штата впервые за десятилетие.

 

Но электрификация новых зданий приведет к увеличению спроса на электроэнергию зимой из-за использования тепловых насосов для поддержания тепла в зданиях, подобно тому, как кондиционирование воздуха уже вызывает скачки спроса летом.

 

«Зачем им нагружать сеть еще большим количеством приборов? В Нью-Йорке на протяжении многих лет было так много проблем с отключениями электроэнергии летом, когда жарко», — сказала Франсин Лейбман из Верхнего Ист-Сайда.

 

Это увеличит бремя, уже наложенное усилиями по созданию экологически чистой энергетики, включая закон штата от 2022 года, подписанный Хочулом, который запретит продажу бензиновых автомобилей к 2035 году.

 

«Теперь они хотят иметь электромобили — и это хорошо, я полностью за — но они хотят также сделать электрические печи? Как справится сеть?»

 

По данным Управления энергетической информации США, ископаемое топливо составило дало 43% от 10014 мегаватт-часов, произведенных в штате Нью-Йорк в январе, по сравнению с 6%, полученными из возобновляемых источников, таких как энергия ветра и солнца, которые должны заменить природный газ.

 

Запрет города Нью-Йорка на подключение газа в новых зданиях вступил в силу в начале этого года для небольших зданий и будет полностью реализован к 2027 году.

 

В докладе New York Independent System Operation за 2022 год , некоммерческой организации, которая управляет оптовыми рынками электроэнергии штатов, предупреждается, что отказ от ископаемого топлива, такого как природный газ, должен быть скоординирован с внедрением возобновляемых источников энергии.

 

В противном случае в будущем спрос превысит предложение, что может привести к стремительному росту цен на энергоносители, что в конечном итоге может привести к тому, что люди и предприятия покинут штат.

 

«Правильный способ — убедиться, что мы сравнили технологии, прежде чем мы начнем отключать надежные ресурсы, которые обеспечивают отопление семьям и малому бизнесу», — сказал член законодательного собрания Филип Палмесано (республиканец), критик запрета на газ. .

 

«Я еще раз повторю, что если предприятия в Нью-Йорке не смогут получить доступное и надежное энергоснабжение в Нью-Йорке, они свалят куда-нибудь еще, где они смогут его получить», — добавил он.

 

Предстоящий запрет может столкнуться с юридическими проблемами в отношении того, могут ли местные власти и власти штатов вообще запрещать подключение природного газа после решения Апелляционного суда девятого округа США, который признал недействительным постановление Беркли, штат Калифорния, об устранении «устаревшей» газовой инфраструктуры.

 

Но другие жители Нью-Йорка упрощают ситуацию, выражая свое несогласие с новым бюджетом штата, который фактически запретит газовое оборудование в будущих зданиях.

 

«Я очень поддерживаю решение проблемы изменения климата», — сказала Элла, жительница Верхнего Ист-Сайда. «Но я сомневаюсь, что электрические плиты станут решением».

 

https://thepeoplesvoice.tv/wef-controlled-new-york...atural-gas-to-save-the-planet/

История с вечеринкой Ивлеевой достигла невероятных масштабов. Уже не только в России, но и далеко за пределами страны обсуждают «непристойных селебрити».

Washington Post и ряд других отнюдь не помоечных иностранных СМИ в подробностях описали происходящее в контексте осуждения поднятой волны всеобщего недовольства (якобы в России все консервативно-зашоренные) и плюс привязали историю к выборам 2024.

Из статьи Washington Post:

https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/21/russia-celebrity-party-nude-putin/

В России история с вечеринкой развивается стремительными темпами. Гневу народному нет предела. В чём только не обвиняют Ивлееву и Ко. Уже даже и сложную демографическую ситуацию повесили на Ивлееву. Якобы если бы в России не было журнала Playboy (Ивлеева была гл. редактором), то мужчины бы ….. больше времени уделяли настоящим женщинам.

Желаемые меры наказания Ивлеевой и участников вечеринки (всем 18+ кстати) удивляют своей абсурдностью: запретить деятельность, конфисковать имущество, лишить гражданства, народных званий, депортировать и т.д.

При этом никого не смущает, что для всего этого нет никаких законных оснований.

Победителем в этом круговороте маразма стал Иншаков с компанией, которые вдруг и внезапно почувствовали себя оскорбленными лицезрением голой жо…селебрити и решили поиметь с Ивлеевой 1 млрд. рублей.

Информация по первичному документу № М-3886/2023

Текста иска нет, к сожалению, но общая суть такова:

«...вечеринка принесла «нравственные страдания» Иншакову, другим подписавшимся, а также миллионам россиян, «воспитанных в духе патриотизма, любви к родине, сохранению традиционных семейных и культурных ценностей».

Аха ха. Серьёзно? Какие нравственные страдания? По сути, если хладнокровно и без лишних эмоций посмотреть на эту вечеринку «трезвым» взглядом, то становится понятно, что ничего прям экстраординарного не произошло. Лолита, Киркоров, Ивлеева, Собчак и прочие звёздные персоны регулярно принимают участие в развлекательных мероприятиях на фоне проведения СВО, светят со сцены своими не всегда приглядными телесами, выступают полуголые и практически в трусах.

Киркоров, Лолита, Глюкоза

Нет, никто не говорит, что это хорошо и правильно, но как бы если раньше никто не оскорблялся видом селебрити, демонстрирующих себя в неглиже и сетке, то с чего вдруг сейчас такие нравственные страдания? В. Леонтьева, например, не надо привлечь за моральное разложение бабушек-пенсионерок, которые его слушают-смотрят? И это выступление не на закрытой вечеринке, а прямо по ТВ.

В. Леонтьев

Если претензии к формату мероприятия на фоне СВО (развлекательное), то с чего вдруг? Запрета на развлекательные шоу с песнями и плясками на фоне СВО нет. По центральным ТВ каналам веселье через край, особенно в преддверии НГ.

Так с каких радостей Ивлееву и всех участников мероприятия железобетонно закапывают? Кто-то из осуждающих отменил празднование НГ, сидит и во всем себе отказывает, так как "бойцам там тяжело"?

Нет. Все готовятся к НГ и планируют устроить «пир во время чумы». Просто масштаб у всех разный,так как возможности разные. Так какие претензии к Ивлеевой, если вы ничем не отличаетесь, по сути, так как в развлечениях себе также не отказываете?

Если дело в непомерных тратах на вечеринку и неуместную демонстрацию роскоши-богатства в виде колье на жо..за несколько миллионов, то здесь тоже не совсем понятно в чем суть претензий. Не секрет, что доходы блогеров-звезд непомерные и живут они ни в чем себе не отказывая. Если бойцы СВО не обеспечены, то здесь явно вопросы не к Ивлеевой или Киркорову.

Хотелось бы напомнить также, что вечеринка была частная, закрытая. Стрим Ивлеева не проводила. Если персонал-журналисты-гости опубликовали фото, которые отдельных граждан морально-нравственно убили, то этим распространителям и нести ответственность. Если бы не настойчивое тиражирование этой истории СМИ, возмущенный народ и знать бы не знал об этой вечеринке.

И судя по тому, что историю с вечеринкой очень быстро и профессионально раздули, становится очевидно, что Ивлееву просто «‎заказали»‎. Кому-то очень выгодно всё происходящее.

Кому это выгодно?

Конечно же не народу. Народ принимает участие в травле Ивлеевой без какой либо корысти. Понятно, что многих возмущающихся просто умело накрутили СМИ, которые профессионально раздули сенсацию невероятного позора и масштабов. СМИ обработали массы так, что даже рыдания Ивлеевой не помогают. Несмотря на извинения, все кровожадно жаждут прилюдного размазывания Ивлеевой и ее полного уничтожения.

Иншаков и Ко также участники травли.

Здесь возникает вопрос — почему именно Иншаков оскорбился и решил подать иск?

Уж кому, но явно не ему осуждать селебрити за аморальное поведение. Сам он, мягко говоря, не святоша. Верить в его бескорыстие и благие намерения явно не стоит.

По его заявлению шкуру неубитого медведя в виде 1 млрд. руб. делить между участниками иска не будут, средства пойдут в Государственный фонд "Защитники Отечества" ( сюда https://gosfondveteranov.gov.ru)

Понятно, что исковые требования не будут удовлетворены, но не странное ли требование? Если Иншаков так переживает за участников СВО, то он как обеспеченный гражданин вполне может оказать посильную помощь бойцам. Что то в зоне СВО его не было видать и в финансовой поддержке замечен он не был, в отличие от Киркорова (например), который (например) часть вырученных средств с юбилейных вечеров отправил на поддержку семьям военнослужащих.

В общем, не совсем понятно почему именно Ивлеева, попала под прицел, но то, что все это тщательно спланированная акция, нет сомнений. А поддерживать заказную травлю или нет — ваше личное дело.

https://www.9111.ru/questions/...

 

https://ok.ru/group70000001322542/topic/157285432302382

Тарифы ЖКХ в России просто грабительские. Не каждой семье, с учетом нашего уровня жизни, наших зарплат и пенсий, эта ноша посильна. Мы отдаем в оплату за свет и газ приличную часть наших доходов, и это с учетом того, что обеспечиваем электроэнергией и газом полмира. А еще вода, капремонт, мусор и самое главное – отопление. В Ростовской области с приходом зимы и началом отопительного сезона у народа начинается паника. Оплата только отопления за однокомнатную квартиру порядка 5000 рублей! У моих знакомых трехкомнатная квартира, которой они когда-то радовались, а теперь квитанция за тепло доводит их до инфаркта. 12 000 в месяц за отопление! С ума сойти! А еще остальное – и в итоге выходит порядка 15 000! Хорошо, что у меня индивидуальное отопление и я сам регулирую температуру. А наш дедушка живет в маленькой комнатушке в общежитии, и я в шоке от его квитанций ЖКХ. Всего 9 квадратов, а платит как за дворец. В отопительный сезон общая сумма по квитанциям составляет 3500 рублей! У него пенсия 14 000, живет один. Как выживать? Так это ещё цветочки! С 2024 года планируется рекордное повышение тарифов ЖКХ. Где Президент? Где Правительство? Где остальные контролирующие органы! https://www.9111.ru/questions/7777777772896721/

 

 

 

 

Высокопоставленный представитель Всемирного экономического форума (ВЭФ) призвал запретить так называемым «теоретикам заговора» доступ в Интернет из-за их «опасной» теории о том, что группа элит контролирует мир.

 

Еврей Юваль Ноа Харари, также известный как «Пророк Давоса», который является правой рукой Клауса Шваба, осудил теорию о том, что теневая элита миллиардеров и глобалистов контролирует мир, как « антисемитскую» и «опасную».

 

Во время выступления на подкасте Лекса Фридмана Харари заявил, что «теория глобальной элиты» привлекательна, потому что она «очень проста».

 

«Теория тайного правительства имеет множество вариаций, но, по сути, существует небольшая группа людей, клика, которая тайно контролирует все, что происходит в мире», — заявил Харари.

 

«Все войны, все революции, все эпидемии, все происходящее контролируется этой очень маленькой группой людей, которые, конечно, злы и имеют плохие намерения».

 

«Это очень известная история. Это не ново».

 

«Оно существует уже тысячи лет».

 

«Это очень привлекательно, потому что, прежде всего, просто».

 

«Не обязательно понимать все, что происходит в мире».

 

— Тебе просто нужно понять одну вещь.

«Война в Украине, израильско-палестинский конфликт, технология 5G, COVID-19».

«Это просто», — добавил он.

«Есть эта глобальная клика, они делают все это».

 

Он предупредил, что в этих кризисах часто обвиняют «евреев» или «масонов».

«Это создает эту утопическую фантазию. «Если мы избавимся от этой маленькой клики, мы решим все проблемы мира. Спасение!» — отметил он.

«Итак, это просто, поэтому привлекательно, и именно поэтому так много людей верят в это».

 

Затем Харари сравнил веру в зловещий глобальный заговор с нацизмом, заявив, что нацисты также верили, что клика пытается контролировать мир.

«Основная нацистская идея заключалась в том, что евреи контролируют мир», — продолжил он.

«Избавьтесь от евреев, вы решите все мировые проблемы».

 

Попытка Харари принизить роль ВЭФ в формировании мировой политики бесстыдна.

ВЭФ и Харари регулярно хвастаются своими планами по контролю над миром.

Как сообщал The People's Voice , Харари ранее признал, что ВЭФ создает на Земле «технологический Ноев ковчег», который будет выгоден только «элитам».

 

https://thepeoplesvoice.tv/senior-wef-official-dangerous-conspiracy-theorists-must-be-banned-from-internet/

Российские школы страдают от дефицита учителей. Что нас ждет в 2024 году?

Российские школы уже давно испытывают нехватку педагогических кадров, особенно молодых и квалифицированных. По данным НИУ ВШЭ, в 2020/2021 учебном году в стране не хватало около 250 тысяч учителей. Средний возраст педагогов превысил 45 лет, а молодых учителей (младше 30 лет) было менее 14%. Какие причины этого явления и какие последствия оно может иметь для образования и общества в целом?

Одной из основных причин дефицита учителей является низкая заработная плата. По данным Минпросвещения, 76% школьных учителей в России имеют ставку заработной платы ниже МРОТ. Молодые выпускники педагогических вузов в таких условиях не идут работать в школы или уходят из них после нескольких лет работы. По словам президента Российской академии образования Ольги Васильевой, учителями в итоге становятся не более 30% тех, кто поступает на педагогические направления подготовки.

Другой фактор, влияющий на дефицит учителей, — это неравномерное распределение педагогических кадров по регионам и типам населенных пунктов. По данным ТАСС, в большинстве регионов РФ дефицит учителей колеблется от менее чем 1 до 10%, а в среднем по стране он составляет 3,7%. Однако в некоторых регионах, таких как Ивановская, Камчатская, Приморская, Воронежская области, дефицит достигает 7-10%. Еще больше проблема остро стоит в сельских школах, где не хватает не только учителей, но и учеников, инфраструктуры, оборудования и транспорта.

Дефицит учителей негативно сказывается на качестве образования и развитии детей. Во-первых, это приводит к перегрузке педагогов, которые вынуждены работать на нескольких ставках, вести разные предметы, заменять отсутствующих коллег. Во-вторых, это снижает доступность и разнообразие образовательных программ, особенно в сельских школах, где не хватает учителей-предметников, дефектологов, логопедов, психологов. В-третьих, это ухудшает результаты обучения учеников, которые не получают должного внимания, поддержки и обратной связи от учителей.

Что же нас ждет в 2024 году, если ситуация не изменится? По прогнозам Ольги Васильевой, к 2029 году молодых учителей в школах останется не более 6%. Это означает, что в 2024 году их доля будет еще меньше. Соответственно, средний возраст учителей будет расти, а дефицит учителей — увеличиваться. Это может привести к серьезным последствиям для образовательной системы, таким как:

сокращение числа школ, особенно в сельских районах, из-за нехватки учителей и учеников;

уменьшение выбора образовательных программ и предметов для учеников, особенно в малокомплектных школах;

снижение качества образования и результатов обучения учеников, из-за перегрузки и низкой квалификации учителей;

увеличение неравенства в доступе к образованию между городскими и сельскими школами, между богатыми и бедными регионами;

потеря ценностей и традиций педагогической профессии, из-за оттока молодых и талантливых учителей.

Как решить проблему дефицита учителей? Существует несколько направлений, которые могут помочь улучшить ситуацию:

повышение заработной платы и социального статуса учителей, чтобы привлечь и удержать молодых и квалифицированных педагогов в школах;

реформирование системы подготовки и повышения квалификации учителей, чтобы обеспечить их профессиональное развитие и адаптацию к современным требованиям образования;

оптимизация сети школ и распределения педагогических кадров по регионам и типам населенных пунктов, чтобы обеспечить доступность и качество образования для всех учеников;

развитие дистанционного и смешанного обучения, чтобы использовать потенциал цифровых технологий для повышения эффективности и разнообразия образовательных процессов;

поддержка и стимулирование общественного признания и уважения к учителям, чтобы повысить их мотивацию и самооценку.

Российские школы страдают от дефицита учителей, и это является серьезной угрозой для будущего образования и общества. Необходимо принимать срочные и комплексные меры, чтобы решить эту проблему и обеспечить достойные условия труда и развития для учителей и учеников.

https://www.9111.ru/questions/7777777772901331/

Все люди хотят жить красиво, в достатке и счастливо, но странно видеть чиновника, который при своей роскошной жизни пытается обворовать граждан и государство……

Коррупция в России

В нашей стране коррупция занимает не последнее место, я бы назвала ее - общей бедой или государственной онкологией. Она действительно мешает экономике развиваться и ведет страну непонятно куда. Слова Гоголя о двух бедах России - «дороги и дураки», до сих пор уместны в наше время.

Национальный антикоррупционный комитет России постоянно выдвигает плохую статистику в этом направлении - каждый год воруют сотни миллиардов долларов. Это то, что говорит официальный Интерфакс, а неофициально смело к этим цифрам можно добавить еще один ноль.

Кризис, конфликты и нестабильная экономика - в этот период коррупция только показывает рост, потому что нет нормального и законного контроля. На фоне негативных факторов властьимущие пользуются данной ситуацией по полной программе.

На данном этапе, когда в мире и в стране твориться суета, непонятки и бардак - не чистые на руку чиновники проявляют активность в воровстве и делают это как последний раз. Вдруг завтра снимут с должности, поймают, подставят или станут просто не нужными.

Коррупция реально существует в нашей стране, но о ней уже устали говорить, что то доказывать - стоит посмотреть на одного только Чубайса, а каков результат? Все прекрасно знаем правду - ему дали убежать из страны, хотя этот человек должен сидеть в тюрьме.

Практически любого чиновника, начальника и служащего можно взять за пятую точку - стоит только проверить его доходы и сравнить их с роскошью. Честно заработанных денег, имущества и драгоценностей будет ничтожное количество - это как пить дать.

Для этого надо сделать правоохранительные органы и судебную систему - независимыми.

Задача победить коррупцию очень простая - необходимо желание власти и главы государства, а примеры и инструменты для этого достаточно.

Как ее остановить

Это уже эпидемия и остановить ее можно только кардинальными, не совсем отвечающим правам человека действием. Всё, приплыли. Все про всё и всех мздоимцев знают, но тот, кто должен с этим злом бороться, сам уже коррумпирован гораздо сильнее. Так вот, кардинальные меры это установление плана на привлечение к уголовной ответственности чиновников. Сюда должны войти сферы Административного управления, муниципалитета. образование, лечебные учреждения, ЖКХ и т.д.

Второе, презумпция виновности чиновников всех уровней. Третье. уголовная ответственность (реальная) за непредоставления сведений о доходах самого и всех близких родственников, включая дедушек и внуков. Четвертое, конфискация имущества, стоимость которого явно превышает легальный доход. Пятое. Открытость и доступность сведений о деятельности административных органов.

 

https://www.9111.ru/questions/...

30 летний певец Ярослав Дронов, до 24 февраля 2022 года никак не мог пробиться на российскую эстраду.

Но после своего знаменитого хита "встанем" ,стал резко популярным среди патриотически настроенной общественности.

Кстати, исполнена песня за 1 день до начала известных событий.

Поэтому Ярослав и позиционирует себя, как человек, который знает много того, чего неведомо другим.

Основной отличительной чертой образа Шамана являются негритянские дредды, он считает, что они добавляют ему популярности.

Но если судить по внешнему облику, то он никак не соответствует своему названию.

Он позиционирует себя как русский патриот, а выглядит вполне себе по гейропейски. Это как получается?

В 2013 м году он вполне мог бы участвовать на Евровидении и занять там первое место.

И кто такой шаман, у народов Крайнего Севера?

Это прежде всего человек знающий, профессионал общения с Душами мертвых и с высшими силами.

А вы представляете себе, если Ярослав взял себе такой ник, но ему не соответствует? Это все равно что карлику назваться Шварцнегером и пойти на конкурс "Мистер Олимпия".

Немногие знают, что для того, чтобы настоящего шамана не сожрали ментально злые духи, он в процессе общения с ними, заключает их в образ животного. Примерно как сердитого льва в клетку.

А Ярослав это умеет делать?

Многие посчитают это мракобесием, но лучше не играть и не шутить с теми силами, о которых и понятия не имеешь.

Что касается патриотического исполнения, мое мнение - слабо.

Всем нравится его фальцет? Каким образом он поднимает боевой дух?

Всем известны патриотические песни СССР - советской армии, большого детского хора, пионеров и др.

Ничего нового выдумывать не надо! Это работало. Писали бы современные песни и исполняли в советском стиле - было бы прекрасно.

К сожалению, в отличие от нас, сами знаете кто так и делает.

 

 

В последнее время про проект Путина «СССР 2.0» говорят так много и так часто, что это уже не кажется чем-то нереальным. Почему бы и нет? Фантазии? В свете последних событий проект «СССР 2.0» уже не ощущается шуткой или утопией.

 

Но как в этом случае будет называться новое государство? Сразу предвижу разумные вопросы из серии «ещё ни горы, ни воза». В том смысле, что сначала нужно собрать новый Союз, а название придумать – это не самое главное и трудное дело! И вообще – какая разница, как будет называться страна, главное, чтобы люди жили дружно и счастливо!

 

Тем не менее, даже имея по факту шкуру неубитого медведя, поразмышлять на эту тему мне показалось делом занимательным. Так что делать с названием?

 

Принять всех в Российскую Федерацию? Вариант, конечно. Но, как мне кажется, не самый подходящий. В СССР 15 республик имели формально равный статус. Новый «СССР 2.0», по логике вещей, должен строиться на аналогичных принципах.

 

Другие варианты типа СНГ или Евразийского Союза, на мой взгляд, тоже не подойдут. Люди привыкли вкладывать в них определённое содержание. Новый формат будет априори вводить всех в заблуждение. В СССР не было заложено смысла «независимая» применительно к отдельным союзным республикам.

 

Таким образом, остаётся только два варианта: придумывать что-то новое или возвращаться к истокам.

 

Новое название – это трудный путь. Тут нужно учесть массу нюансов. Помимо благозвучности, должны быть учтены и преемственность, и значимость России как системообразующей страны, и важность вообще всех участников нового государства. При этом не должно быть сходства с уже действующими названиями других государств… Мне даже после определённых раздумий не удалось сгенерировать какой-нибудь достойный вариант. Ни в формате развёрнутого названия, ни в форме аббревиатуры…

 

Другой путь видится мне более простым и логичным. Если заглянуть в историю, то видно два достойных варианта: Российская Империя и СССР.

 

Российская Империя – звучит солидно. Страна в те времена имела вес в мире. Но в современном мире это вряд ли подойдёт, хотя звучит по-своему красиво и торжественно. Во-первых, сейчас повсюду в моде республики, в том числе и в России. Во-вторых, для других членов нового Союза такое название сразу будет означать «вторые роли»…

 

Остаётся вариант «СССР». Автор, постой! Какой СССР в 21 веке? Где взяться «советским» и «социалистическим» республикам? Согласен, с этим - не выйдет…

 

Но что, если оставить аббревиатуру, но изменить расшифровку? Союз Республик – оставить, а вместо «Советских Социалистических» придумать что-то другое? Например, «Справедливых Свободных».

 

Тогда получится СССР – Союз Справедливых Свободных Республик. Звучит несколько непривычно, но вполне достойно. А главное – сохраняется преемственность и историческая отсылка к Великой Стране, которая когда-то была моей Родиной…

 

В последнее время про проект Путина «СССР 2.0» говорят так много и так часто, что это уже не кажется чем-то нереальным. Почему бы и нет? Фантазии? В свете последних событий проект «СССР 2.0» уже не ощущается шуткой или утопией.

 

Но как в этом случае будет называться новое государство? Сразу предвижу разумные вопросы из серии «ещё ни горы, ни воза». В том смысле, что сначала нужно собрать новый Союз, а название придумать – это не самое главное и трудное дело! И вообще – какая разница, как будет называться страна, главное, чтобы люди жили дружно и счастливо!

 

Тем не менее, даже имея по факту шкуру неубитого медведя, поразмышлять на эту тему мне показалось делом занимательным. Так что делать с названием?

 

Принять всех в Российскую Федерацию? Вариант, конечно. Но, как мне кажется, не самый подходящий. В СССР 15 республик имели формально равный статус. Новый «СССР 2.0», по логике вещей, должен строиться на аналогичных принципах.

 

Другие варианты типа СНГ или Евразийского Союза, на мой взгляд, тоже не подойдут. Люди привыкли вкладывать в них определённое содержание. Новый формат будет априори вводить всех в заблуждение. В СССР не было заложено смысла «независимая» применительно к отдельным союзным республикам.

 

Таким образом, остаётся только два варианта: придумывать что-то новое или возвращаться к истокам.

 

Новое название – это трудный путь. Тут нужно учесть массу нюансов. Помимо благозвучности, должны быть учтены и преемственность, и значимость России как системообразующей страны, и важность вообще всех участников нового государства. При этом не должно быть сходства с уже действующими названиями других государств… Мне даже после определённых раздумий не удалось сгенерировать какой-нибудь достойный вариант. Ни в формате развёрнутого названия, ни в форме аббревиатуры…

 

Другой путь видится мне более простым и логичным. Если заглянуть в историю, то видно два достойных варианта: Российская Империя и СССР.

 

Российская Империя – звучит солидно. Страна в те времена имела вес в мире. Но в современном мире это вряд ли подойдёт, хотя звучит по-своему красиво и торжественно. Во-первых, сейчас повсюду в моде республики, в том числе и в России. Во-вторых, для других членов нового Союза такое название сразу будет означать «вторые роли»…

 

Остаётся вариант «СССР». Автор, постой! Какой СССР в 21 веке? Где взяться «советским» и «социалистическим» республикам? Согласен, с этим - не выйдет…

 

Но что, если оставить аббревиатуру, но изменить расшифровку? Союз Республик – оставить, а вместо «Советских Социалистических» придумать что-то другое? Например, «Справедливых Свободных».

 

Тогда получится СССР – Союз Справедливых Свободных Республик. Звучит несколько непривычно, но вполне достойно. А главное – сохраняется преемственность и историческая отсылка к Великой Стране, которая когда-то была моей Родиной…

Запад решил "отнять" у Путина статус президента. Ответ был жестким

В последнее время отношения России со Западом значительно обострились. Многие политические действия и заявления со стороны западных государств не только вызывают негативную реакцию у российского руководства, но и выглядят как попытка "отнять" у Владимира Путина его статус президента. Подобные действия обусловлены не только внутриполитическими причинами, но и геополитическими интересами Запада.

Запад решил "отнять" у Путина статус президента. Ответ был жестким

Итак, почему западные государства, в том числе США и Европейский союз, стремятся "отнять" у Путина статус президента? Во-первых, Владимир Путин уже долгое время является одним из самых влиятельных политиков в мире. Его личность, его стиль управления и его политика вызывают различные реакции и оценки в международном сообществе. Он успешно укрепил свою власть внутри страны и уверенно ведет его во внешнеполитической сфере.

Во-вторых, Запад усиленно работает над созданием "мирового образа" России, как государства, которое является угрозой для международной безопасности и демократии. Многочисленные "антироссийские" кампании, негативные статьи в западных СМИ, санкции и ограничения - все это носит цель представить Россию в неблагоприятном свете. Причем, Владимир Путин является главным символом этой "угрозы", и "отнятие" у него статуса президента - это один из способов достижения западной цели.

В-третьих, приближение к следующим президентским выборам в России вызывает спекуляции и опасения среди западных государств. Многие считают, что Владимир Путин уже слишком долго у власти и необходимо провести "смену курса" в российской политике. Однако, в России очень высок рейтинг президента, и выборы может сделать почти никто не сможет изменить это. Ярким примером этого является референдум 2020 года об изменении Конституции, по результатам которого большинство граждан поддержали Путина и его политику.

Ответ российского руководства на подобные попытки "отнять" у Путина статус президента был жестким. Во-первых, Россия вводит собственные санкции и ограничения в отношении западных государств. Это может быть экономические меры, политические ответы или ограничения в сфере безопасности. Во-вторых, Россия активно развивает свои "мягкие силы" - культурные, образовательные

и информационные проекты, которые направлены на поддержку своего образа и влияния. Также Россия активно развивает свои внешнеполитические связи с другими странами, создавая новые партнерства и укрепляя существующие.

В-третьих, российское руководство активно реагирует на западные провокации и пропагандистские кампании, предоставляя факты и аргументы, чтобы опровергнуть некорректные заявления и дезинформацию. Кроме того, Россия выступает за усиление многосторонних отношений и диалога с другими государствами, особенно с теми, которые находятся в трудных отношениях с западными странами.

В заключение, отношения России со Западом находятся в сложном состоянии, и западные государства стараются "отнять" у Путина статус президента. Однако, Россия готова отвечать на такие попытки жестко и разнообразно. Российское руководство укрепляет свои позиции внутри страны, развивает международные отношения и продвигает свою точку зрения. Вместе с тем, необходимо искать пути для конструктивного диалога и взаимопонимания между Россией и Западом, чтобы преодолеть нынешнюю напряженность и достичь взаимовыгодных результатов для всех сторон.

 

https://www.9111.ru/questions/7777777772907856/