Ответ на комментарий Waldmichel

Уважаемый Елисей!
Прежде всего, хочу уточнить НЕКОРРЕКТНОСТЬ вашей постановки вопроса: "Исходное сообщение hipostasy" - я ЛИШЬ публикатор, дублер цитируемого документа и, таким образом, не несу ответсвенности за суждение его автора. Хотя в чем-то соглашаюсь, равно как и с вами, а в чем-то - и не соглашаюсь с ним.
"Основные черты еврейской нации – материализм, стремление пробиться наверх любой ценой..." - в моем понимании, "любой ценой" = это и ЛЮБЫМИ способами и МЕТОДАМИ, т.е. и аморальными, противоречащими нормам поведения в обществе, - тем более, что писалось это "всего" 40 лет назад!
Но, в отличие от многих, я отнюдь не отрицаю "тогдашнюю№, советскую мораль, полагая ее не менее №моральной№ и достойной, нежели некоторые современные проявления морали!
"Не вижу ничего плохого в проникновении во все щели..." - я тоже! Но только, если мы не упускаем из виду именно МЕТОДЫ достижения цели! "... и в поддержке друг друга в критических ситуациях" - а это вообще одно из достойных и благородных качеств человеческой личности!
Так что, не могу не согласиться с вами, что "нам было бы полезно не ругаться на эти черты, а взять их на вооружение"!
Опять таки, не мое утверждение, а автора доклада, писанного в 1969 г.: , т.е. речь о войне 1967 г.:
"Израильская агрессия резко повысила сионистские настроения в студенческой среде и еще больше усугубила национальные трения. Масса произраильских сионистских анекдотов, ликование евреев вызвали струю антисемитских настроений..." - что было, то было!
Никогда не говорил и не буду повторять, в отличие от многих
"Чемодан, вокзал - и бегом защищать родное государство"!
Опять-таки, НЕ мое утверждение:
"Молодежи не хватает эрудиции и умения обобщать, чтобы достойно ответить сионистским элементам, высчитывающим процент евреев среди великих....".
Сегодня, увы, проблема эта еще более распространена и обострена, нежели 40 лет назад!
И бесуловно согласен, что многие наши сограждане "все мы, а не только одесситы, выросли среди евреев и даже ими воспитаны - их музыкой, литературой и так далее". И не вижу в этом ничего страшного.
И, в то же время, соглашаюсь с вами, что "Нужна контрпропаганда, объясняющая, что у нас есть не менее великие учёные", писатели, мыслители, философы, педагоги, врачи, преподаватели и т.д..
Вообще, в тертьем тысячелетии истории Человечества мне кажется анахронизмом АКЦЕНТИРОВАТЬ внимание на происхождении человека.
Ибо сказано было: "Нету ни элина, ни иудея для меня.....".