-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хиллит

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.07.2007
Записей: 2336
Комментариев: 5761
Написано: 15453


О КНИГЕ "ЗОАР"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Lasselin   обратиться по имени Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 09:33 (ссылка)
И ты Брут... :(
Ответить С цитатой В цитатник
selentay   обратиться по имени Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 11:05 (ссылка)
кто в чём себя находит...
Ответить С цитатой В цитатник
JazzOFF   обратиться по имени Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 17:28 (ссылка)
Да,да всё именно так как и в любом тайном учении.Началось это в глубокой древности когда небыло ещё толком никаких религий.Но мудрецы были всегда.Зоар человеку непосвящённому читать строго противопоказано.А даже типа п="посвящённые"в большинстве ничего не понимают.Это надо заниматься всю жизнь с настоящим учителем и всё равно не понять.А беда Лайтмана,что он разпиарил всё это массам как кока-колу.Но знание великая вещь и его нельзя трепать каждому встречному.А то хуже будет.И ещё он отделил каббалу от Торы,а это полный бред.:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Точка_в_сердце   обратиться по имени Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 17:29 (ссылка)
спасибо за публикацию. Полезное чтение для всех :)) Несмотря на сопротивление, люди поймут, как правильно читать Тору и Библию, на основе каббалистических источников. Ведь кто, как не каббалисты, написавшие все эти книги, несут свет в мир уже 6 тысяч лет? :))
Ответить С цитатой В цитатник
Хиллит   обратиться по имени Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 22:13 (ссылка)
Lasselin, ты же знаешь, у меня разные заскоки бывают, вот сейчай чюда занесло.
Rusaleyeva, трудно сказать что я нахожу тут себя, это просто моя поытка показать как неоднозначны древние тексты и что нельзя считать что ты всё понимаешь с одного раза и судить однобоко.
JazzOFF, полностью с тобой согласна насчёт Лайтмана за что по большей части и не очень люблю идеи его группы.
Точка_в_сердце, 6 тысяч немного слишком, максимум 4. Но в целом именно ради того и цитировала.:-)))
Ответить С цитатой В цитатник
borise63   обратиться по имени Пятница, 17 Декабря 2010 г. 19:39 (ссылка)
Хиллит ты пишешь, что материал взят с сайта ББ при этом вставляя свои умозаключения тем самым вводишь читателя в заблуждение. Я считаю такое недопустимым. Ты или копируй материал с ссылкой на источник или переписывай материал своими словами и публикуй его от своего имени. Если бы не это замечание то я бы скопировал твой пост.
Ответить С цитатой В цитатник
Хиллит   обратиться по имени Суббота, 18 Декабря 2010 г. 20:38 (ссылка)
Ссылка была под именем автора и к сожалению теперь не работает. Я попытаюсь найти рабочий источник. Спасибо что заметили, как известно нарушение авторских прав это кража.
Ответить С цитатой В цитатник
Хиллит   обратиться по имени Суббота, 18 Декабря 2010 г. 20:42 (ссылка)
borise63, http://www.wedjat.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=550
То что статья исчезла с ББ меня настораживает. Тк, это почти единственное из того что я там видела что по большей части соотвествует действительности. Хотя может они просто стирают устаревшие листы.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку