блин! точно - я вспомнила!
ну как это на задник - никак?!
с разрешением 300 в идеале 29x21 размер в см. - это идеально, т.е. можно и меньше раза в два, если фотка хорошего какчества...
:) я рада, что соображение вернулось к тебе! :)))
я ее хочу на весенние номера - на них будет умеснее
так что ты ее храни до нашей встречи - надо ж новом году пересечься! ни за один праздник не пили пади!
Оч рада вашему гостеприимству! Прежде чем выставлять хвастик на всеобщее обозрение, стоило бы немного его помучить.
А так получилась обычная 100%% цифровая фотка. Правила "хорошего тона" предписывают повышать контрастность и насыщенность у цифры. -)))) Ну по крайней мере желательно это делать.
Интересно, чьими ты советами пользуешься? Дай хоть пару ссылок...
Сколько я не штудировала интернет и журналы типа DigitalPhotoю, везде пишется об обязательной граммотной обработке цифры - умеренное повышение резкости, контрастности, насыщенности и т.п. Всё же ты фоткаешь аппаратом не за 8 штук, а всего за 800 у.е, хоть и в супер-пупер раве! -)))
Конечно, чем выше качество исходной фотки, чем меньшей обработки в фш она требует, тем лучше. Поэтому фильтры и хорошая погода только приветствуются. У этой фотки композиция хорошая (только сухие ветки с переднего плана неплохо было бы убрать до того как фотать), но цвета совершенно невыразительные. Причём они не выражают никакого зимнего настроения - просто блекло-зеленый и всё. Поэтому я бы всё же её в фш помучила немного. имхо
если и рекомендуют править, то только кривыми, но ни в коем случае не ползунками яркость и контрасность в фотошопе (именно их я имел в виду в первом ответе). и шарпить иногда надо, а иногда наоборот блюрить. ты в курсе, в общем.
относительно данной конкретной фотографии - вот не сильно я ею вдохновлен. не сильно. поэтому и внимания особого не уделял. маяк - да.
но из этого водопада попробую что-то сваять, насколько увижу - настолько сваяю. и если есть желание - давай дам тебе исходник - поковыряешь, а потом похвастаемся друг-другу вИденями. ок?