Главным героем этой истории, является Шут или Дурак, нулевой аркан колоды Артура Эдварда Уайта
Статья хорошая. Не понимаю только одного.
А все таки - почему именно Уайта? Я не говорю про Кроули - тут я что называется имею личную заинтересованность, но почему скажем Марсельская колода, и шут изображенный на ней (с той же котомкой, кусающей собакой и - что более точно - лоскутной одеждой) не является архетипом странствия. Для чего это уточнение которое только запутывает? Ведь именно Марсельская колода не только одна из самых древних - но и не имеет единого автора - что приближает её описание к подлинности архетипа. Переставляя Силу и Регулирование - Уайт пытается менять архетипический порядок и делает систему менее подлинной.

аа.. с пусто.той практически не знаком, несколько раз практиковал состояние пустоты, выход в пустоту.. что могу сказать, состояние интересное для разнообразия, но там пусто))

Имел ввиду движение не в пустоте, а к пустоте... :) сквозь элементы разума.

шота йа нипонил.. смысл Вашего предложения - движение в пустоте??

Согласна. Все наслоения, которые появляются в нас в течение каждого воплощения, не стоят того, чтобы цепляться за них. Человек, как пустой сосуд, или арена, где боги ведут свои игры. Как мне кажется, главное быть сторонним наблюдателем =)