Hell-ga, у меня рядом такая тенденция есть :)
на объективность претендовать - ни за что :)

да, я его не любила в детстве. я так и остаюсь под двумя последние годы.

лири_ка, и какое же второе?

Hell-ga, та я даже не знаю...считать за имя или по-другому характеризовать. :)
как раз Leary
-ка к нему здесь приклеилось. для разнообразия:)

лири_ка, я догадывалась, что первая часть имени связана с "пророком ЛСД". :)
Результат же очень многозначен. Особенно с приклееной морфемой(ами). Вот даже здесь полисемия. :)))

Hell-ga, очень любила битников в свое время, очень
всему свой час, собственно
обязательно надо читать не только маркеса и воннегута в 17, но и многое другое :)

та почему не поиграться немного словами. хоть я тщательно себя переучиваю, тяготея все более к хорошему качественному реализму, которого почти нет сейчас в природе :)

лири_ка, хороший и пусть даже очень качественный реализм не настольно интересен, как любое отступление от него. :) Отклонения привлекательнее. :))
Вива, игра!

Hell-ga, ...но является базисом :)
на котором все проигровки - зрелищней.

а ты вот как думаешь, что важней: сохранить собственную самобытную, но спорную стилистику или же качественно овладеть перевоплощениями ( качественную статью в глянец, скажем, легко набросать). эклектики не предлагать, выбираем сугубо одно :)

лири_ка, думаю, что к самобытности стилистики, конечно же, приходят не сразу. :) Да, ты права: необходим тот самый "базис". Однако нельзя на нем тормозить, должно быть развитие.
И кроме того, всё зависит от желания субъекта: хочет он выплескиваться в неординарном и малопонятном или же предпочтет донести себя миру.
Полагаю, здесь все-таки следует говорить о стадиальности, а не о паралелльности. :)

Значит, пытаешься насиловать свой креатив однозначными лексемами и телеграфным синтаксисом? Зачем? В обучающих целях? Может, лучше всё же выражать так, как хочется?.. А базис... Считай, что просто проскочила эту стадию. :) Признаться, лично я с бОльшим желанием читаю что-то в стиле а-ля Набоков, чем простые и малоиносказательные посты.

Кстати, отравленность постмодернизмом не так уж и плоха: она позволяет получить достаточно рафинированное удовольствие. :)

Hell-ga, вполне пытаюсь.
люди с каким угодно там образованием могут писать качественные журналистские статьи, а а мне это очень-очень...
и ради внедриться косвенно в редактуру и с этой стороны.
зря или не зря, я еще не решила :)

ну, и когда сопережимые люди не всегда понимают о чем ты в аське - это тоже повод, наверно.