реплика на упрек в адрес Акунина |
Полемика. Ну, типично-русско-интеллигентское.
"тут ведь, как я понял, тот самый вопрос о чести-бесчестьи... нравственные лики истории...
если сжато: Да, все грешны; так что? значит и всем молчать при виде очередного греха? Ждать этого, а-ля боярыня Морозова, с воздетой тощей десницей? Когда он там из скита вонючего, драный и праведный с огненно жгущим взором и клочкастой бородой нам вынесет сияющие слова истины?
бредни.
а я вот о чем: доминанта ожиданий (так, коллега?)ведь вовсе не зашкаливает за красное.
значит, приемлет народ убогое свое существование в массе своей, ибо иначе мы ведаем, что было бы. Вон как подстегнул национальный прессинг глубинку то? смотрите, ведь ЭТА пружина долее уж опасно стиснута.
а ну как распрямится?
а стратегии нет.
а молодые и алчные своих нац.лидеров в этнических группах уже чтут лишь по инерции (ну, тех, кто из бывших контролируемых властью, прикормленных). Ибо "Восток алеет зарею", по словам лисы-мудреца Кисинджера. И у них пассионарность то колготится у горла с пеплом Клааса...("пепел" можете вставить любой... вот в чем беда).
Извините, вот завершу дела опросные, всё несколько прояснится для меня; но разрешит ли заказчик поделиться с вами?
Вряд ли; уже чую - нет; это еще только на этапе перехода к полю.
Ну, живы будем - не помрем.
И то: не наша с вами вина, что бескровных распадов социальных организаций такого масштаба история не знает.
Спасибо.
Извините, заболтался. [/more/
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |