-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Helgi

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.04.2006
Записей: 810
Комментариев: 3065
Написано: 9875


Холостяк – кто он?

Четверг, 01 Февраля 2007 г. 08:35 + в цитатник
В колонках играет - Simon Webbe - Me Myself And I
Настроение сейчас - работа зовет)

Вчера в «Огоньке» прочел серию материалов затрагивающих тему холостяков. В статье Елены Журавлевой вице-президент Российской ассоциации сексологов, психотерапевт и психиатр Евгений Ковальчук дает характеристику типам российских холостяков

  1. Маменькин сынок (наиболее распространенный) – возникает при гиперопеке или гиперконтроле со стороны матери. Отца часто нет или он мягкий по характеру. Результаты соответствующие. Налицо явный дефицит мужского воспитания. Даже достигнув преклонного возраста, подобный мужчина боязлив и абсолютно беспомощен в быту. Как вести себя с женщинами, не знает, поскольку все первые проявления чувств безжалостно подавлялись. Единственная надежда устроить личную жизнь – взвалить этот нелегкий труд на маму.
  2. Холостяк по убеждению – считает такой формат отношений выгодным, поскольку не хочет брать на себя ответственность. Стопроцентный эгоист. Но даже он иногда грустит в одиночестве.
  3. Волк – одиночка – мужчина, сознательно не желающий связывать себя узами брака, поскольку у него опасная профессия (военный, пожарный, космонавт).
  4. Ответственный – считает, что сначала надо построить дом, заработать миллион, стать президентом…а потом уже жениться. Подобная жизненная установка вызывает невольное уважение у мужчин и благоговение у женщин. Но вот скрывает оно на само деле заниженную самооценку.
  5. Мачо – мужчина с гипертрофированным ролевым поведением, которое само по себе указывает на то, что он не уверен в своей мужской роли. Отсюда же и самоутверждение за счет женщин, пренебрежительное отношение к прекрасному полу, агрессивное поведение. Счастливым парам мачо откровенно завидует. Свой холостяцкий образ жизни оправдывает тем, что женщин, достойных стать его подругой, в природе просто не существует. При этом, что бывает достаточно часто, в глубине души признает, что он сам недостоин семьи.
  6. Охотник – ему важен сам процесс завоевания. Как только женщина сдалась, моментально теряет к ней интерес. Но кто сказал, что мы должны сдаваться на милость победителя? Умная манипуляторша не только притащит охотника к алтарю на аркане, но и родит от него дюжину детей, а он все будет теряться в догадках, завоевал он ее или нет.
  7. С отклонениями – ну что тут скажешь? Гомосексуальность. Вычурные сексуальные фантазии. Жениться не собирался никогда и ни при каких обстоятельствах. Да и то сказать, о какой женитьбе и семье может идти речь, когда сексуальное влечение направлено не на женщину.

Очевидно, внимание к этой теме, в том числе привлекли, и цифры, которые Елена приводит в самом начале своего текста, говоря о том, что за прошлый год в Москве было зарегистрировано рекордное число разводов (45 000 супружеских пар). Сделан даже такой вывод – холостяки-дети мегаполисов.

А так ли остра эта проблема на самом деле??? Ведь есть не только мужчины – холостяки, но и женщины, стремящиеся сделать карьеру, пожить в свое удовольствие, скрашивая жизнь топ – менеджеров и олигархов. Есть и такие, кто выходит замуж исключительно за чековую книжку своего «возлюбленного». После чего каждый из супругов продолжает жить своей, индивидуальной жизнью…

 

 Буду рад услышать высказывания на эту тему. Прав ли сексолог Ковальчук, описавший 7 типов холостяков? Правы ли те девушки и женщины, обвиняющие мужчин, не вступающих в брак трусами, несознательными детьми, плейбоями, не желающими обременять свою жизнь обязанностями и ответственностью?


 (398x318, 38Kb)
Метки:  

MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 08:50 (ссылка)
Все эти типы... уж очень они яркие и надуманные. И в природе в чистом виде не встречаются точно :)

Есть просто мужчины (да и женщины), которые в силу своего характера, воспитания, ранней самостоятельности, негативного прошлого опыта привыкли жить отдельно, сами по себе, и другой человек им будет только в тягость. Может, они и рады бы, но... Сами не могут, и людям с ними тяжело. вот это и есть настоящие волки-одночки.

Тем более что брак - это должна быть не ответственность. Это должны быть понимание, доверие и любовь. А если женщины сами буду называть семью "ответственностью" и "обязательствами"... Я, будучи мужчиной, тоже от таких бежала бы куда подальше :) Надо быть вместе, потому что хочется, а не потому что надо - тогда и разводов будет меньше.
Ответить С цитатой В цитатник
byivol   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 08:55 (ссылка)
Гуляка(не мачо) - общение с друзьями, дебоши и пьянки занимают почти все свободное время. Женщины устают доставать их из отделений милиции и уходят.

Инвалид - боится обременить половину заботой о нем, вызвать брезгливость или пренебрежение.
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:07 (ссылка)
byivol, это как вариант доплонения к уже имеющимся 7 типам?))
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:09 (ссылка)
MsJuly, соглашусь с тобой. Ведь вместе люди начинают жить не для того, чтобы жена варила борщ, а поелс они его смачно ели на совместной кухне
Люди вместе, потому что им интересно быть вдвоем. Но вот штука, не редко встречаются случаи, когда после свадьбы все идет под откос... И ту, на мой взгляд, причина в том, что люди попросту играли роли, до момента свадьбы...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:13 (ссылка)
Простите меня конечно но мне все такие после неудачного брака кажется, что одной любви и понимания ой как мало=) Должна быть и ответственность и обязательства друг перед другом=) Кроме того любовь штука не вечная и если ответсвенности и обязательств нет то находит выплеск и "на стороне". Еще обязательным условием должно быть терпение и желание решать любые проблемы вместе=)Кроме того разводы как раз, когда "надо быть вместе" не случаются=))) А вот когда хочу-нехочу - легко!=)))но это мы отклонились от темы....
В чистом виде холостяков я тоже не встречала как впрочем и холостяков в принципе=) За исключением геев конечно но их к холостякам относить как-то не честно...Они не такие как все - они другие как все=)

А в целом мне кажется проблемма эта надуманна и рано или поздно человек как существо социальное задумывается о создании семьи потому как одному жить очень сложно уж поверьте мне на слово=)
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:18 (ссылка)
Helgi, роли, маски... Все стараются выглядеть лучше, чтобы больше любили. Подороже себя "продать" ))). Поэтому важно уметь разглядеть настоящего человека. Пожить вместе какое-то время, притереться.

Сама только-только так обожглась. И очень рада. что разглядела человека за какие-то пол-года, настоящего (а не тоголо лучшего, кем он с усилием хотел казаться). Сейчас. а не через год после свадьбы.
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:20 (ссылка)
Melamori_777, а зачем быть обязанной челову, которого уже не любишь не по понимаешь? Во имя чего тогда сохранять брак? "Потому что надо" - кому? Объясни.

В остальном согласна. Кроме любви и понимания нужно элементарно сходится характерами, темпераментами, привычками в быту, жизненными ценностями. Без этого жить долго и счастливо никак не получится )))

ps А мне жить одной легче, чем с кем-то.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:23 (ссылка)
И еще=))
Так что все это придумали женщины на которых посто в свое время не захотели жениться и чтобы не вырабатывать у себя комплекс неполноценности и потом с ним не бороться тетки придумали холостяков=))))

Нет мужчин которые мечтают жить одни=)Нет! Мужчины любят чтобы их кормили, любили, вовремя трахали, заботились о них и ухаживали когда они болеют=)))
А маменькин сынок , так же как и гей вообще к холостякам отношения не имеют так как при этом могут вполне сочитать эти качества с женатостью=))))
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:26 (ссылка)
Исходное сообщение Melamori_777
А в целом мне кажется проблемма эта надуманна и рано или поздно человек как существо социальное задумывается о создании семьи потому как одному жить очень сложно уж поверьте мне на слово=)

Самое забавное, что чаще я встречал именно девушек, не желающих создавать семью, нежели мужчин, уклоняющих от такой перспективы)))
Хотя, как раз таки, женщины в первую очередь должны пропагандировать семейный вопрос
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:28 (ссылка)
Исходное сообщение MsJuly
Melamori_777, а зачем быть обязанной челову, которого уже не любишь не по понимаешь? Во имя чего тогда сохранять брак? "Потому что надо" - кому? Объясни.

Получается, что ты предлагаешь изначально жить в пол-сердца, пол-ноги и пол-объема легких...
Откуда при таких настроениях ждать искренности и взаимности чувств???
Ответить С цитатой В цитатник
byivol   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:32 (ссылка)
ДА
Ответить С цитатой В цитатник
Courgette   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:37 (ссылка)
Melamori_777, да речь же даже не о том, что они не хотят жениться. А в том, что им что-то мешает : будь то их собственная мать, излишней опекой, будь то неуверенность или еще что...а в целом , мне кажется, что эти типы мужчин имеют место быть. Естественно, что в чистом виде их редко можно встретить. Но на то и классификация, это же только конва. Все эти качества и мотивы могут переплетаться между собой в реальной жизни. Никто не спорит, что и женщин, которых не взяли по той или иной причине замуж тоже можно как-нибудь классифицировать. Но все-таки редкая женщина откажется выйти замуж за любимого человека, а мужчина может и не узаконивать свои отношения. И потом, друзья мои, не забывайте, что автор статьи женщина ;) но типы предлагает все-таки мужчина
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:38 (ссылка)
Helgi, читай внимательнее - "УЖЕ не любишь и не понимаешь". Я говорю только о ситуации, когда прошли чувства (в тему коммента Melamori_777) и "происходит выплеск на стороне". Если есть еще что-то светлое и теплое, то вопрос желания понимать, искать компромиссы и сохранить брак и не стоит! В любом другом случае не вижу смыла. Просто я бы жить "потому что надо" с уже нелюбимым не смогла. И даже за его любовь и долгие годы брака не считала бы себя обязанной.

А вообще мне кажется что мы говорим на разных языках, но все одно и то же! Просто с утра голова туго соображает, и никак не могу донести свою мысль до окружающих )))
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:42 (ссылка)
Courgette, человек либо хочет, либо нет. А всякие там "мешающие обстоятельства"... При настоящем желании можно преодолеть все.

Можно и жить вместе долго и счастливо, но именно регистрация брака - это знак особого доверия, чувств, желание быть человеком рядом всегда. Потому что психологически гражданский брак и законный - это две огрооомные разницы все-таки, ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
Courgette   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:45 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение MsJuly
[ но именно регистрация брака - это знак особого доверия, чувств, желание быть человеком рядом всегда.
Мне кажется, что тут -то и расходятся представления о браке мужчины и женщины. Для нас это так, а для них - просто штамп...хотя я могу ошибаться.
Хорошее дело браком не назовут, помните?;)
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:46 (ссылка)
MsJuly, гражданский брак для многих может быть именно тем отрезком совместного пути, когда идет проверка чувств
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:47 (ссылка)
Хотя если все Чувствуешь, именно с заглавной буквы и видишь, что Чувства взаимны зачем что-то еще проверять, ИМХО
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:51 (ссылка)
Courgette, вот именно, что это знак особого доверия со стороны мужчины - раз ему не нужен этот штамп. просто желание дать своей любимой почувствовать сеяб желанной, защищенной. Дать почувстовать себя женой.

Ла сложно все это... У всех по-раному.Раньше брак держался на домострое: мужчина - хозяин, жена - обязана подчиняться и любить. А теперь в век феминизма все перевернулось с ног на голову, ни традиций, ни устоев, ни морали... Даже общественное мнение уже давно перестало быть пугалкой. ))) Сложно. Вот и держимся на одних чувствах и желаниях.
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:53 (ссылка)
Helgi, так не на одних чувствах же держится брак! Мы ж писали уже выше с девушками... А если элемантарно привычки в быту не совпадают? Воспитание и жизненные ценности разные? У меня и такое бывало. Любовь - штука непредсказуема, хлопнет по лбу - и все, попал. А потом с этим человеком еще и жить ведь надо научиться! Проверяются ведь не чувства, а возможность совместного проживания и каждодневного общения на одной жиплощади.

Есть, есть что проверять. И в браке, и долгие годы... Можно у родителей наших спросить - они все расскажут :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:57 (ссылка)
"а зачем быть обязанной челову, которого уже не любишь не по понимаешь? Во имя чего тогда сохранять брак? "Потому что надо" - кому? Объясни."

Я не призываю сохранять брак когда человек не нужен, не любишь и т.д. Кроме того мне кажется у тебя нет детей=) если бы были ты бы понимала что надо несколько спокойней относится к своим "хочу-не хочу". Я и ради детей брак сохранять не призываю=) Я призываю быть бережнее с тем кто рядом, я призываю быть осторожнее с чувствами которые являются весьма хрупкой материей. Ведь так часто мы испытываем охлаждения чувств, а потом новые всплески=))) И если в этот момент никакое "надо" вас не связывает можно все разрушить и потом страдать из-за этого. Я имела в виду гораздо более сложный уровень ответсвенности чем просто обязан=)))))я имела в виду ответственность за жизни которые свою, его и ваших детей=) Тот уровень ответсвенности при котором даже после развода люди сохраняют нормальные отношения=)теплые.

"В остальном согласна. Кроме любви и понимания нужно элементарно сходится характерами,"

Извини что рву твой текст на клочки=) Но фраза похожа на фразы из советских фильмов с формулировками развода "Не сошлись характерами" мне это кажется смешным и детским каким-то чтоли...просто потому что не могут люди сходится характерами мы все разные в разных семьях росли и т.д. Совместная жизнь это не удовольствие, хотя и оно тоже=) Но это прежде всего труд и умение находить компромис=)


"темпераментами, привычками в быту, жизненными ценностями. Без этого жить долго и счастливо никак не получится )))"

Ну с ценностями и темпераментом я готова согласится ладно уговорили=))))

"ps А мне жить одной легче, чем с кем-то."

Мне очень жаль, но Вы судя по всему просто не нашли еще того человека с кем Вам стало бы легче жить, чем одной=)
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:02 (ссылка)
Melamori_777, возможно, все возможно :) Мне всего 22, ни детей, ни мужа... Говорю то, что вижу со своей колокольни. А иначе как?Поменяются обстоятельства - поменяются и взгляды, все возможно. ))

Чуввства - действительно настолько сложная материя, что... одними словами и не выразишь. Особенно когда столько точек зрения.
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:07 (ссылка)
Исходное сообщение Melamori_777
Мне очень жаль, но Вы судя по всему просто не нашли еще того человека с кем Вам стало бы легче жить, чем одной=)

А Вы? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:08 (ссылка)
MsJuly, "так не на одних чувствах же держится брак!" - да, он держится, не только на объятьях под Луной и строчках Пушкина на ухо))) Это больше к узнаванию и симпатии относится. Брак держится на компромиссах и взаимопонимании. Так или иначе, все мы идем на ряд уступок, вступая в брак, но мы и приобретаем в нем очень многое, порой несравнимо большее, нежели до женитьбы.

"Любовь - штука непредсказуема, хлопнет по лбу - и все, попал", а это страсть, а не Любовь, ИМХО. Как зажглось, так и погасло

"Раньше брак держался на домострое: мужчина - хозяин, жена - обязана подчиняться и любить.", ты предлагаешь вернуться к временам, которые описывал Николай Островский в "Грозе"??? Увольте, Женщина это человек, а не бессловесная скотина, которой нужно помыкать, загоняя в жесткий свод правил "сюда ходи, туда нельзя"

"Даже общественное мнение уже давно перестало быть пугалкой", а вот общество сроду не считал мерилом морали, семейных ценностей и указкой правил поведения с противоположным полом. У нас за последние 100 лет столько раз в этом обществе азимут менял свое направление, что извиняйте, так и в болоте захлебнуться не ровен час)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени =)) Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:14 (ссылка)
Нашла миленькая чего и тебе желаю=)))) От души желаю это сделаь раньше чем я=)))Ведь мне уже 27=)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:15 (ссылка)
вот-вот...
Ответить С цитатой В цитатник
MsJuly   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:17 (ссылка)
Helgi, то, о чем я писала -это не конкретно моя точка зрения, а всего лишь рассудения о том, как было и что стало. Раньше все-таки было меньше разводов - не так ли? Я рада, что твое мнение отлично от мнения большинства - и совпадает с моим :) Я на общественное мнение абсолютно не ориентируюсь.

Интересует вопрос - что такое тогда любовь и почему она не может быть непредсказуемой штукой (всегда предсказуема?).
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:17 (ссылка)
Исходное сообщение Melamori_777
От души желаю это сделаь раньше чем я=)))

Главное не ставить в такой ситуации цель - "к стольки-то годам, "кровь из носа", но муж должен быть")))
А то в итоге выйдет такая карусель, после которой не только голова закружится...
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:22 (ссылка)
Исходное сообщение MsJuly
Интересует вопрос - что такое тогда любовь и почему она не может быть непредсказуемой штукой (всегда предсказуема?).

Знаешь, в свое время вот что я понял: как только ты сможешь от и до рассказать себе за что именно ты Любишь человека...все - в этом самый момент Любовь и ушла! Вся прекрасность этого Чувства в том, что никто не может его объяснить, загнать в свод правил, таблиц и научнообоснованные формулировки. И даже сам себе "до последней запятой" не можешь дать определния - за что именно Полюбил и Любишь свою Женщину
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 11:02 (ссылка)
Общественное мнение ой как держит...я когда от мужа уходила больше всего боялась слов "Разведенка" И "Мать одиночка" меня проблемы выживания в этом жестоком мире волновали и пугали меньше=)))


Цель ставить безусловно не надо=) Трудно очень потом жить=)
Ответить С цитатой В цитатник
Мс_Независимость   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 11:30 (ссылка)
Мне кажется, самый распространенный тип _ ответственный. И я, например, действительно понимаю мужчину, который говорит, что сначала нужно встать на ноги, а потом уж жениться. Но! Практика показывает, что мужчины часто просто прячутся за подобные фразы. 3 моих знакомых расстались со своими девушками из-за того, что не захотели на них жениться. Да, нужно своё жилье. Да, нужны финансы. Но почему то люди не думают о том, что добиться этих целей силами своими + своей половины проще! Есть даже программы по которым молодоженам иппотечный кредит снижают до 4%! 4% !!!! Это как нормальный кредит в нормальных странах. Но наши мужчины прикрываются ответственностью и продолжают снимать квартиры за 2/3 своей зарплаты или берут кредиты на машины размером со свою заработную плату в месяц. Пытаются показать свою самостоятельность, нежелая признавать, что женщина из многих ситуаций видит более логичный выход. Наши деды и родители строили свою жизнь СОВМЕСТНО. А раз было общеее дело, то и жизнь общая. Сейчас 75% заключенных браков распадаются. Потому что люди стали слишком самостоятельными. Одно грубое слово - и разбежались. Да, женщины тоже теперь сплошь и рядом карьеристки, но женщины как правило стремятся к стабильности и новому уровню отношений.
И, к слову сказать, из 6 семейных пар в пяти случаях предложение делали девушки! Потому что пока дождешься предложения от парня - вся молодость пройдет!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку