_Пантерка_ обратиться по имени
Пятница, 02 Марта 2007 г. 22:45 (ссылка)
Так... ну Пандой меня еще никто не обзывал, лишний повод задуматься над ником. И еще вопрос, пока до комментов не дошла - а почему меня это в первую очередь касается? оО
Ну, я не хочу обижать ни твоего друга, ни, тем более, тебя, но согласись, что книжечка пока далеко не первосортная. Скажем так, она на книжку пока вообще не похожа - больше на обычный пост в банальном дневнике. Хотя, все ведь от аудитории зависит... Однако, не стоит, я думаю, ориентироваться на узкий круг людей, который удовлетворится подобным слогом. Если слегка осложнить предложения, добавить в них красоты, текст будет смотреться ярче и читаться легче. Если, например, параллелизм в начале еще можно как-то объяснить и выдать его, как деталь художественного оформления, то далее идет простое построение предложение по типу "мама мыла раму". Подлежащее, скажуемое и, если повезет, еще пара слов. Немного не хватает описаний, в частности в диалогах. Немного пресным кажется разговор, когда автор упускает своё мнение и свои комментарии к нему. А читателю ведь интересно - всё, каждая мелочь. Насчет мата ничего не говорю - сейчас это вполне допустимо. Но пределы должны быть разумны, вставлять "бля" через каждое слово по меньшей мере непрофессионально. Это же разговорный мусор... слово-паразит. К сожалению, насчет описываемых событий пока сказать почти нечего - я так полагаю, что основная мысль данного отрывка состоит в том, что у героя наклёвывается проблема с работой и самообеспечением. Актуально, но заезженно. Прочитала, и, честно говоря, не интересно, что дальше. В общем, надо немного переделать, если действительно есть желание, чтобы книга цепляла с первой страницы. Если обидела или огорчила - приношу свои извинения. Жду вторую часть или хотя бы откорректированную первую, чтобы в голове образ книги был, а не описание бесполезного дня.