Московская областная дума приняла закон, вносящий поправки в КоАП в части гуманного обращения с безнадзорными животными. Теперь за незаконное усыпление собак и кошек нарушителям - юридическим лицам - грозит штраф до 50 тысяч рублей.

Эта мера наказания должна отпугнуть от участия в тендерах недобросовестные компании по отлову, которые не следуют установленному региональным законом алгоритму действий. Чтобы не тратиться на размещение собак в приютах, живодёры убивают животных, в том числе и щенков, что запрещено. По правилам отловщики обязаны прививать каждое пойманное животное, чипировать, стерилизовать и отправлять на передержку на установленное муниципалитетом число дней.

Кроме того, за нарушение правил передержки предусмотрен еще один штраф — в размере 30 тысяч рублей, если действия специалистов по отлову повлекли угрозу для безопасности жителей. Практика показывает: нередко фирмы ловят собак в одном районе и выпускают в другом. Также зафиксированы случаи, когда мероприятия по отлову проводились в присутствии людей, в том числе и детей, что создаёт непосредственную угрозу их жизни и здоровья.

Штрафы будут распространяться на должностных лиц — которые не исполняют установленные требования по отлову и содержанию безнадзорных животных. Для них сумма составит от 10 до 15 тысяч рублей.

http://lohmatyi-drug.ru/

Территория собачьего ада
 

UPD: Читатели среагировали на нашу статью и сообщили, что командир и начальник штаба в/ч в Тверской области осудили живодёров и обещали принять меры.

Статистика утверждает, что в России за последние годы значительно повысился градус агрессии человека по отношению к животным. Это действительно так…

Городской округ Чехов Московской области эта беда тоже не обошла стороной. Причём последний вопиющий случай наводит на некоторые размышления относительно состояния умов не простых граждан, а тех, кто, по определению, жертвуя собственной жизнью, должен сохранять чужую.

Давайте поразмышляем: что будет делать военный, если ему прикажут убить ребёнка? Нормальный человек в погонах делать этого не будет. Да и такой приказ такой умственно полноценный офицер также не отдаст. А ведь животные – те же дети, только с хвостом и покрытые шерстью.

Сейчас предвижу закипающее недовольство части читателей, которые не любят собак и кошек, считая их врагами человечества. Тех читателей, которые уверены, что только они и их дети имеют право на жизнь. Для них делаю ремарку: да, агрессивные собаки в городах есть — и хозяйские, и беспризорные. Да, их надо изолировать. ИЗОЛИРОВАТЬ, а не убивать! Не издеваться над ними! Надеюсь, вы, жаждущие смерти ни в чём не повинных животных, удовлетворены моим заявлением.

Вернёмся к недавним происшествиям…

В одном из военных городков Тверской области живёт семья живодёров. Они периодически заводят собак, держат их на привязи в сарае, морят голодом до смерти. Что это: психическая патология или сублимация самоагрессии? Скорее, и то, и другое. Садист – это генетика. Местные жители с нормальной психикой пытаются с ними бороться. Довели ситуацию до сведения командования. Реакции – ноль!

В чеховской войсковой части на днях расстреляли собак. Даже не совсем безнадзорных: опекунских, вылеченных, стерилизованных, абсолютно добродушных. Кто расстрелял? По неким слухам, это сделано с указания одного из офицеров. Но слух – это всего лишь слух, поэтому пока военных в этом обвинять не буду. Другое дело, что командир части не мог об этом не знать. Какие он принял меры? Осудил расстрел или поощрил? Хотелось бы знать.

Так вот, о моём размышлении выше: нормально ли, когда человек, присягнувший на верность Родине, поклявшийся защищать её и всё живое, что в ней есть, поощряет или не осуждает издевательство над животными и их убийство? Я думаю, что не нормально.

Хотя, что взять с людей в погонах, если в стране почти двадцать лет не могут принять закон о гуманном отношении к животным. Где нечистые на руку чиновники и деляги, называющие себя «зоозащитниками» (при этом позорящие и дискредитирующие настоящих бескорыстных волонтёров) пилят в свои карманы бюджетные деньги, выделяемые на приюты и уход за безнадзорными животными.

И не надо спрашивать строго с чеховских военных, если даже одно из популярных местных СМИ только и делает, что рассказывает нам о «кровожадных собаках и сумасшедших собачниках».

Что дальше?… Может, всё-таки, пора одуматься и не превращать Чехов и местные войсковые части в территорию собачьего ада?

Татьяна Гурышкина
Источник

Позавчера присоединилась к акции "Мы за закон о животных", которую проводят зоозащитники у стен Госдумы.

Специально не стала сразу писать пост, хотела дождаться результатов переговоров зоозащитников с думцами. Дождалась... Всё случилось так, как я и предсказывала. Второе чтение закона опять переносится на осень.

Лично у меня складывается впечатление, что при Путине этот закон и не примут. Ну, не нужен потомственным садистам и живодёрам гуманный акт, охраняющий тех, кого они убивают на охотах, из кого шьют для них шапки и шубы, тех, кого они, выплёскивая агрессию, убивают просто так, от скуки.

За то, что я снова права, говорит вот такое наблюдение...

Мужики из думской службы безопасности, конечно, строжничают: "Тут не стоять, больше двух не собираться и т.д." Но ворчат как-то по-доброму, видимо где-то, в глубине души, даже сочувствуя.

А вот депутаты ведут себя по другому. Проходя мимо ребят и девушек с плакатами, презрительно кривят рожи. Сама лично слышала, как один другому говорил, что зоозащитники - быдло.

Вот как-то так...

Законодательное собрание Петербурга внесло в Госдуму проект закона, о наказании за пропаганду жестокого обращения с животными.

Предложено внести в Кодекс об административных правонарушениях и закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» соответствующие поправки.В пояснительной записке, в частности, сказано: «Биофашизм, обладающий большой общественной опасностью, приобрел широкое распространение во всем мире, в том числе и в Российской Федерации. Согласно статистическим данным в среднем 15 млн животных ежедневно подвергаются пыткам в лабораториях в исследовательских целях и содержатся в самых антигуманных условиях».

Ответственность придётся нести не только за пропаганду жестокости, но и за производство, показ и распространение материалов различного вида, пропагандирующих избиение и убийство животных. Проект закона также предлагает закрепить включение в Единый реестр доменных имен и сетевых адресов сайты, содержащие информацию о жестоком обращении с животными.

Согласно проекту, предполагается штрафные санкции по отношению к нарушителям. От 4 тыс. руб. для граждан и до 1 млн руб. для юридических лиц. За производство и показ таких материалов физические лица должны будут заплатить от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб., а юридические - до 1 млн руб., либо же приостановить свою деятельность на 90 дней.

Однако, по мнению ряда зоозащитников, этот законопроект - ничтожная мера по отношению к масштабам зверств, которые происходят не только по вине маниакальных садистов-живодёров, но и по вине чиновников, в том числе. Чтобы остановить волну насилия по отношению к животным. необходимо законодательно ввести уголовную ответственность, предусматривающую длительные сроки изоляции преступников.

Источник: "Лохматый друг"

Владимир Колокольцев, глава Министерства внутренних дел РФ, предложил проработать вопрос введения ответственности за пропаганду жестоко обращения с животными.

Такая необходимость назрела в связи с тем, что в последнее время совершенно безнаказанно чувствуют себя сетевые ресурсы, открыто рассказывающие о пытках и убийствах животных, выдавая это за "санитарно-защитные мероприятия". Зоозащитники периодически подают жалобы в правоохранительные органы, однако механизмов привлечения к ответственности садистов на законодательном поле недостаточно.

В 2012 году по фактам жестокого обращения с животными расследовалось почти 300 уголовных дел, - сообщает РИА Новости. Из них 148 были доведены до суда. За шесть месяцев 2013 года в производстве дознавателей находится 124 аналогичных уголовных дела.

Существующая в Уголовном Кодексе статья 245 "Жестокое обращение с животными" предусматривает в качестве наказания до шести месяцев ареста.

Источник: "Лохматый друг"

Депутаты Мосгордумы обратились к коллегам из Госдумы с просьбой рассмотреть вопрос налога на животных в Москве на законодательном уровне, пишут "Аргументы и Факты". В обращении столичного депутата Веры Степаненко отмечается, что сбор должен быть единоразовым - при покупке и регистрации животного, и пойдет на благоустройство площадок для выгула собак.

Законодатель должен «закрепить норму обеспеченности столичного района площадками для выгула собак», а при установке размера налога - учесть финансовые возможности граждан по его уплате. Депутат отмечает, что тема необходимости налога на животных для Москвы поднималась неоднократно. Однако стоит закрепить окончательное право выбора вводить налог или нет за властями каждого конкретного субъекта.

В настоящее время, согласно московскому КоАПу, «допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тыс. до 2 тыс. рублей; на должностных лиц — от 2 тыс. до 3 тыс. рублей».

В качестве комментария к законодательной инициативе "Лохматый друг" может добавить только одно: если остановить тотальное воровство в сфере ЖКХ и городского благоустройства, то вполне можно обойтись и без налога на домашних питомцев. Денег хватит и на площадки для собак, и на увеличенный штат дворников.

Источник: "Лохматый друг"

Румынский парламент проголосовал за убийство собак
 

Румынский парламент проголосовал за убийство собак, которые в течение двух недель после помещения в приют не найдут новых хозяев.

Решение было принято подавляющим числом голосов — 266 против 23. Теперь законопроект должен подписать президент страны Траян Бэсеску, который постоянно ратует за истребление бездомных собак. В ноябре 2011 года парламент Румынии уже принимал аналогичный законопроект, однако спустя два месяца суд признал его неконституционным.

По действующему закону, городские власти должны отлавливать собак и помещать их в приюты. Там они должны содержаться по 14 дней. Предполагалось, что за этот срок собакам подыщут хозяев. Однако практика показала, что  животных никто не забирает, поэтому приюты оказались переполнены. Поэтому "разруливание" ситуации свелось к банальному садизму на государственном уровне.

"Лохматый друг"

Летом прошлого года на территории Московской области вступил в силу Закон «О мерах по защите населения от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных». Озадачивает название документа. Как бы подразумевается, что все безнадзорные животные – это заведомо вредный фактор окружающей среды. Ну, да бог с ней, с формулировкой. Давайте перейдём от бумаг к реальной жизни.

А реальная жизнь такова, что в ближайшем будущем наши дети могут вырасти не просто жестокими, а абсолютно бездушными к чужой (и не только) беде, немилосердными, не жалеющими никого. Возможно даже, что и самих себя… И виноваты в этом будем мы – нынешние взрослые.
В каждом человеческом поселении была, есть и будет проблема не имеющих хозяев животных. Кошки и собаки, оказавшиеся по той или иной причине на улице, стараются выжить всеми способами, приспосабливаясь  к «предложенным» условиям. Часто это приводит к конфликтам между животными и людьми. И наш российский гражданин чаще всего решает этот вопрос, как ему кажется, самым радикальным (и наиболее доступным) способом – убивает никому не нужное существо.
При этом убийцу не волнует давно доказанный факт: интеллект домашнего животного соответствует уму трёх-пятилетнего ребёнка. Собака может освоить значение 165 слов, ее можно научить считать до пяти, она способна выявить ошибки в простых арифметических действиях, у неё есть чувство справедливости (исследование Стэнли Корена, кинолога и психолога, а также Венгерской академии наук и Венского университета). Подобные исследования есть и по кошкам. Значит тот, кого убивают – открыт, доверчив и наивен, и думает, что мир к нему благосклонен и радушен. Убить такое существо – не просто цинизм. Это страшное преступление.
В Чеховском районе ситуация с безнадзорными животными, на первый взгляд, может показаться благополучной. Агрессивных стай собак нет. Время от времени кто-то из граждан жалуется в местные муниципалитеты на появление одного-двух животных. Власть реагирует опять же стандартно – вызывает службу отлова. Не буду напрасно обвинять сотрудников этих организаций в массовых убийствах. Как говорится, не пойман – не… . Однако знаю несколько случаев (оговорюсь, не в нашем районе), когда под отлов попадали домашние собаки, и хозяева достоверно устанавливали: кто и когда увёз животных. Но при этом у отловщиков никого найти не могли. Скорее всего, по причине не соблюдения нормы, когда животное должно не усыпляться, а отправляться в приюты. (Подвергаться эвтаназии могут только безнадёжно больные животные).

На протяжении всего прошлого года разработку поправок правительства к законопроекту вел Минсельхоз совместно с рядом других ведомств.

На сегодняшний день Минсельхоз внес в правительство проект поправок к законопроекту "Об ответственном обращении с животными", одна из которых обязывает владельцев потенциально опасных пород собак проходить специальное обучение.

Указанными поправками предлагается обязать владельцев потенциально опасных пород собак проходить специальное обучение, установить общие правила их выгула, запретить проведение боев животных и пропаганду жестокого обращения с ними. Предусмотрены также требования к обращению с безнадзорными животными, правилам их отлова и организации приютов.

Рядом других поправок запрещаются бои животных и пропаганда жестокого с ними обращения, устанавливаются требования к обращению с безнадзорными животными, правила их отлова, требования к приютам для животных.

Источник: "Лохматый друг"