grenoble, ну ты как ФИГАРО: ЗДЕСЬ, ТАМ. кАК УСПЕВАЕШЬ?

grenoble, спасибо, мне для пейзажа ширик нужен, а до него как до луны. Кстати об http://vkontakte.ru/album-24134752_128768689 что скажешь, снимал вчера на режиме "портрет" там просто немало не хочу грузить на ли.ру

Исходное сообщение Ренато
grenoble , ну ты как ФИГАРО: ЗДЕСЬ, ТАМ. кАК УСПЕВАЕШЬ?

с трудом, но успеваю
главное, что я занимаюсь только тем, что мне интересно

grenoble, и это главное.

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , спасибо, мне для пейзажа ширик нужен, а до него как до луны. Кстати об http://vkontakte.ru/album-24134752_128768689 что скажешь, снимал вчера на режиме "портрет" там просто немало не хочу грузить на ли.ру

тебе для пейзажа нужен не ширик, а пейзаж
физически пейзаж
снимать можно на любом фокусном

на моих пейзажах есть и 18 мм, и на 50 и на 200

как интересно...
я никогда не пробовала снимать на режиме портрет
удивляюсь, зачем люди это делают

ща гляну, но тока не обижайся, скажу все честно, можешь потом поудалять

grenoble, я знаю что скажешь честно, режим мне нужен был ибо сам не смогу подстроить экспозицию под вспышку а освещение там было преужаснейшее

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , я знаю что скажешь честно, режим мне нужен был ибо сам не смогу подстроить экспозицию под вспышку а освещение там было преужаснейшее

Андрей, ты тока не обижайся
я просто уже заебалась вконтакте коды вводить к каждой фотографии... а вконтакт считает меня за спамера

так нельзя
вот просто категорически нельзя!
80% представленных фото там не имеют ни художественной, ни исторической ценности.

нельзя выкладывать все только потому, что ты это наснимал.
нужен весьма жесткий внутренний цензор.

прежде всего - люди не хотят себя видеть некрасивыми, в неудачных ракурсах и позах.
и это не проблема человека, что он такой. Это проблема фотографа - снял в неудачный момент и в неудачной точки.

любой технический брак, если он не исправляется в фотошопе, надо удалять сразу

брак бывает у всех, даже у самых знаменитых и дорогих фотографов
никто не снимает 100% хороших фотографий.

у меня при самом хорошем раскладе в отчеты попадает не более 30%.
Среди фотографов это считается хорошим результатом.
Нормальный результат - процентов 10

вообще, надо стараться не оставлять после себя горы фотографического мусора

grenoble,
1) ну хотябы 20% и то уже прогресс, постараюсь учесть на будующее
2) ну он щас направлен в основном на зернистость, размазанность, и прочие очевидные деффекты, посему отсеял около сотни снимков еще до выкладывания и гдето столько же при сьемке. но тоже потараюсь учитывать впредь
3) ну это тоже попробую исправить. с красотной точки зрения это сложнее, потому что часть неудачных моментов - моя ошибка, а часть ловилось специально чтоб потом все могли повеселится вместе со снимаемым.
4) хорошо про технический брак понял
5) это я тоже знаю, поэтому и начал снимать массивами чтоб было из чего выбирать более качественные снимки. если я конешно правильно понял что такое массив.
6) это уже только со временем ко мне придет, иногда жалею что какое то из старых фото именно из-за приравниванию его к мусору уже не могу найти

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble ,
1) ну хотябы 20% и то уже прогресс, постараюсь учесть на будующее
2) ну он щас направлен в основном на зернистость, размазанность, и прочие очевидные деффекты, посему отсеял около сотни снимков еще до выкладывания и гдето столько же при сьемке. но тоже потараюсь учитывать впредь
3) ну это тоже попробую исправить. с красотной точки зрения это сложнее, потому что часть неудачных моментов - моя ошибка, а часть ловилось специально чтоб потом все могли повеселится вместе со снимаемым.
4) хорошо про технический брак понял
5) это я тоже знаю, поэтому и начал снимать массивами чтоб было из чего выбирать более качественные снимки. если я конешно правильно понял что такое массив.
6) это уже только со временем ко мне придет, иногда жалею что какое то из старых фото именно из-за приравниванию его к мусору уже не могу найти

не жалуйся
просто поудаляй побольше, пока народ не увидел
а то заработаешь себе клеймо, у тебя никто сниматься не будет

прежде, чем нажать на кнопку, думай, что хочешь сказать кадром

тебе вообще поможет рав-формат
ты просто не захочешь возиться и обрабатывать неудачные фотографии и точно не зальешь их никуда

grenoble, у меня фотошоп не жует рав формат

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , у меня фотошоп не жует рав формат

Adobe Camera Raw тебе в помощь
установи
а просматривай равки через Adobe Bridge

grenoble, , пошел искать их в сети... спасибо

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , , пошел искать их в сети... спасибо

давай, не халявь
а то никогда не научишься

grenoble, видимо придется

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , видимо придется

у тебя всегда есть выбор
или снимать так, чтобы через много лет было интересно смотреть на твои фото, или ничему не учиться, и по качеству фотографии не будут отличаться от мыльничных

grenoble, если я хочу научится хорошо снимать то выбора нет, потому что даже сейчас есть такой парадокс что некоторым моим друзьям их фотки нравятся при том что мне самому эти же фотки кажутся еще не совсем тем что надо

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , если я хочу научится хорошо снимать то выбора нет, потому что даже сейчас есть такой парадокс что некоторым моим друзьям их фотки нравятся при том что мне самому эти же фотки кажутся еще не совсем тем что надо

знаешь, если отбросить, что мы не всегда можем поймать человека таким, каким он себя видит, то у людей вообще странное представление о хорошей фотографии.

У меня был случай с коммерческим заказом.
Сделала очень хорошую съемку, куча народу посмотрело - все были рады
но посмотрела главная заказчица, и сказала, что все фото - говно.
Я спросила, что не так, оказалось, что она привыкла к тому, как она получается на мыльнице.
Но на самом деле была проблема в том, что за последний год она сильно поправилась + на мероприятии была настолько пьяна, что это бросалось в глаза. Я ничего с этим сделать не смогла, т.к. от пьяного взгляда ретушь не помогает.

Фотографии были при этом очень хорошего уровня.
Я их показывала тем профессиональным фотографам, которые меня критикуют по полной (да, у меня такие есть, и до сих пор за некоторые съемки меня по полной песочат) - ничего плохого они там не нашли.

В результате я больше не работаю с этими заказчиками, т.к. мне нервы дороже.

grenoble, нервы всегда дороже. "знаешь, если отбросить, что мы не всегда можем поймать человека таким, каким он себя видит, то у людей вообще странное представление о хорошей фотографии." вот эту фразу недопонял.

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , нервы всегда дороже. "знаешь, если отбросить, что мы не всегда можем поймать человека таким, каким он себя видит, то у людей вообще странное представление о хорошей фотографии." вот эту фразу недопонял.

бывает, что человек себя видит в зеркале по-одному, а тебе он кажется красивым совсем по-другому
но если ты угадал, то считай ты победил

grenoble, я просто на друзьях учусь, с ними проще, особенно с Аллой, сама встает в кадре так как ей нравится на фотке

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , я просто на друзьях учусь, с ними проще, особенно с Аллой, сама встает в кадре так как ей нравится на фотке

ну вот, например, посмотри работы
http://dehali.livejournal.com/
т.к. это свадебка, там и портреты, и репортаж
все, что нужно тебе
просто года на 3 вглубь посмотри
и проанализируй, как строится кадр, как обрабатывается, какие цвета используются, и т.д.

а потом подумай, какой результат ты выдаешь друзьям

grenoble, да уж...

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , да уж...

изучай давай неделю
может потом легче будет фотки выбрасывать

grenoble, на ходу выбрасывать их уже станет легче а вот уже после события, особенно когда есть что вспомнить... почти каждый кадр с чем то связан, частичка времени, понимаю что лучше запечатлить эту частичку красиво а не абы как, мне просто пока еще сложно понять много, про обработку я молчу это надо чтоб одногруппник пришел ко мне и на пальцах показал ретушь, тогда уже речь может быть пойдет о наличии обработки.

Исходное сообщение Mashinist_17_STL
grenoble , на ходу выбрасывать их уже станет легче а вот уже после события, особенно когда есть что вспомнить... почти каждый кадр с чем то связан, частичка времени, понимаю что лучше запечатлить эту частичку красиво а не абы как, мне просто пока еще сложно понять много, про обработку я молчу это надо чтоб одногруппник пришел ко мне и на пальцах показал ретушь, тогда уже речь может быть пойдет о наличии обработки.

да херня это все про моменты
у тебя там очень мало что можно назвать действительно ценным моментом, ты уж не обижайся

ну и с какого перепугу к тебе приходить должны и объяснять?
мне никто не объяснял, сама доходила
ничего, научилась

просто я на своей камере из 20 тысяч тока кадров 10 сняла в джипеге, и кадров 20 в режиме автомата
просто не давала себе расслабляться

grenoble,
1) да я знаю, но бывает и с мыльницы с первой еще кадры пусть плохие но тоже навевают настальгию, правда лично мне.
2) ну хотябы с того что я не могу понять когда мне обьясняют по icq я цветовую ромашку и ту не сразу нашел...
3) снимал бы я в раве вчера, отбор кадров скорее всего был бы в разы жесче... ибо с собой было только 3Гб... расслаблятся это да, нельзя.